..Da s-au discutat anumite cazuri. Ultimele ar fi:
http://www.asfanufo.ro/contacte-et/184-cazul-s-c.html si cazul
http://www.asfanufo.ro/contacte-et/185-cazul-cn.html
...
. Discutiile sunt centrate fix pe fenomenul OZN. Mie imi place mai mult asa, nu se bat campii.
....
Pe mine ma intereseaza ca sunt mai pe subiect si nu discuta atatea tampenii. Se discuta cazuri, pe Rufon in ultima vreme avem numai lumini sau tot felul de discutii pe langa sau departe de fenomenul OZN.
Fara suparare insa este cam ..partinitoare postarea ta @
jean . In primul rand, cele doua exemple date de pe ASFAN nu sunt deloc mai pe subiect decat destule de pe aici. Ar fi o gramada de linkuri cu astfel de cazuri spuse pe RUFOn si nu are rost sa le insir pe aici.
Apoi zici ca
nu se bat campiile Elizee acolo si tocmai exemplele date demonstreaza asta .
Sustii apoi ca acolo nu se discuta
atatea tampenii ceea ce inseamna ca totusi se discuta ceva ''tampenii'' si iarasi exemplele date de tine dovedesc cele de mai sus.
Una peste alta , reamintesc ceea ce scrie Acolo si poate nu ai
bagat de sama :
In concluzie, cred ca nu este intelept sa maturam acest caz sub covor, doar pentru ca „asa ceva nu e posibil”. Rational este sa-l retinem, cu prudenta necesara, ca o marturie a unor fenomene iesite din comun, chiar daca deocamdata este hazardat sa ne lansam in explicatii.
Dan D. Farcas Nu sunt aparatorul nimanui insa ma simt dator sa reactionez putin la afirmatia cu tampeniile de pe Rufon. Ca sunt destule chestii care
aparent nu au legatura cu fenomenul ozn sunt perfect de acord.
Consider insa formularea cu tampeniile ca fiind nefericita in contextul dat si aruncata din graba tastarii .
Evident, parerea mea la fel de impartiala ca si a ta .