Autor Subiect: Forta centripeta  (Citit de 4392 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline hanzo

  • Cool Junior
  • **
  • Mesaje postate: 76
  • as putea indrazni sa am curajul de-a cuteza...
    • Vezi Profilul
  • Liked: 12
  • Likes Given: 189
Forta centripeta
« : 30 Martie 2013, 23:08:18 »


demonstratie interesanta..
"impozit pe tipete, daca ai stat...aplecata???"

Offline fiulploii

  • MAESTRU
  • *****
  • Mesaje postate: 2,638
  • Gen: Bărbat
    • Vezi Profilul
  • Liked: 360
  • Likes Given: 4541
Re: Forta centripeta
« Răspuns #1 : 31 Martie 2013, 00:12:22 »

demonstratie interesanta..
:-D Imi pare rau ca te dezamagesc insa e slabut tipul . Se vede ca nu ai asistat la cursul de mecanica a lui Hristev din anul intai de la facultatea de fizica .Pacat .
  Parerea mea ..

Offline ilici

  • Cool Junior
  • **
  • Mesaje postate: 30
  • Gen: Bărbat
    • Vezi Profilul
    • My Blog
  • Liked: 1
  • Likes Given: 1
Re: Forta centripeta
« Răspuns #2 : 31 Martie 2013, 08:39:58 »
Chiar ca interesant.

Efectul de giroscop tine bara aia la orizontala si nu o lasa sa cada, dar nu ma asteptam sa devina atat de usor de manipulat.

Mi se pare destul de clar ca daca combini mai multe miscari de rotatie poti obtine efecte interesante. Si daca inlocuiesti rotatiile mecanice cu rotatii de campuri electrice si magnetice, din nou apar fenomene care nu sunt studiate azi.
All that we see and seem is but a dream within a dream

Offline Arhanghelul

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 1,490
  • Gen: Bărbat
  • Τελευταία να σβήσει το φως
    • Vezi Profilul
  • Liked: 242
  • Likes Given: 4705
Re: Forta centripeta
« Răspuns #3 : 31 Martie 2013, 08:49:15 »
"Sarlatanu' " din acest filmulet ... cred ca confunda forta centripeta cu o vituala "antigravitatie" ... ce anuleaza cele ~40 pound de "talere" cu rulmenti ...

G = M x g ; g ~ 9,8m/s

Tema ptr. acasa:



Resurse:

http://www.sciencefriction.ro/2011/01/06/ce-a-fost-mai-intii-forta-sau-acceleratia/
http://www.vladzhr.go.ro/mecanica/forta%20centripeta.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Gyroscopic_exercise_tool
http://www.powerballs.com/physics/powerball.html

  PowerBall video (The video's owner prevents external embedding)   

Gyroscope


« Ultima Modificare: 31 Martie 2013, 08:55:54 de Arhanghelul »
Prin credinta a fost mutat Enoh de pe pamânt, ca sa nu vada moartea. Si n-a mai fost gasit, pentru ca Dumnezeu îl mutase. Caci înainte de mutarea lui, primise marturia ca este placut lui Dumnezeu.   Evrei 11:05

Offline mm

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 440
    • Vezi Profilul
  • Liked: 20
  • Likes Given: 157
Re: Forta centripeta
« Răspuns #4 : 31 Martie 2013, 13:27:19 »
  In figura cu cainele, cele doua forte desenate, "centripeta" si centrifuga, sunt egale si de sens contrar (ceea ce este corect) dar gresala care s-a strecurat este ca cele doua forte trebuiau reprezentate ca pornind din acelasi punct de pe sfoara.
  Este un fapt banal ca in orice punct de pe o sfoara tensionata (intinsa) actioneaza doua forte egale si de sens contrar, fapt usor demonstrabil cand se taie firul intr-un punct oarecare si cele doua capete te pleznesc peste degete (daca firul e un cauciuc elastic pe care il intinzi cu mainile). Capetele taiate ar sta pe loc daca asupra lor nu ar actiona cate o forta.
  Forta "centripeta", desenata in figura, se aplica doar bucatii de sfoara ce tine din punctul de aplicatie al fortei si pana la mana persoanei. Forta centrifuga actioneaza asupra cainelui (pornind din acelasi punct de aplicatie - daca reprezentam corect).

  Forta centripeta este o notiune cu care se lucreaza in mecanica si e definita ca forta produsa de acceleratia centripeta, care este derivata vitezei. Derivata vitezei (in acest caz) ar trebui sa fie zero deoarece viteza de pe acel cerc este ~constanta (in modul). Si atunci -zic mecanicii- centripeta apare din variatia directiei vitezei pe cerc, caci viteza este un vector, care e un "trio nedespartit" cu trei elemente: marime=modul, directie si sens. Asta-i teoria.
  In ce priveste giroscopul si fortele dezvoltate de el, lucrurile sunt clare si lamurite de aceeasi teorie, la capitolul miscarea solidului cu punct fix (ecuatiile lui Euler, daca nu ma insel). Chestiile astea "de circ" nu sunt deci o noutate pentru stiinta. Cine tine in mana axul orizontal al unei roti de bicicleta (ce se invarteste) si misca mana cu axul in plan ~orizontal, forta (de reactiune) ce apare poate ridica in sus roata de bicicleta (anuland gravitatia).

Evident, stiinta inca nu poate explica si cauza care produce aceste miscari, insusi Newton - (considerat) inventatorul mecanicii - recunostea ca nu stie cauza miscarilor mecanice (ceresti). Ca parere personala, Galilei a inventat mecanica atunci cand a stabilit formula caderii corpurilor.
  Oricum, lucrurile sunt relative deoarece notiunea de forta este o reprezentare a noastra despre niste fenomene si nu reprezinta neaparat realitatea intrinseca.
« Ultima Modificare: 31 Martie 2013, 13:33:50 de mm »

Offline Arhanghelul

  • Veteran
  • *****
  • Mesaje postate: 1,490
  • Gen: Bărbat
  • Τελευταία να σβήσει το φως
    • Vezi Profilul
  • Liked: 242
  • Likes Given: 4705
Re: Forta centripeta
« Răspuns #5 : 31 Martie 2013, 13:45:52 »
Chiar ca interesant.

Efectul de giroscop tine bara aia la orizontala si nu o lasa sa cada, dar nu ma asteptam sa devina atat de usor de manipulat.

Mi se pare destul de clar ca daca combini mai multe miscari de rotatie poti obtine efecte interesante. Si daca inlocuiesti rotatiile mecanice cu rotatii de campuri electrice si magnetice, din nou apar fenomene care nu sunt studiate azi.

  <>
  In ce priveste giroscopul si fortele dezvoltate de el, lucrurile sunt clare si lamurite de aceeasi teorie, la capitolul miscarea solidului cu punct fix (ecuatiile lui Euler, daca nu ma insel). Chestiile astea "de circ" nu sunt deci o noutate pentru stiinta. Cine tine in mana axul orizontal al unei roti de bicicleta (ce se invarteste) si misca mana cu axul in plan ~orizontal, forta (de reactiune) ce apare poate ridica in sus roata de bicicleta (anuland gravitatia).

Evident, stiinta inca nu poate explica si cauza care produce aceste miscari, insusi Newton - (considerat) inventatorul mecanicii - recunostea ca nu stie cauza miscarilor mecanice (ceresti). Ca parere personala, Galilei a inventat mecanica atunci cand a stabilit formula caderii corpurilor.
  Oricum, lucrurile sunt relative deoarece notiunea de forta este o reprezentare a noastra despre niste fenomene si nu reprezinta neaparat realitatea intrinseca.


Aerodina lui Coanda poate asta facea ... combina fluxurile de aer (efectul Coanda) si curgerea laminara cu campuri magneto-gravitationale (efectul Coanda 2  :mrgreen: ) ...




« Ultima Modificare: 31 Martie 2013, 13:55:31 de Arhanghelul »
Prin credinta a fost mutat Enoh de pe pamânt, ca sa nu vada moartea. Si n-a mai fost gasit, pentru ca Dumnezeu îl mutase. Caci înainte de mutarea lui, primise marturia ca este placut lui Dumnezeu.   Evrei 11:05

Offline mm

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 440
    • Vezi Profilul
  • Liked: 20
  • Likes Given: 157
Re: Forta centripeta
« Răspuns #6 : 01 Aprilie 2013, 01:46:22 »
  Din documentatia la care am avut eu acces pe vremuri, nu rezulta ca la aerodine ar fi fost implicate si campuri "magneto-gravitationale", ci numai efectul Coanda.

  In postarea anterioara, atunci cand spuneam ca nu se stie ce sunt notiunile de forta, energie, masa, etc. (si de aceea se foloseste pentru ele "eufemismul" de fundamentale), ma gandeam la faptul ca toate aceste notiuni din mecanica zugravesc niste manifestari eterice. Atunci cand se ciocnesc, imping, trag, etc., unele pe altele, corpurile nu se ating ci doar anvelopele lor eterice (ale atomilor lor). Si corpurile (nevii) au o anvelopa eterica (mai subtire), ca o ceatza gri la suprafata lor, pusa in evidenta de fotografiile Kirlian (presupun).
  Cu citire de la Tesla, eterul din jurul particulelor materiale se solidifica din cauza campurilor electrice variabile (si de frecvente inalte), intrinseci materiei. Probabil ca fluxurile eterice, miscarile si (nebanuitele inca) interactiuni eterice ar putea conduce la redefinirea notiunilor fundamentale din mecanica. Dar eterul nu se studiaza in institutiile de invatamant, nu se cerceteaza, ba chiar este negat de stiinta oficiala (probabil tocmai in scopul sa nu fie studiat).