Pareri ! Ce am fotografiat ?

[abyss]

p 2-a

[prodcomb]

Sunt două duble, dar nu deranjează.
Se termină cu 921, respectiv 039.

Frumoasă luna august!

PS
sunt funigei

[fiulploii]

Frumoasă luna august!

PS
sunt funigei

Sunt doar rods. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_(optics)

[prodcomb]

Sunt doar rods. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Rod_(optics)

Ceva/cineva trebuie să fie autorul dârelor. Cine?

[abyss]

Nu sunt funigei. Era sus la mama draku 
Plus ca avea luciu metalic. părea să fie alcătuit din două părți si intre ele ceva care mișca.

Si un avion pentru comparație

[abyss]

Aici se vede clar cum stralucește. Dar.... , mai bine rămâne la avioane și funigei. E mai indicat.

[Ganditorul]

Avion clar nu e... Se comporta ca un sac subtire de plastic luat de vant

[prodcomb]

Nu sunt funigei. Era sus la mama draku 
Plus ca avea luciu metalic. părea să fie alcătuit din două părți si intre ele ceva care mișca.

Si un avion pentru comparație

Avionul nu avea luciu metalic?

Ganditorul se pare că are dreptate.

Am să postez totuși câteva poze cu funigei, un avion și o pasăre cu luciu metalic.

[abyss]

Domnule @prodcomb apreciez imaginile cu funigei, sunt foarte utile pentru comparație. Sunt convins ca nu erau așa ceva deoarece se afla la foarte mare înălțime. Sclipirea, stralucirile au fost cele care ne-au atras atenția. Apoi modul în care se deplasa, a staționat aparent câteva minute apoi și-a continuat deplasarea mai rapid.
Am vazut mai clar decât a surprins camera, ea ''blurează'' cumva imaginea. Aparent erau doua protuberanțe si intre ele se observau filamente gri inchis care ondulau si aveau la randul lor sclipiri metalice.
E foarte posibil să fi fost un balon, mai multe baloane etc. , beteală sclipitoare etc. ceva de la o festivitate. Dar precis nu știu nici eu. Dar m-am gandit ca sunt interesante imaginile.

[prodcomb]

O lunetă de buzunar 25x30 sau 15-50x21 este de un real folos.

[abyss]

Am să vă urmez recomandarea.

[fiulploii]

Culeasa de pe fb , facuta de un vânător a carui arma este aparatul foto. Intrebare: ceea ce se vede in dreapta undeva jos este doar un joc intamplator al zapezii sau figura există si zapada doar a scos-o in evidență. Ar fi interesanta o poza facuta vara din acelasi loc de observare.

[Grifon]

Te referi la ceea ce pare un platou, un perimetru rectangular ?
Dacàlă da, poate fi un joc al luminii / umbrei. De nu era menționat, nu cred că-mi sărea ín ochi.
Poate cu hărți Google și zoom s-ar vedea mai clar (poate fàră zăpadă, ín funcție de actualizare).
Dar trebuie lămurit care erau piscurile prinse - n poză.

[fiulploii]

Ma refeream la ce am incercuit in poza atasata dar daca nu ai vazut respectiva imagine atunci sunt mari sanse sa fie doar pareidolie  desi tot ar fi bine de vazut si vara, zic eu.
  Nu cunosc zona dar baietii spun ca este la est de Albota, cu vf. Podragu in stânga si Arpaşul Mare la dreapta cu Căldarea Podragelului.

[Grifon]

Aha...un soi de sfinx.
Eu văzusem un perimetru rectangular undeva mai la stânga, pe aceeași orizontalitate.
Până să apuc a vedea un zoom satelitar, zic că pareidolia e un bias, adevărat, dar unii ca Daniel Ruzzo pe asemenea subiectivisme au creat toată ipoteza Masma.
La aserțiunile sale (și ale adepților) argumentul e invariabil același :"depinde". Ba de anotimp, ba de puncte cardinale, ba de apus / rāsārit, solstiții sau echinocții.
Ca urmare, astfel de ipoteze sunt aproape imposibil de validat, chiar și pe teren. De câte ori ar trebui să meargā cineva acolo, și vara / iarna, pe 21 iunie sau 21 decembrie, ba din nord, ba din sud, est...ba privind de sus în jos, ba de jos în sus...și tot așa...

De aceea sunt reținut la idei gen Ruzzo....dar, cine știe...