Forum RUFOn

Sectiune pentru limba româna => Extraterestri => Subiect creat de: Xanadron din 13 August 2011, 17:21:09

Titlu: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 13 August 2011, 17:21:09
Ei, copiii mosului, fiindca tot sinteti probabil plecati-pa spre piscuri sau plaje - de bate briza-n dunga momentan pe RUFOn -, hai sa-mi scot un pic nasul din hirtzoagele de la job (sa mai zica cineva ca romanii-s lenesi ;)) si sa mi-l bag, de nimeni deranjat, intr-un nou topic.

Necesar gindesc eu din simplul motiv ca deseori nu mai vedem "padurea" ansamblului ignorantzei noastre existentiale (raportata la ET / OZN / NWO / Conspiratii etc, fiindca altfel am comenta pe forumul "Cancan" :-D) din cauza "barnelor" din ochii/neuronii nostri excesiv ocupati, dupa mine cel putin, cu aspecte secundare si relativ neimportante ale problematicii asteia.

De genul disputelor de-un milion de bitzi pe tema "E fake sau nu al jdemiilea clip ONZ-istic postat saptamina asta pe Youtube?" - sau mediatizat in doi peri prin canale (TV, evident). Ori de genul "Fantoma lui Michael Jackson e un zombie sau dracusorul lui inca pazitor?".
N-as vrea sa par totusi lupul moralist care va recomanda musai profunde analize savante, dar cred ca fie si doar pentru evolutia noastra mai grabnica spre alte niveluri :star: n-ar fi deloc rele macar tentative de patrundere dincolo de suprafatza fenomenelor / stirilor / afirmatiilor. Indiferent ca-s colportate prin media "mainstream", cea alternativa sau doar aici pe forum.

Dovezi de superficialitate-s destule si prin ultimele topicuri legate de Elenin sau Solar Warden - doua teme ce pot fi tratate si ele in nota senzationala, pierzindu-ne in detalii irelevante.

...Ce-ar fi deci dac-as halucina scenarii de tipul:
"Azi-noapte, prin channeling RV - dar si ajutat de-o pisica fiarta - :lol: mi s-au transmis urmatoarele date garantat exacte: cometa Elenin are intr-adevar o cohorta de OZN-uri in coada, dar n-o sa ciocneasca Terra. Pilotul ei arhangelic (ca Ea, Comeata, :rocket: e Nava-Mama-si-Tata :ufo: a Oastei Domnului) o sa frineze doar cu derapaj (frina de mina) si scrisnete teribile suborbital si, prin megafoane celeste - trompetele biblice, clar - o sa ne cheme la Marea Judecata.

P-aia deja ascunsi prin subterane impreuna cu lucifericul lor Maestru :evil: o sa-i lase de izbeliste acolo, dar pe sforarii NWO caitzi cit de cit ii vor lua, impreuna cu noi toti, intr-o croaziera fantastica, evolutiv-vibrational-ascensionala, :-P in afara Sistemului Solar, dar si dincolo de Timp. O escapada galactica de Invatzare Celesta, fara pedepse ori limitari insa, ba chiar cu recompense celor mai receptivi, inclusiv de tip trabucuri fine si/sau whisky. Ori tzoale de la Dolce&Aldebarana si zdranganele cu briliante andromediene pentru fetele ascultatoare. :-P
(Reeducarea "baietilor rai" va fi oricum mai lunga, intr-un stabiliment galactic fara Internet, mitraliere de jucarie sau jocuri Monopoly.) :-D

Iar pina la reintoarcere, Mama Geea se va fi vindecat cataclismic de toate relele (inclusiv de dracii matrasiti definitiv) si ne va gazdui nu doar in alte peisaje, ci si in alta Era a Armoniei Universale". :star: :rainbow:

Lasind acum gluma deoparte, inclin sa cred in ultima vreme ca toate laturile aparitiilor OZN / tehnologiilor secrete / crizelor regizate / manevrelor oculte NWO  etc. s.a.m.d. se subsumeaza unui singur scop - si anume Crearea insidioasa a unei "Umanitati in versiune 2.0" - in care nici eu, nici voi nu cred sa fim luati cumva in calcul. :|

Despre asta insa, ceva mai incolo... 8-)
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: zana@M din 13 August 2011, 18:11:37
... cei care sînt preocupaţi de sfîrşitul lumii spun că apropierea acestei comete este încă un motiv pentru care omenirea ar trebui să se teamă. Mai mult, cei care au studiat cu atenţie această problematică spun că Elenin ar putea fi responsabilă şi de
o nouă eră glaciară, ce ar distruge practic omenirea....vom trai si vom vedea....



Dr Mensur Omerbashich a descoperit ca Elenin a fost aliniata cu Pamantul dar si cu alte planete atunci cand cutremure importante au avut loc pe Terra. Asta sugereaza ca Elenin este un corp ceresc foarte mare daca are o influenta atat de mare asupra scoartei terestre. O masa enorma si un camp gravitational urias, dupa cum sugereaza
Dr Omerbashich.



Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Rayden din 13 August 2011, 23:02:30
daca tot e la moda, tot printr-un canal de frecventa speciala am receptionat si eu azi noapte urmatorul scenariu (cred ca timisoreana la doza, racita la 2-3 grade C a inlesnit receptia - nu incurajez consumul de alcool apropo'):
in spatele cometei, ce venea repejor spre mother Geea, erau intr-adevar o cohorta de ozn-uri - cum a receptionat in mesaj si colegul Xanadron - dar cand au ajuns aici, au luat toti copiii pana la varsta de 14 ani, restul au fost lasati aici, iar mother Geea incepuse un fel de proces de teraformare..

mai in gluma mai in serios - sper sa nu fie cu banat pentru moderatori cele de mai sus - ipoteza din mirificul scenariu prezentat mai sus, am gasit-o intr-un film scifi care mi s-a parut interesant..
cred ca, un sfarsit apocaliptic, dupa cum prefera calatorul astral sau Tintin - no offense - nu va rade tot de pe fata Terrei, cred ca cei care au puterea sa intervina in acest proces, vor salva o mana (mai mare sau mai mica de oameni - doar exista destule povestiri de genul asta, de la Noe pana la povestea din tablitele sumeriene, si nu numai..) si copiii ar avea sansele cele mai mari la o adaptare intro alta lume la un alt sistem..sa speram nu de sclavi ci de cetateni ai Universului (precum SG spunea in mesajele sale..)
si sa nu uit, parerea mea.. :mrgreen:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Aliosa din 13 August 2011, 23:54:07
daca tot e la moda, tot printr-un canal de frecventa speciala am receptionat si eu azi noapte urmatorul scenariu (cred ca timisoreana la doza, racita la 2-3 grade C a inlesnit receptia - nu incurajez consumul de alcool apropo'):
in spatele cometei, ce venea repejor spre mother Geea, erau intr-adevar o cohorta de ozn-uri - cum a receptionat in mesaj si colegul Xanadron - dar cand au ajuns aici, au luat toti copiii pana la varsta de 14 ani, restul au fost lasati aici, iar mother Geea incepuse un fel de proces de teraformare..

mai in gluma mai in serios - sper sa nu fie cu banat pentru moderatori cele de mai sus - ipoteza din mirificul scenariu prezentat mai sus, am gasit-o intr-un film scifi care mi s-a parut interesant..
cred ca, un sfarsit apocaliptic, dupa cum prefera calatorul astral sau Tintin - no offense - nu va rade tot de pe fata Terrei, cred ca cei care au puterea sa intervina in acest proces, vor salva o mana (mai mare sau mai mica de oameni - doar exista destule povestiri de genul asta, de la Noe pana la povestea din tablitele sumeriene, si nu numai..) si copiii ar avea sansele cele mai mari la o adaptare intro alta lume la un alt sistem..sa speram nu de sclavi ci de cetateni ai Universului (precum SG spunea in mesajele sale..)
si sa nu uit, parerea mea.. :mrgreen:
Misto filmu daca te referi la Knowing :), si mai ales mesaju pe care-l spune tasu' :) "this isn't the end son" :P .
Mie unul imi pare cel mai realist scenariu, adik "The Sun God" o sa fie cel care o sa rada civilizatia umana, nimeni altu'.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Siberia din 13 August 2011, 23:55:18
Intrebare: despre ce este topicul acesta ?
Vad ca titlul este "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe - si cu toate acestea vorbiti despre scenarii Elinistice sau Apocaliptice ?
Scuzati-mi indrazneala, dar nu exista un topic pentru Elenin, unul pentru Nibiru, unul pentru scenarii pentru 2011 si dupa si unul cu scenarii pentru 2013 ?
Daca am inteles eu ceva gresit, imi cer scuze anticipat (poate si oboseala este de vina).

... cat despre:

"Azi-noapte, prin channeling RV - dar si ajutat de-o pisica fiarta - :lol: mi s-au transmis urmatoarele date garantat exacte: cometa Elenin are intr-adevar o cohorta de OZN-uri in coada, dar n-o sa ciocneasca Terra. Pilotul ei arhangelic (ca Ea, Comeata, :rocket: e Nava-Mama-si-Tata :ufo: a Oastei Domnului) o sa frineze doar cu derapaj (frina de mina) si scrisnete teribile suborbital si, prin megafoane celeste - trompetele biblice, clar - o sa ne cheme la Marea Judecata.

P-aia deja ascunsi prin subterane impreuna cu lucifericul lor Maestru :evil: o sa-i lase de izbeliste acolo, dar pe sforarii NWO caitzi cit de cit ii vor lua, impreuna cu noi toti, intr-o croaziera fantastica, evolutiv-vibrational-ascensionala, :-P in afara Sistemului Solar, dar si dincolo de Timp. O escapada galactica de Invatzare Celesta, fara pedepse ori limitari insa, ba chiar cu recompense celor mai receptivi, inclusiv de tip trabucuri fine si/sau whisky. Ori tzoale de la Dolce&Aldebarana si zdranganele cu briliante andromediene pentru fetele ascultatoare. :-P
(Reeducarea "baietilor rai" va fi oricum mai lunga, intr-un stabiliment galactic fara Internet, mitraliere de jucarie sau jocuri Monopoly.) :-D


Iar pina la reintoarcere, Mama Geea se va fi vindecat cataclismic de toate relele (inclusiv de dracii matrasiti definitiv) si ne va gazdui nu doar in alte peisaje, ci si in alta Era a Armoniei Universale". :star: :rainbow:

Cei din subterane vor fi lasati acolo, evident fiindca aceia vor da ordine pretioase din bunkarele lor armatei care se va antrena intr-o lupta cu "salvatorii".

Nu... sforarii NWO caiti cat de cat nu vor fi luati... de altfel nu va fi luata multa lume care va lupta impreuna cu sforarii NWO si alta multa lume care o sa creada ca toata actiunea de salvare este "falsa". Vor fi salvati putini oameni, dar totusi mult mai mult de 144.000  :-D
Nu se vor servi bombonele, nici alte hainutze sau trabucuri, iar calatoria va fi parea de scurta durata si nu va exista nici o judecata. "Judecata" va fi aici pe Pamant si se va da in constiinta fiecaruia.
Intoarcerea va fi relativ dupa o scurta durata iar "terraformarea" sau '"imbunatatirea conditiilor de trai la suprafata Terrei" va fi facuta de "indrumatorii" viitoarei civilizatii.
Parerea mea...

Eu astept un pic de "ceva mai incolo"  :-D
Lasind acum gluma deoparte, inclin sa cred in ultima vreme ca toate laturile aparitiilor OZN / tehnologiilor secrete / crizelor regizate / manevrelor oculte NWO  etc. s.a.m.d. se subsumeaza unui singur scop - si anume Crearea insidioasa a unei "Umanitati in versiune 2.0" - in care nici eu, nici voi nu cred sa fim luati cumva in calcul. :|
Despre asta insa, ceva mai incolo... 8-)
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 14 August 2011, 17:29:46
Ei, copiii mosului, fiindca tot sinteti probabil plecati-pa spre piscuri sau plaje - de bate briza-n dunga momentan pe RUFOn -, hai sa-mi scot un pic nasul din hirtzoagele de la job (sa mai zica cineva ca romanii-s lenesi ;)) si sa mi-l bag, de nimeni deranjat, intr-un nou topic.

Necesar gindesc eu din simplul motiv ca deseori nu mai vedem "padurea" ...
Despre asta insa, ceva mai incolo... 8-)

Nenea mosu , is pe jenunchii matale de ieri asteptand sa incepi povestea despre ''padure'' si ... intre timp or mai vin't si altii .  :-D Chiar nu ne vezi ? M-o luat foamea , ii weekendu acilea si vad ca nu mai scoti nasul din topicu in care ziceai ca-l bagi  :-o Ai patitu ceva? Te ajutam cu ceva ?
Mai stau mult cu deshtu'-n gura pe jenunchii matale ''reumastici''   :lol:  sa ne luminezi varianta 2.0 ? Ca pana incepi matale , apare varianta 2.2 ....... :roll: :evil: :evil:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: abyss din 14 August 2011, 17:56:08
.@fiulploii, frăţicule :)  ... No stai mă calm, că doar no hi moşu fuljăr... Pote pi jănunchiu cela o mai hi şo pupilă ceva, mă...
 Aşe că nu-i bai, pote ş-o da moşu drumu cumva. Vorba ceea, pote pote...numa' numa'
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 14 August 2011, 19:02:56
Nu zisei degeaba "I'll be back", dragii mosului - thanks for your input anyway (asa-i cind iti plimbi prea mult bastonu' pe cararile netului, devii anglofonez :-D o tzira).
Avusei deci si alte trebi de gatat pe genuche, cum bine banuia amicul @biss, da' uite ca veni si vremea (auto)clarificarilor - macar fiindca ma bate gindu' ca, pina m-or lua dracii (sau ingerii? sau inginerii? :-D) la plimbare, sa scrijelesc p-aici ideile unei posibile cartzulii.
Poate si cu ajutorul vostru, mai stii? :roll: (alooo, voi cei de la peluza, e cam devreme sa cereti procent din drepturile de autor...) :lol:

In orice caz, cine - din nerabdare poate - n-a observat ca prima postare-i o simpla introducere la un gen de eseu/roman SF cu multe posibile capitole (in care aveam initial de gind sa vorbesc cam singur ca TV-ul :roll:) uite ca tocmai a aflat detaliul asta.
Fara intentia de-a deveni un al doilea Bob Dean, 8-) continui deci "povestea Omenirii 2.0" - p-o nota, sper cel putin, mai putin derutanta si deloc lejer-bascalioasa.

Pomeneam deci exemple de teme conexe Marelui Tablou 2.0, doar "zgariate la nivelul cojii": "Solar Warden" (presupusa Flota Stelara a SUA) e una din ele - ca si Nibiru, Elenin etc.
Sincer va zic, cind abordez teme de genul asta traiesc impresia acuta ca n-au aproape nicio legatura cu lumea noastra - in sensul de economie, tzari, razboaie si alte structuri/viermuieli intrate de milenii in banalul existentei noastre.

Fiindca operarea [probabil realei] "Flote stelare" :star: de exemplu implica activitati si planificari implicite departe de ceea ce ne putem noi imagina. Plus aplicarea unei stiintze total rupta de materiile predate-n facultatile cunoscute, de catre omuletzi/tehnicieni "scosi din circuitul Lumii" - dupa mine cel putin. Si-o continuitate a cercetarii/ dezvoltarii/ fabricatiei/ intretinerii/ formarii/ antrenamentului inimaginabila AICI.

Cei implicati (si nu-s putini) in tot esafodajul asta inclin sa cred ca au o interfatza relativ redusa cu "lumea noastra", pina si resursele strict materiale necesare fiind obtinute doar partial de pe Terra. :roll:
Si doar in parte pe BANI - doar nu credeti ca euroii, dolarii ori francii elvetieni au trecere in Alfa Centauri?! :lol:

Desi cele circa 4,5 trilioane :-o (mii de miliarde) de dolari "evaporate" doar in ultimele decenii din bugetul Apararii USA au mers, se pare, tocmai in directia unor "black ops" (operatii militare "negre"), niciodata controlate de Congresul american. Proiecte care aveau clar nevoie de... bani.  Adica de munca a jdemii de salariati in definitiv - civili sau militari, indiferent daca a fost vorba de enorme baze secrete subterane (cu volume de zeci de kilometri cubi), aparate de zbor neconventionale, crearea de clone, porti temporale, surse de producere a "energiei libere" (Zero Point Energy) etc etc. Toate - cu costuri exorbitante, in care-s dovezi din ce in ce mai evidente c-au fost implicati si "pretenii" ET :martiansad: ai americanilor (si nu doar ai lor de fapt).
Desi par de-o amploare nebuna, finantarile astea sint insa, dupa mine, doar "virful aisbergului" in economia numitelor proiecte derulate, repet, de planificatorii "Omenirii 2.0".

O sa revin oricum si la aspectul asta (ce, credeti ca scapati asa usor vreo luna-doua d-acu' incolo? :-D) spunind acum doar ca domeniile astea "exotice" in care logica ne spune ca nu actioneaza doar oameni e musai, zic io, sa aiba un plan complex, deloc grabit conceput (ce dateaza de mult adicatelea) si care-i motivat de scopuri ce n-au nici cea mai mica legatura cu noi, astia multii - poate doar cu exceptia deturnarii clare de fonduri=echivalent munca in directia... lor, a 2.0-istilor. :-D

Nici reguli, nici motivatii care sa ne priveasca-n vreun fel. :|
Si probabil misiuni mixte de-ndeplinit care-ar putea fi incadrate cumva intr-un concept gen "NATO cosmic". :ufo: :rocket:

Despre asta insa (si multe altele), data aviatoare... 8-)

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Rayden din 14 August 2011, 22:36:38
Sincer va zic, cind abordez teme de genul asta traiesc impresia acuta ca n-au aproape nicio legatura cu lumea noastra - in sensul de economie, tzari, razboaie si alte structuri/viermuieli intrate de milenii in banalul existentei noastre.

Fiindca operarea [probabil realei] "Flote stelare" :star: de exemplu implica activitati si planificari implicite departe de ceea ce ne putem noi imagina. Plus aplicarea unei stiintze total rupta de materiile predate-n facultatile cunoscute, de catre omuletzi/tehnicieni "scosi din circuitul Lumii" - dupa mine cel putin. Si-o continuitate a cercetarii/ dezvoltarii/ fabricatiei/ intretinerii/ formarii/ antrenamentului inimaginabila AICI.

Cei implicati (si nu-s putini) in tot esafodajul asta inclin sa cred ca au o interfatza relativ redusa cu "lumea noastra", pina si resursele strict materiale necesare fiind obtinute doar partial de pe Terra. :roll:
Si doar in parte pe BANI - doar nu credeti ca euroii, dolarii ori francii elvetieni au trecere in Alfa Centauri?! :lol:


eu unul, cred ca exista aceasta flota stelara si as spune ca nu e numai si numai formata din ofiteri si cercetatori US ci si aliati SUA... (parca de flota asta vorbea si nea Bob Lazar cand spunea ca odata pe saptamana o nava care se invarte in jurul terrei coboara in area 51 sa se alimenteze si sa schimbe pilotii? !)
la fel ca si presupunerea ta, maestre Xanadron, si eu inclin sa cred ca interfata acestor oameni (care bytheway sin viziunea mea, fac echipe mixte cu diferite specii de ET / EBE) cu lumea noastra este foarte redusa..ei nesimtind crizele astea economice si nu numai..
un exemplu graitor eu il consider ca fiind cel expus in Stargate (unde am fost si eu uimit de ridicarea la rand de general a actorului Richard Dean Anderson) dar si a altor seriale mai vechi UFO de ex...in care oamenii aveau niste baze pe Terra in ideea apararii de o civilizatie ET malefica..(cred ca aveau si pe marte daca ma mai tine bine memoria..)
astept cu interes dezvoltarea topicului..
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: romulus din 15 August 2011, 14:08:41
Citat
Sincer va zic, cind abordez teme de genul asta traiesc impresia acuta ca n-au aproape nicio legatura cu lumea noastra - in sensul de economie, tzari, razboaie si alte structuri/viermuieli intrate de milenii in banalul existentei noastre.
Ma recunosc shi io p'aici, la impresia asta . Ba am mers un pic mai departe cu filosofia si m-am intrebat daca nu cumva in lumea asta a creatiei/crearii de nave gen Galactica ori Enterprise a comunicarii cu ET, and so on , nu s-a ajuns la un nivel (versiunea 9.09)al creatiei tip energie/gand !? Si baza ideii asteia a fost intrinseca  urmandu-mi propriile trairi : cand am luat contact cu SF-ul eram aproape un copil , si SOLORIS al lui Stanislav Lem m-a incantat si bulversat in acelasi tiimp ! Visam nave, planete exotice, ET (din cei buni, nu rai  :-D )Si au urmat apoi sute si sute de lecturi de gen ....Toate aceste informatii, sentimente, creatii in imaginar colectate de la "imaginarul colectiv" ori "constiinta colectiva" daca vrei, oare n'ar fi putut avea darul crearii/creatiei si rezultatul sa fie o Omenire greu da crezut pentru ochii unui om " normal "? Zic si io si , uite, poate o folosesti, ca idee , in SF ul pe care-l scrii ( si nu-ti cer drepturi de autor) !
Am zis !
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 15 August 2011, 15:04:33
Stand eu in continuare pe jenunchii '' mosului'' cu cele 85 de kilograme de neuroni in posesie  :lol: din care doar unul activ  :-D si ''ascultand'' la ce ziceti voi pe aici , ridic doua deshtutze si zic asa , nevinovat si inocent :
     - existenta unei versiuni 9.09 in paralel cu asta seamana cu '' Fundatia'' , nu? ceea ce imi pare foarte .. astral . Stim toti - cica  :lol: - ca in astral creatia gandului este f rapida , ceva in genul simulatorului de realitate din StarTrek . si acolo traiesti ceea ce programezi tu ca fiind real de aceea si relatarile astrale sunt diferite de la om la om si niciunul nu vb despre aceleasi lucruri pentru ca fiecare e diferit .
         Apoi , daca ar exista 9.09 la ce folos sa mai interactioneze cu 1.0 ? - in afara poate de spectacol  :-D

     - existenta unei versiuni 2.0 e mai plauzibila pentru ca la 2.0 inca nu sunt resursele desprinderii de 1.0 si practic , 2.0 isi trage seva din 1.0 pentru a creste .

     - de-a lungul vremilor , exista marturii despre diverse ramuri umane ''disparute'' de pe scena istoriei ceea ce inseamna existenta cel putin a unei versiuni paralele cu 1.0

     - oricum, existenta lui 2.0 nu presupune fericire pentru 1.0  :lol:  pentru ca , fiecare trebuie sa se mantuie singur si nu sa astepte himera numita ''mesia'' -  :-D na , ca inevitabil se atinge si problema ''spinoza''  a ... religiei , lucru inevitabil zic eu , fluierand in asteptarea continuarii povestirii ''mosului''  :-)

 :wink:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 15 August 2011, 18:37:52
Revin - mai pe scurt deocamdata, dar in orice caz cu multumiri tuturor pentru interesantele opinii (nu m-am hotarit sa le includ sau nu la "sugestii aplicabile" totusi - dividendele :-D mai tirziu deci).

@romulus: Tentant scenariul asta cu interferentzele subtile gand/materializare. Poate fi chiar adevarat, nu zic ba, desi continui sa cred, cam asa cum zice-n postarea lui fiulploii, ca-n trecerea asta a noastra preponderent prin plan fizic (si acordata/adaptata-n sensul asta De mai Sus de Noi :star:) ne e limitata capacitatea de metamorfoza directa a vibratiilor-gind in iluzia numita Materie - miscatoare, ginditoare sau nu.
Cu unele rare exceptii "facatoare de minuni", evident.

Chiar daca am inteles eu un pic p-alaturi ideea si te refereai doar la influentzarea tip gand>gand, si-aici parc-as fi inclinat sa gindesc viceversa. Adica: taman ideile... proiectantilor "Omenirii 2.0" - care circula indeosebi in ultimele decenii prin noosfera Terrei - poate au avut si mai au o influentza nu doar asupra scriitorilor SF, ci si a dezvoltarii tehnologice uluitoare din ultima suta de ani, prin modelarea subtila a gindirii inventatorilor si nu numai a lor. Savanti-tehnicieni etc ce n-au avut insa puteri shamanice, ci doar au activat declicul unui intreg lantz al dezvoltarii. Vorbim doar de cea vizibila/cunoscuta public, normal.
Sa nu mai zic ca-ncerc din rasputeri sa ma limitez cumva la aspecte "palpabile" ale temei, desi ispita "atingerii Ezotericelor Laturi" 8-) e al naibii de mare. Poate ca pe la 90 de ani m-apuc insa si de alchimie. :lol:

@fiulploii: Dixit mai sus. :wink:
Cu unica adaugire ca noi am fi de fapt versiunea de Omenire... 4.0, dupa cei mai multi ginditori credibili ai domeniului.
Si-i inutil sa mai repet ideea mea initiala... repetata de fapt de tine :-D - ca noi, varianta 1.0, trebuie sa ne resemnam cumva, chiar daca nu sa ne si lasam pe tinjeala, fiindca "nici eu, nici voi nu cred sa fim luati cumva in calcul de catre proiectantii versiunii 2.0"
Sau 5.0, egal (si asta sa fie oare semnificatia Pentagramei / gonului?).
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 15 August 2011, 20:18:31
Ma mut pe celalalt jenunche  :-)  si graiesc asa :
 
Din cele spuse cu parcimonie de tine cred ca am inteles la ce te gandesti  :roll:

Sper ca nu te deranjeaza daca expun pe scurt varianta la care subscriu si anume .
Incercand sa gandim global ,
  Terra este un organism viu in sensul urmator :
     - are un corp fizic
     - are mai multe sisteme de reglare-mentinere cum ar fi circuitul apei in natura , circuitul curentilor cald-rece prin oceanul planetar
     - are corpuri-invelisuri protectoare : ionosfera , centura de radiatie ,  magnetismul
     - are un sistem imunitar , vezi refacerile naturii
     - are '' respiratie'' - ciclul carbon-oxigen
     - are viata in sensul ca ''poarta'' viata de diverse forme
     - are constiinta alcatuita din constiinta tuturor fiintelor sau entitatilor care traiesc aici .

Dezvolt putin treaba cu constiinta . Se pare , zic unii mai documentati , urmarind fenomele globale , se pare ca exista un fel de supraconstiinta sau constiinta a Viului si prin aceasta s-ar explica multe procese cum ar fi mentinerea unei cvasiegalitati intre sexele umane - dupa razboaie importante se nasc mai mult baieti o anumita perioada , se explica teoria morfogenetica - transferul informatiei se face la nivel non-fizic , instantaneu - se explica ceea ce ziceai mai sus cu accelerarea dobandirii sau descoperirilor de tot felul , se transpun formele-gand in forme-fizice , etc.

   Constiinta Terrei ar fi structurata pe aceleasi nivele ca si cea umana plus inca cel putin un nivel .
   Memoria ar fi ceea ce unii numesc cronica akasha .
Unde este creierul Terrei ? Cate o bucatica in fiecare din noi , cei vii fizici sau/si ceilalti care mai is pe aici.Pentru ca nu organul naste fuctia ci functia materializeaza organul . Si suma intregului este mai mare decat suma fiecarei bucati luata separat .
  Subiectul e f stufos , sunt studii si experiente facute in acest sens iar daca se va deschide vreodata un topic pe tema asta ar fi interesant de vazut daca sunt dovezi contrare  :roll:

Asa ca o paranteza, tinand cont de aceasta ipoteza , e posibil ca o eventuala civilizatie sa nu ne caute pe noi ca umani ci chiar aceasta constiinta planetara , pentru studiu sau mai stiu io ce . Poate ca e un fenomen rarisim in Univers si de aceea colcaie Terra de extraterestrii de toate dimensiunile  :lol:


Sau poate ca nu ....
 
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: roxaline din 15 August 2011, 22:51:51
ei .. si intru si eu in vorba, si aduc un pic din ceea ce vad eu si altii ca mine ( am mai scris la un topic, de mic copil vad diverse "chestii" energetice prin jur ) plus parerile personale.

deci .. versiunea 2.0 ... hmm.. ar vrea ei. Versiunea asta vor sa o impuna, pen' ca pe drum este 5.0 in toata splendoarea. Daca dati o raita prin parcuri pe unde sunt copii in jur de 2-5 ani o sa vedeti pe ici pe colea si copii care fac parte din versiuni de la 6.0 in sus  :-D Probabil ca multi ii aveti si prin casa proprie si personala.

La versiunea 5.0 este ceva extrem de deranjant, sesizat si catalogat ca periculos de prin 1985 ( daca nu ma inseala memoria ). Atunci, intr-un raport al Congresului SUA ref physycs of consciousness  se mentiona pericolul admiterii unui anumit aspect legat de mintea umana, desi toate studiile aratau clar (si de atunci incoace au aratat si mai clar, dincolo de orice dubiu statistic) faptul ca mintea umana este cea care creaza realitatea fizica. Acel "anumit aspect' avea legatura cu interconectarea mintilor umane - "constiinta colectiva" ( citat din memorie - " admiterea deschisa a gradului de interconectare a mintilor umane ar avea implicatii sociale si politice enorme atat pentru SUA cat si pentru orice alt guvern" ).  Experimentele facute pentru a demonstra influenta minte- materie aratau ceva foarte periculos: daca 2 persoane - un el si o ea -  legate cat de cat afectiv ( in sensul ca le pasa una de alta) emiteau aceeasi intentie in percet acord - i.e.  influentarea numerelor intr-un RNG -  eficienta lor era de 4 ori mai mare decat a unei persoane singure. Eficienta nu era atat de mare in cazul ea+ ea , sau el + el. Dar cand ajungeai la grupuri mixte peste 2, eficienta crestea exponential. ( date partiale despre asta a prezentat si Dean Radin in cartile sale; eu am avut norocul sa fiu la o conferinta a Institutului de stiinte Noetice in 2009 si acolo am aflat ceva mai multe date despre eficienta grupurilor mai mari).

Trecerea la versiunea 5.0 se pare ca implica declansarea la nivel de masa ( probabil programata ?! ) a acestei interconectari. Singurele modalitati care se cunosc pentru a incetini acest fenomen este declansarea / intretinerea unei frici permanente la nivel foarte mare ( aka ramai fara job, casa, mijloace de supravietuire, mai un cutremur, mai o inundatie etc) si a separatiei - perceptiei de a fi separat.

Cum s-a face trecerea ... Dumnezeu cu mila! Habar nu am. De vreo 3 luni ma bate un gand despre cum s-ar putea sa arate si baza de la care am pornit este urmatoarea:
- acum vreo 3 ani am vazut un "ceva"  dragalas ( de genul disc luminos zburand  anapoda) si mi-am spus ca-s cu sorcova. dupa cateva zile m-am gandit ca poate au mai vazut si altii si am cautat pe net; mai vazusera si altii - eram in UK la acea vreme. Am vazut si o poza doar ca ... poza era un pic diferta de ceea ce vazusem eu. Adica, vazusem / percepusem ceva ce nu aparea in poza. OK, mi se intampla de multe ori sa percep linii de timp diferite ( nu stiu cum sa explic, pur si simplu apar ca variatii energetice si fiecare linie poarta informatie si energie cu ordine diferita ) dar la oameni, sau legat de ei. Prin cer nu m-am uitat ..  dar acel "ceva" aparuse din "falduri" energetice ce veneau din alta linie ... hmm... tare aiurea de explicat.

-  apocalipsa inseamna revelarea a ceea ce este ascuns. O buba maricica pe care o avem cam toti este lipsa de integrare intre constient si sub / inconstient ( integrarea era miza si a egiptenilor si a incasilor, crestinismului, culturilor orientale etc ) ; altfel spus, bucatele intregi din sufletele noastre sunt prinse in alte coordonate timp-spatiu. Aceste "bucatele" cu toate experientele lor, informatii si energie sunt acolo .. undeva.

Daca se declanseaza "comutatorul" ala pentru versiunea 5.0 si ma trezesc cu toate bucatelele alea inapoi, brusc si pe nepusa masa ... s-ar putea ca lumea sa arate, pe bune , ca un haos si cumplit de dureroasa, poate mai putin pentru cei cu grad de integrare mai mare. Nu stiu cati isi pot imagina, dar o astfel de experienta nu este intodeauna placuta ( personal am trecut prin asa ceva, amintirea brusca a ceva ce memoria mea blocase - in mai putin de 10 minute am lesinat).

Vad din ce in ce mai multi oameni care au mai multe linii de timp foarte apropiate de ei, ca si cum acele linii se apropie pentru a se uni, converg. Prima data am crezut ca mi se pare, apoi am tinut un jurnal nu chiar zilnic. Clar, frecventa cu care intalnesc oameni care au alta configuratie este din ce in ce mai mare. Chiar oameni pe care ii stiu de ani de zile, in ultimul an - doi si-au schimbat configuratia enorm. Ei sunt aparent aproape la fel. doar se plang mai de oboseala, ca ar dormi mult, ca una ca alta. Dar liniile de timp nu mai au configuratia anterioara. Nu sunt in masura sa spun ca este un fenomen general, nu percep[ la toti oamenii liniile de timp si nici nu cred ca interpretarea mea este adevarul; departe de mine o astfel de pretentie.

Dureros, haos sau nu, daca o astfel de "convergenta" a liniilor de timp si integrare se produce si face parte din "nasterea" versiunii 5.0 cu acea constienta a interconectarii la nivel mental, atunci orice guvern din orice tara va avea o mica mare problema. Scenariul meu preferat ( din cele pe care le-am "vazut" in felul meu ) - guvernantii se trezesc brusc in fata cu o mare masa de fiinte care isi amintesc brusc cine sunt, cum se genereaza realitatea ( vremea, piata etc included) si care incep sa rada. Un ras imens care spala cumva tot, la nivel planetar.

Gata, ora de SF s-a incheiat. Ma intorc la zanele mele. Hmm... cam dezlanat mesajul meu.

o seara buna.   





Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: roxaline din 15 August 2011, 23:08:50
... se transpun formele-gand in forme-fizice , etc.


off topic
@fiulploii ma leg de mesajul tau ca este mai simplu asa. am mai vazut aceasta mentiune legat de materializarea a ceea ce creezi gandind, cum ca ar fi dificil.

Va propun urmatorul experiment - obiectivul fiind sa constatati pe propria piele ca a materialza ceea ce ai creat cu gandul NU este atat de dificil. Totul depinde de setarea mintii proprii, asa ca de aici pornim.

Alegeti-va o perioada de minim 30-35 de zile, in care, zi de zi, sa creati de dimineata o intentie care sa se implineasca pana seara. Miza trebuie sa fie mica, adica mintea sa NU lupte cu ea, sa fie din zona .. este posibil. In toata perioada tineti o statistica extrem de precisa - ce anume ati creat, scor la sfarsitul zilei.

A crea o intentie implica sa iti maginezi momentul de DUPA implinire si emotia aferenta. Cand mizele sunt mici ( asa cum le judeca mintea), "cantitatea" necesara de energie - aka emotie - este mai mica ( este un fel de a spune - tehnic, ce se intampla este ca energia necesara vine direct, nu se blocheaza in ganduri si argumente, strategii si solutii logice). Pur si simplu creati intentia si emotia post eveniment si va vedeti de treaba. Seara aveti de notat scorul.

Smecheria este ca la un m,oment dat mintea va constata ca tot ceea ce s-a creat se implineste cu punct si virgula. Statistica va fi cea care va da senzatia de "e posibil" / functioneaza. abia dupa aceasta faza, puteti creste mizele, dar tot in zona de acceptare a mintii.

De obicei, in cea de-a 3-a luna de practica bariera la materializare "se dizolva" de la sine. si o sa constati diverse altele, creste viteza de materializare, o sa ajungeti la unele chestii care vor fi aproape imediate. Totul va fi sa distingeti ce anume a facut ca acele ganduri sa nu intampine bariere din partea propriei minti.

Have fun! Chiar functioneaza si nu trebuie sa stii nu'sh ce teorie. Tot echipamentul este la purtator. Ne-a luat ani sa ne setam mintile asa cum sunt acum, dar resetarea se poate face mult mai rapid.

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 15 August 2011, 23:23:39
Pai, stiu ca ai dreptate . Am facut si inca mai fac ''magii''  :-D  de felul asta , cum ar fi :
  - sa am loc de parcare chiar atunci cand ajung la destinatie , vanzatoarea sa imi puna in plasa fructele sau rosiile cele mai faine pe care le are fara sa rostesc vreun cuvant si fara sa ma uit fix la ea , si alte chestii minore .

 - lucrurile mai mari , hmmm, in domeniul asta lucrez ca sa se realizeze mai repede si nu in timp de 2-3 ani cum se intampla acum  :roll:  Pentru ca trebuie sa elimin niste bariere mentale care is f greu de eliminat , asa de unul singur dar no, '' la munca , nu la intins mana ''  :lol:

atasez un link pe teme experimentale noesice pentru curiosi

http://www.noeticsciences.co.uk/noetic-science-experiments/ (http://www.noeticsciences.co.uk/noetic-science-experiments/)

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Siberia din 16 August 2011, 00:57:55
@roxaline, foarta interesanta viziunea ta si-ti dau dreptate chiar daca nu reusesc sa vizualizez "linii temporale", fiindca am observat si eu schimbari la unii oameni, dar nu la toti din pacate  :lol:
Mi-a placut ideea ta optimista de trecere la versiunea 5.0 "trezita din amorteala" :
Scenariul meu preferat ( din cele pe care le-am "vazut" in felul meu ) - guvernantii se trezesc brusc in fata cu o mare masa de fiinte care isi amintesc brusc cine sunt, cum se genereaza realitatea ( vremea, piata etc included) si care incep sa rada. Un ras imens care spala cumva tot, la nivel planetar.
Si frumos ar fi ca si guvernantii sa isi aminteasca brusc cine sunt si sa ne impartaseasca si nou amintirile lor ca rasul sa fie deplin  :-D

Despre partea experimentala a materializarii gandurilor in viata reala, am testat acest lucru si stiu din proprie experienta ca este posibil. Trebuie doar sa crezi in puterea mintii tale si sa reusesti sa te deconectezi de la realitatea inconjuratoare si sa te transpui in scenariul pe care vrei sa-l materializezi, sa vizualizezi efectiv fiecare emotie si fiecare detaliu al obiectului sau ideei pe care vrei s-o aduci in viata ta (si asta este partea cea mai dificila). Vorba aceea: "daca vrei cu adevarat, poti !" (pacat doar ca sunt atat de rare momentele in care sa poti sa te rupi de lumea in care traiesti pentru a-ti materializa visele...)

P.S. - salutari "zanelor" din viata ta si mai ales "sefei zanelor" care-ti inveseleste aceasta linie temporala.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 17 August 2011, 01:59:30
„Dacă eşti viu, ai acces la secretele veacurilor pentru că adevărul universului sălăşluieşte în fiecare fiinţă umană! Dacă ai în tine scânteia vieţii, ai esenţă divină!" Morihei Ueshiba

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 22 August 2011, 15:27:31
Incercind sa nu derapez :-D si eu pe toboganul speculatiilor privitoare la resursele de manipulare vibrationala a Realitatii de catre "indigo children" - si alte, repet, exceptii (care-au existat oricum de cind lumea si Pamintul) -, revin pe un plan mai "terre-a-terre" cu o alta ipoteza ontopic.

Fiindca am in continuare mari dubii privitoare la o eventuala "transmutatie-metamorfoza in massa" a tuturor celor 7 miliarde de gorobetzi :lol: actualmente traitori pe Terra in plan fizic - majoritatea stiti si voi la ce nivel simplist de intzelegere, gindire si implicit actiune. Spre inlauntrul lor indeosebi. :star:

Ramasesem deci la ideea participarii celor selectati si eventual usor modificati :roll: pentru "Omenirea 2.0" la un posibil NATO cosmic. Rol care n-ar exclude logica eficientzei unor eventuali "soldati galactici umani" doar aparent involuati in raport cu camarazii lor ET :martiansad: - pe linia istoriei unor militari la fel de... inapoiati la o privire superficiala, dar utilizati cu succes de marile imperii (v. gurkhas-ii nepalezo-britanici, de pilda).

Fiindca doar nemtzii au avut vreo doua milioane de "disparuti pe front" in WW-II. La care se adauga nenumarati alti "missed in action" (MIA) in cursul interminabilelor conflicte din ultimele secole macar.
Ori zecile de microbiologi "disparuti fara urme" in ultimele decenii - ca sa amintesc doar o categorie de indivizi din jdemiile "disparutilor" cu resurse... interesante pentru ei, ET-ii. :-)

Si, evident, acolitii lor umani [partial] vizibili, activi dupa toate indiciile nu doar prin parlamente/armate/banci/loji masonice etc, ci si pe Luna, :moon: Marte, Saturn :planet: ori mult mai departe... 8-)
Sub forma de "originale" sau chiar clone.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 09 Septembrie 2011, 22:31:45
.....macar tentative de patrundere dincolo de suprafatza fenomenelor / stirilor / afirmatiilor. Indiferent ca-s colportate prin media "mainstream", cea alternativa sau doar aici pe forum.

Dovezi de superficialitate-s destule si prin ultimele topicuri ................ pierzindu-ne in detalii irelevante.
..........
Despre asta insa, ceva mai incolo... 8-)

colega @Xanadron  , poate esti ocupat , nu-i bai , asteptam daca trebe insa , totusi , nu mai incerci o tentativa de patrundere dincolo de suprafata - Lunii, Terrei , etc si sa ne mai luminezi o tziruca ce e dom'le cu punctul ala dupe tzifra 2 ?

A cu m , serios , pe mine cel putin ma lasashi in suspans la cateva topicuri deschise de matale, interesante toate pentru mine cel putin .
So, what next ?  :roll:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 12 Septembrie 2011, 09:43:58
Asa-i, fiulploii, timpul e buba, da' tot e bine ca n-am deschis 5-600 de topicuri, :-D ca altii (vorbesc acum de-o cifra ipotetica, luind in calcul media d-un topic nou la fiecare 2-3 postari).

Adevaru-i ca abordarea exhaustiva a temelor atacate (multe interconectate, cum ar fi si asta al Omenirii 2.0 cu... nazismul in genere de pilda) ar cere tomuri intregi - chestie antiproductiva p-un forum, unde orice postare mai lunga de 15-20 de rinduri provoaca deseori doar somn cu unde profunde, sforaitoare. :-D

Pe scurt deocamdata: mi-e si teama, sincer, sa intru mai serios in profunzimea unei deductii aproape de nimeni... indraznita. Care, dupa mine, consta in ipoteza dezvoltarii de catre nazisti a unei eugenii nu doar manipulative (gen incrucisari mendeliene), ci chiar a intentiei - si poate chiar a reusitei lor - de a crea alte forme de viatza "ab initio". :roll:
Si a unei alte... umanitati (2.0, clar), strict dirijate genetic pe palierul "arienilor" :martiansad: predestinati conducerii, dar si a "sclavilor" inclusi in categoria perisabilitatilor - strict necesari si ei insa. Operatiune care -  cred eu cel putin - continua in ritm accelerat si-acum pe diverse meridiane, simultan cu distrugerea gradata a actualei linii genetice (1.0).

Tot pe scurt, cred ca sintem inca prea mult prizonierii unor clisee de tip segregationist (apropo de ideologii, cutume, simboluri, uniforme etc - toate aparent diferite si antagonice), scopurile unor factiuni din virful piramidei sforarilor, doar la suprafata divergente, fiind in principiu aceleasi. 8-)

Pina si pe cit de discutatul, pe atit de neclarificatul "Nazi Bell" (clasificat ca un gen de "secret ultim" de catre nazisti - n-are rost sa va imbirlig :-D mintile acum cu termeni de tip Sondergeheimhaltungsstufe-Reichssache sau  Kriegsentscheidend) nu cred c-a avut o singura utilizare, asa cum spun cei mai multi autori - drept arma adica. Fiindca apar tot mai multe dovezi circumstantiale privind efectul complex al cimpurilor torsionale dezvoltate cu ajutorul enigmaticului aliaj lichid "IRR Xerum-525", plus cantitati enorme de curent/magnetism, inclusiv in sensul crearii vietii. :roll:

Sint oricum date ca cel putin trei "clopote" (Bells, Glocken) au fost transportate de nazisti in locuri atent pregatite, inainte de capitularea din mai 1945 - mai mult ca sigur unul fiind zona Bariloche (Argentina), altul - undeva in Chile (ex-presedintii Peron si Pinochet nefiind deloc straini de operatiunile astea) si ultimul - probabil in Antarctica. :roll:

Generalul SS Dr. Ing. Hans Kammler (nr.3 in Reich, disparut fara urme dupa razboi) Dr. Walther Gerlach (responsabil din 1944 de programul nuclear nazist, dar ocupat intensiv mai mult de "clopot"), Dr. Paul Hartek, genial fizician-chimist mort in 1985 fara sa faca prea multe "valuri" la Pasadena (USA) si Dr. Kurt Debus (savant nazist ajuns ulterior... director al NAZA !!! :-o) sint doar doi din cei care ne-ar spune, dac-ar mai putea, destule despre toata povestea asta.
Pe care o sa incerc s-o dezvolt macar schematic in viitorul f. apropiat.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 12 Septembrie 2011, 10:40:45
P.S. Savantii nazisti citati sint evident patru si nu doi. :-D
Si-ar de fapt necesar sa fie citati cu sutele - un singur exemplu: perechea de fizicieni Walter Noddack si Ida Noddack-Tacke (descoperitorii Rhenium-ului, in 1925 si apoi a Tehnetium-ului - pe care l-au numit initial Masurium). Si care n-au publicat absolut nimic intre 1940 si 1951, desi au fost implicati intensiv (si) in cercetarile privind dezvoltarea enigmaticului amestec "Xerum-525".
Fiindca W. Noddack era recunoscut drept expertul nr.1 mondial si in fotobiologie - domeniu in care nazistii se pare ca au colaborat si cu savanti italieni si de alte natii (Ettore Majorana, Carlo Perrier, Emilio Segre etc).
Titlu: Re: Ipoteza"Omenirea in versiune 2.0" si .. pauza de un an. Reincarcare sau nu ?
Scris de: fiulploii din 20 Septembrie 2012, 13:17:53
Deci , mai merita continuat subiectul @Xanadron ?

P.S. Fac o pre-comanda ferma pentru doua exemplare din cartea la care lucrezi . 8-)
       Detalii la cerere . 
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Ganditorul din 20 Septembrie 2012, 16:12:50
Extrem de interesant si util acest topic deschis de Xanadron, scris in inconfundabilul standard "Eliade" : subiectul se ridica frumos spre cele mai inalte cote de explicatie logica, se dezvolta pe cele mai intraznete ipoteze si experiente de viata - pentru ca in final sa coteasca abrupt spre stanga, incat nici cel mai carcorash cenzor al "railor" sa nu gaseasca un motiv sa creada ca autorul are ceva cu "puterea".
Poate ca cel mai greu va fi sa desprindem din ideiile expuse "ce e alb si ce e negru" pentru ca deprinsi de peste 2000 de ani sa gandim sub un anumit sablon confundam cele doua notiuni si suntem tentati sa dam valoare pozitiva unor aspecte profund negative ambalate in cuvinte si intentii frumoase.

Omenirea 2.0... cateva idei desprinse din textele postate care ar trebui, poate, imbinate sub o alta logica de interpretare :

- "Ei" se intorc - da, dar de ce se intorc abia "azi" ? Ce s-a schimbat in echilibrul fortelor ce guverneaza aici pe Pamant ?
- "Marele sef si acolitii lui" stau undeva ascunsi in subteran - ok, de acord (si o fac de mii de ani ...)- si fac tot posibilul sa-si adauge cat mai multi acoliti, care prin promisiuni (ex. veti fi printre cei 144.000 de alesi) si avantaje directe, iau de buna calea care li se arata.
- Richard Dean Anderson - ridicat la grad de general - ok. asa si trebuie pentru un om care a avut curajul sa-si puna in scena ideile si viziunile de frontiera a cunoasterii, asa cum ar trebui sa fie ridicat in grad si George Lucas.
Daca ne uitam in jur ideea de "goauld" nu e chiar inexistenta in viata noastra ( sepuku practicat in civilizatia nipona fiind un argument - samuraiul se taia in cruce pe abdomen sau doar largea o taietura deja existenta ? Dar samuraii reprezentau onoarea, dreptatea, curatenia, lupta ridicata la nivel de arta, cunoasterea spirituala si unirea cu "mama natura" care le dadea forta "nepamanteana", - ceea  ce ridica iar intrebarea "ce e alb si ce e negru" in educatia/cultura noastra ?).

- Echilibrul de forte - intre o flotila a "Lor" care se apropie si o Planeta Vie care-si revine la potentele de alta data (iar potentele unei entitati de nivelul unei planete sunt imense in comparatie cu ... cativa pitici care se joaca cu hartii colorate numite bani ) se afla "ceva", o forta care nu poate rezista decat daca restabileste echilibrul din ultimii 2-5000 de ani, cand "Planeta Vie" a fost cumva anihilata. De aici si tendintele belicoase indreptate spre un viitor razboi atomic - acolo, in acest razboi, nu noi oamenii suntem tinta ci ...Planeta Vie.
- Care e creierul, unde e inteligenta Planetei Vii ? - Cei care au vazut filmul "Water" sau au auzit de experientele japonezului Masaru Emoto au gasit deja raspunsul lal intrebare. Doar suntem 80% apa si comunicarea vibrationala intre toate speciile vii de pe Pamant se poate face relativ usor. Numai ca raspunsul asta il stiu si "ceilalti" - si de aici vine poate aceasta teribila lupta "geo" in care suntem ba uscati de soarele arzator, ba inundati de precipitatii necontrolate.
Toate facute pe bani multi - dar ce valoare pot avea banii cand un OM oarecare din varful muntelui poate comunica vibrational cu Planeta Vie, cu Planeta Mama si poate emite o vibratie-gand care pune la pamant tot efortul celor care viseaza si pun in practica "apocalipsa".
Nu suntem asa mici si lipsiti de importanata cum se spune, nici macar nu stim care sunt tremenii confruntarii si care dintre noi are o influenta in aceasta lupta surda, dusa in spatele cortinei si a stiintei oficial recunoscute - dar poate ca fiecare din noi simte ca se intampla ceva, ca "cavalerii apocalipsei" sunt pusi sistematic si periodic "la pamant", simtim ca undeva se duce o lupta in niste termeni vibrationali pe care nu-i intelegem exact - dar observam efectele si ne miram de "anomaliile" aparute (anomalii in comportamentul vremii, al animalelor si plantelor din jurul nostru...).

In timp ce "maestrul si apropiatii" lui isi castiga adepti din ce in ce mai greu, cu eforturi mari - Planeta Vie isi castiga adeptii prin nastere si evolutie... iar numarul lor creste ! Ne transformam, fara sa stim poate, in OAMENI !

Am zis si eu ... Sursa inspiratiei : un vis frumos ca si cel al vostru !
Titlu: Re: Ipoteza"Omenirea in versiune 2.0" si .. pauza de un an. Reincarcare sau nu ?
Scris de: Xanadron din 20 Septembrie 2012, 17:30:38
Deci , mai merita continuat subiectul @Xanadron ?
P.S. Fac o pre-comanda ferma pentru doua exemplare din cartea la care lucrezi . 8-)
1. Da, mai merita - dar nu aici pe RUFOn.
2. OK, notat, comanda ta ferma reprezentind probabil 10% din viitoarele vinzari. :-D Mai ai oricum citeva luni bune de asteptat, fiindca apare DUPA 21.12.2012 - un CD cu manele ar fi clar mai profitabil neo-mioritic vorbind, dar si mult mai usor de scos.

Redevenind serios, ma bucura cind simt undele optimiste emanate de voi, dragi colegi... ganditori. Extrema superioara fiind totusi roxaline, care-n umila mea parere aluneca totusi p-un tobogan "new-age" cam facil, chiar daca n-o vrea cu tot dinadinsul.
Oi fi eu prea... intzepenit vibrational, :lol: dar absolut niciun experiment de genul astora cu materializarea intentiilor constructive nu mi-a reusit vreodata, orice proiect mai important finalizindu-l pina acum pur intimplator si, paradoxal, exact cind nu mai aveam vreo sperantza si eram implicit departe de vreo stare "mobilizata psi".
Concluzia: tot soarta-i baza, nene... Sau Karma. :roll:
Continuind p-aceeasi linie offtopic deschisa de roxaline, mai precizez din nou - daca nu s-a inteles inca din astea 2.124 de aiureli postate pina acum - ca n-am "cotit-o la stinga", anti-legea junglei a inumanului sistem capitalist de sorginte babiloniana fiind in principiu de cind ma stiu (desi nu-s chiar nazist). :-D

Si-un pic ontopic totusi, ca sa n-ajung la cosul de gunoi: dovezi indirecte se tot aduna-n ultima vreme in sensul continuarii parasirii accelerate a planetei de catre destui sefi ai Omenirii 2.0 :-) (deocamdata insotiti doar de putini pioni strict necesari "datului la visle").
Chestie care nu prea s-ar pupa c-un optimism debordant legat de viitorul apropiat. Desi Mama Geea n-a fost niciodata-n lunga ei istorie devastata iremediabil, ci doar resetata pe ici-colea - si la ultimele horcaieli ale dinozaurilor, si atunci cind atlantii-si dadeau cu stingu-n dreptu', "ajutati" totusi discret si ei.
Cum se pare c-o sa fim si noi.
Titlu: Re: Ipoteza"Omenirea in versiune 2.0" si .. pauza de un an. Reincarcare sau nu ?
Scris de: kefren din 20 Septembrie 2012, 19:24:45

Si-un pic ontopic totusi, ca sa n-ajung la cosul de gunoi: dovezi indirecte se tot aduna-n ultima vreme in sensul continuarii parasirii accelerate a planetei de catre destui sefi ai Omenirii 2.0 :-) (deocamdata insotiti doar de putini pioni strict necesari "datului la visle").


    Pentru toti cei aceia care doresc sa supravietuiasca Armaghedonului le recomand acest site

      http://www.escapeearth2012.com/ (http://www.escapeearth2012.com/)
    Sa existe atat de multi naivi care sa faca acest lucru,sa fie lumea atat de putin pregatita din punct de vedere mental incat sa cada prada unor astfel de anunturi inselatoare?
Titlu: Re: Ipoteza"Omenirea in versiune 2.0" si .. pauza de un an. Reincarcare sau nu ?
Scris de: fiulploii din 22 Septembrie 2012, 19:17:07
1. Da, mai merita - dar nu aici pe RUFOn.
2. OK, notat, comanda ta ferma reprezentind probabil 10% din viitoarele vinzari. :-D Mai ai oricum citeva luni bune de asteptat, fiindca apare DUPA 21.12.2012 - un CD cu manele ar fi clar mai profitabil neo-mioritic vorbind, dar si mult mai usor de scos.

.. dovezi indirecte se tot aduna-n ultima vreme in sensul continuarii parasirii accelerate a planetei de catre destui sefi ai Omenirii 2.0[/i] :-) (deocamdata insotiti doar de putini pioni strict necesari "datului la visle").
Chestie care nu prea s-ar pupa c-un optimism debordant legat de viitorul apropiat. Desi Mama Geea n-a fost niciodata-n lunga ei istorie devastata iremediabil, ci doar resetata pe ici-colea - si la ultimele horcaieli ale dinozaurilor, si atunci cind atlantii-si dadeau cu stingu-n dreptu', "ajutati" totusi discret si ei.
Cum se pare c-o sa fim si noi.
1.Ok insa ceva franturi poate.. totusi... mai incearca careva  :lol:

Circula niste vorbe pe net cum ca incercarile de parasire a Terrei ale elitei respective sunt impiedicate de catre niste ET  :-D  Bineinteles ca poate fi vb tot de o linistire si adormire   a turmei marcate cu led-uri  :evil: mai ales ca bag sama incepe - daca nu cumva a inceput- faza ultima a razboiului : simularea luptelor cu o civilizatie extraterestra pe undeva prin oceanu' Pacific - fara insa vreun peste mic   :-D  - deocamdata !

 Apropo, mai stie cineva ceva despre obiectul din M. Baltica - parca  :roll: ?
 Vreau si eu un singur nume care nu mai e planeta dar e in viata , bine-merci - altundeva  :-D
Titlu: Re: Ipoteza"Omenirea in versiune 2.0" si .. pauza de un an. Reincarcare sau nu ?
Scris de: Xanadron din 24 Septembrie 2012, 08:51:48
[...] Vreau si eu un singur nume care nu mai e planeta dar e in viata , bine-merci - altundeva  :-D
Hitler. Care joaca GO cu Elvis - pe Aldebaran, evident. :-D Si are acum mustatza verde.
Serios acum, cei "cu nume grele" in domeniul public mainstream (egal daca-n politica, showbiz etc) sint in majoritatea lor creatii ale unui sistem monstruos de eficient in coagularea si promovarea unor "masti" pe masura asteptarilor stereotipe ale multimilor (asteptari modelate-n prealabil si ele prin mecanisme NPL la fel de parshive).
Asa ca oamenii realmente importanti pentru gashca 2.0 si care probabil fac naveta intre Terra, Luna, Marte si-n mod sigur mult mai departe :star: nu cred sa fie pe lista celebritatilor.

N-are rost sa intru si-n alte aspecte conexe complexe (posibile clonari de tip Akhenaton/Obama etc), fie si doar ca sa am si eu in continuare iluzia confortabila ca NU sintem de fapt condusi (de multe ori spre esafod) de milenii de catre ACEEASI Iluzionisti Arhontici :evil: cu "softul" actualizat periodic, dar cu "hardul" neschimbat materializat sub diverse palarii.

Cit despre stirea inteligentului Gordon Duff de pe Veterans.Today (comentata p-aici cam aiuristic in sensul de gulguta intentionata, fiindca Duff n-o da vreo clipa altfel decit p-un zvon tembel) io cred ca si-un copil ar realiza faptul ca o... lupta cu ET "submersibili" :-( utilizind nave d-astea plutitoare sau chiar submarine ar fi echivalentul agitarii unui plici de muste contra unor ghiulele. Sau, si mai rau, a unor lasere atotprajitoare. Ori, cel mai rau (si la fel de improbabil ca restul de versiuni presupunind distrugerea sclavilor proprii), a unor atacuri prin metode pur "vibrationale".

Stirea asta clar fabricata c-un anume scop (mai precis, explicarea "convenabila" a prezentzei REALE a unor nave militare chineze deloc invizibile in largul zonei San Francisco) are de fapt diverse subvariante la fel de ridicole, pe care insa majoritatea oitzelor nu considera ca le-ar jigni inteligentza - cum ar fi asta d-aici de pe blogul lui Kerry Cassidy, devenita deja "gullible" intr-un grad penibil de inalt.
Fiindca chiar pune botu' la informatia ca respectivele nave ar fi acolo ca sa.... aresteze "baietii rai" (= bancherii :evil:).
...Arestati deci cu portavionu' de pe Wall Street? :roll: Si eu, care credeam c-ar trebui luati cu duba... :-D

http://projectcamelotportal.com/kerrys-blog/1299-navy-ships-and-chinese-vessels-reported-off-coast-of-sf-developing-story (http://projectcamelotportal.com/kerrys-blog/1299-navy-ships-and-chinese-vessels-reported-off-coast-of-sf-developing-story)
Titlu: Re: Ipoteza"Omenirea in versiune 2.0" dupa un an. Reincarnare sau nu ?
Scris de: fiulploii din 24 Septembrie 2012, 13:55:48
Asa ca oamenii realmente importanti pentru gashca 2.0 si care probabil fac naveta intre Terra, Luna, Marte si-n mod sigur mult mai departe :star: nu cred sa fie pe lista celebritatilor.

:-D Normal ca celebritatile vor ramane pe aici ad literam   si nu la ei ma refeream . Ziceam si eu nu neaparat de vreun nume ci mai ales de vreo functie sau nivel ierarhic .

Pentru ca , de exemplu , ce misiune a avut de indeplinit drona X-37B de a durat vreo 14 luni ?
Si daca ne uitam pe recensamantul populatiilor putem discerne oare niste anomalii? Fara sa avem la dispozitie calculatoare performante ci doar din analiza cifrelor publicate oficial.

Titlu: Re: Ipoteza"Omenirea in versiune 2.0" dupa un an. Reincarnare sau nu ?
Scris de: Xanadron din 01 Octombrie 2012, 10:45:00
(1) :-D Normal ca celebritatile vor ramane pe aici ad literam   si nu la ei ma refeream . Ziceam si eu nu neaparat de vreun nume ci mai ales de vreo functie sau nivel ierarhic .

(2) Pentru ca , de exemplu , ce misiune a avut de indeplinit drona X-37B de a durat vreo 14 luni ?
(3) Si daca ne uitam pe recensamantul populatiilor putem discerne oare niste anomalii? Fara sa avem la dispozitie calculatoare performante ci doar din analiza cifrelor publicate oficial.
1. Adevaratele ierarhii si identitati din spatele "papuseilor" gen Obama cred ca ne sint si vor ramine la fel de ascunse ca...

2. ...Scopul misiunilor gen X-37B - ca sa nu mai vb. de proiecte mult mai... negre :-D (v. Solar Warden, :ufo: Mars Jump-rooms etc) decit asta doar "gri" al DoD / U.S.Navy. Circareala NAZA fiind in toate cazurile o simpla, dar costisitoare veriga PR care serveste periodic poze trucate si teorii caldutze bizonilor finantatori (nu doar ai ei - a nu se uita trilioanele "evaporate" fara urme din bugetul militar SUA).

3. Aceeasi situatie nebuloasa, IMHO. Peste 200.000 adulti dispar oricum anual fara urme doar in SUA - si mult mai multi copii se pare.

P.S. In orice caz, o logica simpla ar trebui sa ne spuna ca orice forumist care ar sustine ca are raspunsuri clare la intrebari de genul asta (in sensul prezentarii si-a unor dovezi colaterale) e pe statele de plata ale unui serviciu din 3 litere si implicit minte... convingator. :wink:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 17 Noiembrie 2013, 14:16:52
O completare a "bazei de date" cred ca n-ar fi rea nici pe topicul asta:

The Secret Space Program Full Documentary (http://www.youtube.com/watch?v=T7reA5DIczQ#ws)

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0"
Scris de: mm din 17 Noiembrie 2013, 16:08:21
  Conferinta cu pricina, de la care au fost luate interviurile, cred ca a fost organizata cu scopul ca Dusmanul sa afle la ce nivel de cunoastere se afla principalii lui "inamici".
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 24 Martie 2014, 11:04:08
Un interviu recent si f. ontopic - lung, dar care merita urmarit - cu Catherine Austin Fitts:
The UFO Economy
Catherine Austin Fitts: The UFO Economy - Dark Journalist Video (http://www.youtube.com/watch?v=VM-NEcWhj4c#ws)

...care confirma din plin ipotezele "tampite" :lol: expuse p-aici.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 22 Aprilie 2014, 08:32:45
Ontopic, pe linga interviul cu Laura Eisenhower deja linkuit recent (pe topicul cu evadarea din Matrix), si declaratia ei trimisa celui de-al 22-lea congres italian "mondial"de ufologie tinut pe 30 martie a.c. in San Marino ("22nd WORLD SYMPOSIUM ON UFOs AND RELATED PHENOMENA; Extraterrestrials and World Politics (the Italian equivalent of the Citizen's Disclosure Hearings). 


http://www.forbiddenknowledgetv.com/videos/ufosinterdimensionalultraterrestrials/laura-magdalene-eisenhoweret-invasion-has-already-occurred-andgovernments-do-not-want-us-to-know.html (http://www.forbiddenknowledgetv.com/videos/ufosinterdimensionalultraterrestrials/laura-magdalene-eisenhoweret-invasion-has-already-occurred-andgovernments-do-not-want-us-to-know.html)

Ce pot sa zic scurt pe marginea textului ei (lung) e ca ipotezele - aparent veridice - despre "interdimensionali si ultraterestri" :-( :martiansad: par sa se bazeze pe oarece date concrete transmise muma-sii (nepoata lui Ike, fiziciana nucleara-sefa pe la ONU inclusiv si maritata din vremea rezbelului rece cu un la fel de eminent "atomist"... sovietic :-o), da' nu-i musai sa le luati de bune pe toate.

Merita in orice caz citite - mai ales de unii care-si imagineaza ca (paleo)istoria omenirii a inceput cu niste reflectoare fixate de niste ET decongelati in ochii maimutoilor terrani prosternati. :lol:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si clipuri conexe
Scris de: Xanadron din 22 Aprilie 2014, 21:01:12
Am ajuns la concluzia ca-i mai bine sa trintesc cite-un video :-D in loc sa-mi tocesc degetele tastind postari interminabile, pe care oricum nu le citeste aproape nimeni.
Asa ca mai bag un video la fel de potrivit temei Breakaway Civilization, :ufo: uploadat chiar ieri de Joseph P. Farrell (asta-i prima parte).

Daca tot sint nesimtit de aroganti aia de si-au luat deja bilete pentru alte planete :planet: sau chiar galaxii :star: si nu catadicsesc sa ne faca macar cu tifla la imbarcare, :lol: macar sa stim si noi cam ce se coace departe de ochii si urechile Turmei - dar pe banii, munca, timpul si-n final viatza "furnicilor dispensabile". :x

Breakaway Civilzation Pt. 1 with Dr. Joseph Farrell (http://www.youtube.com/watch?v=9f7wOxw4fQI#ws)
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 11 August 2014, 12:53:03
Ehehei copiii mosului, uite ca se-mplinira 3 ani de cind scriam p-acilea:
Prezentul topic e necesar gindesc eu din simplul motiv ca deseori nu mai vedem "padurea" ansamblului ignorantzei noastre existentiale (raportata la ET / OZN / NWO / Conspiratii etc, fiindca altfel am comenta pe forumul "Cancan" :-D) din cauza "barnelor" din ochii/neuronii nostri excesiv ocupati, dupa mine cel putin, cu aspecte secundare si relativ neimportante ale problematicii asteia.

De genul disputelor de-un milion de bitzi pe tema "E fake sau nu al jdemiilea clip ONZ-istic postat saptamina asta pe Youtube?" - sau mediatizat in doi peri prin canale (TV, evident). Ori de genul "Fantoma lui Michael Jackson e un zombie sau dracusorul lui inca pazitor?".


...si se pare ca-mi dau dreptate ultimele evolutii, din care cea mai importanta mi se pare recenta conferinta pe tema Breakaway Civilization tinuta-n iunie a.c. la San Mateo (California), ale carei ecouri abia incep sa apara:

http://www.redicecreations.com/radio/2014/06/RIR-140609.php (http://www.redicecreations.com/radio/2014/06/RIR-140609.php)

Gasiti insa si pe youtube expunerile celorlalti participanti (Joseph Farrell - cel mai valabil, dupa mine -, plusCatherine Austin Fitts, Richard Dolan, Robert Morningstar etc.) - din pacate f. putin accesate, desi extrem de importante-n contextul ultimelor abureli globale cu iz geopolitic.

N-o sa comentez insa nici macar afirmatia perfect argumentata a lui Cathy Austin Fitts (ca-n jurul nostru zboara aparate "negre" antigravifice  - si nu numai din Solar Warden - care-au costat peste 100 trilioane USD :-o - incercati sa numarati o mie de miliarde de bancnote de 100 dolari :lol: ca sa realizati enormitatea sumei) fiindca-s in continuare convins ca oamenii vor fi... in continuare distrasi de orice teme derizorii, numai de alea esentiale nu. :|

Iar banarea analizei - inevitabil "politice" inclusiv - a mega-manglelilor astora (exemple aleatorii de fonduri deturnate sigur spre Black-Ops... doar din Romanica: Bechtel sau Necolaiciuc-CFR) va usura in continuare operatiunea Marii Orbiri, :evil: asa ca vom mai toca zic io la infinit filmari neclare, marturii aidoma si presupuneri superficiale ramase la stadiul "a fost sau nu OZN?" :ufo:


Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 11 August 2014, 16:26:43
Nenea mosu , is pe jenunchii matale de ieri asteptand sa incepi povestea despre ''padure'' si ... intre timp or mai vin't si altii .  :-D Chiar nu ne vezi ? M-o luat foamea , ii weekendu acilea si vad ca nu mai scoti nasul din topicu in care ziceai ca-l bagi  :-o Ai patitu ceva? Te ajutam cu ceva ?
Mai stau mult cu deshtu'-n gura pe jenunchii matale ''reumastici''   :lol:  sa ne luminezi varianta 2.0 ? Ca pana incepi matale , apare varianta 2.2 ....... :roll: :evil: :evil:

 :lol: Nu te dor jenunchii ? ca io-s tot acolo rontaind bomboane si asteptand sa te trezesti din motaiala ce te cuprinse. Avui un  moment de speranta atunci cand anuntai prin vara ca o sa ne bombardesti cu subiecte socante insa vad ca deja ai uitatu  :|

  Trecura anii, trei la numar ....iar in 2017 voi completa ..si mai trecura trei .
  Intre timp avem un scafandru blocat in viitor cu jipanu' si lejitimatia, avem o trilogie ce are nevoie de cezariana si forceps pentru a vedea lumina zilei si ca fenomen generalizat , fiecaruia i-a crescut o cochilie unde s-a retras pritocind si mustacind vrute si nevrute.

  Varianta 2.0 isi vede mai departe de planuri in timp ce induce in mentalul colectiv al versiunii 1.0 un anumit program de virusare.
   Oare ce antidot au aia din varianta superioara de nu ii afecteaza?

  Mii de cochilii rasfirate pe campii, prerii si in taiga ori pampas :evil:   iar altii zboara in aer sau in apa .
  Solutia sau deznodamantul ?

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: abyss din 12 August 2014, 14:28:38
Analiza politica a manglelilor e suspendata temporar din cauza cozii de la brutarie.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 12 August 2014, 20:35:21
Analiza politica a manglelilor e suspendata temporar din cauza cozii de la brutarie.
Adevar graiesti compadre abyss - si clar ca nici JE n-am vreun gind sa stau la coada pentru 5-6 covrigi... nesuspendati - adicatelea cu executare :-D (idee pe care idealistul nostru camarad ploios n-a prins-o.)

La modu' sirius/siriauz acum, am mai dat eu p-aici un sfat, care ramine la fel de actual: daca aveti norocu' (sau ghinionu'? :roll:) sa ajungeti in posesia unor date concrete-n domeniul OZN-istic/Free Energy etc, nu cumva sa faceti imprudentza prezentarii publice a oricaror DOVEZI "incomode" pentru :evil:, indiferent cit de ispititori ar fi sa zicem ceva marafeti - si cu atit mai putin iluzoria glorie netizdica. :lol:

Aiurarile noastre speculativ-ipotetice d-aciulea-s alta mincare de peshte oricum - inclusiv daca sporovaim pe baza dovezilor ALTORA.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: abyss din 12 August 2014, 21:12:26
Clar ca ceata-i GROASA.
Ca tot iti venira vorbele de ale noastre speculative mushte uscate pe care guvizii de la osim le asteapta salivand pe sub apa... dadui - vorba ploiului fiu (ca o hi avand si mnealui un tatane) - peste niste speculatii tare interesante. Un "vrabioi" spunea pe net o poveste inventata poate, desi inclin oarecum sa cred ca-i "foarte" partial reala in legatura cu amicul guvizilor batrani de acum, ce vietuieste pe uscat si pe care il cheama actualmente"Varanul de la brutarie".
  Povestea spune ca in timp ce Varanul avea alta porecla in tineretile lui purisane, umbla pe coclauri peste mari si tari iar Vrabioiul, tinerel si el la acea vreme de dupa Marea Tornada (desi sunt voci cum ca ne-au pacalit maimutzele aiurea si nu a fost nici o tornada) , era in structurile care trageau cu ochiu si cu ciocu pe la orice scorburica sau dupa caz...gaurica. La acea vreme traia un inventator inspirat care facuse o masinarie desteapta impreuna cu un colectiv de serpi intelepti. Se pare ca masinaria le-a fost confiscata impreuna cu toate desenele si rotitele respective iar serpii azvarliti prin tot tinutul.
  Totusi Vrabioiul sustine ca organizatia "Ochiul si ciocu" ar fi vandut mai multor companii straine prin intermediul Varanului doar desenele respective nu si patentul insa. Banii insa au ramas la Varan... care a prosperat si nu a mai impartit nimic cu tovarasii sai inaripati. Acu zice-se pedeapsa orrganizatiei "ochiu si ghiocu" (desi unii zic ca nu ar fi ghioc ci mai mult aduce c-o piramida) ar fi ca banii trebuie sa se intoarca la statul-in-palma-cu laba-n-barba-de-i doare-n-cot. Adica la piticot.
   Vrabioiul insa se pare ca a pozat dosarul sau poate l-a sustras si acu vrea marafeti babani pe el. Vrabiile batrane de la vechea cooperativa acu privatizata si cu sort la stampila zic insa ca nu e timpul fain ales, ca poate doar la parlament senat si brutarie eventual sa bage asa o masinarie infernala. Cum domne asa ceva? pai uite asa...daca nu ar mai fi petrol si gaze de ...vaci ori boi prin tara asta atunci KLAR o sa bata vantul pe ulite. Si iaca asa se gandira toate maimutzele din europa ca daca tot bate vantul prin tzara hai sa toace niste marafeti pe turbine eoliene.
    Prin urmare...oamenii privesc la haosul starnit de vrabii maimutze si vaci insotite de cativa venerabili boi si se hotarara ca treaba nu-i oabla ci putin stramba.

Ai scris asa de evident Waffenbruder instructiunile de ai speriat si venerabilii garzii pretoriene.
(http://www.inventatori.ro/img/articole/normal/879_1.jpg)

o parte a povestii Vrabioiului
http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=1653 (http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=1653)

alta
http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=879 (http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=879)

tot cu ciclonoide
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1530.msg43909.html#msg43909 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1530.msg43909.html#msg43909)

pe aici a ciripit mai mult (prin forum)
http://forum.softpedia.com/topic/350655-colonizarea-sistemului-solar-and-beyond/page__hl__%20colonizarea%20%20sistemului%20%20solar%20%20and%20%20beyond__st__54 (http://forum.softpedia.com/topic/350655-colonizarea-sistemului-solar-and-beyond/page__hl__%20colonizarea%20%20sistemului%20%20solar%20%20and%20%20beyond__st__54)
Titlu: Re: Ipoteza omenirii ...
Scris de: fiulploii din 14 August 2014, 14:09:01
... daca aveti norocu' (sau ghinionu'? :roll:) sa ajungeti in posesia unor date concrete-n domeniul OZN-istic/Free Energy etc, nu cumva sa faceti imprudentza prezentarii publice a oricaror DOVEZI "incomode" pentru :evil:, ...

Pai??? de ce nu? nu neaparat pe bani si glorie ci gratis.

Si uite asa vedem cum frica pazeste strugurii  :lol: si desi blamam secretul societatilor secrete  :wink: noi insine ne transformam in  obiectul pe care il blamam.
  Curat ouroboros.  8-)

P.S. cum ne dam seama ca am ramas singuri , doar noi astia varianta 1.0. ? 
Titlu: Re: Ipoteza omenirii ...
Scris de: Xanadron din 19 August 2014, 15:27:49
Pai??? de ce nu? nu neaparat pe bani si glorie ci gratis.

Si uite asa vedem cum frica pazeste strugurii  :lol: si desi blamam secretul societatilor secrete  :wink: noi insine ne transformam in  obiectul pe care il blamam.
  Curat ouroboros.  8-)

P.S. cum ne dam seama ca am ramas singuri , doar noi astia varianta 1.0. ?
Si gratis de-ar fi sifonata solutia, tot degeaba ar fi - pe moment cel putin.
Nu-i deci vorba de frica-n cazu' vitejilor rufonisti :-D (prin definitie) eventual implicati in ipotetice operatiuni de genu', ci doar de convingerea ca orice schimbare globala cu magnitudine peste o anume limita nu se poate face-n doi timpi si trei miscari, sub reflectoarele Veghetorilor - debili-debili, da' omniprezenti si uneori potenti. 8-)

Zic asta lasind balta alte teoretizari pretioase despre avantajele evolutiei individual-focusate versus aia colectiv-difuza etc. etc.

P.S. Noi astia f. putinii ramasi pe meterezele topicelor "tampite" afla de la mine ca facem parte de fapt din Omenirea 3.0. :lol:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 16 Decembrie 2014, 11:53:49
Incet-incet, teoriile "conspirationiste" luate in deridere incep sa fie recunoscute de "Elitele" insasi (The Royal Society in cazul asta):

Elite Think Tank Admits to Ongoing Climate Engineering Experiments
http://www.activistpost.com/2014/12/elite-think-tank-admits-to-ongoing.html?m=1 (http://www.activistpost.com/2014/12/elite-think-tank-admits-to-ongoing.html?m=1)

Printre rinduri s-ar admite chiar ca Omenirea 2.0 :-( e deja in faza de "civilizatie tip 1" sau chiar 2.
Inclusiv ca manipularea climei prin chemtrails, HAARP si alte dracovenii e o operatiune in curs. 8-)

Intrebarile implicite (Cine? - sau La ordinul cui? De ce? In scopuri bune sau rele?) urmeaza sa primeasca insa un raspuns abia peste citeva secole :lol: (clar ca-i doar parerea mea si asta).

P.S. Interesant (si ontopic) si articolul asta:
http://www.activistpost.com/2011/04/masters-of-world-meet-to-play-god-with.html (http://www.activistpost.com/2011/04/masters-of-world-meet-to-play-god-with.html)
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 20 Decembrie 2014, 16:00:38
O stire (din 16 dec.) care n-ar avea ce cauta pe topicul asta - doar aparent insa...
Lockheed Martin, Boeing to explore deep space together with Russia
http://itar-tass.com/en/non-political/767115 (http://itar-tass.com/en/non-political/767115)

Prima intrebare nascuta-n mintea... aproape oricui ar fi: "Pai stai un pic, e sau nu-i Rusia sanctionata economic?" :-o
Ca sa n-o lungesc prea mult, raspunsu-i ambiguu: si da, si nu.
- DA - pe linia "vizibila" pe la canalele TV de varsat megatone de gogosi
- tot DA - si pe "scena politica" (tot aia vizibila, cu actori mimand guverne "independente" s.a.m.d.)
- ...dar NU si la nivel de megacorporatii :evil: - in care trebuie inclusa si Energiya rusa pe linga Lockheed Martin, Boeing etc.

...Toate, sub umbrela "The Breakaway Civ." care trage de sfori (si de urechi cind e nevoie) toate corporeishanurile astea - da' nu cum vrea muschiu' ei totusi.
Fiindca - zic eu - si numita/banuita Omenire 2.0 nu pare a fi decit o veriga din lantzul transmisiei "miscarilor" de la Ceruri :-) la Pamint si inapoi.

Nu-mi cereti totusi sa expun structura exacta a lantului asta, ca n-am habar de ea (si dac-as sti-o n-as posta-o aici.)
Pare oricum mai complicata decit a unui O-Ring- sau X-Ring-Chain - p-astea vi le pot insa "povesti" daca vreti :lol: (moto-prietenii stiu de ce.)
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" - San Mateo Conference 2014 clips
Scris de: Xanadron din 16 Martie 2015, 09:51:37
Au aparut, in fine, TOATE inregistrarile expunerilor din iunie 2014 (conferintza din San Mateo/California axata pe tema Breakaway Civilization).
Bag doar primul link cu una din mai multele interventii extrem de documentate ale lui Joseph Farrell, ca restu-s usor gasibile (cu Catherine Austin Fitts, Michael Schratt, Richard Dolan, Robert Morningstar etc.):
https://www.youtube.com/watch?v=6m6ZVVlCK-0 (https://www.youtube.com/watch?v=6m6ZVVlCK-0)

Unic comentariu: filmul (de-o ora, ce-i drept) are doar 1.600 vizualizari :| - dar nu mai mira nimic.
Lady Gaga ori Adi Minune ramin deci incomparabil mai importanti decit dezvaluirile astea cruciale atit de putin accesate, desi extrem de importante-n contextul ultimelor abureli global-geopolitice.

Merita insa amintita macar afirmatia solid argumentata a lui Cathy Austin Fitts (ca-n jurul nostru zboara aparate "negre" antigravifice - si nu numai din Solar Warden :ufo: - care-au costat peste 100 trilioane USD, :-o din care 45 trilioane au fost "spalati" cu ajutorul ultimei "crize financiare" clar regizate).
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" - Breakaway Conference 2014 San Mateo
Scris de: Xanadron din 18 Martie 2015, 12:37:41
Daca ati reusit sa urmariti macar interventiile lui Farrell si Dolan (plus - sa nu uit ca-i f. importanta - "masa rotunda" cu toti invitatii) o sa-ntelegeti poate de ce nu pot da note mai mari de 6+ oricaror emisiuni pe teme ufologice de la noi.
Emisiuni in care ramin la parerea (nu ma deranjeaza de-o-ti zice huoo, nepatriotule! :-D) ca se bate apa-n piua fara gratzie scrijelind ad nauseam... nici macar a doua foaie a "cepii" iluziei globale ET-OZN :-( - si la un nivel mai superficial-populist pina si decit al [unora] din discutiile noastre asa-zis "amatoristice" de pe RUFOn.
Discutii care NU ma mai mir insa ca NU-s macar partial "conspectate" de vreun invitat TV - nu mai zic insa de ce, fiindca deduceti si voi.

Sa revin insa la comentarii mai constructive decit carcotelile: meritul contributorilor la conferinta asta remarcabila zic eu ca sta-n primul rind in faptul ca au rabdarea (plus cultura si doxa) de-a urma mai toate ramificatiile fenomenului OZN pornind de la principiul "follow the [globally laundered] money". :evil:
Remarcabila-i si sinceritatea cu care unii autori recunosc c-au trebuit sa-si schimbe in decursul vremii convingerile mai vechi - ca meticulosul si sistematicul J.P. Farrell, care expune in detaliu motivele deducerii existentzei a cel putin unei ramuri sforaresti v.2.0 care, indiferent daca au sau nu vreun gind de-a parasi planeta, "au deschis larg portile ET-ilor" la finele WW-II. Parere cu care sint si eu... oarecum partial de acord.

...Cum anume au deschis insa portile Terrei pentru o... noua invazie mai ampla, dar la fel de tacuta ca fostele? SI prin exploziile nucleare (oficial recunoscute sau nu.) Dar si prin papercliparea postbelica, semnarea de acorduri umano-ET mult mai detaliate decit vechile conexiuni oculte regalisto-religiozo-banchero-masono-ET continuate de la Babilon incoace sau chiar mai demult etc. etc.
...De ce insa? - "Habar n-avem", ar fi raspunsul standard-televiziv (dat uneori pe principiul "decit sa spui ceva si sa se vada ca esti prost, mai bine taci"), :lol: dar motivele reale-s prea complicate ca sa fie lamurite-n 2-3 postari (sau emisiuni.)

O sa revin deci cindva la ele-motivele, unele dintre ele fiind gasibile (dupa mine cel putin) si-n cartulii prea vechi (sau si prea groase :-D) ca sa mai fie luate-n vizor de generatia digi - ale lui Carl Jung (care-a scris, culmea, si-o carte despre OZN-uri in 1958), Wolfgang Pauli (nu doar premiat Nobel pt. neutrinosi, ci si producator de sincronicitati nasparlii prin mecanisme deduse chiar de Jung - care si el mai provoca incendii cind se-ntilnea cu Freud :lol:) sau Remo Roth - ceva mai recentul autor al sintezei interactiunii psy-physi cu toate ramificatiile ei perfect valabile si (sau mai ales) pe tarlaua problematicii ET-OZN.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" - tema conferintzei San Mateo 2014
Scris de: Xanadron din 24 Martie 2015, 21:01:14
Pe masura ce (re)vad inregistrarile conferintei asteia - la cel mai inalt nivel de pina acum in lume, zic eu - incep sa fiu convins ca si noi amatoristicii rufonauti ne aflam pe directia buna macar teoretic. Un ex. aleatoriu - concluziile "mesei rotunde" finale coincid [si] cu parerile colegului mm de pe alt topic:
Cercetarea stiintifica se face deja in lumea paralela a pamantenilor alesi, nici o iota nu ne parvine si noua din acea cercetare secreta (ca d'aia-i secreta) si ei probabil studiaza o alta fizica decat aia de-o stim noi bastinasii. Pe mine ma deranjeaza mai mult faptul ca din acest simplu articol, bine degresat de informatia tehnica, reiese ca ei stiu mai multa fizica decat noi si decat se preda in facultati, adica ei stiu o fizica secreta!
https://www.youtube.com/watch?v=MCSpgJNjop0 (https://www.youtube.com/watch?v=MCSpgJNjop0)
...merita deci urmarit fie si doar pentru povestioara sfatosului Robert Morningstar despre cum a pus el o intrebare la ONU lui D. Prunariu (min. 32 cca.) in 14 oct. 2010 - cosmonautul nostru fiind sefu' unei comisii ONU pentru utilizarea pasnica a spatiului cosmic etc. Si cum Mme Othman i-a taiat practic microfonul "romanului Propriatu" :-D (asa l-a botezat RM - suna probabil mai vampiric-transilvan) cind a vazut ca-ncepe sa vorbeasca prea mult. 8-)

Dincolo de anecdote insa, sint f. interesant de aflat parerile contributorilor apropo de aspectele practice ale eventualei rezolvari a problemelor discutate (in toate spectrele - de la finantze deturnate la suprimarea cunoasterii) - fiindca altfel tre'sa recunoastem ca tabloul paradigmei globale actuale ar semana doar c-o jelanie deprimanta.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 15 Septembrie 2015, 01:54:46
Veche de 3 ani si totuși actuala cred eu in sensul ca ăia sunt deja aproape separați de noi , un fel de a doua Fundație
http://m.huffpost.com/uk/entry/1659192?just_reloaded=1 (http://m.huffpost.com/uk/entry/1659192?just_reloaded=1)

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 15 Septembrie 2015, 08:56:41
Veche de 3 ani si totuși actuala cred eu in sensul ca ăia sunt deja aproape separați de noi , un fel de a doua Fundație
http://m.huffpost.com/uk/entry/1659192?just_reloaded=1 (http://m.huffpost.com/uk/entry/1659192?just_reloaded=1)
Nimic realmente nou in vizor, desi articolu-i util pentru cativa... semi-treziti (nu doar din "visul american", :-D , vorba regretatului George Carlin). Mult mai multe se pot afla deci fie si doar citind postarile noastre aparent amatoristice, inclusiv pe tema hackerelii Solar Warden de catre Gary McKinnon.

Un tablou relativ clar il poate da totusi doar combinarea datelor despre U.S. Navy, Clementine Mission, SOHO Solar UFOs etc., plus marturiile unora ca Norman Bergrun, Richard Hoagland, Laura Eisenhower s.a., pe linga alte numeroase capete de fire innodate logic mai ales anul trecut la conferintza din San Mateo - concluzii din pacate f. putin accesate, desi prezente de aproape un an pe Youtube si extrem de importante-n contextul ultimelor abureli globale.

Personal, ramin la convingerea ca afirmatia lui Cathy Austin Fitts e solid argumentata (aia ca-n jurul nostru zboara aparate "negre" antigravifice - si nu numai din Solar Warden :ufo: - care-au costat peste 100 trilioane USD, din care 45 trilioane au fost "spalati" cu ajutorul ultimei asa-zise crize financiare clar regizate).
E posibil insa ca flota actuala sa fie insuficienta pentru toti vampiricii astia Breakaways (0,01% ar fi 700.000, da-s tot multi) care-si fac dupa toate indiciile valizele s-o rada de pe Terra, asa ca o noua drenare de fonduri (=munca=vieti aberant consumate ale "furnicilor dispensabile") pare iminenta.
Titlu: Re: Ipoteza "noua invazie" si agenda Su(a)veranului.
Scris de: abyss din 16 Septembrie 2015, 16:37:18

Remarcabila-i si sinceritatea (...) care expune in detaliu motivele deducerii existentzei a cel putin unei ramuri sforaresti v.2.0 care, indiferent daca au sau nu vreun gind de-a parasi planeta, "au deschis larg portile ET-ilor" la finele WW-II. Parere cu care sint si eu... oarecum partial de acord.

...Cum anume au deschis insa portile Terrei pentru o... noua invazie mai ampla, dar la fel de tacuta ca fostele? SI prin exploziile nucleare (oficial recunoscute sau nu.) Dar si prin papercliparea postbelica, semnarea de acorduri umano-ET mult mai detaliate decit vechile conexiuni oculte regalisto-religiozo-banchero-masono-ET continuate de la Babilon incoace sau chiar mai demult etc. etc.
...De ce insa? - "Habar n-avem",....(...)


Un tablou relativ clar il poate da totusi doar combinarea datelor despre U.S. Navy, Clementine Mission, SOHO Solar UFOs etc., plus marturiile unora ca Norman Bergrun, Richard Hoagland, Laura Eisenhower s.a., pe linga alte numeroase capete de fire innodate logic mai ales anul trecut la conferintza din San Mateo



    Nu cred ca au deschis portile printr-un pact, ci mai degraba prin ceea ce la vedere face Suveranul planetei prin bagarea la secret a tehnologiilor, suprimarea cercetarii, decredibilizarea oricaror vectori catre o noua descriere a lumii, etc. Se face vinovat de tragere de timp, vieti irosite (ca doar unii nu venim aici doar sa mancam, sa bem si sa turnam...ce-o fi), drame si tot tacamul.
    In aceasta lumina privind, cred cu tarie ca nu are loc o invazie ET ci o frustrare fara margini din partea Suveranului in ceea ce priveste scurgerea de informatii catre patura muncitoare din directia ET si care ar putea oferi o noua descriere asupra lumii in care traim.
    Chestie care clar ar schimba totul...
    Asa ca sunt convins de faptul ca anumiti oameni din anturajul Suveranului ascund adevarul despre propriile lor intentii lipsite de viață si armonie, trag in nave extraterestre, fac contactul cu alte specii din univers aproape imposibil prin orice mijloace cu putinta mergand pana la a instala teroarea controlului chiar si pe alte frecvente ale materiei, frecvente ce tin de planurile de manifestare ale sufletelor celor plecati dintre noi, ca nu cumva vreun savant sa rasufle pe undeva vreo formula ori vreun suflet luminat sa aterizeze printre noi. Bruiaj, haos si control.
   
    In loc de interconectivitate intre fiinte avem conexiuni individuale convergente catre  ... agenda Suveranului.
     
    In aceste conditii fiinte din alte locuri intervin si arata unora dintre oameni o alta descriere asupra lumii. Acest lucru e numit invazie. Vocile celor care vorbesc despre ceea ce au vazut in urma contactului nu mai conteaza. Conteaza doar ce scrie in agenda Suveranului despre ce face si desface USnavy, asteptam sa ne facă mucii hățuri cu povestile lor unii din black projects, cia, si care or mai fi pe statul de plata al nemernicilor paraziti.

   



Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 16 Septembrie 2015, 18:34:26
Opinie posibil valabila, compadre abyss - sa fie deci primita, chiar daca si multe altele pot contine alte procente de adevar... sau dintr-un alt adevar de pe alta linie temporala derulata p-o alta planeta similara Terrei - si tot asa pina ne-om deshela. :lol:

P.S. Nu-s totusi dumirit de unde-ti aparu citatul, ca din postarea mea de ieri ora 08:56:41 nu-i. :roll:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune black " si domenii de vis.
Scris de: abyss din 17 Septembrie 2015, 12:41:34
Se contopiră 2 citate din neatenția mea. Dar sunt citate din postari recente de mai sus.

Spui "posibil" valabilă.  Dar nu valabilitatea opiniei mele e pusă în discuție și nici aspectul eventual pozitiv nu este cel de reținut. Nici punerea sub semnul întrebării a invalabilității , fie ea exprimata sub o forma subtila nu face obiectul unui răspuns deocamdată cel puțin fiindcă eu nu am exprimat o opinie așa de dragul de a croșeta pe subiect ci am încercat sa sibliniez câteva lucruri vizibile, palpabile.

   Adică mi se pare straniu ca tocmai cei care au pus pumnul în gură și în multe din cazuri nu s-au limitat doar la atât ci au băgat și pământ în gura unora, tocmai aceia , agenții serviciilor , membri din structurile militare sau de stat , specialiști etc care poate ca au avut acces parțial in zona informațiilor așa zis secrete ,  ies acum pe lângă rampa și scriu cărți ori apar prin emisiuni care creează un curent de opinie mai mult decât ridicol în lumina unei analize mai atente.
   Pe de o parte se propaga ideea ca ozn-urile sunt militare iar dacă nu sunt atunci sunt ale nu se știe cui ....și apoi se deșartă un cearceaf de cazuri bizare din care participanții la evenimente sa apară ca fiind victime supuse terorii, experimentelor, clonării, toate acestea prezentate ca fiind ori fără un motiv logic omenesc fie pe direcția unei invazii . Și mergând pe aceasta psihologie inversa aplicata dintr-o data armata, serviciile și maimuțele barosane apar ca salvatori ai omenirii.
   
    Poate ca ar fi putut fi așa, puteau fi salvatori și eroi ai planetei dacă profiturile uriașe obtinute din suprimarea evolutiei tehnologice nu se duceau gârlă pe iahturi și mofturi greu de crezut. Dar se duc.

   În paralel însă pe forumuri și aiurea-n tarlaua netului structurile "black" sunt foarte interesate de opiniile celor care nu se aud, ale celor contactați sau care au fost martori la evenimente deosebite. Și mor sa afle...chiar și după atâta vreme de la primele vehicule dăruite. ..ce vor? De unde vin? De ce interferează cu agenda globalizării? De ce nu pot maimuțele sa behăie în voie libera pe iahturile si fanteziile lor mii de ani și eventual sa devina nemuritoare?  :evil:

Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Ganditorul din 17 Septembrie 2015, 13:33:47
Dar varianta ca "marea invazie" a fost cu multi, multi ani in urma, atunci cand destinul umanitatii s-a schimbat hidos si drastic de la creatie spre distrugere si lupte interne pentru suprematie si ca acum asistam la o "reevaluare a situatiei" cand ET ce altadata erau langa noi ca prieteni se intorc pentru a casapi cumva pe cei ramasi din "marea invazie" ati luat-o in cfalcul ?
Varianta ca astia care ne calaresc de mii de ani si ne fac sa ne decimam reciproc pentru motive aberante isi fac ultima reduta de rezistenta ascunzind orice contact cu "CEILALTI", mistificand realitatea si indreptandu-ne sub diferite forme spre o conducere bazata pe frica si satisfacerea nevoilor primare mi se pare mai plauzibila.
 - Stoparea cunoasterii si comunicarii, si punerea dezvoltari umane sub semnul intrebarii prin doctrina mistico-religioasa este, se pare, drumul calauzitor al acestor vremuri. Restul sunt doar variante de motivare/aplicare ale aceluiasi scop - dezbinarea societatii umane si intoarcerea ei la o formula de ascultare medievala.
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 17 Septembrie 2015, 14:06:31
Nici vorba de ironie - subtila au ba - Waffenbruder; sugeram doar ca unii (putini - citiva rufonauti included) au "prins" macar fragmente din Adevarul extrem de imbirligat care bine zici ca nu doar ni se ascunde... inclusiv din motivul non-cunoasterii lui complete nici de catre yachtangii, ci ni se si releva deformat si/sau ciuntit de servantii triliterati ai aceleiasi gashti, cu scopuri atit de multe ca m-apuca ametzela doar la gindul sa le enumar.
Subscriu deci la ideea ca astia 0,0001% calare pe conturile si implicit pe energiile vii/nevii ale planetei (inclusiv pe Free Energy) sint curiosi la culme sa afle de la categoriile pomenite de tine ceea ce nici ei nu stiu decit poate 10% - mai exact, din mecanica (non)implicarii ET/IT in manglelile lor planetare, dar cumva "terre-a-terre".

Zic asta fiindca nu trebuie uitat disclaimer-ul logic, zic eu, al stratificarii "curelelor de transmisie umane Cer-Pamint" - unii avizi de puterea cuantificata-n banet si implicit [relativ] inconstienti de faptul ca-s unelte tembele ale testerilor (si/sau profitorilor? De-Mai-Sus - poate doar ale Demiurgului Dement?) :evil: - dar altii-s demult trecuti de stadiul asta. "Altii" insemnind nu doar echipa presupusului Suveran Deranjat :-D al gnosticilor, ci si alte caprarii implicate-n misculatiile terrane, care se vede ca-s mai importante decit credem la nivel galactic.
Cred deci intr-un tablou f. complicat al situatiei nu doar fiindca Interdimensionalii :martiansmile: ma-ndoiesc ca si-ar ascunde trilioane "negre" prin paradisuri fiscale si c-ar fi la fel de curiosi pe subiecte puricate probabil de AI-urile lor pina-n pinzele albe.

Cind o sa fii mai batrin :lol: n-o sa mai rizi deci de analizele mele "macro-securistice" - doar pornind de la radiografierea fundatiei Sistemului se pot gasi raspunsuri la-ntrebari treptat mai percutante (incepind cu "Cine, ce si cit stie?" - nu insa sarlatanii teleghidati sa ne sondeze psy gen "martienii" Corey Goode, Randy Kramer, Andrew Basiago etc., ci Medvedev, Obama, Papa Francisc, Elon Musk s.a. din membrii Cabalei politico-militaro-corporatisto-religiozo-financiare vizibile).

P.S. Citatul meu din postarea ta era conex temei presupuselor invazii ET si nu a la fel de ipoteticei dez-invazii :lol: a Breakawaysilor v 2.0, dar asta nu face mai putin interesanta discutia divagata de-aici, fluxurile/refluxurile intrevazute nu doar de noi fiind in definitiv interconectate.
Mai scurt: cind unii pleaca, altii le iau locul. :wink:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: abyss din 17 Septembrie 2015, 23:03:14
De multe ori reiese din ceceea ce  scriu altceva decât intentionam poate și fiindcă sunt foarte multe lucruri pe care doresc să le punctez dar nu am timp ori în majoritatea cazurilor scriu cu telefonul și mă omoară acest aspect.  Subscriu părerilor tale, și fata de ale colegilor însă e drept sunt multe aspecte aparent poate complicate și posibile. E posibil orice. Sper sa fim însă în posibilitatea/varianta de lume mai bună deși evidentele nu prea o confirma deocamdată .
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 18 Septembrie 2015, 07:58:29
Uite d-aia nu scriu eu pe smartphone (dac-as avea vreunul) compadre - ca bine zice Tom Waits:
"Lumea-i un Iad, iar scrisul prost ne scade calitatea suferintei". :-D

Serios acu', unele subiecte ar cere dizertatii extinse pentru clarificari complete (doar a unor ipoteze, evident) - chestie care pina si pe JE a ajuns sa ma depaseasca insa.
Ceva mai ontopic, ma-ndoiesc totusi c-am fi intr-un punct de rascruce... pozitiva pt. umanitate. Ar fi deci culmea ca taman noi sa fim  fericitii cistigatori ai unui Loto Kozmic care de vreo 4 macro-generatii (= "Umanitati") iese cu report spre Sfintu-Asteapta. :lol:
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 20 Septembrie 2015, 11:50:10
Se pare ca suntem in eroare , am fi omenirea 5.0 iar cei despre care vorbim aici ar fi varianta 5.1.s.
Bârfe doar...
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: Xanadron din 21 Octombrie 2015, 13:28:20
Se pare ca suntem in eroare , am fi omenirea 5.0 iar cei despre care vorbim aici ar fi varianta 5.1.s.
Bârfe doar...
Nu mai fi carcotas, :lol: ca la fel socoteam si eu, fiualploii - depinde insa de interpretarea "inclusa ori nu" (a cincea versiune de Omenire, asta a noastra deci si luata in corpore, fara subdiviziuni 1.0/2.0).

Ceva mai ontopic acum, tabloul ipoteticei dez-invazii :lol: a Breakaways-ilor v. 2.0 pare sa prinda contur, daca insailam cele mai credibile sifonari din multitudinea zvonisticii recente pe tema asta.
Asta-i doar vestea buna insa, ca urmeaza si alta rea, ca-n orice banc... bun: exodul s-ar desfasura [aproape] in paralel cu o invazie. Si nu doar una exo-terrana. :martiansad: fiindca unii sustin ca si gloatele hibrizilor demult "fabricati" ar fi pe picior de iesire din subsoluri.

Inca nu-s totusi convins de niciuna dintre ipoteze, neo-terraformarea planetei noastre fiind inca in curs (parerea mea.) Mai sint insa si alte motive de tomismo-necredintza, la care oi reveni daca-mi permite djinn-ul (pardon, timpul.) :-D
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" - noua conferintza-n Tx
Scris de: Xanadron din 30 Octombrie 2015, 09:01:36
O noua conferintza - la fel, daca nu si mai tare ca aia de anu' trecut din San Mateo si cu aceeasi tema SECRET SPACE PROGRAM - se va desfasura zilele astea prin Texas (aproape de Austin - pt. cine are drum p-acolo :lol:).
Exista si-un live-stream etc. - linkurile sint usor gasibile.

Printre "Confirmed Speakers" se numara deci si citiva mari absenti de la San Mateo, pe linga alti mari... prezenti din 2014:

Catherine Austin Fitts
Dr Joseph P Farrell
Linda Moulton Howe
Dr Paul LaViolette
Dr John Brandenburg
Walter Bosley
Olav Phillips
Jay Dyer
Dark Journalist Daniel Liszt (care-i si gazda/organizatorul)

P.S. Pacat ca moderatoru' nu-i Dan Diaconescu si printre invitati nu-l vad pe gen. Strainu - slabe sanse deci ca_conferintza sa aiba succesuri. :-D
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe dupa doi ani
Scris de: fiulploii din 01 Iunie 2017, 02:30:01
Numai mâine nu-i poimâine si acuși se fac doi ani de la ultima postare  :-) Nimic nou la Orizont ?

Până atunci doar o constatare: in actualul ritm cred ca in vreo zece ani se va crea o noua elita si o masa mare de sclavi muncitori . Toți dar absolut toți cei ce conduc sau vor conduce destinele celor mulți urmează aceleași scoli in timp ce la școlile de stat învățământul se depreciază iar folosirea imaginilor si a simbolurilor este tot mai des folosită in detrimentul cuvântului scris .
     Prăpastia intre cunoștințele unui om obișnuit si un specialist dintr-un domeniu se adâncește astfel încât daca o informație ajunge in domeniul public , datorită limbajului si Termenilor specifici sau lipsei de cunostiinte elementare , se dezvolta o pleiada de teorii ale conspirației . Exemple sunt destule si in spațiul românesc .
    Si astfel vom repeta istoria . Si vor apărea noi caste preoțești sau șamanice ce vor sluji unor noi zei.

    Așa grăit-a ... fiulploii ...
Titlu: Re: Ipoteza "Omenirea in versiune 2.0" si domenii secundare conexe
Scris de: fiulploii din 06 Martie 2020, 18:28:31
De vizionat

https://www.amazon.com/gp/video/detail/B085DFYYQF/ref=atv_dp_share_cu_r