Fotografii interesante in domeniul OZN

[jackie28t]

Si eu cred ca probabil e un deget acolo ciuciulete.Oricum obiectul OZN din acea imagine pare interesanta

[jackie28t]

MEXICO: Fotografie OZN sub investigatie



mai multe informatii despre acea imagine la sursa:
http://www.ufocasebook.com/photographunderinvestigation.html

[jackie28t]

OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006



citat de la sursa: http://www.ufocasebook.com/coralsprings.html

Coral Springs – The images seen here were sent in by Carmen Padila. They were taken on July 14, 2006 at about 7:00 P.M. There were three witnesses to the object.
I sent an email to Carmen requesting more information about her sighting, and received two more photographs of the UFO. I also asked her about the camera, and if the object was moving. She replied:
"Yes it was moving; then it stopped for about 10 minutes. I took the picture with cell phone camera, and also Kodak camera. Both have the same pictures."
"We were at the pool, and the kids got my attention. They were saying, "Look! Look!, it's 'War of the Worlds.'"
"I looked at what they were pointing out to me, and well...the rest is in the pictures."
"The object was silent, but when we went into the house, it was as if the electricity had shut off. My microwave wasn't working; like a short of some type."
A big thanks to Carmen for relating the details of her sighting to the UFO Casebook.

[Protector]

Hy 2 poze de la www.ufo.at

[jackie28t]

Mersi protector pentru adaugare.
Acolo pe ufo.at am observat o analiza a unei imagini OZN,pare foarte interesanta acea energie emanata de obiect.Ciudat :roll:


http://www.ufo.at/

[DepthOfField]

OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006

Sincer eu aici nu inteleg care este ozn-ul?  :?

[jackie28t]

OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006

Sincer eu aici nu inteleg care este ozn-ul?  :?

Cel verde ciuciulete,cel verde :-D

[jackie28t]

Obiect zburator, fotografiat in National Seashore, NY
Foarte impresionanta fotografia.
Observati acele pete fotografiate printre nori?
Voi ce credeti ca pot fi oare? :roll:
_________________
Large, Black Flying Object Photographed over Fire Island National Seashore, NY
Date and Time of Sighting:11 am EST June 23, 2006

Please give all details of the sighting that you can recall.
Walking with girlfriend down sand road near lighthouse at national seashore. Was taking a picture of deer, saw large dark shapes moving fast from southwest passing almost overhead to Northeast. They were dark when I noticed but also seemed to fade in/out to transparent almost clear in a cycle. Pointed and took a shot overhead, by the time the camera was ready for another they were gone, very, very fast; silent. I kind of freaked or I would have put the camera in movie mode but it was over as soon as it started.Maybe some new kind of stealth plane? huge though. They were behind the clouds and the clouds were pretty high up. My friend said they looked like some kind of stealth plane when I showed him the pictures. I think they were too big and stealth planes stay black, not clear.A big thanks to Theo for sending in his report.

sursa cu mai multe informatii: http://www.ufocasebook.com/fireisland062306.html

[DepthOfField]

Citat din mesajul lui: ciuciulete din Yesterday la 10:00:07 am
Citat
OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006
Sincer eu aici nu inteleg care este ozn-ul? 

Cel verde ciuciulete,cel verde

LOL...la acel caz "OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006 " eu nu vad acolo nici un OZN.
Alea sunt LENS FLARE si nimic mai mult. LENS FLARE = reflexii multiple ale luminilor puternice intre lentilele obiectivelor. Se intampla mai mult sau mai putin oricarui obiectiv foto indreptat catre soare / lumini puternice (ex: faruri noaptea) in functie de calitatea obiectivului (cat de multe straturi antireflex sunt puse pe toate suprafetele dintre lentile - caci un obiectiv optic intotdeauna este compus din mai multe lentile, deci apar mai multe suprafete de separatie sticla-aer sau sticla-sticla, care reflecta parte din lumina ...)

Ridicol ca un asemenea caz apare pe ufocasebook.... si ce comentarii la baieti acolo.. circ in toata regula. Ma revolta asemenea "cazuri".

[DepthOfField]

Obiect zburator, fotografiat in National Seashore, NY
Foarte impresionanta fotografia.
Observati acele pete fotografiate printre nori?
Voi ce credeti ca pot fi oare?

Mie mi se pare un fals deoarece cele 3 pete negre sunt cam perfect pozitionate pe imagine... adica cea din dreapta apare exact in "gaura" din nor, cea din mijloc mai are un colt care sa sugereze ca e deasupra norului, iar cea din stanga pica exact in spatele norisorului ala, asa cum trebuie :D ...

[jackie28t]

Citat din mesajul lui: ciuciulete din Yesterday la 10:00:07 am
Citat
OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006
Sincer eu aici nu inteleg care este ozn-ul? 

Cel verde ciuciulete,cel verde

LOL...la acel caz "OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006 " eu nu vad acolo nici un OZN.
Alea sunt LENS FLARE si nimic mai mult. LENS FLARE = reflexii multiple ale luminilor puternice intre lentilele obiectivelor. Se intampla mai mult sau mai putin oricarui obiectiv foto indreptat catre soare / lumini puternice (ex: faruri noaptea) in functie de calitatea obiectivului (cat de multe straturi antireflex sunt puse pe toate suprafetele dintre lentile - caci un obiectiv optic intotdeauna este compus din mai multe lentile, deci apar mai multe suprafete de separatie sticla-aer sau sticla-sticla, care reflecta parte din lumina ...)

Ridicol ca un asemenea caz apare pe ufocasebook.... si ce comentarii la baieti acolo.. circ in toata regula. Ma revolta asemenea "cazuri".

Sar putea sa ai mare dreptate Ciuciulete.
Ca sa inteleaga cititorii despre ce este vorba aici,adica despre ce discutam defapt...voi lasa linkul cu sursa celor 3 fotografii cu obiectul verde despre care discutam: de la sursa: http://www.ufocasebook.com/coralsprings.html

Impresionant pare ca cele trei obiecte verzi ,sa le spunem asa,sunt in diferite pozitii si exact pe linie dreapta a razei puternice a soarelui.Un obiect e pe stanga,alta este pe dreapta,una mare cam pe la mijoc si toate in distortia de culori provocate de razele solare.Ba mai mult,observam ca camera este spre directia soarelui cea ce poate face un efect puternic de LENS FLARE.Daca este adevarat inseamna ca Doamna Carmen care a precizat acel incident:

She replied: "Yes it was moving; then it stopped for about 10 minutes.

sar putea sa fie doar o mincinoasa idioata ce-si pierde timpul cu lucruri murdare. :evil: LOL
Imi pare rau de ''ufocasebook'' ca nu au pe cineva cu experienta sa analizeze acele fotografii.Ciuciulete vreau sa-ti spun ca webmasterul care primeste prin e-mail rapoartele cu fotografii si filme de la martori,este defapt un bun ufologist cu experienta.Il cheama BJ Booth si chiar am avut ocazia sa discut cu el prin e-mail si la unele interviuri.
Problema este urmatoarea....Dl B.J.Booth care nu-si mai pierde timpul prea mult la ufocasebook deocamdata cu articole importante ca inainte deoarece se ocupa momentan de websitul ''About UFOs/Aliens'':
http://ufos.about.com/

Deci problema este ca Dl.BJ Booth nu are experienta de loc in ''tehnica imaginei'' efectiv nu cunoaste...dar,cunoaste foarte multa teorie in istoria datelor de extraterestriilor si OZNuri.Este un om serios,un ufologist respectat, si pot spune ca uneori pe ufocasebook.com a realizat foarte multe articole importante si ca prezinta uneori materiale cu fotografii si filme chiar bune.Dar deoarece nu se pricepe in analizarea fotografiilor si filmelor,asa cum cunosti tu de exemplu,cred ca el se duce pe o linie falsa pline cu erori si mistificari cand e vorba de materiale cu fotografii si filme legate de OZNuri.El le primeste prin e-mail dupa care le expune pe website sa lase cititorul sa-si traga propria lui concluzie.
Intradevar pacat.Chiar si eu recunosc ca sunt o sumedenie de materiale acolo care sunt defapt,insecte,pasari,lens flare si alte lucruri banale si expuse ca OZNuri sau nave spatiale. :-D LOL
El este un om bun numai ca nu cunoaste tehnica imaginei si nici nu angajeaza pe cineva care sa se ocupe de aceasta treaba.Meseriasii costa scump in ziua de astazi :-D
Tot acel website il conduce de acasa de la el.Asa avea de spus mai multe dar poate ca altadata cate putin...sa nu intru cumva prea mult off-topic.LOL
Bine revenim la subiecttul nostru: Fotografii interesante in domeniul OZN

PS:Tot ce va aparea nou pe ufocasebook sau in alta parte,legat de fotografii pe care le gasesc interesante le voi posta in acest topic..dupa care poate fi elaborat sau argumentat..cea ce este un lucru bun din care putem invata cu totii.

[DepthOfField]

Deci problema este ca Dl.BJ Booth nu are experienta de loc in ''tehnica imaginei'' efectiv nu cunoaste...dar,cunoaste foarte multa teorie in istoria datelor de extraterestriilor si OZNuri.Dar deoarece nu se pricepe in analizarea fotografiilor si filmelor, cred ca el se duce pe o linie falsa pline cu erori si mistificari cand e vorba de materiale cu fotografii si filme legate de OZNuri.El le primeste prin e-mail dupa care le expune pe website sa lase cititorul sa-si traga propria lui concluzie.
Intradevar pacat.Chiar si eu recunosc ca sunt o sumedenie de materiale acolo care sunt defapt,insecte,pasari,lens flare si alte lucruri banale si expuse ca OZNuri sau nave spatiale.  LOL

Nu este prima data cand critic aceasta atitudine.

Aici ar fi 2 posibilitati:
1) omul nu isi da seama de erori, si e intr-adevar onest in demersul sau. Atunci, totusi, cred ca nu accepta criticile (nu ma indoiesc ca i s-a atras atentia), si greseste neluand in seama sugestiile si poate ar trebui sa angajeze acolo niste specialisti, tocmai ca nu le stie el pe toate, ca sa mai filtreze din  "minciunelile" alea ale publicului avid de teribilism, cum e cazul cu Lens Flare de adineaori.
2) omul este constient de "neghina" ce ii abunda pe site, dar lasa lucrurile asa, si eu vad aici doar un demers comercial de tipul "ofera pietei ceea ce vrea". Insa dupa mine, asta contribuie la ducerea in derizoriu a adevaratului fenomen OZN.

As inclina catre varianta 2.

[Protector]

Citat din mesajul lui: ciuciulete din Yesterday la 10:00:07 am
Citat
OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006
Sincer eu aici nu inteleg care este ozn-ul? 

Cel verde ciuciulete,cel verde

LOL...la acel caz "OZN fotografiat in Coral Springs, Florida pe data de 14 iulie 2006 " eu nu vad acolo nici un OZN.
Alea sunt LENS FLARE si nimic mai mult. LENS FLARE = reflexii multiple ale luminilor puternice intre lentilele obiectivelor. Se intampla mai mult sau mai putin oricarui obiectiv foto indreptat catre soare / lumini puternice (ex: faruri noaptea) in functie de calitatea obiectivului (cat de multe straturi antireflex sunt puse pe toate suprafetele dintre lentile - caci un obiectiv optic intotdeauna este compus din mai multe lentile, deci apar mai multe suprafete de separatie sticla-aer sau sticla-sticla, care reflecta parte din lumina ...)

Ridicol ca un asemenea caz apare pe ufocasebook.... si ce comentarii la baieti acolo.. circ in toata regula. Ma revolta asemenea "cazuri".

Hy Camarazi ufologisti,
trebuie si  eu sa confirm : este un iluzie optica , facuta cu intentie. [/quote].
   1 ) Prima poza o prinde direct in fata si se joaca cu reflectul lumii produs de soare pe lentila.
   2 ) A doua poza , individa /individul se misca la dreapta usor cu camera in asa fel incat sa para ca reflectul se misca.
  3 ) La fel aceasi miscare.
Este adevarat afirmatia unui institut foarte serios din Germania care analizeaza poze si materiale video: 86 % sunt tricuri ptr interese financiare.Restul sunt poze si filme autentice.

Zentrale Meldestelle für UFO-Beobachtungen www.ufo-forschung.de
(02351) 23377
Tag und Nacht
info@ufo-forschung.de

[jackie28t]

Deci problema este ca Dl.BJ Booth nu are experienta de loc in ''tehnica imaginei'' efectiv nu cunoaste...dar,cunoaste foarte multa teorie in istoria datelor de extraterestriilor si OZNuri.Dar deoarece nu se pricepe in analizarea fotografiilor si filmelor, cred ca el se duce pe o linie falsa pline cu erori si mistificari cand e vorba de materiale cu fotografii si filme legate de OZNuri.El le primeste prin e-mail dupa care le expune pe website sa lase cititorul sa-si traga propria lui concluzie.
Intradevar pacat.Chiar si eu recunosc ca sunt o sumedenie de materiale acolo care sunt defapt,insecte,pasari,lens flare si alte lucruri banale si expuse ca OZNuri sau nave spatiale.  LOL

Nu este prima data cand critic aceasta atitudine.

Aici ar fi 2 posibilitati:
1) omul nu isi da seama de erori, si e intr-adevar onest in demersul sau. Atunci, totusi, cred ca nu accepta criticile (nu ma indoiesc ca i s-a atras atentia), si greseste neluand in seama sugestiile si poate ar trebui sa angajeze acolo niste specialisti, tocmai ca nu le stie el pe toate, ca sa mai filtreze din  "minciunelile" alea ale publicului avid de teribilism, cum e cazul cu Lens Flare de adineaori.
2) omul este constient de "neghina" ce ii abunda pe site, dar lasa lucrurile asa, si eu vad aici doar un demers comercial de tipul "ofera pietei ceea ce vrea". Insa dupa mine, asta contribuie la ducerea in derizoriu a adevaratului fenomen OZN.

As inclina catre varianta 2.

Am observat mai sus ca ai pus doua posibilitati Ciuciulete.As spune ca sunt defapt amandoua combinate.
BJ Booth nu-si da seama de erori deoarece nu are experienta in tehnica imaginii si in acelasi timp el doar pune pe pagina principala toate materialele ce prinde pe mana incluzand fotografii si clipuri de la unii asa spus martori oculari.Cred ca daca cineva i-ar deschide ochii si i-ar arata ca sut acolo in toate materialele oferite publicului,ma refer la fotografii si materiale  video,ca 80% sunt doar fenomene naturale,insecte,pasari,lens flare si alte lucruri banale care pot fi explicate usor de cineva cu experienta....atunci Dl.BJ Booth se va inrosi amarnic si va nega cerand evidentele solide.I-ti spun eu ce face ca eu sunt de mult timp prin jurul ufocasebok.com. :-D LOL
Cand primeste materialele prin e-mail,se uita le ele,ma refer la de fotografii si materialele video dupa care le reduce din rezolutie si le expune pe prima pagina la ufocasebook deschis publicului in general.Numai ca pe de-oparte el pastreaza clipurile in high-rezolution indiferent despre ce este vorba in acele clipuri,UFOs sau altceva si le incadreaza in sistemul video club.Deci trebuie sa platesti ca sa le vezi pe toate in high-rezolution.
Inainte ufocasebook.com mergea foarte bine,cu materiale foarte bune si cu informatii pretioase dar de cand au aparut si camerele digitale....pagina principala sa umplut de nave spatiale  :-D LOL
Chiar intr-o anumita perioada se punea la dispozitii cani si tishorturi cu emblema ufocasebook.com,ba mai mult este si un club video: http://www.ufocasebook.com/loginpreview.html
Deci pe de-oparte este si productiv acel website...numai sa nu uitam ca este websitul lui personal si pentru ca acel website foarte mare cu foarte multe fotografii si clipuri si alte materiale cere foarte mult '' rising costs of bandwidth transfer'' cea ce duce dupa cate stiu eu auzindul pe BJ Booth spunand intr-un interviu intr-un chat room al unui website la care am participat si eu si in care a spus ca necesitatea pentru '' bandwidth transfer'' face ca el sa scoata cate 500$ pe luna cea ce sunt bani deci si el la randul lui trebuie sa faca ceva pentru a reda acele materiale publicului.In principiu nu-i rau ciuciulete deoarece cititorii acelui website pot citi si vedea acele materiale printre care unele materiale foarte interesante,trebuie sa recunoastem si la care este pe gratis fara sa platim un leutz.Noi ne uitam vedem,invatam,criticam si investigam sau ignoram.Toti sunt liberi sa decida ce vor.
Nimic nu pierdem...doar invatam aceste fenomene..fie ele fenomene naturale sau fenomene inexplicabile.

Despre forumul din ufocasebook pot spune ca este cu totul altceva.Acolo sunt mai multi admini care tin treaba sa mearga normal si pot spune ca in acel forum chiar daca nu are nici o legatura cu websitul ufocasebook ci doar o latura unde se discuta despre UFO-ALIENS si nu numai.In acel forum sunt membrii foarte bine documentati,mai sunt si multe uscaturi ca si oricare forum dar pot spune ca in acel forum au fost ''membri'' oameni celebrii ca bunicuta ufologiei Betty Hill
http://www.ufocasebook.com/Hill.html
ex-insiders ce au lucrat in baze militare,militari cu grad,oameni de la guvern si hackeii cu sapci negre. 8-)
Deci parerea mea este ca Dl.BJ Booth nu are cunostiinte in analizarea materialelor ca fotografii si filme OZN dar el le posteaza pentru a fi acolo,date si toate celea.Daca este rau?
Pai este pe gartis.Nu-i rau.Si este websitul lui la care munceste mult plateste din buzunarul lui,si reda unele lucruri pe care noi nici nu avem cum sa le stim daca nu sunt postate pe website pentru publicul in general.
El publica materialele si lasa publicul sa decida.Asta este optiunea lui cred.
daca el nu vede erorile banale in materialele pe care le publica atunci este greseala lui personala deoarece se va scadea din personalitatea si calitatea websitului ufocasebook.com
Cred c-am fost c-am off-topic aici ciuciulete dar trebuia discutat si aceste lucruri pe-aici. :wink:

[jackie28t]

OZN  fotografiat in Manchu Picchu in septembrie 2005.Obiectul nu a fost vazut cu ochiul liber in acel moment dar pare o fotografie reusita.Totusi se merita sa fie vazuta si analizata de cei care sunt interesati de fenomenul OZN.Imagine aparti lui JW/ Tasmania, Australia