Forum RUFOn

----In anul1992 am fost martor/observator al unui fenomen de disparitie ( mai corect spus de aparitie) iar de cate ori imi aduc aminte de ma trec fiorii.
----Iata intamplarea: eram intr-o dupa-amiaza cu cei doi copii la strand si pusesem o patura pe care sedeam cu totii la soare, la cca. 2 metri de bazinul pentru copii. Cand ma pregateam de plecare, am observat ca fiul cel mare (avea atunci 11 ani)nu mai era in raza vizuala.
-----L-am cautat peste tot, in strand si in afara lui, cca. 40 de minute. Fara rezultat. Eram ingrozit, tremuram tot si faceam scenarii diverse: - mai intai innec (pe aceasta am exclus-o insa pentru ca apa era limpede si se vedea fundul bazinului cel mare) apoi rapire, si altele.
-----Lumea se uita la mine, ma compatimea ca am pierdut copilul, dar usos, usor, strandul a ramas gol.
-----Am ramas acolo, pe malul bazinului de copii (apa avea cam30 cm) cu celalalt copil - care pe atunci era in varsta de 6 ani. Nu-mi venea sa plec. Cum sa ma duc la nevasta - imi ziceam - si sa-i spun ca am pierdut copilul. Era ceva ce nu-mi puteam imagina si disperat mi-am asezat capul in maini si priveam in jos. Cel mic tot tragea de mine " tati hai sa plecam".. Deodata, am auzit un plescait in apa  in bazinul de copii. Mi-am ridicat privirea si am vazut copilul cel mare cum ne stropea cu apa si radea. L-am intrebat ce s-a intamplat, unde a fost? Raspunsul: "aici, m-am jucat in apa".
-----De teama sa nu ma creada dus cu capul, n-am povestit nimanui  intamplarea pana in anul 2004. Atunci  i-am spus sotiei, si apoi in 2006, colegilor de serviciu. Nu-mi mai pasa de consecinte.
----- A fost un vortex? a fost masina timpului? Nu stiu, apreciati, astea sunt faptele.
----Howgh !

        L-ai intrebat pe copil daca el va vedea?

---- Normal ! l-am interogat vreo cateva minute, dar n-am scos nimic de la el, decat propozitia " am fost aici, in apa si m-am jucat" - "De cat timp ?"  "Acuma, am fost aici si m-am jucat" " Nu ne-ai auzit cand te strigam " "Nu " . NIMIC ALTCEVA.
----Inchipuieti ca eu, de fericire, cred ca vreo 10 minute l-am tinut numai in brate, si nu mai era hiar asa de mic. In final, n-am mai insistat cu intrebarile, i-am dus -de bucurie - la cofetarie in oras, si apoi acasa, ca si cand nu s-ar fi intamplat NIMIC DEOSEBIT.
----Insa nu as dori nimanui sa treaca prin ce am trecut eu atunci !
----Howgh !

Citat din: romulus din  22 August 2007, 16:25:14
----In anul1992 am fost martor/observator al unui fenomen de disparitie ( mai corect spus de aparitie) iar de cate ori imi aduc aminte de ma trec fiorii.
----Iata intamplarea: eram intr-o dupa-amiaza cu cei doi copii la strand si pusesem o patura pe care sedeam cu totii la soare, la cca. 2 metri de bazinul pentru copii. Cand ma pregateam de plecare, am observat ca fiul cel mare (avea atunci 11 ani)nu mai era in raza vizuala.
-----L-am cautat peste tot, in strand si in afara lui, cca. 40 de minute. Fara rezultat. Eram ingrozit, tremuram tot si faceam scenarii diverse: - mai intai innec (pe aceasta am exclus-o insa pentru ca apa era limpede si se vedea fundul bazinului cel mare) apoi rapire, si altele.
-----Lumea se uita la mine, ma compatimea ca am pierdut copilul, dar usos, usor, strandul a ramas gol.
-----Am ramas acolo, pe malul bazinului de copii (apa avea cam30 cm) cu celalalt copil - care pe atunci era in varsta de 6 ani. Nu-mi venea sa plec. Cum sa ma duc la nevasta - imi ziceam - si sa-i spun ca am pierdut copilul. Era ceva ce nu-mi puteam imagina si disperat mi-am asezat capul in maini si priveam in jos. Cel mic tot tragea de mine " tati hai sa plecam".. Deodata, am auzit un plescait in apa  in bazinul de copii. Mi-am ridicat privirea si am vazut copilul cel mare cum ne stropea cu apa si radea. L-am intrebat ce s-a intamplat, unde a fost? Raspunsul: "aici, m-am jucat in apa".
-----De teama sa nu ma creada dus cu capul, n-am povestit nimanui  intamplarea pana in anul 2004. Atunci  i-am spus sotiei, si apoi in 2006, colegilor de serviciu. Nu-mi mai pasa de consecinte.
----- A fost un vortex? a fost masina timpului? Nu stiu, apreciati, astea sunt faptele.
----Howgh !

romulus, intamplarea ta seamna cu actiunea ce se petrece in episodul 8, sezonul 6 din serialul Smallville - Static:

http://www.imdb.com/title/tt0892673/

Detalii despre actiunea ce se petrece gasesti aici:

http://www.imdb.com/title/tt0892673/plotsummary

Pe scurt pot sa-ti rezum actiunea din film astfel: exista un anumit subiect pe care se faceau cercetari in laborator, dar acesta reuseste sa scape de acolo fiind dotat cu capacitatea sa-si modifice frecventa de existenta in domeniul spatiu-timp. Cu alte cuvinte el exista in acelasi spatiu si timp doar ca nu putea fi vazut sau auzit de ceilalti, dar in schimb el putea sa-i auda sau sa vada ce se petrece in jurul lui.

Am facut un topic special pe acest subiect. Fenomenul ar putea avea legatura cu teoria universului electric.

Citatintamplarea ta seamna cu actiunea ce se petrece in episodul 8, sezonul 6 din serialul Smallville

----Da monser , da ala era film ! Si nu l-am vazut .

CitatFenomenul ar putea avea legatura cu teoria universului electric.

---Tot ce se poate ! Ce mai pot spune in completare este ca ,peste vreo doi ani, l-am dus pe copil la un bioenergoterapeut pentru o problema medicala careia nu-i gasisem rezolvare pe cale alopata. Acel boienergo...... mi-a spus ca si fiul meu ar avea capacitatea de a face ce face el, iara daca isi va slefui si educa acele calitati poate ajunge departe ! Mai tarziu - pe la 20 de ani - i-am spus copilului ce zicea ala - in ideea ca daca vrea, poate sa faca ceva in acest sens. N-a vrut si l-am lasat in pace !
---Howgh!

Citat din: romulus din  22 August 2007, 16:25:14
...In anul 1992 am fost martor/observator al unui fenomen de disparitie ( mai corect spus de aparitie) iar de cate ori imi aduc aminte de ma trec fiorii...
.....A fost un vortex? a fost masina timpului? Nu stiu, apreciati, astea sunt faptele....

In realitate, fenomenul aparitiilor si al contactelor directe ale pamantenilor cu fiinte luminoase (venite si plecate in invizibil) are la nivel planetar, un caracter mult mai general si a fost consemnat inca din cele mai vechi timpuri.
Un exemplu interesant in acest sens ar fi perechea de fiinte luminoase care, in era noastra, au fost considerate ca fiind arhanghelii Mihail si Gavril, or, diferiti autori au evidentiat in mod repetat (in baza unor texte antice), marea asemanare dintre aparitiile si interventiile acestora, cu diferitele interventii mitice atribuite in zona mediteraneana divinilor Castor si Pollux, iar din zona antichitatii hinduse, celestilor frati Answini.
Prezentele luminoase si actiunile miraculoase ale celor doi gemeni, Castor si Pollux, considerati in mitologia greaca si romana ca fii ai lui Jupiter si ai Ledei, au fost probabil foarte numeroase, deductia rezulta nu numai din marele numar de consemnari mitice, dar si din faptul ca pana si fenomenele de luminiscenta electrostatica produse in varfurile catargelor de corabii pe timp de furtuna (cunoscute in era noastra sub numele de "lumina Sfantului Elme", iar stiintific ca "efectul Corona") erau denumite in antichitate ca "luminile lui Castor si Pollux".
Un exemplu semnificativ al acestei traditii poate fi regasit intr-o scriere a istoricului si filozofului grec Plutarh, care in "Viata lui Lysandru"(general spartan ce i-a invins pe atenieni in sec. V i.e.n distrugandu-le flota), relata urmatoarea interventie:

     "Au aparut unii care au declarat ca Dioscurii (Castor si Pollux) au aparut deodata, ca doua stele gemene, de o parte si de alta a navei lui Lysandru, stralucind deasupra carmei pe cand acesta se indrepta spre dusman".

Desigur ca in acest citat antic referitor la "stelele" aparute deasupra carmei, nu putea fi vorba de fenomenul electrostatic specific vremii de furtuna, ci de doua globuri luminoase sau norisori luminosi de genul celui aparut la primele manifestari de la Fatima, sau la inceputul atator evenimente stranii...

Dramaturgul grec antic Euripide a consemnat si el, in "Elena", o interventie mult mai veche a lui Castor si Pollux, acestia ar fi salvat-o pe "frumoasa Elena" atunci cand, in tineretea ei, fusese adusa fortat la Atena de catre Tezeu.
Este demn de remarcat faptul ca in frescele grecesti care s-au mai pastrat, din capetele lui Castor si Pollux a fost zugravita iesirea unor scantei, iar din capul "stralucitorului " Apollo emanarea unor raze, la fel cum copii din La Salette au vazut si in cazul "Frumoasei Doamne".
Dar, Castor si Pollux au intervenit si in evenimente cu ample repercursiuni istorice, asupra framantatei existente a Romei antice.
De exemplu, in anul 498 i.e.n, cand exilatul Tarquinius se aliase cu treizeci de orase si pornise o mare armata sa invinga si sa desfiinteze tanara republica a Romei, la lupta de langa lacul Regillus s-a intamplat "ceva" care a rasturnat soarta razboiului.
Pliniu a consemnat foarte concis ciudatul fapt:

       "....Si aceasta nu poate fi pusa pe seama intamplarii sau a nebuniei unora ci, datorita repetatelor aparitii ale zeilor insisi...
           La Regillus, Castor si Pollux au fost vazuti luptand alaturi de-ai nostri......"

Studiind diferitele surse istorice, autorul englez W.R.Drake scria:

       "...In "De Natura Deorum" (cartea I, cap 2) Cicero a relatat despre credinta ferma a tuturor romanilor ca zeii Castor si Pollux au coborat pe Pamant pentru a le salva orasul.....Titus Livius, CIcero si Dio Cassius au jurat ca Roma a fost salvata de Castor si Pollux..."

Desigur, nu se poate afirma categoric ca anumite fiinte luminoase, care au aparut din lumea invizibila in diferite secole si milenii si in diferite locuri geografice pentru a comunica direct cu pamantenii si pentru a interveni chiar in desfasurarea unor evenimente, ar fi fost mereu aceleasi.
Se evidentiaza totusi, un aspect demn de remarcat si anume acela ca numeroase aparitii din antichitate ale "fratilor" Castor si Pollux, ca si cele ale fratilor Answini au oferit o remarcabila asemanare cu cele din vremea noastra, arhanghelii Mihail si Gavril.

Dar, in antichitatea mitica greaca gasim si personaje feminine care au impresionat multimi de oameni prin aparitii stralucitoare.
Distrugerea, in cursul nesfarsitelor razboaie derulate secol de secol si mileniu de mileniu, a celei mai mari parti a textelor antice din zona civilizatiilor mediteraneene, nu permite desigur, o comparare extinsa cu bogata cazuistica ce a fost consemnata in era noastra.

Totusi, cateva exemplificari sunt suficient de sugestive:
-Atena, devenita zeita intelepciunii, fecioara protectoare a copiilor, inspiratoare a artelor, a actiunilor pentru pace - dar si o razboinica dura, a aparut ca o fiinta luminoasa, iesita din capul lui Zeus.
Atunci cand a aparut la Rhodos, deasupra orasului a nins cu fulgi de zapada si aur.(Dar si la Fatima, mii de pelerini au vazut in septembrie 1917, cazand din cer o ploaie de petale de flori...ufologii contemporani cunosc insa numeroase cazuri in care anumite ozeneuri au produs in aer "ploi" de fulgi stralucitori, ce se dezintegrau dupa un timp.)

-Numele zeitei Asteria (sau Astraia) insemna "stralucitoare".
  Considerata drept o divinitate a justitiei, ar fi aparut oamenilor inca din epoca primordiala a Evului de Aur si a disparut in aer, urcandu-se la cer...amintirea aparitiei (sau a aparitiilor) sale stralucitoare s-a pastrat in mitologia arhaica prin mitul stralucirii sale transpuse la nivelul cerului sub forma Constelatiei Fecioarei.-La randul ei, zeita Iris - divinizata ca mesagera cereasca a zeilor, a ramas in amintirea mitica a grecilor din antichitatea indepartata, ca fiind mereu imbracata intr-un voal stralucitor, ce lumina in culorile curcubeului.

-Fenicienii antici, si chiar vestitul rege evreu Solomon, au adorat o importanta divinitate feminina stralucitoare: Astarte.
Aceasta avea atribute de zeita suprema, fiind simbolizata adesea prin globul stralucitor al Luceafarului (imagine care astazi sugereaza globurile radiante vazute in aer si inregistrate pe pelicule fotografice) sau chiar al Lunii.
In reprezentarile artistice descoperite de arheologi apare intotdeauna intr-un nimb de lumina, ramanand in amintirea oamenilor ca fiinta luminoasa.

-Desigur ca si in antichitatea egipteana au fost descoperite referiri la aparitii de personaje stralucitoare.
De exemplu, in "Papirusul lui Ani" din "Cartea Egipteana a Mortilor"au fost consemnate repetate venerari pentru "Doamna Flacarii".
In aliniatele 86-99 sunt mentionati, deasemenea in mod repetat, "Cei Sapte STralucitori"....de altfel, despre acestia se gasesc referiri foarte sugestive si in alte capitole:

"...Eu sunt Unul din Cei Stralucitori care traiesc in razele de lumina...(cap.78,14)"

"..Priviti, O, Voi, STralucitori, voi oameni si zei..."

"...Eu vorbesc cu Cei Stralucitori...(cap.124.17)"

"...Slava tie, cel ce locuiesti in templul Celor Cu Fata Stralucitoare..."

Este desigur interesant de remarcat diferentierea facuta intre "Stralucitori" si "Zei", ceea ce demonstreaza ca oamenii din antichitate cunosteau anumite lucruri (pe care noi cei din epoca moderna nu le mai stim), privind categoriile de fiinte din "lumile superioare", care le permiteau sa faca astfel de deosebiri.
Si aspectul e cu atat mai semnificativ (si poate mai important), cu cat aceasta cunoastere specifica o regasim si la alte populatii ale lumii antice, fiind situate insa pe alte continente, care nu comunicau cu cea egipteana.

-Si in bogatia de consemnari mitice provenite din China antica se regasesc referiri asemanatoare.
  Shi-Chi si Han-Shu, considerati ca autori clasici ai vechii literaturi chineze, s-au referit adesea la randul lor, la un "om ceresc de culoarea aurului".
Interesante extrase au fost reluate si de profesorul Yuan Ke (Miturile Chinei Antice), contemporan noua, dintr-o serie de texte vechi pe care le-a prezentat cu discernamanul epocii moderne.
Conform selectiilor sale, aflam ca, in "Cartea Muntilor si a Marilor", cronicarul din vechime a consemnat, fara prea multe explicatii, evenimente care ii uimeau profund pe localnici, caci nu le intelegeau.

"...Tuowei, duhul Muntelui Jiaoshan, semana la infatisare cu omul...de fiecare data cand se ivea, iradia o "stralucire vie"...
....In ceea ce-l priveste pe Gengfu, duhul care umbla adeseori pe langa Qingling Zhiyuan, din apropierea muntilor Fengshan, cand se ivea, raspandea "o lumina".

"...din aceasta relatare reiese ca duhul cel bun Taifeng aducea fericire, fapt pentru care oamenii nutreau fata de dansul simtaminte bune...lui ii placea sa locuiasca pe panta de miazazi a muntelui Fushan...de cate ori se ivea, era inconjurat de un nimb de "stralucire"...."

"...Fiicele, Xiaoming si Zhuguang salasluiau intr-un lac mare, aproape de Huanghe....aceste fiice aveau insusiri sacre.....ele iradiau o stralucire care se raspandea pe o suta de li...."

In vechiul text "Insemnari despre evenimente uitate", a fost consemnata, de asemenea o relatare ciudata:

"...si iata ca, odata, a coborat pe malul apei un tanar neobisnuit, cu o infatisare de nepamantean, care s-a dat drept fiul lui Baidi-Imparatul Alb....."

Din aceste consemnari, comparate cu unele dintre cazurile similare survenite in Europa si America, s-ar desprinde ideea ca majoritatea aparitiilor luminoase se produc, cu prioritate, in zonele muntoase.
Nu se poate trage insa o concluzie in acest sens, intrucat, pe de o parte s-ar impune o comparare prealabila a sutelor de cazuri din epoca noastra, iar pe de alta parte, din cauza distrugerii celei mai mari parti a textelor provenind din vechime, astazi nu dispunem decat de o mica parte din consemnarile trecutului.

-Iata si un caz provenind tocmai din zona centrala a Asiei, si anume din partea nord-vestica a Mongoliei, care, desi ofera putine detalii, este totusi relevant in privinta fenomenului de baza.
In cadrul vechiului text Oghuz-Nome se relata"

"...Intr-o zi, pe cand Oghuz se ruga lui Tangri (Zeul Cerului) - a coborat din cer o lumina "albastra"....era aceasta lumina mai scanteietoare decat Soarele si Luna.
    Oghuz s-a apropiat si a vazut ca in mijlocul acelei lumini se afla o fata de o mare frumusete....."

Vechea consemnare mongola permite insa generalizarea unui alt aspect, remarcat de martorii de pretutindeni si din toate epocile, anume frumusetea deosebita a fiintelor luminoase, si in buna parte tineretea acestora.
Legat de acest aspect, din cazul respectiv se mai desprinde un detaliu logic: faptul ca eroul mongol a apreciat pe tanara aparuta din nimbul stralucitor albastrui ca fiind "de o mare frumusete", ne lasa sa credem ca aceasta avea trasaturi mongoloide, intrucat fiecare rasa aprecieaza frumusetea in raport cu trasaturile specifice ei.

-Tezaurul epic si literar cel mai bine pastrat de-a lungul mileniilor este, desigur, cel al textelor sanscrite....Or, in scrierile care au consemnat cu larghete viata extrem de colorata a antichitatii "continentului indian" gasim, din nou, numeroase referiri la diferite fiinte stralucitoare, care se implicau in diverse evenimente terestre.
Iata numai cateva exemple, selectate de W.R.Drake din bogatia de consemnari epice sanscrite, prezentate in volumul "Zeii si Cosmonautii in Orientul Antic".
In Budhasvamin Brihat Katha Shlokasamgraha se relata, in cadrul unei actiuni mai extinse:

"...Pustnicii, privind spre cer, au vazut venind o fiinta divina cu spada si scut, care stralucea in lumina..."

Mai departe, in acelasi text, o alta referire de acest fel ne reaminteste direct de interventia lui Castor si Pollux la salvarea Elenei:

"...dar ea a fost salvata de doi tineri rishi, care erau svelti si, la care, un cerc luminos le raspandea o lumina aurie pe trupurile lor, iar pletele erau de o frumusete rara....."

Sa fi fost oare, aceasta interventie, o tema arhaica preluata de diferite popoare dintr-un epism primordial comun, de la un anumit eveniment foarte, foarte vechi....sau au existat evenimente distincte in timp si in spatiu geografic, care au avut scopuri specifice fiecarei zone in parte ?

In monumentalele epopei sanscrite Mahabharata si Ramayana sunt repetate referiri la "Luminosii Adityas in splendoarea lor" sau la "Stralucitorii Nemuritori imbracati in Lumina Solara".
Ceea ce a framantat insa mereu gandirea omeneasca de-a lungul timpului, a fost un fapt inca si mai straniu si de neinteles pentru locuitorii planetei noastre...cateva dintre impresionantele aparitii ale diferitelor fiinte luminoase au fost insotite de prezenta in aer sau chiar de aterizarea unor nave zburatoare.
Daca in secolul nostru o astfel de asociere a fost sugestiv exemplificata, sustinerea acestui aspect prin desfasurari faptice o gasim consemnata inca din antichitate.
In acest context, se ridica o intrebare cu ample repercursiuni asupra problematicii privind relatiile cosmice si principiile fundamentale, o intrebare ce depaseste posibilitatile cunoasterii umane, dar care ne cheama sa facem pasii esentiali catre noi orizonturi:
....Sunt oare, toate fiintele luminoase vazute de pamanteni, de-a lungul mileniilor, diferiti cosmonauti extraterestrii veniti din lumi ce au la baza alte structuri interne ale materiei, sau poate sunt.....doar fiinte dintr-o alta lume pamanteana...paralele...intr-un plan invizibil ochilor nostri, datorita constituirii lor din alte asocieri de particule elementare sau subelementare ?
Sau poate....sunt valabile ambele ipoteze, fiecare intr-o anume masura ?

Pentru a putea aborda cat de cat aceste aspecte ale unui fantastic atat de "real", sa urmarim unele consemnari ale antichitatii, care ne ofera mai multe criterii de analiza si de comparatie cu bogata cazuistica a "miracolelor", dar si a ufologiei moderne.
Astefel, revenind la bogatia epica a epopeei Mahabharata, iata cateva citate foarte sugestive prin importanta diferentiere (mentionata si la egipteni) dintre "fiintele luminoase" si "zeii", care vin cu nave zburatoare, fata de "spirite":

  "...si zeii din carele nascute in nori au venit sa vada spectacolul atat de frumos.....Luminosii Adityas in splendoarea lor, Marutii in carul lor rapid....Luminosii Nemuritori s-au adunat cu stralucire sa vada scena frumoasei intreceri....flori ceresti cadeau incet...umpland aerul de parfum.
  O multime de care ceresti lucitoare pluteau in cerul fara nori....Stralucitorii Nemuritori imbracati in lumina solara au zburat dincolo de cerul lichid....."

Si in alt moment al literaturii vechi sanscrite, in Ramayana, regasim consemnari ale diferentierii remarcate mai sus, in acelasi context al manifestarii unor fiinte luminoase si minunate, care nu fac parte din lumea pamantenilor:

".....Zei si Spirite, Stralucitori Nemuritori, au venit la regescul Yajna....
  Ea il vedea pe Seniorul Regal, pe sotul ei, stralucitor ca o stea care se ridica la cer...."

-Dintre consemnarile antice, poate ca evenimentul care a fost tinut in cel mai mare secret de-a lungul mileniilor, dar a devenit un subiect mult discutat in ultimele decenii ale veacului nostru, este un caz continut in textele sacre ebraice: "vedenia" profetului Ezechiel, despre care gasim in Biblie o descriere mai succinta:

"....Era in 5 ale lunii a patra, anul al treizecilea, cand ma aflam intre robi, la raul Chebar, unde mi s-au deschis cerurile si am avut niste vedenii dumnezeiesti....Eu priveam si iata, venea dinspre miazanoapte un vant vijelios, un nor mare si un val de foc care varsa in toate partile raze stralucitoare, iar in mijlocul focului era o lumina de flacara, in care se vedeau patru fiare, al caror chip semana cu chipul omenesc.....
   Pe bolta, deasupra capetelor fiarelor era ceva care semana cu un scaun imparatesc si la infatisare era ca piatra de safir, iar sus pe acest scaun imparatesc, era un chip de "om"....
   Si privind, eu am vazut chip de om, de foc parca...si parca de la braul lui in js era foc, iar de la braul lui in sus era o stralucire ca o lumina de flacara..."

Patru secole mai tarziu, un alt profet evreu important avea sa lase posteritatii un text similar, care si in zilele noastre continua sa tulbure, depasind cunoasterea contemporana a fenomenelor fizice descrise.
Iata unele extrase din consemnarile profetului Daniil (secolul II i.e.n.) continute si in Biblie:

"...Si mi-am ridicat ochii mei si iata un om imbracat in vesminte de in, iar coapsele lui incinse cu aur curat si de pret....Trupul lui era precum crisolitul si fata lui ca fulgerul, iar ochii lui ca flacarile de foc si bratele si picioarele lui luceau ca arama lucitoare....Si am vazut numai eu, Daniil, o vedenie, iar oamenii care erau cu mine "nu au vazut vedenia", ci o mare spaima a cazut peste ei si au fugit sa se ascunda....Atunci eu am ramas singur si am vazut aceasta mare vedenie si "n-a ramas in mine putere", fata mea si-a schimbat chipul pana sa se strice "si nu mai avea vlaga"..."

Un astfel de fenomen straniu al unei aparitii extraordinare, insotit de o aparenta pierdere a resurselor fiziologice (asa cum preciza si Daniil) s-a produs de asemenea relativ recent, in Statele Unite...evenimentul a avut loc in ziua de 5 ianuarie 1995 deasupra unui camp dezolant, la sud-est de El-Paso, Texas.
Iata un extras din declaratia tanarului om de afaceri canadian, Terrence Holtze (29 de ani), care se oprise la un moment dat pentru a se odihni in lungul traseu ce-l avea de facut la volan:

  "...vantul batea tare si norii parca lunecau foarte repede, dar, dintr-odata, vantul s-a potolit...imediat pe cer, au aparut doua imagini fata in fata, aproape nas in nas....Nu aveam nici un dubiu...ii vedeam pe Isus si Satan infruntandu-se, chiar in fata ochilor mei...mi-am luat repede videocamera, am luat trei cadre, dar am fost cuprins de o puternica "slabiciune si intregul corp a inceput sa imi tremure"...."

Dupa cateva minute canadianul a oprit un autobuz in care se aflau 24 de persoane si le-a aratat imaginile de pe cer.Cu totii le-au urmarit timp de vreo 5 minute....
Vestea s-a raspandit rapid si la scurt timp, un teolog de la Vatican declara:..."Papa este foarte interesat de aceste rapoarte si a ordonat o ancheta mai complexa"...
Este evident faptul ca intr-un tinut pustiu (la cca 70 de km de El Paso) nu s-a r fi distrat nimeni sa proiecteze astfel de holograme (posibile doar in zilele noastre), caci in intreaga zona nu erau oameni care sa le vada decat in mod cu totul accidental....Or, tocmai aceasta este o caracteristica a scenelor produse de catre fiintele lumilor nevazute....martori putini, dar o larga difuzare ulterioara a relatarii "miracolelor"....

Fata de modul nostru obisnuit de a gandi, aceste exemplificari oarecum disparate ale unora dintre numeroasele aparitii de fiinte luminoase ne readuc parca in lumea povestirilor cu zane si zei, a basmelor provenind din epoci arhaice.
Si totusi, dincolo de fantasticul care le invaluie, trairea evenimentelor respective de catre multimi de oameni cat si imensul impact pe care l-au avut astfel de manifestari asupra unor colectivitati si chiar asupra mersului istoriei, evidentiaza, in fapt, o problematica fundamentala a omenirii:...."fiintele asemeni noua...dar luminoase si fluide...care vin si discuta cu noi, cunosc viitorul nostru si chiar ne dau indicatii, aparand si disparand apoi in invizibil, fac oare parte dintr-o alta lume terestra, paralela cu a noastra, dar invizibila ?...sau poate fac parte dintr-o alta lume cosmica ?...sau apartin unui alt "continuum spatiu-timp"...avand constante fizice diferite de cele ale lumii materiei noastre, pe care "Ei" o pot jongla prin alte forme de energie ?

Intrucat, atat cunostiintele stiintifice moderne cat si vechile cunoasteri, fie relevate, fie obtinute empiric, nu ne ofera un ansamblu de clarificari coerent si complet, ne regasim cu totii in fata a doua alternative:...fie a ne ascunde ignoranta si pareza spirituala prin simplista considerare a acestor manifestari ca fiind "miracole" sau "fantezii si sugestii colective"....fie sa incercam a ne apropia de fenomenele respective intru totul "naturale", caci se repeta mereu la fel, de mii de ani, in baza unor legi fizice normale, dar necunoscute inca noua...prin ipoteze si analize cat mai realiste...

In aceasta ultima atitudine, specifica exploratorului care patrunde pe pamanturi necunoscute ar trebui sa tinem cont totusi de o anumita necesitate obiectiva:...orice calator, inainte de a pleca in necunoscut, se documenteaza si se antreneaza.
Or, un antrenament prealabil in probleme fundamentale presupune atat o largire a culturii personale ca informare scientizata moderna, cat si o apropiere de cunoasterile paralele ale vechilor filozofi, care au explicat intr-o anumita masura....lumile nevazute.

La o prima cantarire a faptelor vechi si noi, s-ar parea ca am putea discerne oarecum "misterul" respectiv, daca am putea raspunde cat de cat la o intrebare esentiala:...fiintele luminoase care au aparut din antichitatea indepartata (poate chiar din preistorie) pana in zilele noastre, sunt ele "fiinte" in adevaratul sens al cuvantului sau sunt doar niste imagini tridimensionale de tip holografic, create de "cineva",  de o inteligenta superioara, aflata "undeva" in alta parte ?

Fenomenul produs la ultima aparitie, din capela din Rue Du Bac, cand sora Catherine Laboure a vazut cum "tabloul" final s-a rotit si, in locul trupului intors al Sfintei Fecioare a aparut imaginea in relief a unei cruci, a initialei "M" si a doua inimi, ne sugereaza parca in primul rand "un joc" de imagini spatiale.
Si, totusi, cu putin timp ianinte, Catherine discutase indelung cu minunata fiinta luminoasa care statea in aer, in fata ei...

In favoarea ipotezei holografice se evidentiaza aparitia de la Pontmain:...inaltimea trupului era mult mai mare decat a unei persoane obisnuite, completarile, pe parcurs, cu elemente decorative si cu o banderola avand o inscriptie sugerau o anumita :regie", iar "Frumoasa Doamna" nu a vorbit deloc.
Totusi, acest mod "materialist" de a analiza problema nu ne poate duce prea departe, caci nu poate raspunde la o intrebare esentiala:..."Cine" a regizat astfel de aparitii in aer sau in interiorul unor constructii si unde avea aparatura respectiva, caci imaginile holografice se obtin prin intersectarea in aceleasi puncte a unor fascicule laser modulate de o poza-model ?
In schimb, daca vom apela la cunoasteri paralele, mult mai vechi, reactualizate insa la nivel modern de catre "stiinta spirituala", vom putea depasi acest impas, permitandu-ne o apropiere de fenomene care sa ne impresioneze prin frumusetea manifestarilor fizice reale si nu prin infricosarea sugerata de catre miracolele neintelese.
Astfel, un prim aspect care clarifica atat lipsa de "materialitate" a fiintelor luminoase cat si posibilitatea ca acestea sa-si varieze foarte mult dimensiunile trupurilor proprii, in fata martorilor pamanteni, rezulta dintr-un fapt cu totul natural la nivel cosmic....prin "vointa proprie", fiintele mai evoluate, neincarnate in trupuri din materie densa si care isi duc existenta in corpuri astrale din materii subtile, isi pot modifica foarte usor dimensiunile si forma propriului trup si isi pot "confectiona", cu o rapiditate extraordinara, orice fel de imbracaminte, incaltaminte si podoabe.

Aceasta cunoastere esentiala, oferita de "stiinta spirituala", stiuta din vechime insa numai de catre grupuri restranse de initiati, este astazi tot mai larg prezentata in literatura de specialitate a domeniului si deci, tot mai bine inteleasa de cei care cauta sa-si largeasca orizontul cunoasterii personale.
O astfel de clarificare fundamentala vine sa explice in mod direct multe alte detalii ale manifestarilor considerate drept "miracole"....levitatia, remarcarea vizuala a prezentelor "astrale" numai de catre anumite persoane din grupuri mari de oameni, cunoasterea unor evenimente dintr-un anumit viitor, comunicarea telepatica, fara a mai fi necesare aparitii radiante, producerea "ploilor de petale"...etc...

Avansand pe linia acestei cunoasteri, rezulta in mod evident ca ipoteza unor "mulaje holografice" proiectate de la distanta din locuri nestiute, nu mai este necesara, prezentele stralucitoare fiind mereu un "anume fel" de fiinte care au constiinta si vointa lor, dar ale caror trupuri sunt constituite dintr-un "alt fel de materie" decat cea a trupului carnal terestru.
Nu numai ca fiintele aparute din invizibil discutau liber cu cei in stare sa le vada, raspunzand logic la intrebarile lor, dar insesi manifestarile lor evidentiau prezenta reala a unui "anumit fel de trupuri" capabile sa actioneze in mod efectiv si chiar cu mai multa competenta asupra mediului material cunoscut de noi.
Producerea unor tufe de trandafiri infloriti pe culmea inghetata a unui munte din Mexic, aranjarea florilor in pelerina lui Juan Diego, sau chiar producerea "din aer" a unei coroane de otel (care avea o greutate corespunzatoare) si inmanarea acesteia de catre o fiinta luminoasa viitorului rege (Ioana D'Arc si Delfinul) sunt actiuni specifice unor vointe constiente, care se aflau si se manifestau la fata locului si care, in plus, aveau o cunoastere si o viziune a viitorului ce depasea evident gandirea oamenilor implicati.
Dar, la fel de impresionant este si un alt fapt:...aceste fiinte, care cu o remarcabila usurinta apar din invizibil, devin radiante si apoi se sting trecand din nou in invizibil, cunosc si stapanesc admirabil legile fizicii universale, atat cele specifice materiilor subtile ale "lumii lor" cat si cele specifice materiei dense ale "lumii noastre".
Rezulta astfel ca ele "stiu" sa foloseasca in mod superior si alte forme de energie, capabile sa actioneze direct asupra ambelor feluri de substante...o simpla imagine holografica proiectata de la distanta nu ar putea produce astfel de "miracole", nu ar reusi sa materializeze flori sau obiecte, cu durata programata in timp de mentinere in stare de materie densa, si nici nu ar fi in stare sa tina in maini obiectele grele din materie densa pe care fiintele respective le materializeaza prin vointa lor.

Mai mult inca, aparitiile fiintelor luminoase in celulele celor intemnitati, dincolo de ziduri groase si chiar desfacerea , uneori, a lanturilor de la maini si picioare, vin sa evidentieze si mai convingator un fapt fantastic, dar real....de-a lungul tuturor timpurilor, aparitiile stralucitoare au fost "fiinte" adevarate, cu trupuri proprii, avand gandire, vointa si spirit individual, tot asa cum avem si noi oamenii, cu trup din materie densa....sub aspect fizic, deosebirea esentiala consta intr-o alta structura a materiei constituente, cat si dintr-un nivel mult superior de cunoastere si stapanire a altor legi fizice si respectiv a altor forme naturale de energie si materie.

Desi prin astfel de constatari am penetrat intr-o "alta lume", necunoscuta noua si cu aspecte aparente de fantastic, totusi, realitatea faptica a acestor aparitii nu mai poate fi considerata astazi drept simpla fantezie sau halucinatie individuala ori colectiva...si aceasta cu atat mai mult cu cat unele dintre sutele sau mai probabil miile se aparitii petrecute aievea au influentat in mod efectiv vietile unor colectivitati de oameni si chiar istoria ulterioara a omenirii.
A venit vremea, mai mult ca oricand, sa fim onesti cu noi insine si cu cei din jurul nostru, realizand ca aparitiile stralucitorilor sunt realitati fizice fundamentale, pe care trebuie sa le intelegem, sa ni le explicam si sa le acceptam ca atare.
Incercarile de a se evita in continuare aceasta impresionanta problema, fie prin considerarea manifestarilor acestor fiinte minunate ca fiind "miracole" ce nu pot fi explicate de mintea omeneasca, fie ca fantezii, fie ca viziuni false ale unor bigoti sau ale unor deficienti mintali, nu ar face decat sa ne intarzie evolutia individuala si generala, cu o cantonare intr-un conservatorism vinovat si inutil.
Este normal sa continuam a ne pune intrebari....ce fel de materie poate fi in structura acestor fiinte care cu o usurinta extraordinara pot apare din invizibil, permitandu-le unora dintre noi, si nu tuturor, sa le vedem corpurile ce stralucesc in mediul nostru aerian, pentru ca apoi, in functie de vointa lor, sa dispara din fata vederii umane ?

In zilele noastre este, desigur, mult mai usor de explicat acest aspect care a intrigat si a instigat la eludarea maxima a cazuisticii aparitiilor luminoase....faptul ca doar unele persoane, si in special copii si tinerii, puteau percepe minunatele prezente, in timp ce multimile de pelerini si de curiosi nu observau nimic deosebit.

Studierea docta a fiziologiei organelor vederii a evidentiat urmatorul fapt:..celulele fotosensibile ale ochiului uman preiau si "traduc" numai un domeniu foarte ingust al lungimilor de unda (al frecventelor) ale radiatiilor electromagnetice....dar "reglajul" limitelor acestui domeniu nu este ceva strict stabilit, limitele putand varia de la persoana la persoana.
Exista deci, in mod natural oameni care "vad" mai mult decat altii.
Problema se complica insa atunci cand tinem cont de faptul ca materiile subtile din care sunt constituite corpurile fiintelor stralucitoare nu emit fotoni ai luminii vizibile, aceste "materii eterice" neavand in structura lor electroni care sa-i produca (cum se intampla in mod obisnuit in structurile atomice ale materiei dense).
In fapt, stralucirea lor este produsa de un alt gen de radiatii, bazate pe "alt tip de fotoni", ale caror frecvente sunt mult mai inalte, diferind esential de frecventele undelor luminii vizibile.
Drept urmare, marea majoritate a oamenilor nu pot "receptiona" frecventele mai ridicate specifice particulelor materiilor subtile si, respectiv, nucleului spiritual al entitatilor invizibile....senzorii specifici fiecarui om pentru frecvente mai mari par a fi "blocati" pentru domeniile de vibratii mai ridicate.
In fond, fenomenul fizic este foarte simplu si este intru totul asemenea cu cel care se petrece in fiecare aparat de radio sau in fiecare televizor...prin manevrarea butoanelor acestor aparate, noi selectam cutare sau cutare post sau canal TV, in raport cu frecventele fixe - in Kilohertz sau in Megahertz, la care sunt emise undele respective...prin reglajul efectuat, partea receptoare din aparat "intra in rezonanta" la o anumita frecventa specifica, in functie de domeniul aparatului, cu cea a undei postului cautat.

Desigur ca marea majoritate a oamenilor nu stiu ca poseda si ei "undeva in interiorul lor" astfel de posibilitati de reglaj si nu stiu sa si le deblocheze, intrucat nu au ajuns la acel nivel de cunoastere, de evolutie individuala care sa le permita folosirea efectului de rezonanta in comunicarea cu lumea nevazuta.

Legat de acest aspect, este de remarcat faptul, cunoscut de multi parinti, ca pana la o anumita varsta, copii sunt mult mai receptivi la diferite comunicari cu entitati din lumea invizibila...in mod curent, "blocajul" impus de organismul uman se definitiveaza cu varsta atat prin modificari ale compozitiei hormonale din sange, cat si prin preluarea capacitatilor cerebrale de catre functiile intelectului.
In ceea ce priveste fenomenul de "acordare" la un domeniu sporit de frecvente, acesta a rezultat in mod evident din exemplificarile prezentate anterior, interlocutorii locali fiind "selectati" in functie de posibilitatile lor de "a vedea" si de "a auzi"....respectiv de "a intra in rezonanta" cu emisiile specifice fiintelor cu trupuri din materii subtile.
Totusi, la un numar restrans de cazuri s-a distins si o varianta foarte interesanta a fenomenului de "reglare functionala"...ca urmare a interventiei dirijate a fiintelor luminoase, pentru intervale de timp limitate, anumitor oameni li s-a deblocat temporar limitarea domeniului de receptionare, astfel incat acestia sa poata vedea si auzi ceea ce stralucitorii doreau sa comunice.

Asadar, comunicarile dintre "lumea invizibila" si "lumea noastra" se produc numai atunci cand "Ei" vor acest lucru si numai cand intentioneaza sa intervina in evolutia noastra lenta, fie a unor grupuri mai restranse de populatie fie chiar a unor popoare si implicit a mersului istoriei omenirii.
Este evident ca astfel de interventii le sunt cu totul accesibile, intrucat stapanesc cu usurinta anumite legi fizice prin care pot modifica "reglajul" senzorial al oamenilor si, in consecinta, chiar si comportamentul lor.
S-ar putea intr-o ipoteza pesimista ca, la scara terestra, "sa fim manipulati" fara sa stim...
Oare tot ceea ce se intampla pe Pamant este dirijat de "inteligenta" lor fara ca noi sa ne dam seama ?
Analizand sub acest aspect exemplele citate mai sus si atatea alte cazuri similare consemnate in diferite texte, vechi si noi, se remarca imediat lipsa oricaror elemente nocive si se evidentiaza numai si numai intentii benefice, cu dirijari spre valori morale superioare si cu tristeti pentru deficientele noastre etice.
Interventiile "lor" nu au nimic brutal iar liberul nostru arbitru nu este afectat de manifestarile "lor", caracterizate chiar printr-o anumita delicatete.

In acest cadru tulburator pentru modul nostru obisnuit de a fi, desigur ca aparitiile unor fiinte avand corpuri fluidice, din substante subtile, care pot trece cu usurinta prin ziduri si care cu aceiasi usurinta se pot face nevazute sau vazute, pot concepe si materializa prin simpla lor vointa orice obiect, orice planta, orice imbracaminte si isi pot modela cu rapiditate dimensiunile trupului pana la a deveni uriasi ce stationeaza pe cer si care, in plus, ne pot modifica simturile, conceptiile si comportamentul, ne fac sa revenim la o intrebare incitanta:...CINE SUNT EI ?

Fiindca, din istoria scrisa si cea mitologica rezulta ca astfel de aparitii luminoase se manifesta in diferite parti ale globului terestru de mii de ani, ne putem intreba...sunt "Ei" oare, o anumita "populatie" superioara noua, retrasa in lumea materiilor subtile si coexistand in spatiul terestru atat cu "lumea noastra" de jos cat si cu "lumea de dincolo" de sus, a sufletelor decedatilor nostrii ?.....

Sau poate ca sunt fiinte mult evoluate din spatiul cosmic, ce vin din timp in timp, in trupuri din materii subtile, pentru a ajuta progresul pamantenilor, incat ei sa se poata ridica la nivelul de evolutie al populatiilor din profunzimile Galaxiei sau chiar ale Spatiului ?

@romulus
Intamplarea  din  1992 a fost un caz singular sau a mai trecut de atunci prin asemenea experiente?

Citata fost un caz singular sau a mai trecut de atunci prin asemenea experiente?

---Nu, nu s-a mai repetat !A fost doar faza aia. Da stii ceva? Acum stau si ma intreb, asa ca ..... sa nu zic vorba aia: Oare a fost real? Oare eu si copiii mei am fost protagonistii?? Parca nici nu-mi vine sa cred.... Dar, ce sa-i facem: viata merge inainte....The show must go on ....!
---Howgh !

Citat din: romulus din  04 Februarie 2008, 20:31:16
---Nu, nu s-a mai repetat !A fost doar faza aia. Da stii ceva? Acum stau si ma intreb, asa ca ..... sa nu zic vorba aia: Oare a fost real? Oare eu si copiii mei am fost protagonistii?? Parca nici nu-mi vine sa cred.... Dar, ce sa-i facem: viata merge inainte....The show must go on ....!
---Howgh !
[/quote
Poate fi real ceea ce spui.Uneori asa ceva se poate intampla o singura data in viata.Mai interesant cred ca va fi de exploatat acele calitati probabil native ale copilului.

http://www.ziua.net/news.php?data=2008-03-24&id=4859
Dimensiuni paralele: Oameni care dispar in conditii misterioase

In mijlocul lacului kenian Rudolf exista insula Envaitenet. In traducerea limbii vorbite de triburile locale, numele acestei insulei ar insemna "fara intoarcere". Suprafata acesteia este de doar cativa kilometrii patrati si are forma unei limbi de pamant. Localnicii nu traiesc pe insula Envaitenet deoarece o considera un taram blestemat, relateaza cotidianul Pravda. In 1935, expeditia condusa de cercetatorul Vivian Fush facea explorari in Kenya, cand doi dintre membri acestei echipe -Martin Sheflis si Bill Dayson - au plecat sa vizite insula. Dupa 15 zile in care cei doi nu s-au intors, Fush a trimis o echipa de salvare in cautarea lor. Membrii echipei s-au intors si i-au povestit cercetatorului ca nu au gasit nici urma de cei doi, ci doar un sat de aborigeni parasit. Echipa a cerut si unui avion sa survoleze zona dar rezultatele au ramas aceleasi. Localnicii kenieni i-au povestit lui Fush ca in urma cu multi ani insula a fost locuita iar indeletnicirile zilnice erau pescuitul, vanatul si comertul cu rudele lor de pe tarm. Dintr-o data, acestia au incetat sa mai vina la tarm, fapt ce i-a determinat pe cei de pe uscat sa vina pe insula pentru a vedea ce se intampla. Cand au ajuns pe insula, acestia au ramas muti de uimire cand au zarit doar un sat gol si peste putrezit langa un foc ce abia mai mocnea. Speriati, acestia au parasit insula in graba, intrebandu-se unde au disparut localnicii si au decis sa nu isi forteze norocul cautand mai departe. De atunci nimeni nu a mai calcat pe acea insula. Acesta nu este singurul caz de disparitii misterioase. Pe 23 august 1915, in apropierea orasului Constantinopol (Istanbulul de astazi), unitati militare turce au fost martore la aparitia si disparitia unui regiment inamic in niste nori densi intr-un mod extrem de ciudat. Acelasi fenomen s-a produs in luna octombrie 1943, potrivit dezvaluirilor facute de cercetatorul american Charles Berlitz. Acesta a explicat cum Marina militara americana a facut un experiment in care o nava de razboi a disparut dintr-un port din Philadelphia si a aparut apoi instantaneu intr-un altul, Newport. Distanta dintre cele doua porturi este de cateva sute de mile. Apoi nava a disparut si a aparut din nou in Philadelphia. Echipajul care s-a aflat la bordul navei a incercat a investigheze acest fenomen dar jumate dintre acestia au inebunit iar altii au fost gasiti morti. Povestea a devenit apoi subiectul unui film numit "Experimentul Philadelphia". Un alt cercetator american povesteste un inccident la fel de ciudat, cand un baiat in varsta de 13 ani din Picton, Ontario, a disparut subit de langa parintii sai in data de 30 iulie 1969. Copilul a fost gasit exact in acelasi loc cateva zile mai tarziu.

Buna.. am  si  eu  de  zis  ceva.   In vara  anului 1999   eram  intr-o localitate  cu   probleme  de  servici ,oameni  de  aici  ma  cunosteau  in proportie de  80 la  suta.
     Eram  singur  in  masina si  la  o  intersectie in localitatea  respectiva  ,vad  pe cineva  cunoscut  o    doamna  cu  un  copil, am  oprit masina pe  partea  dreapta  si  timp   de  20-30 minute  vorbesc cu  ea, laun  momentdat ma  intorc  spre  masina  sa  iau  ceva  sa-i  dau   acelei  doamne, dar in secunda  urmatoare  ma intorc  si  si  spre  surprinderea  mea  nimeni  nu  mai  era  langa  mine    .......
    Am  crezut   ca   este  o   gluma  ma uit  peste  tot  si  nimic, dupa 15  minute  plec  ,peste  cateva  zile  revin in  acea localitate  si  o   caut  pe  doamna  respectiva, intreband  daca  in  data  de....  ora....  a  fost ea    si  a  vorbit  cu  mine  .????    Dar   foarte  surprinsa  si  ea   ma  intreaba  cum   s-au  intamplat  aceste lucruri  , ce  anume  am  vorbit  ??
....    Din acea  zi  ma  tot  intreb   oare  cu   cine  am   vorbit  eu???
    Am  mai  spus  si  altor  persoane  , de  la  unul  din apropiati   mei am  mai  auzit  ca  si  el a  avut   o  experenta  asemanatoare  ,se intorcea   din tara  si  la  o  parcare  un  preot il   roaga  daca   poate  sa-l  duca  pana  in  orasul X   ,  cu  10 km inainte  de  a intra inoras  pe  bancheta
din  spate  nu  mai  era  nimeni   ...
       Cine  au  fost   si  cine  sunt .?...nici  un  raspuns  ... :?poate   gasesc  un  raspuns  de la 
specialisti  de  pe  cast  site....merci  ....

   Pe pamant sunt entitati interdimensionale deghizate in oameni sau extraterestrii cu diferite misiuni.
Misiunea lor?....nu cred ca stie cineva sigur. Acestia duc in eroare in mod voit persoanele contactate pentru a masca actiunile lor.
   De ce sunt contactate numai anumite persoane? Iarasi o enigma, dar ar fi interesant de aflat. Poseda cunostiinte superioare noua si uneori actiunile lor par absurde pt. noi.

Cred ca sunt on-topic daca relatez aici o intamplare povestita de un coleg.Acesta cunoaste o persoana care i-a povestit ceea ce urmeaza sa va relatez. Aceasta persoana o cunosc si eu, si e absolut de incredere, deci nu cred ca vorbea sa se afle in treaba.

Deci, el si cu sotia lui, se intorceau acasa intr-o seara, fusesera intr-un sat, la parinti. Era deja aproape intuneric si trebuia parcursa o portiune de drum de aprox. 1Km lungime, un drum de tara care strabate un camp si cu tufisuri pe margine. Ei, se indreptau spre soseaua nationala de unde urma sa ia un autobuz spre oras.in fata si in spatele lor, la o oarecare distanta se mai deplasau cateva grupuri de oameniin aceeasi directie cu ei. La un moment dat, s-a intamplat urmatorul lucru. Trecand pe langa un tufis, in pofida intunericului a putut obseva o umbra intunecata (mai intunecata decat restul peisajului) care a tasnit din tufis spre ei, tarandu-se pe pamant si a prins-o pe sotia lui de un picior si a inceput sa o traga spre tufis.Aceasta a inceput sa tipe, iar el ingrozit o tinea si o tragea in directie opusa.Dupa cateva momente "umbra" a disparut, iar ei de groaza s-au departat repede de acel loc, desi sotia lui ramasese fara un pantof. Ulterior au constatat ca avea ciorapul rupt in zona  unde a fost prinsa.Ciudat e faptul ca la cateva zeci de metri in spatele si in fata lor, nimeni nu a vazut si nu a auzit nimic, desi ei, panicati la un moment dat tipau amandoi. A doua zi, pe lumina, el s-a intors in acel loc, a gasit pantoful, dar nici o urma deosebita a acelei intamplari.

Mi-am amintit de aceasta, citind postul lui Jean, referitor la actiunile "ilogice" si absurde a acestor creaturi.

   O asemenea umbra mai neagra decat intunericul dar avand conturul unui om, am vazut si eu intr-o noapte trezit fiind de fiul meu care plangea si se zbatea foarte tare. A disparut in cateva secunde in directia unui zid. Este povestita undeva la vise.

Citat din: jean din  26 Septembrie 2008, 21:49:08
   O asemenea umbra mai neagra decat intunericul dar avand conturul unui om, am vazut si eu intr-o noapte trezit fiind de fiul meu care plangea si se zbatea foarte tare. A disparut in cateva secunde in directia unui zid. Este povestita undeva la vise.

Este vorba de shadow people  :-D iata ca am gasit si documentul postat de Jean pe threadul respectiv,cu mult timp in urma. (sper ca nu se supara daca il voi atasa,merita citit !)

De asemeni o sa va re-povestesc si o intamplare asemanatoare ce mi-a marcat copilaria ;

Citatla varsta de 8 ani incepusem sa am niste vise ''diferite'' fata de celelalte.Visam foarte des cum ma plimbam prin casa ,ii vedeam pe ai mei (in diferite ipostaze,spre exemplu unul in bucatarie,ori erau amandoi in sufragerie,ori invers) si la un moment aparea o ''persoana'' foarte inalta (2m.+) imbracata uniform in alb,un alb extrem de intens ,iar in momentul in care aceasta ''persoana'' isi facea aparitia in visul meu eu incremeneam,simteam furnicaturi in tot corpul.Tin minte cum le povesteam alor mei despre aceasta persoana,dar eram judecat dupa varsta.
Eram absolut terifiat si cumva imi dadeam seama ca nu e un vis normal.A fost o perioada in care visam in fiecare noapte aceasta entitate care efectiv imi bloca simturile si o simteam ca un soc.Fapt interesant era ca nu reauseam niciodata sa memorez cum arata la fata,practic nu avea fata.Totul bine si frumos pana intr-o dimineata in care m-am trezit cu o stare ciudata (eram doar cu bunica in casa) eram in pat si aveam un pat cumva deasupra unei saltele.In cateva momente ,din fata patului practic ''rasarise'' acest personaj din podea.A fost cea mai cumplita senzatie din viata mea, tin minte ca incepusem sa plang si nu imi puteam misca decat picioarele.Ma uitam fix spre fata lui dar nu reauseam sa ii inteleg fata ,efectiv nu avea trasaturi.Oarecum se uita fix la mine ca si cum m-ar studia miscandu-se incet.A pus mana pe piciorul meu drept si mi l-a ridicat incet,m-am zbatut bine de cateva ori si l-am tras,ma pregateam sa tip,apoi s-a uitat inca 2-3 secunde spre mine (am impresia ca simtisem un fel de sentiment din partea lui,nu imi dau seama cum,ca si cum mi-ar transmite ca nu intelege de ce am facut asta) apoi s-a scurs instant in materie si a disparut tot in fata patului spre pamant.De atunci nu am mai avut asemenea experiente cu aceast personaj.
«citat de la : 04 Noiembrie 2007, 05:00:22

Aceste entitati exista si de multe ori isi fac simtita prezenta alaturi de fenomenul sleep-paralisys

Citat din: jean din  26 Septembrie 2008, 20:41:38
Pe pamant sunt entitati interdimensionale deghizate in oameni sau extraterestrii cu diferite misiuni.
  Misiunea lor?....nu cred ca stie cineva sigur. Acestia duc in eroare in mod voit persoanele contactate pentru a masca actiunile lor.
   De ce sunt contactate numai anumite persoane? Iarasi o enigma, dar ar fi interesant de aflat. Poseda cunostiinte superioare noua si uneori actiunile lor par absurde pt. noi.

Mi se pare interesantã întrebarea. Mi-am pus-o ºi eu de multe ori. De ce doar anumite persoane? Poate cã aceste entitãþi/extratereºtrii (??!!) nu sunt cine/ce credem noi cã sunt. A identifica decepþia poate reprezenta provocarea supremã.

LE. Întrebare pentru StarDust: ai idee dacã persoana respectivã ce era sã fie "rãpitã" posedã anumite calitãþi/capacitãþi sau dacã a mai trecut prin întâmplãri neobiºnuite (ieºite din comun)?

Citat din: bluemoon8520 din  26 Septembrie 2008, 22:17:39
LE. Întrebare pentru StarDust: ai idee dacã persoana respectivã ce era sã fie "rãpitã" posedã anumite calitãþi/capacitãþi sau dacã a mai trecut prin întâmplãri neobiºnuite (ieºite din comun)?

Nu cred ca poseda nici un fel de capacitati sau interes pt. fenomene de genul acesta. E de altfel un om care are o firma, o afacere proprie, e f. ocupat si nici pe departe persoana care sa inventeze asemenea povesti.

Sirius13, si eu am descris o experienta asemanatoare cu a ta, creatura 2/2+ alba, cap mare, ochi negri mari.Tot vazuta la trezire, cu paralizie corporala totala, doar ochii mi puteam misca. Se uita fix la mine, culmea, imi amintesc clar doar fata si nu corpul. Aveam senzatia ca ma tine nemiscat cu puterea privirii (asa am avut eu atunci senzatia). Corpul ei, era in oricecaz tot alb si subtire, desi mi-l amintesc ca si cum era in "ceatza"...

Am înþeles, poþi sã-mi spui dacã întâmplarea a avut loc într-o zonã de munte, deal sau câmpie, Dacã e zonã de deal sau câmpie existã pãduri în proximitate (razã de 10-15 km)? În ce sezon/anotimp (sau lunã) a avut loc? E intresant de aflat dacã în zona respectivã au mai avut loc astfel de incidente.

Zona, e langa raul (lunca) Mures cam la 15 Km sud-vest de Alba Iulia, cea mai apropiata padure cam la 1Km (estimativ) Nu cunosc in ce anotimp a avut loc intamplarea si nu am mai auzit de asemenea manifestari in aceasta zona.

Citat din: StarDust din  26 Septembrie 2008, 21:09:16
Cred ca sunt on-topic daca relatez aici o intamplare povestita de un coleg.Acesta cunoaste o persoana care i-a povestit ceea ce urmeaza sa va relatez. Aceasta persoana o cunosc si eu, si e absolut de incredere, deci nu cred ca vorbea sa se afle in treaba.

Deci, el si cu sotia lui, se intorceau acasa intr-o seara, fusesera intr-un sat, la parinti. Era deja aproape intuneric si trebuia parcursa o portiune de drum de aprox. 1Km lungime, un drum de tara care strabate un camp si cu tufisuri pe margine. Ei, se indreptau spre soseaua nationala de unde urma sa ia un autobuz spre oras.in fata si in spatele lor, la o oarecare distanta se mai deplasau cateva grupuri de oameniin aceeasi directie cu ei. La un moment dat, s-a intamplat urmatorul lucru. Trecand pe langa un tufis, in pofida intunericului a putut obseva o umbra intunecata (mai intunecata decat restul peisajului) care a tasnit din tufis spre ei, tarandu-se pe pamant si a prins-o pe sotia lui de un picior si a inceput sa o traga spre tufis.Aceasta a inceput sa tipe, iar el ingrozit o tinea si o tragea in directie opusa.Dupa cateva momente "umbra" a disparut, iar ei de groaza s-au departat repede de acel loc, desi sotia lui ramasese fara un pantof. Ulterior au constatat ca avea ciorapul rupt in zona  unde a fost prinsa.Ciudat e faptul ca la cateva zeci de metri in spatele si in fata lor, nimeni nu a vazut si nu a auzit nimic, desi ei, panicati la un moment dat tipau amandoi. A doua zi, pe lumina, el s-a intors in acel loc, a gasit pantoful, dar nici o urma deosebita a acelei intamplari.

Mi-am amintit de aceasta, citind postul lui Jean, referitor la actiunile "ilogice" si absurde a acestor creaturi.

Eu as spune mai bine ca doamna s-a agatat de unele crengute de la tufisurile din apropiere pierzandusi pantoful.
Nu incerc sa fiu ironic nicidecum ci doar incerc sa explic misterul prin anumite argumentari logice si realistice vazut din punctul meu de vedere referitor la aceasta poveste spusa de colegul lui StarDust.

Noaptea fiind, atunci cand un picior este agatat de ceva, neputand sti din ce cauza pentru ca era intuneric este si normal sa se reactioneze cu panica si frica.Este vorba de instinct si reactie pe moment.Si creierul are nevoie de timp pana realizeaza ce si cum mai ales cand e vorba de intuneric.Subconstientul reda acea frica pentru ca atunci cand nu stii ce este, rasare misterul iar subconstientul incearca sa gaseasca raspunsuri.Doamna fiind in panica,sotul nestiind ce se intampla, amandoi intr-o confuzie, normal ca au ales varianta cu umbra (ca alta explicatie nu au gasit pe moment) care a sarit catre ei ca ceva doar ia prins piciorul doamnei.Pai daca doamna s-a agatat de unele crengute incalcite de la tufisuri ( prinzandu-si piciorul) find agatat de ceva atunci cand a inaintat, ceva trebuia sa vina in urma ca doar agatase ceva.Posibil sa fi agatat si sa fi tras in urma o portiune de tufis asa ca o fortare, dand impresia catre ei in acele momente ca o umbra a sarit peste ei.Este ca si cum ai trage de varful unei crengi cu multe frunze (pe timp de noapte cand e bezna) si ai iluzia ca o UMBRA mare se rapede catre tine.Cam asa este experienta.

Faptul ca sia prins pantoful este chiar si o explicatie buna cu AGATAREA de un tufis.
Faptul ca sa rupt ciorapul in acel loc iar este o explicatie buna cu AGATAREA de un tufis.
Faptul ca era noaptea si nu au vazut clar ce era iar este o explicatie buna cu AGATAREA de un tufis la care sa cam omis cred accidental.
Faptul ca nu au nici o dovada ca a fost o umbra care i-a prins piciorul iar este o explicatie buna cu AGATAREA de un tufis.
Faptul ca erau tufisuri pe margine iar este o explicatie buna cu AGATAREA de un tufis.

Deci, de ce nu ar fi fost doar o banala agatare de un tufis? Noaptea fiind,subconstientul a intrat in panica emanand frica si sotului ei in acele momente.Asa si cred ca s-a nascut aceasta poveste luata drept ''paranormal''.

Sunt de acord cu tine Jackie, si eu m-am gandit la varianta asta. Dar crezi ca un om in toata firea, s-ar fi speriat de asa ceva? Pentru ca, mie mi s-a spus ca doamna a fost trasa spre tufis, iar sotul, o tinea ca sa nu fie trasa acolo. Crezi ca ar fi fugit de acolo daca era vorba de o simpla agatare? Am inteles ca tocmai de aceea s-a intors la fata locului, ca sa vada daca se vad ceva urme. Nu se vedea nimic. Oricum, mai multe as putea sa va zic doar daca as sta pesonal de vorba cu acea persoana. Ce e ciudat, ca dupa asta, se pare ca cei care erau in zona, la doar cativa zeci de metri nu au auzit nimic, si nu au vazut nimic, desi au trecut dupa acestia.
L.E.
Mi s-a spus, ca el, a vazut umbra venind spre ei, pe jos, la nivelul pamantului, iar apoi sotia a inceput sa fie trasa incolo...

Citat din: romulus din  22 August 2007, 16:25:14
----In anul1992 am fost martor/observator al unui fenomen de disparitie ( mai corect spus de aparitie) iar de cate ori imi aduc aminte de ma trec fiorii.
----Iata intamplarea: eram intr-o dupa-amiaza cu cei doi copii la strand si pusesem o patura pe care sedeam cu totii la soare, la cca. 2 metri de bazinul pentru copii. Cand ma pregateam de plecare, am observat ca fiul cel mare (avea atunci 11 ani)nu mai era in raza vizuala.
-----L-am cautat peste tot, in strand si in afara lui, cca. 40 de minute. Fara rezultat. Eram ingrozit, tremuram tot si faceam scenarii diverse: - mai intai innec (pe aceasta am exclus-o insa pentru ca apa era limpede si se vedea fundul bazinului cel mare) apoi rapire, si altele.
-----Lumea se uita la mine, ma compatimea ca am pierdut copilul, dar usos, usor, strandul a ramas gol.
-----Am ramas acolo, pe malul bazinului de copii (apa avea cam30 cm) cu celalalt copil - care pe atunci era in varsta de 6 ani. Nu-mi venea sa plec. Cum sa ma duc la nevasta - imi ziceam - si sa-i spun ca am pierdut copilul. Era ceva ce nu-mi puteam imagina si disperat mi-am asezat capul in maini si priveam in jos. Cel mic tot tragea de mine " tati hai sa plecam".. Deodata, am auzit un plescait in apa  in bazinul de copii. Mi-am ridicat privirea si am vazut copilul cel mare cum ne stropea cu apa si radea. L-am intrebat ce s-a intamplat, unde a fost? Raspunsul: "aici, m-am jucat in apa".
-----De teama sa nu ma creada dus cu capul, n-am povestit nimanui  intamplarea pana in anul 2004. Atunci  i-am spus sotiei, si apoi in 2006, colegilor de serviciu. Nu-mi mai pasa de consecinte.
----- A fost un vortex? a fost masina timpului? Nu stiu, apreciati, astea sunt faptele.
----Howgh !

romulus, am citit povestea relatata de tine si da-mi voie te rog sa precizez un mic amanunt.
Eu cred ca fiul tau a spus adevarul atunci, adica cand tu i-l cautai crezand ca a disparut, el se jucase in apa.Tu ai fost in panica in acele momente si posibil sa fi fost o reactie cu ''shipke'' adica mai pe scurt o anumita hipnotizare de idea ca ai pierdut copilul (panica,confuzie,tulburare psihica) si sa fi cautat si privit in anumite directii dar la care ai omis sa vezi locul unde era el.Nu pot spune mai mult ca nu am fost atunci acolo deci nu poate fi verificat dar totusi avem un martor adica pe fiul tau care precizeaza ca intr-adevar el a fost acolo jucandu-se in apa. :wink:

Hai sa-ti spun si eu ceva ce am vizionat recent, adica un scurt video cu un experiment unde un profesor prin cateva vorbe a pus o persoana dintr-o clasa cu studenti, intr-o anumita stare de hipnoza.Cand profesorul l-a intrebat cati studenti sunt in fata lui, el a spus ca nici unul.In acele momente toti studentii din jurul lui radeau intr-o veselie la cativa pasi de el.Dar totusi el nu putea vedea si auzi nimic crezand ca clasa este goala in afara de el si profesorul respectiv chiar daca ceilalti studenti stateau chiar in fata lui.Ce vreau sa-ti spun defapt este ca atunci cand o persoana intra in panica si exista o anumita confuzie, se poate intampla multe ''shipke'' in subconstientul omului ce pot reda uneori anumite iluzii.Este de studiat intr-adevar astfel de povesti pentru a se gasi cat mai multe elemente care sa explice cum si de ce.Sper sa fie de ajutor.

Citat din: romulus din  22 August 2007, 16:25:14
----Iata intamplarea: eram intr-o dupa-amiaza cu cei doi copii la strand si pusesem o patura pe care sedeam cu totii la soare, la cca. 2 metri de bazinul pentru copii. Cand ma pregateam de plecare, am observat ca fiul cel mare (avea atunci 11 ani)nu mai era in raza vizuala.
-----L-am cautat peste tot, in strand si in afara lui, cca. 40 de minute. Fara rezultat. Eram ingrozit, tremuram tot si faceam scenarii diverse: - mai intai innec (pe aceasta am exclus-o insa pentru ca apa era limpede si se vedea fundul bazinului cel mare) apoi rapire, si altele.
-----Lumea se uita la mine, ma compatimea ca am pierdut copilul, dar usos, usor, strandul a ramas gol.
-----Am ramas acolo, pe malul bazinului de copii (apa avea cam30 cm) cu celalalt copil - care pe atunci era in varsta de 6 ani.

Citat din: jackie28t din  27 Septembrie 2008, 00:19:20
Tu ai fost in panica in acele momente si posibil sa fi fost o reactie cu ''shipke'' adica mai pe scurt o anumita hipnotizare de idea ca ai pierdut copilul (panica,confuzie,tulburare psihica) si sa fi cautat si privit in anumite directii dar la care ai omis sa vezi locul unde era el.Nu pot spune mai mult ca nu am fost atunci acolo deci nu poate fi verificat dar totusi avem un martor adica pe fiul tau care precizeaza ca intr-adevar el a fost acolo jucandu-se in apa. :wink:

Romulus nu l-a vazut,lumea din jur nu l-a vazut,celalalt copil ( in virsta de 6 ani) nu-l vedea...Iar apa avea cam 30 cm.Iar copilul 11 ani,usor de vazut intr-un bazin cu adincime de 30cm.Si cu apa limpede...
  Probabil a fost hipnoza in masa,ca altfel nu se explica.  :-)

Citat din: Shadowman din  27 Septembrie 2008, 00:52:54
  Romulus nu l-a vazut,lumea din jur nu l-a vazut,celalalt copil ( in virsta de 6 ani) nu-l vedea...Iar apa avea cam 30 cm.Iar copilul 11 ani,usor de vazut intr-un bazin cu adincime de 30cm.Si cu apa limpede...
  Probabil a fost hipnoza in masa,ca altfel nu se explica.  :-)

Nu se precizeaza in poveste ca toata lumea cunostea baiatul lui romulus.Se precizeaza doar faptul ca lumea se uita la el si al compatimea ca a pierdut copilul ca doar nu le-a prezentat la toti o poza atunci pe moment ca sa faca diferenta dintre copii.Si probabil baiatul a fost chiar plecat putin si a revenit dupa care a intrand in apa precizand doar simplu: "aici, m-am jucat in apa"

Astfel de cazuri sunt o multime.Si eu am vazut in trecut parinti care isi cautau copiii dupa care ii regaseau jucand prin imprejurimi la distanta mica fata de parinti.Asta nu inseamna ca este vorba de ceva paranormal.

jackie28t, pãrerea mea la pãrerea ta e cã tragi concluzii pe baza unor informaþii insuficiente despre aceastã întâmplare/fenomen. Faci multe presupuneri acolo ca sã-þi validezi ipoteza cum cã "doamna resectivã s-a agãþat în tufiº". Deci dacã era agãþatã doar în niºte crenguþe încercarea de a ieºi din ele trebuia sã fie minimã ºi mai ales dacã o þinea sau trãgea ºi soþul. Ce sã zic, tre sã studiem tipul de tufiº ºi de pantof. Sã vedem cât de uºor se poate agãþa cineva în el ºi cât de uºor îþi poþi pierde un pantof. Bineînþeles o astfel de simulare/analizã nu se poate face din fotoliu. ªi încã ceva, din câte ºtiu, atunci când îþi este fricã începe sã curgã adrenalina care te face sã capeþi forþe fizice suplimentare.

Corect bluemoon8520.O astfel de analiza nu se poate face din fotoliu.Te rog dute si investigheaza atat tufisul cat si pantoful.Eu doar am spus punctul meu de vedere referitor la aceasta poveste prezentata aici pe forum.Dovezi nu sunt ca sa stim ca acolo a fost vorba de o umbra asa cum a spus martorul. In FACT ce a fost daca si EI nu stiu ce a fost? O umbra gen fantoma? Ei na! Cred ca va ramane doar o poveste.
Eu doar i-am dat un raspuns lui StarDust.Se pare ca el a apreciat parerea.Sper sa fie de ajutor.

CitatTu ai fost in panica in acele momente si posibil sa fi fost o reactie cu ''shipke'' adica mai pe scurt o anumita hipnotizare de idea ca ai pierdut copilul

Jackie  sa stii ca si eu am emis ipoteza ca s-ar fi putut intampla ceva cu mine . Adica eu sa fi fost " orbit" un timp. Dar nu tine ! Pentru ca il aveam cu mine pe cel mic ! El ce sa fi avut ?
Si apoi mai tot timpul am strigat . TARE ,  ca in padure, il strigam pe nume ! Daca era asa cum zici si el ar fi fost in fata mea, nu m-ar fi auzit? Eu cred ca da . Era destul de mare sa-si dea seama ca ceva nu-i in regula cu mine daca ma vedea urland dupa el si el era la doi metri de mine.
Si apoi intr-un final AM RAMAS DOAR EU SI COPILUL CEL MIC IN STRAND ! Nimeni altcineva. Daca eu as fi fost aiurit,hipnotizat , cel mic se presupune ca era normal. Il vedea el si mi-ar fi aratat unde este .  Nu ?
Nu stiu ce sa mai spun . Am facut tot felul de presupuneri ....... Cea mai plauzibila ar putea fi cea a existentei unei falii spatio/temporale , ceva de genul anomaliilor magnetice din Triunghiul Bermudelor .....A fost, s-a manifestat, s-a dus !
Dar nu putem avea nici o dovada .
Am zis !

Eu sunt intr-un fel de acord cu modul  lui Jackie de a pune problema. Cateodata, subconstientul ne poate juca intr-adevar feste. Problema e, ca nu trebuie sa vezi doar aceasta cale, si intr-o investigatie trebuie analizate atent toate detaliile problemei, detalii care par a fi minore dar pot duce la rezolvarea unui caz. Eu cred ca acolo s-a intamplat ceva ciudat, dar asa cum am mai zis nu voi putea lamuri acest aspect mai bine, decat daca m-as duce sa chestionez eu mai in amanunt acea persoana.
Din cate am inteles, persoana respectiva s-a dus a doua zi acolo tocmai pentru a vedea ce e acolo, si nu a gasit nimic suspect, doar a recuperat pantoful.

Foarte  frumoase  relatarile  voastre  ,  eu  zic sa  nu  va enervati ca  are  sa  creasca  colesterolul  ..eu   cred  ca  ei  sunt  printre  noi  ... 
   NOI  nu-i   recunoastem   inca  suntem  orbi...  parerea mea.. :martiansad:

CitatTrecand pe langa un tufis, in pofida intunericului a putut obseva o umbra intunecata (mai intunecata decat restul peisajului) care a tasnit din tufis spre ei, tarandu-se pe pamant si a prins-o pe sotia lui de un picior si a inceput sa o traga spre tufis.Aceasta a inceput sa tipe, iar el ingrozit o tinea si o tragea in directie opusa.Dupa cateva momente "umbra" a disparut,

O intamplare asemanatoare cu o masa diforma, inchisa la culoare ce se deplaseaza pe sol, este descrisa in cartea ,,Dincolo de realitate" scrisa de Carla Turner. Si am cunostinta de cel putin un caz asemanator intalnit prin cartile citite. Cred ca intamplarea din citatul de mai sus s-a intamplat cu adevarat.

   Acestea i-mi aduce aminte de doua intamplari povestite de un unchi pe cand eram copil. Prima intamplare s-a petrecut intr-o noapte, inainte de a se lumina. Mergea cu caruta la targ pe un drum ce se afla langa un rau. La un moment dat boii nu au vrut sa mai mearga si au inceput sa se comporte ciudat. Atunci el a coborat din caruta a luat boii de lant si a incercat sa-i faca sa inainteze. Boii inaintau greu mai mult trasi de lant. Printre picioarele omului si boilor se misca aleator niste gheme (sfere) negre la culoare, care-i tot impiedica sa se deplaseze incercand sa-i traga spre apa. Cand s-a intors de la targ in zona respectiva erau multe urme asemanatoare celor de porc. El credea ca a fost diavolul datorita urmelor ca de porc, despicate. Nu stiu daca era singur, sau daca povestea este adevarata, omul respectiv nu mai este in viata. Am povestit intamplarea aici datorita asemanari cu cele de mai sus.
   A doua intamplare s-a petrcut tot noapte si tot cu caruta pe un drum de tara, pe camp. La un moment dat in fata carutei a aparut un pui de capra (ied). O a doua persoana a coborat din caruta  sa prinda acel ied chemandul astfel:
  -iedul tati, iedul tati
Iar iedul raspundea tot cu iedul tati, iedul tati.
  S-au chinuit in zadar sa prinda acea aparitie dar de fiecare data disparea in noapte, si dupa un timp iar aparea si scenariul se repeta.
  Daca acestea sunt adevadrate cred ca oamenii s-au speriat foarte tare. Sau sunt simple povesti de speriat nepoti? Judecati voi!

   

Am citit ceea ce s-a intamplat cu fiul tau si sincer, cred ca la varsta de 11 ani copii inca se mai tin de sotii. Cine stie ce prostie o fi facut si i-a fost teama sa spuna adevarul!!!!

  Sigur nu te referi la intamplarea din 1989, repostata de Sirius13 in data de 26.sept.2008. In acest caz observatia a fost facuta de mine. Cred ca te referi la visul fiului meu din 29.02.1996, postat de mine pe 20.feb.2008.
   

Citatsincer, cred ca la varsta de 11 ani copii inca se mai tin de sotii

I-mi cunosc bine fiul, nu poate fi vorba de asa ceva. A fost un copil cuminte si nu s-a tinut de astfel de sotii. Ce prostie sa fi facut si ce legatura sa aiba aceasta cu extraterestrii? :?.

Top 10 - Disparitii misterioase

10. Disparitia lui Oliver Larch
Povestea lui Oliver Larch ( cunoscut si sub numele de Lerch sau Thomas) este intrucatva asemanatoare cu cea a lui David Lang (de pe locul 3). Conform relatarilor vremii, Oliver Larch a iesit din casa intr-o iarna pentru a aduce apa de la propria fantana, cand a disparut brusc. Singurele indicii raman o serie de tipete omenesti care s-au auzit din vazduh si s-au estompat in scurt timp. In unele relatari povestea lui Larch ar fi avut loc in statul Indiana, in altele s-ar fi petrecut in nordul Tarii Galilor. Cel mai veridic loc ramane cel in care Oliver Thomas din Rhayader, Radnoshire din Tara Galilor a disparut fara urma in iarna anului 1909.

9.Paznicii farului de pe insulele Flannan
In luna decembrie a anului 1900, trei oameni din cadrul personalului insarcinat sa aiba grija de farul maritim din insulele Flannan au disparut brusc de la posturile lor. Cei trei paznici disparuti au lasat la fata locului echipamentele si hainele fara de care nu ar fi putut suprevietui in conditiile vitrege de afara. In ciuda eforturilor si cautarilor intreprinse deopotriva de rude si autoritati, nu s-a descoperit nicio urma a celor trei paznici. In mod logic, acestia ar fi disparut direct din camerele farului unde, conform cercetarilor, ar fi zabovit inainte de momentul diparitiei. Versiunea politiei si oficialitatilor in acest caz este ca cei trei paznici au fost maturati de un val gigantic si ar fi fost inghititi de apele Oceanului Atlantic.

8.Triunghiul Bennington
Intre anii 1920-1950, oraselul Bennington din statul american Vermont a fost locul unde s-au petrecut o serie de disparitii neelucidate. Pe data de 1 decembrie 1949, John Tetford a disparut brusc dintr-un autobuz aglomerat sub privirile perplexe ale celorlalti calatori. Tetford era un vetereran de razboi care se intorcea acasa. Conform declaratiilor calatorilor, acesta dormea pe scaunul sau cand brusc nimeni nu l-a mai vazut. Actele , valizele si arma sa au ramas neatinse in compartimentul de bagaje. Pe data de 1 Decembrie 1946, Paula Welden, o studenta in varsta de 18 ani a disparut de sub ochii stupefiati ai trecatorilor in timp ce traversa strada. Nu s-a descoperit pana in prezent vreo urma legata de disparitia sa brusca. In mijlocul lui Octombrie 1950, Paul Jepson, un baietel de opt ani, a disparut din fata parintilor sai in timp ce acestia lucrau la o ferma din Bennington. Cautarile indelungate nu au dus la nici un rezultat.

7. Disparitia lui Owen Parffit
Owen Parffit a fost un batran englez care a ramas paralizat in urma unui infarct. In luna iunie a anului 1763, in localitatea Shepton Mallet din Anglia, Owen Parffit se odihnea la soare in gradina din jurul casei surorii sale. Desi era incapabil sa se deplaseze fara ajutor, batranul in varsta de 60 de ani a diparut la caderea serii. Atunci, sora sa Susannah a iesit sa-i aduca o haina, dar acesta nu mai era in sezlongul sau. Iarba din gradina era necalcata de pasi omenesti, conform autoritatilor vremii. Numai vechea sa haina gri ramasese in sezlong. Investigatiile disparitiei sale au durat pana in anul 1933, dar nicio urma sau indiciu referitoare la soarta lui Parffit nu au fost descoperite.

6. Diplomatul disparut
Diplomatul britanic Benjamin Bathurst se pare ca a disparut pur si simplu in aerul rarefiat al unei dimineti din anul 1809... Bathurst se intorcea la Hamburg cu un companion pentru a-si duce la capat misiunea incredintata de Parlamentul englez. Pe drum acestia au oprit la un han din oraselul Perelberg. Dupa ce au terminat masa, Bathurst si companionul sau s-au indreptat spre fierarie unde isi lasasera caii la potcovit. In timp ce Bathurst trecea pragul acesteia, a disparut brusc in aer, imaginea sa estompandu-se treptat sub privirile stupefiate ale companionului sau, ale fierarului sef si ale calfelor de fierari...

5.Tunelul Timpului
In anul 1975 un cetatean american pe nume Jackson Wright isi conducea masina impreuna cu sotia sa pe drumul care lega orasul New Jersey de New York. Pentru a ajunge la destinatie cei doi pasageri ai masinii trebuiau sa traverseze tunelul Lincoln. Conform declaratiilor lui Wright odata ce au intrat in tunel cei doi au decis sa traga pe dreapta pentru a sterge parbrizul masinii. Sotia sa Martha a hotarat ca ea va sterge geamurile din spate ale masinii. In momentul in care Wright a terminat de curatat parbrizul si s-a intors spre sotia sa, aceasta disparuse fara urma. Wright nu a auzit si nu a vazut nimic, anchetele si cercetarile amanuntite nu au descoperit nicio urma referitoare la doamna Martha Wright.

4.Regimentul Norfolk
Trei soldati ai trupelor britanice au afirmat ca au fost martorii disparitiei bizare si inexplicabile a unui intreg batalion de soldati in anul 1915 in decursul Primului Razboi Mondial. Declaratiile lor au survenit la 50 de ani de la ceea ce se cunoaste ca fiind misterioasa disparitie de la Gallipoli din Turcia. Cei trei soldati din cadrul unei companii neozeenlandeze au declarat ca au vazut de la adapostul unui observator militar, cum intregul Batalion al Royal Norfolk Regiment marsaluia spre dealurile din Golful Suvla. Acestia se indreptau spre ceea ce parea a fi un nor de praf care i-a invaluit incet pe toti soldatii care au disparut fara urma. Practic norul misterios s-a ridicat la cer, iar soldatii si armele lor au fost de negasit. La sfarsitul razboiului, Imperiul Britanic a cerut in mod oficial Turciei returnarea regimentului Norfolk pe care oficialii britanici il credeau cazut in prizonierat. Turcia a afirmat ca nu detine nici un fel de informatii despre acest regiment cu atat mai mult sa retina vreun prizonier. O comisie mixta turco-engleza a facut cercetari si anchete timp de zeci de ani fara sa gaseasca vreun indiciu referitor la acesta disparitie de proportii.

3.Legenda lui David Lang
Acest caz faimos s-a petrecut in septembrie 1880 langa o ferma din Gallatin Tennese, sub ochii mai multor martori. Cei doi copii ai familiei Lang, George si Sarah se jucau in fata casei familiei, in timp ce parintii lor, David si Emma, isi pregateau caii pentru a-i duce la pasunat . In acest timp, judecatorul August Peck se apropia de casa familiei Lang. David Lang a disparut brusc impreuna cu caii sai in timp ce se indrepta spre pasune sub ochii stupefiati ai sotiei sale, copiilor, judecatorului Peck si ai angajatilor de la ferma. Cercetarile nu au dus la niciun rezultat, cu toate acestea la cateva luni de la disparitie copii lui David au descoperit ca iarba din preajma locului unde a disparut tatal lor si-a schimbat culoarea in galben dechis pe un diametru de 5 metri.

2.Disparitia de la Stonehenge
Faimosul ansamblu architectonic de la Stonehenge a fost locul unei uluitoare disparitii in august 1971. La acea data Stonehenge nu era protejat de activitatile turistilor. Intr-o noapte de august, un grup de tineri hippy s-a hotarat sa-si puna corturile exact in mijlocul ansamblului de pietre. Acolo au aprins un foc, s-au drogat, au baut si au inceput sa cante. Distractia le-a fost intrerupta in jurul orei 2 noaptea cand mai multe tunete puternice s-au auzit peste intreaga campie Salisbury, dupa care s-a asternut o liniste adanca. Doi martori, un fermier si un politist, au declarat ca au vazut fulgere care au lovit incinta de la Stonehenge si au aprins chiar un copac din apropiere. Alertati de tipetele tinerilor cei doi martori au alergat spre ansamblul de megaliti pentru a le acorda acestora ajutor. Spre surpriza lor, inauntrul incintei nu au descoperit decat ramasitele corturilor si un foc care ardea mocnit. Cele cateva anchete demarate nu au reusit sa gaseasca nicio urma din petrecaretii hippy.

1.Satul care a disparut
Disparitia unei persoane poate fi pusa pe seama a diferite cauze explicabile. Insa disparitia fara urma unui sat cu peste 2 000 de persoane este un incident misterios din toate punctele de vedere. In noiembrie 1930, Joe Labelle, un negustor de blanuri, se indrepta spre o asezare a eschimosilor de pe tarmul Lacului Anjikuni din Nordul Canadei. Labelle era un obisnuit al satului compus din 2 000 de indivizi care se ocupau cu pescuitul, avand multi prieteni printre acesti eschimosi. Cand a sosit in sat a observat cu stupoare ca acesta era pustiu, toate cabanele erau lipsite de oameni in rest acolo erau haine, unelte, arme, blanuri si chiar hrana si proviziile erau neatinse. A descoperit astfel un foc aprins deasupra caruia se rumenea o bucata de carne. Labelle a anuntat pe loc autoritatile care au inteprins o ancheta fara rezultat...Autoritatile au descoperit totusi unele aspecte socante. Toti cainii de sanie ai eschimosilor murisera de foame si zaceau ingropati sub un strat gros de zapada, in timp ce cadavrele din cimitirul eschimos au fost dezgropate si orice ramasita umana disparuse.

http://www.descopera.ro/stiinta/2738074-top-10-disparitii-misterioase

Da Kimo ! De multe din ele stiu si eu. Am citit de ele ....
In situatia in care nu ar fi reaparut ca din senin, astazi l-am fi adaugat si pe fiul meu la lista pusa de tine acolo.
Am o vaga banuiala ca el a fost adus inapoi .
O fi avand - probabil - un rol important de jucat in destinele altor - multor -fiinte , iar fara el soarta acelora ar fi devenit cu totul alta .......
Numai Dumnezeu stie care-i adevarul !
Am zis !

cel mai important este ca v-ati gasit copilul
nu a fost vortex si nici masina timpului ci doar o simpla disparitie temporara

Citatci doar o simpla disparitie temporara

Pai da, dar ce s-a intamplat cu el in tot acesl timp??
Unde a fost?
De ce nu-si amintea decat ca a fost in apa?
De ce nu ne-a auzit?
Si tot asa, intrebari pot fi formulate la infinit!
Dar incearca sa-ti inchipui scena, fii in locul meu!
Stai la marginea apei; apa este nemiscata, oglinda; nimeni in afara de noi - eu si cel mic -  nu mai era pe o raza de cca.70m; liniste (relativa) ca se mai auzeau masinile la vreo suta de metri de strand; si ....deodata ......rasare asa de nicaieri!! Si unde?? In apa !Unde cu trei secunde inainte privisem si nu era nimic .....Iar alaturi de mine celalalt copil. Nu eram singur , nici un moment nu am fost singur, ci impreuna cu cel mic .
Am zis !

   Cam cat  timp   afost in apa?

CitatCam cat  timp   afost in apa?

Nu stiu .
Eu iti pot spune doar cam cat timp a fost " disparut" , adica vreo 30-40 de minute .
Unde era cand a disparut, iarasi nu stiu pentru ca daca-l vedeam alta era situatia .
Stiu doar ca a aparut din apa , in bazinul destinat copiilor, unde apa nu era mai mare de 35-40 de cm. Apa era limpede de sevedea fundul bazinului, iar la suprafata   era oglinda . Eu eram cam la 2m de marginea dinspre est a bazinului. Priveam in jos ca altfel, poate, l-as fi vazut aparand din neant ...
Am zis !

   A trecut  mult  timp...30-40  de  minute  e ceva...Exista posibilitatea ca  el sa nu-ti spuna  mai  mult?

CitatExista posibilitatea ca  el sa nu-ti spuna  mai  mult?

Nici nu stiu ce sa zic; uite trage singura concluzia :
De cate ori am abordat discutia cu el pe tema disparitiei sale din urma cu n ani(incepand cu 2006, cand eu nu ma mai feream sa vorbesc deschis depre asta ) el este foarte calm: zambeste, nu se mira , nu mi-a cerut niciodata amanunte, si nu s-a  manifestat  mirat ori entuziasmat ,de genul : " mamaaaaaa, ia'uzi frate, am disparut! Si tu ce faceai, si Bogdan ce zicea , ce facea......???"ori altele .
Nimic!
El e foarte calm, zambeste si parca ma priveste asa intr-un fel , de parca ar zice: "hai mai, fii serios..". Atat. Parca,  in urma cu vreun an, cand am vorbit din nou despre subiect, a intrebat ceva de genul " dar mami ce-a zis?"Nimic altceva.

       Din  cate spui el  nu  prea  ar  vrea  sa  vorbeasca despre  asta.Sau  mi  se pare  mie?

CitatDin  cate spui el  nu  prea  ar  vrea  sa  vorbeasca despre  asta.Sau  mi  se pare  mie?

Poate fi, nu-mi dau seama . Poate insa chiar nu-l pasioneaza subiectul.
Stii, el are o fire asa mai detasata; zice ca nu crede in vraji, nu are superstitii, are niste chestii ale lui.
Are insa si credinta in Dumnezeu, insuflata si de noi parintii si de bunici (parintii mei) ca a stat pana la varsta de trei ani la tara. Era foarte atent la povestioarele cu ingeri pe care i le spuneam, a invatat rugaciuni, se roaga si acum .....Asta e ...
Am zis !

 Am citit si  ce  a scris  Kymo. Poate  e cum  spui ceva  gen Triunghiul  Bermudelor.Cine poate  stii?
Partea proasta e ca   nu  ai  sa  sti  niciodata.. Poate  prin  hipnoza...dar  nu  cred  ca  vei  face  asta.

CitatPoate  e cum  spui ceva  gen Triunghiul  Bermudelor

Chestia e ca n-am cercetat in zona. Nimic. Eram asa de fericit - atunci - ca l-am gasit...
Ar fi o idee de cercetat.....Daca cineva este  dispus....! Si azi  tot strand e si e pustiu ....
Am zis !

Citat din: Deanna din  24 Martie 2008, 12:52:26
http://www.ziua.net/news.php?data=2008-03-24&id=4859
Dimensiuni paralele: Oameni care dispar in conditii misterioase

Pe 23 august 1915, in apropierea orasului Constantinopol (Istanbulul de astazi), unitati militare turce au fost martore la aparitia si disparitia unui regiment inamic in niste nori densi intr-un mod extrem de ciudat. Acelasi fenomen s-a produs in luna octombrie 1943, potrivit dezvaluirilor facute de cercetatorul american Charles Berlitz. .

Ion Hobana a cercetat acest caz in cartea sa FENOMENE AEROSPATIALE NEIDENTIFICATE - ENIGME PE CERUL ISTORIEI PAG 37-39 unde face o superba demonstratie de cercetare, dovedind ca acest caz e un fals (farsa) ziaristic, facut sa adauge o nota de senzatie unei aniversari anoste de veterani de razboi... Faptul ca un cuvant odata scris incepe sa "traiasca" fiind luat "pe bune" de sute de mii de cititori si purtat la infinit de reflectii in timp denota lacunele noastre in a analiza critic fenomenul si a ne insusi concluziile cercetatorilor.  Intru si eu in aceeasi tagma, caci n-am aflat de "dezlegarea enigmei" decat de la cercetarea lui Ion Hobana. Cinste lui! Si speram sa apara tot mai multi asemenea lui, care nu se rezuma doar la colectarea de informatii "ciudate".

CitatFaptul ca un cuvant odata scris incepe sa "traiasca" fiind luat "pe bune" de sute de mii de cititori

Ok.E corect ce zici si poate fi valabil cand cineva/unul/unii  citesc din presa ori din carti descrierea intamplarilor si au parte doar de acea secventa scrisa, chiar daca ulterior cineva a dezmintit, a recunoscut ca e farsa, ori s-a stabilit stiintific ca e o eroare, dar cititorul nu mai ia la cunostinta si de noile informatii. In situatia descrisa de mine la inceput e vorba de experienta personala, traita "pe bune" cum se zice  si cu martori , la o varsta destul de coapta . Daca azi il intreb pe fiul cel mare  el  nu poate sa spuna decat atat : ca in tot timpul cat eu si fratele lui l-am cautat/strigat, el se juca in bazin, ceea ce este destul de greu de admis/conceput ca as fi fost orbit de ceva/cineva si sa nu-l vad! Mai ales cand  strandul a ramas pustiu si in afara mea si a celui mic nu mai era picior de om pe o raza de zeci/sute de metri !
Am zis !

Citat din: jackie28t din  27 Septembrie 2008, 01:23:26
Nu se precizeaza in poveste ca toata lumea cunostea baiatul lui romulus.

Dar nici fratele lui nu-l cunostea?? De ce nu cititi cu atentie?? Romulus era impreuna cu cei doi copii, dintre care unul dispare si celalalt nu-l vede nici el!

Mie mi s-a intamplat o chestie oarecum asemanatoare cu multi ani in urma. Avusesm o altercatie, sa-i zic in termeni...ceva mai dulci, cu un individ si sa zicem ca sentimentele, reciproce de altfel, nu erau dintre cele mai placute. Intr-o zi eram impreuna cu cineva pe refugiul de la tramvai, stateam cu spatele la statie si ma uitam la cuptorul de paine de pe partea cealalta a strazii. Individul respectiv se pare ca s-a dus, a cumparat ... ceva si cand s-a intors a trecut pe langa mine efectiv, aproape ca "mi-a sters" umarul. In tot acest timp eu nu l-am vazut si gandindu-ma mai bine, imi pun serios intrebarea daca si el m-a vazut pe mine?! Imi amintesc destul de clar ca in momentul in care s-a indreptat spre mine (conform a ceea ce spune martorul - ca a venit exact prin fata mea, era imposibil sa nu-l vad) mi s-a pus pe fata un fel de .... val, negru-cenusiu si nu am vazut nimic. D.p.d.v al meu, am fost pe refugiu si m-am uitat spre cuptor....
Doar reactia celui cu care eram, foarte contrariat ca nu reactionasem in nici un fel, eu stiu, sa ma intorc cu spatele, sa ma fac ca nu-l vad, ci pur si simplu am privit in directia lui, m-a facut sa-mi pun niste semne de intrebare: " a trecut X pe langa tine, nu l-ai vazut??" Foarte surpins de raspunsul meu ca nu! zice "cum nu, ca a fost la cuptor si s-a intors si a trecut exact pe langa tine" eu insistand ca nu l-am vazut!

Povestea este interesanta, despre care strand este vorba ? As putea sa fac o mica investigatie pe cont propriu, daca este in Bucuresti.

Citatdespre care strand este vorba ?

Ploiesti.
La iesirea din oras spre est, pe partea stanga cum se merge spre comuna Bucov care este urmatoarea localitate.
La sosea se vede un "borcan" - fost al politiei rutiere, acum in paragina - iar strandul se afla chiar in spatele "borcanului" .
Am zis!