Forum RUFOn

Subiecte...Ireale/Science Fiction! => Idei plate. => Subiect creat de: Dharanis din 24 Iunie 2014, 11:38:21

Titlu: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 24 Iunie 2014, 11:38:21
Exceptionala cercetare efectuata de T.R. LeMaire ne aduce la cunostinta faptul ca fulgerul globular produs de Nikola Tesla (vezi mai jos) A FOST DIRECTIONAT sa explodeze exact acolo unde nu ar fi pus in pericol vieti omenesti:

T.R. LeMaire, a science writer, continues this thought, by suggesting "The Tunguska blast's timing seems too fortuitous for an accident" (LeMaire 1980). He claims that a five-hour delay would make the target of destruction St. Petersburg, adding that a tiny change of course in space would have devastated populated areas of China or India.

Can we assume that the 'pilot' chose a cloudless day with excellent visibility from aloft to assure a safe drop? American Military strategy called for identical weather conditions; for a perfect strike on Hiroshima's industrial heart, the Enola Gay's bombardier was forbidden to release through a cloud cover: he had to see the target below. To maximize blast destruction, minimize radiation perils: the bomb was set to explode at a high altitude rather than against the ground. Similarly, the Siberian missile detonated high in the air, reducing or even eliminating fallout hazard (LeMaire 1980).

LeMaire maintains the "accident-explanation is untenable" because "the flaming object was being expertly navigated" using Lake Baikal as a reference point. Indeed, Lake Baikal is an ideal aerial navigation reference point being 400 miles long and about 35 miles wide. LeMaire's description of the course of the Tunguska object lends credence to the thought of expert navigation:

The body approached from the south, but when about 140 miles from the explosion point, while over Kezhma, it abruptly changed course to the east. Two hundred and fifty miles later, while above Preobrazhenka, it reversed its heading toward the west. It exploded above the taiga at 60º55' N, 101º57' E (LeMaire 1980).


(http://olkhov.narod.ru/tunguska_trajectory.gif)

The initial path approached Kezhma from the south - this constituted, most probably, the spherical earth measurement thought initially to be correct - but Tesla realized that something is definitely wrong in relation to the actual readings given by the true location of lake Baikal (telluric currents/ether influence on the trajectory of the ball lightning)

Therefore the path changed course to the east, to Preobrazhenka, and then west again to the actual site of the blast/shockwave.

The same opinion was reached by Felix Zigel, who as an aerodynamics professor at the Moscow Institute of Aviation has been involved in the training of many Soviet cosmonauts. His latest study of all the eyewitness and physical data convinced him that "before the blast the Tunguska body described in the atmosphere a tremendous arc of about 375 miles in extent (in azimuth)" - that is, it "carried out a maneuver." No natural object is capable of such a feat.

Nu ar fi avut cum sa fie cauzata de vreo cometa:

In 1983, astronomer Zdenek Sekanina published a paper criticizing the comet hypothesis. He pointed out that a body composed of cometary material, travelling through the atmosphere along such a shallow trajectory, ought to have disintegrated, whereas the Tunguska body apparently remained intact into the lower atmosphere.

During the 1990s, Italian researchers extracted resin from the core of the trees in the area of impact, to examine trapped particles that were present during the 1908 event. They found high levels material commonly found in rocky asteroids and rarely found in comets.

Si cu atat mai putin vreun asteroid/meteorit:

The chief difficulty in the asteroid hypothesis is that a stony object should have produced a large crater where it struck the ground, but no such crater has been found.

Fesenkov (1962) claims, "According to all evidence, this meteorite moved around the Sun in a retrograde direction, which is impossible for typical meteorites...." Fesenkov notes that meteorites rarely hit the earth in the morning, because the morning side faces forward in the planet's orbit. Usually the meteorite overtakes the earth from behind, on the evening side.


Fulgerul globular vazut tocmai de la Londra:

"TO THE EDITOR OF THE TIMES."
"Sir,--I should be interested in hearing whether others of your readers observed the strange light in the sky which was seen here last night by my sister and myself. I do not know when it first appeared; we saw it between 12 o'clock (midnight) and 12:15 a.m. It was in the northeast and of a bright flame-colour like the light of sunrise or sunset. The sky, for some distance above the light, which appeared to be on the horizon, was blue as in the daytime, with bands of light cloud of a pinkish colour floating across it at intervals. Only the brightest stars could be seen in any part of the sky, though it was an almost cloudless night. It was possible to read large print indoors, and the hands of the clock in my room were quite distinct. An hour later, at about 1:30 a.m., the room was quite light, as if it had been day; the light in the sky was then more dispersed and was a fainter yellow. The whole effect was that of a night in Norway at about this time of year. I am in the habit of watching the sky, and have noticed the amount of light indoors at different hours of the night several times in the last fortnight. I have never at any time seen anything the least like this in England, and it would be interesting if any one would explain the cause of so unusual a sight.
Yours faithfully,
Katharine Stephen.
Godmanchester, Huntingdon, July 1."

Explozia a avut loc la 7:15 am - 7:20 am (ora locala), la Londra fiind 0:15 - 0:20 am, pe un cer fara nori, la altitudinea de 7 km.

Efectul exploziei a fost vazut imediat, instantaneu dupa toate relatarile, la Londra, Stockholm, Anvers:

In London on the night of June 30th the air-glow illuminates the northern quadrant of the heavens so brightly that the Times can be read at midnight. In Antwerp the glare of what looks like a huge bonfire rises twenty degrees above the northern horizon, and the sweep second hands of stopwatches are clearly visible at one a.m. In Stockholm, photographers find they can take pictures out of doors without need of cumbersome flash apparatus at any time of night from June 30th to July 3rd.

http://www.vurdalak.com/tunguska/tunguska_reconstructn.htm (http://www.vurdalak.com/tunguska/tunguska_reconstructn.htm)

Some people saw massive, silvery clouds and brilliant, colored sunsets on the horizon, whereas others witnessed luminescent skies at night—Londoners, for instance, could plainly read newsprint at midnight without artificial lights.
http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-tunguska-mystery-100-years-later (http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-tunguska-mystery-100-years-later)

More newspaper accounts from London:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_tunguska02.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_tunguska02.htm)

http://www.nuforc.org/GNTungus.html (http://www.nuforc.org/GNTungus.html)


Marturiile oferite de localnici, distante 465-600 km de la epicentrul exploziei:

At around 7:15 a.m., Tungus natives and Russian settlers in the hills northwest of Lake Baikal observed a column of bluish light, nearly as bright as the Sun, moving across the sky. About 10 minutes later, there was a flash and a loud "knocking" sound similar to artillery fire that went in short bursts spaced increasingly wider apart.

http://www.salem-news.com/articles/june302008/tunguska_day_6-30-08.php (http://www.salem-news.com/articles/june302008/tunguska_day_6-30-08.php)

That is when Tungus natives and others living in the hills northwest of Russia's Lake Baikal reported seeing a column of bluish light, that they described as being almost as bright as the Sun, moving across the sky.

A few minutes later they reported a flash and a sound that many said resembled artillery fire. The accompanying shock wave broke windows thousands of miles away from the impact zone, and knocked countless numbers of people to the ground.


Even if we take a 560 km distance to Tunguska, and a 1 km altitude (although Lake Baikal is located at some 435 meters in elevation), the visual obstacle will measure 15.5 km, no way for anybody located at Lake Baikal to have seen the explosion itself.

Let us ascend to 1,6 km in altitude at Lake Baikal; even then, the visual obstacle will measure 13.66 km.

Another eyewitness account:

Nizshne-Karelinskoye (465 km). Extremely bright (it was impossible to look at it) luminous body was seen rather high in the north-western sky soon after 8 a.m. It looked like a tube (cylinder) and for 10 minutes moved down to the ground. The sky was clear, but only in the side, where the body was seen, a small dark cloud was present low above the horizon. While coming to the ground, the body dispersed (flattened) and at this place a large puff of black smoke appeared. Then a flame emanated from this cloud.

500 meter altitude - 11.6 km visual obstacle
800 meter altitude - 10.4 km visual obstacle
1000 meters altitude - 9.7 km visual obstacle

Formula pentru curbura

C = R(1 - cos[s/2R])


R = 6378,164 km

s = distanta


Formula pentru obstacolul vizual

BD = (R + h)/{RAD[2Rh + h^2](sin s/R)(1/R) + cos s/R} - R

(http://img367.imageshack.us/img367/3350/figuratangentaew0.gif)

BD = inaltimea obstacolului vizual

h = AE = altitudinea observatorului (masurata in km; de exemplu, 100 metri = 0,1 km)

s = distanta

RAD = radacina patrata a parantezei [ ]


Relatari din Londra, Lacul Baikal, Nizshne-Karelinskoye, Desertul Gobi, distante/obstacole vizuale calculate precis: absolut imposibil ca explozia sa fi fost vazuta din aceste locatii, data fiind curbura pe un pamant sferic (explozia a avut loc la 7:00 a.m., altitudine de 7 km, pe un cer senin, fara nori). Am inclus si calculul facut pentru traiectorie, imposibila pentru un asteroid/meteorit, sau pentru o cometa (am inclus si dovezile ca explozia nu putea fi cauzata de catre unul dintre aceste corpuri ceresti).

Daca ziarele puteau fi citite la miezul noptii (0:20 a.m., ora Londrei) fara lumina de strada la Londra in momentul precis al exploziei, si daca luam in calcul atat distanta cat si obstacolul vizual, nu exista decat o singura concluzie: nu exista curbura intre Londra si Tunguska. O explozie care a avut loc la 7 km in Asia, nu putea fi vazuta decat pe o raza de 400 km, pe un pamant sferic, nicidecum de pe cealalta parte a unui glob (Londra, Berlin), sau din Desertul Gobi.



(http://imageshack.com/a/img22/1911/iq1p.jpg)

(http://imageshack.com/a/img23/1513/x7z5.jpg)


Greselile colosale din teoria cristalelor de gheata:

To talk about dust particles/ice crystals, with an explosion at some 7 km in the atmosphere on one side of the globe, and a very clear view of the initial trajectory/flash of the explosion from the other side of the hypothetical globe, means that you have no explanation for the facts involved here.

According to your explanation, we should have a 24 hour a day constant sunlight...this is what the dust particle/ice crystal theory implies:

In the right circumstances refraction can continue to refract light indefinitely, parallel to the earth's surface.

Certainly the sun's rays of light (official theory) will be parallel to some portion of the surface at some time in the earth's rotation.

(http://i739.photobucket.com/albums/xx38/jorroa5990/Tunguskadistance_zps4429f436.png)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: fiulploii din 24 Iunie 2014, 13:46:13
  De tanti Morgana ce parere ai? Putea oare sa fie implicata si atunci renuntam la ''topshirea'' Pamantului ?  :lol:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_(mirage) (http://en.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana_(mirage))

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Fada_morgana_graphnn.JPG/200px-Fada_morgana_graphnn.JPG)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 24 Iunie 2014, 17:51:26
Eu ma asteptam aici pe rufon la ceva mult mai serios.

Exista terrestrial refraction (refractie atmosferica terestra), looming (inversarea straturilor atmosferice), si cea mai pronuntata forma de looming, numita ducting.

Looming, ducting, calcule precise aplicate unui caz celebru: luminile farului din Racine vazute tocmai de la 128 km departare, din Grand Haven (peste lacul Michigan):

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587)


Aici nu este vorba de nici un fel de gluma.

De exemplu.

Peste stramtoarea Gibraltar nu exista nici un fel de curbura, nici un centimetru.

Pentru distanta de 13 km, curbura ar fi de 3,5 metri (ar trebui sa observam o panta ascendenta pana la obstacolul vizual de 3,5 metri, si nimic sub 5 metri din reperele vizuale ale celuilalt mal - vezi formula din primul mesaj).

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7sI8W5zyTcc (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7sI8W5zyTcc)

Derulati la 38:28 la 38:35: nici un fel de curbura pana pe celalalt mal.


O poza din acelasi loc:

(http://farm1.static.flickr.com/55/130948289_44854d63fa_b.jpg)


http://www.flickr.com/photos/carlosromero/130948289# (http://www.flickr.com/photos/carlosromero/130948289#)



Si exista fotografiile din Canalul Manecii, Lacul Ontario, si marturiile istoricilor romani (vezi Gheorghe Asachi).


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: fiulploii din 24 Iunie 2014, 19:23:35
Citat din: Dharanis din  24 Iunie 2014, 17:51:26
Eu ma asteptam aici pe rufon la ceva mult mai serios.

........................

   Fiecare are asteptari .

   Acum despre seriozitate. Matematica este o stiinta frumoasa si perfecta pana la un punct . Punctul ala depinde de capacitatea umana de abstractizare, etc. etc.
   Lucrul cel mai important este ca matematica lucreaza cu modele ale realitatii. In cazul de fatza, modelul ales pentru planeta Pamant este o sfera si de aici pornesc toate calculele. In realitate forma Pamantului zic unii mai in domeniu este de geoid
http://en.wikipedia.org/wiki/Geoid (http://en.wikipedia.org/wiki/Geoid)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Geoids_sm.jpg)

http://phys.org/news/2012-10-atomic-clocks-good-earth-geoid.html (http://phys.org/news/2012-10-atomic-clocks-good-earth-geoid.html)
(http://cdn.phys.org/newman/gfx/news/2012/c71_geoid_smooth4.jpg)

  N.B. Daca o teorie este contrazisa de cel putin un fapt/observatie experimental /a  atunci acea teorie se cade a fi revizuita si nu a se ignora fenomenul experimental . Analog in cazul teoriei ca traim pe suprafata interioara a Pamantului sau ca Luna este o mare holograma, etc.

Doar parerea mea.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: jean din 24 Iunie 2014, 21:11:50
Ciudati mai suntem noi oamenii, daca in secolul 21 mai crerdem in teoria unui pamant plat. Si nu sunt putini care se imbata cu apa plata. Imi pare rau pentru ei, sunt virusati cu virusi informationali.
Cum poti sa crezi asa ceva, cum ramane cu rotatia pamantului in jurul axei sale, miscarea satelitilor in jurul pamantului, forma altor planete obsevate de noi, forma stelelor, etc. Se pare ca, acele corpuri cosmice care depasesc o anumita limita de dimensiune, au tendinta de a fi sferice. De ce pamantul sa fie singurul care este plat?
Nu, nu merita sa-mi pierd timpul cu asa ceva. Fiecare cu......forma lui geometrica.
CitatEu ma asteptam aici pe rufon la ceva mult mai serios.
Consider ca, membri de pe RUFON au un standard mai ridicat ca prin alte locuri virtuale. Deci, nu incerca sa ne convingi sa facem pasi inapoi, nu vei reusi. Va trebui sa ai argumente foarte serioase.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 25 Iunie 2014, 11:23:30
jean, dovezile oferite de evenimentul Tunguska sunt foarte clare.

Nu numai explozia propriu zisa a fost vazuta de la Londra (exact la momentul declansarii), dar si traiectoria initiala de aproximativ 10 minute pana la locul epicentrului.

Citeste cu atentie marturiile, ai la dispozitie formula precisa, nu exista nici un fel de indoieli: explozia nu putea fi vazuta de la lacul Baikal, de la Stockholm, Anvers, sau Londra, sub nici o forma, pe un pamant de forma sferica (teluroid).


Relatari din Londra, Lacul Baikal, Nizshne-Karelinskoye, Desertul Gobi, distante/obstacole vizuale calculate precis: absolut imposibil ca explozia sa fi fost vazuta din aceste locatii, data fiind curbura pe un pamant sferic (explozia a avut loc la 7:00 a.m., altitudine de 7 km, pe un cer senin, fara nori). Am inclus si calculul facut pentru traiectorie, imposibila pentru un asteroid/meteorit, sau pentru o cometa (am inclus si dovezile ca explozia nu putea fi cauzata de catre unul dintre aceste corpuri ceresti).

Daca ziarele puteau fi citite la miezul noptii (0:20 a.m., ora Londrei) fara lumina de strada la Londra in momentul precis al exploziei, si daca luam in calcul atat distanta cat si obstacolul vizual, nu exista decat o singura concluzie: nu exista curbura intre Londra si Tunguska. O explozie care a avut loc la 7 km in Asia, nu putea fi vazuta decat pe o raza de 400 km, pe un pamant sferic, nicidecum de pe cealalta parte a unui glob (Londra, Berlin), sau din Desertul Gobi.


Lacul Ontario:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1616955#msg1616955 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1616955#msg1616955)

Pe o distanta de 55 km, curbura de 59 de metri este absolut inexistenta.


Lacul Michigan:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587)

Zero curbura pe o distanta de 128 de km, dovezi senzationale.


Conform istoriei oficiale, Dimitrie Cantemir ne spune ca nu exista curbura intre Cetatea Alba si varful Toaca.


http://www.dacii.go.ro/materiale/dacii/spiritualitate/pagini/monument_megalitice_ceahlau.htm (http://www.dacii.go.ro/materiale/dacii/spiritualitate/pagini/monument_megalitice_ceahlau.htm)

From the classic work signed Dimitrie Cantemir, Descriptio Moldaviae (http://www.educatlaiasi.ro/uploadpoze/2%20martie%20semnificatii.jpg (http://www.educatlaiasi.ro/uploadpoze/2%20martie%20semnificatii.jpg) ), we have the following quote:

"Cel mai inalt multe al Moldovei este Ceahlaul si daca acest munte ar fi fost cunoscut poetilor vechi, el ar fi fost tot atat de celebru ca si Olimpul, Pindul sau Pelia. De alta parte, cat de inalt este muntele acesta se poate conchide din imprejurarea ca in timpul cat cerul este senin si soarele se inclina spre apus, acest munte se poate vedea intreg si asa de curat de la orasul Acherman (Tyras, Cetatea Alba), departe de 60 de ore, ca si cand ar fi in apropiere. Iar pe dealurile din jur se vad urme de cai, de caini si de pasari, imprimate in stanci, in numar asa de mare ca si cand ar fi trecut pe acolo o oaste imensa de calareti."

Acherman = Cetatea Alba = White Fortress

Here is the map:

(http://zelea-codreanu.com/Cuvantul_Legionar/2011/07/poze/RSS_Autonoma_Moldova.jpg)

(http://basarabia-bucovina.info/wp-content/uploads/2011/11/Cetatea-Alba-Reproducere-Mariana-Slapac-Basarabia-Bucovina.Info_.jpg)

Carpathian Mountains, Ceahlaul Range, Toaca Peak:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Csalh%C3%B3.jpg/800px-Csalh%C3%B3.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Csalh%C3%B3.jpg/800px-Csalh%C3%B3.jpg)

Exact location on map: http://ro.wikipedia.org/wiki/V%C3%A2rful_Toaca,_Masivul_Ceahl%C4%83u (http://ro.wikipedia.org/wiki/V%C3%A2rful_Toaca,_Masivul_Ceahl%C4%83u)


TOACA PEAK MEASURES 1907 METERS IN ALTITUDE

DISTANCE CETATEA ALBA/WHITE FORTRESS TO TOACA PEAK: OVER 300 KM


Dimitrie Cantemir is saying that he could see the highest peak of the Ceahlaul Range all the way from the White Fortress very clearly.

The visual obstacle, for a distance of 300 km, altitude of observer some 20 meters above sea level (White Fortress) measures some 4 km.


Gheorghe Asachi, unul dintre cei mai renumiti istorici ai secolului XIX.


http://romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro/2011/01/misterele-ceahlaului-fenomene.html (http://romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro/2011/01/misterele-ceahlaului-fenomene.html)

Ceahlaul nu se ridica, nici pe departe, la altitudinea altor piscuri muntoase din România sau din tarile vecine. Cu toate acestea, in mod paradoxal, el este singurul masiv care poate fi vazut de la sute de kilometri departare. in anumite conditii atmosferice si de luminozitate solara, piscurile Ceahlaului se zaresc cu o deosebita claritate de pe tarmul Marii Negre si de pe malurile Nistrului. Gheorghe Asachi scria despre acest fenomen inca din anul 1859: ,,Corabierul de pe Marea Neagra vede piscul cel inalt al acestui munte, de la Capul Mangaliei si pâna la Cetatea Alba. Locuitorul de pe tarmul Nistrului vede soarele apunând dupa masa acestui munte, iar pastorul nomad, dupa ce si-a iernat turmele sale pe câmpiile Bugeacului, se intoarce catre casa având in vedere vârful Pionului, sau Ceahlaului".



The local inhabitants located on the banks of the river Nistrul can see the sunset, as the sun disappears behind the Ceahlaul range.

Mangalia on the map:

http://romeonet.ro/imagini/forum.romeonet.ro_litoral.jpg (http://romeonet.ro/imagini/forum.romeonet.ro_litoral.jpg)

River Nistru:

http://romaniancoins.org/harti/entransnistria.jpg (http://romaniancoins.org/harti/entransnistria.jpg)

Banks of river Nistru:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Ua_river_dnestr_piliptsche.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Ua_river_dnestr_piliptsche.jpg)

THE VISUAL OBSTACLE FROM MANGALIA TO THE TOACA PEAK MEASURES OVER 12 KM.

THE VISUAL OBSTACLE FROM RIVER NISTRU TO TOACA IS 2.7 KM.


Mountain climbers say that they can see the Black Sea all the way from the Carpathian mountains, Bucegi Range, Omu Peak (2505 m in altitude):
http://www.infomontan.ro/Galerie/Turism%20Diverse/Files/009.html (http://www.infomontan.ro/Galerie/Turism%20Diverse/Files/009.html)


It is absolutely impossible to see the Black Sea from Peak Omu on a spherical earth: the visual obstacle measures 800 meters (Peak Omu on the map):

http://ro.wikipedia.org/wiki/V%C3%A2rful_Omu,_Mun%C8%9Bii_Bucegi (http://ro.wikipedia.org/wiki/V%C3%A2rful_Omu,_Mun%C8%9Bii_Bucegi)



Dar inteleg nedumerirea ta.

Iata tot ceea ce ai nevoie sa-ti schimbi parerea.


Dovezile din genetica si biologia moleculara despre inexistenta teoriei evolutiei:

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2167 (http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2167)


Paradoxul Soarelui Timpuriu (care anuleaza orice fel de teorie big bang):

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2168 (http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2168)


Erorile catastrofale din datarea cu elemente radioactive (am adaugat si ice core dating, precum si alte metode des utilizate):

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2169 (http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2169)



Cum a fost introdus conceptul de spatiu-timp in fizica/demolarea teoriei relativitatii:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489133.html#msg1489133 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489133.html#msg1489133)


Experimentele lui Dayton Miller care contrazic teoria relativitatii si dovedesc existenta ether-ului:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489282.html#msg1489282 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489282.html#msg1489282)


Nikola Tesla, experimentul in care a depasit viteza luminii:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489340.html#msg1489340 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489340.html#msg1489340)


Greselile colosale din datarea spectroscopica:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489346.html#msg1489346 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489346.html#msg1489346)


Cum a falsificat Einstein formula despre Mercury Perihelion:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489387.html#msg1489387 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489387.html#msg1489387)


Experimentele lui Dr. Bruce DePalma care anuleaza teoria relativitatii:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489408.html#msg1489408 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489408.html#msg1489408)


Experimentele lui Dr. Nikolai Kozyrev care demoleaza teoria relativatii:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t650-experimentele-lui-dr-kozyrev-inexistenta-atractiei-gravitationale (http://cercetare.forumgratuit.ro/t650-experimentele-lui-dr-kozyrev-inexistenta-atractiei-gravitationale)



Ecuatiile originale ale lui J.C. Maxwell care dovedesc existenta aether- si ether-ului:


http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489693.html#msg1489693 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489693.html#msg1489693)

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489785.html#msg1489785 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,58190.msg1489785.html#msg1489785)


Demontarea mitului big bang (cea mai exceptionala expunere):

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,55861.0.html#.UbXRpecweSo (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,55861.0.html#.UbXRpecweSo)


Paradoxul radiatiei infrarosii a planetei Jupiter:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,55860.0.html#.UbXRzucweSo (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,55860.0.html#.UbXRzucweSo)



SI ACUM, PARADOXUL TRAIECTORIEI/GREUTATII NORILOR:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t1430-fizica-actuala-nu-poate-explica-formarea-norilor#45942 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t1430-fizica-actuala-nu-poate-explica-formarea-norilor#45942)


http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=59837.msg1541977#msg1541977 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=59837.msg1541977#msg1541977) (include paradoxul fortelor atmosferice de frictiune, foucault's pendulum, forta coriolis geocentrica)


PAMANTUL STATIONAR, PARADOXUL PRESIUNII BAROMETRICE:


Ingredientele aerului -oxigen, azot, argon și alte gaze deși nu sub formă de compuși ci de amestec, se găsesc în proporție egală ladiferite nivele ale atmosferei, în ciuda marilor diferențe în greutatealor specifică. Explicația acceptată de știință este aceasta: "Vânturile puternice păstrează gazele bine amestecate, așa că, în afară de vaporiide apă, compoziția atmosferei este la fel în toată troposfera, până la un înalt grad de aproximare"

Această explicație nu poate fi adevărată.Dacă ar fi fost, atunci în momentul în care vântul dispare, azotul ar trebui să urce în sus, și oxigenul să coboare, urmat de argon. Dacă vânturile sunt cauzate de diferența de greutate dintre aerul cald și celrece, diferența de greutate dintre gazele grele de la nivelele superioare ale atmosferei și gazele ușoare de la nivelele inferioare, ar trebui să creeze furtuni, care ar dispărea doar după ce fiecare gaz s-ar fi poziționat la locul lui natural, în acord cu gravitația acestuia sau cu greutatea specifică. Dar nimic de acest fel nu se întâmplă. Când unii aviatori și-au exprimat convingerea
că "pungi de gaze toxice" există în aer, savanții au replicat: "Nu există 'pungi de gaze toxice'. Nici un singur gaz, și nici un alt amestec de gaze, nu poate avea, la temperatură și presiune normale, aceiași densitate ca și aerul atmosferic. Deci, o pungă cu gaz din atmosferă, mai mult ca sigur ar țâșni în sus ca un balon, sau s-ar scufunda ca o piatră în apă."

De ce, atunci, gazele atmosferice nu se separă și să stea separate, conform cu gravitația lor specifică?

2. Ozonul, deși mai greu decât oxigenul, este absent din straturile inferioare ale atmosferei, și este prezent în straturile superioare, și nu este subiectul "efectului de amestecare creat de vânt". Prezența ozonului, sus în atmosferă, sugerează că oxigenul trebuie să fie și mai greu: "Deoarece oxigenul este mai puțin dens decât ozonul, acesta vatinde să se ridice la înălțimi chiar mai mari". Nicăieri nu se întreabăde ce ozonul nu coboară conform propriei sale greutăți, sau cel puțin de ce nu este amestecat cu alte gaze, de către vânt.

3. Apa, deși de opt sute de ori mai grea decât aerul, este menținută subformă de picături, de milioane de tone, la kilometri deasupra Pământului. Norii și ceața sunt compuși din picături care sfidează gravitația.

4. Greutatea atmosferei este în constantă schimbare, așa cum indică schimbarea de presiune barometrică. Zonele cu presiune mică nu suntneapărat înconjurate de centuri cu presiune ridicată. Schimbarea semi-diurnă în presiunea barometrică nu este explicabilă prin principiul mecanicist al gravitației și prin efectul de încălzire datoratradiației solare. Cauzele acestor variații sunt necunoscute.

"Se cunoaște acum , cât și cu două secole și jumătate în urmă, că există mai mult sau mai puțin, variații zilnice ale presiunii
barometrice, culminând cu două maxime și două minime, în decursul a 24 de ore. Aceleași observații au fost făcute, și au creat nedumeriri, la fiecare stație la care erau păstrate și studiate înregistrările de presiune, dar fără succes
în aflarea unei explicații fizice complete. Vorbind despre variația diurnă și semi-diurnă a barometrului, Lord Rayleigh zice:

"Magnitudinea relativă a celei din urmă [variația semi-diurnă], așacum a fost observată în multe locuri de pe suprafața Pământului, esteîncă un mister, toate încercările de explicare fiind iluzorii"


Un maxim este la 10 a.m., un altul la 10 p.m.; cele două minime suntla 4 a.m. și la 4 p.m.. Efectul de încălzire creat de Soare, nu poate explica nici timpul când apare maximul, nici timpul când apare minimul acestor variații semi-diurne. Dacă presiunea devine mai micăfără ca aerul să devină mai ușor, printr-o expansiune laterală datoratăcăldurii, aceasta trebuie să însemne că aceiași masă de aer gravitează cu schimbara forței, la diferite ore.



Newton ne spune ca Pamantul este plat.

Here is a letter from Newton to Halley, describing how he had independently arrived at the inverse square law using his aether hypothesis, to which he refers as the 'descending spirit':

....Now if this spirit descends from above with uniform velocity, its density and consequently its force will be reciprocally proportional to the square of its distance from the centre. But if it descended with accelerated motion, its density will everywhere diminish as much as the velocity increases, and so its force (according to the hypothesis) will be the same as before, that is still reciprocally as the square of its distance from the centre'

Sa traducem:

Aici este scrisoarea lui Newton catre Halley, care descrie cum a dedus legea proportionalitatii inverse cu patratul distantei folosind ipoteza existentei eterului, la care se refera cu sintagma "spiritul care coboara":

...Acum daca acest spirit (eter) descinde cu viteza uniforma, densitatea sa si prin aceasta forta sa vor fi reciproc proportionale cu patratul distantei de la centru. Dar daca va descinde cu miscare accelerata, densitatea sa se va diminua in timp ce viteza va creste, deci si forta (avand in vedere ipoteza) va fi de aceeasi magnitudine ca inainte, adica inca intr-un mod reciproc cu patratul distantei de la centru.

Sa analizam ce a spus Newton aici, cu permisiunea ta. Nu numai ca descrie eterul (aether/ether) ca fiind cauza gravitatiei, dar si descrie conceptul de densitate a eterului, concept analizat doua secole mai tarziu de Nikola Tesla.

Newton descrie clar teoria presiunii eterice, care poate fi valabila doar pe un pamant de forma plata, pentru ca forta necesara care ar pastra in matca lor raurile si oceanele lipite de scoarta unui pamant rotund/sferic, ar face imposibila deplasarea noastra pe fata pamantului, si absolut imposibil orice zbor al pasarilor, ca sa nu mai vorbim de deplasarea norilor pe cer.

Deci, iata o descriere clara, cu lux de amanunte, a presiunii eterice.


Sa-l ascultam pe Newton.

And now, Newton's explanation for the cause of the orbits of the planets/stars:

Isaac Newton speculated that gravity was caused by a flow of ether, or space, into celestial bodies. He discussed this theory in letters to Oldenburg, Halley, and Boyle.

Newton still thought that the planets and Sun were kept apart by 'some secret principle of unsociableness in the ethers of their vortices,' and that gravity was due to a circulating ether.


Isaac Newton credea ca gravitatia este cauzata de debitul eterului asupra corpurilor ceresti. A discutat aceasta teorie in scrisori catre Oldenburg, Halley, si Boyle.

Newton inca credea ca planetele si Soarele erau pastrate pe orbite regulate prin actiunea vortexurilor de eter, si ca gravitatia este cauzata de debitul eterului circulant.


Dar Newton a mers mult mai departe decat atat, aratand absurditatea conceptului de actiune la distanta si a notiunii de vid cosmic:

A letter to Bentley: "That gravity should be innate, inherent, and essential to matter, so that one body can act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of anything else, by and through which their action and force may be conveyed from one to another, is to me so great an absurdity that I believe no man, who has in philosophical matters a competent faculty of thinking, can ever fall into it."

O scrisoare catre Bentley: Ca gravitatia sa fie un concept innascut, inerent si apartinand in mod esential materiei, astfel incat un corp sa actioneze asupra altui corp la distanta prin vid, fara alt intermediu, cu ajutorul caruia si prin care actiunea si fortele acestor corpuri sa fie transmise, ar fi un concept atat de extraordinar de absurd incat sunt de parere ca nici un om, care gandeste intr-un mod rational in ceea ce priveste notiunile filosofice, nu ar putea sa ajunga la o asemenea concluzie.


SATELITI

Cum functioneaza de fapt satelitii, pe baza aparatului inventat de Nikola Tesla (Cosmic Ray Device) fara ajutorul "gravitatiei":

http://cercetare.forumgratuit.ro/t53-satellite-conspiracy-flat-earth-flight (http://cercetare.forumgratuit.ro/t53-satellite-conspiracy-flat-earth-flight)


PARADOXUL ORBITEI GALACTICE:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t84-galactic-safari (http://cercetare.forumgratuit.ro/t84-galactic-safari)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Aliosa din 25 Iunie 2014, 20:19:27
From Wikipedia, the free encyclopedia
CitatAt around 07:17 a.m. local time, Evenks  natives and Russian settlers in the hills northwest of Lake Baikal  observed a column of bluish light, nearly as bright as the Sun , moving across the sky. About ten minutes later, there was a flash and a sound similar to artillery fire .

Eu zic sa iei in calcul si unghiul de intrare in atmosfera , iar daca pamantul era plat si englezi se uitau la ~5000 km distanta in linie dreapta cum de in Tunguska soarele era deja pe cer si la englezi era bezna luminata de explozie ?
Ca sa te convingi de curbura pamantului fa un drum cu avionul pe o distanta mai mare de 1000 km .
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: jean din 25 Iunie 2014, 21:40:45
Dharanis, pacat de timpul pierdut sa scrii atata. Sa stii ca lumea nu prea se oboseste sa citeasca. Pe viitor vino si tu cu cateva idei de baza, efectul va fi mult mai mare.
Din cate am ctit la tine, se pare ca nu prea te pricepi la astronomie. Ar fi bine sa faci rost de astfel de carti si sa incepi sa le citesti si ai sa vezi cum se schimba ideile in mintea ta.
Te rog sa-mi raspunzi la o intrebare. Cum se face ca, un avion care a trecut pe deasupra capului tau, mergand spre linia orizontului, inaltimea fata de sol pare sa se micsoreze pana ajunge la zero?.......
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: fiulploii din 25 Iunie 2014, 21:43:57
Citat din: jean din  25 Iunie 2014, 21:40:45
Cum se face ca, un avion care a trecut pe deasupra capului tau, mergand spre linia orizontului, inaltimea fata de sol pare sa se micsoreze pana ajunge la zero?.......

  Iegzista o explicatiune .
  Pamantul nu e plat tot timpul  :evil: are un ciclu natural de platitudine ( sic! ) .  :evil:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: alx din 25 Iunie 2014, 21:49:21
@Dharanis
   Stii care a fost una dintre primele metode cu care s-a verificat si CONFIRMAT faptul ca pamantul chiar este...rotund?
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: jean din 25 Iunie 2014, 22:58:38
Sa-i dam un mic ajutor ca sigur nu stie. Descoperirea ca Pamantul este rotund a fost facuta de Eratostene in Alexandia din Egipt cu trei secole i.e.n. Diferenta observata in lungimea umbrelor cerea ca distanta dintre orasele Alexandia si Syene sa fi fost in jur de 7 grade dea lungul suprafetei Pamantului. Este aproximativ o cincizecime din  360 grade intreaga circumferinta a Pamantului. Eratostene stia ca distanta dintre cele doua orase era de aprox. 800 Km. 800 Km x 50=40.000 Km, aceasta ar trbui sa fie circumferinta Pamantului. Singurele instrumente ale lui Eratostene erau, betele, ochi, picioare si creier. A calculat circumferinta Pamantului doar cu o eroare de cateva procente. Constitue o relizare remarcabila pt. acum 2.200 de ani.

Mai multe poti gasi in cartea ,,Cosmos", scrisa de Carl Sagan, pag 34, carte recent aparuta la noi.
Titlu: Re: TUNGUSKA- PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR = ghiveci cu ochi :)
Scris de: fiulploii din 25 Iunie 2014, 23:15:39
Citat din: jean din  25 Iunie 2014, 22:58:38
Sa-i dam un mic ajutor..
Singurele instrumente ale lui Eratostene erau, betele, ochi, picioare si creier. A calculat circumferinta Pamantului doar cu o eroare de cateva procente

  @jean ,
    Tot ce spui e fals dupa conceptiile prezentate de @Dharanis . Si tu si @alx nu pricepeti ca toata istoria noastra a fost rescrisa si e falsa? recunosc ca eu mi-am pierdut ceva timp sa citesc din bogatia materialului prezentat  :lol:
    Vorba aia de cand eram mici : '' asta nu se pune'' adica ce ziceti voi si altii.

    Betze da, ochi da, picioare iarasi da, cu creierul stam cam slab  :evil:  Aici se vorbeste de vortexuri energetice, de scalari si campuri vectoriale, de ecuatiile lui Maxwell, Kirchoff, Lorentz, etc si voi veniti cu niste amarate de betze ? Hmm..nu e corect .

:lol: :lol: Parerea mea... e ca ar trebui sa combateti la acelasi nivel de abstractizare . Ce conteaza ca primul model al atomului a fost modelul cozonacului cu stafide - wow, deja mi se face pofta - al lui Thompson ? Conteaza doar ca a fost gresit, nu?
  Pe acelasi principiu consider ca modelul Pamantului plat este unul gresit si ar trebui sa evolueze in modelul Pamantului sub forma de panglica Mobius .

    Am avut un prieten care demonstra clar cu formule matematice si legi fizice ca gravitatia este de fapt o forta de respingere . Asta a stiut-o cineva?  :roll:
Titlu: Re: Tunguska 1908 - Pamantul Plat - fulgerul globular al lui Teslae
Scris de: Xanadron din 26 Iunie 2014, 10:30:11
Chiar daca nu inteleg de ce se "tzipa" :lol: cu majuscule-n titlul topicului, apreciez meticulozitatea cu care colegul @Dharanis (btw, bun venit pe RUFOn!) isi construieste sofismele -  credibile la prima vedere, ca orice sofism, fie el pseudostiintific.

Nu subscriu insa deloc la opinia lui ca aici se discuta la un nivel "terre-a-terre", inainte de-a rasfoi atent nenumaratele postari pe tema asta - citez doar una, sugestiva poate macar in sensul ca nimeni nu poate afirma (deocamdata) cu precizie CE ANUME s-a petrecut atunci.

Distorsiunea spatio-temporala aparuta simultan cu "explozia" :star:... a orice-o fi fost acolo :wink:  ramine asadar unul din factorii importanti ignorati de analistii tunguskezi mai mult sau mai putin amatori, care ar face bine sa nu se arunce cu capu'nainte spre teoria... Pamintului cu Platfus si nici spre cea foarte trendy a unui N.Tesla cu paru' valvoi - din cauza kilovoltilor, evident -  :-D teleghidand traznete spre Siberia (btw, ce-o mai face draga noastra colega Siberia?)

Macar fiindca incep sa apara destule dovezi in sprijinul confirmarii existentzei unui "grid ET-made" :-) ingropat in permafrostul siberian, cu rol probabil de protectie a "plantatiei Terra" de asteroizi si alte alea.
Citat din: Xanadron din  23 Aprilie 2014, 13:15:32
Ca tot erau citiva colegi curiosi cum ar "arata" Matrixu' si-am pomenit de cercetatorul rus Valery Uvarov si teoriile lui despre meteroritul tungusk (1908), merita poate recitita o descriere mai putin cunoscuta a straniului fenomen, facuta la vremea respectiva de unii martori oculari.

Descriere aparent SF-istica - mai ales pentru vremurile alea - , dar cu atit mai sugestiva apropo de ipoteza "stratificarii Iluziei Matriciale" atit de convingatoare pt. noi, pe care insa Interdimensionalii :-) par s-o poata ...destructura cam cum vrea muschiu' lor.
Putem banui insa ca doar pina la un anume nivel de profunzime -  fiindca si-n spatele "cortinei instelate" se ascund fara indoiala ghidusiile altor Designeri Singulari (chicotind, cred io :-D).

Kerry: L-au incinerat, vrei să spui...

Valery: Da. Ei au transformat toată substanţa în... în foc şi apoi niciun organism biologic n-a mai rămas viu. Aceste resturi le găseşti pe planeta Pământ, ca după cazul Tunguska, avem o mare cantitate de astfel de materiale. Dar cea mai mare parte, 97% din acest material este dus, întotdeauna, în altă dimensiune. Deci, ei doar lovesc... Când terminatorul explodează, el face combustia, deformarea spaţiului şi timpului. El face un fel de gaură. OK? Şi meteoritul iese prin ea. [scoate un şuierat ] În altă parte, dar nu pe planeta Pământ.

Kerry: Înţeleg. OK.

Valery: Acesta este... Acesta e momentul cheie. Din acest motiv, în carte dau o descriere foarte interesantă, când martorii, la ora 7, la ora 7 şi un sfert dimineaţa, dimineaţa, când Soarele era pe cer, ei au spus... Atunci când au auzit explozia [plesneşte din palme ] – un sunet ciudat – primul lucru care s-a întâmplat, ziceau ei, "Atârnam în cerul înstelat." Niciun Soare, :star: niciun Pământ. Doar spaţiu şi stele de jur împrejur. Şi au descris... au spus: "Cerul era deschis."

Kerry: Mmh.

Valery: Asta înseamnă că ei au... Această explozie a transformat spaţiul şi timpul. Şi ei s-au trezit plutind în Univers. În clipa următoare, hop! totul s-a închis, iar apoi explozia ciudată... fără urme.

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: tractorbeam din 26 Iunie 2014, 11:32:51
Daca pamantul este plat si nu rotund atunci... de ce nu cadem de pe marginea lui asa cum cade oul de pe masa??
Daca e plat ca o farfurie atunci cum arata pe partea cealalta?

Evident am pus cateva "naive" intrebari deoarece, din pacate pentru Dharanis, RESPING in totalitate aceasta idee iar paradoxurile de care vorbeste el aici pot fi explicate, partial, prin alte cauze. Una din cauze este gravitatia.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 26 Iunie 2014, 12:23:54
jean, tocmai ti-am demonstrat ca ma pricep extrem de bine la astrofizica (si astronomie).

Ti-am prezentat nu numai citatele originale atribuite lui Newton, in care vorbeste clar despre PRESIUNEA GRAVITATIONALA, dar si exemple clare din fizica atmosferica, in special paradoxul presiunii barometrice, care nu poate fi explicat nicidecum de fizica actuala.

Eu dezbat pamantul plat/astrofizica/fizica de multi ani: am discutat cu doctoranzi in fizica nucleara (unul dintre ei participant la experimentul Beam Neutrino), in geologie, in astrofizica.


Vezi, nu cunosti nimic despre Eratostene.

Da-mi voie sa te lamuresc.

Aici vei gasi dovezile ca personajul Eratostene stia de la bun inceput despre ce estimare este vorba; scrierile atribuite lui Eratostene au fost inventate/falsificate mult mai tarziu in timp.

Citeste cu atentie.

http://www.ilya.it/chrono/pages/erdmessungen.htm (http://www.ilya.it/chrono/pages/erdmessungen.htm)

Deci, din nou, ai fost luat prin surprindere cu temele nefacute.

Pana acum, scorul este net in favoarea mea.


tractorbeam, toate intrebarile tale re: pamantul plat au fost deja dezbatute cu multe detalii. Nu exista nici un fel de parte cealalta, daca chiar iti doresti sa cercetezi subiectul...

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.0#.U6viGpSSxNs (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.0#.U6viGpSSxNs)

11 PAGINI, TOATE DETALIILE, TOATE INTREBARILE ADRESATE VREODATA: de la ring laser gyroscopes, la beam neutrinos, la black holes...


Iata un alt paradox pentru voi toti.

PARADOXUL DISTRIBUTIEI GREUTATII EMISFERELOR


Zona de uscat din emisfera nordică a Pământului este într-un raport de trei la unu față de zona de uscat din emisfera sudică. Greutatea media a uscatului este de două si trei pătrimi mai grea decât cea a apei; considerând adâncimea mărilor în ambele emisfere ca fiind egală, emisfera nordică până la nivelul mării este mai grea decât emisfera sudică, dacă considerăm distribuția mărilor și a uscatului; masele de uscat de deasupra reprezintă mase suplimentare. Dar această distribuție inegală de mase, nu afectează poziția Pământului, deoarece acesta nu-și plasează emisfera nordică cu fața către Soare. O"forță moartă" cum este gravitația nu ar putea păstra în echilibru, încărcătura inegală a Pământului. De asemenea, distribuția sezonieră a gheții și zăpezii, schimbându-se printr-un proces de distilare, dintr-o emisferă în alta, ar trebui să interfereze cu echilibrul Pământului, dar aceasta nu se întâmplă.

(http://www.moorlandschool.co.uk/earth/earth_science/earthfg2.gif)

(http://www.bbc.co.uk/schools/gcsebitesize/geography/images/tec_001.gif)

(http://www.shonscience.com/uploads/2/2/1/3/22138584/1438468_orig.gif)

(http://atropos.as.arizona.edu/aiz/teaching/nats102/mario/images/earth_inner_structure.gif)

Suprafata ariei emisferei nordice a Pamantului este de trei ori mai mare decat cea a emisferei sudice.

Greutatea medie a pamantului este de 2,75 ori mai mare decat cea a apei (pentru un anumit volum).

Deci, greutatea emisferei nordice, pana la nivelul marii, pe primii 12 km, este mai mare decat cea a emisferei sudice, conform hartilor care ni se prezinta in geografia oficiala.

Muntii, dealurile si alte forme de relief diverse reprezinta sarcini aditionale de greutate deasupra nivelului marii.

Deci Pamantul sferic are o sarcina de greutate inegala, pe primii 12 km, care reprezinta o incalcare a legii de atractie gravitationala, care ne spune ca forta de atractie este proportionala cu masa. In acest mod, Pamantul ar trebui sa se roteasca cu Polul Nord catre Soare, date fiind sarcinile de greutate ale celor doua sectiuni de emisfera.


In ceea ce priveste continentul Pangeea, situatia este si mai dramatica.

(http://www.scienceline.ro/_files/Image/articole/original/pangea_animation_03.gif)

(http://skywalker.cochise.edu/wellerr/students/pangea/pangea_files/image003.jpg)

Greutatea continentului Pangeea este mult mai mare decat restul suprafetei acoperite de apa, pe primii 12 km, ceea ce inseamna o incalcare a legii de atractie gravitationala: forta gravitatiei proportionala cu masa. Deci Pamantul s-ar fi oprit din rotatie demult data fiind forma continentelor in teoria Pangeea, acceptata in mod oficial.


Inexistenta vreunui miez de fier in centrul Pamantului:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t82-originea-granitului#930 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t82-originea-granitului#930)

http://cercetare.forumgratuit.ro/t59p60-here-comes-the-sun#9704 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t59p60-here-comes-the-sun#9704)


Tu, jean, cunosti oare istoria astronomiei asa cum ar trebui?

Cristofor Columb: eclipse simultane solare/lunare si pamantul este plat.

DESCRIEREA FACUTA CHIAR DE COLUMB, CUVANT CU CUVANT DIN JURNALUL DE BORD, CIFRELE SUNT EXTREM DE PRECISE:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=56039.msg1403301#msg1403301 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=56039.msg1403301#msg1403301)

Insula este descrisa ca fiind fara munti/dealuri.

Distanta vas - tarm, 90 de kilometri.

Obstacol vizual, 600 de metri (luam ca reper puntea vasului).


Iata acum si citatul cu eclipsele simultane (pentru jean: Columb NU descrie un selenelion):

CITATUL IN LIMBA SPANIOLA, ORIGINAL:


http://www.mgar.net/docs/colon4.htm (http://www.mgar.net/docs/colon4.htm)

Esto que yo he dicho es lo que he oído. Lo que yo sé es que el ańo de 94 navegué en 24° al Poniente en término de nueve horas, y no pudo haber yerro porque hubo eclipses: el sol estaba en Libra y la luna en Ariete.


TRADUCEREA IN LIMBA ENGLEZA:

This that I have said is what I have heard. What I know is that the year '94 I sailed in 24 degrees to the west in 9 hours, and it could not be mistake because there were eclipses: the sun was in Libra and the moon in Ariete.

TRADUCEREA IN LIMBA ROMANA:

Acest lucru pe care l-am spus este ceea ce am auzit. Ceea ce știu este că in anul '94 am navigat in 24 de grade catre vest in 9 ore, și aceasta nu ar putea fi greșeală, deoarece erau eclipse: Soarele era in Balanta, iar luna în Berbec.

Imaginea vazuta de Columb:

(http://web.archive.org/web/20060210162648im_/http://geocities.com/jesuselcristos/sunmoon180.gif)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 26 Iunie 2014, 13:59:06
Cat despre disparitia partii inferioare a unui obiect (avion, tren, vapor) la orizont, acest lucru se intampla SI PE UN PAMANT DE FORMA PLATA (la fel ca si micsorarea inaltimii fata de sol); iata demonstratia clara si sigura:

ACOPERISUL SKY DOME VIZIBIL DE LA ST. CATHARINES (50 KM DISTANTA), INTR-O FOTOGRAFIE CLASICA, distante/cifre precise:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=50707.msg1245135#msg1245135 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=50707.msg1245135#msg1245135)

Fotograful se afla pe plaja, cateva altitudini/distante:


Data for St. Catharines, Lake Ontario, distance to Toronto, 50 km:

2 meters (observer) - 158 meters (visual obstacle)

3 - 150.5

5 - 138

10 - 117.5

Chiar si la o inaltime de 5 metri, nu s-ar fi putut vedea nimic sub 138 de metri: acoperisul sky dome este la 90 de metri.

Ce parere ai de urmatorele poze?

Distanta Hamilton-Lakeshore Blvd. Toronto 60 de km

Curbura peste 60 de metri. De pe plaja din Hamilton, obstacolul vizual masoara peste 200 de metri.


http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/# (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/#)

http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream)

(http://farm1.staticflickr.com/198/487755017_a114c05e50.jpg)

(http://farm1.staticflickr.com/232/487726854_181aa457da.jpg)

Fotograful noteaza: Looking from the beach in Hamilton across Lake Ontario towards Toronto; adica sunt pe plaja din Hamilton, ma uit catre Toronto.

Nici un fel de curbura, pe o distanta de 60 de km, vedem cu claritate celalalt tarm, mai precis Lakeshore West Blvd., localizat la vest de Toronto.


xanadron, lasa sofismele...citeste din nou primele paragrafe din mesajul initial: dumneata intelegi limba engleza?

O demontratie fara dubii: traiectoria obiectului a fost modificata in zbor de mai multe ori.

Felix Ziegel, profesor de aerodinamica la Institutul de Aviatie de la Moscova:

The same opinion was reached by Felix Zigel, who as an aerodynamics professor at the Moscow Institute of Aviation has been involved in the training of many Soviet cosmonauts. His latest study of all the eyewitness and physical data convinced him that "before the blast the Tunguska body described in the atmosphere a tremendous arc of about 375 miles in extent (in azimuth)" - that is, it "carried out a maneuver." No natural object is capable of such a feat.


aliosa...fa-ti temele te rog.

Exact acesta este si paradoxul.

Daca lumina Soarelui nu putea ajunge la Londra din cauza curburii, CUM A FOST POSIBIL sa fie vazuta nu numai explozia dar si traiectoria initiala a obiectului? Raspuns: deoarece nu exista nici un fel de curbura peste distanta de peste 5000 de km intre Londra si Tunguska. Pe un pamant de forma plata, Soarele este mult mai mic in dimensiuni si lumineaza doar o parte a pamantului in fiecare moment pe traseul orbital de deasupra pamantului.

Daca vrei, intram in paradoxurile solare.

Iata unul dintre ele.

Presiunea atmosferică a Soarelui, în loc să fie de 27,47 ori mai mare decât presiunea atmosferică a Pământului (așa cum era de așteptat datorită atracției gravitaționale a uriașei mase solare), aceasta este mult mai mică: presiunea variază odată cu straturile atmosferice, de la1/10 la 1/1000 din presiunea barometrică de pe Pământ; la baza stratului de inversare presiunea este 0,005 din presiunea atmosferică de la nivelul mării de pe Pământ; în petele solare, presiunea scade la 1/10000 din presiunea de pe Pământ. S-a făcut recurs la presupunerea că, dacă atracția și presiunea sunt calculate pentrufiecare masă foarte mică, presiunea depășește atracția, una acționândîn raport cu suprafața, iar cealaltă în raport cu volumul.

Dar dacă este așa, de ce cea mai mică presiune atmosferică solară observată este deasupra petelor solare, unde presiunea luminii este cea mai mică?

Datorită rotației rapide, soarele gazos ar trebui să aibă axele latitudinale mai mari decât cele longitudinale, dar nu le are. Soarele este de 1000000 de ori mai mare decât Pământul, iar ziua acestuia este de doar 26 de ori mai mare decât cea terestră; viteza de rotație la ecuator este de peste 125Km. pe minut; la poli viteza se apropie de zero. Și totuși discul solar nu este oval ci rotund: majoritatea observatorilor chiar găsind un mic exces în axele longitudinale aleSoarelui.

Planetele acționează în aceiași manieră, ca și rotația Soarelui, impunând o atracție latitudinală asupra astrului.

Gravitația, care acționează egal în toate direcțiile, lasă neexplicată forma sferică a Soarelui. Așa cum am văzut în secțiunea precedentă, gazele din atmosfera solară nu sunt sub o presiune puternică, ci sub una foarte slabă. Prin urmare, calculul, conform căruia elipsoidalitatea Soarelui, care lipsește, ar trebui să fie mică, nu este nici ea corectă. Deoarece gazele sunt sub o foarte mică presiune gravitațională, forța centrifugă de rotație trebuia să fi format un Soare plat.

Exista si paradoxurile legate de neutrinii solari, si multe alte chestiuni.


Nu exista nici un fel de unghi de intrare: am demonstrat ca nu putea fi cometa/asteroid/meteorit. Nu ai citit materialul postat.


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 & PAMANTUL PLAT CA CIRCUMVOLUTIUNILE UNORA :-)
Scris de: Xanadron din 26 Iunie 2014, 15:31:39
1. xanadron, lasa sofismele...citeste din nou primele paragrafe din mesajul initial: dumneata intelegi limba engleza?
:-o ...Ce, cum? Care engleza?
Mi-s cam talimb pre romaneza :-D precum observi - asa ca iarta-ma rogu-te, marite expert paradoxolog Dharanis, pentru indrazneala de a-mi expune parerile p-aciulea.
Cum fac de citiva ani buni si - continuu sa sper - la un mod mult mai putin ofensiv/ofensator ca tine, care vaz ca te-ncordezi de-a dreptu' obraznic :x - abia la aterizat pe RUFOn - cu remarci de tipu' "vezi ca nu ti-ai facut temele!".

...Zi sa-ti moara motoru-n fiecare intersectie :lol: ca tu ti le-ai facut, dincolo de colectionarea de linkuri "ciudate" cu o frenezie demna de muzeul Antipa?!

Zic asta fiindca afirmatii de genu':
2. O demontratie fara dubii: traiectoria obiectului a fost modificata in zbor de mai multe ori.

...vad ca te duce automat la strania concluzie ca numita schimbare de traiectorie (reala, ca si "dizolvarea temporara a matrixului material" observata de martorii apropiati, nu din Londra) a fost voluntar provocata de Tesla si nimeni altu', aflat la un tablou de ghidare a unor fulgere globulare... si nimic altceva. :-o :-D :lol:

Pai bre bibicule, dintr-o lovitura nimerisi doua timpenii cu T mare, facind varza din cele mai elementare pattern-uri ale gandirii logice... e nevoie oare sa ti le mai disec?
Hmm, desi cred ca E nevoie, ma opresc totusi aici, avind alte treburi mult mai utile de facut decit vinarea de muste cu bombe H pe forumuri. :star: :lol:

...Si sa nu uit: aparitia ta e benefica de fapt pentru JE intr-un sens, colega @Dharanis - fiindca esti unul dintre cei (multi si marunti - v. Calator-Astral, Dida, elena78 etc.) care m-au convins treptat ca postarea pe forumuri e o pierdere de timp ireparabila.
Si de neiertat daca persisti in greseala dupa ce-o constientizezi. :fullmoon:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: tractorbeam din 26 Iunie 2014, 16:00:42
"....tractorbeam, toate intrebarile tale re: pamantul plat au fost deja dezbatute cu multe detalii. Nu exista nici un fel de parte cealalta, daca chiar iti doresti sa cercetezi subiectul..."

Uite ca l-am cercetat si ce sa vezi: undeva sunt citate diverse lucrari printre care si cele ale unui profesor din Texas si acolo zice ca: Pamantul e plat !!! cand intru sa citesc mai in detaliu nici vorba de asa ceva ci zice ca nu stiu ce campie din nu stiu ce stat (Kansas este plata, si atat, nu zice de Pamant in intregul sau.

http://www.improb.com/airchives/paperair/volume9/v9i3/kansas.html (http://www.improb.com/airchives/paperair/volume9/v9i3/kansas.html)

Cum Pamantul este un geoid si nu o sfera perfecta este normal ca in anumite zone sa existe o flat-ulenta  :evil:

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 & PAMANTUL PLAT CA CIRCUMVOLUTIUNILE UNORA :-)
Scris de: horia2008 din 26 Iunie 2014, 18:09:00
Citat din: Xanadron din  26 Iunie 2014, 15:31:39....unul dintre cei (multi si marunti - v. Calator-Astral, Dida, elena78 etc.) care m-au convins treptat ca postarea pe forumuri e o pierdere de timp ireparabila.
Si de neiertat daca persisti in greseala dupa ce-o constientizezi. :fullmoon:
Ei, lasa coane :-D, Dida, stelica si elenu erau din aceeasi clasa, dar Dida era in prima banca, avea farmecul ei, fatza de stelica care ca sa zic asa era prostul clasei, daca nu cel mai prost din curtea scolii... :-D :lol: :lol: :wink:

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 26 Iunie 2014, 18:13:32
Am tot dreptul sa fiu mai obraznic, eu am pus acest forum pe topul website-urilor de specialitate acum 8 ani, cand moderatori erau barron si ryn, (nu crezi, intreaba-l pe spooky).

Datorita mesajelor mele, vizualizarile in 2006 au inceput sa creasca, ajungand la o cota impresionanta.


Daca nu cunosti nimic despre un subiect, este mai bine sa ramai un spectator, aici frazele tale aparent bengoase sunt trecute repede cu vederea.


As to projecting wave-energy to any particular region of the globe, I have given a clear description of the means in technical publications. Not only can this be done by the means of my devices, but the spot at which the desired effect is to be produced can be calculated very closely, assuming the accepted terrestrial measurements to be correct.  My wireless plant will enable me to determine it within fifty feet or less, when it will be possible to rectify many geodetical data and make such calculations as those referred to with greater accuracy.

Nikola Tesla, 1907


Tesla ne spune ca poate directiona un glob de energie (fulger globular) in orice regiune a lumii cu o acuratete de 20 de metri.

http://www.tfcbooks.com/articles/tunguska.htm (http://www.tfcbooks.com/articles/tunguska.htm)


Tesla nu s-a amestecat niciodata pe tema round earth vs. flat earth, insa acum ajungem la paradoxul traiectoriei obiectului.

Pe baza hartilor existente, Tesla a directionat fulgerul globular in zona orasului Kezhma (aici a crezut initial ca se afla zona epicentrului Tunguska, fara locuitori, fara pagube).

Geniul lui Tesla s-a dovedit hotarator in faptul ca o tragedie nu s-a produs.

LeMaire maintains the "accident-explanation is untenable" because "the flaming object was being expertly navigated" using Lake Baikal as a reference point. Indeed, Lake Baikal is an ideal aerial navigation reference point being 400 miles long and about 35 miles wide. LeMaire's description of the course of the Tunguska object lends credence to the thought of expert navigation:

The body approached from the south, but when about 140 miles from the explosion point, while over Kezhma, it abruptly changed course to the east. Two hundred and fifty miles later, while above Preobrazhenka, it reversed its heading toward the west. It exploded above the taiga at 60º55' N, 101º57' E (LeMaire 1980).


DECI, DUPA O OPRIRE ASUPRA ZONEI ORASULUI KEZHMA, A SCHIMBAT TRAIECTORIA SPRE EST. DOUA SUTE DE MILE MAI TARZIU, DEASUPRA ORASULUI PREOBRAZHENKA, A SCHIMBAT DIN NOU TRAIECTORIA, IN SENS OPUS, SPRE VEST.

Iata harta:

http://olkhov.narod.ru/tunguska_trajectory.gif (http://olkhov.narod.ru/tunguska_trajectory.gif)


Deci distantele pe un pamant rotund/sferic sunt gresite: la asta se refera harta amiralului Piri Reis, harta pamantului plat.


Felix Zigel, professor of aerodynamics (Moscow Aviation Institute) and other space experts agree that, prior to exploding, the object changed from an eastward to a westward direction over the Stony Tunguska region.

The information acquired by the Florensky and Zolotov expeditions about the ballistic shock effect on the trees provides a strong basis, in some scientists' view, for a reconstruction of an alteration in the object's line of flight. In the terminal phase of its descent, according to the most recent speculations, the object appears to have approached on an eastward course, then changed course westward over the region before exploding. The ballistic wave evidence, in fact, indicates that some type of flight correction was performed in the atmosphere.

The same opinion was reached by Felix Zigel, who as an aerodynamics professor at the Moscow Institute of Aviation has been involved in the training of many Soviet cosmonauts. His latest study of all the eyewitness and physical data convinced him that "before the blast the Tunguska body described in the atmosphere a tremendous arc of about 375 miles in extent (in azimuth)" - that is, it "carried out a maneuver." No natural object is capable of such a feat.


Deci, dovezile de la locul exploziei, si analiza traiectoriei efectuata de cei mai mari experti in domeniu, inclusiv Dr. Felix Ziegel, arata clar:

- nu putea fi un obiect natural

- obiectul a efectuat mai multe schimbari de directie, pe durata zborului/traiectoriei, exact efectul fulgerului globular directionat  de Tesla


Poate va veti intreba, cum a reusit Tesla sa stie unde anume se afla fulgerul sau globular, sa detecteze prezenta umana?

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1569140#msg1569140 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1569140#msg1569140) (partea a doua a mesajului, incepand cu fotografiile de la Marea Neagra)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: alx din 26 Iunie 2014, 20:35:39
Citat din: Dharanis din  26 Iunie 2014, 18:13:32
Am tot dreptul sa fiu mai obraznic, eu am pus acest forum pe topul website-urilor de specialitate acum 8 ani, cand moderatori erau barron si ryn, (nu crezi, intreaba-l pe spooky).

Datorita mesajelor mele, vizualizarile in 2006 au inceput sa creasca, ajungand la o cota impresionanta.
Eu eram pe acest forum in 2006 si nu-mi aduc aminte de tine...si nici de mesajele tale...
Iar cat despre "drepturile" tale...daca mai faci o singura afirmatie de genul asta,sau continui sa fii obraznic cu ceilalti membrii,o sa ai dreptul de a fi...vizitator pe acest forum.  Sper ca m-am facut inteles!


Citat din: Dharanis din  26 Iunie 2014, 18:13:32
Daca nu cunosti nimic despre un subiect, este mai bine sa ramai un spectator, aici frazele tale aparent bengoase sunt trecute repede cu vederea.
Din punctul meu de vedere,ai atat de multa dreptate incat ar trebui sa reciti mesajul asta in fata oglinzii de cel putin 100 de ori pe zi...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: horia2008 din 26 Iunie 2014, 21:48:21
lovendal e inca in pauza...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: alx din 26 Iunie 2014, 22:06:48
Citat din: alx din  26 Iunie 2014, 20:35:39
Eu eram pe acest forum in 2006 si nu-mi aduc aminte de tine...si nici de mesajele tale...
Iti place cum m-am autocitat,paleoastronaut?   Pana la urma,mi-am adus aminte cine a tulburat apele in vremurile de care pomeneai mai sus...in orice caz,observ ca ne amintim versiuni diferite ale acelorasi vremuri... ;D

Cu toate acestea,ce am scris in postul anterior ramane valabil...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERU' BRAGADIRU :-)
Scris de: Xanadron din 26 Iunie 2014, 22:19:25
Hai sa mai "recidivez" odata, ceva mai relaxat poate. Problema pseudo-dezvaluirilor de genul astora postate de colegul @Dharanis e deci in umila mea opinie deturnarea atentiei de la adevaratele minciuni / manipulari / prosteli / abureli la care sintem expusi de milenii de catre Establishment (de la politicieni ori bancheri la biserica sau NAZA) catre niste false contradictii / incongruentze.
Nu ma risc totusi sa dau verdicte daca divagatiile astea-s comise voluntar sau nu, de catre trolli sau simpli entuziasti  ce se vor originali cu orice pretz.

Simplificind insa la maxim, adevaru-i vesnic la mijloc si niciodata posibil de circumscris in formule exacte. Terra-i deci:
-  aproape sferica (geoid cu unele zone aproape plane)
-  aproape compacta (cu numeroase goluri in litosfera - unele chiar ET- si/sau man-made) si deloc omogena - cu multiple concentrari gravitationale tip "mascons".
- ...si mai ales deloc studiata non-speculativ in adincimile ei.

D-aici si pina la afirmatii radical "exotice" de tipul Flat-Earth sau Hollow-Earth e insa cale lunga.
Si inca unele facute atit de hotarit de parca OP-ul taman ar fi venit dintr-un voiaj spre Centrul Pamintului :-D si ne comunica  niste concluzii abracadabrante, fara minime rezerve de bun simt sau macar formulari ceva mai non-ofensiv-ofensatoare.

Repet deci - desi in van probabil - sfatul amical valabil pentru oricine: nu strica sa mai strecurati in postari si cite-un "se pare ca...", "unele ipoteze inca neverificate sugereaza ca..." si tot asa pina ne-om calma. :lol:

P.S. Aveam de gind sa scriu de fapt un expozeu exhaustiv despre sateliti, orbite GSM, trasee aviatice "geodetice" etc., dar n-are rost, fiindca cine stie... cunoaste. :wink:
Adica RUFOnistii veritabili - care ar putea fi acuzati de orice, in afara de ingustime neuronala sau debunkerism gica-contrist doar de dragu' "vizibilitatii" proprii.


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Arhanghelul din 26 Iunie 2014, 22:25:02
Data viitoare ... sa nu-i mai dati ... sa bea din cana mea ... ca eu nu prea beau ceai ... (http://smileys.on-my-web.com/repository/Drinks/drinking-51.gif) si vad ca la unele  :martiansmile: :-) ...  entitatie ... afecteaza grav ... perspectiva la 180 grade ... (http://i717.photobucket.com/albums/ww173/prestonjjrtr/Smileys%20Holidays/Halloween/drink_laugh.gif)

P.S. Cer scuze pentru reclama mascata ... dar trebuie sa rasplatesc si eu cumva ... producatorul  ... acestei minunate  ... Apa de gura ... (http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4618.0;attach=20578;image)
P.S. 2 Parca regula era ca primele postari ... ale noilor veniti(fie ei si fosti) ... sunt moderate inainte de aparitie pe forum ... cumva regula asta  ... a plecat odata cu/dupa like-LE ... apropo cand resetam contorul ...

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Aliosa din 26 Iunie 2014, 22:48:27
Citat
aliosa...fa-ti temele te rog.

Exact acesta este si paradoxul.

Daca lumina Soarelui nu putea ajunge la Londra din cauza curburii, CUM A FOST POSIBIL sa fie vazuta nu numai explozia dar si traiectoria initiala a obiectului? Raspuns: deoarece nu exista nici un fel de curbura peste distanta de peste 5000 de km intre Londra si Tunguska. Pe un pamant de forma plata, Soarele este mult mai mic in dimensiuni si lumineaza doar o parte a pamantului in fiecare moment pe traseul orbital de deasupra pamantului.
Tu gandesti ceea ce postezi aici ? Cum adica soarele e mai mic pe o parte a pamantului, care parte ? pai nu mai e plat/plan/dreptunghi? si ce traseu orbital de deasupra pamantului, tu cunosti definitia cuvantului orbita ? Te cred doar daca imi dovedesti ca traim pe un cub :D cu toate fetzele in acelasi plan :D, asta ca sa potzi avea soarele pe timpul noptii eclipsat de luna pe cealalata parte a pamantului plat , vizibil prin gaurile unui capac de canal de sus in jos .
O intrebare simpla , care este elementul conductor prin care se produce descarcarea electrica in cazul unui fulger pe o distanta , sa zicem de 5000 metri ? ca tot veni vorba de fulgere globulare .
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Arhanghelul din 26 Iunie 2014, 22:52:33
Haoleo ... haoleu ... m-am otravit ...  cu ceai ... mi-ati masluit sticla ... era sa ma prapadesc cu ... mied dacic ... ptiu'' ... puschea pi'limba ...

un popa le spune 'copiilor' ca soarele se invarte in jurul pamantului!!! (http://www.youtube.com/watch?v=ZLdcVG9aUYQ#)

Erorile Coranului Pamantul este plat (http://www.youtube.com/watch?v=PAtMlJ_VDpw#)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: adrian75 din 27 Iunie 2014, 00:02:40
Pamantul plat? Cum asa? Vazut din spatiu arata ca o sfera ( geoid mai exact ), care se roteste in jurul axei sale. Hmmmmm!
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Arhanghelul din 27 Iunie 2014, 00:05:36
Citat din: adrian75 din  27 Iunie 2014, 00:02:40
Pamantul plat? Cum asa? Vazut din spatiu arata ca o sfera ( geoid mai exact ), care se roteste in jurul axei sale. Hmmmmm!

22.    El stă în scaun deasupra cercului pământului; pe locuitori îi vede ca pe lăcuste; El întinde cerul ca un văl uşor şi îl desface ca un cort de locuit.
http://bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=43&cap=40 (http://bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=43&cap=40)
Isaia 40:22

http://www.raspunsislamului.ro/2011/09/ce-forma-are-pamantul-plata-sau-sferica/ (http://www.raspunsislamului.ro/2011/09/ce-forma-are-pamantul-plata-sau-sferica/)

19.Si Allah v-a fãcut vouã pãmântul ca un covor,
20.Pentru ca voi sã umblaþi pe el, pe cãrãri largi!"

71 • SURAT NUH cu 19(pagina 685)
http://www.islamcluj.ro/pdf/coran.pdf (http://www.islamcluj.ro/pdf/coran.pdf)

Depinde de perspectiva dimensionala ... 2d, 3D, 4D(dupa 2 cani de la mine) ...  :mrgreen: ... este ca sunt rotund din orice perspectiva ...

L.E. In nici un caz nu este plat ... duceti-va la munte si observati orizontul  prin aparate optice ...  :evil:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: adrian75 din 27 Iunie 2014, 00:14:41
Informatia este exact cu mentiunea ca in acele vremuri nu se cunosteau termenii sfera sau geoid. In plus, daca privim Pamantul intr-o fotografie (luata din spatiu bineinteles), am putea afirma ca este un cerc,insa depinde de unghiul de fotografiere. In plus, daca il privim intrun clip video, vedem clar ca este o sfera, dar toate astea...dumneata le sti foarte bine,nu-i asa?  :planet:
Ce audienta face un astfel de topic.....deci, senzationalul merge!
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: mariusvlad din 27 Iunie 2014, 10:36:51
Luna viitoare vreau sa dau o fuga in State. Pana atunci vreau sa stiu daca drumul peste  Atlantic e sigur sau sa caut o ruta prin Asia? Chiar nu vreau sa dau de capatul lumii.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Aliosa din 27 Iunie 2014, 11:38:40
http://www.antena3.ro/show/bizar/pamantul-este-plat-fotografia-facuta-din-spatiu-de-un-astronaut-american-face-inconjurul-lumii-258649.html (http://www.antena3.ro/show/bizar/pamantul-este-plat-fotografia-facuta-din-spatiu-de-un-astronaut-american-face-inconjurul-lumii-258649.html)
Vedeti ca se ia ... :D
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 27 Iunie 2014, 15:24:17
aliosa

Orice fulger se propaga prin curentii telurici formati din corzile de subquarks (diviziuni ale cuarcilor).

Ca sa intelegi mai bine, experimentele efectuate de Tesla pe aceasta tema:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1489381#msg1489381 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1489381#msg1489381)

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1489340#msg1489340 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1489340#msg1489340)


Cum arata subquarks in campul magnetic, cele mai recente experimente, fotografii exceptionale:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1489714#msg1489714 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1489714#msg1489714)

Stiu unde vroiai sa ajungi...insa you are out of luck.

MAGNETISM = corzi de subquarks

Asa cum ai putut sa vezi din linkurile precedente, magnetismul este TOCMAI o dovada a existentei ether-ului; ether = forma plata a pamantului - ether-ul este o forta DE PRESIUNE gravitationala, si nu de atractie.

Traiectoria initiala a fulgerului globular a fost vazuta de la Londra (orele 0:00 - 0:10 london time) tocmai pentru ca nu exista nici un fel de curbura intre Tunguska si Londra - ca sa nu mai vorbim de explozia propriu-zisa, observata instantaneu.


Lumina, cele mai recente cercetari care arata corectitudinea modelui etheric:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1394310#msg1394310 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1394310#msg1394310)


Tot pentru tine, orbita Soarelui, teoria flat earth version:


Pentru inceput, Soarele Negru, fotografii:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490014#msg1490014 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490014#msg1490014)

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160)


ISS solar transit videos:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,55467.msg1385207.html#msg1385207 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php/topic,55467.msg1385207.html#msg1385207)

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160)


TPP, solar orbit theory 1:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160)


2

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490273#msg1490273 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490273#msg1490273)


3

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490273#msg1490273 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490273#msg1490273)


4

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490273#msg1490273 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490273#msg1490273)


5

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490519#msg1490519 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490519#msg1490519)


6 Grafic - orbita Soarelui deasupra pamantului plat

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1566598#msg1566598 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1566598#msg1566598) (imaginea #2, imaginea #1 este harta Piri Reis globala)


A existat si un comentariu despre Luna...


Moon Paradoxes:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t52-moon-paradox-moon-eclipse (http://cercetare.forumgratuit.ro/t52-moon-paradox-moon-eclipse)

Iar aici pe intrebarea specifica:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t52-moon-paradox-moon-eclipse#421 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t52-moon-paradox-moon-eclipse#421)


Va las cu un comentariu semnat Dr. Farouk El-Baz (http://www.bu.edu/remotesensing/faculty/el-baz/ (http://www.bu.edu/remotesensing/faculty/el-baz/)) de la Nasa:

The Moon has astonishing synchronicity with the Sun. When the Sun is at its lowest and weakest in mid-winter, the Moon is at its highest and brightest, and the reverse occurs in mid-summer. Both set at the same point on the horizon at the equinoxes and at the opposite point at the solstices. What are the chances that the Moon would naturally find an orbit so perfect that it would cover the Sun at an eclipse and appear from Earth to be the same size? What are chances that the alignments would be so perfect at the equinoxes and solstices?


Care sunt șansele ca Luna sa fi găsit în mod natural o orbită atât de perfecta încât ar acoperi soarele la o eclipsă și sa para, fiind observatat de pe Pământ, să fie de aceeași mărime? Care sunt sansele ca alinierile ar fi atât de perfecte la echinocții și solstitii?


ps nu, nu eram paleoastronaut, mai cautati
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: alx din 27 Iunie 2014, 18:01:19
Citat din: Dharanis din  27 Iunie 2014, 15:24:17
ps nu, nu eram paleoastronaut, mai cautati
Pacat...pentru ca postarile lui sunt printre putinele pe care le-am tinut minte...printre putinele care chiar meritau tinute minte(din cei care postau in 2006-2007 si nu mai posteaza acum...de fapt,ar mai fi si @Jackie28t,@LupinThe3rd si inca vreo 2-3). In rest oricine altcineva ai fi fost,te-ai confundat cu zgomotul de fond al forumului...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: mariusvlad din 27 Iunie 2014, 21:32:36
@Dharanis, cand vei merge la mare si vei privi vapoarele indepartandu-se de tarm vei observa ca dispar incet, incet ''sub ape''. Nu te impacienta si nu suna paza de coasta chiar daca conform calculelor savantilor rezulta ca s-au dus dreak la fund caci altfel trebuiau sa se vada pana in Bosfor.
Daca esti ferm convins ca Pamantul este plat investeste ceva bani intr-o excursie pe buza lumii si iti garantez ca poza facuta acolo te scoate pe veci din foame. Vei fi celebru.  :-D Drumul e usor de gasit caci in orice directie ai merge...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 28 Iunie 2014, 11:29:55
alx, am sa incerc sa traduc textele in limba engleza...deja am tradus foarte mult si am apelat la sadang (cercetare.forumgratuit.ro) pentru ajutor.

Nu, nu eram none of the above: id-ul meu era sandokhan, 155 de mesaje in 2006 (o cifra impresionanta atunci), toate sterse...ne-am mutat atunci (barron, eu si altii) pe solaris 2012 forum...


marius, deja am inclus materialul pertinent pe tema disparitiei partii inferioare a unui obiect (tren, masina, vapor), cu o fotografie care iti explica dilema:

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4618.msg89975.html#msg89975 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4618.msg89975.html#msg89975)


Nu este nevoie de nici un fel de excursie; deja avem la dispozitie fotografiile realizate de Fred Bruenjes cu Soarele Negru, exact motivul pentru care germanii au plecat acolo cu UFO si submarine cu tot, pentru a beneficia din plin de subquarks levogiri -

Daca te intereseaza subiectul Antarctica, limita exterioara a pamantului plat, te rog sa vizionezi:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MwUpPwyyvLw (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MwUpPwyyvLw)


Cum arata Pamantul Plat?

(http://www.oneism.org/images/INCA_TREE_OF_LIFE.jpg)

(http://also.kottke.org/misc/images/flat-earth.jpg)

(https://web.archive.org/web/20111112223849/http://www.freewebs.com/raacoz/enclosure3%5B1%5D4.jpg)


https://www.youtube.com/watch?v=0yzH2n7MLM8 (https://www.youtube.com/watch?v=0yzH2n7MLM8)

8:57 - 13:00 (orbita Soarelui, realizare aproximativa a traiectoriei - pentru o imagine mai buna, vezi http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1566598#msg1566598 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1566598#msg1566598) foto #2)


Hai sa vedem cum au fost falsificate misiunile spatiale sovietice, inclusiv cea a lui Leonov:

http://www.svengrahn.pp.se/histind/Fakes/Fakes.htm (http://www.svengrahn.pp.se/histind/Fakes/Fakes.htm)
http://www.vho.org/tr/2004/3/Kausch250-253.html (http://www.vho.org/tr/2004/3/Kausch250-253.html)

(documentatie superba)

'Four months of solid research interviewing experts in the fields of photo-optics, photo-chemistry and electro-optics, all of whom carefully studied the motion picture film and still photographs officially released by the Soviet Government ... (indicate them to be) double-printed .. The foreground (Leonov) was superimposed on the background (Earth below). The Russian film showed reflections from the glass plate under which a double plate is made ... Leonov was suspended from wire or cables ... In several episodes of the Russian film, light was reflected from a small portion of wire (or cable) attached to Leonov's space suit ... One camera angle was impossible of achievement. This showed Leonov crawling out of his hatch into space. It was a head on shot, so the camera would have had to have been located out in space beyond the space ship.'

Deci, Leonov a fost adaugat pe o alta imagine, si mai mult, era suspendat de cabluri; unghiul unei camere de filmat era absolut imposibil de realizat, ceea ce inseamna ca aparatul ar fi trebuit sa fie localizat in spatiu, in fata lui Leonov.


Despre misiunea falsificata a lui Gagarin:

http://www.biblebelievers.org.au/gagarin.htm (http://www.biblebelievers.org.au/gagarin.htm)


http://news.google.com/newspapers?nid=950&dat=19590428&id=a-tPAAAAIBAJ&sjid=YFUDAAAAIBAJ&pg=2645,5564727 (http://news.google.com/newspapers?nid=950&dat=19590428&id=a-tPAAAAIBAJ&sjid=YFUDAAAAIBAJ&pg=2645,5564727)


Celelalte misiuni (Apollo, Space Shuttle) falsificate au fost deja discutate pe larg...la celalalt sir de discutii am sa revin cu Voyager 1 si 2.


addendum: diviziuni ai cuarcilor (mesajul meu precedent)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: alx din 28 Iunie 2014, 12:28:18
Citat din: Dharanis din  28 Iunie 2014, 11:29:55
Nu, nu eram none of the above: id-ul meu era sandokhan, 155 de mesaje in 2006 (o cifra impresionanta atunci), toate sterse...ne-am mutat atunci (barron, eu si altii) pe solaris 2012 forum...
Stiu si am stiut de la bun inceput cine ai fost pe forum...acea referire la paleoastronaut a fost...o gluma.   Cat despre faptul ca ai avut 155 de mesaje...sincer,nu e relevant.Dupa cum la fel de irelevant a fost si faptul ca forumul solaris a disparut din peisaj si datorita tie si posturilor tale.In orice caz,acele 155 de mesaje nu justifica in nici un fel obraznicia in adresarea catre colegii de forum...
   Sincer,parerea mnea este ca tu nu ai fost niciodata la mare,sau aproape de mare...nu ai zburat nici cu avionul,si nici nu ai urcat pe munti mai inalti decat un bloc...pentru ca altfel nu ai mai posta aceste...iluzii despre pamantul plat.  Ca tot ai pomenit de Gibraltar...ai fost acolo? Sau ai avut ocazia sa vezi coastele Africii din Spania? Pentru ca eu am fost si la Gibraltar,si in zilele senine am vazut si Africa din Spania.De asemena,am urcat pe varful Velleta(3336m,cred) si pe Mulhacen(3417m,cel mai inalt varf din peninsula Iberica). Si de pe Velleta,si de pe Mulhacen se vede marea...foarte frumoasa,iar orizontul este CURBAT. Si nu ai nevoie de nici un alt aparat,in afara de cel cu care te-a dotat natura,ca sa-ti dai seama de asta.Chiar si pe muntii din Romania,de pe la 1200-1300 de metri in sus iti poti da seama de curbura pamantului,privind norii...acestia,din cauza atmosferei,se muleaza pe curbura pamantului.
   Sau,ca tot ai pomenit de astronomie...stii care e punctul de referinta in astronomia emisferei nordice?   iti spun eu: Steaua Polara.Stii si de ce? (Daca nu stii...stii tu:goagal...)
  Asa ca mie cel putin nu poti sa-mi aduci dovezi despre cat de plat este pamantul in timp ce stai in fotoliu si dai search pe net.

PS  Topicurile tale le voi muta la sectiunea DIVERSE.Sper sa nu te deranjeze asta...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: Dharanis din 28 Iunie 2014, 12:54:52
Pana acum am prezentat dovezi multiple pentru afirmatiile mele.

Am postat video-ul facut in Tarifa, de unde se vede clar ca nu exista curbura peste Gibraltar.

Peste stramtoarea Gibraltar nu exista nici un fel de curbura, nici un centimetru.

Pentru distanta de 13 km, curbura ar fi de 3,5 metri (ar trebui sa observam o panta ascendenta pana la obstacolul vizual de 3,5 metri, si nimic sub 5 metri din reperele vizuale ale celuilalt mal - vezi formula din primul mesaj).

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7sI8W5zyTcc (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7sI8W5zyTcc)

Derulati la 38:28 la 38:35: nici un fel de curbura pana pe celalalt mal.


O poza din acelasi loc:

(http://farm1.static.flickr.com/55/130948289_44854d63fa_b.jpg)

Zero curbura peste Gibraltar: curbura de 3,5 metri absolut inexistenta.


Ti-am pus la dispozitie materialul fotografic de la lacul Ontario, marturiile care nu pot fi negate pentru lacul Michigan.

Ai si bibliografia pentru tara noastra, cu Gheorghe Asachi.

Cel mai important, ai declaratiile marturilor oculari de langa Tunguska, si cele din Londra, Stockholm, Anvers.

Nu exista curbura intre Tunguska si Londra.


Cercetarea mea nu este de genul armchair philosophy, asa cum incerci tu sa spui; dimpotriva, vin aici cu citatele originale din Newton, lucrarile lui DePalma, Brown, Kozyrev si mult mai mult...


Bibliografia mea este completa si deosebita, si totusi tu vrei sa muti totul la Diverse.

Ar fi bine sa te consulti si cu ceilalti moderatori, poate ei au o parere diferita.

Din nou, te rog sa citesti cu atentie macar primul mesaj: dovezile sunt de exceptie.

Am inceput eu cu jignirile? Nicidecum, citeste din nou si ai sa vezi; exprimarea mea a fost foarte potolita chiar, departe de ceea ce au postat ceilalti, chiar de la bun inceput.


Ai mentionat Steaua Nordului.

Si aici, ti-am luat-o inainte.

http://www.fixedearth.com/Size_and_Structure%20Part%20IV.htm (http://www.fixedearth.com/Size_and_Structure%20Part%20IV.htm)

https://web.archive.org/web/20090901193137/http://geocities.com/levelwater/mathlies04.html (https://web.archive.org/web/20090901193137/http://geocities.com/levelwater/mathlies04.html) (jurnalul de bord al lui Piri Reis despre Polaris, North Star)

Da-mi voie sa-ti ofer si bibliografia pentru stellar aberration/parallax, in versiunea geocentrica, citeste cu atentie:

https://web.archive.org/web/20070327033252/http://www.paradox-paradigm.nl/van_der_Togt_stellarab-final.pdf (https://web.archive.org/web/20070327033252/http://www.paradox-paradigm.nl/van_der_Togt_stellarab-final.pdf)
http://www.freelists.org/post/geocentrism/Stellar-Parallax (http://www.freelists.org/post/geocentrism/Stellar-Parallax)
http://www.geocentricity.com/ba1/no115/par-ab-rev.pdf (http://www.geocentricity.com/ba1/no115/par-ab-rev.pdf)
http://www.realityreviewed.com/Negative%20parallax.htm (http://www.realityreviewed.com/Negative%20parallax.htm)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA
Scris de: alx din 28 Iunie 2014, 20:58:39
Citat din: Dharanis din  28 Iunie 2014, 12:54:52
Cercetarea mea nu este de genul armchair philosophy, asa cum incerci tu sa spui; dimpotriva, vin aici cu citatele originale din Newton, lucrarile lui DePalma, Brown, Kozyrev si mult mai mult...
cctd!   cercetare din fotoliu,pe internet!   Asadar,sectiunea diverse,sau,daca mai umpli forumul asta cu linkuri "fara numar,fara numar"...cosul de gunoi.

LE   Cand o sa mai pui link-uri la mesaje de ale tale,de pe alte forumuri,drept confirmari ale teoriilor stupide pe  care le expui aici,o sa ti le sterg.Nu stiu cum crezi ca merge treaba pe acest forum,dar,in,in nici un caz nu s-a rasturnat aici caruta cu prosti,tu fiind singurul destept.  Cat despre mutarea acestor...subiecte la sectiunea Diverse...ai dreptate.O sa fac o sectiune la Pagina Comica.Pentru ca acesta este un forum serios,si citit,asa ca nu iti voi permite sa-ti prezinti...fanteziile drept adevaruri absolute.Iar noi,prin lipsa reactiei,nu am face decat sa intarim stupiditatile pe care le debitezi pe aici!
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 30 Iunie 2014, 08:37:05
Desi ne aflam pe un forum dedicat subiectului UFO, se pare ca nu doriti sa intelegeti ca un astfel de aparat este ecranat in totalitate fata de orice fel de unde gravitationale.

Si atunci, asa cum am mai spus, zborurile observate peste tot in lume, nu sunt posibile decat pe un pamant de forma plata, orice ai spune si orice altceva ai crede tu (si colegii tai).

La o viteza de aproximativ 107.000 km/hr (adica aprox. 29 km/s) a Pamantului in presupusa sa orbita in jurul Soarelui, un UFO nu ar avea cum sa tina "pasul", si sa mai fie si observat atat de des, cu o traiectorie aleatorie, care sfideaza fizica conventionala.


Dovezile prezentate de mine, in special faptul ca explozia de la Tunguska a fost observata instantaneu de la Londra, sunt destul de clare.

Daca voi va doriti sa credeti ca noi ne aflam pe suprafata exterioara a unui geoid (teluroid/sfera), in ciuda inexistentei conceptului de atractie gravitationala, aveti tot dreptul sa faceti asta.


Daca este un forum serios, atunci te rog sa explici cum reuseste un UFO (specialitatea voastra) sa atinga o viteza de 107.000 km/hr (minimum), si mai ales cum este posibil ca acest aparat sa-si modifice traiectoria la timp (dat fiind faptul ca sfideaza legea de atractie gravitationala), pentru a aproxima orbita Pamantului in jurul Soarelui.

Nu cer prea mult, nu?


Hai sa-ti dau un exemplu de cercetare serioasa (a mea, desigur).

ln v = 2n x ( v1/2n+1 - 1/v1/2n+1 )

Formula pentru logaritm, globala, care a scapat cercetarilor lui Euler, Lagrange, Jacobi si Gauss.

Pentru o prima aproximare...

ln v = 2n x ( v1/2n - 1 )

Exemplu: x = 100,000 ; lnx = 11.5129255

cu n=20, prima aproximare este,  lnx = 11.512445 (e11.512445 = 100001.958 )


Titlu: Re: TUNGUSKA- PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBUL-nu ramane nimeni in urma :)
Scris de: fiulploii din 30 Iunie 2014, 11:48:58
Citat din: Dharanis din  30 Iunie 2014, 08:37:05


La o viteza de aproximativ 107.000 km/hr (adica aprox. 29 km/s) a Pamantului in presupusa sa orbita in jurul Soarelui, un UFO nu ar avea cum sa tina "pasul", si sa mai fie si observat atat de des, cu o traiectorie aleatorie, care sfideaza fizica conventionala.



Daca este un forum serios, atunci te rog sa explici cum reuseste un UFO (specialitatea voastra) sa atinga o viteza de 107.000 km/hr (minimum), si mai ales cum este posibil ca acest aparat sa-si modifice traiectoria la timp (dat fiind faptul ca sfideaza legea de atractie gravitationala), pentru a aproxima orbita Pamantului in jurul Soarelui.


Imi permit sa intervin putin in discutie .
  Referitor la cercetarea teoretica : un fizician - nu ii mai retin numele si nu am timp sa il caut acum , sorry - s-a mutat cu familia intr-o zona noua . Inainte de a se muta a studiat tabelul/harta cu temperaturile locale pana in urma cu zece ani si apoi a calculat in functie de aceste caracteristici si de proprietatile sticlei cat de groase trebuiau sa fie ferestrele pentru a nu-i fi frig pe parcursul iernii si pentru a nu consuma lemne mai multe decat are nevoie. I-a rezultat ca are nevoie de un singur rand de geamuri si o anume cantitate minima de lemne . Omul s-a aprovizionat corespunzator si ..a venit iarna. In acea iarna care s-a incadrat in privinta temperaturilor intre limitele normale rezultate din tabele tipul si familia lui au inghetat cu sarg  :lol: si era complet nedumerit de acest fapt . S-a apucat si a refacut calculele iar apoi si-a cerut scuze familiei fiindca gresise la o virgula iar in urma noului rezultat trebuia sa aiba doua randuri de geamuri .
   Acum eu nu zic ca cercetarea ta ar fi gresita la o virgula ci spun ca probabil undeva ai scapat din vedere ceva- se intampla si la case mai mari dupa cum tu insuti ai aratat pana acum.

Referitor la nedumerirea de ce nu ramane ozn-ul in urma Pamantului in miscarea sa . Bun, sa presupunem ca avem un asemenea aparat bazat pe ..anti-gravitatie.
Pur teoretic discutand - din mai multe motive fiindca nu dispunem de formulele necesare , printre altele- cred ca se face o greseala de conceptie din start si anume analogia cu cusca lui Faraday  :-D  Dar acceptand si asta precum si legatura dintre electro-magnetism si gravitatie ar rezulta dupa o logica simpla ca fiecare cusca a lui Faraday ar trebui sa ramana pierduta in spatiu in urma Pamantului care zboara cu viteza z pe o traiectorie spiralata cu pas constant, etc.
  Dar sa zicem ca aceasta analogie e prea dusa la extrem si Faraday cu a lui cutie este altceva decat o cutiuta antigravitationala. Ei bine , cum faci ceva antigravitational?

   Prin literatura de specialitate exista vreo doua optiuni enumerate :
         1. fie ecranezi cutia cu o suprafata-material ce nu lasa sa treaca undele gravitationale dupa o anume directie .
                       Aici avem teoretic acel material care isi schimba polarizarea gravitationala la o comanda data de un calculator ce poate controla inclusiv intensitatea acestei polarizari.
         2.  fie obiectul in sine genereaza un camp antigravitational care anuleaza local gravitatia planetei.
                       Aici avem presupunerea obisnuita ca antigravitatia generata este brusca si total egala cu gravitatia planetei de unde rezulta paradoxul din citat. Dupa parerea mea, punandu-ti asemenea intrebari demonstrezi ca nu prea ai priceput mare lucru din conceptele cu care te joci - e doar parerea mea, nu neaparat corecta.
                       Antigravitatia generata este controlata astfel incat sa nu dea o rezultanta egala cu zero  :-D 

La modul general si in mod obisnuit privit din afara domeniului studiat, se presupune in mod fals ca o bula antigravitationala trebuie sa dea si o iesire din spatiul-timp gravitational adica sa rezulte un fel de masina a timpului .
  Chiar nu stau sa mai dezvolt eseul pe tema asta , se pot gasi lucrari chiar si pe net daca stii unde si cum sa cauti . oricum, ele tin de cercetarea avansata . Da, e posibil ca un savant retras sa descopere ceva util insa nu in totalitate.

  P.S. Intrebarile tale mi-au adus aminte de clasica intrebare - si apropo, exista o gramada de probleme de fizica pe tema asta - cu musca aflata pe un vapor in repaus ce zboara din A in B in timpul x iar cand vaporul se pune in miscare cu viteza constanta y  se pune intrebarea in ce timp aceeasi musca va ajunge din A in B pe aceeasi traiectorie presupusa dreapta.
         Ca sa nu mai zic de nelinistile savantilor la aparitia trenurilor ce initial nu aveau geamuri la ferestre referitoare la posibila sufocare a calatorilor din cauza iesirii aerului datorata presiunii scazute etc, etc.

  parerile mele teoretice si ireale  :-)
   
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 30 Iunie 2014, 12:27:45
Minunat.

Insa nu ai adresat deloc chestiunea esentiala.

De fapt ai inceput de la premiza gresita, cea a unui spatiu-timp gravitational.


Nu exista nici un fel de spatiu-timp continuum.

Tesla a subliniat ca timpul a fost o doar o referinta creata de om si utilizata din comoditate, si, in consecinta, idea utilizarii unei "curburi spatio-temporale" a fost deliranta, astfel neexistand nici o baza pentru conceptul binar Relativist de "spatiu-timp".

Miscarea prin spatiu produce "iluzia de timp".

El a considerat timpul doar ca o "masura" creata de om, a ratei cu care evenimentele apar, cum este distanta parcursa (in mile sau Km) intr-o anumita perioada de timp, intr-un sistem de referinta. El a considerat "curbarea" spatiului ca fiind absurda (vorbind in termeni delicati) zicand ca daca un corp aflat in miscare curbeaza spatiul, o reactie "egala si opusa" a spatiului asupra corpului "ar indrepta spatiul inapoi".

"...Presupunand ca corpurile actioneaza asupra spatiului inconjurator cauzand curbarea acestuia, pare pentru mintea mea simpla ca spatiul curbat trebuie sa reactioneze asupra corpurilor, si sa produca efecte opuse, indreptand curbura. Deoarece actiunea si reactiunea coexista, rezulta ca presupusa curbura a spatiului este in intregime imposibila - Dar chiar daca aceasta ar fi existat, nu explica miscarea corpurilor asa cum sunt observate. Doar existenta unui camp de forta poate fi considerat pentru miscarea corpurilor asa cum sunt ele observate, si asumarea acestuia elimina curbura spatiului. Toata literatura pe acest subiect este inutile si destinata uitarii. La fel sunt si toate incercarile de a explica functionarea universului fara recunoasterea existentei eterului si functia indispensabila pe care acesta o joaca in acest fenomen."

"A doua mea descoperire a fost un adevar fizic de cea mai mare importanta. Deoarece am cautat in toate inregistrarile stiintifice in mai mult de 6 limbi, pentru o lunga perioada de timp, fara a gasi ceea ce cautam, ma consider descoperitorul original al acestui adevar, care poate fi exprimat de afirmatia: Nu exista alta energie in materie decat cea primita de la mediul inconjurator." - Nikola Tesla

Eterul lui Tesla este in fapt un mediu, "un fluid perfect" care umezeste totul si in care sunt scufundati "purtatorii independenti". Acesta se comporta ca un solid pentru lumina (frecvente inalte) si este transparent pentru materie, in timp ce efectele acestuia pot fi resimtite prin inertie. Tesla a demonstrat cum acest eter poate fi "polarizat" si facut "rigid" prin folosirea unui alternator specific de inalta frecventa si o bobina cu un singur terminal (ex. lectura in Londra 1892 - nt.2) si doua placi de metal pe care acesta le-a suspendat in aer, facand ca spatiul dintre ele sa devina un rigid "particular" de la una la celalalta (ed. efectul tesla). In 1894, Tesla a inventat un bec special (care a fost ultimul sau rezultat al cercetarilor asupra tuburilor cu vid; becul unipolar "fara tinta") care a imbunatatit aceasta tehnologie de creare a "tuburilor de forta" care pot fi utilizate ca forta de miscare (ceea ce Tesla a denumit mai tarziu "veritabile franghii de aer")

La varsta de 81 de ani, Tesla a contestat teoria relativitatii a lui Einstein, anuntand ca el lucra la o teorie dinamica a gravitatiei care ar inlatura calculul curburii spatiului.

Pe durata urmatorilor doi ani de intensa concentrare eu am fost suficient de norocos fac doua descoperiri importante. Prima a fost o teorie dinamica a gravitatiei, pe care am definitivat-o in toate detaliile si pe care sper sa o pot da lumii foarte curand. Aceasta explica cauzele acestei forte si miscarea corpurilor ceresti sub influenta acesteia atat de satisfacator ca va pune capat speculatiilor nefolositoare si conceptiilor flase, asa cum este cea a curburii spatiului. Potrivit relativistilor, spatiul are tendinta de a se curba datorita unei proprietati intriseci sau datorita prezentei corpurilor ceresti. Acordarea unei asemanari cu realitatea, acestei idei fantastice, este inca auto contradictorie. Fiecare actiune este insotita de o reactiune echivalenta iar efectele acestora din urma sunt direct opuse celor dintai. Presupunand ca corpurile actioneaza asupra spatiului inconjurator cauzand curbura acestuia, apare mintii mele simple ca spatiile curbate trebuie sa reactioneze asupra corpurilor, si sa produca efectul opus, sa indrepte curbura. Deoarece actiunea si reactiunea coexista, rezulta ca presupusa curbura a spatiului este in totalitate imposibila.

Vorbind prietenilor, Tesla adesea respingea unele din afirmatiile lui Einstein, in special toate acelea care erau legate de curbura spatiului. El considera ca aceasta incalca legea actiunii si reactiunii: "Daca curbarea spatiului se formeaza datorita campurilor gravitationale puternice, atunci acesta trebuie sa se indrepte datorita reactiunii opuse."



Conceptul de spatiu-timp a luat nastere odata cu buretele lui Minkowsky...care a sters variabila x4 din spatiul lui Riemann (care, asa cum am vazut, a fost inventat pentru a exprima mai usor conceptul de logarithm branch) si l-a inlocuit cu t, pentru timp...


Se pare ca nu intelegi despre ce e vorba.

http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/tierrahueca/Chapter9.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/tierra_hueca/tierrahueca/Chapter9.htm)

Capitolul despre fizica UFO asa cum sunt ele observate, efectul TOTAL antigravitational.

In addition to these extraordinary linear accelerations the saucers seem to outwit inertia in other respects. At very high speeds they appear to make perfect right right angle turns and even reversals of direction, without disastrous results to their structure or their crew - if these exist. At least two of my friends have told me of seeing flying saucers, moving through the sky at very high speeds, make instantaneous right angle turns.


Ai scris:

Dar acceptand si asta precum si legatura dintre electro-magnetism si gravitatie ar rezulta dupa o logica simpla ca fiecare cusca a lui Faraday ar trebui sa ramana pierduta in spatiu in urma Pamantului care zboara cu viteza z pe o traiectorie spiralata cu pas constant, etc.

EXACT!

Daca Pamantul nu se roteste in jurul propriei axe/in jurul Soarelui pe o orbita, atunci paradoxul custii lui Faraday este explicat imediat.

Vrei sa revin cu paradoxul traiectoriei norilor si alte lucruri, ca sa iti demonstrez ca Pamantul NU se roteste in jurul proprei axe?


Insa in cazul UFO avem de a face cu un efect antigravitational, de completa ecranare fata de orice fel de forte gravitationale, la fel ca si in cazul efectului Biefeld-Brown.


Gravitatia planetei ESTE TOTAL ECRANATA/ANULATA, de aceea un UFO nu poate fi vazut pe un pamant in rotatie in jurul Soarelui la 107.000 km/hr, exact paradoxul de care amintesc.

Cuvintele tale incearca sa ascunda esenta argumentului:

UFO = efect total antigravitational, ecranare completa fata de orice fel de gravitatie planetara (daca nu crezi, citeste descrierea facuta de oamenii de stiinta germani despre modul de operare)

Si atunci, zborul acestor UFO este imposibil pe un pamant in rotatie in jurul Soarelui: nici chiar germanii din Vril nu au reusit sa imprime o viteza de 107.000 km/hr acestor aparate.

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 30 Iunie 2014, 12:31:19
Completez cele spuse de colegul fiulploii  ...

"O musca  intra intr-un avion cargo ... avionul decoleaza si parcuge distanta de la Bucuresti la Timisoara in aproximativ 50 minute ... cu o viteza medie de 600km/h ... dar pe drum musca a dat de furca echipajului ... asa sa nu se plictiseasca ... intre glume mai infuleca din frimitrura cazuta sub scaunul copilotului (Bun, Bun ... biscuitele) ... cu doar 7,2 km/h musca a ajuns la Timisoara tot in 50 de minute ... si distrata de nazbatiile facute echipajului si cu abdomenul plin ... asa da transport ... low cost ...adica gratis ""  :evil: :evil: :evil:

http://www.povesti-pentru-copii.com/poezii-pentru-copii/otilia-cazimir/tantarul-si-avionul.html (http://www.povesti-pentru-copii.com/poezii-pentru-copii/otilia-cazimir/tantarul-si-avionul.html)

Resurse:

http://astronomie.muntii-bucegi.ro/Zboruri_interplanetare/ (http://astronomie.muntii-bucegi.ro/Zboruri_interplanetare/)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 30 Iunie 2014, 12:45:46
arhanghelul, intram in asa-numitul paradox al fortelor de restaurare/refacere.

Te rog sa citesti, Dr. Neville Jones, de la laboratorul Clarendon, Oxford:

http://www.realityreviewed.com/Restoring%20forces.htm (http://www.realityreviewed.com/Restoring%20forces.htm)

Il voi posta la sectiunea de limba engleza, pentru o mai buna accesare.

Iti explica ca pamantul este absolut stationar, adica nu se poate roti in jurul propriei axe.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 30 Iunie 2014, 12:52:45
Esti primul de pe Rufon care imi stalceste nick-ul ... eu acest nick il folosesc de peste 10 ani pe internet ... fara sa-l modific sau sa-i fac adaugiri (decat daca a fost luat de altcineva pe site-ul sau serverul respectiv) ... asa ca ... te rog ... putin respect ...  :evil:

L.E. Multumesc ... de intelegere ...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 30 Iunie 2014, 12:59:16
Am modificat mesajul precedent: arhanghelul in loc de archangel (in engleza acest cuvant are o insemnatate mai interesanta), puteai sa scrii pe privat...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 30 Iunie 2014, 16:47:56
Sa revenim la subiectul paradoxului UFO care sfideaza conceptul de heliocentrism.

Paul, citeste urmatoarele randuri cu atentie.


Dr. Raymond Bernard:

Multe rapoarte vorbesc de OZN-uri aparute pe cer, de nicaieri, care apoi dispar, se pare intr-o clipa. Tipic pentru rapoartele despre farfurii zburatoare, asa cum apar ele, este faptul ca obiectul este vazut zburand cu cateva sute de mile pe ora.

Pe langa aceasta acceleratie liniara extraordinara, farfuriile par sa sfideze inertia si in alte privinte. La viteze foarte mari, ele cotesc la un unghi perfect de 90 de grade si chiar inverseaza directia, fara rezultate dezastruoase, pentru structura sau pentru echipajul lor. Cel putin doi dintre prietenii mei mi-au spus ca au vazut farfurii zburatoare, deplasandu-se pe cer cu viteze foartet mari, cotind apoi instantaneu la 90 de grade.

Mai mult, aceste OZN-uri sfideaza efectele normale ale deplasarii prin atmosfera: frictiunea.



Conform putinelor date care au fost adunate despre UFO-urile germane, Haenebu si Vril:

Haenebu - 4.800 km/hr la altitudine joasa  -  17,000 km/hr viteza maxima


Vril - viteza maxima de 21,000 km/hr


Deci, va intreb din nou:

La o viteza de aproximativ 107.000 km/hr (adica aprox. 29 km/s) a Pamantului in presupusa sa orbita in jurul Soarelui, un UFO nu ar avea cum sa tina "pasul", si sa mai fie si observat atat de des, cu o traiectorie aleatorie, care sfideaza fizica conventionala.


Din bibliografia lui Nick Cook:

- British aviation journalist and author of fiction and non-fiction works and has won four Aerospace Journalist of the Year Awards from the Royal Aeronautical Society.

- From 1987 to 2001, Cook was Aviation Editor of Jane's Defence Weekly, the international defence journal. He is currently the magazine's Aerospace Consultant.


http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/hunt_zeropoint.pdf (http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/hunt_zeropoint.pdf)

Cuvantul antigravity apare de 184 de ori.


UFO-urile germane sunt ecranate fata de undele terestre gravitationale dextrogire, acesta este motivul pentru pot inversa directia traiectoriei sfidand legile conventionale ale stiintei.


Paul, poate ai auzit de Viktor Schauberger.


http://discaircraft.greyfalcon.us/Viktor%20Schauberger.htm (http://discaircraft.greyfalcon.us/Viktor%20Schauberger.htm)


http://free-energy.xf.cz/SCHAUBERGER/Living_Energies.pdf (http://free-energy.xf.cz/SCHAUBERGER/Living_Energies.pdf)


O documentatie de exceptie a efectelor antigravitationale ale dublei torsiuni aplicate de Schauberger discului Repulsin.



fiulploii a mentionat cusca Faraday.

Mai multe detalii.

Plantele pot citi direct gandurile, emotiile, si sentimentele in momentul in care sunt emise sau traite. S-a incercat izolarea unei plante folosind o cusca de tip Faraday (ecranare electromagnetica), ea insasi inchisa intr-un recipient de plumb--COMUNICAREA DINTRE PLANTA SI OM NEPUTAND FI INTRERUPTA. DECI NATURA CAMPURILOR CARE INCONJOARA MINERALELE, PLANTELE, ANIMALELE SI OAMENII NU SUNT NUMAI DE NATURA ELECTROMAGNETICA. O planta carnivora POATE DIFERENTIA USOR INTRE O BUCATA DE FIER SAU ALT MATERIAL SI O INSECTA DECI POATE RECUNOASTE COMPONENTA BIOENERGETICA A ELEMENTULUI PREZENTAT IN FATA EI.


Deci, cusca Faraday nu ecraneaza undele de subquarks in totalitate, si nici nu ar avea cum.

DOAR un UFO poate ecrana aceste unde, prin fizica dublei torsiuni.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: alx din 30 Iunie 2014, 21:48:39
Stimabile Dharanis
Eu ti-am pus niste intrebari simple,adica voiam sa stiu daca ai urcat un munte,daca ai zburat cu avionul,daca ai fost la mare.In loc de asta primesc o mare de...link-uri.
   Peste toate astea,modul tau de a-ti prezenta ideile ca si adevaruri absolute pe mine cel putin ma deranjeaza.Vorbesti de propulsia OZN-urilor de parca tocmai ce ai dezmembrat unul,ataci subiecte legate de o fizica atat de avansata incat inca nu s-a inventat,vorbesti despre pamantul plat de parca tocmai te-ai intors de la marginea lui,iti argumentezi ideile cu link-uri spre posturi de-a tale de pe alte forumuri,etc.
  Sincer,cred ca aceasta comunitate,RUFOn,nu e inca pregatita sa te primeasca si sa te aplaude...
Asa cum am mai spus de atatea ori,acest forum este accesat de foarte multa lume,iar tendinta oamenilor este sa si creada ceea ce apare pe un astfel de forum,plecand de la ideea ca aici sunt oameni care stiu ce vorbesc. De aceea consider ca posturile tale,prin modul de prezentare a ideilor,nu sunt...compatibile cu acest forum.Totusi,nu-mi doresc sa fiu acuzat de dictatura,asa ca voi cere parerea membrilor din Echipa Zero.Si vom hotari impreuna care va fi viitorul tau pe acest forum.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 01 Iulie 2014, 00:28:10
Stam si discutam azi, in sec 21, despre Pamantul plat. Acum 300 de ani poate nu erau alternative de verificare - in afara de calatoria lui Magelan - astazi insa ....

Vreau sa vad ca adeptii "Pamantului plat" ridica in stratosfera 4 baloane - unul in emisfera sudica, altul in emisfera nordica, unul la Ecuator la meridianul 0 si altul la meridianul 180, cu camere de luat vederi pe ele si transmit asta in direct pe toate canalele media disponbile (au reusit romanii de la "Stiinta si Tehnica" sa ridice un balon anul trecut - banuiesc ca "insistentii de la teoria Pamantului Plat" au atatia bani/finantare sa faca macar atata lucru).

Daca cele 4 baloane ridicate simultan se vad intre ele, cu ajutorul camerelor de luat vederi - atunci e clar, Pamantul e plat si suntem toti niste tampiti pt ca, credem ca e rotund ca alte miliarde de miliarde de corpuri ceresti ce umplu Universul.
Daca nu ... mai duceti-va domnilor la plimbare, pe alte site-uri, cu iz religios.

Ce este insa cert - exista niste anomalii optice, insuficient studiate - pentru ca umanitate este in primul rand practica. A aflat ca Pamantul e rotund si trateaza problema ca atare in toate domeniile - iar unde apar anomalii, practica corectii.
Un studiu asupra acestor anomalii optice cred ca este necesar - acum in acest moment al dezvoltarii stiintei. Nu se stie ce fenomen putem descoperi din asta... Chiar acum m-am intors de pe litoral si, pentru distractie, va propun sa masurati unghiul sub care marea  si uscatul apar la orizont. Teoretic ar trebui sa vezi marea sub un unghi de 160-170 gr. In realitate vezi doar marea sub un unghi de 90-100 gr si te trezesti cu ditamai constructiile si turnuri/stalpi in largul marii - desi te aflii la cel mai inaintat punct al litoralului romanesc si marea ar trebui sa se vada cel putin 180 gr la orizont.
Nu stiu ceinseamna asta sau ce fel de prisma se formeaza in larg, prisma care poate juca rolul de "fata Morgana" proiectand la orizont constructi aflate in alta parte. Dar merita studiat, macar la nivel de amator.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: sunnyboy din 01 Iulie 2014, 01:17:39
trebuie sa ma citez pe mine ca nu am ce face  :lol:  in urma cu patru luni glumeam la o postare care ar fi putut parea reala numai daca pamantul ar fi fost plat si turtit  :wink:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,200.msg88099.html#msg88099 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,200.msg88099.html#msg88099)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 01 Iulie 2014, 08:36:34
Citat din: sunnyboy din  27 Februarie 2014, 03:44:31
vestul si estul sunt conventii (geografice) umane... meridianul zero (greenwich) este o conventie si el... pamantul e rotund... asa ca nu vad sensul prezicerii respective!
Ca sa aiuresc la maxim ce spunea Xanadron, americanii aflati in vest, pentru a ajunge in est (China, Japonia si celalte tari din extremul orient care le-au asigurat prosperitatea mai multe decenii) au luat-o tot spre vest!

Daca pamantul ar fi fost plat - turtit, ca un gratar sau ca o plita de gatit ar fi fost aaaaaaalta treaba !  :lol:

Postarea ta era ... la 180 de grade ...   :lol: :lol: :lol:   ... Amerlica este la Est si uRsia este la Vest ...

Dovada mai jos ...

(http://cdn.shopify.com/s/files/1/0071/5032/products/hema_world_pol_inside_2.png?v=1360052298)(http://1.bp.blogspot.com/_yGH8MDDkj-Y/TPCNmc6a7wI/AAAAAAAAAQo/mSASABt4ApY/s1600/housemap15143.JPG)(http://images.nationmaster.com/images/motw/historical/ward_1912/pacific_ocean_1910.jpg)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 01 Iulie 2014, 10:36:01
Intrebarile tale, alx, nu au cum sa raspunda la discutia flat earth vs. round earth.

Ei bine, am locuit o vreme indelungata in Los Angeles; de acolo se vede clar (cand vremea permite desigur) insula Catalina (34 km distanta).

Nu ai cum sa-ti dai seama din avion despre forma pamantului.

Doar fotografii precise, cu distante/altitudini masurate la metru, pot raspunde la intrebare.


Asa cum stiti cu totii, pe un pamant sferic, orice punct la suprafata este parte a unui arc de cerc.

Deja am postat mai devreme formulele precise pentru curbura/obstacol vizual.


Orasul Grimsby, lacul Ontario privire de ansamblu:

http://www.globalairphotos.com/large/ON/Grimsby/All/2002/006/2 (http://www.globalairphotos.com/large/ON/Grimsby/All/2002/006/2)


Distanta intre Beamer Falls si Toronto este de 55 de km.

Curbura de 59 de metri.


Beamer Falls este un parc aflat la o altitude de 45 de metri deasupra lacului Ontario (altitudinea maxima ajunge la 70 de metri, loc aflat mai la vest in fotografie, sau daca ne orientam catre Polul Nord, catre est).

Aici sunt visitor stands, locul de unde vizitatorii pot face fotografii, admira privelistea: http://www.npca.ca/wp-content/uploads/BeamerLookout.jpg (http://www.npca.ca/wp-content/uploads/BeamerLookout.jpg)


Beamer Falls, 45 de metri altitudine:

http://www.gowaterfalling.com/waterfalls/beamer.shtml (http://www.gowaterfalling.com/waterfalls/beamer.shtml)


Si acum fotografiile:

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/grim_zpsdba06ede.jpg)


https://www.flickr.com/photos/chris_baird/14067034302 (https://www.flickr.com/photos/chris_baird/14067034302)

Realizata exact din viewing stands, deci 45 de metri: zero curbura, pe un pamant sferic ar fi trebuit sa vedem inca 14 metri din curbura maxima, si nimic sub 65 de metri de pe celalalt mal.


Alta fotografie din Beamer Falls:

(http://farm1.static.flickr.com/29/53037827_fdb83b96bd_b.jpg)


http://www.flickr.com/photos/suckamc/53037827/# (http://www.flickr.com/photos/suckamc/53037827/#)

Zero curbura pe o distanta de 55 de km.


Acum vom ascensiona la 70 de metri: deci ar trebui sa vedem o panta ascendenta, curbura de 59 de metri, si nimic sub aproximativ 45 de metri din Toronto view.

(http://farm1.static.flickr.com/117/312939439_ef682e2d8a_o.jpg)


http://www.flickr.com/photos/tundrabluephotography/312939439/# (http://www.flickr.com/photos/tundrabluephotography/312939439/#)


Zero curbura, toate detaliile din Toronto in full view.


Pentru urmatoarele fotografii, cititorii de pe flat earth au sunat-o pe Mrs. Kerry-Ann Lecky Hepburn, le-a spus ca le-a realizat de la 70 de metri deasupra lacului Ontario (Beamer Falls).

(http://web.archive.org/web/20120322012615/http://www.weatherandsky.com/Mirages/TorontoDay.jpg)

Zero curbura peste o distanta de 55 de km.

Folosind un reflector telescope, din acelasi loc, Mrs. Lecky Hepburn a realizat si urmatorul zoom:

(http://img713.imageshack.us/img713/5295/thor2h.jpg)

Detalii absolut imposibile pe un pamant de forma sferica, cu o curbura de 59 de metri.


Fizica avansata de care am amintit exista deja.

Te rog sa citesti cea mai formidabila lucrare pe tema UFO, Hunt for the Zero Point:


http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/hunt_zeropoint.pdf (http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/hunt_zeropoint.pdf)


Si avem si ecuatiile originale ale lui Maxwell, viteza luminii este o variabila, existenta ether-ului si mult mai mult:

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/maxwell1_zps50d1cc1a.jpg)

Fizica adevarata, cea descoperita de Tesla, Brown, DePalma, Kozyrev, Schauberger, exista si a fost utilizata de germani pentru a construi propulsia UFO-urilor.


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: alx din 01 Iulie 2014, 11:54:10
Citat din: Dharanis din  01 Iulie 2014, 10:36:01
Intrebarile tale, alx, nu au cum sa raspunda la discutia flat earth vs. round earth.


Nu ai cum sa-ti dai seama din avion despre forma pamantului.

Ok.
Am inteles...nu-ti poti da seama de forma Pamantului din avion,dar dintr-o fotografie se poate...si se pot trage concluzii care rastoarna tot fundamentul teoretic al civilizatiei actuale doar din niste observatii si fotografii...asta e chiar super.
  Insa am o intrebare la tine:sa presupunem ca accept ca pamantul e plat.Care e forma acestui Pamant plat?
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 01 Iulie 2014, 12:14:09
Hai sa-ti explic eu simplu si (foarte) practic ... atmosfera formeaza paturi de aer cu densitati diferite ... adica vor forma "mega"canale/conducte optice ... similar fibrei optice ...

Cum se vede fata morgana (cu mici imperfectiuni optice ca aerul mai are si imperfectiuni in "canalizare") ...

Jean-Daniel Colladon   ... http://ro.wikipedia.org/wiki/Fibr%C4%83_optic%C4%83 (http://ro.wikipedia.org/wiki/Fibr%C4%83_optic%C4%83)

http://www.atmo.arizona.edu/students/courselinks/fall12/atmo170a1s2/1S1P_stuff/atmos_optical_phenomena/optical_phenomena.html (http://www.atmo.arizona.edu/students/courselinks/fall12/atmo170a1s2/1S1P_stuff/atmos_optical_phenomena/optical_phenomena.html)

(http://www.atmo.arizona.edu/students/courselinks/fall12/atmo170a1s2/1S1P_stuff/atmos_optical_phenomena/superior_mirage_03.jpg)

(http://www.astronomycafe.net/weird/lights/mirage9.jpg)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 01 Iulie 2014, 12:26:00
Aici am postat cateva imagini realizate cu pamantul plat, nu reprezinta insa modelul ideal.

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4618.msg90027.html#msg90027 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4618.msg90027.html#msg90027)


Se pare ca nu ai citit mai deloc ce am scris eu pe acest sir de discutii.

Gheorghe Asachi, unul dintre cei mai renumiti istorici ai secolului XIX.


http://romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro/2011/01/misterele-ceahlaului-fenomene.html (http://romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro/2011/01/misterele-ceahlaului-fenomene.html)


Ceahlaul nu se ridica, nici pe departe, la altitudinea altor piscuri muntoase din România sau din tarile vecine. Cu toate acestea, in mod paradoxal, el este singurul masiv care poate fi vazut de la sute de kilometri departare. in anumite conditii atmosferice si de luminozitate solara, piscurile Ceahlaului se zaresc cu o deosebita claritate de pe tarmul Marii Negre si de pe malurile Nistrului. Gheorghe Asachi scria despre acest fenomen inca din anul 1859: ,,Corabierul de pe Marea Neagra vede piscul cel inalt al acestui munte, de la Capul Mangaliei si pâna la Cetatea Alba. Locuitorul de pe tarmul Nistrului vede soarele apunând dupa masa acestui munte, iar pastorul nomad, dupa ce si-a iernat turmele sale pe câmpiile Bugeacului, se intoarce catre casa având in vedere vârful Pionului, sau Ceahlaului".


Obstacolul vizual intre Mangalia si varful Toaca masoara peste 12 km.



Paradoxul presiunii barometrice, care incalca fundamentul teoretic al civilizatiei noastre:

Greutatea atmosferei este în constantă schimbare, așa cum indică schimbarea de presiune barometrică. Zonele cu presiune mică nu suntneapărat înconjurate de centuri cu presiune ridicată. Schimbarea semi-diurnă în presiunea barometrică nu este explicabilă prin principiul mecanicist al gravitației și prin efectul de încălzire datoratradiației solare. Cauzele acestor variații sunt necunoscute.

"Se cunoaște acum , cât și cu două secole și jumătate în urmă, că există mai mult sau mai puțin, variații zilnice ale presiunii
barometrice, culminând cu două maxime și două minime, în decursul a 24 de ore. Aceleași observații au fost făcute, și au creat nedumeriri, la fiecare stație la care erau păstrate și studiate înregistrările de presiune, dar fără succes
în aflarea unei explicații fizice complete. Vorbind despre variația diurnă și semi-diurnă a barometrului, Lord Rayleigh zice:

"Magnitudinea relativă a celei din urmă [variația semi-diurnă], așacum a fost observată în multe locuri de pe suprafața Pământului, esteîncă un mister, toate încercările de explicare fiind iluzorii"


Un maxim este la 10 a.m., un altul la 10 p.m.; cele două minime suntla 4 a.m. și la 4 p.m.. Efectul de încălzire creat de Soare, nu poate explica nici timpul când apare maximul, nici timpul când apare minimul acestor variații semi-diurne. Dacă presiunea devine mai micăfără ca aerul să devină mai ușor, printr-o expansiune laterală datoratăcăldurii, aceasta trebuie să însemne că aceiași masă de aer gravitează cu schimbara forței, la diferite ore.


Newton, ne spune ca fundamentul teoretic al civilizatiei noastre este cu totul altul, bazat pe PRESIUNE GRAVITATIONALA:

Here is a letter from Newton to Halley, describing how he had independently arrived at the inverse square law using his aether hypothesis, to which he refers as the 'descending spirit':

....Now if this spirit descends from above with uniform velocity, its density and consequently its force will be reciprocally proportional to the square of its distance from the centre. But if it descended with accelerated motion, its density will everywhere diminish as much as the velocity increases, and so its force (according to the hypothesis) will be the same as before, that is still reciprocally as the square of its distance from the centre'

Sa traducem:

Aici este scrisoarea lui Newton catre Halley, care descrie cum a dedus legea proportionalitatii inverse cu patratul distantei folosind ipoteza existentei eterului, la care se refera cu sintagma "spiritul care coboara":

...Acum daca acest spirit (eter) descinde cu viteza uniforma, densitatea sa si prin aceasta forta sa vor fi reciproc proportionale cu patratul distantei de la centru. Dar daca va descinde cu miscare accelerata, densitatea sa se va diminua in timp ce viteza va creste, deci si forta (avand in vedere ipoteza) va fi de aceeasi magnitudine ca inainte, adica inca intr-un mod reciproc cu patratul distantei de la centru.


Mai mult, Newton da de pamant cu teoria atractiei gravitationale:

A letter to Bentley: "That gravity should be innate, inherent, and essential to matter, so that one body can act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of anything else, by and through which their action and force may be conveyed from one to another, is to me so great an absurdity that I believe no man, who has in philosophical matters a competent faculty of thinking, can ever fall into it."

O scrisoare catre Bentley: Ca gravitatia sa fie un concept innascut, inerent si apartinand in mod esential materiei, astfel incat un corp sa actioneze asupra altui corp la distanta prin vid, fara alt intermediu, cu ajutorul caruia si prin care actiunea si fortele acestor corpuri sa fie transmise, ar fi un concept atat de extraordinar de absurd incat sunt de parere ca nici un om, care gandeste intr-un mod rational in ceea ce priveste notiunile filosofice, nu ar putea sa ajunga la o asemenea concluzie.


Pamantul vazut din balon, observatii pertinente pentru forma pamantului:

http://www.sacred-texts.com/earth/za/za15.htm (http://www.sacred-texts.com/earth/za/za15.htm)


Hai sa mergem la English Channel.

Fotografie realizata intre Cap Gris Nez si Cap Gris Blanc, zero curbura peste Canalul Manecii, 34 km distanta, presupusa curbura de 22.5 metri inexistenta:

(http://img685.imageshack.us/img685/6801/doverbest.jpg)

Chiar daca ascensionam la 30 de metri, nu exista panta ascendenta, vaporul nu este parte a vreunei pante ascendente/descendente, iar stancile Dover sunt vazute in totalitate.


Iata o alta fotografie realizata pe plaja Cap Gris Nez, zero curbura pe o distanta de 34 km:

(http://www.expedition360.com/journal/white_cliffs.jpg)

Stancile Dover:

(http://farm5.staticflickr.com/4070/4521816996_2971e62065.jpg)




Te rog sa ne explici cum functioneaza acest concept de atractie gravitationala alx, atat de important pentru dezbaterea noastra: poti intreba orice fizician, si nu va fi in stare sa-ti raspunda, este un mister total si pentru ei,  de aceea Newton a demolat acest concept complet fals.



arhanghel...lumina se transmite la fel ca orice alta forma de energie, prin corzile de subquarks, eu am fost primul care am aratat echivalenta fotoni = bosoni = neutrini (vezi comentariile mele pe tema extended model).

Greselile colosale din teoria luminii din fizica contemporana:

O RAZA DE LUMINA NU SE DESCOMPUNE IN FASCICOLE DE LUMINA COLORATE DIFERIT.

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1394310#msg1394310 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1394310#msg1394310)


Daca te referi la refractie, afla ca am mers mult mai departe decat tine, ajungand la looming si ducting:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587)

Un caz celebru, farul de la Racine vazut de la 128 de km distanta din Grand Haven, peste lacul Michigan.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 01 Iulie 2014, 13:25:40
"Dovezile" prezentate sunt fumate, vechi, perimate (ex - Gheorghe Asachi - 1859 ).

Ceva nou, care sa includa metodele moderne de cercetare ai putea sa prezinti - asa cum am exemplificat cu cele 4 baloane ridicate in stratosfera ?
E penibil sa vrei sa-ti convingi auditoriul cu "fapte si dovezi" vechi, de pe vremea bunicii cand chiar in acest moment folosesti internetul deservit de sateliti care orbiteaza in jurul Pamantului sau cand ai la dispozitie imagini ce pot fi vizionate in direct de pe Statia Spatiala Interationala.  Cand statia trece prin dreptul si pe deasupra Romaniei ...iesi in strada, fa semnale cu mana, si daca nu te vezi pe camerele statiei poti spune ca e un fals, o conspiratie internationala menita a convinge ca rotundul vazut de pe statie nu e Pamantul ci o imagine de studio.
- Inca o data, repet, anomalii optice exista - dar asta nu dovedeste ca Pamantul e plat - ci doar ca observatorul sau aparatele de masura folosite dau erori in fata unui fenomen insuficient studiat.
Vrei sa ramai ancorat in trecut, ignorand evidenta, aducand ca dovezi anomalii optice - foarte bine. Dar nu incerca (re-incerca) sa o spui de pe pozitia detinatorului unui adevar absolut. Nu incerca sa legi numele unor savanti celebrii (cum e Tesla) de aceasta nebunie, cu care n-au avut de-a face (corect ar fi sa dai exact sursa atunci cand il "citezi" pe Tesla. Cunosc destul din opera marelui savand ca sa spun ca aberatiile care i le atribui ca "citate" sunt de fapt ale domniei tale sau ale celor care ii interpreteaza opera cam cum vor ei ) . Parerea mea.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 01 Iulie 2014, 17:00:27
Nu sunt deloc fumate stimabile.

Poate ca nu stii cine a fost Gheorghe Asachi.

Unul dintre cei mai renumiti oameni de stiinta/istorici ai tarii noastre; daca tu nu crezi relatarile, asta este cu totul altceva.

Eu nu am venit aici doar cu relatarile istorice semnate G. Asachi, insa.


Am adresat deja intrebarea despre sateliti, de cate ori trebuie sa trecem prin asta?

Newton ne spune ca gravitatia terestra este o forta de presiune si nicidecum de atractie.

Doar asta ar trebui sa-ti dea de gandit (ganditorule), si sa nu mai accepti tot ceea ce ti se prezinta drept stiinta.


Nu stiai cum functioneaza de fapt satelitii?

http://cercetare.forumgratuit.ro/t53-satellite-conspiracy-flat-earth-flight (http://cercetare.forumgratuit.ro/t53-satellite-conspiracy-flat-earth-flight)


Nu exista nimeni la bordul Statiei Spatiale Internationale.

Este operata prin remote control, la fel ca si toti satelitii.

Primul care a abordat subiectul falsificarii zborurilor Space Shuttle a fost Dr. Peter Beter:

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/audioletters/audioletters_64.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/audioletters/audioletters_64.htm)

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/audioletters/audioletters_62.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/audioletters/audioletters_62.htm)


Vrei material cu ISS?

Priveste aici:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=39728.msg994892#msg994892 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=39728.msg994892#msg994892)


Explozia de Tunguska vazuta de la Londra instantaneu; ba chiar si traiectoria initiala de 10 minute inaintea exploziei.


Cat despre citatele din Tesla, eu stiu exact ceea ce postez stimabile.

Cum indraznesti sa vii aici si sa spui ca nu sunt citatele lui Tesla?

Fiecare citat este foarte bine documentat, la greu.


TESLA, FASTER THAN LIGHT SPEED EXPERIMENT

The most essential requirement is that irrespective of frequency the wave or wave-train should continue for a certain period of time, which I have estimated to be not less than one-twelfth or probably 0.08484 of a second and which is taken in passing to and returning from the region diametrically opposite the pole over the earth's surface with a mean velocity of about 471,240 kilometers per second [292,822 miles per second, a velocity equal to one and a half times the "official" speed of light].

Tesla Patent/original paper:

http://www.classictesla.com/Patent/us000787412.pdf (http://www.classictesla.com/Patent/us000787412.pdf)



See also:

http://www.rastko.rs/rastko/delo/10868 (http://www.rastko.rs/rastko/delo/10868)

http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_10.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_10.htm)


TU sa ma inveti pe mine despre Tesla? Hai sa fim seriosi.


Experimentul lui Tesla dovedit in intregime de ecuatiile originale ale lui Maxwell, de care habar nu aveai inainte sa ma cunosti pe mine, sau sa citesti mesajele mele, ceea ce inseamna o dovada clara de ignoranta stiintifica.



Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: SLEAH19 din 01 Iulie 2014, 17:35:52
  Esti aşa vehement că mă sperii , da  zi ceva şi despre limitele acestui pământ plat , dacă nu e sferic cum este,are margini, este cuboid? Fă şi tu o schiţă după părerea ta nu mai da linkuri .

ISS e fake, Voyager asemenea, aselenizarea un montaj.... aşa o fi fost şi cu saltul de la 40 de kilometrii a lu Felix Baugmartner?

  Nu de alta dar l-au transmis live sute de televiziuni şi l-au urmărit direct câteva miliarde, zeci de aparate de zbor oficiale sau private l-au urmărit în momentul căderii iar jos l-au aşteptat mii de oameni, zborul nu a avut vreo legătură cu NAZA ci a fost acţiunea de marketing a unui suc care îţi dă aripi .  Mai are şi Hollyood-ul studiouri, da unul de anvergura asta nu prea îmi vine să cred.

Felix Jumps At 128k feet! Red Bull Stratos - freefall from the edge of space (http://www.youtube.com/watch?v=7f-K-XnHi9I#ws)

Ei dacă priveşti cu atenţie varianta scurtă sau lungă a ascensiunii şi  saltului se vede clar că ... kestia aia de sub el indiferent de camera care îl transmite  ... nu prea pare plată , seamănă mult cu ce spunea Enoch în cartea aia lui acum câteva mii de ani (sute după alţii  :wink:),  dată ca apocrifă  unde spunea că, din carul îngerilor pământul îi apărea ca un vas răsturnat cu fundul în sus.

  Uite şi dovada că în acele clipe şi eu beleam okii la transmisie , însă după alte lucruri!
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,550.msg75875.html#msg75875 (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,550.msg75875.html#msg75875)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 01 Iulie 2014, 17:49:36
ISS nu este fake in totalitate: nu este nimeni (astronauti) la bord; orbiteaza folosind Cosmic Ray Device a lui Tesla (vezi linkul spre explicatia satelitilor).

alx, a intrebat despre forma pamantului, chiar astazi am oferit linkul (tot de aici, rufon) unde am postat trei imagini foarte bune (dar nu perfecte).


Felix Baugmartner este un subiect explicat de mine aici:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160)

Tot acolo am explicat amateur rockets.

Altitudinea maxima atinsa de F. Baugmartner este de 12-15 km.


Detalii despre zbor de care nu stiai:

http://www.thedailymash.co.uk/news/science-technology/baumgartner-suit-absolutely-full-of-urine-2012101444834?fb_action_ids=10151113979364541&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151113979364541%22%3A449745418409858%7D&action_type_map=%7B%2210151113979364541%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D (http://www.thedailymash.co.uk/news/science-technology/baumgartner-suit-absolutely-full-of-urine-2012101444834?fb_action_ids=10151113979364541&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151113979364541%22%3A449745418409858%7D&action_type_map=%7B%2210151113979364541%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D)


Un sir de discutii dedicat zborului semnat Baugmartner pe flatearth:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=56081.0#.U7LKIJR_te8 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=56081.0#.U7LKIJR_te8)


Cei care abordeaza fenomenul amateur rockets/shuttle jumps nu inteleg ca satelitii nu depasesc o altitudine de 12-15 km (vezi video-urile cu ISS transit solar pe care le-am amintit deja); si nu inteleg notiunea de densitate a curentilor telurici si a aether-ului.


Nu ai cum sa negi faptul ca explozia de la Tunguska a fost vazuta de la Londra, chiar si traiectoria initiala de 10 minute.

Nu ai cum sa negi fotografiile care arata ca nu exista curbura peste lacul Ontario.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 01 Iulie 2014, 17:56:12
Tocmai am postat la sectiunea in limba engleza sirul de discutii: Lake Michigan - no curvature across 128 km, una dintre cele mai senzationale dovezi care ne arata ca nu exista nici un fel de curbura peste lacul Michigan, watch for it.

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4635.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4635.0.html)

Toti cei care credeti in pamantul sferic va trebui sa explicati asta.


Si chiar acum, un nou sir: Paradoxul Orbitei Galactice

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4634.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4634.0.html)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 01 Iulie 2014, 22:19:27
Ca de obicei vehementa este singurul argument al unor oameni care nu mai au argumente.
Pana la urma, dupa toata discutia asta absurda bazata pe fantasme, cui foloseste ascunderea faptului ca pamantul e plat ?
si o a doua intrebare - Daca locuim desupra, pe o tigaie cosmica, plata, dedesubtul ei (si pe laterale ... :evil:) cine locuieste ? Banuiesc ca adeptii teoriei pamantului plat au raspuns la aceste intrebari si nu cred ca "pamantul plat" este, in viziunea lor, o forma geometrica cosmica cu o singura fata (aia pe care stam noi, oamenii ) si fara o anumita grosime.

P.S. Despre Gheorghe Asachi si implicarea lui in teoria pamantului plat lucrurile sunt clare - eminentul savant nu a sustinut niciodata asta, a facut doar o observatie asupra unei anomalii optice. Asa ca lasa-ma cu "intrazneala" care n-ar trebui sa o am in fata ta atunci cand mistifici probele si dovezile. La fel si cu Tesla, ale carui putine scieri si relatari le interpretezi partinitor si mistificat pentru a-ti sustine "vechimea" prostiei cu "Pamantul plat" , pe care o sustii.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: alx din 01 Iulie 2014, 23:59:09
@Dharanis
Ti-am spus si ti-am repetat sa nu fi obraznic cu userii de pe acest forum,si sa NU mai aduci ca si argumente in discutii postari de ale tale de pe alte forumuri.   
Vad ca nu intelegi romaneste.Asadar,considera ca esti avertizat...verbal(in scris ;D ).Data viitoare cand se mai intampla asa ceva,vei fi penalizat.   
Cat despre dovezi,te rog sa-mi demonstrezi ca nu exista astronauti la bordul ISS.  Si,de asemenea,sa definesti termenul "orbiteaza",luat de aici:
Citat din: Dharanis din  01 Iulie 2014, 17:49:36
ISS nu este fake in totalitate: nu este nimeni (astronauti) la bord; orbiteaza folosind Cosmic Ray Device a lui Tesla (vezi linkul spre explicatia satelitilor).


o seara buna   alx
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Aliosa din 02 Iulie 2014, 03:33:58
(http://i62.tinypic.com/19mcgn.jpg)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 02 Iulie 2014, 08:00:11
@Dharanis
- Nu ai prezentat, in cuvinte simple (ale tale de preferinta), cum arata modelul geometric al Pamantului plat.
Conform celor prezentate de tine pana acum - bazandu-te pe observatii locale ale anomaliilor optice - Pamantului plat i se aplica legile optice specifice planului si daca stam pe coasta vestica a Africii, cu un telescop mediu in brate, putem admira statuia lui Isus, sanii dansatoarelor de samba si finala campionatului mondial de footbal ...doar privind peste Atlantic.
Cam cat de tampiti ne crezi pentru a accepta teoria pe care o sustii ?
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 02 Iulie 2014, 08:21:18
    @Dharanis
Nu vad legatura dintre Transmitatorul Tesla si pamantul plat. Nu vad legatura dintre fulgerul globular si patentul prezentat. E drept ca in secolul 19 se foloseau cuvinte precum presiune si altele ce tin mai mult de hidrodinamica, pentru ca mai apoi sa fie repede schimbate pentru a se camufla adevarata descoperire.
  Parerea mea deocamdata este ca in cercurile potrivite se stie ce este gravitatia ca fenomen precum si cauza manifestarii ei. Teoria asta a pamantului plat este in opinia mea deocamdata este mai mult o infuzie dezinformanta. Spun asta fiindca atata timp cat gravitatia nu e explicata oficial, restul teoriilor ce tin de electricitate, electromagnetism &CO sunt praf in ochi, suflat cu buna stiinta. Un alt praf in ochi este eterul sau aeterul fiindca desemneaza ceva ce poate fi orice.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 09:11:18
Citat din: alx din  01 Iulie 2014, 23:59:09
@Dharanis
Ti-am spus si ti-am repetat sa nu fi obraznic cu userii de pe acest forum,si sa NU mai aduci ca si argumente in discutii postari de ale tale de pe alte forumuri.   
Vad ca nu intelegi romaneste.Asadar,considera ca esti avertizat...verbal(in scris ;D ).Data viitoare cand se mai intampla asa ceva,vei fi penalizat.   
Cat despre dovezi,te rog sa-mi demonstrezi ca nu exista astronauti la bordul ISS.  Si,de asemenea,sa definesti termenul "orbiteaza",luat de aici:

o seara buna   alx


Am inteles; insa cand vine vorba de bibliografie, asta este ceea ce ambele tabere au la dispozitie. Nu poti interzice sa postez un simplu link care ofera o explicatie; altfel va trebui sa postez tot materialul la sectiunea in limba engleza. Si voi aveti materialul vostru bibliografic destul de voluminos, nu?


Tocmai am postat un sir de discutii, la limba engleza, cu Fake Space Shuttle Flights.

Daca acestea au fost falsificate, atunci si ISS este falsificat, with no one aboard.


Da-mi voie sa-ti ofer o demonstratie din fizica, citate precise din Newton.


Si te rog sa citesti cu atentie, da?


Here is a letter from Newton to Halley, describing how he had independently arrived at the inverse square law using his aether hypothesis, to which he refers as the 'descending spirit':

....Now if this spirit descends from above with uniform velocity, its density and consequently its force will be reciprocally proportional to the square of its distance from the centre. But if it descended with accelerated motion, its density will everywhere diminish as much as the velocity increases, and so its force (according to the hypothesis) will be the same as before, that is still reciprocally as the square of its distance from the centre'

Sa traducem:

Aici este scrisoarea lui Newton catre Halley, care descrie cum a dedus legea proportionalitatii inverse cu patratul distantei folosind ipoteza existentei eterului, la care se refera cu sintagma "spiritul care coboara":

...Acum daca acest spirit (eter) descinde cu viteza uniforma, densitatea sa si prin aceasta forta sa vor fi reciproc proportionale cu patratul distantei de la centru. Dar daca va descinde cu miscare accelerata, densitatea sa se va diminua in timp ce viteza va creste, deci si forta (avand in vedere ipoteza) va fi de aceeasi magnitudine ca inainte, adica inca intr-un mod reciproc cu patratul distantei de la centru.

Sa analizam ce a spus Newton aici, cu permisiunea ta. Nu numai ca descrie eterul (aether/ether) ca fiind cauza gravitatiei, dar si descrie conceptul de densitate a eterului, concept analizat doua secole mai tarziu de Nikola Tesla.

Newton descrie clar teoria presiunii eterice, care poate fi valabila doar pe un pamant de forma plata, pentru ca forta necesara care ar pastra in matca lor raurile si oceanele lipite de scoarta unui pamant rotund/sferic, ar face imposibila deplasarea noastra pe fata pamantului, si absolut imposibil orice zbor al pasarilor, ca sa nu mai vorbim de deplasarea norilor pe cer.

Deci, iata o descriere clara, cu lux de amanunte, a presiunii eterice.


Sa-l ascultam pe Newton.

And now, Newton's explanation for the cause of the orbits of the planets/stars:

Isaac Newton speculated that gravity was caused by a flow of ether, or space, into celestial bodies. He discussed this theory in letters to Oldenburg, Halley, and Boyle.

Newton still thought that the planets and Sun were kept apart by 'some secret principle of unsociableness in the ethers of their vortices,' and that gravity was due to a circulating ether.


Isaac Newton credea ca gravitatia este cauzata de debitul eterului asupra corpurilor ceresti. A discutat aceasta teorie in scrisori catre Oldenburg, Halley, si Boyle.

Newton inca credea ca planetele si Soarele erau pastrate pe orbite regulate prin actiunea vortexurilor de eter, si ca gravitatia este cauzata de debitul eterului circulant.


Dar Newton a mers mult mai departe decat atat, aratand absurditatea conceptului de actiune la distanta si a notiunii de vid cosmic:

A letter to Bentley: "That gravity should be innate, inherent, and essential to matter, so that one body can act upon another at a distance through a vacuum without the mediation of anything else, by and through which their action and force may be conveyed from one to another, is to me so great an absurdity that I believe no man, who has in philosophical matters a competent faculty of thinking, can ever fall into it."

O scrisoare catre Bentley: Ca gravitatia sa fie un concept innascut, inerent si apartinand in mod esential materiei, astfel incat un corp sa actioneze asupra altui corp la distanta prin vid, fara alt intermediu, cu ajutorul caruia si prin care actiunea si fortele acestor corpuri sa fie transmise, ar fi un concept atat de extraordinar de absurd incat sunt de parere ca nici un om, care gandeste intr-un mod rational in ceea ce priveste notiunile filosofice, nu ar putea sa ajunga la o asemenea concluzie.



Deci gravitatie terestra este o forta DE PRESIUNE.

Gravitatia planetara/stelara este o forta de ROTATIE gravitationala.


Si atunci intre cele doua forte trebuie sa existe o bariera (energetica); acesta este motivul pentru care nici o misiune Nasa nu a ajuns la o altitudine mai mare de 15 km.

Priveste cu atentie, usor de tradus, de inteles, alx.


SUN - EARTH OFFICIAL DISTANCE = 149 MILLION KM
SUN DIAMETER = 1,4 MILLION KM
MOON - EARTH DISTANCE = 384000 KM

WE SEE THE ATLANTIS/ISS RIGHT NEXT TO THE SUN, WITH NO 149 MILLION KM BETWEEN THEM, THE VIDEOS ARE VERY CLEAR:


ISS Transit July25 2009 (http://www.youtube.com/watch?v=WRgWkY-dBo0#)

NO 149 MILLION DISTANCE BETWEEN THE SUN AND ISS.

ISS in front of the Sun (http://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo#)

SAME THING.

SLOW MOTION, ONLY A FEW KM BETWEEN THE ISS AND THE SUN (IF THAT MUCH):

International Space Station (ISS) - Space Shuttle Atlantis Docking Silhouette against sun. (http://www.youtube.com/watch?v=8R4Cg_caB_M#ws)



TAKE A LOOK AT THIS ONE, ATLANTIS IN FRONT OF THE SUN:

Solar transit of the ISS and Atlantis in 3D (http://www.youtube.com/watch?v=NLDOAtddONM#ws)


AND NOW THE MOON - ISS TRANSITS, SAME DISTANCE, SAME DIAMETER AS IN THE SUN - ISS VIDEOS:

International Space Station (ISS) crosses the moon (http://www.youtube.com/watch?v=znnjYfkMHBA#)

ISS Moon Transit (http://www.youtube.com/watch?v=IfVP7mI2YiU#)


The Sun/ISS/Mercury transit videos show clearly the real dimensions of the Sun: not 1.4 million km in diameter (or for that matter, 50 km/32 mi), but just 1000/PHI ~= 618 meters:

ISS in front of the Sun (http://www.youtube.com/watch?v=a7HyAuhELLo#)
ISS sul Sole (http://www.youtube.com/watch?v=KM_j2vO9GYo#)
ISS Transit 20071216 (http://www.youtube.com/watch?v=hl1ujuOHxiI#)

Mercury Transit With Jets 11-8-2006 (http://www.youtube.com/watch?v=WTCf0Cnd-vc#)
Mercury transit across the face of the Sun (http://www.youtube.com/watch?v=BFVDrcGa3xQ#)

The Moon/ISS transits show the same diameter as that of the Sun:

ISS Crosses The Moon (http://www.youtube.com/watch?v=zRmAKWf8kwY#)
ISS Crosses The Moon (http://www.youtube.com/watch?v=zRmAKWf8kwY#)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 10:02:41
ganditorul, de la informatii "fumate" acum am ajuns la "savant eminent", buna treaba!

Nici un fel de anomalie optica!


http://romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro/2011/01/misterele-ceahlaului-fenomene.html (http://romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro/2011/01/misterele-ceahlaului-fenomene.html)

Ceahlaul nu se ridica, nici pe departe, la altitudinea altor piscuri muntoase din România sau din tarile vecine. Cu toate acestea, in mod paradoxal, el este singurul masiv care poate fi vazut de la sute de kilometri departare. in anumite conditii atmosferice si de luminozitate solara, piscurile Ceahlaului se zaresc cu o deosebita claritate de pe tarmul Marii Negre si de pe malurile Nistrului. Gheorghe Asachi scria despre acest fenomen inca din anul 1859: ,,Corabierul de pe Marea Neagra vede piscul cel inalt al acestui munte, de la Capul Mangaliei si pâna la Cetatea Alba. Locuitorul de pe tarmul Nistrului vede soarele apunând dupa masa acestui munte, iar pastorul nomad, dupa ce si-a iernat turmele sale pe câmpiile Bugeacului, se intoarce catre casa având in vedere vârful Pionului, sau Ceahlaului".


Nu poti aduce in discutie nici refractia, nici looming, distanta este mult prea mare, obstacolul vizual colosal: 12 km.

THE VISUAL OBSTACLE FROM MANGALIA TO THE TOACA PEAK MEASURES OVER 12 KM.

THE VISUAL OBSTACLE FROM RIVER NISTRU TO TOACA IS 2.7 KM.


De vreme ce relatarea NU ESTE FALSA, pamantul este plat fara curbura intre Mangalia si varful Toaca, pe o distanta de peste 400 de km.


abyss...uite ce am sa fac.

Am sa postez la sectiunea in limba engleza materialul despre dovezile cele mai formidabile pe tema existentei ether-ului.

E bine asa?

Este o legatura fundamentala intre fulgerul globular si explozia de la Tunguska: citeste declaratiile lui Tesla postate mai devreme (linkul catre tfc - tunguska).

Pamantul Plat = explozia de la Tunguska vazuta instantaneu de la Londra, Anvers, Stockholm, precum si traiectoria initiala de 10 minute.

Cum poti sa spui ca nu vezi legatura?

Traiectoria obiectului a SFIDAT legile de atractie gravitationala, citeste din nou tot ce am postat.


Gravitatia terestra nu este NICIDECUM inteleasa de fizica actuala.

Te rog sa citesti din nou despre experimentele lui Kozyrev si DePalma, incalcari totale si absolute ale conceptului de atractie gravitationala, mai treci si pe la sirul Biefeld-Brown, ai la dispozitie dovezi clare si sigure.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Aliosa din 02 Iulie 2014, 10:17:07
Sa stii ca daca postezi la nesfarsit aceleasi prostii (pentru mine asta sunt) nu o sa incep sa-mi schimb parerea , am vazut curbura pamantului cu ochi mei de la inaltime , asa ca te contrazic , e rotund si nu plat . Daca pamantul era plat la ora asta in New York era lumina si din cate vad e intuneric .
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 10:25:05
O prostie, sau hai sa-i spunem un gest de ignoranta/comoditate, este sa accepti, cu ochii inchisi, versiunea oficiala asupra cosmologiei.

Am postat deja toate informatiile pertinente despre orbita Soarelui, le poti accesa cu usurinta.


Da-mi voie sa-ti ofer o demonstratie diferita, daca ecuatiile originale ale lui Maxwell si fulgerul globular al lui Tesla sunt prostii.


Daca teoria evolutiei este eronata, atunci nu ar fi existat suficient timp la dispozitie astfel incat un pamant de forma sferica sa se fi format.

(teoria panspermica muta locul aparitiei, si nu procesul in sine).

Supa primordiala este doar un mit. Faimosul experiment efectuat de S. Miller, printre altii, a dovedit dincolo de orice indoiala ca aminoacizii care formeaza proteinele din care se formeaza moleculele, nu puteau sa apara la intamplare; aminoacizii obtinuti de S. Miller erau racemizati, morti din punct de vedere biologic (50% aminoacizi cu configuratie levogira, 50% dextrogira).

Structura spatiala a moleculelor care construiesc tesuturile structurilor vii este de chiralitate, si deci izomerie, levogira; aminoacizii de tip dextrogir sunt specifici structurilor nevii sau ale celor degradate.

Mai mult, in anii 1980, geologii au descoperit ca o atmosfera cu amoniac si metan ar fi fost distrusa de razele soarelui si ca atmosfera primitiva continea mai degraba azot, bioxid de carbon, vapori de apa si urme de hidrogen. Bombardate cu curent, din acestea nu s-au obtinut nici macar moleculele racemizate.

Teoria lui Darwin, cea a selectiei naturale, este complet gresita; pus fata in fata cu extinctia mamutilor, care erau mult mai bine adaptati decat elefantii, care a avut loc in mod fulgerator, a dat din colt in colt, evitand orice fel de explicatie.

Acum 25 de ani, a devenit posibila determinarea exacta a secventelor de aminoacizi din proteine. Acest fapt a dezvaluit un nou nivel de complexitate in lumea vie. Un singur receptor nicotinic, formand un fel de zavor la capatul unui canal selectiv este alcatuit din cinci lanturi de proteina care contin in total 2500 de aminoacizi pusi intr-o anumita ordine. Chiar si nematodele, care sunt unele dintre cele mai simple nevertebrate pluricelulare, au receptori nicotinici.

Multi cercetatori au subliniat probabilitatea redusa a mecanismului care se banuieste a fi sursa variatiilor - si anume acumularea de erori in textul genetic. Pare evident ca 'mesajul si-ar pierde rapid intelesul si si-ar schimba continuu si anarhic forma'. Cum ar putea atunci un astfel de mecanism sa duca la aparitia minunilor lumi naturale din care facem si noi parte?

O alta problema fundamentala contrazice teoria selectiei naturale bazata pe intamplare. Conform acestei teorii, speciile ar evolua incet, treptat, din moment ce evolutia se datoreaza acumularii si selectiei unor erori aleatorii in textul genetic. Cu toate acestea, fosilele descoperite dezvaluie cu totul alt scenariu. Descoperirile paleontologice din straturile fosiliere din Groenlanda, China, Siberia si Namibia au demonstrat faptul ca perioada de inovare biologica a avut loc practic in acelasi timp pe tot globul (la inceputul Cambrianului au aparut brusc tot felul de creaturi cu tentacule, gheare, falci, intr-o explozie de creativitate cum nu mai existase pana atunci, natura parand sa schiteze tiparele pentru intreaga luma a animalelor). Din toate depozitele fosile rezulta ca speciile par sa fi aparut brusc, pe deplin echipate, cu tot felul de organe specializate. De exemplu nu exista nici un intermediar intre stramosul terestru al balenei si prima forma fosila a acestui mamifer marin. Ca si descendentii moderni, aceasta avea narile deasupra capului, un sistem respirator modificat, noi organe, cum ar fi aripioara dorsala. Iar balena reprezinta regula si nu exceptia.

Dupa biologul Ernst Mayr, o autoritate in domeniul evolutiei, 'nu exista dovezi clare pentru nici o transformare a unei specii in alt gen sau pentru aparitia treptata a noutatilor'.

Microbiologistul James Shapiro scrie: 'De fapt, nu avem nici o justificare darwiniana pentru evolutia oricarui sistem fundamental biochimic sau celular, doar o multime de speculatii. Este remarcabil cum darwinismul este acceptat ca o explicatie satisfacatoare pentru acest vast subiect - evolutia - fara a examinare riguroasa a modului in care functioneaza in anumite cazuri de adaptare sau diversitate.'

'Experimentele de pana acum nu au dovedit tendinta aparitiei de ARN in supa prebiotica. Dupa zece ani de cercetare neintrerupta, pot spune ca cea mai importanta calitate a ribozomilor este aceea de a distruge alte molecule de acid nucleic. Este greu de imaginat o activitate mai putin constructiva in supa primordiala, acolo unde ARN-ul incerca sa supravietuiasca.'


La jumatatea anilor 1990, biologii au completat genomul primei fiinte vii. Pana astazi, cel mai scurt genom bacterian cunoscut contine 580.000 de litere ADN. Este o enorma cantitate de informatie, comparabila cu continutul unei carti de telefon. Iar daca luam in considerare ca bacteria este cea mai mica unitate a lumii vii asa cum o cunoastem noi, devine si mai greu de inteles cum de prima bacterie a aparut spontan in supa primordiala lipsita de viata. Cum poate sa apara o carte de telefoane printr-un proces aleatoriu? Genomul organismelor ceva mai complexe devine si mai intimidant prin dimensiunile sale. Drojdia de bere (Saccharomyces cerevisiae) este un organism unicelular care contine 12 milioane de litere ADN, genomul nematodelor, cele mai simple organisme pluricelulare, contine 100 de milioane de litere. Genomul soarecilor, ca si genomul uman, contine aproximativ 3 miliarde de litere ADN.

Facand harta si comparand diferitele genomuri, biologii au descoperit noi nivele de complexitate. Unele secvente sunt mai bine conservate intre specii. De exemplu, 400 de gene umane sunt extrem de similare cu unele din drojdie. Asta inseamna ca aceste gene au stat intr-o pozitie identica si s-au perpetuat pe parcursul presupusei perioade de evolutie. Unele secvente genetice controleaza sute de alte gene ca un intrerupator. Aceste gene par sa se fi conservat cel mai bine de la o specie la alta. De exemplu, mustele si oamenii au gene similare care controleaza dezvoltarea ochilor, desi ochii sunt foarte diferiti. Cromozomul X este foarte bine conservat la specii diferite, de exemplu la oameni si la soareci. La ambele specii, cromozomul X este o molecula gigantica de ADN, lunga cat 160 de milioane de nucleotide. Este unul din cei doi cromozomi care determina daca prodsul este mascul sau femela. Cartarea cromozomului X a aratat ca genele se aglomereaza in cinci regiuni dense in gene, cu regiuni aparent pustii intre ele, si ca soarecii si oamenii au cam acelasi set de gene in cromozomii lor X DESI CELE DOUA SPECII AU URMAT, CONFORM TEORIEI EVOLUTIONISTE, CAI SEPARATE DE EVOLUTIE.

In ciuda acestor contradictii esentiale inventariate in cateva randuri, dar care ar putea constitui material pentru o intreaga carte, teoria selectiei naturale ramane inamovabila in mintea celor mai multi dintre biologi.

Robert Wesson (Beyond Natural Selection) scrie: 'Este o enigma prin ce mecanism directioneaza genele crearea de tipare in neuroni, modele care constituie baza tiparelor comportamentale. Nu numai ca animalele reactioneaza din prima la anumite nevoi, dar o fac ca si cum s-ar fi gandit dinainte la asa ceva. Un instinct de o asemenea complexitate, legand anumite senzatii si perceptii de anumite actiuni, implica un mare numar de conexiuni in creierul animalului. Daca facem comparatia cu un program de calculator, ar fi echivalentul a cateva sute de randuri de instructiuni. Intr-un astfel de program este foarte mica sansa ca intamplarea sa aduca imbunatatiri. Este o problema cum reuseste programul sa se mentina pe perioade lungi de timp fara sa se degradeze in ciuda aparitiei din cand in cand a unori erori de copiere.'

Antoine Tremolilre (La vie plus tetue que les etoiles): 'Stim ca peste 90% dintre modificarile care afecteaza o litera dintr-un cuvant genetic duc la rezultate dezastruoase: proteinele nu mai sunt sintetizate corect, mesajul isi pierde total intelesul si se ajunge la moartea celulei. Dat fiind faptul ca mutatiile sunt nefavorabile intr-un procent atat de mare, cum se ajunge la evolutie pe aceasta cale?'

M. Frank-Kamenetskii (Unraveling DNA) adauga: 'Este limpede ca trebuie sa faci schimbari majore autoturismului ca sa devina avion. Acest lucru este valabil si pentru proteine. Simpla schimbare a unei enzime nu este suficienta. Este nevoie de o schimbare substantiala in secventa de aminoacizi. In aceasta situatie, selectia este mai degraba o piedica majora. Ne putem gandi, de exemplu, ca prin schimbari majore ale aminoacizilor, unul cate unul, s-ar putea ajunge eventual la modificarea substantiala a structurii spatiale. Aceste schimbari minore vor duce totusi la o situatie in care enzima a incetat sa realizeze functiile sale curente, dar inca nu a inceput sa-si indeplineasca 'noile datorii'. Iar in acest moment ea va fi distrusa - impreuna cu tot organismul de care se ocupa.'

Robert Wesson spune: 'Din calculele facute de Mayr, pe o linie de dezvoltare rapida, un organ se poate modifica cu 1-10% intr-un milion de ani, dar organele balenei au crescut de zece ori mai repede. Poate ca este nevoie de 300 de generatii pentru o substituire genetica. Mai mult, mutatiile trebuie sa apara de mai multe ori si sa ofere un avantaj real pentru a se fixa. Luand in considerare durata unei generatii la balene si sansa de aparitie a mutatiilor, ca si numarul total al mutatiilor necesare pentru a transforma un mamifer de uscat intr-o balena, este usor de tras concluzia ca modificarile aleatorii date de selectia naturala nu pot fi sursa transformarii.'


Conform acestor autoritati in domeniu, aparitia aleatorie a vietii este complet exclusa.

Erorile catastrofale din datarea cu elemente radioactive (am adaugat si ice core dating, precum si alte metode des utilizate):

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2169 (http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2169)


Sau poti accesa Paradoxul Soarelui Timpuriu:

http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2168 (http://forum.teologie.net/viewtopic.php?f=22&t=2168)


Deci, nu ai dreptul sa cataloghezi nimic drept prostii, atata timp cat savanti de genul Kozyrev, Tesla, DePalma iti demonstreaza cu experimente formidabile ca nu exista nici un fel de atractie gravitationala.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Aliosa din 02 Iulie 2014, 10:41:36
Tu , am impresia ca ignori ce scriu si trantesti postari precompletate, ma repet, am vazut cu ochi mei curbura pamantului , asa ca nu e vorba de a accepta sau nu versiunea oficiala .
Nu te apuca acum si de teoria evolutionista ca si asa subiectul asta e pe aratura .
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - nici macar ipotenuze :)
Scris de: Xanadron din 02 Iulie 2014, 10:47:30
Citat din: abyss din  02 Iulie 2014, 08:21:18
    @Dharanis
Nu vad legatura dintre Transmitatorul Tesla si pamantul plat. Nu vad legatura dintre fulgerul globular si patentul prezentat. E drept ca in secolul 19 se foloseau cuvinte precum presiune si altele ce tin mai mult de hidrodinamica, pentru ca mai apoi sa fie repede schimbate pentru a se camufla adevarata descoperire.
  Parerea mea deocamdata este ca in cercurile potrivite se stie ce este gravitatia ca fenomen precum si cauza manifestarii ei. Teoria asta a pamantului plat este in opinia mea deocamdata este mai mult o infuzie dezinformanta. Spun asta fiindca atata timp cat gravitatia nu e explicata oficial, restul teoriilor ce tin de electricitate, electromagnetism &CO sunt praf in ochi, suflat cu buna stiinta. Un alt praf in ochi este eterul sau aeterul fiindca desemneaza ceva ce poate fi orice.
Subscriu (din nou) la accentul pus si de mine pe inexistentza oricarei conexiuni intre... sula si prefectura. :lol:
Chestie care ma convinge o data-n plus de existentza "automatonilor" - inclusiv umani si egal daca "frageziti" prin programe subliminale ori prin altele circumscrise cursurilor speciale ale agenturilor din trei litere. 8-)

As pune totusi o ultima intrebare  - simplissima - colegului @Dharanis, desi-s convins c-o s-o eludeze si p-asta, reluind la infinit linkuri disparate si clar inutile "la tema": daca Soarele si/sau Luna "defileaza" la max. 20 km altitudine deasupra cartitelor oarbe umane care-am fi noi, de ce oare dimensiunile lor relative-s identice, de oriunde-ar fi privite (jdemii km distantza adicatelea.) Cind ar trebui sa fie gigantice pt. un privitor situat "sub ele" si minuscule pt. altu' asezat pe buza placintei terrane - plate, evident. :-D
n.b. Precizez ca o sa fac urit de tot :lol: daca te-apuci sa te-ntrebi iar retoric de ce Soarele si Luna au un diametru aparent egal, fiindca asta-i cu totul alta discutie.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 10:55:17
Nu merge asa, "am vazut curbura pamantului".

Asa cum ai vazut, eu vin cu cifre extrem de precise.

Trebuiesc precizate altitudinea, distanta, obstacolul vizual.


Peste lacul Ontario nu exista curbura.

Distanta Hamilton-Lakeshore Blvd. Toronto 60 de km

Curbura peste 60 de metri. De pe plaja din Hamilton, obstacolul vizual masoara peste 200 de metri.


http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/# (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/#)

http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream)

(http://farm1.staticflickr.com/198/487755017_a114c05e50.jpg)

(http://farm1.staticflickr.com/232/487726854_181aa457da.jpg)


Peste Canalul Manecii nu exista curbura.

Peste Stramtoarea Gibraltar nu exista curbura.


Am postat deja lucrarea despre ceea ce se poate observa dintr-un balon aflat la altitudini mari, detalii esentiale pentru discutia noastra.

REPET:

Nu ai cum sa negi faptul ca explozia de la Tunguska a fost vazuta de la Londra, chiar si traiectoria initiala de 10 minute.


Faptul ca ti-am demonstrat ca teoria evolutiei este complet falsa inseamna ca nu a existat suficient timp la dispozitie pentru formarea unui pamant sferic (si asta in conditiile inexistentei atractiei gravitationale).
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 10:59:13
xanadron, ti-am raspuns la celalalt sir de discutii pe tema atomului etheric.

Pentru abyss si pentru tine, am postat la sectiunea in limba engleza sirul despre Ether Drift Experiments, marea confruntare dintre Einstein si Dayton Miller.

Nu am eludat nici un fel de intrebare pana acum, asta este specialitatea ta.

Te rog sa oferi mai multe detalii despre intrebarea ta: despre dimensiunile relative/distanta, asa cum ai pus-o, nu se intelege ce ai vrut sa spui.

Titlu: Re: TUNGUSKA - nici macar o Luminitza blonda la cap de tunel
Scris de: Xanadron din 02 Iulie 2014, 11:25:10
E chiar ultima replica la tema asta... contorsionata logic - promit.
Intrebasem clar de ce Luna/Soarele nu-s vazute cit o cireasa de pe "buza Pamintului plat" si cit un elefant (cu o cireasa-n trompa) :-D de privitorii "aflati sub ele", daca pseudo-orbiteza la max. 20 km altitudine.

Ma-ndoiesc oricum ca ai rasfoit toate 3000+ postarile lui JE, da-n orice caz afirmatiile tale-s cel putin hazardate, daca nu chiar jignitoare apropo de presupusa mea "specialitate" de-a deturna discutiile p-acilea. :x Ori de ...la fel de fals presupusa mea ignorantza pe temele abordate de tine cu atita acribie halucinatoriu sistematizata.
Nu ma mira totusi eructatiile tale subversive, fiindca-s la milimetru calchiate pe recomandarile "bibliei demolatorilor de forumuri". 8-)

N-am insa vreun resentiment personal (dovada ca n-am votat pt. banarea ta in cadrul Echipei Zero d-aici) si-ti doresc in continuare.... esecuri la fel de rasunatoare :lol: in tentativele de aburire a unora "gullible" la orice ipoteza stranie.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 11:49:22
xanadron, experimentele lui Kozyrev, DePalma si Brown, care dovedesc inexistenta atractiei gravitationale, nu sunt esecuri, dimpotriva.

Ecuatiile originale ale lui Maxwell sunt in plain view, le poti accesa oricand acum, ca sa te convingi, daca de asta era nevoie.

Am postat nenumarate mesaje despre paradoxurile greutatii emisferelor, presiunii barometrice, orbitei galactice, imposibilitatii unui soare de forma sferica, si nu ai raspuns deloc, ceea ce poate fi catalogat un esec din partea ta.

Un alt esec este faptul ca tot ceea ce cunosti despre Univers poarta stampila Nasa: cu toate ca stii si cunosti cum au fost falsificate misiunile asa numite spatiale, nu iei in considerare dovezile clare (inexistenta curburii la suprafata), si alegi sa postezi tot felul de ineptii.


Fotografiile din Antarctica, pentru tine:

(http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0805/antarcticeclipse_bruenjes_big.jpg)

(http://www.moonglow.net/eclipse/2003nov23/CRW_4623.jpg)

Soarele rasare/apune in modelul flat earth: nu ai citit tot ce am postat? Cu graficul despre orbita zilnica? Vezi la pagina 3.


In rest, la fel, exact ceea ce am astepta de la orbita descrisa de mine.

(http://3.bp.blogspot.com/-FJ9sXslw7f0/UECq7WQTuZI/AAAAAAAADyQ/fikHAO6fvPI/s1600/airplane1.jpg)

(http://www.bergadventures.com/v3_cyber/2013/2013-03-22-everest-climb/assets/32-01-full-moon-at-ebc.jpg)

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTVJNgGk6z7KTdjzRCKNUrdjgSNP_IGLtDqJjOCmAwe1thl9kY7)


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 02 Iulie 2014, 11:58:12
  @Dharanis,

   La fel ca pe alte forumuri iti spun si eu ca e inevitabil  :lol: : faptul ca postezi mereu si mereu aceleeasi poze si linkuri asta nu iti face adevarata teoria si nici nu ofera o explicatie. ce pui tu acolo sunt cazuri particulare . Sunt o gramada de alte poze luate la poli, cauta-le si explica-le.

   Iar daca nu explici cu cuvintele tale ecuatiile alea ale lui Maxwell prevad ca nu o sa ai multa viata pe forumul asta.
   Nu spui nimic legat, abuzezi de rabdarea noastra fara sa spui nici un cuvant de al tau ci doar dai legaturi catre altii. Nu ma intereseaza userul sandokhan sau mai stiu eu care de pe alt forum, ma intereseaza ce zice dharanis, clar?


   Sa zicem ca te credem toti ca Pamantul este plat . Te linistesti atunci? mergi pe alte forumuri impacat?  :evil:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 12:24:46
Am dedicat un intreg sir de discutii ecuatiilor originale ale lui Maxwell, cu traducere in limba romana, deci la capitolul asta nu ai scuze.

Le-am explicat de mai multe ori.

Ecuatiile aditionale (sterse de Heaviside si mai ales de Lorentz) fac legatura dintre subquarks (ether) si insasi conceptul de electricitate/magnetism.

De cate ori trebuie sa postez citatele lui Maxwell? Nici macar nu le-ai citit, nu-i asa?


Am postat linkuri catre experimentele lui Kozyrev, DePalma, si Brown, si nu va descurcati deloc cu ele: nu intelegeti ca gravitatia terestra nu este deloc o forta de atractie, ci una de presiune, iar asta schimba totul.


Acest sir de discutii a fost dedicat fenomenului Tunguska: explozia observata/vazuta de la Londra.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 12:26:35
Inca astept sa fie postat sirul de discutii cu Ether Drift Experiments ale lui Dayton Miller la sectiunea in engleza.

Poate ca atunci, cu date extrem de precise, veti renunta la conceptul de atractie gravitationala.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 12:53:23
Poate ca o pauza (de durata) ar fi foarte indicata - deja publicul are la dispozitie o bibliografie extraordinara care contine lucruri pe care cel mai probabil nu le cunostea: experimentele lui Kozyrev, DePalma, Dayton Miller, efectul Biefeld-Brown...si exista si alte siruri de discutie care asteapta contributiile tuturor, aflate desigur, departe de subsolul forum-ului.


Va las cu o lucrare despre greselile colosale, inimaginabile din experimentul atribuit lui Cavendish, pe care, asa cum ar trebui sa stiti, se bazeaza intreg fundamentul conceptului de atractie graviationala (daca credeti sau nu).


http://milesmathis.com/caven.html (http://milesmathis.com/caven.html)


ps si o invitatie: in curand, la sirul in engleza, Ether Drift Experiments Dayton Miller...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: horia2008 din 02 Iulie 2014, 13:00:07
Citat din: Dharanis din  02 Iulie 2014, 12:53:23
Poate ca o pauza (de durata) ar fi foarte indicata
................
ps si o invitatie: in curand, la sirul in engleza, Ether Drift Experiments Dayton Miller...

colega, nu-mi da emotii, ti-am spus ca-s slab de inger...

ce inseamna
o pauza (de durata)
si ce inseamna
in curand
contradictie in termeni? ultima nu o exclude pe prima, asa-i?
:-D
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 02 Iulie 2014, 13:05:44
Pauza de durata: saptamani, luni...as long as necessary.

In curand: sirul a fost postat astazi, dar asa cum stiti, exista protocolul in care mesajul este vizionat si apoi lasat spre vizionare, la asta ma refeream.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: acme din 02 Iulie 2014, 20:22:45
Citat din: Dharanis din  02 Iulie 2014, 10:55:17
http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/# (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/#)
http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream)

Pozele au dimensiuni prea mici pentru a putea fi analizate. Pot fi facute la 2km departare.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: tractorbeam din 03 Iulie 2014, 16:13:12
Citat din: Dharanis din  02 Iulie 2014, 12:53:23
...Va las cu o lucrare despre greselile colosale, inimaginabile din experimentul atribuit lui Cavendish, pe care, asa cum ar trebui sa stiti, se bazeaza intreg fundamentul conceptului de atractie graviationala (daca credeti sau nu)....
...http://milesmathis.com/caven.html (http://milesmathis.com/caven.html)]http://milesmathis.com/caven.html...

Cavendish a facut ce a putut cu cunostintele lui de la acea data, nu e de mirare ca nu a luat in considerare interactiuni care au fost descoperite ulterior, ceea ce este de subliniat aici este LIPSA oricarei legaturi intre PAMANTUL PLAT si experimentul lui Cavendish.
In final, prin compensari succesive uneori chiar prin noroc chior, Cavendish a ajuns la un rezultat onorabil. Experimentul lui ar trebui efectuat din nou tinand seama de toti parametrii si fortele implicate si probabil ar putea sa dea o valoare diferita cu pana la 10%. (My assumption).
Nu pot decat sa-mi exprim admiratia pentru dl.Mathis si pentru munca sa (ale carui lucrari le-am parcurs acum cativa ani cu o mare placere intelectuala) si mai ales pentru "the stubborness" cu care si-a promovat aceasta munca.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 03 Iulie 2014, 16:30:42
Citat din: tractorbeam din  03 Iulie 2014, 16:13:12
Cavendish a facut ce a putut cu cunostintele lui de la acea data, nu e de mirare ca nu a luat in considerare interactiuni care au fost descoperite ulterior, ceea ce este de subliniat aici este LIPSA oricarei legaturi intre PAMANTUL PLAT si experimentul lui Cavendish.


   Cred ca aici gresesti @tractorbeam   :-D  stii care e legatura si totodata marea eroare a lui Cavendish ?
   Pe pariu ca nu s-a prins nimeni de pe forum  :lol:

   Faptul ca tipul a folosit doua sfere in loc sa foloseasca doua discuri . Altcumva arata fizica azi daca se foloseau discuri . De unde stiu ? cititi dom'le subiectele initiate de @Dharanis si apoi veniti cu comentarii pertinente, zau asa.
   :lol:

  Oare am glumat sau nu ?   :roll:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 03 Iulie 2014, 23:33:18
Am citit postarile si linkurile lui Dharanis si inclin sa cred ca are dreptate referitor la mai multe aspecte observate de catre el si nu numai.
  Inclin sa cred ca "pamantul plat" e un fenomen produs de liniile curentilor magnetici. Oare de ce loomingul e mai frecvent la polii planetei? 
  Dupa cum viteza luminii e constanta doar in anumite conditii tot asa si curbura planetei e vizual "plata" in anumite conditii.
  Dharanis a perceput ceva si nu.l poate transpune corect. Asta nu.l face totusi vinovat.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 14 Iulie 2014, 15:49:28
Nicidecum. Totul are de a face cu calcule si valori extrem de precise. Ori exista curbura la suprafata, ori nu exista.

Nu uita ca eu am postat aici teoria corecta a corzilor magnetice si ale particulelor infinitesimale care compun campurile acestor corzi, te rog sa recitesti.


GRIMSBY - OSHAWA DISTANTA DE 97 DE KM


Poza urmatoarea a fost realizata tot de Mrs. Kerry-Ann Lecky Hepburn (h = 110 metri, desi ea a spus ca pozele erau facute la 90 de metri).


(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/osh2_zps8b8c1b8f.jpg)

Poza originala:

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/osh1_zps407350bc.jpg)

DE LA 110 METRI (Grimsby), NU PUTEM VEDEA NIMIC SUB 278 METRI pe o distanta de 97 de km.


Cea mai inalta cladire din Oshawa este Summit Place, 64.5 metri.

ELEVATIE OSHAWA: 106 METRI, SCADEM 80 DE METRI ELEVATIA LACULUI ONTARIO

26 + 64.5 = 90.5 METRI


SI ASTA IN CAZUL CEL MAI FERICIT: SE VAD CLAR MAI MULTE CLADIRI DIN OSHAWA, de o inaltime mai mica desigur.



DECI, AJUNGEM, PENTRU CITITORII MESAJELOR MELE, CARE SE ASTEAPTA LA CELE MAI BUNE CALCULE, LA INVERSAREA STRATURILOR ATMOSFERICE.


http://mintaka.sdsu.edu/GF/explain/atmos_refr/altitudes.html (http://mintaka.sdsu.edu/GF/explain/atmos_refr/altitudes.html)

(se calculeaza lapse rate, dupa care punem distanta)


POZA A FOST FACUTA PE 10 IUNIE, 2004, pe timpul serii

http://climate.weather.gc.ca/climateData/dailydata_e.html?timeframe=2&Prov=ONT&StationID=4996&dlyRange=1969-08-01 (http://climate.weather.gc.ca/climateData/dailydata_e.html?timeframe=2&Prov=ONT&StationID=4996&dlyRange=1969-08-01)|2014-07-09&Year=2004&Month=6&Day=1

OSHAWA: TEMP MAX 16.5 GRADE - TEMP MIN 13.5 GRADE

GRIMSBY: TEMP MAX 16.5 GRADE - TEMP MIN 10 GRADE

http://www.theweathernetwork.com/weather/historical-weather/caon0281 (http://www.theweathernetwork.com/weather/historical-weather/caon0281)


INTRODUCEM DATELE:

EYE OBSERVER: 13.5 - 14.5 - 15.5 GRADE
HEIGHT 110 METRI


EYE TARGET: 13.5 GRADE
HEIGHT 90 METRI

DISTANCE 97 KM


NICI DACA AR EXISTA O DIFERENTA DE DOUA GRADE INTRE GRIMSBY SI OSHAWA IN ACEEASI SECUNDA, NU AJUTA LA NIMIC.


ABSOLUT IMPOSIBIL SA VEDEM ORICE DIN OSHAWA CHIAR SI CU MAMA REFRACTIEI ATMOSFERICE LA INDEMANA (LOOMING).


Iar in poza se vede clar doar fenomenul normal/standard de refractie terestra, fara looming...


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 14 Iulie 2014, 16:44:04
Tocmai am postat la sectiunea in limba engleza, un nou sir de discutii, dedicat efectului Lamoreaux-Casimir: explicatii + video cu Steve Lamoreaux (Yale University), care va lamuri, sper, odata pentru totdeauna, "experimentul Cavendish".


Walter Wright, autorul cartii Gravity is a Push, a fost informat de catre fiul sau in varsta de sase ani ca el nu crede ca Luna produce mareele. Intrebandu-l care fi motivul, fiul sau i-a raspuns ca numai printr-o presiune se poate misca apa.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: alx din 14 Iulie 2014, 23:19:11
Citat din: Dharanis din  14 Iulie 2014, 16:44:04
Walter Wright, autorul cartii Gravity is a Push, a fost informat de catre fiul sau in varsta de sase ani ca el nu crede ca Luna produce mareele. Intrebandu-l care fi motivul, fiul sau i-a raspuns ca numai printr-o presiune se poate misca apa.
Am facut si eu un test,si l-am intrebat pe nepotelul meu de 4 ani si jumatate daca crede ca pamantul e rotund.Si mi-a raspuns ca da.Atunci l-am intrebat de ce crede asta,si mi-a spus ca el cand face pipi,acesta cade sub forma de arc de cerc,respectiv tangent la o sfera...
   Am mai intrebat si alta persoana,iar acesta mi-a raspuns ca in mod sigur pamantul este rotund,ca el dupa 300 de vodka cu greu mai reuseste sa se tine de el si sa nu fie zburat in cosmos,datorita vitezei fenomenale pe care o are planeta noastra in goana ei dupa platitudinile unora...
   Asadar,acestea sunt opiniile a doi mari specialisti.Si daca ei spun ca e rotund,cum pot eu sa nu-i cred?

PS  @Dharanis   Cat de prost esti tu,sau cat de prosti ne crezi pe noi,astialaltii?
PS2  esti sigur ca apa se poate misca doar printr-o presine? Daca da,vezi curentii oceanici,miscari produse de incalzirea/racirea straturilor de apa,etc.
PS3  al dracu si luna asta,apare exact acolo unde se exercita o...presiune asupra apei... ;D
Titlu: parerea mea
Scris de: abyss din 15 Iulie 2014, 09:29:54
@dharanis, sa stii ca am citit toate sau aproape toate postarile tale de pe aici cat si de pe alte forumuri. Personal gasesc interesante informatiile adunate, in ideea ca e bine sa mai privim in urma din cand in cand si sa luam ce a fost bun candva fie ca acel candva a fost cu 5000 ori 20000 de ani in urma. Daca o trecere in revista a unor teorii vechi de 200 de ani provoaca asemenea reactii ma gandesc ce s.ar intampla cu cele mult mai vechi, care imbraca o forma imagistica fiind dupa caz o variabila sau un obiect matematic...fiindca doar asa informatia poate fi transmisa prin si dincolo de timp.
   In ceea ce priveste interpretarea ta personala a sensului ecuatiilor relationate cu electricitatea, termodinamica, hidraulica, mecanica fluidelor cat si mecanica interdisciplinara, consider ca ea sufera de un anumit tip de inconsistenta in sensul ca se contureaza anumite contradictii. Dau un exemplu: ecranarea unui sa zicem "motor" care "anuleaza" efectul gravitational, are o forma in sine aproape sferica. Prin urmare organizarea materiei este fundamentata pe principiul rezonantei prezente universal in marea supa de particule subatomice. De exemplu o picatura de apa in spatiul cu 0 gravitatie ia forma sferica. Teoriile prezentate de tine sustin acest fapt.
  Fenomenul anularii dpv optic in acceptiunea mea, are alta explicatie teoretica pe care ai oferit.o totodata prin acelasi material prezentat, insa pe care o infirmi ulterior aducand in atentie alte fenomene, fapte istorice si formule care desi la nivel aparent sunt in contradictie au la baza un numitor comun: eterul si aetherul...ca sa respect sistemul tau de etichetare.
  Sintetizand postarile/sirurile tale cu privire la fenomenul optic al disparitiei curburii , precum si al modului in care se propaga lumina pe distante mari cat si faptul ca s.a ascuns un asp important prin ecranarea sistemelor energetice , cat si incercarea de a sterge legatura dintre electricitate si hidrodinamica ma indeamna sa iti laud efortul si sa.ti multumesc in nume personal pentru informatiile prezentate.
  Daca nu suntem cu totii de acord in toate aspectele ma gandesc ca acest fapt ar trebui in principiu sa ne determine a avansa catre viitoare demersuri de analiza , cercetare si eventual experimente...dupa caz si persoana.

Cu scuzele de rigoare pentru colegii admini si moderatori consider ca orice subiect poate fi bun ca punct de plecare in a explica fenomenul ozn. Altfel acest forum devine doar un fel de ghiseu de depunere a observatiilor fan, ozn etc. Si stim bine cine patroneaza aceste tarabe....tot 3 litere.

O vara frumoasa va doresc.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 15 Iulie 2014, 15:21:02
alx, nu ai inteles.

Luna nu poate exercita nici un fel de presiune asupra mareelor...tocmai asta era important de inteles, dar, ca de obicei, nu ai prins spilul.

Efectul Biefeld-Brown, Lamoreaux ar fi trebuit sa-ti dea de gandit...cine stie, poate intr-o zi vei pricepe.

Se pare ca nu intelegi fizica curentilor oceanici. Ai mentionat tocmai acest subiect: curentii oceanici si racirea straturilor de apa...primul fenomen are legatura cu presiunea in mod absolut, prin presiunea vantului sau a curentilor telurici; salinitatea si temperatura pot schimba densitatea, dar apoi tot presiunea este responsabila pentru deplasarea apei.


E clar ca ar fi trebuit sa studiezi acest subiect mai aprofundat inainte sa postezi.


Pentru voi toti o alta dovada ca nu exista nici un fel de atractie gravitationala: fulgerul globular produs de Dr. Constantin Bursuc, la INCREST:

http://www.scribd.com/doc/74623987/Construiti-v#%C4%83-cu-mijloace-Proprii-un-O-Z-N?secret_password=1m93qntj0mpfricfc5us (http://www.scribd.com/doc/74623987/Construiti-v#%C4%83-cu-mijloace-Proprii-un-O-Z-N?secret_password=1m93qntj0mpfricfc5us)

sau poate fi accesat de aici: http://cercetare.forumgratuit.ro/t305-carti-sau-documente-de-care-avem-nevoie#7619 (http://cercetare.forumgratuit.ro/t305-carti-sau-documente-de-care-avem-nevoie#7619)

O lucrare stiintifica scrisa la nivel de doctorat, cu demonstratii superbe pe masura.


Paginile 106 - 112

Primul fulger globular produs in Romania, efecte totale si absolute antigravitationale.

Mai mult, dispozitivul inventat de Dr. Bursuc, foloseste principiul dublei torsiuni, exact ca si cel utilizat de Dr. Schauberger.

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/bur_zpscca5e99d.jpg)

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/bur2_zpseca97472.jpg)
(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/bur3_zpsf587609c.jpg)

Particulele in miscare pe circuit inchis sunt tocmai subquarks de care am amintit, insasi componentele infinitesimale ale campului magnetic; fulgerul globular a avut apoi o traiectorie spiralata (specifica miscarii elicoidale a curentilor terestrii/telurici de spin opus) in care a sfidat gravitatia terestra, exact observatia facuta de toti martorii fulgerelor globulare peste tot in lume.

Exista chiar si o lucrare pe tema acestor relatari superb documentata: o gasiti pe books.google.com, cu titlul Ball Lightning Paradox of Physics.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: horia2008 din 16 Iulie 2014, 00:42:32
Dharanis, recunosc ca in ignoranta mea sunt circumspect fata de ce indrugi tu pe aici si fata de superioritatea pe care o afisezi cu pretiozitate; dar m-ar interesa partea asta de mai jos cu presiunea curentior telurici, poate reusesti sa ma prinzi cu niste detalii, atat cat pot pricepe desigur, daca-ti merita efortul sa luminezi chibitzii de pe-aici fara sa-i trimiti la plimbare sau sa-i altoiesti cu linkuri...
Citat din: Dharanis din  15 Iulie 2014, 15:21:02
Se pare ca nu intelegi fizica curentilor oceanici. Ai mentionat tocmai acest subiect: curentii oceanici si racirea straturilor de apa...primul fenomen are legatura cu presiunea in mod absolut, prin presiunea vantului sau a curentilor telurici
Iar cu Dr. Bursuc, cum dracu' ca despre asa o somitate nu gasesc decat in Libertatea  (dupa generalu' phsihopupu, e chiar de premiul Nobel) de sau pe scientia pomenit acolo de clona lu' sandokhan  :evil: (doar nu de tine  :roll:); +eternul articol, care bantuie 'net-ul, despre reteaua de tuneluri descoperite si descrise de Dr. Bursuc
Astept cu interes


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 16 Iulie 2014, 09:21:39
Trebuie sa recunosc ca felul in care Dharanis prezinta teoria presiunii corzilor are un spil nemaiantalnit... Cool! :)  Pana la urma totul rezida in vizualizarea mentala a teoriei presiunii... Si e adevarat , cu cat viteza creste presiunea scade. Frumoasa teorie, dar si plina de aplicatii practice.
  Teoria presiunii corzilor are comparativ efectul asemeni unui ac de seringa infipt in zona musculara fesiera. Daca fibrele/corzile musculare se incordeaza...acul se indoaie. La fel si aceste corzi de camp, lovesc acul unei busole pana cand il aliniaza pe directia lor. Teoretic, daca presiunea corzilor e variabila dpv al densitatii atunci acul ar trebui sa se stabilizeze cu o viteza mai redusa la altitudini cu presiune de curenti scazuta. 

povestea asta ma duce cu gandul la Isis si Nephtis...ascend and descend...and the monkeys! :rainbow:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 16 Iulie 2014, 12:20:46
Dharanis - nu vrei tu sa fi dragut si sa "pescuiesti" in alta parte cu prostiile si enormitatile pe care le spui  (ca date tehnice nu sunt decat atat cat sa atraga "guvizii" la unditza) ? restul is basme ...

Nu stiu daca pescarul esti tu sau Dr Bursuc dar pe informatii trunciate sau deformate nu poti obtine nimic.

Suflanta de 5 mach ...intr-o camera in care dai afara "fulgerul globular" deschizand geamul ? Serios ? Nu pui si o suflanta in holul parlamentului, macar una de 2 mach - sa vedem care geamuri raman in "picioare" ?

- Dr Bursuc lucreaza la C.U.G. (Combinatul de Utilaj Greu Cluj) - unde face experiente si descopera un miraculos fenomen ...intr-o uzina in care se faceau echipamente energetice: în special cazane cu abur, cazane de apă caldă, cazane cu destinație specială, arzătoare, echipamente pentru centrale termice si avea din 1980 o sectie  de utilaj tehnologic complex, forja grea, forja ușoară, oțelăria electrică și turnătoria de oțel, inclusiv laboratorul central de analize capabil să efectueze testări mecanice și chimice utilaje pentru manipularea de oțel cald, cuptoare de tratament termic primar și secundar, oale de turnare, utilaje de turnare, instalații de șablat, cilindri laminori, caje de laminare, alte utilaje pentru liniile de turnare continuă, prese mecanice pentru ambutisat caroserii, prese de debitat, prese hidraulice, prese de debavurare, prese mecanice, ciocane pentru matrițare în gama 250 - 2500 tf .
Ma da ce-al drk era Bursucul asta - facea experiente privind aerodinamica intr-o uzina a statului ce facea utilaj greu pt turnatoriile de otel  :evil: ! probabil ca-si finanta singur proiectul sau avea sponsorizari americano-ruse ... care-i permiteau sa studieze "vantul" in fabrica in care se facea "otelul" !!! Avea "cojones" omul, nu gluma ! Si asta intr-o perioada in care totul era controlat strict de ...partid si sinistralui sotie . Brava.

Dr Bursuc lucra la C.U.G. cluj dar ...se intoarce acasa, la lucru, la Iasi ? Da pe la polul nord nu vrei sa ne plimbi ca sa afli unde si ce lucrau unii ingineri, speciali, in acea perioada ?

- Aia cu INCREsT-ul ti-o servesc eu (din 1978 -  Institutul național pentru creație științifică și tehnică) : institutul de cercetari infiintat pentru si la comanda cabinetului 2 - adica a lu' Leana - oameni capabili, resurse din belsug ... caracter incert.
INCREST-ul de pe Bd pacii 220 nu era INCREST ci era de fapt Uzina Turbomecanica (dar cum sa stie asta unul de la ... Cluuuj :rainbow:) - aia de trebuia sa faca avioane romanesti ROMBAC - daca englejii respectau contractul cu noi (ala incheiat de Ceausescu, plimbat cu caleasca HMQ ) si promisiunea facuta lui Coanda de a livra motoare Rols. N-au venit motoarele ca "se incalcau drepturili omului" - adio avioane romanesti - iar specialistii au migrat. Vrei sa-i cauti p'aia de stiau ceva - incearca Canada, Australia & Co.

Alte dorinte de "pescar" mai ai ?

P.S. sa sti ca Bursucul are niste conotatii in cultura romaneasca si daca ai un pic de timp (macar tot atat cat cheltuim noi ca sa citim aberatiile oferite de tine) ar fi bine sa urmaresti atent "povestea Bursucului" spusa de Toma Caragiu:

https://www.youtube.com/watch?v=XzOMslsRVNg&feature=kp#! (https://www.youtube.com/watch?v=XzOMslsRVNg&feature=kp#!)

https://www.youtube.com/watch?v=XzOMslsRVNg (https://www.youtube.com/watch?v=XzOMslsRVNg)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 16 Iulie 2014, 12:49:49
P.S.S.
Ar cam trebui sa-ti cer scuze pt ca linkurile unde ne triiti sa citim "senzationale carti bursucesti" fac sa bingane pana la roshu sistemele de protectie antivirus ale PC.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 16 Iulie 2014, 15:40:11
Dr. Constantin Bursuc si-a relatat intreaga poveste insotita de fizica si matematica la greu precum si testele care au avut loc sub supravegherea MAN, datele sunt extrem de concludente.

Toate informatiile din paginile 106-112 sunt adevarate, laboratorul unde a fost realizat primul fulger globular, precum si testele ulterioare de care am amintit.

Cartea explica cum a fost descoperit efectul de dubla torsiune, si matematica-fizica necesara pentru a intelege tot materialul.

Ganditorul a postat informatii false, de ce numai el stie. INCREST era localizat exact acolo unde a spus Dr. Bursuc ca era localizat; iar informatiile despre dubla torsiune si fulgerul globular sunt absolut adevarate.


Iar efectul antigravitational observat este real: fulgerul globular sfideaza fizica conventionala.



Discutam aici de peste 2 luni despre presiunea gravitationala: existenta curentilor telurici (vezi experimentele efectuate de Dayton Miller, T. Henry Moray, T. Townsend Brown, Nikolai Kozyrev, Bruce DePalma).

Acesti curenti telurici sunt cei care cauzeaza mareele.


Pentru voi, mai fac o incercare.


Efectul Allais: existenta ether-ului, efect descoperit de laureatul premiului Nobel, Dr. Maurice Allais, si redescoperit la Iasi in 1961 de catre trei dintre cei mai buni fizicieni romani ai sec. XX.

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?PHPSESSID=n0bj0dkp1kfccg4el0a6lfcm64&topic=30499.msg1623305#msg1623305 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?PHPSESSID=n0bj0dkp1kfccg4el0a6lfcm64&topic=30499.msg1623305#msg1623305)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: horia2008 din 16 Iulie 2014, 18:03:43
Citat din: Dharanis din  16 Iulie 2014, 15:40:11
Pentru voi, mai fac o incercare.
Mulţumim, trăi-ţi-ar... :lol:


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT si alte balarii cu aceleasi palarii
Scris de: Xanadron din 17 Iulie 2014, 11:41:50
Mai poposesc prin zona (pentru ultima oara - promit) doar ca sa reamintesc faptul ca multe din (sub)temele dharanice au mai fost dezbatute - sau macar pomenite - p-aici.
Evident insa ca fara sa faca atitea "valuri" ca acum, nefiind circumscrise unor concluzii senzationaliste si implicit socante prin radicalismul lor deloc fondat.

Nu ma mai mira totusi de ce forumul ala anglofonez cu tema obsesiva "Pamintu' Plat" e cu un ordin de marime mai popular decit RUFOn (ex. 1.972 vizitatori simultan, comparativ cu max. 204 aici.)
Nu pot deci decit sa felicit pe cei :evil: care deturneaza cu succesuri :lol: maxime Turma inspre dezbaterea ab nauseam in directii irelevante pentru soarta ei.

Repet totusi: unele linkuri sint realmente utile, luate insa doar "per se". Degeaba insa le-am postat si eu de-acum multi ani - ex. efectul Biefeld-Brown cu trimitere la JLNaudin.www, folosit se pare pt. propulsia suplimentara a "invizibilului" B-2 - daca n-am fost inspirat sa adaug ca B-2-urile zboara deasupra Terrei Plate, n-a urmat nici macar o replica, daramite tsunami-ul de postari post-dharanice...

La fel cu tema optimizarii... dinamice prin emisii EM tangente cocii portavioanelor 'merigane, care pot naviga cu peste 100 noduri (185 km/h) dupa ultimele dezvaluiri f. credibile... Clar ca trebuia sa mai zic insa ca ele-portavioanele mai cad citeodata  din prea multa viteza in haul de la marginea Pamintului cu Platfus, :-D si-asa as fi pus fitilul unor controverse aprinse pina la flames. :star:

De fenomenul Tungusk ce sa mai zic, ca orice-as zice nici macar nu se comenteaza... Ar fi fost OK sa fi fost si injurat apropo de declaratiile lui V. Uvarov de ex., dar asa... mai bine tic-TAC. 8-)

In loc de concluzie: ma vad nevoit sa-mi iau o vacantza (evident ca pe dosul placintei terrane, unde-am auzit ca se afla Raiul, fatza asta rascoapta fiind Iadu' :evil:) si la intoarcere sper sa gasesc un forum ceva mai sanatos.
Titlu: PAMANTUL PLAT
Scris de: abyss din 17 Iulie 2014, 23:53:41
   Scuze compadre, dar care ar fi acele directii utile...noua? avioane pocnite in zbor? robotei martieni? razboaie de fatada aiurea-n pix pe glob? Nu stiu ce destainuire a vreunui chec pensionat  de la cia? Intalniri de gradu 33 sau ce...vreau sa stiu care sunt alea multe si marunte-n directie de nu mai traieste turma fara ele. Tocmai ca turma dupa stirile mai adineaori amintite schelalaie de adictie precum cainii la sunetele de clopot.
   Nu. Stirile si ideile importante sunt in jurul adevarului, iar pentru noi aici adevarul ar trebui sa fie propulsia aia blestemata care nu umfla de bani barosanii planetei, care ar putea sa ne faca sa intelegem ce inseamna corzile de camp magnetic, din ce sunt alcatuite, ce este electricitatea, ce  tip de curenti foloseste corpul uman si de ce acesta are o baterie cu acid si in special faptul ca acesti curenti sunt unul si acelasi lucru care transporta energie si informatie. Am putea avea un paradis pe aceasta planeta si timp sa traim pentru lucruri care sa merite nu doar pentru a rostogoli in plan individual probelmele care nu dispar niciodata decat odata cu existenta noastra mizerabila de consumatori prapaditi.

...

   Colegul dharanis afirma conceptul sau de atractie gravitationala, ambalat intr-un spil numit pamantul PLAT. Afirma ca presiunea acestor corzi creaza mareele. Voi doar il minimalizati, il ridiculizati...si ma intreb de ce atata patima, atata dorinta de a-l goni de pe forum. Pacat, macar spuneti clar: bai, nu avem voie sa discutam despre tehnologiile care au la baza curentii magnetici, ne omoara astia. Hai mai bine sa discutam despre razboaie false, despre orice altceva astfel incat sa mai treaca 30 de ani ca sa-si vanda rusoii petrolu, prietenii gazu lichefiat si tot asa...poate o mai si mierlim cativa dintre noi si uite asa ne furam singuri caciula.

   Va spun, gresiti si sper sa gresesc si eu cand afirm aceasta. Insa omul are dreptate. Electricitatea si magnetismul sunt unul si acelasi lucru. Nu exista gravitatie asa cum o stim si cum nu a explicat-o nimeni oficial ci presiune exercitata de magnetronii care circula turbionar in linii de camp magnetic. Daca turma nu ar fi turma ci fiinte inteligente si luminoase ar cauta neincetat sa evolueze si sa inteleaga sistemul de referinta in care se afla.

Am spus intr-o postare anterioara: Isis si Nephtys + turma de maimutze. Cine a cautat sa inteleaga?
Iata pun si o imagine (vezi Waffenbruder ca fara poze lumea nu precepe?), inca o data cu cei doi curenti magnetici:

(http://www.crystalinks.com/djedascension.jpg)
"Ascend and descend; descend with Nephthys, sink into darkness with the Night-bark. Ascend and descend; ascend with Isis, rise with the Day-bark."
"Urca si coboara; coboara cu Nephtys , scufunda-te in intuneric cu Barca-Noapte. Urca si coboara; urca impreuna cu Isis in Barca-Ziua"


(http://www.cropcircleconnector.com/images/part5-appendix2a.jpg)
(http://static.xuanfa.net/wp-content/uploads/Stupa-Diagram.jpg)
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/fringe2012a.html (http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/fringe2012a.html)

Copacul vietii, axul central apare ca o  bobina dublu helix :
(http://www.tara.org/wp-content/uploads/2012/11/sok-shing.jpg)
Titlu: Re: PAMANTUL PLAT-forma si joaca cu corzile :)
Scris de: fiulploii din 18 Iulie 2014, 00:37:23
Citat din: abyss din  17 Iulie 2014, 23:53:41
   

   Colegul dharanis afirma conceptul sau de atractie gravitationala, ambalat intr-un spil numit pamantul PLAT. Afirma ca presiunea acestor corzi creaza mareele. ....
Insa omul are dreptate. Electricitatea si magnetismul sunt unul si acelasi lucru. Nu exista gravitatie asa cum o stim si cum nu a explicat-o nimeni oficial ci presiune exercitata de magnetronii care circula turbionar in linii de camp magnetic. Daca turma nu ar fi turma ci fiinte inteligente si luminoase ar cauta neincetat sa evolueze si sa inteleaga sistemul de referinta in care se afla.

....
Cred ca il creditezi pe colegul Dharanis cu mai mult decat a vrut chiar el insusi  :-D
    Electricitatea si magnetismul sunt doua fatzete ale aceluiasi ''lucru'' , cam simplu vorbind . Mai precis se vehiculeaza ideea ca sunt doar umbre 3D ale unei ''chestii 4D sau 5D.

    As dori sa se explice fara alte linkuiri cum functioneaza sistemul nostru solar pe baza conceptului de presiune gravitationala precum si aparitia si functionarea pulsarilor. Dar sa fie coerenta explicatia, legata si eleganta  .  :-D  Oare se poate?

  Cat despre conceptul de stringuri   :-D asemanarea lor cu o coarda de presiune, torsiune simpla sau dubla este doar o chestie de gradinita, sa fie cu iertare insa asta face parte din tehnica popularizarii adica a simplificarii conceptuale la extrem .
   Doar parerea mea, evident .

   Ca tu zici abyss ca Dharanis ar fi vrut sa zica altceva prin conceptul de pamant plat cred ca este analog cu faptul ca prin pamantul plat el ar fi vrut sa faca referire cifrata la sfantul Graal si Doamna Lacului . Si pe cuvant ca pot sa iti demonstrez asta folosind citate din postarile lui si tragand concluzii logice din ele :-D

   (^|^)    :lol:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 18 Iulie 2014, 01:08:12
Nu inteleg ce nu intelegi. Lasa lucrurile simple cum sunt. Citeste linkurile lui si postarile lui @sadang de acolo. Uita deocamdata de pamantul plat, lasa imaginile sa se formeze si vei intelege cum curg acei curenti, ce inseamna presiune, torsiune, torsiune dubla, ce au facut prin ecranarea sistemelor etc. E greu?
Titlu: Re: PAMANTUL PLAT
Scris de: Aliosa din 18 Iulie 2014, 03:38:34
Citat din: abyss din  17 Iulie 2014, 23:53:41
   Scuze compadre, dar care ar fi acele directii utile...noua? avioane pocnite in zbor? robotei martieni? razboaie de fatada aiurea-n pix pe glob? Nu stiu ce destainuire a vreunui chec pensionat  de la cia? Intalniri de gradu 33 sau ce...vreau sa stiu care sunt alea multe si marunte-n directie de nu mai traieste turma fara ele. Tocmai ca turma dupa stirile mai adineaori amintite schelalaie de adictie precum cainii la sunetele de clopot.
   Nu. Stirile si ideile importante sunt in jurul adevarului, iar pentru noi aici adevarul ar trebui sa fie propulsia aia blestemata care nu umfla de bani barosanii planetei, care ar putea sa ne faca sa intelegem ce inseamna corzile de camp magnetic, din ce sunt alcatuite, ce este electricitatea, ce  tip de curenti foloseste corpul uman si de ce acesta are o baterie cu acid si in special faptul ca acesti curenti sunt unul si acelasi lucru care transporta energie si informatie. Am putea avea un paradis pe aceasta planeta si timp sa traim pentru lucruri care sa merite nu doar pentru a rostogoli in plan individual probelmele care nu dispar niciodata decat odata cu existenta noastra mizerabila de consumatori prapaditi.

...

   Colegul dharanis afirma conceptul sau de atractie gravitationala, ambalat intr-un spil numit pamantul PLAT. Afirma ca presiunea acestor corzi creaza mareele. Voi doar il minimalizati, il ridiculizati...si ma intreb de ce atata patima, atata dorinta de a-l goni de pe forum. Pacat, macar spuneti clar: bai, nu avem voie sa discutam despre tehnologiile care au la baza curentii magnetici, ne omoara astia. Hai mai bine sa discutam despre razboaie false, despre orice altceva astfel incat sa mai treaca 30 de ani ca sa-si vanda rusoii petrolu, prietenii gazu lichefiat si tot asa...poate o mai si mierlim cativa dintre noi si uite asa ne furam singuri caciula.

   Va spun, gresiti si sper sa gresesc si eu cand afirm aceasta. Insa omul are dreptate. Electricitatea si magnetismul sunt unul si acelasi lucru. Nu exista gravitatie asa cum o stim si cum nu a explicat-o nimeni oficial ci presiune exercitata de magnetronii care circula turbionar in linii de camp magnetic. Daca turma nu ar fi turma ci fiinte inteligente si luminoase ar cauta neincetat sa evolueze si sa inteleaga sistemul de referinta in care se afla.

Am spus intr-o postare anterioara: Isis si Nephtys + turma de maimutze. Cine a cautat sa inteleaga?
Iata pun si o imagine (vezi Waffenbruder ca fara poze lumea nu precepe?), inca o data cu cei doi curenti magnetici:

(http://www.crystalinks.com/djedascension.jpg)
"Ascend and descend; descend with Nephthys, sink into darkness with the Night-bark. Ascend and descend; ascend with Isis, rise with the Day-bark."
"Urca si coboara; coboara cu Nephtys , scufunda-te in intuneric cu Barca-Noapte. Urca si coboara; urca impreuna cu Isis in Barca-Ziua"


(http://www.cropcircleconnector.com/images/part5-appendix2a.jpg)
(http://static.xuanfa.net/wp-content/uploads/Stupa-Diagram.jpg)
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/fringe2012a.html (http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/fringe2012a.html)

Copacul vietii, axul central apare ca o  bobina dublu helix :
(http://www.tara.org/wp-content/uploads/2012/11/sok-shing.jpg)

Fara sa te superi pe mine , eu oaia neagra din turma amintita te contrazic , electricitatea si magnetismul nu sunt acelasi lucru , ca sunt interdependente e cu totul altceva ,  incearca sa le vezi precum cauza si efect . Legat de forta gravitationala vazuta drept presiune la final rezulta tot o lume sferica nicidecum un platou , nu de alta dar ar cam fi necesare variatii foarte mari de la centru spre exteriorul platoului si ar fi diferente vizibile in lumea 2D , asta daca nu cumva va imaginati o lume cu linii drepte de camp .

Omul nu a fost destinat evolutiei de la bun inceput, asa ca slabe sanse sa ajungem sa cunoastem sistemul de referinta in care traim (sa nu vorbim si de rol), mai ales atata timp cat gandim la nivel de individ .
Daca eram cu adevarat o turma poate aveam o sansa sa ajungem mai aprope de adevar , doar ca , exista si ciobani in acest caz si tot din turma fac parte , pacat ca nu se vad in oglinda sa constientizeze faptul .

E cert insa, ne invartim intr-un cerc spiralat pe o sfera plata ... dar nu spre infinit  :evil:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 18 Iulie 2014, 09:26:42
Nu ma supar. Dar e in regula daca tie ti se pare normal sa obtii cauza cu ajutorul efectului. Totusi ultimele descoperiri ale LHC te cam contrazic, desi din explicatiile lor oficiale rezulta ca le mai trebuie cateva decade de experimente si petrol vandut...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 si-un posibil proiect pe PAMANTUL PLAT ;-)
Scris de: Xanadron din 18 Iulie 2014, 10:32:15
Absolut de acord cu chemarea ta spre axarea intru Adevaruri Esentiale, compadre abyss, da' nu-nteleg ce nu-ntelegi :lol: din neacceptarea de catre JE a "ambalajului" aberant ((Terra Plata) al unor idei veridice, desi radical anti-mainstream privind conexiunile EM-gravitatie, stringurile, etherul, aetherul, vortexurile lor etc.

Altfel nu pomeneam postarile mai vechi (B-2, Biefeld-Brown etc.) invirtite-n jurul acelorasi gogomanii servite de stiintza oficiala.
Sau nu-l indemnam pe inventivul coleg @radhoo sa se axeze si pe aplicatii Free Energy.

Asa ca nu-i rea poate ideea ta de a-ti lua o scurta vacantza (ca si mine) - poate ne mai corectam dioptriile. :-D (si eu exprimarea - posibil sa trec deci la exprimari pictografice :-P.)

P.S.1: Studiind mai bine tema OZN-urilor naziste, am ajuns la concluzia ca s-a mers pe 3 directii principale - prima si cea mai simpla fiind axata pe ideile lui Schauberger si Coanda (vorticial-aero/hidro-dinamice sa le zicem), a doua - pe electromagnetism "pur" cu sursa de inspiratie Tesla (mai complexa) si-a treia - pe vortexuri plasmatice rotative antigravifice de spin levogir (cea mai imbirligata - v. Die Glocke, ghidonata de W. Gerlach & Co.)

P.S. 2: Dupa "vacantza" poate-om discuta si despre un posibil proiect comun initiat aici... in fine, pe RUFOn - aeronautic preferabil zic io, chiar daca la nivel "amatoristic".
Ma gindesc deci la aplicarea efectelor vortexurilor 3D (first nazi stage  8-) pentru inceput, pina ne vin miliardele urmatoare, da' nu ca teologilor manglitori de la ARCA :lol:) la un obect zburatacitor STOL sau chiar VTOL cu propulsie electrica DEP (Distributed Electric Propulsion pt. neofiti - v. Goagal) doar aparent "clasic".
Fiindca spilul de baza ar fi sursa de energie (una "supraunitara"). :star:




Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 si-un posibil proiect pe PAMANTUL PLAT ;-)
Scris de: horia2008 din 18 Iulie 2014, 11:48:13
Citat din: Xanadron din  18 Iulie 2014, 10:32:15
P.S. 2: Dupa "vacantza" poate-om discuta si despre un posibil proiect comun initiat aici... in fine, pe RUFOn - aeronautic preferabil zic io, chiar daca la nivel "amatoristic".
nu mi-o luati in nume de rau, da' poate ar merita incercat si cu prof. Bursuc

Titlu: PAMANTUL PLAT - nici macar ipotenuze :), doar planuri offtopic
Scris de: Xanadron din 18 Iulie 2014, 14:19:12
@horia2008: Nici vorba ca-s utile orice conexiuni cu oameni "in the know-how", da' cred ca bursucii :lol: ar putea fi contactati doar pt. un proiect eventual de OZN... next level (second nazi stage) , destul de improbabil luind in calcul factorul dintotdeauna problematic - banii. 8-)

Clar insa c-ar fi necesar si pentru "first stage" nu doar un nou topic, ci muuult mai multe...
La fel de clar mi-e insa mie-ma si scepticismul privind sansele minime ale oricarui gen de cooperare-n Absurdistania noastra (si de finantzare - sa mai repet succesu' exclusiv rezervat pt. aberatiile spalatoare de bani gen ARCA?)... darrr, sperantza moare ultima chiar daca-i in coma. :-D
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 01 August 2014, 21:04:24
Bun, pana revine Xanadron de pe topicurile sale favorite cu pensionari ciaei si altele acelea, hai coane ...recunoaste-te o-data! tu esti adevaratul J. Bond  8-)
eu mai pun la bataie ceva...pe langa axul central (bobina dublu helix) al edificiului Stupa,
(http://www.tara.org/wp-content/uploads/2012/11/sok-shing.jpg)



am mai identificat ceva: bobina de tip cos (Basket Weave Coil):
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Stupa_of_Buddha's_Disciple,_Sanchi.jpg)



iata o imagine a bobinei de tip cos de la un dispozitiv gen Hendershot:
(http://www.resonantfractals.org/PCC/Hendershot_files/CoilStack.jpg)


acum...cine traduce pictogramele nemuritoare ( :wink: xanadroane) de la intrarea (una macar din cele 4) in stupa:

Nord
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Northern_Gate%2C_Sanchi_Stupa_built_in_3rd_century_BC.jpg)

Si apare in mod evident intrebarea...de ce 3 bare orizontale, curbate la mijloc.../? pline de basoreliefuri descriptive. Unde mai vedeti aceste 3 bare impletite?
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Urban din 01 August 2014, 23:51:49
... pe aici:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: acme din 02 August 2014, 00:57:54
Daca tot sintem in zona semnelor din Stupe, pun si eu niste poze din arhiva personala cu niste cruci Neuschwabenlandiene
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 02 August 2014, 21:34:57
Citat din: Urban din  01 August 2014, 23:51:49
... pe aici:

Pe unde mai vedeti...prin poza respectiva  postata de mine. Ma refeream la acele balustrade din piatra. Basoreliefurile explica liniile de camp vorticiale. cele trei linii sunt in opinia mea, cele care se regasesc ca fiind principale in acea particula de care amintea dharanis.
Sa lasam crucile alrora...

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 02 August 2014, 21:59:45
 Avem deci pana acum o bobina caduceu ca ax central ( google pls pt bobina caduceu ) si o bobina exterioara tip cos . Nu am timp acum sa caut un ax central fotografiat in asa fel incat sa se poata masura pasul elicei respective .

Altceva..mai urmeaza .

P.S. sa fie vorba de trifazic?  :-D nu neaparat curent electric
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 03 August 2014, 03:33:01
Nici macar nu ai incercat sa privesti basoreliefurile si sari pe osciloscop. Sa nu ne grabim inca, zic eu. Drumul e frumos, odata raspunsul aflat povestea se termina...dupa caz.
  Ce descriu basoreliefurile, ce elemente ale edificiului se regasesc in ele si ce descriere imagistica se ofera? pana la palnia cu plasma reactiva e cale buna.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 14 August 2014, 14:19:14
Citat din: abyss din  03 August 2014, 03:33:01
Nici macar nu ai incercat sa privesti basoreliefurile si sari pe osciloscop. Sa nu ne grabim inca, zic eu. Drumul e frumos, odata raspunsul aflat povestea se termina...dupa caz.
  Ce descriu basoreliefurile, ce elemente ale edificiului se regasesc in ele si ce descriere imagistica se ofera? pana la palnia cu plasma reactiva e cale buna.

  Chiar asa, ce descriu basoreliefurile in conceptia alora de atunci?  Plasma reactiva cred ca nu e buna ca varianta de lucru.


P.S. cu ce seamana din viata de zi cu zi /
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Antenna_flat_panel.png/712px-Antenna_flat_panel.png)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Fractal_antenna_patent.gif/220px-Fractal_antenna_patent.gif)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 14 August 2014, 16:47:28
Stupa din imagine e destul de veche. Cu siguranta ca ea are in plus fata de primele o asa numita umbrela. Dar umbrela in bazoreliefuri e prezenta in mai multe locuri.

Copacul vietii ~ axis mundi ~ yggdrasil ... in el locuieste un sarpe intelept. Fructele sale sunt mici gheme de cuante, in forma de tor. Sarpele aduce fructele ajutat de mersul sau specific. (Oare ce o fi insemnand sa nu gusti din acele fructe? Cine e acela care interzice cunoasterea si evolutia? ...cred ca aceia care te (...) folosindu-se de ne-cunoasterea ta!

copacul
(http://media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f3/47/82/f347825b2a3b879718d61fcf47b80e88.jpg)

(http://www.freewebs.com/cropcirclelanguage/MTREE.JPG)


fructul
(http://truth-revelations.com/wp-content/themes/truth/nous/images/145_5_img_386.jpg)


Si mai tarziu au inteles ce-i cu plasma reactiva din palnie.
(http://www.kttg.org/media/SPIRE.jpg)


In poza de mai jos apare si sarpele:
(http://www.mountainsoftravelphotos.com/Nepal%20-%20Kathmandu/Kathmandu/slides/Kathmandu%2004%2002%20Kathesimbhu%20Stupa.JPG)


Eu cam atat am inteles.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 28 August 2014, 01:20:44
Deci, copacul vietii pare sa fie stilizarea un dipol turbionar.
Discurile insa ...par a functiona pe post de capacitori legati in serie sau in paralel...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 28 August 2014, 11:33:19
Cel mai amuzant lucru ar fi sa constatam ca acel desen al "copacului vietii" sa fie modul prin care un profan a inteles sa exprime un dispozitiv gen "TESLA Coil". Imaginile de mai jos au o oarecare asemanare iar sarpele - fara cap si fara coada ... care-si musca coada etc - poate fi acel halou electric care inconjoara sistemul de bobine Tesla, halou care "musca" ca un sarpe orice profan care se apropie de dispozitiv  :-D

Omul care sta pe margine si "hraneste" cu ceva sarpele ...probabil pentru a-l indupleca sa-i permita accesul in interiorul dispozitivului poate fi profanul care a facut descrierea ....

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRAEXBJsgS4GWd1MFTfy3ktl2GByARPh7l4GhqZ0EZiSk4Rdu8z)
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTt1i6mhd647cUSWcd5KcAvYp0UDrs6Qslz4FxNCXosfLeTNPIL)

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlwyJPmqIHlR-8q5Sp4CxNFNg5bnHjIWL0MHE-x4bpPRt6HFgf)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 28 August 2014, 16:19:03
"Profanul cat si mocofanul" isi chinuie mintea cum sa "hraneasca" cat mai artificial sarpele cu hrana surogat in vreme ce "initiatul" cauta mult si bine "merele" oferite de sarpe  pierzandu-se printre crengile nesfarsite ale copacului intelepciunii.
   Un om liber si eliberat din stransoarea atator talmaciri si rastalmaciri filozofico-mistico-lamuritorii cu efect inrobitor, ar trebui sa observe in opinia mea , ca Stupa cat si partial bobina tesla e o fantana, un izvor, o floare...a vietii. Stupa nu e un motor, nu e un generator  este un (re)incarcator de asa numita esenta a vietii care poate fi folosita si ca vehicul pentru ceea ce numesc unii v.i.t.r.i.o.l. este un dar formidabil, este unealta care poate rupe lanturile cu care este inrobita constiinta/perceptia/intelegerea/intelepciunea umana. Si in om exista un pom al vietii, un sarpe care urca pe trunchi...si niste fructe greu de gasit. Prin urmare imi apare intrebarea...Cine trebuie hranit? sarpele sau pomul? Relatia dintre sarpe si pom este de nedespartit fiindca pomul fara sarpe s.ar usca iar sarpele fara pom si.ar manca coada pana cand ar disparea.
   Cred ca in continuare ar trebui studiata relatia dintre Isis si Nephtys, v.i.t.r.i.o.l si calatoriile astrale, in ideea intelegerii naturii combustibilului folosit in propulsarea perceptiei catre o constientizare sporita, catre asa numita intelepciune.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: kandaon din 28 August 2014, 16:45:58
Tot Eliade parca zicea ceva de "copacul vietii", sau "axis mundi", ca e prezent la mai toate populatiile vechi, si e un fel de loc de unde a inceput civilizatia pentru acele populatii, si face legatura intre Pamant (lumea asta), cer (rai) si lumea subterana (iad etc).

Cine stie, poate chiar a existat (exista?) un ditamai dispozitivul de genu asta, care functiona/functioneaza pe baza de energii electrice sau cine stie ce alte energii, si care "capta" sufletul sau corpul astral/energetic/electric al omului la moarte si in functie de ce fel de camp energetic (sau energo-informational) avea sau ii citea dispozitivu ala il trimitea in zona de sus sau in aia de jos (pe asta il si "electrocuta" sau "parlea" mai mult sau mai putin).

Iar daca stii cam pe la ce voltaj si intre ce frecvente functioneaza "copacu" poti sa te folosesti de asta, sa-l pacalesti si sa mergi unde vrei in sus ori in jos pe "axa" lui, ori sa scapi de tot de "atractia" lui (si sa mergi chiar unde vrei, cine stie ce o insemna asta). Informatia asta poate o fi darul "sarpelui". Mananci din "fructul" ala si iti schimbi "frecventa" si vezi altfel realitatea si ai alta legatura si cu "axis mundi". La unii nu era un copac, era un munte pe post de "axis mundi", drept reproducere a lui sumerienii construiau zigurate iar altii piramide. Sumerienii aveau si un "stalp ceresc" (am uitat cum il numeau) care facea legatura intre "pamant si cer", iar la baza lui se afla o camera unde nu avea voie sa intre decat seful (am uitat cum ii zicea, Enlil sau numai stiu cum) lui anunaki aia (numai imi amintesc exact daca numai el ori si ceilalti "zei" daca le dadea el voie).


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 28 August 2014, 20:01:35
Copacul vietii reprezinta un principiu. Reprezentarea sa poate fi daca doresti un simplu copac sau o planta, un munte, o piramida/zigurat, un astru, sau o galaxie.
  Dispozitivul de care amintesti, ditamai dispozitivul inca mai exista. Stai pe el.

  Mai exista un element interesant in ecuatie. Pe langa sarpe si copac mai exista Vulturul. Tot un principiu. Si pe final....un indiciu: sarpele urca pe copac iar vulturul coboara...pe copac.
:-)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 29 August 2014, 18:12:52
Dispozitivul Stupa, piramida mare numita si "casa principiilor", piramidele din america de sud cele numite "camere ale transformarii" in special constructiile care nu erau locuri de inmormantare erau niste dispozitive complexe care au avut ca menire printre altele ridicarea nivelului energetic al corpului omenesc, reincarcarea lui, refacerea echilibrului polar....in vremurile care urmau sa vina, vremuri ale intunericului. O discutie lunga ar fi pe aceasta tema dar pe scurt intuneric ar putea face trimitere la o incapacitate a mintii de a percepe si folosi mai mult de 5 simturi de baza, incapacitate ce are drept cauza un creier lipsit de energia sau nivelul energetic pentru o functionare perfecta. Acum el e pe un fel de safe mode, ca la calculatoare, incarca doar cateva programe de baza fiindca sursa e pe low energy.
   Fantani de energie au fost construite pe toate continentele, au fost create echipe de intretinere dar...precum intr.un film cu oameni loviti de un flagel neinteles si transformati in zombi/maimutze asa si intunericul s.a raspandit cu repeziciune lovind pana si in echipele de intretinere. Totusi s.au pastrat informatiile desi mai mult din interesul fata de profit, privilegii si tot asa. Intelepciunea in loc sa fie dobandita de la cei care o pastrau ea a devenit promisa si apoi vanduta sub forma fizica de obiecte. Cumpara aceste obiecte si vei fi mantuit, ofera bani, mancare, si vei fi mantuit. Aceasta erezie abominabila a aparut cu mult timp in urma pe vremea preotilor lui Ra...si continua si azi peste tot cu mult sarg. Intelepciunea  a fost ascunsa si in multe locuri distrusa sistematic.
  Care energie intreba candva un coleg...Intelepciunea antica spune prin simboluri ca e o singura energie, care poate vindeca, da viata, topi piatra, ridica munti, care face legatura intre lumi, care uneste simultan orice punct din univers, care poate fi numita scara a ingerilor, copac al vietii, care are mai multe izvoare precum niste flori rotitoare, etc.
     Isis si Nephtys, sarpele si vulturul. Un alt rol important il are simbolul scarabeului...un tunelier care zboara...si care e asociat cu mintea omului provocata prin vechiul cuvant vitriol. Dar acea esenta , elixir, energie, intelepciune nu este altceva decat viata. Ea era simbolizata in egiptul antic printr.o virgula, care iesea din ceea ce purtau pe cap principiile feminine. Se numea "i" si era considerat a simboliza viata care sare din fluviu. Acelasi i ce seamana cu o virgula sau cu un sarpe cu un capat incolacit apare si pe Stupa pictat intre cei doi ochi mari ochi asemeni celor din egipt care fac trimitere la ochii nemateriali ai intelepciunii. Energie sporita ofera imagini din trecut ori viitor creierului, imagini percepute prin ochi nefizici. Deci esenta ofera si viata si cunoastere.
 
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 01 Septembrie 2014, 22:58:09
Cate ceva ilustrat .

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 02 Septembrie 2014, 14:42:21
Foarte bune imagini.
Este o legatura formidabila intre acestea, carabusul spre exemplu mai simboliza printre altele si capul omenesc vazut de deasupra, cu tot ce inseamna emisfere, ochi etc. In vechea invatatura si intelepciune antica se punea un foarte mare accent pe ceea ce exista treaz in om si care are la dispozitie un set bazic de simturi plus inca vreo trei sute si ceva inactive acum...
  Energia care anima corpul fizic precum si substanta din care e alcatuit sufletul este una si aceeasi cu cea care tine totul inchegat ori il poate separa in subtil si grosier, in unde sau atomi.
  Este o teorie unificatoare atat in domeniul fizicii cat si in cel filozofic ori religios. E ca si cum ajungi la un moment dat sa realizezi ca te inchini si pupi antice motoare de racheta iar ceea ce consideri a fi sfant este un combustibil universal folosit atat de catre fiintele vii fie ca vorbim de animale, plante sau chiar planete ori stele. Desigur ca a fi viu are grade diferite date si de catre puterea de constientizare a respectivului organism fie el organic sau anorganic.

Stupa era asemuita cu un om care sedea in postura de meditatie. Aici intra in ecuatie Muntele Meru.

  Fiind insa pe fuga, adaug un aspect observat in cercetarile mele. Daca avem un calendar al ciclurilor vedice pe acele perioade de dezvoltare spirituala si amplificare perceptuala, pot fi ele corelate cu miscarea sistemului solar vizavi de planul farfuriei galactice? fiindca am impresia ca problemele tin de o anumita polaritate care devine preponderenta aparand dezechilibrul energetic atat la fiinte cat si la planete prin pierderea unui pol sau micsorarea puterii sale. Acum polul nord e mai puternic.

PS schimbarea polilor poate fi corelata cu acest traseu prin planul galactic? care sunt polii magnetici ai galaxiei, avem o simulare ceva? eu nu am gasit inca.
 
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 02 Septembrie 2014, 15:36:43
Citat din: abyss din  02 Septembrie 2014, 14:42:21

  Energia care anima corpul fizic precum si substanta din care e alcatuit sufletul este una si aceeasi cu cea care tine totul inchegat ori il poate separa in subtil si grosier, in unde sau atomi.
  Este o teorie unificatoare atat in domeniul fizicii cat si in cel filozofic ori religios. E ca si cum ajungi la un moment dat sa realizezi ca te inchini si pupi antice motoare de racheta iar ceea ce consideri a fi sfant este un combustibil universal folosit atat de catre fiintele vii fie ca vorbim de animale, plante sau chiar planete ori stele. Desigur ca a fi viu are grade diferite date si de catre puterea de constientizare a respectivului organism fie el organic sau anorganic.

Subscriu la ideea de mai sus si incerc o completare. Cum se face accesarea acestei energii?
Prin numire si invocare, cel putin asa deduc eu din diverse citite.
Aceeasi forta poate fi folosita in diverse moduri asa cum a explicat @abyss. Mai precis , o anume componenta a fortei da un anumit rezultat. Pentru a obtine acel rezultat folosesti componenta cu numele respectiv.
Cred ca aceasta tehnica provine din limitarea omului de a percepe intregul in ansamblu si din nevoia de a taia felii din realitate , de a le studia pe rand si apoi de a relipi feliile pentru a percepe intregul.
  Pe de alta parte poate proveni si din sensibilitatea perceptiei si se poate da ca exemplu faptul ca eschimosii au vreo 24 de cuvinte pentru a defini 'zapada' functie de caracteristici si scopul folosintei ei pe cand eu el putin , cand zic zapada am in minte cam doua feluri  :lol:
 
Mai jos , o palarie cu desen misterios , doua recipiente care conform teoriei SG-1 erau folosite pentru a conserva goa'ulzi  :-D si un fragment de artefact egiptean cu o intrebare tehnica: asa arata ceva scris cu dalta ? Mie imi pare cumva a fi turnat in forma insa chiar si turnarea in forma presupune timp si munca multa pentru a face formele. Trebuie ca era alta metoda fiindca nu solidarizez cu povestea daltuirii scrisului pe pereti .
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 02 Septembrie 2014, 16:51:01
Prin numire si invocare de 2000 de ani nu mai merge nimeni pe ape si nici nu mai anima trupuri lipsite de viata. Clar.
Intelepciunea a disparut, vechile discipline au fost uitate si totusi ele sunt acum la indemana tuturor cum nu au mai fost de eoni, adica de zeci de mii de ani.

  Cred ca surorile gemene Isis si Nephtys poarta secretul accesarii acestei intelegeri. In special Nephtys care in mod simbolic se lamenta intr.un inscris acum mai bine de 3500 de ani ca ea a fost uitata, sau a devenit un prilej de aversiune , spaima si neliniste, ea care era numita si izvor al vietii, moarte care nu este moarte. Pletele ei simbolizau fasiile de panza ale mumiilor care ofereau viata dupa moarte. Ea purta sufletul in adancul pamantului iar sora ei il ridica apoi in vazduhuri cu ajutorul zeului soare.

Isis si Nephtys nu erau oameni, nu erau zei, erau principii ingemanate, doua forte, una te purta in adancuri catre floarea vietii , iar cealalta te purta in vazduhuri...adica in cosmos sau dincolo de spatiu-timp. Avem o floare a vietii in adancuri si una pe cer...sau mai multe.

  Vasele funerare pentru organe si uscarea trupului imi sugereaza altceva. Fie se asigurau popii ca initiatul nu se mai intorcea fie nu le mai functiona aparatul de reanimare...animus si vindeau gogosi. Pentru ca pe un anumit faraon l.au sters din carti. Ori el tocmai la vechile lucruri dorea sa se intoarca. Putem considera ca de atunci si pana in prezent putine s.au schimbat. Civilizatia asta e o iluzie care camufleaza intunericul care se raspandeste in suflete. Intuneric=lipsa de energie, drenaj energetic prin distrugerea codurilor morale, distrugerea unui pol prin descarcare repetata.

Ps  diferenta dintre viata si moarte o face un aspect banal. Producerea energiei pe timp indelungat conduce la uzura si deteriorare. Producerea energiei pentru a o folosi doar la inceput catre captarea ei (din fluviu) din afara sistemului duce la conservarea acestuia pe termen lung. De aici si secretul muntelui Meru.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 02 Septembrie 2014, 21:38:03
completare la poza cu palaria .

Citat din: abyss din  02 Septembrie 2014, 16:51:01
Prin numire si invocare de 2000 de ani nu mai merge nimeni pe ape si nici nu mai anima trupuri lipsite de viata. Clar.
Intelepciunea a disparut, vechile discipline au fost uitate si totusi ele sunt acum la indemana tuturor cum nu au mai fost de eoni, adica de zeci de mii de ani.


E posibil ca perioada sa fie undeva acum 4.000 de ani si pana prin era dinozaurilor ?  :-o
       Si atunci ca si acum cred ca nu era o civilizatie omogena ci coabitau culturi aflate pe nivele diferite de evolutie. Apoi sa se fi produs un exod ? si astfel sa fi aparut piramidele prin America, Asia si Africa? ca o amintire a unor stiinte stravechi ce s-a estompat cu trecerea anilor?
    Este interesant ca totusi au ajuns pana la noi cam toate elementele- banuiesc - insa incifrate .  E ok fiindca ce a inchis odata un om poate fi desfacut tot de un om, zice un proverb de pe etajera a cincea  :wink:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 03 Septembrie 2014, 10:53:39
Uitam lupta dintre energiile nepoluante si cele poluante din zilele noastre - cu efectul distructiv din Ucraina, care va trebui sa-l suportam gratuit si tragic, cu efectele deja tragice din nordul Africii. Totul s-ar fi putut evita daca in 1996 s-ar fi dat voie dezvoltarii unui proiect (unul dintre sutele de proiecte distruse din fasha) :

CINE A UCIS MASINA ELECTRICA ? (film si comentariu ...)

http://www.filmedocumentare.com/cine-a-omorat-masina-electrica/ (http://www.filmedocumentare.com/cine-a-omorat-masina-electrica/)

"Filmul documentar "Cine a omorat masina electrica?" ("Who Killed The Electric Car?") este cronica de baza a primei masini electrice, EV 1, care a fost lansata in 1996 si a fost scoasa de pe piata in 2003. Filmul pune intr-o lumina conspiratorie evenimentele din jurul General Motors si a masinii sale electrice, aratand cu degetul spre administratia Bush, companiile auto si industria uleiurilor." - prezentare luata de pe siteul EcoMagazin.

În 1996, mașinile electrice apăreau pe drumurile din California. Erau silențioase, rapide, nu produceau gaze de eșapament și funcționau fără benzină. Zece ani mai târziu, aceste mașini au fost distruse. Lipsă de încredere în consumatori sau conspirație?  Cine a ucis mașina electrică este un documentar despre evenimentele din jurul dezvoltării și dispariției subite a mașinii electrice moderne (EV 1). Filmul se întinde pe o perioadă de 16 ani, între 1990 și 2006, iar producătorii au grupat la un loc 65 de interviuri cu persoane implicate în acest proces. Istoria nefericită a mașinii electrice începe acum o sută de ani, când proiectul a fost ucis în fașă în favoarea mai ieftinelor motoare cu combustie internă...

Marile companii petroliere împiedică de peste 100 de ani dezvoltarea mașinii electrice. Această teorie a conspirației este expusă în excelentul film documentar Who Killed the Electric Car? din 2006, în care se lansează ipoteza că diversele tehnologii, care ar fi permis dezvoltarea ieftină, rapidă și eficientă a mașinilor electrice, au fost suprimate (unele, aruncate în aer la propriu), de către un consorțiu obscur format din marile companii petroliere, dimpreună cu diverși indivizi aflați în poziții cheie în chiar industriile producătoare de mașini.

Prima lovitură dată mașinii electrice s-ar fi petrecut în 1899, an în care un prototip foarte competitiv atingea recordul mondial de viteză de la acea data: 110 km/h. O performanță uluitoare pentru sfârșitul secolului XIX. În ciuda acestui fapt, nimeni nu a mai auzit nimic de prototipul cu pricina, iar mașinile de serie produse în primii ani ai secolului XX atingeau cu greu 30 - 40 km/h.
A doua mare lovitură ar fi avut loc cândva între 1913 - 1914, când eforturile comune a celor mai prolifici inventatori din acei ani, Henry Ford și Thomas Edison, de a PRODUCE un vehicul electric, ieftin și performant au fost împiedicate cu fervoare de tot soiul de indivizi, cu largă putere financiară și influență.
În sfârșit, ultima mare bătălie s-ar fi dat recent, în pragul anilor 2000, când General Motors și-a îngropat "de bună voie" EV1, primul prototip de mașină electrică a unui mare producător din industria auto, care a intrat pentru o scurtă vreme (1996-1999) în producția de serie.


UNDE ESTE ENERGIA GRATUITÄ,?


(Extras din NEXUS Magazine, An.I/nr. 2 - revista din România)

de Dr. Peter Lindemann ©2001
Clear Tech, Inc. PO Box 37 Metaline Falls, WA 99153, S.U.A.
Tel: (509) 446 2353 Email: support@free-energy.ws Website: http://www.free-energy.com (http://www.free-energy.com)


Raspândirea tehnologiilor de energie gratuita functionale a fost împiedicata de catre elite bogate, guverne, inventatori indusi în eroare, sarlatani, precum si de un public indiferent.


Spre sfârsitul anilor 1880, jurnalistii specializati în electricitate si în stiintele asociate preziceau ,,electricitate gratuita" pentru viitorul apropiat. Descoperirile incredibile legate de natura electricitatii devenisera ceva obisnuit. Nikola Tesla demonstra ,,iluminarea fara fir" si alte minuni asociate curentului de înalta frecventa. Niciodata pâna atunci nu existase asa un entuziasm în ceea ce priveste viitorul. In mai putin de douazeci de ani urmau sa apara automobile, avioane, filme, înregistrari muzicale, telefoane, transmisiile radio si aparatele de fotografiat. Epoca victoriana ceda locul în favoarea a ceva complet nou. Pentru prima data în istorie, oamenii obisnuiti erau încurajati sa-si imagineze un viitor utopic, îmbogatit de mijloace de transport si de comunicare moderne, precum si de locuri de munca, alimente si locuinte pentru toata lumea. Bolile si saracia urmau sa fie învinse. Viata urma sa devina mai buna si de data asta toata lumea urma sa capete ,,o felie din tort".
Ce s-a întâmplat deci? In mijlocul acestei explozii tehnologice, unde au disparut descoperirile din domeniul energeticii? Toate acele emotii legate de ,,electricitatea gratuita" nu au fost altceva decât rodul unei gândiri exagerat de optimiste pe care ,,stiinta reala" le-a dezaprobat ulterior?

CINE A UCIS MASINA ELECTRICA, MOTORUL AUTO ELECTROMAGNETIC, Energie gratuita, Electricitatea gratuita, Explozii tehnologice, Inventiile mileniului III, Energia radianta, Generatoare electrice, Electroliza supereficienta,
http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=178 (http://www.inventatori.ro/view_article.php?id=178)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 03 Septembrie 2014, 13:33:38
Citat din: Ganditorul din  03 Septembrie 2014, 10:53:39
Ce s-a întâmplat deci? In mijlocul acestei explozii tehnologice, unde au disparut descoperirile din domeniul energeticii? Toate acele emotii legate de ,,electricitatea gratuita" nu au fost altceva decât rodul unei gândiri exagerat de optimiste pe care ,,stiinta reala" le-a dezaprobat ulterior?

CINE A UCIS MASINA ELECTRICA, MOTORUL AUTO ELECTROMAGNETIC, Energie gratuita, Electricitatea gratuita, Explozii tehnologice, Inventiile mileniului III, Energia radianta, Generatoare electrice, Electroliza supereficienta..??


Un raspuns direct ar fi: Cei care au realizat legatura dintre principiul conform caruia se obtine energie nelimitata si modul in care circula aceasta energie, ce face ea, ce nu face ea, unde exista, unde nu exista, cand s-a mai cunoscut despre existenta ei, ce aplicatii practice ofera intelegerea acestui principiu...adica ofera calatorii stelare, galactice, inter-galactice, inter si extradimensionale, tehnologii vii (sisteme constiente), nemurire fizica, nemurire sufleteasca, transmigrare, teleportare, ...control al climei, control al biosferei, control al dinamicii tectonice, control asupra energiei corpului, control si potentare a capacitatilor fizice cat si psihice ori spirituale...

ASTA E O BOMBA pentru cei care nu doresc asa ceva decat pentru un grup restrans, asa zis elitist care ori pastreaza flacara acestor cunostinte pentru dracul STIE cand va veni acea epoca de aur, adica peste cate mii de ani...ori...
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 03 Septembrie 2014, 17:07:58
Raspunsul, stilizat si condensat, la aceste probleme ar putea fi raspunsul la intrebarea care-ti sta ca motto : "Cum au ajuns EI aici?"

Foarte probabil sunt prizonieri ai planetei Pamant. Prizoniri, care la randul lor, ne-au facut pe noi, terranii, prizonieri ai ingustei lor viziuni despre Univers, despre divinitatea si energiile care conduc si guverneaza Universul, despre creatie si armonie (transformata in distrugere, sau mai bine zis in "motivatii frumoase care sa justifice distrugerea").

- Cand vom ajunge la aceste cunostinte ascunse ? Probabil niciodata - pentru ca scoaterea la suprafata a acestei cunoasteri, aducerea in prim plan a acestui mod de a te raporta la realitate inseamna rasturnarea valorilor - si atunci EI, elita ascunsa in Matrix-ul de azi, elita care stapaneste prin dezbinare orice vector de progres, elita ascunsa care "dovedeste" in orice moment ca omul are un "caracter distructiv inascut", EI, ar deveni ceea ce erau acum multe mii de ani in urma, cand umanitatea creea piramide si structuri megalitice intr-o armonie perfecta cu Planeta Mama - EI ar deveni doar niste rebeli cosmici, prizonieri pe o planeta din imensitatea Universului (chiar daca pt moment au scapat din Matrix... si de vre-o 2000 de ani zburda printre noi otravindu-ne viata cu violenta lor caracteristica ).
Si din aceasta cauza cunoasterea, armonia, ne va fi pururi interzisa... Parerea mea.
Titlu: FULGERUL-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 03 Septembrie 2014, 18:38:17
Cunoasterea e in fata ochilor nostri.
Noi in loc sa vedem si sa ascultam vederea, gandim ca vedem si intelegem ceea ce cunoastem din cele ce am auzit...nu din cele vazute cu ochii.

Eu nu ma consider prizonierul nimanui decat poate al propriului meu drum. lumina e in jurul nostru, lumina curge prin noi, Noi suntem lumina. Asa ca treaba lor ce fac, mai bine sa ne vedem de lumina noastra. Nu caut sa rastorn valorile lor, dimpotriva consider ca avem cu totii de castigat (Ei si mai mult) daca devenim ceva mai sinceri cu noi insine.

Citat din: fiulploii din  02 Septembrie 2014, 21:38:03
completare la poza cu palaria .
       E posibil ca perioada sa fie undeva acum 4.000 de ani si pana prin era dinozaurilor ?  :-o
       Si atunci ca si acum cred ca nu era o civilizatie omogena ci coabitau culturi aflate pe nivele diferite de evolutie. Apoi sa se fi produs un exod ? si astfel sa fi aparut piramidele prin America, Asia si Africa? ca o amintire a unor stiinte stravechi ce s-a estompat cu trecerea anilor?
    Este interesant ca totusi au ajuns pana la noi cam toate elementele- banuiesc - insa incifrate .  E ok fiindca ce a inchis odata un om poate fi desfacut tot de un om, zice un proverb de pe etajera a cincea  :wink:
Sunt voci care vorbesc despre 2 ere de aur care au trecut. Cat dureaza o era din asta nu stiu pe moment dar se pare ca mult. Inainte de ultima , in perioada de nightfall s-a distrus destul de mult, apoi in ultima era nu au mai apucat sa recladeasca totul fiindca a aparut un cataclism planetar, declansat pare-se de catre Veghetorul Sef din cauza ca lumina constiintelor, cunoasterea in sine, tehnologiile respective nu s-au raspandit uniform ci erau in mana unei singure găști de baieti destepti care au facut si au dres in dorinta de a obtine si mai multa informatie si putere si control. Pare un deja-vu, dar au intrat in contact cu tot felul de lumi, unele mai sofistricate si astfel s-a dat semnalul pentru Grand Delete... O poveste spusa pe la colturile planetei plate :)  Acum am impresia ca gasca vesela incearca sa impace lupul si varza...  O cunoastere egala pe glob si una reala doar pentru cativa care nu fac caz de ea...
Titlu: -nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 04 Septembrie 2014, 12:50:49
http://m.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/video-motorul-magneti-inventia-putea-revolutiona-industria-auto-zace-intr-un-sat-uitat-lume-ardeal-1_514b19e400f5182b8538c2c1/index.html (http://m.adevarul.ro/locale/cluj-napoca/video-motorul-magneti-inventia-putea-revolutiona-industria-auto-zace-intr-un-sat-uitat-lume-ardeal-1_514b19e400f5182b8538c2c1/index.html)
Titlu: -nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 04 Septembrie 2014, 17:00:03
Dupa ceva sapaturi am gasit si brevetul
http://bd.osim.ro/pdf/122000-/122400-/122470.pdf (http://bd.osim.ro/pdf/122000-/122400-/122470.pdf)

care difera de proiect cum era si cazul.
http://pub.osim.ro/publication-server/pdf-document?PN=RO126006%20RO%20126006&iDocId=349&iepatch=.pdf (http://pub.osim.ro/publication-server/pdf-document?PN=RO126006%20RO%20126006&iDocId=349&iepatch=.pdf)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 04 Noiembrie 2014, 18:35:28
Un nou sir de discutii despre levitatia acustica (pe davidickeforum), cu mesajele mele:

http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=282261 (http://www.davidicke.com/forum/showthread.php?t=282261)

15 procente warn! Pentru postarea doar de link-uri spre alte forumuri. Daca ai ceva de spus,o poti face aici,cu subiect si predicat! Altfel,o sa consider ca iti faci DOAR RECLAMA,si vei reveni la starea de moderat. alx
Titlu: PAMANTUL PLAT
Scris de: Urban din 02 Ianuarie 2015, 10:59:01
http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video (http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video)
https://www.youtube.com/watch?v=lNwWOul4i9Y#t=112 (https://www.youtube.com/watch?v=lNwWOul4i9Y#t=112)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 03 Ianuarie 2015, 12:22:07
Am abordat acest subiect, in detalii, pe flatearth: nu numai amateur rockets, dar si pe F. Baumgartner...look for it there, poti incepe aici:

http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160 (http://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=58190.msg1490160#msg1490160)

Sa ne explici tu noua urmatorul lucru:

Explozia a avut loc la 7:15 am - 7:20 am (ora locala), la Londra fiind 0:15 - 0:20 am, pe un cer fara nori, la altitudinea de 7 km.

Efectul exploziei a fost vazut imediat, instantaneu dupa toate relatarile, la Londra, Stockholm, Anvers:

In London on the night of June 30th the air-glow illuminates the northern quadrant of the heavens so brightly that the Times can be read at midnight. In Antwerp the glare of what looks like a huge bonfire rises twenty degrees above the northern horizon, and the sweep second hands of stopwatches are clearly visible at one a.m. In Stockholm, photographers find they can take pictures out of doors without need of cumbersome flash apparatus at any time of night from June 30th to July 3rd.

http://www.vurdalak.com/tunguska/tunguska_reconstructn.htm (http://www.vurdalak.com/tunguska/tunguska_reconstructn.htm)

Some people saw massive, silvery clouds and brilliant, colored sunsets on the horizon, whereas others witnessed luminescent skies at night—Londoners, for instance, could plainly read newsprint at midnight without artificial lights.
http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-tunguska-mystery-100-years-later (http://www.sciam.com/article.cfm?id=the-tunguska-mystery-100-years-later)

More newspaper accounts from London:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_tunguska02.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_tunguska02.htm)

http://www.nuforc.org/GNTungus.html (http://www.nuforc.org/GNTungus.html)


Marturiile oferite de localnici, distante 465-600 km de la epicentrul exploziei:

At around 7:15 a.m., Tungus natives and Russian settlers in the hills northwest of Lake Baikal observed a column of bluish light, nearly as bright as the Sun, moving across the sky. About 10 minutes later, there was a flash and a loud "knocking" sound similar to artillery fire that went in short bursts spaced increasingly wider apart.

http://www.salem-news.com/articles/june302008/tunguska_day_6-30-08.php (http://www.salem-news.com/articles/june302008/tunguska_day_6-30-08.php)

That is when Tungus natives and others living in the hills northwest of Russia's Lake Baikal reported seeing a column of bluish light, that they described as being almost as bright as the Sun, moving across the sky.

A few minutes later they reported a flash and a sound that many said resembled artillery fire. The accompanying shock wave broke windows thousands of miles away from the impact zone, and knocked countless numbers of people to the ground.


Even if we take a 560 km distance to Tunguska, and a 1 km altitude (although Lake Baikal is located at some 435 meters in elevation), the visual obstacle will measure 15.5 km, no way for anybody located at Lake Baikal to have seen the explosion itself.

Let us ascend to 1,6 km in altitude at Lake Baikal; even then, the visual obstacle will measure 13.66 km.


Relatari din Londra, Lacul Baikal, Nizshne-Karelinskoye, Desertul Gobi, distante/obstacole vizuale calculate precis: absolut imposibil ca explozia sa fi fost vazuta din aceste locatii, data fiind curbura pe un pamant sferic (explozia a avut loc la 7:00 a.m., altitudine de 7 km, pe un cer senin, fara nori). Am inclus si calculul facut pentru traiectorie, imposibila pentru un asteroid/meteorit, sau pentru o cometa (am inclus si dovezile ca explozia nu putea fi cauzata de catre unul dintre aceste corpuri ceresti).

Daca ziarele puteau fi citite la miezul noptii (0:20 a.m., ora Londrei) fara lumina de strada la Londra in momentul precis al exploziei, si daca luam in calcul atat distanta cat si obstacolul vizual, nu exista decat o singura concluzie: nu exista curbura intre Londra si Tunguska. O explozie care a avut loc la 7 km in Asia, nu putea fi vazuta decat pe o raza de 400 km, pe un pamant sferic, nicidecum de pe cealalta parte a unui glob (Londra, Berlin), sau din Desertul Gobi.


Deci, daca Soarele nu putea fi vazut de la Londra, din cauza curburii pamantului, cum e posibil ca nu numai traiectoria initiala, dar si explozia sa fi fost vazuta din capitala Angliei (si din toata Europa), instantaneu?
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Urban din 03 Ianuarie 2015, 13:40:59
Se ia un balon meteorologic de 10 dolari:
http://www.scientificsales.com/Meteorological-Weather-Sounding-Balloon-s/25.htm (http://www.scientificsales.com/Meteorological-Weather-Sounding-Balloon-s/25.htm)

...apoi o pocnitoare de telefon cu camera, se asambleaza piesele (balonul si telefonul) si se trimite in atmosfera.
Asta e cel mai simplu experiment... fa asta si vino cu imaginile sa vedem daca e sau nu pamantul plat.
In rest orice discutie e inutila.

Cineva deja a facut experimentul asta...si supriza, pamantul nu e plat.
http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video (http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - nici macar ipoteze
Scris de: Xanadron din 03 Ianuarie 2015, 15:57:21
Cred in continuare ca sintem angrenati subtil 8-) intr-o pierdere de timp devianta - de la adevaratele probleme puse... inclusiv de fenomenul tungusk, ale carui aspecte trecind mult dincolo de folosirea lui drept pseudo-demonstratie a teoriei aberante "far-fat-fart-flat-Earth" :lol: ar trebui sa ne preocupe.
Citat din: Xanadron din  23 Aprilie 2014, 13:15:32
Ca tot erau citiva colegi curiosi cum ar "arata" Matrixu' si-am pomenit de cercetatorul rus Valery Uvarov si teoriile lui despre meteroritul tungusk (1908), merita poate recitita o descriere mai putin cunoscuta a straniului fenomen, facuta la vremea respectiva de unii martori oculari.

Descriere aparent SF-istica - mai ales pentru vremurile alea - , dar cu atit mai sugestiva apropo de ipoteza "stratificarii Iluziei Matriciale" atit de convingatoare pt. noi, pe care insa Interdimensionalii :-) par s-o poata ...destructura cam cum vrea muschiu' lor.
Putem banui insa ca doar pina la un anume nivel de profunzime -  fiindca si-n spatele "cortinei instelate" se ascund fara indoiala ghidusiile altor Designeri Singulari (chicotind, cred io :-D).

Kerry: L-au incinerat, vrei să spui...
Valery: Da. Ei au transformat toată substanţa în... în foc şi apoi niciun organism biologic n-a mai rămas viu. Aceste resturi le găseşti pe planeta Pământ, ca după cazul Tunguska, avem o mare cantitate de astfel de materiale. Dar cea mai mare parte, 97% din acest material este dus, întotdeauna, în altă dimensiune. Deci, ei doar lovesc... Când terminatorul explodează, el face combustia, deformarea spaţiului şi timpului. El face un fel de gaură. OK? Şi meteoritul iese prin ea. [scoate un şuierat ] În altă parte, dar nu pe planeta Pământ.
Kerry: Înţeleg. OK.
Valery: Acesta este... Acesta e momentul cheie. Din acest motiv, în carte dau o descriere foarte interesantă, când martorii, la ora 7, la ora 7 şi un sfert dimineaţa, dimineaţa, când Soarele era pe cer, ei au spus... Atunci când au auzit explozia [plesneşte din palme ] – un sunet ciudat – primul lucru care s-a întâmplat, ziceau ei, "Atârnam în cerul înstelat." Niciun Soare, :star: niciun Pământ. Doar spaţiu şi stele de jur împrejur. Şi au descris... au spus: "Cerul era deschis."
Kerry: Mmh.
Valery: Asta înseamnă că ei au... Această explozie a transformat spaţiul şi timpul. Şi ei s-au trezit plutind în Univers. În clipa următoare, hop! totul s-a închis, iar apoi explozia ciudată... fără urme.

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 07 Ianuarie 2015, 15:50:25
O alta dovada extrem de interesanta care ne indica ca la Tunguska nu putea fi vorba in nici un caz de vreo cometa, vreun asteroid/meteorit.

Many years later, researchers from Tomsk came across a forgotten publication by a Professor Weber about a powerful geo-magnetic disturbance observed in a laboratory at Kiel University in Germany for three days before the intrusion of the Tunguska object, and which ended at the very hour when the gigantic bolide exploded above the Central Siberian Plateau.


Tesla experimented with the ball lightning ether for YEARS before the Tunguska event; from the Wardenclyffe tower he sent longitudinal waves for days BEFORE the event itself in order to carefully set up the experiment.


Tesla a experimentat cu undele telurice/corzile etherice cu trei zile inainte de explozia propriu-zisa, de aici si inregistrarea efectuata de profesorul Weber cu trei zile inainte de 30 Iunie, 1908: aceste inregistrari au incetat exact in momentul exploziei.


Sa urmarim impreuna traiectoria fulgerului globular.

(http://olkhov.narod.ru/tunguska_trajectory.gif)

Obiectul a venit de la sud, spre Kezhma; de acolo, instantaneu, A SCHIMBAT TRAIECTORIA SPRE EST pana la orasul Preobrazhenka; de acolo, TRAIECTORIA A FOST INVERSATA SPRE TUNGUSKA.


LeMaire maintains the "accident-explanation is untenable" because "the flaming object was being expertly navigated" using Lake Baikal as a reference point. Indeed, Lake Baikal is an ideal aerial navigation reference point being 400 miles long and about 35 miles wide. LeMaire's description of the course of the Tunguska object lends credence to the thought of expert navigation:

The body approached from the south, but when about 140 miles from the explosion point, while over Kezhma, it abruptly changed course to the east. Two hundred and fifty miles later, while above Preobrazhenka, it reversed its heading toward the west. It exploded above the taiga at 60º55' N, 101º57' E (LeMaire 1980).


Cea mai avizata opinie, Profesorul Felix Zigel, de la Institutul de Aviatie de la Moscova:

The initial path approached Kezhma from the south - this constituted, most probably, the spherical earth measurement thought initially to be correct - but Tesla realized that something is definitely wrong in relation to the actual readings given by the true location of lake Baikal (telluric currents/ether influence on the trajectory of the ball lightning)

Therefore the path changed course to the east, to Preobrazhenka, and then west again to the actual site of the blast/shockwave.

The same opinion was reached by Felix Zigel, who as an aerodynamics professor at the Moscow Institute of Aviation has been involved in the training of many Soviet cosmonauts. His latest study of all the eyewitness and physical data convinced him that "before the blast the Tunguska body described in the atmosphere a tremendous arc of about 375 miles in extent (in azimuth)" - that is, it "carried out a maneuver." No natural object is capable of such a feat.


Inregistrarile efectuate pe o distanta de cel putin 5000 de km: exact la ora 7:15-7:20 (ora locala), 0:15-0:20 ora Londrei.

(http://imageshack.com/a/img23/1513/x7z5.jpg)


De la Irkutsk la Londra, iluminarea totala a cerului, instantaneu:

(http://imageshack.com/a/img22/1911/iq1p.jpg)


Relatari din Londra, Lacul Baikal, Nizshne-Karelinskoye, Desertul Gobi, distante/obstacole vizuale calculate precis: absolut imposibil ca explozia sa fi fost vazuta din aceste locatii, data fiind curbura pe un pamant sferic (explozia a avut loc la 7:00 a.m., altitudine de 7 km, pe un cer senin, fara nori). Am inclus si calculul facut pentru traiectorie, imposibila pentru un asteroid/meteorit, sau pentru o cometa (am inclus si dovezile ca explozia nu putea fi cauzata de catre unul dintre aceste corpuri ceresti).

Daca ziarele puteau fi citite la miezul noptii (0:20 a.m., ora Londrei) fara lumina de strada la Londra in momentul precis al exploziei, si daca luam in calcul atat distanta cat si obstacolul vizual, nu exista decat o singura concluzie: nu exista curbura intre Londra si Tunguska. O explozie care a avut loc la 7 km in Asia, nu putea fi vazuta decat pe o raza de 400 km, pe un pamant sferic, nicidecum de pe cealalta parte a unui glob (Londra, Berlin), sau din Desertul Gobi.

Deci, daca Soarele nu putea fi vazut de la Londra, din cauza curburii pamantului, cum e posibil ca nu numai traiectoria initiala, dar si explozia sa fi fost vazuta din capitala Angliei (si din toata Europa), instantaneu?



How do other amateur rocket endeavours measure their claims?

Altitude verification for the rocket will be primarily based on signals from an onboard Trimble GPS receiver. Backup will come from accelerometer data, and then from the video camera, which is oriented so that the curvature of the Earth can be viewed, recorded, and later measured to estimate the altitude.

An altimeter actually includes an aneroid barometer which measures the atmospheric pressure. A radar altimeter uses radio signals. Both methods do not take into account the layers of aether which exist starting at about 12 km in altitude and going to about 15 km, and which influence both the pressure reading and also the distance actually travelled by the radar wave.


DECI, ALTITUDINEA BALOANELOR/RACHETELOR TRIMISE DE AMATORI/F. BAUMGARTNER ESTE MASURATA CONFORM SISTEMULUI GPS.

SI AICI VEDEM CAT DE ERONATE SUNT ACESTE INREGISTRARI.

Nu intram aici in detalii legate de faptul ca nu exista fenomenul de atractie gravitationala, si astfel sa intelegem ca mecanismul de zbor/orbita al satelitilor nu poate fi explicat nicidecum, cu exceptia motorului inventat de Tesla:

http://cercetare.forumgratuit.ro/t53-satellite-conspiracy-flat-earth-flight (http://cercetare.forumgratuit.ro/t53-satellite-conspiracy-flat-earth-flight)


PUR SI SIMPLU, ALTITUDINEA ESTE MASURATA PE BAZA ECUATIILOR COMPLET ERONATE/CENZURATE ATRIBUITE LUI J.C. MAXWELL:

(http://www.irregularwebcomic.net/annotations/annot1420a.gif)

ADICA, IPOTEZA CONFORM CAREIA VITEZA LUMINII AR FI CONSTANTA ESTE ABSOLUT GRESITA.

Einstein, 1905:

"The principle of the constancy of the velocity of light is of course contained in Maxwell's equations"

THEREFORE, EINSTEIN NEVER BOTHERED TO DO SOME BASIC RESEARCH REGARDING MAXWELL'S EQUATIONS; HE HAD NO IDEA ABOUT THE EXISTENCE OF THE ORIGINAL SET OF MAXWELL'S EQUATIONS, WHICH STATE VERY CLEARLY:

THE SPEED OF LIGHT IS VARIABLE, AND NOT CONSTANT.

The Speed of Light

http://gsjournal.net/Science-Journals/Research%20Papers-Mechanics%20/%20Electrodynamics/Download/5373 (http://gsjournal.net/Science-Journals/Research%20Papers-Mechanics%20/%20Electrodynamics/Download/5373)



Ecuatiile cenzurate se aplica DOAR valurilor din marea de ether/corzi de subquarks, SI NU energiei transmise prin acele corzi.


ECUATIILE ORIGINALE ALE LUI J.C. MAXWELL NE SPUN CA ESTIMAREA UNOR ALTITUDINI PE BAZA SEMNALELOR GPS ESTE ABSOLUT ERONATA, NU ESTE LUATA IN CONSIDERARE DENSITATEA ETHERULUI, CEL MAI CRUCIAL FACTOR CARE AR TREBUI SA FIE CALCULAT:

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/maxwell1_zps50d1cc1a.jpg)


Nici un balon, nici o racheta lansata de amatori, or F. Baumgartner nu a ajuns vreodata la o altitudine mai mare de aproximativ 12 km.


http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1608815#msg1608815 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1608815#msg1608815) (more information on the set of original Maxwell equations)


http://web.archive.org/web/20071006083222/http://www.wbabin.net/science/tombe4.pdf (http://web.archive.org/web/20071006083222/http://www.wbabin.net/science/tombe4.pdf)
(also includes the appendix called Maxwell's Minor Errors discussing the wrong minus sign in equation D)

E = vXB − ∂Α/dt +gradψ

The most important scientific paper ever published: ON PHYSICAL LINES OF FORCE, by JAMES CLERK MAXWELL - the original set of ether equations, which are almost unknown to modern physics.

http://vacuum-physics.com/Maxwell/maxwell_oplf.pdf (http://vacuum-physics.com/Maxwell/maxwell_oplf.pdf)


Dr. Frederick Tombe has undertaken a painstaking research in order to discover how the original Maxwell equations have been modified into their currently known form, and why it was done.

http://www.nanotechinnov.com/wp-content/uploads/2013/07/Maxwell-Original-Equations.pdf (http://www.nanotechinnov.com/wp-content/uploads/2013/07/Maxwell-Original-Equations.pdf)


Viteza luminii este o VARIABLA, in functie de densitatea ether-ului: si nicidecum o constanta.

Estimarea altitudinii pe baza semnalelor GPS, UNDE VITEZA ESTE ASUMATA A FI O CONSTANTA, este catastrofal de gresita.


Teoria oficiala absolut gresita:

A Global Positioning System (GPS) receiver measures its distance to GPS satellites based on how long it takes for a radio signal to arrive from each satellite, and from these distances calculates the receiver's position. Because light travels about 300,000 kilometres (186,000 miles) in one second, these measurements of small fractions of a second must be very precise. A GPS receiver measures distance using the travel time of radio signals. GPS signals propagate in straight lines at the constant speed c (invacuum).

NUMAI CA ACELE SEMNALE RADIO SE TRANSMIT PRIN ETHER, DECI O VITEZA VARIABILA, IN FUNCTIE DE DENSITATEA STRATULUI DE ETHER (CORZI TELURICE) - DE AICI SI GRESELILE MONUMENTALE INREGISTRATE PE BAZA ECUATIILOR CENZURATE/MODIFICATE ATRIBUITE LUI MAXWELL.

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 07 Ianuarie 2015, 19:03:25
Pe lângă faptul ca ipoteza pamântului plat se referă la Europa si o parte din Asia, am o curiozitate .
La câți lucși sau lumeni se putea citi ziarul la Londra noaptea ? estimam apoi funcție de distanța câți lucși a avut explozia , teoretic evident fiindcă nu luam in considerare propagarea luminii prin si pe diferite straturi de aer cu diverși indici de umiditate si astfel se pot produce reflexii care sa "ducă" vizibilitatea exploziei mai departe decât o arată calculele de laborator.

Ar fi trebuit sa avem ceva vesti si din pampas-ul argentinian ori brazilian de pe la vreun peon ori cabalero ce-și exersa mâna la aruncarea lasso-ului. Ar fi trebuit sa parvina ceva vesti din Hong Kong dar deh , ma întreb dacă e plat , de ce are doua zone reci diametral opuse, de ce liniile după care se ghidează acul busolei converg intr-un punct?

Oricum , pierdere de timp pe acest subiect măreț
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: StarDust din 08 Ianuarie 2015, 00:29:35
Citat din: Dharanis din  07 Ianuarie 2015, 15:50:25
...
Nici un balon, nici o racheta lansata de amatori, or F. Baumgartner nu a ajuns vreodata la o altitudine mai mare de aproximativ 12 km.
...
Fara cuvinte!

Citat din: Urban din  03 Ianuarie 2015, 13:40:59
Se ia un balon meteorologic de 10 dolari:
http://www.scientificsales.com/Meteorological-Weather-Sounding-Balloon-s/25.htm (http://www.scientificsales.com/Meteorological-Weather-Sounding-Balloon-s/25.htm)

...apoi o pocnitoare de telefon cu camera, se asambleaza piesele (balonul si telefonul) si se trimite in atmosfera.
Asta e cel mai simplu experiment... fa asta si vino cu imaginile sa vedem daca e sau nu pamantul plat.
In rest orice discutie e inutila.

Cineva deja a facut experimentul asta...si supriza, pamantul nu e plat.
http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video (http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video)

Urban, hai fi serios! Orice balon se ridica pana la max. 12 km si apoi pocneste, iar pamantul pare rotund din cauza ca lentilele camerelor video deformeaza imaginea spre margini. E un simplu efect optic, de fapt pamantul e plat!  :lol: :lol: :lol:
Pe mine ma socheaza o alta chestie, daca te uiti la filmarile (sau live) de pe ISS o sa vezi ca "formele" alea ce se tot perinda acolo jos la 10Km (nu mai mult doamne feri!!!) se repeta dupa un timp(~90minute?).
No, asta e un adevarat mister de-a dreptul socant(ca-i la moda expresia)! Cum se explica oare? Io-s atat de limitat incat nu pot sa realizez ce se intampla...  :martiansad:
Care-i explicatia?

Citat din: fiulploii din  07 Ianuarie 2015, 19:03:25
...
Oricum , pierdere de timp pe acest subiect măreț
Subscriu!
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: prodcomb din 08 Ianuarie 2015, 08:47:53
Tristețe mare!
@Dharanis, văd că îți plac ecuațiile lui  Maxwell (și mie), dar te-ai "jucat" vreodată cu ele; le-ai "simțit", le-ai materializat, ca să realizezi ce fac ele?
Să vezi ce frumos arată dacă le treci (ecuațiile lui Maxwell) prin teoria relativității; dar câte lucruri noi ne arată! Poți încerca să le vezi?
Titlu: Re: PAMANTUL PLAT - fixatii, aberatii, conspiratii
Scris de: Xanadron din 08 Ianuarie 2015, 08:56:40
Eu mai am o singura intrebare: de ce colegu' Dharanis n-a postat macar o singura data si pe alte topicuri decit "ale lui"? :roll:
(avuseram noi p-aici si-o amun-ra la fel de maladiv focusata ...p-ale ei)

Ca n-a dat nici Like-uri cuiva vreodata e si ea libertatea/treaba lui, dar ambele "simptome" pot sugera raspunsuri la multe intrebari... :wink:

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: alx din 08 Ianuarie 2015, 10:03:28
Citat din: Dharanis din  07 Ianuarie 2015, 15:50:25
O alta dovada extrem de interesanta care ne indica ca la Tunguska nu putea fi vorba in nici un caz de vreo cometa, vreun asteroid/meteorit.


Obiectul a venit de la sud, spre Kezhma; de acolo, instantaneu, A SCHIMBAT TRAIECTORIA SPRE EST pana la orasul Preobrazhenka; de acolo, TRAIECTORIA A FOST INVERSATA SPRE TUNGUSKA.
Si acum intrebarea mea:luand in calcul radioactivitatea foarte ridicata a zonei respective,faptul ca nu s-a gasit nici o ramasita majora a obiectului care a explodat,nu putem presupune ca obiectul respectiv putea sa aiba propulsie proprie si sa fi explodat? Iar o ionizare a paturilor superioare ale atmosferei,cauzate de o explozie similara cu una nucleara putea crea un efect de luminescenta intr-unul din straturile ionosferei,care sa se propage extrem de rapid si pe suprafete mari? Sigur,asta e doar o presupunere a mea,si a altora,nefiind suficient de destept incat sa inteleg ca pe Pamantul plat orice se poate intampla...


http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/emp.htm (http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/emp.htm)
Titlu: Re: - PAMANTUL PLAT - -nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 07 Aprilie 2016, 13:03:08
 In sfarsit am gasit material pentru a demonstra - zic eu - de ce vad unii Pamantul plat aducand diverse dovezi
https://bost.ocks.org/mike/example/
  Pe scurt ar fi vorba de neintelegerea diverselor proiectii ale planetei pe o suprafata 2D .
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: gratian din 21 Aprilie 2016, 18:05:46
ok
























dharanis... ok   e super subiectul...  dar  am si eu  doua  intrebari pentru tine...............1 .  parca  pe RUFON  se    POSTEAZA  IN LIMBA ROMANA   ....nu toti cunoastem engleza............ 2.  e doar o teorie prostesca poate.ce zic...parca vad critici  .. dar   egal...............lumina  exploziei  s-a vazut  nu datorita    pamantului plat.. ci vitezei de propagare  a undelor................  daca  de la soare  undele luminoase  ajung  pe terra  in 8 minute  ...in vid  ...atunci cred ca  atmosfera   a propagat  lumina   de s-a vazut  la 400 km ..  dar cei ce au  vazut-o   au   vazut un fapt   intamplat  cu cateva secunde inainte..ce zici?
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: gratian din 21 Aprilie 2016, 18:07:26
si nu  nu a fost  fulfer globular..........  nu cred  asa ceva
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Xanadron din 22 Aprilie 2016, 07:58:45
Colega @gratian, @Dharanis n-a mai postat de vreun an jumate (probabil nu mai poate, ca s-a mutat pe fundu' tigaii Terra :-D), asa ca nu prea vad rostul intrebarii adresate lui - al carei sens oricum nu l-am inteles deloc-deloc, da' oi fi eu mai talimb.

P.S. Exista functia "editare mesaj" care-ti permite sa modifici/completezi postarea vreo 15 minute post-scriere - zic asta vazind c-ai revenit cu fulferul :lol: la doua minute dupa prima anagrama.
Dar, btw, m-ai facut curios sa aflu de ce nu crezi ca NU a fost asa ceva? (nu doar eu astept deci argumente, ca pe RUFOn se mai poarta pe ici-pe colea.)

Si - sa nu uit - un pic ontopic: recitind , observ ca pina si uber-fixistul Dharanis recunoaste ca Tesla nu s-a gindit vreodata sa sugereze ceva pe linia temei "flat-Earth", in schimb putea "trimite" oriunde cu o precizie de +/- 20 m nazdraveniile lui plasmo-torsionalo- etc. :star: Deductia logica ar fi ca n-ar fi contat pentru el luarea-n calcul a curburii - sau NON-curburii - planetei, nu?! :-o
...Asadar nici n-avea nevoie de calcule si apela doar la voodoo? :lol: (intrebare retorica si NE-adresata OP-ului Dharanis, evident.)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 22 Aprilie 2016, 10:00:35
Citat din: Xanadron din  22 Aprilie 2016, 07:58:45

Si - sa nu uit - un pic ontopic: recitind , observ ca pina si uber-fixistul Dharanis recunoaste ca Tesla nu s-a gindit vreodata sa sugereze ceva pe linia temei "flat-Earth", in schimb putea "trimite" oriunde cu o precizie de +/- 20 m nazdraveniile lui plasmo-torsionalo- etc. :star: Deductia logica ar fi ca n-ar fi contat pentru el luarea-n calcul a curburii - sau NON-curburii - planetei, nu?! :-o
...Asadar nici n-avea nevoie de calcule si apela doar la voodoo? :lol: (intrebare retorica si NE-adresata OP-ului Dharanis, evident.)

  Daca luam in considerare ipoteza care zice ca spatiul ( si timpul ) este doar o iluzie in sensul ca distantele si localizarea sunt niste repere necesare doar creierului uman pt crearea matrixului si totul se afla aici si acum atunci devine clar ca si gps-ul ar fi inutil. Partea dureroasa este ca nu ne putem dezbara de sistemul de credinte ce spune ca intre mine si tine sunt vreo 3,000.00 de km  :-D
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Tamerlan din 22 Aprilie 2016, 15:30:39
Interesant rau de tot ce prezinta baiatul asta aici.
Demonstreaza ca traictoria ISS, prezentata online, este un fake ordinar. Dar si restul lucrurilor sunt interesante.

https://www.youtube.com/watch?v=dF3gMTIX_JE (https://www.youtube.com/watch?v=dF3gMTIX_JE)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 23 Aprilie 2016, 09:34:55
Citat din: Tamerlan din  22 Aprilie 2016, 15:30:39
Interesant rau de tot ce prezinta baiatul asta aici.
Demonstreaza ca traictoria ISS, prezentata online, este un fake ordinar. Dar si restul lucrurilor sunt interesante.

https://www.youtube.com/watch?v=dF3gMTIX_JE (https://www.youtube.com/watch?v=dF3gMTIX_JE)

Prostii , evident in concepția mea .
http://www.space.com/32054-satellite-tracker.html?utm_content=buffer6c73a&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer%26cmpid%3D514630#sthash.BWxSx0JC.dpufhttp://buff.ly/1SZO5e3 (http://www.space.com/32054-satellite-tracker.html?utm_content=buffer6c73a&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer%26cmpid%3D514630#sthash.BWxSx0JC.dpufhttp://buff.ly/1SZO5e3)
Nu mai zic nimic in rest, fiecare e liber sa-si piardă timpul cu ce dorește  :star:
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 24 Aprilie 2016, 07:49:59
http://www.descopera.ro/dnews/15266490-cum-ne-au-mintit-hartile-dintotdeauna-in-realitate-africa-este-de-14-ori-mai-mare-decat-groenlanda-foto-video (http://www.descopera.ro/dnews/15266490-cum-ne-au-mintit-hartile-dintotdeauna-in-realitate-africa-este-de-14-ori-mai-mare-decat-groenlanda-foto-video)

Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 24 Aprilie 2016, 09:52:05
Citat din: Arhanghelul din  24 Aprilie 2016, 07:49:59
http://www.descopera.ro/dnews/15266490-cum-ne-au-mintit-hartile-dintotdeauna-in-realitate-africa-este-de-14-ori-mai-mare-decat-groenlanda-foto-video (http://www.descopera.ro/dnews/15266490-cum-ne-au-mintit-hartile-dintotdeauna-in-realitate-africa-este-de-14-ori-mai-mare-decat-groenlanda-foto-video)

Nu ne-a mințit nimeni  :lol: dar evident e doar părerea mea.
https://bost.ocks.org/mike/example/ (https://bost.ocks.org/mike/example/)


Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Aliosa din 02 Mai 2016, 01:45:05
Ce e foarte curios legat de acest subiect, in ultimi 2 ani a luat amploare bine rau , iar media controlata vad ca incepe sa schimbe perspectiva legata de pamantul sferic .
In plus si NASA are niste momente in care se face de kko in ultimul hal , cu gagicile alea in ISS cu paru' maciuca facut permanent , vezi doamne pluteste in fixativ :D .
Oricum atata timp cat ai 2 tabere , uni plati, alti sferici , e foarte OK , dezbinati suntem condusi cel mai bine .
Adevarul e mult mai simplu si stiut de fiecare dintre noi doar ca ne e greu sa-l acceptam .
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Aseneth din 09 Iulie 2016, 08:44:08
Ar merge si la pagina comica videoclipul asta, dar cred ca se potriveste mai bine aici:

https://www.youtube.com/watch?v=UwFeFGUxbAQ (https://www.youtube.com/watch?v=UwFeFGUxbAQ)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: StarDust din 10 Iulie 2016, 14:51:35
pamantul plat = experiment social. Se urmareste prin asta cati pun botul la asa ceva, se fac niste statistici si se stie cati indivizi sunt disponibili pentru cine stie ce scenarii viitoare... de orice fel.
Pentru ca astia, ar putea fi manipulati in orice scop.

Da' asta e doar parerea mea personala :)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT? Mai degrabă concav :)))
Scris de: fiulploii din 10 Iulie 2016, 16:40:12
Pamântul plat e o teorie depașită . Sa nu uitam teoria pamântului concav , teorie pe care s-au sprijinit niste Reichsmarks , timp si resurse umane si materiale pe la începutul secolului trecut . Aia are ceva mai multă credibilitate decât platoul terestru deasupra căruia se învârte caruselul soare luna stele logos- tele  :lol:
  Deși mai adevarata-mi pare teoria Pamântului intr-o dungă fracta-Lică
Titlu: Re: PAMANTUL PLAT - nici macar ipoteze
Scris de: Xanadron din 20 Iulie 2016, 12:54:55
Fara prea multe comentarii:
http://themillenniumreport.com/2016/03/the-flat-earthers-are-being-sent-into-every-real-truth-movement-to-disrupt-and-destroy-them/ (http://themillenniumreport.com/2016/03/the-flat-earthers-are-being-sent-into-every-real-truth-movement-to-disrupt-and-destroy-them/)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: abyss din 26 Iulie 2016, 15:22:58
Ipotezele avansate de către Dharanis pe acest topic sunt de excepție. Nu văd unde a creat el disruptii pe acest forum. Dimpotriva ... nu a mai fost lăsat sa vorbeasca... iar pe mine mă interesa ce spunea. Mă interesau teoria corzilor de eter și propulsiile ipotetice prezentate.

Bine ca dacă tot postează  unii la pagina comica nu mai e disruptie... sau sifonareli C.C.I. A ... sau cgi-uri sau porcarii dde tot felul.
Părerea mea.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - macar ipoteze mai breze
Scris de: Xanadron din 27 Iulie 2016, 11:22:37
Citat din: abyss din  26 Iulie 2016, 15:22:58
Ipotezele avansate de către Dharanis pe acest topic sunt de excepție. Nu văd unde a creat el disruptii pe acest forum. Dimpotriva ... nu a mai fost lăsat sa vorbeasca... iar pe mine mă interesa ce spunea. Mă interesau teoria corzilor de eter și propulsiile ipotetice prezentate.

Bine ca dacă tot postează  unii la pagina comica nu mai e disruptie... sau sifonareli C.C.I. A ... sau cgi-uri sau porcarii dde tot felul.
Părerea mea.
Repet a mia (si ultima) oara, compadre @abyss: ex-colegu' Dharanis/Sandokhan sint de acord ca a venit cu UNELE (re)postari interesante, chiar daca-n majoritatea lor copy/pastuite de pe forumul Terrei Placintoide... dar numai si numai daca le-am scoate din contextul 100% aberant al Teoriei Pamintului cu Platfus (tradus in limba deja mai bine vorbita decit romana prin deal-valea noastra: The flat-fat-far-fart-Earth Theory.) :-D

Fie si lasind deoparte alte carcoteli despre bizareriile lui @Dharanis  - care merita totusi reamintite, ca sa nu uitam macar principiile de baza ale Manualului Securistului Internautic Universal (egal daca voluntar sau involuntar aplicat):

1.   prea fixist ca sa intre-n vreun dialog real, raspunzind de obicei prin postari "prefabricate" si la km distantza de intrebarile puse – cum a fost, printre multe altele, aia a mea apropo de concluziile investigatiilor minutioase ale lui Valeri Uvarov ref. la fenomenul Tungusk
2.   postac axat obsesiv si exclusiv pe topicurile proprii, fara vreo interventie sau macar vreun Like dat prin alte zone forumistice – prietenii stiu de ce...
3.   more than obraznic nu doar prin exprimare, ci mai ales prin lipsa motivatiei tupeului sau bagabont de tipu' "Bai fraiere, iar nu ti-ai facut temele!" (ma opresc totusi aici, ca sa nu fiu suspectat de antipatii personale post-atacuri la fel de personale – desi au ajuns sa nu ma [mai] afecteze besteliri de genu' "Ba tu, Xanadroane, postezi enormitati derutante" – adica io as fi securistu' disruptor si nu el... tipic, nu? -, ca sa nu mai vb de "Ai o viziune ingusta de prostovan limitat" etc etc)

... iti zic cu maxima convingere ca asteptarea ta ca preopinentul sa mai fi "sifonat" oarece chestii epocale dospite-n neuronul propriu (egal daca ref. la teoria stringurilor, aetherului etc.) imi pare cel putin naiva, fiindca absolut TOT ce-a postat @Dharanis conex cu "fizica neoficiala ocultata de TPB" – De Palma, Kozirev, Mishin, Tesla, Maxwell etc. - era oricum cunoscut (de citiva coforumisti macar)... si chiar ante-disecat in draci pe RUFOn.

Mai repet insa convingerea ca doar pornind de la "avioane de hartie" putem ajunge la fabricarea ozeniciurilor. Zic asta observind... repetarea aluziilor tale ceva mai elegante dar la fel de "transparente" apropo de presupusa futilitate facila a subiectelor atacate de Je [dar nu numai] p-aici.
Deci, chiar daca ne-am dori ca "n" solutii la "n" probleme ocultate sa poata fi expuse intr-o unica [mega]postare care sa lamureasca eventual teoria unificarii campurilor si, vorba fratilor Strugatzki, "Sa fie fericire pentru toata lumea si nimeni sa nu plece suparat", e imposibil fara sapaturi in 1001 gropi lasate neterminate de-atitia ante-curiosi decedati mortal (clar ca unii ca pisica, din prea multa curiozitate.) :lol:

Pe de alta parte, ma surprinde din nou pozitia ta mult prea radical-dihotomica, din moment ce stiu ca stii :wink: ca Libertatea rezulta direct din Cunoastere – inclusiv aia doar aparent minora si divaganta a circuitelor NWO "securistoidic-breakaway-ice", de care-s acuzat c-as abuza.
Cu cit le aflam deci mecanismele perverse prin care Ei ne tin intr-o cusca mentala (conectindu-le insa cu celelate revelatii ocultate despre Matrixul nostru ...iluzoriu si nu tocmai), cu atit reusim sa le depasim nivelul Lor jos de vibratie si sa nu mai interferam cu Ei-"elitistii". Dar asta se poate face numai gradat, in pasi mici si plicticosi de obicei.

In fine, n-am sa derapez iar pe directia Breakaways-ilor – care, fie si de si-or face valizele parasind o planeta pe duca, tot intr-o realitate bazata pe "666"-ul atomului de carbon ar vrea sa huzureasca. Lume din care, dupa o logica simpla, ar trebui sa ne "transmutam" intai alchemic ca s-o putem parasi – nu ca Ei insa, la bordul trabucurilor zburatacitoare din Solar Warden. :ufo:

...Tema la care o sa revin totusi, dar numai dupa o pauza ceva mai lunga - pauza necesara si documentarii exhaustive despre mega-mangleala triliterata numita The Flat Earth Society. Manevra internautica 100% pervers-derutanta dupa mine, in care @Dharanis n-am habar daca a fost cooptat "cu schepsis" au ba, da' si-n cazul ca nu (putin probabil, desi-mi amintesc ca @tractorbeam scria mai demult ca-l cunoaste si i-a parut un tip "normal"), tot merita puricari mai atente.

Ca sa n-o mai lungesc: in ciuda parerilor [deprimant de] pesimiste exprimate nu doar pe topicul "Trezirii" apropo de pasivitatea abulica a vremilor astora "din urma", cred ca nu-s pe de-a-ntregul inutile eforturile oricui, fie si-atunci cind ridica doar un coltisor al "perdelelor" de genul aleia din tabloul publicat de Flammarion in 1888 (care se pare c-ar fi o gravura de prin 1520 – in fine, de-acu' max. un secol dupa flat-earthers.)

Pina si despre celebra gravura se poate polemiza insa la infinit - fiindca unii sustin ca nu doar Terra Firma pe care sta observatorul cu gamalia iesita-n afara Iluziei e de fapt plata ci si Soarele si Luna de dincoace de "perdea", nu insa si stelele/angrenajele Iluzionistilor "de dincolo". Altii cred insa ca si Realitatea Kozmica Ultima :star: la care se bungheste norocosul curios ar fi compusa din chestii-trestii discoidale.

...Ar fi deci game-set-match pentru @Dharanis & Co... sau nu prea?!
Om trai si-om mai carcoti.
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL GLOBULAR AL LUI TESLA-nici macar ipoteze
Scris de: Levee din 03 August 2016, 08:06:36
Iar nu v-ati facut temele.

Nici o problema, m-am ocupat eu de asta.


60 de mesaje consecutive:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.240 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.240)


Incepand de aici sase mesaje noi despre Tunguska:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1676400#msg1676400 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1676400#msg1676400)


Reconstituirea directiei zborului obiectului care a cauzat explozia de la Tunguska releva urmatoarele:

(http://www.andras-nagy.com/ufo03/pic/p131.jpg)

Reconstituire efectuata de Dr. Felix Zigel, de la Institutul de Aviatie de la Moscova:

The same opinion was reached by Felix Zigel, who as an aerodynamics professor at the Moscow Institute of Aviation has been involved in the training of many Soviet cosmonauts. His latest study of all the eyewitness and physical data convinced him that "before the blast the Tunguska body described in the atmosphere a tremendous arc of about 375 miles in extent (in azimuth)" - that is, it "carried out a maneuver." No natural object is capable of such a feat.


Demonstratia faptului ca doar un fulger globular ar fi putut cauza acea unde de soc:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1677590#msg1677590 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1677590#msg1677590)


Inregistrarile geomagnetice facute de profesorul L. Weber, cu TREI ZILE INAINTE DE EXPLOZIE:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1680651#msg1680651 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1680651#msg1680651)



Cele mai formidabile dovezi despre Pompei si Herculane: nu mai exista nici o indoiala, aceste orase au fost distruse cel putin dupa anul 1700 e.n.:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1683424#msg1683424 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1683424#msg1683424) (cinci mesaje consecutive, datarea arheomagnetica a artefactelor din sudul Italiei, harti, documentar video despre conducta de apa construita pe timpul Renasterii care trece exact prin Pompei)


Paradoxul fortelor duble ale atractiei gravitationale:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1723400#msg1723400 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1723400#msg1723400) (doua mesaje consecutive)


Three body problem paradox: faptul ca ecuatiile diferentiale neliniare cu valori initiale care ar descrie orbitele sistemului planetar nu functioneaza deloc.

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1774581#msg1774581 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1774581#msg1774581)



Paradoxul soarelui timpuriu aplicat planetei Marte:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1775118#msg1775118 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1775118#msg1775118)



Falsificarea totala a datelor din Nova Astronomia, de catre Johannes Kepler:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1776680#msg1776680 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1776680#msg1776680) (doua mesaje consecutive)


Cea mai devastatoare dovada a faptului ca Pamantul nu se roteste in jurul propriei axe: efectul Sagnac orbital.

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1782182#msg1782182 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1782182#msg1782182) (doua mesaje consecutive)


Efectul Sagnac orbital NU este inregistrat de catre satelitii GPS. Acest fapt este un lucru binecunoscut de catre specialisti, si ascuns cu grija publicului.

Aceasta inseamna ca Pamantul NU se roteste in jurul Soarelui deloc: efectul Sagnac orbital ar fi fost inregistrat imediat iar consecintele asupra masuratorilor efectuate ar fi catastrofale. Doar efectul Sagnac rotational se inregistreaza, insa acest lucru se datoreaza ether-ului care se deplaseaza deasupra Pamantului cu o anumita viteza, si NU unui Pamant care s-ar roti in jurul propriei axe. Mai mult experimentele efectuate de catre Dr. Dayton Miller si Dr. Yuri Galaev demonstreaza existenta acestui ether dinamic:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1780340#msg1780340 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1780340#msg1780340)

In GPS the actual magnitude of the Sagnac correction
due to earth's rotation depends on the positions of
satellites and receiver and a typical value is 30 m, as the
propagation time is about 0.1s and the linear speed due
to earth's rotation is about 464 m/s at the equator. The
GPS provides an accuracy of about 10 m or better in positioning.
Thus the precision of GPS will be degraded significantly,
if the Sagnac correction due to earth's rotation
is not taken into account. On the other hand, the orbital
motion of the earth around the sun has a linear speed of
about 30 km/s which is about 100 times that of earth's
rotation. Thus the present high-precision GPS would be
entirely impossible if the omitted correction due to orbital
motion is really necessary.

Alte experimente realizate chiar pe Pamant au relevat faptul ca efectul Sagnac nu se inregistreaza deloc.


Specialistii in teoria relativitatii stiu foarte bine ca acest lucru anuleaza ambele teorii enuntate de catre Einstein: teoria relativitatii restranse si teoria relativitatii generalizate. Satelitii GPS pur si simplu sfideaza teoria relativitatii, iar acest lucru nu mai poate fi ascuns publicului.

In disperare de cauza, relativistii au apelat la faimosul experiment efectuat de catre Martin Ruderfer in 1961, care insa este unul cu rezultate devastatoare pentru teoria relativitatii: M. Ruderfer a demonstrat, prin experiment si prin calcul matematic PRIMUL REZULTAT NUL al teoriei ether-ului. Daca ether-ul exista atunci vor exista anumite consecinte precise, in cadrul unui experiment de rotatie Mossbauer (iar satelitii GPS care orbiteaza deasupra Pamantului, si impreuna in jurul Soarelui in versiunea heliocentrica, reprezinta exact un experiment Mossbauer): if an ether wind were blowing across the plane of the spinning disk, one would expect that Doppler fluctuations in the frequency of the gamma radiation detected at the centre of the disk would be compensated by equal and opposite fluctuations in the emitted frequency of the gamma rays, caused by the effect of variations in the ether speed of the source.

In cazul satelitilor GPS:

Why is there no requirement for a Sagnac correction due to the earth's orbital motion? Like the transit time in the spinning Mossbauer experiments, any such effect would be completely canceled by the orbital-velocity effect on the satellite clocks.

However, indirectly, the counteracting effects of the transit time and clock slowing induced biases indicate that an ether drift is present. This is because there is independent evidence that clocks are slowed as a result of their speed. Thus, ether drift must exist or else the clock slowing effect would be observed.


Mai mult, efectul Sagnac orbital demonstreaza ca Pamantul ar efectua orbita din jurul Soarelui cu o viteza constanta, ceea ce contrazice ipoteza de la care porneste teoria heliocentrica, conform careia viteza orbitala este una VARIABILA.

Pur si simplu, efectul gravitational al acestei presupuse orbite, intre afeliu si periheliu, asupra ceasurilor satelitilor GPS NU ESTE INREGISTRAT ABSOLUT DELOC.


Deci, in disperare de cauza, relativistii au apelat la experimentul Ruderfer: ei recunosc ca teoria relativitatii este anulata, DAR intervine conceptul de ether Lorentz.

Ether-ul Lorentz functioneaza in teorie cam asa: este un ether care nu se roteste odata cu Pamantul (stationar), dar care calatoreste odata cu Pamantul in jurul Soarelui. Asta le-ar permite sa spuna ca efectul Sagnac orbital este anulat din cauza acestui ether care desi nu se roteste odata cu pamantul in jurul propriei axe, se deplaseza impreuna cu pamantul in spatiu.


Numai ca nu exista nici un fel de ether Lorentz: ipoteza de lucru de la care a pornit Lorentz este castastrofal de gresita.

MLET (Modified Lorentz Ether Theory) is based on the Lorentz transformation (Lorentz factor/contraction), and as such, is equally invalid.



In astronomia predata in mod oficial, miscarea de precesie axiala a Pamantului este cauzata de doua forte principale: atractia gravitationala emisa de Soare si de Luna.

Numai ca masuratorile efectuate pe parcursul ultimilor 100 de ani releva cu totul altceva: rata cresterii miscarii de precesie a devenit exponentiala.

Tot astronomia oficiala ne spune ca Soarele pierde masa constant si ca Luna se departeaza incet de Pamant: deci orice crestere a ratei de precesie devine complet inexplicabila.

Constanta care se adauga anual la rata de crestere a miscarii de precesie se numeste constanta Newcomb.

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/pre1_zpsmyptjsg9.jpg)

Dar nici aceasta constanta nu mai corespunde realitatii: masuratorile indica o constanta de 0.000330 in loc de 0.000222 secunde de arc/an.


Numai bazandu-ne pe aceste informatii precise, ne dam seama cum astrofizica oficiala ne inseala cu buna stiinta: presupusa miscare de precesie nu are legatura cu nici un fel de forta de atractie gravitationala.

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1776082#msg1776082 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1776082#msg1776082)


Dar lucrurile devin si mai interesante.

Sirius este singura stea care sfideaza miscarea de precesie a celorlalte stele.

Dr. Jad Buchwald (Caltech):

Sirius remains about the same distance from the equinoxes—and so from the solstices— throughout these many centuries, despite precession.

".... despite precession, Sirius and the solstice must remain about the same distance in time from one another during most of Egyptian history."


Si atunci, CUM reuseste steaua Sirius sa-si pastreze orbita in corespondenta perfecta cu Pamantul si cu Soarele, in special cu rata cresterii de miscare precesionala (care, asa cum vazut, a devenit exponentiala)?

De aici ne putem da seama ca distanta Sirius-Pamant este cu totul alta decat ni se spune in mod oficial:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1795032#msg1795032 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1795032#msg1795032)


Ploaia de meteoriti numita Perseidele de asemenea sfideaza miscarea de precesie a Pamantului: ea a avut loc in aceeasi zi pe parcursul ultimilor 2000 de ani, conform inregistrarilor astronomice/datarilor istorice oficiale.

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1775758#msg1775758 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1775758#msg1775758) (doua mesaje consecutive)


Dharanis

(am incercat sa accesez contul principal, nu a mers)
Titlu: Re: TUNGUSKA 1908 - PAMANTUL PLAT - FULGERUL LUI TESLA
Scris de: abyss din 03 August 2016, 12:41:42
E exact ce îmi trebuie ca lectura de vacanță. ...și nu numai. Mulțumesc!
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 03 August 2016, 14:12:14
FALSIFICAREA IN DIRECT A FOTOGRAFIILOR/IMAGINILOR CU GALAXIA ANDROMEDA:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=65793.msg1756985#msg1756985 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=65793.msg1756985#msg1756985)


Imposibilitatea formarii galaxiilor, scenariul big-bang: am inclus si paradoxul triple alpha process (helium flash)

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=55861.0 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=55861.0)



Am reusit pana la urma sa accesez contul; mai exista un singur mesaj semnat levee de postat la sirul cu Pompei si Herculane: linkurile catre alte 80 de mesaje semnate de mine.
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Grifon din 03 August 2016, 17:38:14
Ei, iată că, spre incântarea mea, ajung să-l cunosc și pe eu pe controversatul coleg @Dharanis ! Ba chiar in aceeași vervă...didactică, ce a cam iritat spiritele in perioade anterioare...
D-le @Dharanis, chiar mă bucură reapariția dumitale. Mereu admir oamenii care susțin consecvent idei / cauze, oricât de insolite ar fi acestea.
Voi parcurge, in măsura timpului, sumedenia de link-uri cu care ne-ai regalat, dar, până atunci, aș avea două intrebări scurte, ce tocmai mi-au venit in minte:
1) Dacă Terra e plată, atunci, cum se face că zeci de mii de oameni (simpli, nu templieri, papali, trotkiști) zboară cu avionul, să zicem, din Australia in SUA, peste Pacific - adicătelea, fără a parcurge depărtarea Lumii Vechi. Ce fac, zboară prin "dosul plachiei"?
2) Dacă e platfus totul, cum arată Terra, in spațiu ? Ca un covor mai gros ? Ca o planșă intinsă in eter / aether ? Sau stă pe doi pești mari, ori pe o țestoasă care, când se supãrã, ne dă cutremur ?(asta, că tot amintiși in altă postare valoarea folclorului).

Te rog, nu lua spusele mele ca ironii. E doar un umor inocent, și chiar vreau să citesc răspunsuri serioase. Te-aș ruga insă, mai mult, să fie răspunsul domniei tale, fie și pe scurt - nu o nouă cavalcadă de link-uri.
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 03 August 2016, 18:01:55
1. Nu exista motive pentru care sa te indoiesti de faptul ca Pamantul este plat.

NO CURVATURE ACROSS LAKE ONTARIO/NU EXISTA CURBURA PESTE LACUL ONTARIO

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/grim_zpsdba06ede.jpg)

https://www.flickr.com/photos/chris_baird/14067034302 (https://www.flickr.com/photos/chris_baird/14067034302)

Taken from a viewing stand at Beamer Memorial Conservation Area, Grimsby

DISTANCE 55 KM ; CURVATURE OF 59 METERS


Beamer's Falls #071114
River Forty Mile Creek
Class Ramp
Size Medium
Height: 45
Crest: 20
The Niagara Peninsula Conservation Authority acquired Beamer Memorial Conservation Area in 1964, to protect and preserve the Niagara Escarpment and the Forty-Mile Creek valley system. The site is home to a variety of Carolinian plants and wildlife.

http://www.gowaterfalling.com/waterfalls/beamer.shtml (http://www.gowaterfalling.com/waterfalls/beamer.shtml)


Therefore, from 45 meters in altitude, we should see a huge 59 meter curvature right in front of us, and a visual obstacle of some 65 meters.


Here is the other photograph from Beamer Falls:

(http://farm1.static.flickr.com/29/53037827_fdb83b96bd_b.jpg)


http://www.flickr.com/photos/suckamc/53037827/# (http://www.flickr.com/photos/suckamc/53037827/#)

Again, no curvature whatsoever across a distance of 55 km, no 59 m midpoint visual obstacle.


Ms. Kerry Ann Lecky-Hepburn took these photographs some years ago: the RE called her, and were told they were taken at an altitude of 170 m in Grimsby.

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/TorontoDay_zpsca4ccfc6.jpg)

No ascending slope, no midpoint visual obstacle of 59 meters, no curvature whatsoever.

From the very same spot, Ms. Lecky-Hepburn used a reflector telescope for this zoom:

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/thor2h_zpsc4f7927e.jpg)

No curvature whatsoever across a distance of 55 km.


Another photograph signed Mrs. Lecky-Hepburn:

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/lakeontario53_zps743773f9.jpg)

http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/# (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/#)

http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream)

No curvature whatsoever, from Hamilton to Lakeshore West Blvd: no visual obstacle, just a perfectly flat surface of the water all the way to the other shoreline.


(http://farm1.static.flickr.com/117/312939439_ef682e2d8a_o.jpg)

http://www.flickr.com/photos/tundrabluephotography/312939439/# (http://www.flickr.com/photos/tundrabluephotography/312939439/#)

No 59 meter curvature whatsoever, a perfectly flat surface of the water.

Marturia capitanului W.J. Preston care a vazut lumina farului din Racine, 128 km distanta, tocmai din Grand Haven, adica de pe partea cealalta a lacului Michigan. Pornind spre sursa luminii, a observat in mod constant aceasta lumina, pana la tinta vizuala, si inapoi spre Grand Haven.

Let us go to lake Michigan now.

Grand Haven Daily Tribune   April 3, 1925

COAST GUARDS SEE MILWAUKEE LIGHTS GLEAM

Captain Wm. J. Preston and Crew See Lights of Milwaukee

and Racine Clearly From Surf Boat

ANSWER TO FLARE

Crew Runs Into Lake in Search For Flashing Torch

Grand Haven Daily Tribune   April 3, 1925

Captain Wm. J. Preston and his U. S. Coast Guard crew at Grand Haven harbor witnessed a strange natural phenomenon last night, when they saw clearly the lights of both Milwaukee and Racine, shining across the lake.  As far as known this is the first time that such a freak condition has prevailed here.

The phenomena was first noticed at shortly after seven o'clock last night, when the lookout called the keeper's attention to what seemed to be a light flaring out on the lake.  Captain Preston examined the light, and was of the impression that some ship out in the lake was "torching" for assistance.

Launch Power Boat

   He ordered the big power boat launched and with the crew started on a cruise into the lake to locate, if possible, the cause of the light.  The power boat was headed due west and after running a distance of six or seven miles the light became clearer, but seemed to be but little nearer.  The crew kept on going, however, and at a distance of about ten and twelve miles out, a beautiful panorama of light unfolded before the eyes of the coast guards.

Captain Preston decided that the flare came from the government lighthouse at Windy Point at Racine.  Being familiar with the Racine lights the keeper was able to identify several of the short lights at Racine, Wis.

Saw Milwaukee Also

   A little further north another set of lights were plainly visible.  Captain Preston knowing the Milwaukee lights well, easily distinguished them and identified them as the Milwaukee lights.  The lights along Juneau Park water front, the illumination of the buildings near the park and the Northwestern Railway station were clearly visible from the Coast Guard boat.  So clearly did the lights stand out that it seemed as though the boat was within a few miles of Milwaukee harbor. 

   Convinced that the phenomenon was a mirage, or a condition due to some peculiarity of the atmosphere, the keeper ordered the boat back to the station.  The lights remained visible for the greater part of the run, and the flare of the Windy Point light house could be seen after the crew reached the station here.


DISTANCE GRAND HAVEN TO MILWAUKEE: OVER 80 MILES (128 KM).

http://www.coastwatch.msu.edu/images/twomichigans2a.gif (http://www.coastwatch.msu.edu/images/twomichigans2a.gif)


Windy Point Lighthouse:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Wind_Point_Lighthouse_071104_edit2.jpg/800px-Wind_Point_Lighthouse_071104_edit2.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Wind_Point_Lighthouse_071104_edit2.jpg/800px-Wind_Point_Lighthouse_071104_edit2.jpg)

The lighthouse stands 108 feet (33 m) tall

THE CURVATURE FOR 128 KM IS 321 METERS.

Using the well known formula for the visual obstacle, let us calculate its value:

h = 3 meters BD = 1163 METERS

h = 5 meters BD = 1129 METERS

h = 10 meters BD = 1068 METERS

h = 20 meters BD = 984 METERS

h = 50 meters BD = 827.6 METERS

h = 100 meters BD = 667.6 METERS


No terrestrial refraction formula/looming formula can account for this extraordinary proof that the surface across lake Michigan is flat.



Moreover, as we have seen, the light from Windy Point was continuously observed, during the approach, and during the return to the station:

The power boat was headed due west and after running a distance of six or seven miles the light became clearer, but seemed to be but little nearer.  The crew kept on going, however, and at a distance of about ten and twelve miles out, a beautiful panorama of light unfolded before the eyes of the coast guards.

The keeper ordered the boat back to the station.  The lights remained visible for the greater part of the run, and the flare of the Windy Point light house could be seen after the crew reached the station here.



More information on lake Michigan here:


http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587 (http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1591587#msg1591587)



Let us visit Hamilton, distance to Toronto 65 km.


http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/# (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/#)

http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream)

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/ham1_zps783gqdvz.jpg)
(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/ham2_zpsngcxo5ee.jpg)

No curvature whatsoever, from Hamilton to Lakeshore West Blvd: no visual obstacle, just a perfectly flat surface of the water all the way to the other shoreline.

CAPTION: TAKEN RIGHT ON THE BEACH


We now go to Etobicoke, some 6 miles from Toronto, no 1,8 meter curvature, no ascending slope:

(http://farm1.static.flickr.com/232/508992681_f797741b8a_o.jpg)
(http://farm3.static.flickr.com/2001/2955330790_7bb3738133_b.jpg)
(http://farm4.static.flickr.com/3281/2402347338_cf9a9ee2cd_b.jpg)

We go to Port Credit, some 14 km from Toronto, no 4 meter curvature whatsoever:

(http://farm3.static.flickr.com/2012/1571369829_dada8e886e_b.jpg)
(http://farm1.static.flickr.com/253/454343806_8776df8b25_o.jpg)




NO CURVATURE ACROSS THE ENGLISH CHANNEL/NU EXISTA CURBURA PESTE CANALUL MANECII

The English Channel: 34 km distance from Cap Gris Nez to Dover, a curvature of some 22.4 meters on a round earth.

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/dover1_zpsca05a303.jpg)

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/dover2_zps552e2c17.jpg)


The original webpages, as they were posted on flickr.com


The photographers located between Cap Blanc Nez and Cap Gris Nez: we will ascend to 30 meters.

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/doverbest2_zps53cfec2d.jpg)

And now the photograph itself: no curvature whatsoever, all the way to the other shoreline, the Dover cliffs seen in their entirety (on a round earth, from 30 meters, we could not see anything under 16.5 meters from the other side), the ships are not part of an ascending/descending slope, no midpoint curvature of 22.4 meters:

(http://i113.photobucket.com/albums/n206/dharanis1/doverbest_zpse4522974.jpg)


Another photograph taken right on the beach of Cap Gris Nez: no curvature over a distance of 34 km:

(http://www.expedition360.com/journal/white_cliffs.jpg)



Dover cliffs:

(http://farm5.staticflickr.com/4070/4521816996_2971e62065.jpg)

(http://farm2.static.flickr.com/1051/4726849923_389dba2176.jpg)


NO CURVATURE ACROSS THE STRAIT OF GIBRALTAR/NU EXISTA CURBURA PESTE STRAMTOAREA GIBRALTAR

(http://farm1.static.flickr.com/55/130948289_44854d63fa_b.jpg)


http://www.flickr.com/photos/carlosromero/130948289# (http://www.flickr.com/photos/carlosromero/130948289#)

No curvature whatsoever: no 3.5 meter curvature.

VIDEO

http://www.dailymotion.com/video/x42v7ip_terry-jones-barbarians-the-end-of-the-world_tv (http://www.dailymotion.com/video/x42v7ip_terry-jones-barbarians-the-end-of-the-world_tv)

38:28 - 38:36

from the same spot as in the photograph: ZERO CURVATURE ACROSS THE STRAIT OF GIBRALTAR


2. Cum arata Pamantul Plat din exterior:

(http://www.oneism.org/images/createzoom.jpg)

INTREBARI CHEIE:

Unde anume se afla Pamantul Plat?

Unde este singurul loc unde un Univers ar fi putut sa fie creat?

Cat despre zboruri, am utilizat harta corecta a Pamantului plat in ultimii sapte ani pentru a dezbate toate destinatiile posibile, pana si Santiago de Chile - Juneau: totul functioneaza perfect.

http://web.archive.org/web/20061224004927/http://geocities.com/levelwater/africabrazil.gif (http://web.archive.org/web/20061224004927/http://geocities.com/levelwater/africabrazil.gif)
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Aliosa din 03 August 2016, 18:09:50
Citat din: Dharanis din  03 August 2016, 14:12:14
FALSIFICAREA IN DIRECT A FOTOGRAFIILOR/IMAGINILOR CU GALAXIA ANDROMEDA:
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=65793.msg1756985#msg1756985 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=65793.msg1756985#msg1756985)
Imposibilitatea formarii galaxiilor, scenariul big-bang: am inclus si paradoxul triple alpha process (helium flash)
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=55861.0 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=55861.0)
Am reusit pana la urma sa accesez contul; mai exista un singur mesaj semnat levee de postat la sirul cu Pompei si Herculane: linkurile catre alte 80 de mesaje semnate de mine.

In realitatea/lumea in care traim sau constientizam nu exista imposibil ci lispa de detalii .
Dumnezeu exista si fara dome peste farfurie  ( dome >> creator >> directia teoriei pamantului plat ) si nu am nevoie de dovezi ca sa cred asta .
Si cum exista Dumnezeu , spui ca e imposibila formarea unei galaxii , explozia existentei in univers si multe altele  ? ? ? hilar nu crezi ?
Dumnezeu nu te-ar lasa niciodata sa descoperi marginile creatiei ca sa-i potzi dovedi existenta , din acest motiv universul e nemarginit :) si pe masura ce
omul evolueaza tehnologic si are capacitati de explorare , ghici ce , tot nu se vad marginile .
Si nu uita , Biblia a fost scrisa/rescrisa/alterata de oameni .

Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Grifon din 03 August 2016, 18:43:19
La intrebările dumitale-cheie, @Dharanis - și păstrând maniera profundă pe care presimt că o preferi - am doar un singur răspuns.

În minte.

Doar acolo nu există idei imposibile - vorba lui Eminescu, in "Archaeus": "dacă o idee deja a apărut, inseamnă că e posibilă".
Titlu: Re: Pământul Plat - ipoteze si ceva istorie ilustrata
Scris de: fiulploii din 27 August 2016, 23:45:47
Doar istorie ilustrata

LE. Daca era prezent si " buricul Pamantului " asta inseamna ca el - Pamântul a fost creat prin uniune sexuală si născut cu cordon ombilical care a fost tăiat si înnodat . Întrebări naive  :lol: : cine au fost părinții sau vectorii purtători de sâmânța si mai ales cine a fost moașa ? Sau a fost ...Moșu?  :roll:

:-) :-)
Titlu: Re: Pământul Plat - ipoteze si ceva istorie ilustrata
Scris de: fiulploii din 27 August 2016, 23:48:29
Citat din: fiulploii din  27 August 2016, 23:45:47
Doar istorie ilustrata

Continuare

Imaginile sunt din cartea Flat Earth - The History of an Infamous Idea de Christine Garwood 2007
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Dharanis din 28 August 2016, 19:30:48
Deja acest experiment a fost efectuat, bineinteles de catre Nikola Tesla:

http://www.classictesla.com/Patent/us000787412.pdf (http://www.classictesla.com/Patent/us000787412.pdf)

http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_10.htm (http://www.bibliotecapleyades.net/tesla/esp_tesla_10.htm)
Titlu: Re: - Pământul Plat - macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 03 Noiembrie 2016, 12:13:04
http://simplecapacity.com/2016/11/physicists-leak-evidence-universe-is-computer-simulation/ (http://simplecapacity.com/2016/11/physicists-leak-evidence-universe-is-computer-simulation/)

Intreb si eu: deși nu exista zboruri directe in emisfera sudica nu ar putea fi alta explicația decât Pamântul plat?
Titlu: Re: - Pământul Plat - macar ipoteze
Scris de: Xanadron din 03 Noiembrie 2016, 15:13:44
Citat din: fiulploii din  03 Noiembrie 2016, 12:13:04
http://simplecapacity.com/2016/11/physicists-leak-evidence-universe-is-computer-simulation/ (http://simplecapacity.com/2016/11/physicists-leak-evidence-universe-is-computer-simulation/)

Intreb si eu: deși nu exista zboruri directe in emisfera sudica nu ar putea fi alta explicația decât Pamântul plat?
Parca stabilisem demult ca-cam asta ar fi viatza noastra, fiualploiimeteoritice :lol: - o simulare [uber]computerizata intr-un Univers aidoma.

N-am timp acu', dar o sa revin  - mai potrivit pe topicul Evadarii din Matrix totusi - cu noutati ref. la Elon Musk & Co (Co. insemnind un grupuscul de amici high-tech-billionaires ai sud-afrikanului), tot mai convinsi in ultima vreme nu doar ca traim in video-audio-mirozno-pipaibilul  :-D joc cu fundal pseudo-material regizat / programat de un Spirit Suprem Ghidus, :star: ci si ca merita... nu doar fiindca ar fi posibil sa evadeze din el - doar ei la-nceput, evident.
Sau de fapt doar ei si-atit cred.

Ca sa nu mai zic ca iegzista oarece conexiuni si cu Asgardia "ta", care-i de fapt (declarativ cel putin) ideea unui oligarh rus, dar si savant-dr. pe bune si ex-sef al mega-companiei Almaz-Antey, care a proiectat printre altele ultimul sistem ursesc anti-rachetoaie SS-500 Prometheus 8-) (al' de se presupune c-ar poseda si capabilitati de entanglement-delocalizare, mai tata mai...)

P.S. Pe vremurile mele... active si-n aviatia comerciala (anii '90) stiu ca existau totusi si citeva zboruri directe-n Emisfera cu cracii-n sus. :lol: Cum o mai fi acum, n-am habar - poate ne-ajuta cineva mai cuplat la actualitatea aero-.
Titlu: Re: Pământul Plat - ipoteza Minecraft
Scris de: fiulploii din 07 Noiembrie 2016, 17:13:15
Stabilisem da, dar e bine sa nu uitam  :lol:
Întrebare: simularea clar se referă sau include aspectul de corp fizic si materia înconjurătoare , aia care se distinge in spectrul vizibil extins pana gamma cel putin intr-o parte si pana la undele gravitationale in cealaltă parte dar se referă oare si la cealaltă parte? Aia energetici-sufleteasca.
Iar noi, intr-adevăr suntem închiși in acest univers infinit .
Scopul si durata vizitei?


Minecraft - un joc interesant . Pe foarte scurt: acolo exista un pământ principal găzduit de serverul firmei . Poti sa iti creezi pământurile tale unde poti fi singur sau pot sa intre si altii daca deschizi accesul " Go to LAN" . In principal poti fi in modul "creativ" cand poti zbura, construi, distruge. Poti fi in modul "supraviețuire" sau "aventura" cand nu mai poti zbura si cand trebuie sa iti găsești resurse si sa te lupți sa nu fii ucis de tot felul de monștri .
   Pe de alta parte , in lumea de pe serverul principal , unde poate intra oricine , in anumite condiții poti schimba de pe "creativ" pe "supraviețuire" sau invers. Daca vrei sa nu te deranjeze nimeni atunci poti sa ii faci pe ceilalți invizibili , tu nu ii poti vedea decât numai daca au anumite proprietăți cum ar fi sa fie înconjurați de un anumit halou "sclipicios" si evident, nu poate interacționa nimeni cu tine.
    Ceilalți te văd . Deasupra capului fiecăruia pluteste numele de joc al respectivului , un fel de semnătura energetică care se vede chiar daca esti pe invizibilitate  :roll:
   Interesant, nu? Analogia cred ca este evidentă chiar daca grafica e pătrățoasă.

Ce vreau sa spun printre altele ar fi ca deși Pamântul e un geoid ( atenție, nu e sfera ) s-ar putea sa fim intr-un univers plat situat in qubiții unei anume placi de baza ce ține de domeniul imaginar al unui nr complex - vezi postările pe tema complexa .
  Părerea mea nefinalizata .
Titlu: Re: -nici macar ipoteze
Scris de: Xanadron din 07 Noiembrie 2016, 18:43:36
Citat din: fiulploii din  07 Noiembrie 2016, 17:13:15
[...] Stabilisem da, dar e bine sa nu uitam  :lol:
Întrebare: simularea clar se referă sau include aspectul de corp fizic si materia înconjurătoare , aia care se distinge in spectrul vizibil extins pana gamma cel putin intr-o parte si pana la undele gravitationale in cealaltă parte, dar se referă oare si la cealaltă parte? Aia energetico-sufleteasca.
Iar noi, intr-adevăr suntem închiși in acest univers infinit .
Scopul si durata vizitei?
Nu, se pare ca (sau "imi pare ca" mai bine) constructul subtil energetico-sufletesc n-ar fi inclus in simulare decit anesteziat contiguu cumva - de unde si afurisirea constanta de catre sutanici :-D a indemnurilor gnostice intru "reintoarcerea la Sursa" :star: - aia care n-ar fi addicted la pacanelele uber-galactice, dar a permis totusi altor subalterni s-o arda aparent aiurea jucindu-se cu papusoii detinatori de suflete 'fabricate' tot in /de Sursa, dar cu fizicul digitalizat intr-un univers la fel de fin pixelat si cu scopuri multiple.

Si-n recent dezvaluitele e-mailuri dintre John Podesta (actualmente sef campanie Killary) si raposatul Edgar Mitchell - dac-or fi si astea reale - apare strania dihotomie Celestials / True ETIs, primii fiind ai' de ne recolteaza/hibridizeaza si cu care am avea tratate gen NATO Kozmik etc. (ca-s agresivi-rapaci exact ca noi :-( - v. aluziile la "The Space War"-ul subinteles ca fiind uzual), iar ultimii - interdimensionalii :martiansmile: traitori in cu totul alt Univers, blinzi ca painea graham si dispusi sa ne ofere Free Energy si alte alea, cu conditia sa promitem c-o sa fim cuminti si n-o sa ne faultam intre noi (sau pe altii) cu Raza Mortilor Ma-sii Cu Cratima. :lol:

Un dram de adevar cred ca zace-n povesti d-astea vagi cu iz de pre-Dislosure, dar personal nu pun botu' la ele - repet, sub forma clar cosmetizata sub care-s lansate cu scop la fel de clar manipulatoriu. Fiindca, lasind deoparte truisme simple (v. Free Energy, demult descoperita si doar reprimata - ba chiar folosita si de Mitchell ca s-ajunga pe Luna), niciunul nu zice nici pis despre The Secret Space Program, :ufo: despre care sigur stiu/stiau ambii destule (desi JP nu primeste lunar de la sauditi un purcoi de banet pentru d'astea). Plus ca am destule motive logice sa cred zvonurile ca si raposatull E.M. era un asset CIA.

In fine, scopul si durata vizitei noastre au mai fost discutate p-aici (mai ales sub forma de ipoteze SF-matrixoide, evident), dar merita revenit si la ele, fiindca apar mereu noi date despre ochiuri sarite ale Plasei dese-n care sintem mereu trimisi in noi "vizite" - si se pare ca mereu prostiti cu abureli promitzatoare de tipu' "Doar asta mai fa-o si esti mantuit, bibicule."
Titlu: Re: nici macar ipoteze
Scris de: Ganditorul din 07 Noiembrie 2016, 19:06:25
Super rationament ...cu o singura observatie insa :pre-Dislosure sau Dislosure  n-o sa fie niciodata "in clar" asa cum n-au fost nici scrierile ultimilor 2000 de ani, cand citeai tone de carte pentru a pune cap la cap vre-o 5 fraze care insemnau cu adevarat ceva. In abureala/braileala ultimilor ani,  prezentata sofisticat ca un colaj de adevar si falsuri, intelege cine are mintea, educatia si structura sa priceapa ceva. Restu' pun botu' la dorinte neimplinite ce au carlige in pre-Dislosure sau Dislosure aruncat pe piata, sau se uita la "pamantu' plat" ce o sa creasca ca o paine dupa ce trece valu'. Evident e doar o parere personala. :martiansad:
Titlu: Re: - nici macar ipoteze
Scris de: fiulploii din 08 Noiembrie 2016, 14:38:45
Constructul energetico-sufletesc ... multe teorii despre el.
Totuși , toate provin dintr-o sursa sau din mai multe surse dupa unele variante. Dat fiind ipoteza unui Matrix închisoare fizica si creșterea numărului de umani putem oare trage concluzia ca s-a mărit numărul infractorilor din Univers ?  :lol: Sau ceva alimentează sursa/sursele cu energie si o/le obliga sa-si mărească producția de entități energetici-sufletești ?
   Ca nu imi vine a crede ca lumea asta limitată de spațiu-timp este un fel de Ibiza cosmica unde se înghesuie toți la bronzat  :lol:
    Chiar daca teoria "loosh" ar fi valabilă eu zic ca ar trebui presupus ca si alimentatorul surselor a căzut in mâinile sau labele lu' Ăia-plantatorii, nu?
   Nici măcar ipoteze ci doar fabulații ..
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 17 Decembrie 2016, 23:11:30
Pentru de Dimi_Neatza ...

https://www.youtube.com/watch?v=lPNrtjboISg (https://www.youtube.com/watch?v=lPNrtjboISg)
https://www.youtube.com/watch?v=b3Ysh6IQ6dc (https://www.youtube.com/watch?v=b3Ysh6IQ6dc)

(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/0d/75/e3/0d75e353e87430cc713cc29a6a5dbc17.jpg)(http://www.worldmapsonline.com/images/murals/mercator_classic_world_political_wall_mural_lg.jpg)(http://flatearth.click/p1.png)
__________________________________________
Asa ... se traseaza ... flat earth ...

https://www.youtube.com/watch?v=2dPLEOC-uUo (https://www.youtube.com/watch?v=2dPLEOC-uUo)

https://www.youtube.com/watch?v=uG6cVCLNQOQ (https://www.youtube.com/watch?v=uG6cVCLNQOQ)
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 17 Decembrie 2016, 23:45:57
https://www.youtube.com/watch?v=OH1bZ0F3zVU (https://www.youtube.com/watch?v=OH1bZ0F3zVU)
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: Arhanghelul din 18 Septembrie 2017, 21:33:15
https://thetruesize.com
Titlu: Re: - Pământul Plat - cine vrea sa castige 1.000 $
Scris de: fiulploii din 03 Ianuarie 2018, 18:32:02
 :-D
Titlu: Re: Tunguska1908 - Pământul Plat - Fulgerul globular al lui Tesla-nici macar ipoteze
Scris de: StarDust din 06 Ianuarie 2018, 17:59:28
Multam' de ofertă! Prefer sa imi petrec timpul liber intr-un mod mult mai educativ si productiv.  :-D :lol: :wink: