Va salut,
Pentru primul meu post am sa intru in forta. Am realizat o statie de monitorizare a radiatiilor gamma. Aparatul e montat intr-o carcasa rezistenta la ploaie, si e montat in exteriorul locuintei. Doua cabluri, curent si retea sunt tot ce ii trebuie. Elementul de detectie e construit in jurul unui tub geiger muller rusesc, SBM-19, excelent pentru scopul propus. Datele sunt culese din minut in minut si trimise online, pe serverul meu, unde sunt stocate intr-o baza de date. L-am pornit pe 20 Octombrie. De atunci functioneaza continuu.
Pentru a ne distanta de detaliile tehnice, iata o prezentare, in Romana, pe youtube:
Dusmanul Invizibil - Radiatia (http://www.youtube.com/watch?v=cn0CYrqPAmw#ws)
Detaliile proiectului sunt disponibile aici:
http://uradmonitor.pocketmagic.net (http://uradmonitor.pocketmagic.net)
Nota: nu rulez reclame pe blogul meu, deci linkurile vi le dau pentru valoarea stiintifica - a fi tratate ca atare!
Si acum partea interesanta. Graficele cu datele culese! Pe langa monitorizarea radiatiei, aparatul vegheaza si la alti parametri: temperatura, umiditate, luminozitate. Pozele de mai jos sunt dinamice! Adica continutul lor e generat de fiecare data cand sunt accesate. Ele vor prezenta date in timp real, conform descrierii din fiecare poza - ultimele 48 de ore (2 zile), cu o integrare a datelor (medie) fixata la o ora:
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=usvh&size=large)
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=cpm&size=large)
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=temp1&size=large)
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=humi&size=large)
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=lumi&size=large)
De la momentul pornirii, radiatia de fond in timisoara e la 0.12uSv/h, fara variatii considerabile. O valoare normala, sa speram ca ramane asa.
Pentru intrebari tehnice sau alte detalii, va stau la dispozitie. Toate detaliile proiectului meu sunt disponibile online, si oferite gratis.
Cu Stima,
Radu Motisan
Timisoara
Felicitari
http://www.tion.ro/un-barbat-din-timisoara-a-realizat-un-sistem-de-monitorizare-a-radiatiilor-accesibil-on-line/1194913 (http://www.tion.ro/un-barbat-din-timisoara-a-realizat-un-sistem-de-monitorizare-a-radiatiilor-accesibil-on-line/1194913)
Eu unul ma bucur ca ai prezentat proiectul aici! Tine-ne la curent daca apare ceva neobisnuit, eu sunt foarte interesat. Sa speram ca nu vei detecta vre-un GRB in viitorul apropiat :lol:
Am mutat topicul la sectiunea "Laborator"
Felicitari pentru realizare. Problema este ca daca nu monetizezi in nici un fel chestiunea s-ar putea ca in timp sa dispara. Entuziasmul acum e mare. Dar cand cand luna de luna iti vine factura la curent ori n-o sa ai loc de acel computer care face accesibila informatia pe net atunci o sa te plictisesti si o sa inchizi pravalia.
Ori daca acel computer il folosesti si pentru altceva decat pentru acest sistem atunci utilizatorii s-ar putea sa-si piarda increderea in site-ul tau.
Si util ar fi sa dai posibilitatea utilizatorilor de a primi alarme daca un parametru anume creste prea mult. Eventual contracost... :wink:
Pe viitor poate ai putea introduce si radiatia UV asa de curiozitate...
PS: Acum am observat ca de fapt nu utilizezi un computer ci un enc28j60... interesant.
Salut, foarte interesant. Mai că mă tentează să pun una şi eu, doar partea de radiaţii Gamma, că restul de date le am.
salut, mersi de mesaje, v-am scris raspuns, dar vad ca inca nu a aparut?! :mrgreen:
Multumesc pentru aprecieri. Din pacate mesajul anterior s-a pierdut. Va raspund din nou:
@ StarDust, teoretic nivelul ar trebui sa fie aproape constant, luand in calcul sursele naturale. Sper sa nu fie cazul de variatii extreme. Nu uitati, media pe glob e 0.27uSv/h .
@Cautatorul , e un experiment pe termen lung, il voi tine in functiune cel putin un an. Consuma putin, oricum, pentru ca are o interfata proprie cu reteaua. Nu folosesc un calculator, asa cum ai vazut. Scopul e sa putem observa variatii in fondul natural si poate sa le legam de alte fenomene. De exemplu, ploaia cand cade dizolva compusi cum ar fi: Po218, Pb214,Bi214, Po214 . Au o viata scurta, dar suficient sa ajunga pe pamant si sa ridice nivelul de fond.
@ Nox, eu te incurajez sa o faci. Sunt anumite probleme de ordin teoretic, dar exista solutii si la nivel de amator. Daca te pot ajuta nu ezita sa-mi scrii.
Raspunsul specialistilor de la Institutul de fizica Horia Hulubei. Va rog sa cititi si raspunsul meu, in comentarii pe pagina articolului.
http://www.ziuadevest.ro/actualitate/34540-premier-sistem-de-monitorizare-a-radiaiilor-din-timioara-accesibil-on-line-opinia-specialitilor.html (http://www.ziuadevest.ro/actualitate/34540-premier-sistem-de-monitorizare-a-radiaiilor-din-timioara-accesibil-on-line-opinia-specialitilor.html)
Citez ce spune dl. director: "Dacă ar fi făcut acest lucru, ar fi văzut că astfel de informaţii sunt puse permanent şi fără restrictii la dispoziţia publicului de către Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului, pe baza datelor de mediu furnizate de agenţiile regionale/judeţene pentru protecţia mediului care îi sunt subordonate acesteia"
Adica sunt puse permanent si fara restrictii la dispozitia publicului acele date? Unde pe ce site? La ce telefon putem suna ca sa aflam aceste date?
Si unde pot vedea radioactivitatea din acest minut? Si la 4 dimineata unde pot vedea nivelul de radiatii din Braila de exemplu? Ca doar spune ca informatiile sunt puse permanent si fara restrictii. Permanent este si duminica si la ora 3 dimineata.
Si in caz de accident nuclear real ne vor spune datele reale sau cele linistitoare?
Sa nu uitam ca in Japonia guvernul a mintit populatia linistind-o ca nu-i pericol si alte bla bla blauri. Doar cei care avea aparate personale de masurat radiatiile stiau adevarul. Chiar si administratorul acestui site (forum) a avut o initiativa in a masura si a face publice zilnic informatii legate de radioactivitatea din Romania pe un alt site infocon.ro.
http://www.infocon.ro/2011/03/nivelul-radiatiei-in-romania-in-limite-normale-aprilie/ (http://www.infocon.ro/2011/03/nivelul-radiatiei-in-romania-in-limite-normale-aprilie/)
Stim ca guvernele mint de fiecare data cand este un pericol pentru populatie. In toate filmele se arata ca atunci cand este un pericol pentru populatie (filmul 2012, Independence Day, etc) guvernele nu anunta populatia ci doar atunci cand nu se mai pot ascunde informatiile.
Exemplu:
"Un oficial nipon a recunoscut ca le-a ordonat muncitorilor sai sa acopere cu plumb dozimetrele care evalueaza cantitatea radiatiilor in timp ce lucrau in centrala afectata de cutremurul devastator care a lovit Japonia din martie 2011 de la Fukushima.
"M-am gandit sa acopar cu plumb dozimetrele pentru ca alarma suna incontinuu. Am gresit", a recunoscut Teruo Sagara, oficialul japonez, intr-o conferinta de presa. Imediat dupa ce a recunoscut ca a mintit in privinta radiatiilor, Sagara a fost demis din functie, informeaza Asia One. "
http://www.ziare.com/international/japonia/angajatii-de-la-fukushima-au-mintit-in-privinta-radiatiilor-1180607 (http://www.ziare.com/international/japonia/angajatii-de-la-fukushima-au-mintit-in-privinta-radiatiilor-1180607)
Sau: http://www.ziare.com/international/japonia/radiatiile-de-la-fukushima-mai-puternice-decat-s-a-declarat-oficial-greenpeace-1197405 (http://www.ziare.com/international/japonia/radiatiile-de-la-fukushima-mai-puternice-decat-s-a-declarat-oficial-greenpeace-1197405)
Si decat nici o informatie cum nu dau institutele lui peste prajit mai bine o informatie care spune ca radiatia are o valoare aproximativa de...
Cat despre credibilitatea institutelor guvernamentale.... ca nu vreau sa amintesc de Cernobal ca toata lumea o sa de vina pe regimurile comuniste dar sa nu uitam ca si in tarile capitaliste nu s-a anuntat imediat populatia.
Asa ca speram sa functioneze cat mai mult timp. Apropo nu vinzi jucaria dupa ce se termina perioada experimentala? :wink:
Sau cat ar costa sa-mi faci si mie una? Poate facem o retea nationala ... :-)
Salut, sunt electronist, locuiesc in Bucuresti si ma intereseaza acest aparat. Mai multe despre proiectele mele in domeniul electronici dar si altele poti vedea pe blogul meu:
http://dfi57.blogspot.ro/search/label/Electronica (http://dfi57.blogspot.ro/search/label/Electronica)
Mai intereseaza si pe mine schema aparatului si modul de functionare. Cred ca este vorba si de un soft ceva din cate am vazut in poza. Poate dezvoltam aparatul.
O seara buna.
@Cautatorul Uite era o idee buna sa-i intreb, in cadrul raspunsului meu, despre locatia exacta unde pot fi accesate astfel de date. Dar m-am concetrat pe cele tehnice. O puteti face voi in sectiunea de comentarii a ziarului, am vazut ca sunt extrem de prompti si dornici sa lamureasca lucrurile.
Aparatul meu e inca in faza de test. Nu doar culege date la foc continuu, dar trebuie si sa dovedeasca ca designul e bun. Dupa aceasta faza probabil am sa ofer acces spre asa ceva celor interesati, sau si mai bine, o versiune portabila, offline.
@Jean, ai proiecte interesante pe blogul tau, dar si dincolo de cele tehnice mi-au placut sa-ti citesc o parte din texte. Eu nu sunt electronist, sunt programator, dar am invatat, treptat, cele necesare. Ca sa iti raspund, te rog sa vezi datele de constructie aici:
http://www.pocketmagic.net/?p=2457 (http://www.pocketmagic.net/?p=2457) ( e un fir lung, cu multe detalii, cele noi sunt la final)
Schema aparatului, in varianta curenta (3.3.122) poate fi vazuta tot acolo, dar uite un link direct: http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33120_s.png (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33120_s.png)
Schema bloc a aparatului, e aceasta: http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uRadMonitor_online_radiation_monitor.jpg (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uRadMonitor_online_radiation_monitor.jpg)
Am realizat schema in Eagle, nu e perfecta, are cateva erori, dar se pot corecta usor. Daca vrei ti-o trimit (.Sch-ul) . Urmeaza sa realizez si design-ul PCB-ului.
Ti-am trimis ceva pe PM ...
Sunt specializat si-n automatizare ... din pacate cu programarea stau prost ...
In urma cu 10 ani mi-am construit un detector de radiatii ... dintr-o fotodioda de Ø5 mm ce era inchisa "ermetic" intr-un tub de carioca Made in China ... pentru masuratori foloseam un/doua multimetru/e pe mV si/sau pe µA (la valori mai mici foloseam un amplificator operational) ... vreau sa spun ca era un martor credibil al variatiei valorilor (fara a fi precis in valori - lipsa calibrare deoarece n-am avut un instrument calibrat si omologat drept etalon) chiar daca era construit rudimentar/amatoricesc ... urmatorul nivel a fost sa-l folosesc impreuna cu un frecventmetru digital ... prin interconectarea unui convertor tensiune-frecventa ... dar rezultatul nu a fost la fel de satisfacator ca in schema simpla ... se poate folosi cu un amplificator-operational "de precizie " in montajul final si conectat la un µampermetru (chiar si vu-metru) analogic pe care sa puteti cu markerul sa-l gradati (etalonati) in tandem cu un alt aparat etalon si/sau omologat.
a)Montajul era putintel influetat de temperatura ambientala si/sau radiatia calorica ... radiata de anumite electrocasnice (daca era tinut mai mult timp in apropierea lor) ... dar se poate compensa "multumitor" cu un termistor pe circuitul de reactie a AO (AO cred ca era un LM108 numai tin minte precis ) ...
b)Montajul era foarte putin influentat (neglijabil) de magnetism si electromagnetism ... chiar daca era in carcasa de "platsic" ...
"Fotodioda si scintilator montate pe satelit
Dose-N utilizeaza un plastic scintilator impreuna cu o fotodioda pentru a converti energia particulelor in semnal electric. Prin interactia particulelor nucleare cu scintilatorul sunt produse pulsuri luminoase care sunt detectate de catre dioda si transformate in pulsuri electrice. Semnalul este integrat si apoi citit printr-un convertor analog-digital de catre unul dintre microprocesoarele satelitului."
http://www.yoda.ro/stiinta/ce-experimente-spatiale-va-realiza-romania-cu-satelitul-goliat.html (http://www.yoda.ro/stiinta/ce-experimente-spatiale-va-realiza-romania-cu-satelitul-goliat.html)
P.S. Conteaza plasticul ... sa fie putin radiat ... chinezismele in general au o valoare maricica de emisie radioactiva ... de x2 ... x3 fata de cele din romanica ...
P.S.S. Se pot folosi si alte tipuri de diode ca detector/senzor ... chiar si o banala 1N4148 ... sau mai multe in paralel ...
se pot folosi anumite fotodiode, si anume fotodiode PIN, insa sensibilitatea lor lasa de dorit. Un camp intens de radiatie poate fi detectat relativ usor, insa dozarea , si in special a dozelor mici, necesita atentie.
in prezent lucrez la un detector cu scintilatie, (cristal de scintilatie NaI(TL) cu tub fotomultiplicator). Pe langa estimari ale dozei, pulsurile obtinute ofera o relatie Amplitudine / Energie radiatie incidenta, cu alte cuvinte nu doar stim ca am inregistrat un puls, ci si energia radiatiei care l-a cauzat. Implementand o transformare Fourier, obtinem un spectru al energiilor, care da indicatii asupra radionuclidelor implicate in emisie: adica stim exact ce izotop radioactiv a produs emisia.
Am scris cateva despre rezultatele obtinute aici: http://www.pocketmagic.net/?p=1541 (http://www.pocketmagic.net/?p=1541) , in engleza.
Dar ne abatem de la subiect. Aparatul prezentat mai sus foloseste un Contor Geiger pentru detectie. Pentru cei interesati sa invete bazele acestui domeniu, pot sa recomand o lucrare excelenta: http://www.centronic.co.uk/downloads/Geiger_Tube_theory.pdf (http://www.centronic.co.uk/downloads/Geiger_Tube_theory.pdf)
O noua versiune, 3.3.130
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_01-150x150.jpg) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_01.jpg) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_07-150x150.jpg) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_07.jpg) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_08-150x150.jpg) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_08.jpg) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_10-150x150.jpg) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_33130_10.jpg)
SERVER:
- am adaugat grafice noi, pt presiune barometrica (senzorul bmp085) si temperature 3 (senzorul bmp085)
CLIENT:
- dht11 (senzor temperatura+umiditate) a fost inlocuit cu dht22 (mai performant)
- am adaugat senzorul bmp085 , de presiune si temperatura (acum 3 senzori indica temperatura: DS1820, DHT22 si BMP085)
- o noua placa PCB pentru senzori
- un scut impotriva soarelui, pentru a nu influenta datele citite de senzori
- cod pentru BMP085 , DHT22, si interfata I2C folosita de BMP085
- atmega168 a fost inlocuit cu atmega328p, din cauza softului care a crescut in dimensiuni (Atmega168 are 16KB de memorie, Atmega328p are 32K)
Trecerea de la mega168 la 328p a fost fara probleme. Sunt putin ingrijorat de datele privind umiditatea, cele inregistrate pana acum cu DHT11, par sa fie la alta scala decat DHT22. Pentru a nu pierde intervalul integistrat, probabil va trebui sa fac o compensare.
BMP085 e grozav, cu toate ca mi-a dat batai de cap cu interfata I2C care o foloseste. Pe baza presiunii se poate estima altitudinea, bine de stiut pe cand voi incerca sa lansez baloane in atmosfera.
Schema 3.3.130
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/33130-300x181.png) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/33130.png)
Noul grafic de temperatura cu datele de la BMP085:
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=temp3&size=large)
Si graficul de presiune barometrica cu datele de la BMP085, afisat in pascali (pe siteurile meteo veti gasi adesea in hPa, adica HectoPascali)
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=pressure&size=large)
Valorile par corecte
Ma bucur ... ca colegi de pe elforum.ro ... ti-au fost buni auditori si chiar uni dintre ei ... de ceva ajutor ...
http://www.elforum.ro/viewtopic.php?f=14&t=130583&start=30
Deja sunt motivat sa incep un "nou" detector de radiatie gama (au trecut enorm de multi ani de la cel vechi disparut in neant ) ...o varianta low cost ... ce va contine 1 - 4 fotodiode PIN BPW34 ... vad ca este destul de accesibila la conexelectronic apare cu pretul de 2,5 ron ..asa ca sper ca voi reusi un montaj pana in 10 euro cu tot cu carcasa eventual cumparata ... ptr. a contine si 1buc. de baterie de 9v sau o "adaptare" ptr. alimetarea la 5v de la conexiunea USB ... cu o posibila ... viitoare comunicare de date pe aceasta (prin intermediul unui convertor ) ... USB ... la soft o sa "tip" dupa ajutor ... daca nu gasesc ceva pe net ... cu care sa ma "joc" ...
Ideea este urmatoarea ... cel cu alimentare la mufa USB de la computer sau alimentator auto 12v-24v/5v sau retea 220V/5vusb ... vreau sa fie cat un stick de tv-tuner sau captura CCTV (adica ceva mai grasut si lung) ... H10mm x L80-100mm x l20mm ... asta este ideea sa vedem ce iese ... de acum vizualizez doua montaje diferite (cel pilot 9V si cel "final"5V ) ...
Aparatul de masura ... va fi pe fonduri suplimentare ... deocamdata voi folosi ce-am in dotare ...
Acum sa vad cum stau cu lauda de sine ... ca totusi nu este prioritar si cu timpul liber stau foarte prost ... pana la Craciun sa termin macar versiunea pe 9V ... :evil:
P.S. Vom trai si vom vedea ... ma bazez pe 21.12.2012 ... :evil: :evil: :evil: :mrgreen: ...
P.S.S. Colegu' radhoo poate ma poti ajuta cu etalonarea "relativa" ... pentru un "biban" ca mine esti deja un "veteran" ...
Daca pot, te ajut cu placere.
Astept cu interest consutrctia ta, sper sa=ti gasesti timpul necesar!
Dupa impactul pe care proiectul meu l-a avut in presa locala, am raspuns invitatiei lui Andrei Borosovici, si astfel am participat la emisiunea lui, pe TVR3 , unde am avut ocazia sa prezint, in linii mari, detalii din spatele acestui proiect:
Radu Motisan despre uRadMonitor - Regional Cafe TVR3 (http://www.youtube.com/watch?v=OhuANUFjQc8#)
Celor interesati le doresc vizionare placuta :)
Proaspat aparut pe hackaday:
http://hackaday.com/2012/12/07/online-radiation-monitoring-station/ (http://hackaday.com/2012/12/07/online-radiation-monitoring-station/)
Planuiesc o imbunatatire a graficelor cat de curand. Am consutrit si un dozimetru portabil, am sa vi-l arat numai sa apuc sa postez pozele.
Citat din: Arhanghelul din 19 Noiembrie 2012, 03:22:44
Deja sunt motivat sa incep un "nou" detector de radiatie gama (au trecut enorm de multi ani de la cel vechi disparut in neant ) ...o varianta low cost ...
Am facut o varianta portabila: http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4339.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4339.0.html)
E numai bun de dus in buzunar.
Aparatul a inregistrat prima variatie atipica:
http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/#ro (http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/#ro)
Datele de diagnoza (debug) indica o functionare corecta a aparatului in timpul celor 6 minute in care a inregistrat un varf la nivelul debitului dozei ambientale: un maxim de 3781 (cpm = pulsuri pe minut/ tubul SBM19) fara de media de 81 cpm.
Avem si alte masuratori in zona pe acest interval de timp?
1. Urmareste in viitor daca a trecut vreo basculanta sau vreo betoniera ... eventual cu Radex sa te duci langa strada sa vezi daca au cazut materiale ce le transporta ...
In rest interesant ...
2. Observ o crestere intai a luminozitati (cer senin cu soare "puternic") de 6 ori mai mare ca ziua precedenta in acelasi interval de timp ... pe urma variatie a presiuni (creste si scade vizibil in timp foarte scurt intre orele 19 si 20 ? ), cresterea temperaturi( temp. de varf >12 oC) si pe urma variatia umiditati aerului cu 1 - 2 ore inainte de acest varf de radiatie ... nu cumva "carcasa " acestui complex de senzori era acoperit de zapada si gheata ... si din cauza acestei zile calduroase de iarna (peste regimul normal al perioadei) ... sa se fi eliberat rapid de "ecranul" inghetat ...
Cele de mai sus ... sunt ... ca o ipoteza de lucru ... tu sti mai bine ... ca doar este langa "muscata" ta ... :lol:
(http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4265.0;attach=17801;image)
Sugestie ar trebui sa mai umbli la "ecartul" grafic al presiuni ... liniutele de mediana/refetinta si valorica/momentana se suprapun ... din punc de vedere grafic nu se vad usor diferentele ... evidentiate numeric/valoric in schimb ...
salut Arhanghelul, mersi de feedback,
sunt oarecum departe de sosea, nu trec decat caini si pisici prin zona, iar gheata nu a mai fost de zile bune. Sincer nu am o explicatie pentru ce s-a intamplat:
- pe langa alte date culeg si tensiunea pe tubul geiger, masurata in permanenta, dar si un "duty cycle" al semnalului PWM care controleaza invertorul. Daca tubul ar intra in avalansa, sa zicem din motive tehnice, acesti doi parametri ar fi trebuit sa fie alterati puternic. Ori ei au indicat o functionare normala, si atunci cand tubul a detectat 3000 de pulsuri fata de cele 81 ale mediei normale.
Am aruncat un ochi si pe inregistrarile activitatii solare, si au fost niste variatii, dar nimic semnificativ sau care sa pot puen in legatura cu datele inregistrate aici. Date privind activitatea solara aici: http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/index.html (http://www.swpc.noaa.gov/rt_plots/index.html)
Coordonata de timp din acele grafice e in sistem UTC, deci noi la GMT+2 avem doua ore in fata. Mai trebuie tinut seama ca nu suntem in permananta orientati catre soare, senzorul de luminozitate arata aproximativ durata zilei la pozitie statiei mele. Am atasat pentru cei interesati graficul NOAA pt 31.01.2013.
Sugestia cu imbunatatirea graficelor e foarte bine venita, si am in plan o modificare. Sper sa gasesc un pic de timp cat de curand.
Iata ca s-a intamplat si al doilea eveniment mai putin obisnuit: a doua anomalie la valorile masurate ale radiatiei de fond:
Primul, despre care v-am spus mai sus, s-a intamplat pe 31 Ianuarie 2013 si a durat 7 minute, in care a atins un varf de 3781cpm (pulsuri pe minut), comparat cu media normala de 81 cpm.
Al doilea s-a intamplat in aceasta noapte, 8 februarie 2013, a durat 8 minute (ciudata asemanare) si a atins o valoare maxima de 5175cpm.
Datele de diagnoza pentru amandoua, arata ca sistemul a functionat corect, inclusiv valoarea masurata pe tubul geiger, care s-a pastrat in parametrii normali - in jurul valorii de 400V, in timpul celor doua evenimente. Ceilalti senzori (3x temperatura, 1x umiditate, 1x presiune barometrica, 1x luminozitate) indica valori normale.
Primul eveniment:
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2013/01/atypical_radiation_cpm_13_01_31-300x150.png)
Valorile masurate sunt disponibile aici: http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/#130131 (http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/#130131)
Al doilea eveniment:
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2013/01/atypical_radiation_cpm_13_02_08-300x150.png)
Mai multe detalii aici: http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/#130208 (http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/#130208)
Ar fi minunat sa stiu ce se intampla. Planuiesc sa adaug un mic difuzor, conectat la statia de masurare, care sa sune o alarma de avertizare - deoarece evenimentele dureaza destul de mult timp, as avea posibilitatea sa fac si alte masuratori cu celelalte aparate care le am in timpul acestor evenimente. De asemenea o idee ar fi si adaugarea unui detector de backup/redundant, la statia existenta.
Aveti alte sugestii?
ca o completare la cele de mai sus. am inclus graficul dozei radiatiei de fond la rezolutie maxima, asta insemnand o unitate de un minut pe axa timpului.
am observat si o crestere a temperaturii cu jumatate de grad pe durata anomaliei. asta pare sa sprijine idea ca nu e vorba de o defectiune a aparatului: o explicatie ar fi ca evenimentul de emisie mai intensa chiar a avut loc si aerul a primit o parte din energia radiatiei si a rezultat printre altele si caldura. Toti 3 senzorii de temperatura au inregistrat cresterea.
Iata graficele la rezolutie maxima:
O sugestie ar fi ecranarea (daca e posibil) detectorului facandu-l astfel mai directional pentru a putea stabili directia sursei cat de cat.
Banuiala mea e ca s-ar putea ca sursa sa fie in spatiu, dar e doar o banuiala nu foarte sustinuta de vre-o analiza sau dovada.
Directionalitatea ar putea da un indiciu despre sursa dar s-ar reduce asa sensibilitatea detectorului, el receptionand astfel doar radiatiile incidente.
P.S. Ca sa fiu mai bine inteles ma refeream la plasarea detectorului intr-un fel de tub (cu rol de ecranare) cu o deschizatura facandu-l mai directional.
Salut. Asa e StarDust, s-ar putea modifica sistemul ori cu o ecranare, ori cu utilizarea mai multor detectori in paralel, pentru a avea o idee asupra directiei. Dar in acest punct, nu pot sa fiu 100% sigur ca acele masuratori atipice sunt corecte.
Unele surse de specialitate indica cateva lucruri foarte interesante:
1. Odata cu imbatranirea tuburilor Geiger cu halogeni, bromul se absoarbe, prin reactii cu materiale din interiorul tubului. Astfel cantitatea de brom se poate imputina, rezultant in imposibilitatea efectuarii unei stingeri eficiente, si de aici un fenomen de avalansa, asociat cu distrugerea permananta a tubului. Pe scurt:
"The causes of failure of the G-M detectors used in the nucleonic
oil gauging system of USAF aircraft are presented. Exprrimental tests
performed on several tubes, in s:mulated aircraft environments, proved
that the detectors fail because of a depletion of the halogen quench
gas. A variety of surface analyses established that the halogon gas
reacted with both the cathodc and anode surfacoo; On the cathode the
halogen (bromine) attack was always co-located with lead deposits and
the only known sourec of load inside the countor is from the glass
solder used as the tube sealant.
The anode showed two types of bromine attack: A fairly uniform
attack of the entire surface and a highly locnlized attack on abraded
regions. Those abrasions wore evident on every dotector that failed
in tho simulntod aircraft environment.
Ilocommendations are mado to increase tho G-M tube longevity.
Implomonting those recommondation. require only minor modifications
to the basic system.;"
Pentru cei interesati documentul complet, este inca disponibil aici: http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/746267.pdf (http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/746267.pdf)
2. Panta palierului (viteza de numarare in raport cu tensiunea aplicata tubului). Alte surse din literatura de specialitate, indica:
"In general, the value of the slope must be less than 15 % to consider that the detector is in good conditions." Pentru tuburi Geiger noi se prezinta o panta mai mica de 3%.
Cu alte cuvinte prin variatia tensiunii pe tub, in limitele descrise de fabricant ca fiind parte a palierului, numarul de pulsuri numarate sa nu varieze cu mai mult de 15%.
Articolul complet, cu tot cu exemple e aici: http://www.inin.gob.mx/mini_sitios/documentos/MRNI-501D0.pdf (http://www.inin.gob.mx/mini_sitios/documentos/MRNI-501D0.pdf)
Ca sa raspund la aceste doua puncte, am facut masuratorile necesare. Tubul SBM-19 e prezentat ca avand intervalul de functionare intre 350V - 475V . Tubul cu care am lucrat, nu pare sa functioneze bine la 350V dar rezultatele pe intervalul 375V- 450V arata excelent, in ciuda varstei tubului.
Masuratorile s-au intins pe mai multe ore, pentru a aduna date suficienta masurarii unei medii corecte.
Voltaj pe tub / Pulsuri numarate (radiatia de fond)
349.33 / 65.88
375.64 / 78.62
399.65 / 79.98
424.71 / 80.18
449.51 / 79.68
Detaliile experimentului si toate valorile masurate, culese direct de pe aparat, se gasesc in PDF-ul atasat: http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/sbm_19.pdf (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/sbm_19.pdf)
Concluzia pare sa sugereze buna functionare a tubului, si a incadrarii fara dificultate in panta de 15% . De asemenea "anomaliile" masurate s-au terminat cu reintrarea tubului in regim de numarare normal, ceea ce ar fi fost improbabil in cazul unui tub defect.
Ce e ciudat e lungimea apropiata a acestor anomalii si forma asemanatoare a variatiei. Sa fie oare vorba de un cabinet dotat cu aparat roentgen care produce efect de cer? Grafice la rezolutia maxima (pt observarea formei) am postat aici:
http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/ (http://www.pocketmagic.net/2013/01/uradmonitor-unusual-background-radiation-reports/)
A mai fost un eveniment atipic si pe 15 Februarie. De aici eforturile mele sporite de a intelege ce se intampla.
Aparatul l-am reglat pe 375V acum (fata de 400V cat a fost din octombrie 2012 pana acum).
Mi-ai deschis ochii vorbind de data de 15 februarie. Atunci a cazut si pocinogul ala de meteorit (?) la rusi. Nu stiu cu ce viteza bate vantul, dar daca la tine la aprox. 12 ore dupa evenimentul cu meteoritul (daca bine numar eu) apare o crestere de 5 ori a nivelului de radiatie... o fi vreo corelatie? Sau sunt eu prea conspirationist-izat?
as vrea sa am un raspuns sigur. deocamdata planuiesc un detector redundant pentru a avea siguranta acuratetii masuratorilor.
Apare ceva la tine in arhiva pe ziua de 27 aprilie ...? ... :star:
Citat:
"Exploziile gamma (Gamma Ray Burst – GRB) sunt fenomene astrofizice extreme, a căror cauză nu este pe deplin elucidată. Putem spune că ele sunt cele mai strălucitoare fenomene din zona spectrului electromagnetic din Univers. Originea lor nu este pe deplin elucidată. Se presupune că sursa lor este reprezentată de stele foarte masive, care mor, transformându-se în găuri negre.
Sursele exploziilor gamma se află la miliarde de ani lumină distanță de Terra și eliberează, în foarte scurt timp, o cantitate de energie mai mare decât cea emisă de Soare pe parcursul întregii sale vieți.
În ziua de 27 aprilie, la ora 7:47 UTC, telescopul spațial Fermi (care supraveghează Universul în zona radiațiilor gamma ale spectrului electromagnetic)a înregistrat o puternică explozie gamma în zona constelației Leo (Leul), care a primit numele de GRB 130427A. Radiațiile gamma detectate de către telescopul spațial aveau o energie de cel puțin 95 Gev (gigaelectronvolți) de circa trei ori mai mare decât cea mai puternică explozie gamma detectată vreodată de către telescopul spațial Fermi. Un alt aspect important este legat de faptul că această explozie gamma a durat câteva ore, ceea ce reprezintă un alt record pentru acest tip de fenomen. Aceasta a fost detectată și de către telescopul spațial Swift, specializat în observarea exploziilor gamma, care a putut stabili cu precizie poziția exploziei."
http://stiintasitehnica.com/stiri/o-explozie-gamma-record/index.html (http://stiintasitehnica.com/stiri/o-explozie-gamma-record/index.html)
Salut Arhanghelul,
Am atasat graficele din acel moment. Noi suntem in GMT+3, deci 7:47UTC e 10:47 GMT+3.
La un an dupa ce constructia initiala a fost finalizata, am avut in sfarsit timpul necesar pentru cateva imbunatatiri. Placa de test a fost inlocuita cu un PCB nou nout, realizat prin metoda transferului de toner. Am pierdut o zi doar pentru design, alta pentru realizare, si inca una pentru repararea micilor probleme si pentru implementarea modificarilor in software:
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_online_geiger_counter_1-300x199.jpg) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_online_geiger_counter_4-300x199.jpg) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029)
Arata mult mai bine, nu credeti? Iata o comparatie. Ma mir ca a functionat bine timp de un an!
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_online_geiger_counter_old_2-300x199.jpg) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_online_geiger_counter_old_3-300x199.jpg) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029)
Transformatorul de ferita a fost reutilizat, pentru ca a demonstrat o buna eficienta. Desigur ca nici nu m-am grabit sa rebobinez altul, cand secundarul are 600 de spire , sarma 0.1 - nu e tocmai usor, avand in vedere ca le fac manual. Dar aproape ca am ajuns sa il refac, deoarece am avut cateva probleme cu invertorul. Pana la urma am gasit problema - tranzistorul invertorului a fost in oglinda, din cauza unui simbol gresit in eagle (varianta CBE in loc de EBC). Dar s-a remediat usor, fara a strica placa.
Am adaugat trei senzori aditionali pentru a detecta ploaia si pentru calitatea aerului (MQ9B pentru gaze inflamabile, si Sharp GP2Y1010 pentru cantitatea de praf/particule in aer). MQ9 s-a dovedit o sursa semnificativa de caldura (din cauza sistemului de detectie cu filament), asa ca a trebuit sa-l mut mai de parte de senzorii de temperatura:
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_online_geiger_counter_5-300x199.jpg) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029) (http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_online_geiger_counter_10-300x199.jpg) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029)
Au fost probleme si pe partea de soft: modificarile pentru noii senzori, modificarile pentru noul PCB (schimbari in ordinea pinilor, nou cristal de 8mhz fara de cel de 16mhz, alti timpi, tensiunea de lucru schimbata si ea la 3.3V de la 5V - probleme la conversiile ADC din cauza Vref-ului, etc), si alte modificari si pe partea de server pentru a adapta baza de date mysql la noile citiri, dar si pentru a desena graficele datelor noi. Dar iata ca in sfarsit totul functioneaza si graficele snzorilor noi se pot vedea aici, in timp real:
Detector ploaie (0 nu ploua, 1 ploua):
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=rain&size=large) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/uradmonitor-online-remote-radiation-monitoring-station/#rain-data)
MQ9, gaze combustibile in aer: metan, vapori hidrocarburi, alcool, etc:
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=gas&size=large) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/uradmonitor-online-remote-radiation-monitoring-station/#rain-data)
Sensor de praf:
(http://www.pocketmagic.net/uradmonitor/public.php?param=dust&size=large) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/uradmonitor-online-remote-radiation-monitoring-station/#rain-data)
Acesta e modul meu de a ura "la multi ani acestui proiect", acum , la un an dupa prima implementare :101 , in care a strans 22MB de date .
Mai multe poze aici: http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029 (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131029)
Dupa cateva zile in care statia a fost oprita, am gasit timpul necesar sa investighez cateva probleme grave de stabilitate a noului circuit.
(http://www.pocketmagic.net/wp-content/uploads/2012/10/uradmonitor_radiation_monitoring_station.jpg) (http://www.pocketmagic.net/2012/10/diyhomemade-geiger-counter-2/#131201)
Din fericire am gasit problema si am reparat-o, si pe langa asta am imbunatatit softul, si am finalizat codul pentru ultimii trei senzori adaugati, de ploaie, de praf si de gaze combustibile. Asa ca de cateva ore , statia e din nou funcitonala, iar datele masurate in timp real, sunt disponibile aici: http://uradmonitor.pocketmagic.net/ (http://uradmonitor.pocketmagic.net/)
Azi e 1 Decembrie. La multi ani, Romani!
.