Forum RUFOn

Sectiune pentru limba româna => Tehnologii vechi și noi => Subiect creat de: prodcomb din 26 Iulie 2015, 10:27:58

Titlu: BURAN
Scris de: prodcomb din 26 Iulie 2015, 10:27:58
A fost odată.

http://designyoutrust.com/2015/07/man-noticed-this-abandoned-hangar-but-whats-inside-caught-him-by-surprise/ (http://designyoutrust.com/2015/07/man-noticed-this-abandoned-hangar-but-whats-inside-caught-him-by-surprise/)

Trist.
Titlu: Re: BURAN
Scris de: StarDust din 26 Iulie 2015, 11:41:56
Da, mare pacat... :( . Adevarul e ca rusii au considerat naveta spatiala un vehicul cam prea riscant dat fiind complexitatea lui. Combinatia avion-racheta necesita extrem de mare atentie la proiectare si executie, orice eroare fiind fatala atat la lansare cat si la reintrare. S-au si vazut cazuri din pacate... SUA au reusit foarte multe folosind acest gen de vehicule, dar asta folosind o adevarata armata de tehnicieni foarte calificati pentru pregatirea fiecarui zbor.
Rusii au preferat folosirea vehiculelor Progress/Soyuz vehicule mai simple, capsulele de reintrare fiind mult mai sigure datorita structurii monobloc si scutului termic dintr-o singura bucata.
Naveta spatiala a fost pentru mine cel mai spectaculos si frumos lansator spatial.
Pacat de irosirea navetelor Buran... daca perseverau sigur le puteau folosi.
Titlu: Re: BURAN
Scris de: Arhanghelul din 21 Noiembrie 2015, 10:56:09
Citat din: StarDust din  26 Iulie 2015, 11:41:56
Da, mare pacat... :( . Adevarul e ca rusii au considerat naveta spatiala un vehicul cam prea riscant dat fiind complexitatea lui. Combinatia avion-racheta necesita extrem de mare atentie la proiectare si executie, orice eroare fiind fatala atat la lansare cat si la reintrare. S-au si vazut cazuri din pacate... SUA au reusit foarte multe folosind acest gen de vehicule, dar asta folosind o adevarata armata de tehnicieni foarte calificati pentru pregatirea fiecarui zbor.
Rusii au preferat folosirea vehiculelor Progress/Soyuz vehicule mai simple, capsulele de reintrare fiind mult mai sigure datorita structurii monobloc si scutului termic dintr-o singura bucata.
Naveta spatiala a fost pentru mine cel mai spectaculos si frumos lansator spatial.
Pacat de irosirea navetelor Buran... daca perseverau sigur le puteau folosi.

Din punct de vedere contabil/financiar nu erau viabile (rentabile) ... capsula este aproape gratis ... la o infrastructura ... amortizata deja (lansari in profit pentru parteneri civili) ... si de mii de ori mai sigura statistic ... avionul-racheta merita doar ce fac acum americani un robotel spatial (X_ _) ... dar rupe portofelul ... bine ... tinand cont ca pe americani nu-i intereseaza  ... ( kk au tiparnita de bani falsi) ... vax albina ...


Navetele au fost atat de rentabile (au bagat in faliment NASA - agentie privata) sa alimenteze ISS ... ca au ajuns ... la ""dubele"" vechi (rata) ... lansate de rusi ...
_______________________________________________________________________________________________________________________

Sa-i dea TaTa ... baietelului un zaharel ... Good boy, good boy ... sezi cumintel ...


(http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/321/5109/9710495/1/x-37b-otv.jpg)(http://alltherightsnark.org/wp/wp-content/uploads/2013/08/Good_Boy.jpg)