Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Cartile lui Radu Cinamar - descoperirea din Bucegi

Creat de apofishorus, 28 Noiembrie 2009, 21:01:19

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 2 Vizitatori vizualizează acest subiect.

Shadowman

Citat din: Ronin din  16 Februarie 2010, 14:56:01
Din partea cui credeti ca vine amenintarea asta:



Din partea unuia care,probabil,se intreaba : "Oare va muºca guvidul... ? Oare va creste ratingul emisiunii ? Oare imi voi ridica banii de la casierie la sfarsitul lunii ? "  :roll:
" PREA DES NOI NE BUCURAM DE CONFORTUL UNEI OPINII FARA DISCONFORTUL CUGETARII."

                                                                                        JOHN F. KENNEDY

alx

Citat din: Ronin din  16 Februarie 2010, 14:56:01
Din partea cui credeti ca vine amenintarea asta:

"Va transmitem un mesaj. Fiti foarte atenti. NU MAI VORBITI DESPRE BUCEGI. Sunt informatii care trebuie sa ramana la nivelul unor structuri si nu trebuie facute publice. ATI INTRAT INTR-UN JOC PERICULOS !!! Sunteti tineri, aveti familii..., sunt suficiente subiecte in tara asta pe care sa le dezbateti... SA NU VA DORITI SA NE CUNOASTETI !!! Sa dati interviuri la noi. Atat am avut de spus..."

Si de ce zice "la noi". Adica nu stie bine sa "vorbeste"...?!

http://www.youtube.com/watch?v=VNAXqZhnNq0&feature=player_embedded

Daca ma intrebati pe mine,acel telefon este un mare FALS,regizat si realizat in studiourile antenelor,cu singurul scop de a creste audienta unei emisiuni de 3 parale,ca sa nu folosesc alte expresii mai dure...
 Pentru ca nu ai cum sa explici altfel faptul ca faimoasa :-D emisiune a lui madalinului,in care se folosesc informatii REALE OBTINUTE DIN CARTILE LUI RADU CINAMAR,a intrat in colimatorul aginturilor :-D
  Nu vreau sa spun ca uriasii exista sau nu...ci doar ca bascalia facuta de acces direct nu da bine acestui subiect,care s-ar putea sa fie unul important...
  @Ronin     Ar trebui sa nu mai vii cu astfel de "dovezi"...din astfel de surse...si sa nu crezi tot ce apare la televizor...


       parerea mea...   alx
"O piatră nu cade din cer.Sau,daca se intamplă să cada,atunci nu mai e piatră,ci aerolit."

Kymosabe

#17
Citat din: Ronin din  16 Februarie 2010, 14:56:01
Din partea cui credeti ca vine amenintarea asta:

"Va transmitem un mesaj. Fiti foarte atenti. NU MAI VORBITI DESPRE BUCEGI. Sunt informatii care trebuie sa ramana la nivelul unor structuri si nu trebuie facute publice. ATI INTRAT INTR-UN JOC PERICULOS !!! Sunteti tineri, aveti familii..., sunt suficiente subiecte in tara asta pe care sa le dezbateti... SA NU VA DORITI SA NE CUNOASTETI !!! Sa dati interviuri la noi. Atat am avut de spus..."

Si de ce zice "la noi". Adica nu stie bine sa "vorbeste"...?!

http://www.youtube.com/watch?v=VNAXqZhnNq0&feature=player_embedded

Acelasi mesaj telefonic de ameninþare l-am primit ºi eu în copilãrie, dupa ce am citit Alba ca Zapada si cei sapte pitici. O voce emasculatã mi-a cerut atunci sa nu mai vorbesc cu prietenii de joaca despre Alba ca Zapada.
Anul trecut am aflat cine  m-a ameninþat: PITICUL PORNO.
Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition.
(Adam Smith)

Tayka

Eu am crescut între nemþi ºi am învãþat dela ei cã orice neclaritate trebuie numaidecât elucidatã pentru cã de ceeace nu eºti sigur poate fii orice.Eu pun ce e mai rãu în faþã ºi zic aºa:Dacã este adevãrat cã Papa ascunde un adevãr teribil,el a cerut ºi obþinut-mai mult ca sigur -protecþia secretizãrii lui.Iar dacã camera ºi tunelele din Bucegi existã,ºi autorul cãrþilor semneazã anonim,iar maestrul Streinu refuzã uneori sã intre în amãnunte,sânt semnale care pot conduce la ideia cã adevãrul Papei este universal ºi bine pãzit.ºi atunci acea ameninþare poate fii realã,aºa cum reale sânt ºi dispariþiile sau moartea inexplicabilã a unor ziariºti insistenþi sau chiar scriitori celebrii.Eu unul cred cã ar putea fi posibil-dar nu sânt pe deplin convins-mai sper încã sã nu fie adevãrat.
Tot ceea ce este fundamental diferit deranjeaza ordinea stabilita (Jean Piere Petite).

Ronin

#19
@Tayka, poti fi mai explicit ?
Sa fie (oare) vizita lui Basescu la Roma si la Cavalerii de Malta in legatura cu acest Departament Zero (DZ)...?!
Este interesant ca foarte multi se raporteaza la "Sfantul Scaun" ca la un fel de "sursa" de maxima incredere. Nu prea ataca nimeni Vaticanul desi, acesta, are secrete, biblioteci intregi si un CV care-l recomanda pentru cartea lui Victor Ostrovsky: "Mossad- Academia Inselaciunii".
Cineva intreba daca acest DZ (daca exista) este un dept. al romanilor si pentru romani ?
Nu stiu. Poate da, poate nu.

Dar de "scutul" anti racheta, ce spuneti ? Sa fie un alt paravan pentru o prezenta americana cat mai numeroasa aici "din cauza" acestui DZ ???!

Poate un inceput de raspuns este aici:
http://ordinulnegru.blogspot.com/2009/12/traian-basescu-quo-vadis.html
http://ordinulnegru.blogspot.com/
În timp ce toti oamenii accepta realitatea obiectelor, care sunt perceptibile simturilor lor, Socrate are o atitudine dispretuitoare fata de oamenii, care cred ca pentru a deveni reale lucrurile trebuie sa fie palpabile.

abyss

#20
Atata vreme cat exista bombe cu incarcatura nucleara de marimea unei valize diplomat, imi pun intrebarea de cine ne apara scutul?

Sau vor simula un atac... si ni le vor trage tot noua in atmosfera sa ne curete pe toti din europa...

darksid3

De regula, chestiunile astea sunt un fel de paravan pentru...altceva  :wink:
11.11

Ronin

#22
Citat din: darksid3 din  16 Februarie 2010, 22:35:58
De regula, chestiunile astea sunt un fel de paravan pentru...altceva  :wink:

Pai "scenariul" asta l-am avansat si eu, darksid3.
Daca poti dezvolta putin subiectul , ar fi bine. Doar vorbim de un departament care este special prin faptul ca iese din sfera serviciilor de informatii obisnuite...

Vezi ce-am scris aici:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,274.45.html

Investigarea fenomenului paranormal este provocator dar nu-i simplu deloc. Intram in "sfere" fata de care, unii, au numai dispret...
http://ordinulnegru.blogspot.com/
În timp ce toti oamenii accepta realitatea obiectelor, care sunt perceptibile simturilor lor, Socrate are o atitudine dispretuitoare fata de oamenii, care cred ca pentru a deveni reale lucrurile trebuie sa fie palpabile.

Ronin

Mi-a placut acest comentariu al lui paul_x:

http://www.semperfidelis.ro/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?39019.30

"Am urmarit cu interes si eu subiectul in presa, la televizor chiar si discutiile de aici.
Topicul este legat de paranormalul politic prin prisma acestui scandal declansat de unul dintre cei mai prosti oameni politici...interesant.
Existenta paranormalului nu e contestata de nici o stiinta, atat timp cat nu intelegem paranormalul ca pe ceva fara explicatie. Totul se explica, totul se integreaza in acest univers, totul are legile lui de manifestare si carora se spune Orice fenomen respecta acest principiu.
Fenomenele paranormale la ora actuala sunt fenomene insuficient cercetate si carora inca nu le intelegem algoritmul de producere.
Acum revenind la scandal si la agentii de protectie paranormali sau de agentii de agresiune paranormala, va pot sugera sa cititi o carte interesanta : Ernst Meckelburg - Agentii Psi, manipularea constiintei noastre - Ed Nemira, Buc, 1996.
Rezumand din carte si din alte materiale, intotdeauna domeniul militar si cel al serviciilor secrete a fost interesat de stiintele de avangarda si de exploatarea abilitatiilor umane. Cineva a vorbit aici de experimentul Nautilius, pot aminti de faimoasele antrenamente ale SUA in domeniul remote viewing (vedere la distanta).
Asadar EXISTA ABILITATI UMANE care depasesc intelegerea noastra. Aceste abilitati se pare ca se pot antrena la unele persoane, iar la altele apare empiric.

E clar ca domeniul militar si cel al serviciilor secrete a cautat astfel de oameni abili si a incercat sa exploateze potentialul lor.

Totusi in domeniul paranormalului exista si o puternica amestecatura ezoterica, mistica care in loc sa clarifice, nu face decat sa incetoseze imaginea despre acest domeniu, sa o mistifice.

Recunosc ca nu cred in teoriile despre flacara violeta si nici asemenea alegorii pe marginea subiectului.
Nu stiu daca individul acela era abilitat cu astfel de forte.
Asta insa nu inseamna ca astfel de oameni nu exista, chiar angajati in serviciile secrete. Stiu ca marii lideri la ora actuala au astfel de protectii paranormale. Si stiu ca exista si agresiuni de acest gen, multe din ele realizate cu tehnologie psihotronica (cine nu stie ce este, sa dea un simplu search pe google).
Cat despre faptul ca acel individ a agresat energetic pe Geoana sau nu, nu stiu ce sa zic. De ce sa-l fi agresat? Eu nu am vazut un comportament deviat la Geoana.
Plus ca individul l-a insotit atat pe Geoana in unele campanii, cat si pe Basescu...

Mai degraba as avansa teoria ca individul acela era al altcuiva, un tert, care era acolo ca sa isi "implanteze" ideile potrivite in creierele celor doi sau sa asigure desfasurarea planurilor asa cum le gandise el. Nu stiu, avansez o teorie.

Insa experienta imi spune ca de regula, astfel de lucruri raman intotdeauna "cenzurate" si nu ies la iveala...Sau poate ca au iesit la iveala din greseala si ca sa fie bagatelizate, banalizate, batjocorite s-a aruncat prostia aceia cu flacara violeta...
Asadar nu stiu daca acest episod este sau nu autentic si nici nu are importanta.
Ceea ce insa stiu sigur este ca exista oameni capabili de influente mentale de la distanta, oameni care pot influenta energia umana (exista si aparate, care se numesc psihotronice), iar unii dintre acest oameni pot lucra in armata, in serviciile secrete cat si privat. Multe corporatii, multi moguli din lumea asta isi doresc protectie totala asadar folosesc TOATA gama de metode."
http://ordinulnegru.blogspot.com/
În timp ce toti oamenii accepta realitatea obiectelor, care sunt perceptibile simturilor lor, Socrate are o atitudine dispretuitoare fata de oamenii, care cred ca pentru a deveni reale lucrurile trebuie sa fie palpabile.

daos

Eu unul in ultima vreme (adica de cativa ani buni) incerc sa fiu ceea ce se cheama un bun crestin. Chiar daca nu sunt in stare de multe ori sa indeplinesc toate cerintele, ma straduiesc atat cat sunt in stare. Asta nu inseamna ca sunt un habotnic ce vede o mica ferestruica in fata ochilor si doar prin ea priveste inainte. Am curiozitatea nativa a omului. Si o doza mare de rationalism. Deci imi pun niste intrebari inainte de accepta o teorie mai mult sau mai putin filosofica sau chiar o religie. Mie ca unui simplu muritor de rand de pe pamantul mare, treaba asta cu tunelele din Bucegi, la fel ca si cele din alte zone ale Romaniei, imi miroase a ceva destul de real. Cu ceva ani in urma am avut niste exeperiente ce se pot cataloga fie la nivelul paranormalului, fie al nebuniei. Atunci am aflat ca sunt destule forte la nivelul acestei planete interesate de un "ceva" aici in Romania. Ceea ce am auzit eu atunci era un oarecare "Telepat autodeschis" al romanilor. Poate ca era vorba doar de o perdea de fum. Poate ca nu. Dar mai mult ca sigur noi romanii sau cel putin teritoriul pe care-l ocupam geografic reprezinta ceva special. Si trezeste interesul unor societati si servicii secrete din lumea larga.

Ronin

Eu merg pe varianta "aruncata" de paul_x. Posibil ca individul sa fi fost parte al unei terte...

Cine-i Radu Cinamar ? Asteptam ca dl. Strainu sa ne spuna mai multe.

"Telepatul autodeschis" este unul sau sunt mai multi...?
http://ordinulnegru.blogspot.com/
În timp ce toti oamenii accepta realitatea obiectelor, care sunt perceptibile simturilor lor, Socrate are o atitudine dispretuitoare fata de oamenii, care cred ca pentru a deveni reale lucrurile trebuie sa fie palpabile.

daos

Citat din: Ronin din  18 Februarie 2010, 10:36:43
"Telepatul autodeschis" este unul sau sunt mai multi...?
De regula acel "telepat autodeschis" este un om chinuit a carui viata nu e deloc roza. E in general un om cu probleme destule in viata. In lume sunt mai multi. De regula din fiecare neam este cate unul singur. Dar sunt si cazuri cand sunt mai multi. La rusi prin 2005 erau cel putin trei. La turci erau trei (un alauit, un sunnit si un siit). La noi in Romania, la acea vreme unii ma credeau pe mine c-as fi asa ceva. Eu unul insa n-as fi de acord cu asemenea idee. Banuiesc ca de fapt, daca el exista, sta ascuns bine si-si vede de ale lui treburi.
Cei care insa sunt deschisi de un asemenea "telepat autodeschis" par totusi normali. Mai ales ca multi dintre ei sunt fosti sau actuali membri de servicii secrete, servicii in care nu accezi asa de usor. Trebuie sa ai o sanatate fizica foarte buna, iar in ce priveste mentalul de asemenea, atat sub aspect al sanatatii, cat si al QI-ului. Acestia au o viata destul de normala, nici nu trebuie sa faca fata unor adevarate razboaie in astral cu demonii pe care-i trimit altii asupra lor si nici amenintarilor fizice. Au si ei camaruta lor in siguranta si, daca sunt trimisi pe teren au parte de o pregatire speciala inainte de asta. Nu sunt trimisi in focul luptei mai mult sau mai putin "paranormale" asa ca niste miei la taiere. Si aici ma refer si la ai nostri ca brazii, ce altadata se credeau buricul pamantului.

Nox

Rog utilizatorii (relativ) noi de pe acest forum sã foloseascã funcția de cãutare înainte de a deschide subiecte pe teme care au fost abordate în subiecte deja existente pe forum.

Subiecte cu legãturã:
Departamentul zero
Munþii Bucegi ºi ciudãþeniile semnalate în zonã...
Enigmaticul "Nucleu" !


Extras din Regulament:

Citat1.6. Inainte de a se deschide un topic nou, se impune asigurarea ca nu mai exista pe forum unul pe acelasi subiect de discutii. Numele topicului sa fie inteligibil si sa reflecte cat mai bine continutul lui. Un topic nou deschis trebuie sa se incadreze la tematica sectiunii respective.
Nu tot ce zboară şi este necunoscut este extraterestru.
All warfare is based on deception. -- Sun Tzu, 600 BC

All types of knowledge, ultimately mean self knowledge. -- Bruce Lee

oxyox

Am o intrebare... Am incercat pe cat posibil sa urmaresc in diferite locuri (site uri) pe internet tot felul de pareri despre ceea ce se spune in legatura cu muntii Bucegi. Insa nu am gasit nicaieri intrebarea cu raspunsul argumentat despre cat de adevarat este tot ce s a spus pe peste tot (TV, presa, scriitori, etc.). Nimeni nu a descris o excursie acolo si sa spuna ca este asa sau nu. Stim bine ca la TV si prin alte mijloace mass media informatiile sunt asa cum vor unii sa fie, nu asa cum sunt. Dar nu a avut nimeni curiozitatea sa verifice daca Radu Cinamar a scris pe bune despre Bucegi sau e doar SF? De ce se spune mereu (inclusiv in cartile lui) ca din x si y motive care tin de asa zisa securitate nationala si internationala lumea nu trebuie sa afle, ca oamenii nu sunt pregatiti? De unde stiu ei daca suntem pregatiti sau nu? Ma intreb cu o mare inversunare de ce nu s a organizat o expeditie in acele locuri? Nu pot sa cred ca timp de 7 ani nu a fost nimeni la Babele, la Sfinx sau in jurul Bucegilor si sa vada daca tot ce scrie Cinamar e real sau nu. Adica ditamai operatiunea romano-americana de forare si explorare nu a lasat urme? Chiar daca au ei o tehnologie cu 20 de ani mai avansata (ma refer la partea americana), conform spuselor lui Cinamar. Oare nu ar fi mai mult decat foarte util pentru umanitate sa stie ce se afla acolo? Chiar trebuie sa le fie frica oamenilor la nesfarsit de masoni, sefi de organizatii cu tot felul de nume, care mai de care mai haiducesti si asa mai departe? Oare nu i dreptul nostru sa stim ce nu vor astia sa ne spuna?

Nox

Salut, oxyox. Bine ai venit pe forum. Þi-am alipit mesajul tãu la un subiect de discuție deja existent. Vezi și mesajul meu de mai sus.
Nu tot ce zboară şi este necunoscut este extraterestru.
All warfare is based on deception. -- Sun Tzu, 600 BC

All types of knowledge, ultimately mean self knowledge. -- Bruce Lee