Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Cum pot fi "infranti" ocultii??

Creat de someone_creator, 03 Iunie 2008, 14:49:40

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

someone_creator

Cum pot fi "infranti" ocultii si sistemul lor? Credeti ca pot fi infranti?Are sistemul lor puncte slabe?

romulus

"Zisa cel nebun intru inima sa :Nu este Dumnezeu"
Psalmul 52 al lui David

Cautatorul

#2
Depinde ce se intelege prin oculti. Si mafia si interlopii sunt oculti daca e sa o luam asa.


Ocult = 1.Bazat pe ocultism. 2. Ascuns; tainic; necunoscut.

http://dexonline.ro/search.php?cuv=ocult

Daca ne referim la masonerie de exemplu, principala lor putere sta in oameni, care au bani si pozitii in conducerea institutiilor statului si companiilor, au televiziuni, ziare, etc pe mana.

Politia, serviciile de informatii, garda financiara, etc., judecatori, medici, etc.

Si nu cred ca se dau in laturi de a ucide oameni care se incapataneaza sa le stea in cale si care nu pot fi atrasi de partea lor sau nu pot fi doborati in alt mod. Si ma gandesc la uciderea Patriarhului Teoctist de exemplu.

Vazusem un documentar care arata cum era mafia prin Italia. Ca sa intri in clanul lor, trebuia sa ucizi un om.

Cam greu sa fie infranti nu?
Scapa cine poate....  :-D

Singura solutie individuala ramane tot credinta. Nici o putere omeneasca nu se poate pune cu Puterea lui Dumnezeu.
A fost candva un Irod care avea totul pe mana (armata, judecatori, etc), care a ucis toti copiii de pana la 2 ani in speranta ca il va ucide pe Iisus, si nu i-a reusit.

Si pana la urma ce vor acesti oculti? Scopul lor nu este doar material (putere, bani, etc) ci scopul lor principal este pervertirea morala a oamenilor si indepartarea acestora de adevarata credinta. Pentru asta au inventat ecumenismul, new age, etc.

Aici e adevaratul taram al luptei, si anume pe planul spiritual...

someone_creator

Ocultii =cei din noua ordine mondiala;bubuli( alintati-buby);bildenberg&Co;bildenberg&friends

CHIP

@Cautatorul

De unde si pana unde ai mai scos si chestia cu uciderea fostului patriarhTeoctist?Sau probabil medicii care l-au operat erau masoni si aveau o misiune de indeplinit?

Serban M

#5
Your World IS Changing. (45/51)

http://youtube.com/watch?v=1xZzMITXbTA

Ronin

Inainte de a porni 'lupta'...indiferent de ce intelegi prin 'lupta', trebuie sa fi convins ca ai 'descoperit' adevaratul "INAMIC"...
Odata descoperit...citeste "Sun-Tzu" !

PS: Citeste "Teroristii Secreti" , etc... masoneria NU este altceva decat "DIVERSIUNEA" unui "GRUP" cu mult mai ascuns, perfid si periculos...

http://wikicompany.org/wiki/911:Vatican_&_Jesuits
http://ordinulnegru.blogspot.com/
În timp ce toti oamenii accepta realitatea obiectelor, care sunt perceptibile simturilor lor, Socrate are o atitudine dispretuitoare fata de oamenii, care cred ca pentru a deveni reale lucrurile trebuie sa fie palpabile.

sevastase

Noi suntem prizonierii propriei noastreignorante.

Ar trebui sa ne asumam responsabilitatea de a aduce la fata adevarul oricatde dureros ar fi.

Nu e nimeni de infrant. Cand ne trezim la realitate parazitii disparde la sine.

Cautatorul

#8
Citat din: CHIP din  03 Iunie 2008, 16:19:05
De unde si pana unde ai mai scos si chestia cu uciderea fostului patriarhTeoctist?Sau probabil medicii care l-au operat erau masoni si aveau o misiune de indeplinit?

Ar trebui sa fac un topic separat cu toata povestea.

Masonii nu mai aveau rabdare, Daniel masonul trebuia pus patriarh. In plus pe 6 decembrie 2007 patriarhul Daniel in loc sa fie cu turma pe care o pastoreste de marea sarbatoare a Sfantului Nicolae, e impreuna cu masonii la dezvelirea statuii unui alt mason (Nicolae Balcescu).

http://www.ps2.ro/Pagini/Stirea_zilei/04_Evenimente/2007/12/06/6.html

In fotografii se vad foarte multi masoni, ca Chirovici, si trupa de zombi...
Ecumenismul trebuie impus cat mai repede, iar Teoctist a reactionat dur la incercarea Papei de a pune stapanire pe Biserica Ortodoxa. La inceputul lui iulie.

BUCUREªTI / 09:29, 13.07.2007
"Patriarhul Teoctist sperã ca Biserica Catolicã sã revinã asupra afirmaþiilor recente, potrivit cãrora ar fi "unica ºi adevãrata Bisericã a lui Cristos", pentru a nu periclita relaþiile dintre cele douã Biserici, în caz contrar o cale de dialog fiind "greu de gãsit"."

http://www.mediafax.ro/cultura-media/patriarhul-teoctist-spera-biserica-catolica-revina-asupra-declar.html?1706;853361
sau
http://www.catholica.ro/stiri/show.asp?id=14064

Nu a trecut mult si Patriarhul Teoctist "a murit". Presa a vuit de nereguli si lucruri neclare legate de moartea lui Teoctist.

Apoi a venit Daniel, cunoscut ca sustinator al curentului ecumenist, mason sau cel putin simpatizant, si a incercat sa schimbe nu stiu statut al BOR prin care putea obtine control direct asupra manastirilor.

In plus a pus sustinatori ai ecumenismului in functii importante la facultatea de teologie.

Multi doctori sunt masoni:
http://www.iasicastiga.ro/anchete-analize-si-reportaje/secrete-ale-masoneriei-din-iasi
Aveam o lista si pentru Bucuresti dar nu mai stiu exact acum linkul.

Povestea e mai lunga asa, ar trebui deschis topic separat.


Adevarata lupta cu ocultii se da pe plan spiritual.

Cautatorul

16-noimebrie-2007

"Comisia de dialog teologic dintre Biserica Catolicã ºi Biserica Ortodoxã deschide calea întoarcerii la Biserica de dinainte de Marea Schismã "
...
"Calea reunificãrii între creºtinii din Vestul ºi Estul Europei pare deschisã, dupã ce ieri, în capitala Italiei, a fost fãcut public primul document semnat de "ambele pãrþi" în care este recunoscut formal primatul papal"
...
"Arhiereul vicar al Episcopiei Oradiei, P.S. Petroniu Sãlãjanul, ne-a declarat cã documentul a fost semnat ºi de cãtre Biserica Ortodoxã Românã. "

http://www.adevarul.ro/articole/papa-seful-bisericii-romane/332264

De aceea a fost schimbat patriarhul Teoctist (prin uciderea acestuia) pentru ca acesta se opunea recunoasterii primatului papal.
Daca se doreste continuarea discutiei propun sa facem un topic separat pe tema aceasta. (eventual un moderator sa faca acest topic si sa mute aceste mesaje acolo).

alinutzu

mdea stii cum e , Crede in Dumnezeu dar nu in biserica ...
Asa era vorba si cu preotii, asculta ce zic dar nu face ca ei, acum incep sa nu mai am incredere nici in ce zic ...
can't stop the signal ...

adipop

Citat din: Ronin din  03 Iunie 2008, 22:10:09
Inainte de a porni 'lupta'...indiferent de ce intelegi prin 'lupta', trebuie sa fi convins ca ai 'descoperit' adevaratul "INAMIC"...
...Nici unul nu-i mai mare decat tine...

Odata descoperit...citeste "Sun-Tzu" !
...si neaga-l 100 %. Este un apogeu al prostiei, dupa care se cam iau toti din " marea masa ".

adi


someone_creator

De fapt si de drept ,eu ma gandeam sa nu ne concentram prea mult pe aceasta idee :   distrugerea ocultilor si a sistemului lor! Ci mai bine sa ne concentram pe gasirea de solutii (puse si in practica!) pentru un trai decent si frumos! S-ar putea(sau mai mult ca sigur!) ca efectele acestor solutii sa anuleze/neutralizeze "influenta" negativa  a sistemului creat de acesti buby!Asta pt.ca se spune:  "daca te concentrezi prea mult pe intuneric,risti sa fii inghitit de el".
Acesti buby cred (din cele citite,auzite..etc) ca au actionat asupra omenirii si psihic.Adica au indus omenirii o amorteala a simturilor si a gandirii.Au indus (poate) si defectele care sunt raspandite la toti oamenii!Sau poate,in final si pan'la urma,ASA ESTE omul ,si cu "defecte" ca lenea,neseriozitatea....etc. :oops:  Si de aici reiese ca: trebuie ,de fapt,sa-l infrangem pe buby din noi insine! Nu?? :roll:

LupinThe3rd

Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 01:12:56
Masonii nu mai aveau rabdare, Daniel masonul trebuia pus patriarh. In plus pe 6 decembrie 2007 patriarhul Daniel in loc sa fie cu turma pe care o pastoreste de marea sarbatoare a Sfantului Nicolae, e impreuna cu masonii la dezvelirea statuii unui alt mason (Nicolae Balcescu).
http://www.ps2.ro/Pagini/Stirea_zilei/04_Evenimente/2007/12/06/6.html
In fotografii se vad foarte multi masoni, ca Chirovici, si trupa de zombi...
1. Slujba de Sf. Nicolae, cel putin la Fagars e seara, pozele indica faptul ca e ziua. Un detaliu important.
2. Nicolae Balcescu o fi fost mason dar a fost una din figurile importante ale revolutiei de la 1848.  A scris Românii supt Mihai-Voievod Viteazul cartea care pune bazele imaginii lui Mihai Viteazu ca unificator al tarilor romane. Blacescu a reusit sa ajunga la un acord intre Lajos Kossuth si Avram Iancu pentru ca ambele armate sa lupte impotriva Vienei dar a fost prea tarziu, Kossuth fiind invins ca si Avram Iancu
3. Faptul ca respectiva ceremonie are ca participanti pe rspectivii nu demonstreaza nimic, dpdv logic dupa care ar fi bine sa te ghidezi, nu de alta dar vorba lui Eugen Ionescu, mangaiind cercul, acesta devine vicios.

Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 01:12:56
Ecumenismul trebuie impus cat mai repede, iar Teoctist a reactionat dur la incercarea Papei de a pune stapanire pe Biserica Ortodoxa. La inceputul lui iulie.
BUCUREªTI / 09:29, 13.07.2007
"Patriarhul Teoctist sperã ca Biserica Catolicã sã revinã asupra afirmaþiilor recente, potrivit cãrora ar fi "unica ºi adevãrata Bisericã a lui Cristos", pentru a nu periclita relaþiile dintre cele douã Biserici, în caz contrar o cale de dialog fiind "greu de gãsit"."
http://www.mediafax.ro/cultura-media/patriarhul-teoctist-spera-biserica-catolica-revina-asupra-declar.html?1706;853361
sau
http://www.catholica.ro/stiri/show.asp?id=14064
Declaratia Papei numai ecumenica nu e. Se traduce prin faptul ca restul bisericilor sunt erezii, iar raspunsul lui Teotctist, numai dur nu se numeste si spune ca de fapt declaratia Papei este tocmai o piedica impotriva diaologului intre Biserici.
Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 01:12:56
Nu a trecut mult si Patriarhul Teoctist "a murit". Presa a vuit de nereguli si lucruri neclare legate de moartea lui Teoctist.
Da. Presa a vuit pentru ca este interesata de senzational si grupurile ultraconsevatoarea din cadrul BOR au venit cu ipoteza crimei.
Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 01:12:56
Apoi a venit Daniel, cunoscut ca sustinator al curentului ecumenist, mason sau cel putin simpatizant, si a incercat sa schimbe nu stiu statut al BOR prin care putea obtine control direct asupra manastirilor.
A venit singur? Nu. A fost ales patriarh.
Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 01:12:56
In plus a pus sustinatori ai ecumenismului in functii importante la facultatea de teologie.
Se poate. Doar ca daca studiezi greaca veche nu ti se povesteste cum e cu ecumenismul. Daca tot esti asa informat,  adune lista scu profesorii, data lor de angajare sa vedem cati au fost angajati dupa ce Daniel a devenit patriarh.
Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 01:12:56
Multi doctori sunt masoni:
http://www.iasicastiga.ro/anchete-analize-si-reportaje/secrete-ale-masoneriei-din-iasi
Doctorii au un juramant depus. Faptul ca unii sunt masoni si altii nu, nu implica automat ca toti doctorii sunt masoni si cu atat mai mult ca cei care l-au operat pe Teoctist erau masoni. Varsta lui Teoctist era destul de inaintata iar la varsta aia este foarte posibil ca inima sa faca probleme.
Articolul ala din ziarul de Iasi e foarte prost scris. AM vazut mult mai multe articole, atat pro-masonice cat si anti-masonice scrise dar cel din ziarul respectiv e de departe cel mai penibil.
Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 01:12:56
Aveam o lista si pentru Bucuresti dar nu mai stiu exact acum linkul.
Eu am o rugmaninte. Incearca sa "legi" ideile cu liante logice si sa eviti constructiile

Citat din: Cautatorul din  04 Iunie 2008, 02:44:45
16-noimebrie-2007

"Comisia de dialog teologic dintre Biserica Catolicã ºi Biserica Ortodoxã deschide calea întoarcerii la Biserica de dinainte de Marea Schismã "
...
"Calea reunificãrii între creºtinii din Vestul ºi Estul Europei pare deschisã, dupã ce ieri, în capitala Italiei, a fost fãcut public primul document semnat de "ambele pãrþi" în care este recunoscut formal primatul papal"
...
"Arhiereul vicar al Episcopiei Oradiei, P.S. Petroniu Sãlãjanul, ne-a declarat cã documentul a fost semnat ºi de cãtre Biserica Ortodoxã Românã. "

http://www.adevarul.ro/articole/papa-seful-bisericii-romane/332264

De aceea a fost schimbat patriarhul Teoctist (prin uciderea acestuia) pentru ca acesta se opunea recunoasterii primatului papal.
Daca se doreste continuarea discutiei propun sa facem un topic separat pe tema aceasta. (eventual un moderator sa faca acest topic si sa mute aceste mesaje acolo).

La  http://www.forum-catolic.cnet.ro/viewtopic.php?p=36854&sid=f5d6e96cc0c1bf111e64490fc1e1f2db am gasit un link la traducerea in limba romana a documentului. Mergi si citieste-l de unul singur sa vezi daca e ce se spune in ziare. La un moment cineva spunea ca de fapt documentul spune ca epsicopul Romei, adica papa, este primul dar se refera la perioada anterioara Marii Schisme. Cred ca trebuie citit documentul si apoi intrebat. Nu citit din ziare despre chestiuni teologale, ziare care nu se refera la alte ziare si nu la documentul original.

adipop

Si de aici reiese ca: trebuie ,de fapt,sa-l infrangem pe buby din noi insine! Nu?? :roll:
[/quote]

Numai din noi...
adi