Top 10 fotografii paranormale

[padme]

Oricum, nu inteleg ce rezolvi cu pozatul...si-asa nu intelegi despre ce este vorba, iar daca intelegi, o sa-ti dai seama ca n-are nici un sens sa si pozezi.

Una e sa afirmi ca ceva exista si alta e sa o demonstrezi!

Crezi ca exista aer in jurul tau ? De ce nu il pozezi ca sa-ti demonstrezi asta ?

Haide mah Siberia, asta nu e explicatie! Nu crezi ca este aer in jurul tau, stii ca este aer in jurul tau! De ce? Pai pt ca unii mai sceptici care n-au vrut doar sa creada s-au apucat sa demonstreze!  Stam aici si ne batem capu' (inclusiv tu) cu dovezi, falsuri si investigatii si tu acuma imi spui asta?!

Si daca nu pot fi puse la indoiala ... de ce sa nu credem, de ce sa nu cercetam si acest spatiu al entitatilor pe care nu le putem vedea cu ochiul liber ? Doar ca sa fim "sceptici", pt ca asa e la moda ? Cred ca ne punem inutil bariere in calea cunoasterii...

In ziua de azi se poate dovedi daca o fotografie a fost prelucrata, se poate face chestia asta si cu o filmare, o stim cu totii si nu sunt eu cea in masura sa dau explicatii - a mai explicat ceva si Alx, ori daca se putea acu' un secol imaginati-va ce se poate acum- deci nici nu se pune problema.  O problema dpdv al meu, este faptul ca ceea ce circula pe net nu sunt postate de persoane profesioniste si care ar putea da explicatii,  ci doar de persoane avide de publicitate/senzational/prea convinse sau care vor sa convinga si sa se convinga ca exista anumite chestii, etc. si se poate cadea usor in aceasta plasa a falsurilor, atata tot!

[Ganditorul]

Eu nu sunt amator nici de falsuri si nici de senzatii. Si totusi am destule fotografii cu entitati ... neconventionale. Nu am cautat in mod expres sa le fac. Pur si simplu mi-au iesit pe poza. Sunt convins ca fiecare din noi are astfel de poze... numai ca nu s-a uitat atent pe ele. Am facut aceasta incercare cu un prieten care era convins ca truchez pozele. Si atunci le-am luat la "puricat" pe ale lui. Si avea destule... numai ca nu bagase de seama ca intr-un plan indepartat, intr-un colt ... venise la fotografiat si o entitate din alt spatiu de existenta.
Am pus parca si in acest for cate ceva... pe la "zane". Nu vad rostul sa pun si altele. Oricum o sa credeti ca sunt falsuri. Dar fiecare are aparat foto si poate incerca. Un singur sfat pot sa dau - faceti mai multe poze cu aceiasi imagine, cu acelasi unghi de fotografiere, cu acelasi subiect - pe de o parte veti avea termeni de comparatie (poza martor), pe de alta parte veti constata ca de abia la a doua, a treia poza... apare si ceva in plus (o fi de la blitz-ul care "ionizeaza" aerul  :evil:  :-D ).

[Siberia]

@padme, eu una  pot sa afirm ca exista fiindca stiu ca exista. Stiu fiindca am vazut si am inteles despre ce este vorba. N-a trebuit sa-mi demonstrez ca exista ci doar sa inteleg de ce exista. As fi putut sa aleg sa nu cred, as fi putut sa ma ambitionez sa nu inteleg, as fi putut sa prefer sa imi inchid ochii si mintea si sa sustin ca nu exista, dar am preferat sa las calea mintii deschisa oricaror posibilitati sau fenomene si sa folosesc logica si simturile pentru a le intelege. Situatia este similara fenomenului OZN. Unii stiu ca exista, altii prin prisma logicii cred ca exista, iar altii nu cred nimic pana nu le demonstreaza cineva posibilitatea existentei lor. Existenta aerului zici ca nu poate fi pusa la indoiala ? ba ar putea fi pusa, dar fiind un element vital existentei noastre, imbratisam orice explicatie atata timp cat inca respiram.

Haide mah Siberia, asta nu e explicatie! Nu crezi ca este aer in jurul tau, stii ca este aer in jurul tau! De ce? Pai pt ca unii mai sceptici care n-au vrut doar sa creada s-au apucat sa demonstreze!  Stam aici si ne batem capu' (inclusiv tu) cu dovezi, falsuri si investigatii si tu acuma imi spui asta?!

Nu-mi bat capul deloc si nu fac investigatii.

O problema dpdv al meu, este faptul ca ceea ce circula pe net nu sunt postate de persoane profesioniste si care ar putea da explicatii,  ci doar de persoane avide de publicitate/senzational/prea convinse sau care vor sa convinga si sa se convinga ca exista anumite chestii, etc. si se poate cadea usor in aceasta plasa a falsurilor, atata tot!

Care ar fi dptdv persoanele profesioniste ? Ghostbusters ? Medium-urile ? Spiritistii ?
Zau asa @padme, daca are o carte de vizita sau o diploma de spiritolog este mai credibil decat oricare alta sursa ?
Trebuie sa vezi, sa simti, sa percepi si sa intelegi pentru a crede. Pana nu experimentezi asa ceva, n-ai cum sa crezi. De fapt poti sa experimentezi si sa nu crezi pana nu intelegi. Depinde de perceptia, credinta si orizontul fiecaruia.
Dupa cum spuneam si intr-o postare precedenta, cand intelegi despre ce este vorba nu mai ai nevoie sa pozezi si sa pici in ridicol incercand sa le explici altora care nu cred, cum sta situatia. Stii si esti multumit ca stii - pentru tine, acel fenomen nu mai reprezinta un fenomen iesit din comun ci mai degraba un fenomen absolut normal si logic.

[Tayka]

Aici peste 2000 de poze cu spirite...
http://www.spiritus.ro/SPIRITISM/aparitii_spiritiste.htm
:-( :evil: :martiansad: :-( :evil: :mrgreen: :martiansmile:

[padme]

@padme, eu una  pot sa afirm ca exista fiindca stiu ca exista. Stiu fiindca am vazut si am inteles despre ce este vorba. N-a trebuit sa-mi demonstrez ca exista ci doar sa inteleg de ce exista. As fi putut sa aleg sa nu cred, as fi putut sa ma ambitionez sa nu inteleg, as fi putut sa prefer sa imi inchid ochii si mintea si sa sustin ca nu exista, dar am preferat sa las calea mintii deschisa oricaror posibilitati sau fenomene si sa folosesc logica si simturile pentru a le intelege.

Nu ai inteles, nu era vorba despre tine ci despre ceilalti care nu pot/nu au posibilitatea sa vada anumite manifestari, pt ca altfel n-ar mai fotografia nimeni nimic si n-am mai sti nimic nici despre nimc! Imi dau seama ca nu intelegi ce vreau sa spun si nu are sens sa mai insist!

Unii stiu ca exista, altii prin prisma logicii cred ca exista, iar altii nu cred nimic pana nu le demonstreaza cineva posibilitatea existentei lor.

Unii stiu ca exista pt ca au vazut, altii tot prin prisma logicii cred ca exista si Dumnezeu care ii priveste de sus tot ce fac, deci... !? Iar cu aia care nu cred pana nu vad, pai mi se pare logic, asa as putea sa spun si eu ca pot sa zbor dar nu pot sa-ti arat! Ca sa nu mai spun ca agitatia asta cu tot felul de fenomene ozn sau de alta natura a inceput relativ curand odata cu aparitia mai frecventa si mai documentata a acestora, accesul la informatie si multiplicarea canalelor de transmitere a informatiei, unde pur si simplu aproape nu mai exista bariere, in timp scurt poti afla ce s-a intamplat in Australia, de ex! Deci... toata "logica" de care vorbesti are o baza de plecare si nu e venita din senin!

Nu-mi bat capul deloc si nu fac investigatii.

Eu imi bat capul si fac investigatii, sunt foarte curioasa, nu-mi plac minciunile si mai ales e si un fel de defect profesional de care vorbeam cu romulus!

Care ar fi dptdv persoanele profesioniste ? Ghostbusters ? Medium-urile ? Spiritistii ?
Zau asa @padme, daca are o carte de vizita sau o diploma de spiritolog este mai credibil decat oricare alta sursa ?

Asta in conditiile in care eu scriu asta:

In ziua de azi se poate dovedi daca o fotografie a fost prelucrata, se poate face chestia asta si cu o filmare, o stim cu totii si nu sunt eu cea in masura sa dau explicatii - a mai explicat ceva si Alx, ori daca se putea acu' un secol imaginati-va ce se poate acum- deci nici nu se pune problema. 

La asemenea specialisti ma refeream, cand vezi o diploma de spiritolog sa mi-o arati si mie :))))))))))

Trebuie sa vezi, sa simti, sa percepi si sa intelegi pentru a crede.

Aici nu am nici o indoiala, se intampla cam cu orice asa nu neaparat ce face parte din sfera ozn-paranormal!

Dupa cum spuneam si intr-o postare precedenta, cand intelegi despre ce este vorba nu mai ai nevoie sa pozezi si sa pici in ridicol incercand sa le explici altora care nu cred, cum sta situatia. Stii si esti multumit ca stii - pentru tine, acel fenomen nu mai reprezinta un fenomen iesit din comun ci mai degraba un fenomen absolut normal si logic.

Da, daca explici persoanelor nepotrivite poti cadea si in ridicol, pot spune din experienta, de aceea multe lucuri eu nu le discut cu prietenii mei. Pe de alta parte si cel care crede ca anumite lucruri sunt ridicole poate ajunge la momentul cand este pregatit sa primeasca anumite informatii!
Cum spuneam, nu e vorba doar despre tine! Acest lucru i-a determinat pe chirurgii dintr-un spital sa faca un anumite experiment si anume: au montat o mica platforma cu un desen pe ea undeva aproape de tavan in sala de operatii si in momentul in care cineva, adormit fiind, la trezire va spune in ce consta desenul respectiv va fi dovada decorporalizarii intr-un moment dat! Deci vezi bine ca persone din mai multe sfere de activitate sunt interesate de "ridicol"!

[Siberia]

Imi dau seama ca nu intelegi ce vreau sa spun si nu are sens sa mai insist!

E bine c-am ajuns la un numitor comun si anume : vorbim doua limbi diferite !  :-D

@padme, iti admir entuziasmul si tenacitatea cu care ai fragmentat si analizat raspunsul meu.
Iti doresc sa dai dovada de aceleasi calitati, evident canalizate spre analizarea fotografiilor paranormale si aflarea adevarului despre ele - atat in cazul in care cauti adevarul despre realizarea fotografiilor cat si in cazul in care defapt cauti adevarul despre natura fenomenului in cauza.
Succes !  :rainbow:

Japanese ghost(spirits) picture

[alx]

Buna seara tuturor.
O sa expun in continuare o fotografie pe care am primit-o de la un coleg de-al nostru,in urma cu cateva zile,spre analiza.Odata cu fotografia pun si textul trimis de acest coleg.Sper sa nu se supere pe mine pentru treaba asta...

Citez: ''aceasta este cea mai relevanta fotografie.In principiu este vb. de o casa veche,amplasata in spatiul urban al orasului unde locuiesc,insa este "locuita" de cateva spirite care isi fac simtita prezenta sporadic,in anumite momente pe care si le aleg aleatoriu.Aceasta fotografie este surprinsa de un prieten cu un Nokia.Eu detin un SE Satio,modelul cu 12.1 Mp,insa nu am reusit sa surprind mai mult de cateva cadre ce contin cateva pete de lumina,fara o forma specifica.Daca te intereseaza o sa mai detaliez,deoarece prezenta lor se face simtita in mai multe feluri...obiecte materiale miscate in mod repetat,deplasari zgomotoase atat in jurul locuintei cat si in pod,niste dare de sange care isi fac aparitia in mod repetat intr-un anumit loc din interiorul unui perete,usi inchise cu zgomot puternic,insa totul a culminat cu aparitia "raului"?? in curtea interioara a casei in momentul cand intr-o seara noii proprietari au vrut sa duca un frigider in locuinta.Frigider pe care l-au lasat in interiorul curtii si s-au urcat in masina demarand in tromba dupa ce au vazut imaginea clasica(forma umana,coarne,ochi rosii stralucitori). Un lucru interesant s-a intamplat in momentul in care un prieten
al proprietarilor a luat din interiorul casei o corabie decorativa din lemn(un soi de velier)abandonata intr-un colt pe care a dus-o acasa la el,fiind pasionat de ambarcatiuni in general.Dupa cateva nopti nedormite din cauza unor zgomote ciudate in camera unde tinea corabia,ingrozit a dus-o inapoi,moment din care au incetat manifestarile de orice fel in interiorul locuintei lui.De aici am tras concluzia ca acea corabie ar fi fost jucaria preferata a copilului surprins in fotografie.''

Acesta este ''povestea'' acestei fotografii...nu stiu nici mai mult,nici mai putin...deci...CE PARERE AVETI DESPRE ACEASTA FOTOGRAFIE?

PS  ii rog pe colegii cu care am discutat deja despre acesta fotografie sa nu intervina in discutie...multumesc.

[jean]

 :-o Eu nu vad nimic anormal in aceasta fotografie, Lumina din geam probabil este o reflexie a luminii de la blitz-ul aparatului foto. Reflexia se poate vedea si pe usa sau toc, in dreapta luminii din geam.

[CHIP]

In partea de jos a fotografiei se vede figura unui copil.

[jean]

In partea de jos a fotografiei se vede figura unui copil.

Eu nu vad un copil.......Dar, daca ma straduiesc, creerul meu prin asocierile care le face poate asemana acea imagine cu chipul unui copil. Este ceva subiectiv.
Interesant ar fi de stiut ce este dincolo de geam, usa. Poate acolo exista ceva care luminat de o parte din lumina de la blitz sa dea acea imagine.

[fiulploii]

...CE PARERE AVETI DESPRE ACEASTA FOTOGRAFIE?

:-D In primul rand eu am distins o figura alburie in partea dreapta jos - senzatie neutra - primul patrat de sticla de la dreapta la stanga si abia apoi am distins figura copilului -senzatie jucausa , amuzata ca atunci cand ma sperie nepotul care are 5 ani .
Apoi, urcand mai disting vreo 5-6 figuri care par ..neprietenoase sau ..nefericite spre deosebire de cele 2 de jos .
Intrebarea mea este de ce a pozat usa ? I s-a parut ceva bizar ?
treaba poate fi reala sau nu , greu de spus . Ar trebui sa spuna persoana respectiva mai multe amanunte despre istoria casei , eventual despre fostii locatari si mai ales daca cineva a facut pe ucenicul vrajitor  :wink:
Parerea mea ...

[Aliosa]

Intreb si eu precum colegul fiulploii, de ce a fotografiat usa? mai ales ca e in centrul imaginii.
Daca a incercat sa imortalizeze o fantoma , tin sa-l felicit, are mult curaj in fata necunoscutului si lipsa de instinct de conservare . Nu zic ca nu as crede in necunoscut sa-i zic asa si nu paranormal pentru ca termenul de normal inca nu este definit, dar am auzit si eu persoane demne de incredere (zic eu) care au avut relatari grele despre intalniri ciudate si prima reactie a fost "am iesit in chilotzi in strada" .
Poza pare lucrata(parerea mea), nu modificata in photoshop sau alt soft, doar pus ceva in geam pe partea cealalta a usii .

[romulus]

Mda, se vede intr-adevar , in partea de jos, la al doilea patrat de geam, numarat din stanga (cum privesti la poza) figura amuzata a unui  copil, ce pare ca priveste de dincolo de usa, spre obiectiv.
Faptul ca s-ar putea sa fi fost "prelucrata" cum zice Aliosa, nu este 100% exclus, insa putem pune intrebarea " cui foloseste" ? Daca raspunsul va fi ca "proprietarul" cere o suma oarecare de bani pe poza, atunci putem fi neancrezatori .
Pana la proba contrarie insa, neexistand nici urme de prelucrare, o putem trata linistiti ca dovada a existentei unui spirit in acea casa! S-ar putea face o investigatie, pentru a vedea daca in anii anteriori, nu a trait/murit in acel loc un copil de varsta celui ce apare in poza!
Am zis !

[CHIP]

E posibil ca fotografia sa fi fost prelucrata!

[CHIP]

Fantoma Prinţesei Diana, filmată într-o biserică din Scoţia VIDEO

http://www.realitatea.net/fantoma-printesei-diana-filmata-intr-o-biserica-din-scotia-video_905764.html