Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

Probe stiintifice pentru anul 2012

Creat de extrateresru_ro, 08 Februarie 2008, 16:02:08

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

DepthOfField

#45
Lylyt, asa cum am banuit :-D, deci nu te scuz, ca nu am de ce, doar ai mancat niste litere din viteza. E-adevarat, si nickname-ul meu, chiar si netrunchiat, te poate face sa razi la prima auzire :-D

Extraterestru_ro... cat de profund te-ai gandit tu cu mintea ta, la varianta in care mult trambitatele OZN-uri din misiunile NASA nu sunt decat particule de space debris? Citeste aici, http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,627.msg11155.html#msg11155 si ulterior, si de fapt cam tot topicul pentru cursivitate, cauta sa gandesti fiecare aspect minor prezentat, gandeste chiar si mai profund de atat, fa conexiunile necesare si verifica-le, cauta informatii ajutatoare si in alta parte, "use your mind", si spune-mi daca, si ce OZN-uri sunt acolo... poti sa-mi spui direct pe acel topic. Daca ai nelamuriri, iti pot raspunde la acel topic.
David Sereda: "Evidence - The case for NASA UFO's" ... Evidence ?!
http://www.freewebs.com/depth0ffield/analizasereda1.htm

Kymosabe

Documentarul lui David Sereda despre OZN-urile care apar in inregistrarile video ale misiunilor spatiale NASA este unul bine elaborat si argumentat .
Sereda este un tip inteligent . El a selectat doar imaginile pentru care cei de la NASA nu au reusit sau au ezitat sa ofere un raspuns stiintific si care exclud din start particulele de ,,space debris''.
Mai mult, Sereda a exploatat la maxim ambiguitatea si divergenta de idei care exista in interiorul comunitatii stiintifice , cu privire la obiectele neidentificate care intra in atmosfera terestra cu mare viteza, fiind detectabile doar in ultraviolete .
Astfel , in timp ce unii cercetatori spun ca acestea ar putea fi meteoriti sau comete , Sereda a emis ipoteza ca ar fi nave extraterestre de pe Sirius si da ca exemplu legendele triburilor Dogoni si ale poporului Dropa .
Ceea ce mi se pare interesant este ca aceste ,,obiecte spatiale'' bombardeaza Pamantul cu o rata de de 10-20 milioane pe an , iar daca Sereda ar avea dreptate atunci ar inseamna ca suntem invadati de extraterestrii din sistemul solar al stelei Sirius. :lol: .
Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition.
(Adam Smith)

extrateresru_ro

sigur,e cel mai bun documentar din actualitate.din acest documentar veti vedea,cum in cultura egipteana exista probe,de contact cu acesti ser-i,hibrizi,reptiliani.
primele 3 parti si ele sunt foarte interesante.vorbeste de la,liniile de la nazca:de discurile dropa din china,vechi de 12.000 ani,si despre picturile din cultura aborigena australiana,in mexic si mesopotamia.
http://youtube.com/watch?v=K_fphqMSDQs
am incrededere in fiecare OM,dar nu am incredere in diavolul din el.

Serban M

Citat din: Kymosabe din  17 Februarie 2008, 13:49:24
Documentarul lui David Sereda despre OZN-urile care apar in inregistrarile video ale misiunilor spatiale NASA este unul bine elaborat si argumentat .
Sereda este un tip inteligent . El a selectat doar imaginile pentru care cei de la NASA nu au reusit sau au ezitat sa ofere un raspuns stiintific si care exclud din start particulele de ,,space debris''.
Mai mult, Sereda a exploatat la maxim ambiguitatea si divergenta de idei care exista in interiorul comunitatii stiintifice , cu privire la obiectele neidentificate care intra in atmosfera terestra cu mare viteza, fiind detectabile doar in ultraviolete .
Astfel , in timp ce unii cercetatori spun ca acestea ar putea fi meteoriti sau comete , Sereda a emis ipoteza ca ar fi nave extraterestre de pe Sirius si da ca exemplu legendele triburilor Dogoni si ale poporului Dropa .
Ceea ce mi se pare interesant este ca aceste ,,obiecte spatiale'' bombardeaza Pamantul cu o rata de de 10-20 milioane pe an , iar daca Sereda ar avea dreptate atunci ar inseamna ca suntem invadati de extraterestrii din sistemul solar al stelei Sirius. :lol: .

nu neaparat Sirius,limiteaza-te la faptul ca exista contact constant.

Cautatorul

#49
Ia uitati aici un fragment din ce spunea Marmureanu (directorul INFP) legat de 2012:


http://www.youtube.com/watch?v=9qnDYPyLOZI


Spune ca pana in 2012 in Romania nu va fi un cutremur catastrofal. Insa cine (de parca ar spune "daca") mai traieste cineva dupa anul acela va vedea ce-o sa fie. (si rade usor de parca nu ar crede ca cineva o sa mai traiasca dupa 2012).

lylyt_ice

 D'nul Marmureanu s-a exprimat intradevar cam dubios....de ce "pana in 2012"? Oare a vrut sa dea de inteles ca stie mai mult?
Cei care; ziua dorm si noaptea se odihnesc, cand oare mai au curiozitatea sa vada cum este sa fii trezit la "realitate" ?

Kymosabe

#51
Citat din: Cautatorul din  23 Mai 2008, 21:57:28
Ia uitati aici un fragment din ce spunea Marmureanu (directorul INFP) legat de 2012:


http://www.youtube.com/watch?v=9qnDYPyLOZI


Spune ca pana in 2012 in Romania nu va fi un cutremur catastrofal. Insa cine (de parca ar spune "daca") mai traieste cineva dupa anul acela va vedea ce-o sa fie. (si rade usor de parca nu ar crede ca cineva o sa mai traiasca dupa 2012).

A zâmbit probabil deoarece s-a gandit la persoana dumnealui . :-D
Asocierea unui eventual cutremur în România cu anul 2012 este una care þine într-un fel de statisticã , de ciclicitate .
În secolul trecut au avut loc doua cutremure majore în România , unul în 1944 ºi al doilea cel din 1977 , la un interval deci de 33 de ani . Iar în media apar tot felul de ,,specialiºti'' , de vizionari , care, ºtiind cã se apropie anul 2010, dau tot felul de informaþii pe care dl. Mãrmureanu este obligat sã le dezmintã .
Oricum dumnealui are o metodã proprie atunci când vorbeºte  despre data posibilã a urmãtorului cutremur . Acum câþiva ani zicea cã pâna în 2010 nu exista niciun pericol de producere .
Acum pluseazã pânã dupã anul 2012 . Idee e cã nimeni nu ºtie când se va întâmpla .



Science is the great antidote to the poison of enthusiasm and superstition.
(Adam Smith)

lylyt_ice

 AHA...!!! Mai ce bine le stii tu pe toate...!!! "S-a gandit la persoana dumnealui"...Dar de ce oare se leaga de 2012 si mai si spune...ca nu stie daca in urmatorii ani 2013, 2014, pentru ca nu stie mai departe de la acest an.........A fos interviu dat de un OM DE STIINTA.............nuuuuuuu, de OMIDA::::::::
Cei care; ziua dorm si noaptea se odihnesc, cand oare mai au curiozitatea sa vada cum este sa fii trezit la "realitate" ?

Cautatorul

Citat din: Kymosabe din  24 Mai 2008, 02:20:28
A zâmbit probabil deoarece s-a gandit la persoana dumnealui . :-D

Acum pluseazã pânã dupã anul 2012 . Idee e cã nimeni nu ºtie când se va întâmpla .
Pai pana in 2012 sunt mai putin de 4 ani. Asa putin se gandeste dumnealui sa traiasca? Nici la pensie n-a iesit. Sau poate ca sufera de vreo boala de care noi nu stim... :(

E clar ca predictia cutremurelor nu se poate face sigur ci sunt doar estimari probabilistice, etc. dar e cam ciudata vorba aia.

Iar un domn de la ISU (Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta), spune pe 14 mai 2008 intr-o emisiune la Realitatea ca au facut analize, impreuna cu specialisti din strainatate, cu dl. Marmureanu, etc. si au ajuns la concluzia ca in Romania un cutremur este iminent!

http://www.youtube.com/watch?v=TjM7FyKSvqk

Oare de aceea spunea dl. Marmureanu ca cine apuca 2012, sau cauza e alta, si anume un cataclism planetar? Deja activitatea vulcanica e in crestere, vulcani care n-au erupt de mii de ani erup acum, cutremure majore cateva pe an.

"Vulcanul Chaiten din Chile a erupt dupã 2000 de ani"
http://www.realitatea.net/vulcanul-chaiten-din-chile-a-erupt-dupa-2000-de-ani_187812.html

"Peste 1.500 de oameni au fost evacuati urgent in urma eruptiei vulcanului Tungurahuain din Ecuador, iar expertii se tem ca o eruptie si mai puternica este iminenta."
http://www.ziare.com/Vulcanul_Tungurahua_a_erupt_din_nou__1_500_de_oameni__evacuati-234684.html


"Un vulcan din vestul Antarcticii, care a erupt cu 2.000 de ani în urmã, a redevenit activ, susþin cercetãtorii britanici"
http://www.ecomagazin.ro/se-reactiveaza-vulcanii-antarcticii/

"Un vulcan din Kamchatka a început sã erupã"
http://www.realitatea.net/un-vulcan-din-kamchatka-a-inceput-sa-erupa_43315.html

"Erupþie vulcanicã în Noua Zeelandã"
http://www.realitatea.net/eruptie-vulcanica-in-noua-zeelanda_49611.html

Ceva se intampla cu pamantul. Oricum se spune ca eruptiile vulcanice racesc pamantul datorita SO2 care reflecta energia solara.
Vom trai si vom vedea... Totusi parerea mea e ca in 2012 nu o sa fie nimic special. O sa treaca si 2012 si lumea o sa continue sa existe ca dupa anul 2000 cand se spunea ca se sfarseste lumea.

adipop


Vom trai si vom vedea... Totusi parerea mea e ca in 2012 nu o sa fie nimic special. O sa treaca si 2012 si lumea o sa continue sa existe ca dupa anul 2000 cand se spunea ca se sfarseste lumea.
[/quote]

Corect.
adi

CHIP

Corect Adi. E un fel de opinie asemanatoare cu anul 2000 cand nu s-a intamplat nimic deosebit.Mai ramane de vazut..

IONUT

Citat din: CHIP din  24 Mai 2008, 07:02:18
Corect Adi. E un fel de opinie asemanatoare cu anul 2000 cand nu s-a intamplat nimic deosebit.Mai ramane de vazut..
Nu-i asa: opinia din 2000 a fost asemanatoare cu cea din 1000 .. pur si simplu ptr ca se mai implinea un mileniu;
   acum treaba este muult diferit: calendarul mayas, Nibiru, semnele timpurilor din Biblie care de cativa ani se intampla ff mult, fenomenele de pe Pamant se intesc ,.. tot de putini ani... .
CONCLUZIA e ca mai mult sau mai putin plauzibil este ca acum.. ptr 2012 este ceva fata de 2000 an fara surse de inspiratie ptr un fenomen ..sau ceva, ci doar o superstitie.

Doamne ajuta !

cactus

#57
uite inca ceva care te lasa in ceatza... de fapt, peste tot in internet se bat campii pe aceeasi moneda

http://www.crystalinks.com/2012.html   de la pagina principala se deschid tot felul de linkuri f. interesante; cat sunt de plauzibile - ramane la latitudinea fiecaruia... :-o :abduct:

http://www.crystalinks.com/index.html

FRDC

Salut,
Sunt nou pe aici.
Mai acum cateva saptamani am primit un mail in care mi se spunea de 2012. In cautari de probe am dat de sute de site-uri care deja fac astfel de "profetii".

Din ceea ce am observat eu peste tot este amestecata informatia sa te nauceasca de cap. Franturi stiintifice cu citate biblice, cu diverse informatii din diverse religii si culturii trecute prin filtrul gandirii unora care au scris pe acele pagini.

Eu personal cred ca nu se va intampla nimic in 21 decembrie 2012 .
Sunt un om normal care vrea sa cunoasca mai multe iar aici mi sa parut ca ar fi un forum in care am vazut dezbatute diverse probleme care de obicei de oameni normali fie sunt crezute 100% fie infirmate in totalitate.

- Peste tot se spune de civilizatia maya - din cate stiu eu niste canibali care i-si jerfeau copii (informatie citita (adevarata sau falsa) cu mult inainte de a afla de acest 2012) care au disparut misterios.
- Apoi cresterea rezonanantei Shumann care ar duce la scaderea timpului la 0 nu este demonstrata. Acesta crestere daca ar fi (parerea mea) ar avea si alte efecte decat cele de perceptia timpului mai scurt.
- Alinierea galactica - Din cautarile mele se pare ca suntem aliniati de cativa ani buni

Daca aveti probe concrete va rog sa le postati (sunt curios)
In primul rand o explicatie logica a acelui renumit calendar maya (cu poze si de ce se crede ca acel calendar se sfarseste in 2012).

Cu respect pentru toti membri ai acestu forum.


Cautatorul

Nici eu nu cred ca ceva major se va intampla pe 21.12.2012 pentru ca niciodata nu s-a intamplat ceva foarte important in zile cu date "rotunde". Apropo unii (Ioan Istrate) spun ca pe 08.08.2008  (adica peste cateva zile) un eveniment important va avea loc. La fel s-a zis si pe 06.06.2006 si nu s-a intamplat nimic.