Cine este Lucifer?

[Urban]

La slujba de Paste 2014 difuzata la nivel global, Biserica Catolica a citit cuvantul Papei, scris in latina, in care se afirma ca LUCIFER e tatal lui Isus... oamenii din toata lumea au ascultat si la final au spus in cor Amin, asta reprezentand ca sunt de acord cu ceva ce nici macar nu au inteles.

PROCLAMATION TO THE WORLD !!! THE DAWNING OF THE ANTI-CHRIST !!!
http://www.cocoon.ro/?p=3891

[fiulploii]

Prost montaj. Clic clac.
Este o fotografie cu o coloana audio modificata, colaj.

O fi , insa ....

Original - pt cei ce nu vor sa piarda timp , pe la minutul 31
Easter Vigil

Iar aici, alt original, pe la minutul 34
Easter Vigil

  In alta ordine de idei, master Urban , oare nu e prematur sa discutam despre Lucifer ?
Zic si eu ...

P.S. asa precum se vede, Lucifer nu a aparut anul acesta  :lol:

[fiulploii]

... cred ca acele paragrafe sunt scoase din context ... daca sunt ascultate de la timpii indicati ...

Nu cunosc limba latina ca sa pot zice in mod sigur asta insa inclin sa iti dau dreptate aici ca ar fi scoase din context.
Totusi, Lucifer este Lucifer si parca era anatemizat de catre crestinism .
   
   Sa-i transmita cineva la meseriasul care a postat clipul pe net ca Lucifer nu a aparut numai anul acesta  :lol: dar deh, poate ca incepe lumea sa fie mai atenta .
   Ar trebui totusi mai multa cercetare inainte de a arunca pe piata teorii catastrofice.
Zic si eu..

[Ganditorul]

Anul acesta sarbatorile de pasti au fost deosebite de alti ani :
- in primul rand in zona ortodoxiei portile bisericilor au fost inchise pana la 12 fara 10 minute credinciosii stand in fata unor porti legate cu lacate si lanturi ...regretand ca nu s-au dus la slujba catolica ce a inceput pe la ora 19.00.
- au aparut aceste pasaje ce, in sfarsit, dupa mii de ani de poleiala mistica arata cui se inchina si pe cine apara cu adevarat doctrina religioasa
-  nu este o noutate si in nici un caz nu e doar latura catolica a crestinismului inclinata spre astfel de adoratii - cine a ascultat vre-o data  slujba de sfintire a unui nou lacas de cult ortodox isi aduce aminte ca si acolo adoratiile nu se facea tocmai in numele lui Dumnezeu. Numai ca, la fel ca si la slujba catolica, putini iau seama la cuvintele rostite...

    E bine ca dupa mii de ani de tacere incepe sa se auda (si sa se vada - asta apropo de unele scene de arta din cetatea dogmei reigioase)  cam pe unde ne aflam cu credinta si in numele cui ne exprimam adoratia. Parca-i mai bine sa fi liber cugetator si sa consideri pe Dumnezeu acea forta divina ce a creeat viata in Univers decat sa apartii unei dogme religioase, indiferent de natura ei. Dar, pana la urma, fiecare are dreptul sa-si aleaga calea. Parerea mea .

[fiulploii]

  Problema ramane : WTF or WHS is Lucifer ?
  Sau Prometeu ?

  Doar niste nume ...

[terraflorin]

Lucifer este numele dat (alături de o mulţime de alte denumiri) unei fiinţe/legiuni de fiinţe/civilizaţii care se înghesuie la seceriş de suflete... cu alte cuvinte o fi unul dintre programatorii acestei realităţi simulate

[fiulploii]

Lucifer este numele dat (alături de o mulţime de alte denumiri) unei fiinţe/legiuni de fiinţe/civilizaţii care se înghesuie la seceriş de suflete... cu alte cuvinte o fi unul dintre programatorii acestei realităţi simulate

   In acceptiunea actuala asa e insa ar fi interesant de stiut cine era la inceputuri fiindca stim ca noul inlocuieste vechiul mai ales prin rasturnarea intelesului si a valorilor .
   Urmand aceasta logica ar rezulta ca Lucifer este cel bun , pozitivul pentru umanitate.
   Si iarasi ne intoarcem la Matrixul Ouruboros   :-D
Parerea mea..

[mariusvlad]

Urmand aceasta logica ar rezulta ca Lucifer este cel bun , pozitivul pentru umanitate.

Intre cele doua marci de renume a castigat cel care a facut campanie publicitara agresiva. Probabil ca avea si un director de imagine capabil. Iar noi, ca in cazul multor produse achizitionate dupa brand, putem ramane cu teapa.
Imaginati-va doar cum ni s-a inoculat ideea ca blana, solzii, coarnele, culoarea neagra sunt chestii respingatoare cand de altfel lumea este populata cu animale care au aceste caracteristici. Cireasa de pe tort a fost transformarea celui mai frumos inger, Facatorul de Lumina in Printul Intunericului.

[uforever]

Pfai ce falseaza popii astia fratioare!!! Astia au facut teologia  prin crasma cred. :lol:  Bre, eu traiesc printre ei, la mine-s 90% catolici pe aici....si va rog sa ma credeti, sunt d'aia de-ti baga toporu-n cap, daca comentezi ceva de "clubul" lor. DJ Popa de pe aici, poa' sa spuna in latina, ebraica, aramaica, ca s-a scumpit berea, tigarile sau gazul, ca astia vor spune in cor Aaaaamiiiiinnn!!!
Oricum eu ma simt perfect in siguranta in orasul meu, cand a venit DJ PAPA(ala mare), a spus ca suntem un oras protejat de Maica Domnului.....deci suntem smardoi, nu te pune cu noi, da? :lol: 

[socrate]

citat; din cugetarile lui Xanadron, despre RUFOn...

din unele pdv-uri RUFOn rămîne mai valabil ca 1001 studii, sondaje, eseuri, psihanalize etc.

....asa ca, referitor la "topic", opinii in concordanta....cu studii,sondaje,eseuri,psihanalize etc...dupa "gusturi"....

Lucifer este numele dat (alături de o mulţime de alte denumiri) unei fiinţe/legiuni de fiinţe/civilizaţii care se înghesuie la seceriş de suflete... cu alte cuvinte o fi unul dintre programatorii acestei realităţi simulate

.....deci,lucifer unul dintre "programatorii"....just din pdv.logic, dat fiind amalgamul de zei/d.zei...care in final, au aceias politica/interes comun..."binele" umanitatii  :|

...da,dar....

Cireasa de pe tort a fost transformarea celui mai frumos inger, Facatorul de Lumina in Printul Intunericului.

....aici ar fi de discutat..."frumos" ca si chip/infatisare...?! 'au e vorba despre "frumusetea" interioara...de unde comportament/mentalitate pe masura in conformitate cu Drepturile si Libertatile Naturale/Principiile Dreptatii.....?!
....asadar,daca i se atribuie calitatea de conducator a rebeliunii....aceasta,a fost pentru... 'au impotriva Dreptului Natural/Principile Dreptatii....?!
...altfel spus, daca "luciferus" e taticutul cristi/nelului... acesta,a facut "campanie publicitara agresiva" in numele lucifericului/tata pt.DREPTATE/DEMNITATE 'au pe "viceversa".....  :wink:  :-D

....una peste alata....in aceste "conditii"....uforever, e in "siguranta"..... :wink:

Oricum eu ma simt perfect in siguranta in orasul meu, cand a venit DJ PAPA(ala mare), a spus ca suntem un oras protejat de Maica Domnului.....deci suntem smardoi, nu te pune cu noi, da?

....care, va sa zic...."siguranta",vine...culmea iposibilului/posibil...nu de la DJ PAPA (care canta, lucifericus e tataiaia! tamp.lerului) cum te'ai fi asteptat...  :-D ,ci de la "mamaia" d-lui DJ PAPA...se intelege, implicit a lucifericului/papa ceresc....care la randul sau ....a creat'o pe "mamaia" din luciferica'i "coasta"....dupa modelul "pamantesc", banuiesc....cand a "confectionat" el, pe adam/om din "pamant" iar consorta/mamaie,pe eva/viata din coasta masculului om....  :|

PS....in loc de concluzie.....date dreacu' si unse cu balega enti/divinitatile astea... ceresc'o/pamantesti....mamaie/tataie...o tin una "veselie"....gloabe ordinare...nu sunt in stare s'o rupa cumva,intr-un fel 'au altul....batale, "paluga/dreptatii" ...ca mare bataie de joc isi mai fac de umanitatea asta.... :|

[kenjiro]

Sa fie Isus oare?

"הילל" (Hêlēl) Steaua dimineții

Apocalipsa 22:16
,,Eu, Isus, am trimis pe îngerul Meu să vă adeverească aceste lucruri pentru biserici. Eu sunt Rădăcina şi Sămânţa lui David, Luceafărul strălucitor de dimineaţă."


http://ro.wikipedia.org/wiki/Lucifer

[abyss]

Din punctul de vedere al mesajelor si simbolurilor nu vad unde este confuzia.
Ca unii il numesc pe Satan lucifer ma gandesc ca o fac cu un anumit motiv, chiar daca denumirea porneste de la o traducere gresita. Probabil au continuat sa-i spuna Lucifer deoarece multi oameni au raportat de-a lungul mileniilor contacte cu acest personaj in care el aparea ca fiinta umanoida inconjurata de o lumina splendida ori in fel si fel de ipostaze. Un aparent shape-shifter. La altii el apare cu numele de Mara/Mrtyu/Yama. Din aceasta cauza celor ce doreau sa ia calea cunoasterii, in speta sa-si dezvolte atentia, constientizarea si discernamantul li se recomanda atentie maxima vizavi de natura inselatoare a unui anumit tip de evenimente in care erau implicate eventual fiinte celeste ori taramuri celeste. Nu in ideea ca realitatea respectiva era neaparat inselatoare caci putea sa nu fie ci cu precadere finalitatea demersului personal care includea in sistemul de referinta personal informatia rezultata din acele evenimente. Se recomanda in toate "scolile" prudenta si detasare. Iisus l-a numit pe acest personaj fara de costum biologic "Stapanitorul lumii acesteia". Acum nu cunoastem daca "lumea aceasta" se refera doar la planeta noastra ori la intreg cosmosul/lumea fizica. Acest personaj a dat dovada de inducere in eroare a cautatorilor de cunoastere, in sensul ca a schimbat dorinta acelora de a afla de unde vin, cine sunt si incotro merg in moarte cu informatii si cunoastere legata de lumea fizica. Atentia omului care s-a lipit de lumea fizica a dat nastere la tehnologiile actuale, tehnologii care deocamdata nu raspund celor trei intrebari vechi de cand lumea ci doar la o neclara provenienta a costumelor biologice, cum functioneaza ele in general si cat de departe pot fi ele deplasate prin aceasta lume. Cu cat se urmeaza acest drum cu atat se departeaza catre orizont intrebarile primilor oameni.
    Iisus pe de alta parte, simbolizeaza mintea treaza, discernamantul, ratiunea si bunul simt, echilibrul  unei arhitecturi care se dezvolta permanent tinand cont de principii armonice.
    Steaua diminetii reprezenta sfarsitul noptii si apropierea diminetii. Steaua rasarea si aparea pentru putina vreme. Aici simbolul se aplica acelei nopti din mintea omului care lipsit de discernamant a construit haotic, de foarte multe ori distrugand inconstient si luand-o iarasi de la capat.
   Atasamentul de lumea fizica in mod preponderent duce la lipsa de discernamant in luarea deciziilor astfel fiind mereu la un pas de a distruge mediul, ori de a ne distruge doar pe noi ca specie. Astfel intrebarile cele trei scrijelite pe peretii acestui taram vor ramane fara raspuns din partea speciei noastre...

  In lumea artelor circula o vorba pe care as dori sa o impartasesc cu voi. Daca vezi o lucrare de arta minunata cauta si cunoaste artistul pentru a judeca opera la adevarata sa valoare. Vezi daca artistul a introdus principiile armonice continute in acea lucrare si in altele. De sunt mai multe, cauta si vezi daca acel artist le-a introdus in mod constient...pentru ca daca nu a procedat asa si lucrarea sa este singulara, el este doar un mestesugar si opera sa este rodul hazardului...insa daca le-a aplicat constient acel om este un mare artist!

[Xanadron]

Poate aflam cine-i nea Luciferix  :evil: la reeditarea deja anuntata a conciliului de la Niceea (325 e.n.) din 2025

http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/05/what-does-it-mean-that-there-will-be-a-new-council-of-nicaea/371943/

Ma gindeam ca n-are rost sa mai comentez oaresce implicatii, da' uite ca-mi mai tocesc de-a-n pixu' deshtele pe taste in infinita-mi ignorantza doxologica (stiu deci demult - sint varxa de Bruxelles... :lol: )

Lasind deci deoparte faptul ca atit papa Francisc, cit si mega-mitropolitul Bartolomeu sint prea in virsta ca sa mai apuce probabil evenimentul,, "reconcilierea" asta cu iz neo-ecumenic lasa loc, zic eu, presupunerii ca mai e mult pina la o Disclosure,  :-( desi se va incerca o schimbare de macaz inclusiv pe felia dogmatica. Posibil de circumscris actiunea si unei ofensive globale papalo-atlantice (fiindca, oricit de straniu pare, NATO si Vatican rimeaza perfect), dar si unei tentative de nivelare a asperitatilor binecunoscute (de la Filioqve la sursa harului prin releu terrano-papistas, plus alte 1001 ciorovaieli puerile-ntre Imperiile Aburitoare).

Conjuncturile arata intentia de schimbare a Programarii Patriarhaliste oricum - v. excomunicarea papala (surprinzatoare fiindca-n premiera) a mafiotilor si membrilor N'Draghetei 'taliene.
Pe de alta parte, nu-s semne ca Vaticanul ar renunta la fixurile - nu doar ritualic-liturgice - care-au condus la Marea Schisma si-n plus lipsa invitarii sefilor bisericii copte sau abisiniene arata multe limitari.

P.S. Nici eu nu cred sa mai apuc neo-conciliul niceean pe lumea asta, da' sigur gasesc o cale sa mai postez una-alta despre el in 2025 - o sa aflati si din care Iad anume... :-D
...Sau Rai?! :wink:

[Xanadron]

P.S. 2 - for the sake of clarity: Conciliul asta prevazut pt. 2025 (cu target tot ecumenic, ca si ala de-acu' 17 secole) ar fi de fapt al treilea "niceean".

Reconcilieri partiale au mai fost si ele - ex.: ridicarea reciproca a afuriseniilor :lol: de catre patriarhul Athenagoras si papa Paul al VI-lea, dar niciuna oficial-oficioasa.
Plus tentativa de tatonare a amushinarilor interschismoide  :-D din 1999 - Bucharest, Garden Of Maica Domnului., arondisment presumerian al zeiescului Saue caruia i se faceau ofrande umane cu min. 1000 de ani inainte de Sumer - prin Dobrogea, conform interesantei stiri postate de colega Gabri-001 (de unde probabil si adj. nemtesc sauer=acru - stiti doar teoria dupa care lb. sumerana e o proto-germana.)

YHWH a zis insa PAS din cubul lui galactic, dupa toate indiciile -  ranchiunos as ever, n-a uitat pare-se ciomagelile (inclusiv nucleare) cu Saue & Buzuru (ajutat cu succes de zburatacitoarea Ereshkigal) dupa negocierile esuate de reimpartire a tarlalelor de recoltare a duhurilor containerelor intra- si pericarpatic traitoare p-atunci. 8-) (incheiat citatul... doar aparent SF) :martiansmile:

Si sa nu uit: un alt posibil scop al deranjului astuia ecumenic ar fi si crearea insidioasa de schisme secundare in interiorul ortodoxiei.

[acme]

Poate aflam cine-i nea Luciferix  :evil: la reeditarea deja anuntata a conciliului de la Niceea (325 e.n.) din 2025

http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/05/what-does-it-mean-that-there-will-be-a-new-council-of-nicaea/371943/

Sa nu ne pripim ca inca nu e confirmata intilnirea:
http://www.irishcatholic.ie/article/vatican-plays-down-nicea-2025