Cum pot fi "infranti" ocultii si sistemul lor? Credeti ca pot fi infranti?Are sistemul lor puncte slabe?
----Defineste "ocultii" !
Depinde ce se intelege prin oculti. Si mafia si interlopii sunt oculti daca e sa o luam asa.
Ocult = 1.Bazat pe ocultism. 2. Ascuns; tainic; necunoscut.
http://dexonline.ro/search.php?cuv=ocult
Daca ne referim la masonerie de exemplu, principala lor putere sta in oameni, care au bani si pozitii in conducerea institutiilor statului si companiilor, au televiziuni, ziare, etc pe mana.
Politia, serviciile de informatii, garda financiara, etc., judecatori, medici, etc.
Si nu cred ca se dau in laturi de a ucide oameni care se incapataneaza sa le stea in cale si care nu pot fi atrasi de partea lor sau nu pot fi doborati in alt mod. Si ma gandesc la uciderea Patriarhului Teoctist de exemplu.
Vazusem un documentar care arata cum era mafia prin Italia. Ca sa intri in clanul lor, trebuia sa ucizi un om.
Cam greu sa fie infranti nu?
Scapa cine poate.... :-D
Singura solutie individuala ramane tot credinta. Nici o putere omeneasca nu se poate pune cu Puterea lui Dumnezeu.
A fost candva un Irod care avea totul pe mana (armata, judecatori, etc), care a ucis toti copiii de pana la 2 ani in speranta ca il va ucide pe Iisus, si nu i-a reusit.
Si pana la urma ce vor acesti oculti? Scopul lor nu este doar material (putere, bani, etc) ci scopul lor principal este pervertirea morala a oamenilor si indepartarea acestora de adevarata credinta. Pentru asta au inventat ecumenismul, new age, etc.
Aici e adevaratul taram al luptei, si anume pe planul spiritual...
Ocultii =cei din noua ordine mondiala;bubuli( alintati-buby);bildenberg&Co;bildenberg&friends
@Cautatorul
De unde si pana unde ai mai scos si chestia cu uciderea fostului patriarhTeoctist?Sau probabil medicii care l-au operat erau masoni si aveau o misiune de indeplinit?
Your World IS Changing. (45/51)
http://youtube.com/watch?v=1xZzMITXbTA
Inainte de a porni 'lupta'...indiferent de ce intelegi prin 'lupta', trebuie sa fi convins ca ai 'descoperit' adevaratul "INAMIC"...
Odata descoperit...citeste "Sun-Tzu" !
PS: Citeste "Teroristii Secreti" , etc... masoneria NU este altceva decat "DIVERSIUNEA" unui "GRUP" cu mult mai ascuns, perfid si periculos...
http://wikicompany.org/wiki/911:Vatican_&_Jesuits
Noi suntem prizonierii propriei noastreignorante.
Ar trebui sa ne asumam responsabilitatea de a aduce la fata adevarul oricatde dureros ar fi.
Nu e nimeni de infrant. Cand ne trezim la realitate parazitii disparde la sine.
Citat din: CHIP din 03 Iunie 2008, 16:19:05
De unde si pana unde ai mai scos si chestia cu uciderea fostului patriarhTeoctist?Sau probabil medicii care l-au operat erau masoni si aveau o misiune de indeplinit?
Ar trebui sa fac un topic separat cu toata povestea.
Masonii nu mai aveau rabdare, Daniel masonul trebuia pus patriarh. In plus pe 6 decembrie 2007 patriarhul Daniel in loc sa fie cu turma pe care o pastoreste de marea sarbatoare a Sfantului Nicolae, e impreuna cu masonii la dezvelirea statuii unui alt mason (Nicolae Balcescu).
http://www.ps2.ro/Pagini/Stirea_zilei/04_Evenimente/2007/12/06/6.html
In fotografii se vad foarte multi masoni, ca Chirovici, si trupa de zombi...
Ecumenismul trebuie impus cat mai repede, iar Teoctist a reactionat dur la incercarea Papei de a pune stapanire pe Biserica Ortodoxa. La inceputul lui iulie.
BUCUREªTI / 09:29, 13.07.2007
"Patriarhul Teoctist sperã ca Biserica Catolicã sã revinã asupra afirmaþiilor recente, potrivit cãrora ar fi "unica ºi adevãrata Bisericã a lui Cristos", pentru a nu periclita relaþiile dintre cele douã Biserici, în caz contrar o cale de dialog fiind "greu de gãsit"."
http://www.mediafax.ro/cultura-media/patriarhul-teoctist-spera-biserica-catolica-revina-asupra-declar.html?1706;853361
sau
http://www.catholica.ro/stiri/show.asp?id=14064
Nu a trecut mult si Patriarhul Teoctist "a murit". Presa a vuit de nereguli si lucruri neclare legate de moartea lui Teoctist.
Apoi a venit Daniel, cunoscut ca sustinator al curentului ecumenist, mason sau cel putin simpatizant, si a incercat sa schimbe nu stiu statut al BOR prin care putea obtine control direct asupra manastirilor.
In plus a pus sustinatori ai ecumenismului in functii importante la facultatea de teologie.
Multi doctori sunt masoni:
http://www.iasicastiga.ro/anchete-analize-si-reportaje/secrete-ale-masoneriei-din-iasi
Aveam o lista si pentru Bucuresti dar nu mai stiu exact acum linkul.
Povestea e mai lunga asa, ar trebui deschis topic separat.
Adevarata lupta cu ocultii se da pe plan spiritual.
16-noimebrie-2007
"Comisia de dialog teologic dintre Biserica Catolicã ºi Biserica Ortodoxã deschide calea întoarcerii la Biserica de dinainte de Marea Schismã "
...
"Calea reunificãrii între creºtinii din Vestul ºi Estul Europei pare deschisã, dupã ce ieri, în capitala Italiei, a fost fãcut public primul document semnat de "ambele pãrþi" în care este recunoscut formal primatul papal"
...
"Arhiereul vicar al Episcopiei Oradiei, P.S. Petroniu Sãlãjanul, ne-a declarat cã documentul a fost semnat ºi de cãtre Biserica Ortodoxã Românã. "
http://www.adevarul.ro/articole/papa-seful-bisericii-romane/332264
De aceea a fost schimbat patriarhul Teoctist (prin uciderea acestuia) pentru ca acesta se opunea recunoasterii primatului papal.
Daca se doreste continuarea discutiei propun sa facem un topic separat pe tema aceasta. (eventual un moderator sa faca acest topic si sa mute aceste mesaje acolo).
mdea stii cum e , Crede in Dumnezeu dar nu in biserica ...
Asa era vorba si cu preotii, asculta ce zic dar nu face ca ei, acum incep sa nu mai am incredere nici in ce zic ...
Citat din: Ronin din 03 Iunie 2008, 22:10:09
Inainte de a porni 'lupta'...indiferent de ce intelegi prin 'lupta', trebuie sa fi convins ca ai 'descoperit' adevaratul "INAMIC"...
...Nici unul nu-i mai mare decat tine...
Odata descoperit...citeste "Sun-Tzu" !
...si neaga-l 100 %. Este un apogeu al prostiei, dupa care se cam iau toti din " marea masa ".
adi
De fapt si de drept ,eu ma gandeam sa nu ne concentram prea mult pe aceasta idee : distrugerea ocultilor si a sistemului lor! Ci mai bine sa ne concentram pe gasirea de solutii (puse si in practica!) pentru un trai decent si frumos! S-ar putea(sau mai mult ca sigur!) ca efectele acestor solutii sa anuleze/neutralizeze "influenta" negativa a sistemului creat de acesti buby!Asta pt.ca se spune: "daca te concentrezi prea mult pe intuneric,risti sa fii inghitit de el".
Acesti buby cred (din cele citite,auzite..etc) ca au actionat asupra omenirii si psihic.Adica au indus omenirii o amorteala a simturilor si a gandirii.Au indus (poate) si defectele care sunt raspandite la toti oamenii!Sau poate,in final si pan'la urma,ASA ESTE omul ,si cu "defecte" ca lenea,neseriozitatea....etc. :oops: Si de aici reiese ca: trebuie ,de fapt,sa-l infrangem pe buby din noi insine! Nu?? :roll:
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 01:12:56
Masonii nu mai aveau rabdare, Daniel masonul trebuia pus patriarh. In plus pe 6 decembrie 2007 patriarhul Daniel in loc sa fie cu turma pe care o pastoreste de marea sarbatoare a Sfantului Nicolae, e impreuna cu masonii la dezvelirea statuii unui alt mason (Nicolae Balcescu).
http://www.ps2.ro/Pagini/Stirea_zilei/04_Evenimente/2007/12/06/6.html
In fotografii se vad foarte multi masoni, ca Chirovici, si trupa de zombi...
1. Slujba de Sf. Nicolae, cel putin la Fagars e seara, pozele indica faptul ca e ziua. Un detaliu important.
2. Nicolae Balcescu o fi fost mason dar a fost una din figurile importante ale revolutiei de la 1848. A scris Românii supt Mihai-Voievod Viteazul cartea care pune bazele imaginii lui Mihai Viteazu ca unificator al tarilor romane. Blacescu a reusit sa ajunga la un acord intre Lajos Kossuth si Avram Iancu pentru ca ambele armate sa lupte impotriva Vienei dar a fost prea tarziu, Kossuth fiind invins ca si Avram Iancu
3. Faptul ca respectiva ceremonie are ca participanti pe rspectivii nu demonstreaza nimic, dpdv logic dupa care ar fi bine sa te ghidezi, nu de alta dar vorba lui Eugen Ionescu, mangaiind cercul, acesta devine vicios.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 01:12:56
Ecumenismul trebuie impus cat mai repede, iar Teoctist a reactionat dur la incercarea Papei de a pune stapanire pe Biserica Ortodoxa. La inceputul lui iulie.
BUCUREªTI / 09:29, 13.07.2007
"Patriarhul Teoctist sperã ca Biserica Catolicã sã revinã asupra afirmaþiilor recente, potrivit cãrora ar fi "unica ºi adevãrata Bisericã a lui Cristos", pentru a nu periclita relaþiile dintre cele douã Biserici, în caz contrar o cale de dialog fiind "greu de gãsit"."
http://www.mediafax.ro/cultura-media/patriarhul-teoctist-spera-biserica-catolica-revina-asupra-declar.html?1706;853361
sau
http://www.catholica.ro/stiri/show.asp?id=14064
Declaratia Papei numai ecumenica nu e. Se traduce prin faptul ca restul bisericilor sunt erezii, iar raspunsul lui Teotctist, numai dur nu se numeste si spune ca de fapt declaratia Papei este tocmai o piedica impotriva diaologului intre Biserici.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 01:12:56
Nu a trecut mult si Patriarhul Teoctist "a murit". Presa a vuit de nereguli si lucruri neclare legate de moartea lui Teoctist.
Da. Presa a vuit pentru ca este interesata de senzational si grupurile ultraconsevatoarea din cadrul BOR au venit cu ipoteza crimei.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 01:12:56
Apoi a venit Daniel, cunoscut ca sustinator al curentului ecumenist, mason sau cel putin simpatizant, si a incercat sa schimbe nu stiu statut al BOR prin care putea obtine control direct asupra manastirilor.
A venit singur? Nu. A fost ales patriarh.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 01:12:56
In plus a pus sustinatori ai ecumenismului in functii importante la facultatea de teologie.
Se poate. Doar ca daca studiezi greaca veche nu ti se povesteste cum e cu ecumenismul. Daca tot esti asa informat, adune lista scu profesorii, data lor de angajare sa vedem cati au fost angajati dupa ce Daniel a devenit patriarh.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 01:12:56
Multi doctori sunt masoni:
http://www.iasicastiga.ro/anchete-analize-si-reportaje/secrete-ale-masoneriei-din-iasi
Doctorii au un juramant depus. Faptul ca unii sunt masoni si altii nu, nu implica automat ca toti doctorii sunt masoni si cu atat mai mult ca cei care l-au operat pe Teoctist erau masoni. Varsta lui Teoctist era destul de inaintata iar la varsta aia este foarte posibil ca inima sa faca probleme.
Articolul ala din ziarul de Iasi e foarte prost scris. AM vazut mult mai multe articole, atat pro-masonice cat si anti-masonice scrise dar cel din ziarul respectiv e de departe cel mai penibil.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 01:12:56
Aveam o lista si pentru Bucuresti dar nu mai stiu exact acum linkul.
Eu am o rugmaninte. Incearca sa "legi" ideile cu liante logice si sa eviti constructiile
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 02:44:45
16-noimebrie-2007
"Comisia de dialog teologic dintre Biserica Catolicã ºi Biserica Ortodoxã deschide calea întoarcerii la Biserica de dinainte de Marea Schismã "
...
"Calea reunificãrii între creºtinii din Vestul ºi Estul Europei pare deschisã, dupã ce ieri, în capitala Italiei, a fost fãcut public primul document semnat de "ambele pãrþi" în care este recunoscut formal primatul papal"
...
"Arhiereul vicar al Episcopiei Oradiei, P.S. Petroniu Sãlãjanul, ne-a declarat cã documentul a fost semnat ºi de cãtre Biserica Ortodoxã Românã. "
http://www.adevarul.ro/articole/papa-seful-bisericii-romane/332264
De aceea a fost schimbat patriarhul Teoctist (prin uciderea acestuia) pentru ca acesta se opunea recunoasterii primatului papal.
Daca se doreste continuarea discutiei propun sa facem un topic separat pe tema aceasta. (eventual un moderator sa faca acest topic si sa mute aceste mesaje acolo).
La http://www.forum-catolic.cnet.ro/viewtopic.php?p=36854&sid=f5d6e96cc0c1bf111e64490fc1e1f2db am gasit un link la traducerea in limba romana a documentului. Mergi si citieste-l de unul singur sa vezi daca e ce se spune in ziare. La un moment cineva spunea ca de fapt documentul spune ca epsicopul Romei, adica papa, este primul dar se refera la perioada anterioara Marii Schisme. Cred ca trebuie citit documentul si apoi intrebat. Nu citit din ziare despre chestiuni teologale, ziare care nu se refera la alte ziare si nu la documentul original.
Si de aici reiese ca: trebuie ,de fapt,sa-l infrangem pe buby din noi insine! Nu?? :roll:
[/quote]
Numai din noi...
adi
Citat din: LupinThe3rd din 04 Iunie 2008, 15:49:41
1. Slujba de Sf. Nicolae, cel putin la Fagars e seara, pozele indica faptul ca e ziua. Un detaliu important.
Se pare ca nu cunosti nici macar cand au loc Sfintele Liturghii de zilele sfintilor.
Mergi la orice biserica dimineata cu ocazia oricarui sfant si vezi ce se intampla. Ce spui tu cu seara e de fapt inainte cu o zi de orice sarbatoare mare si se citeste printre altele si acatistul sfantului (se cheama vecernia). La bisericile de mir vecernia se face de obiecei doar inaintea zilelor importante. La manastiri se face in fiecare zi.
Dar Sfanta Liturghie are loc dimineata. Asta la ortodocsi. Se vede ca nu prea esti dus la biserica....
Citat din: LupinThe3rd din 04 Iunie 2008, 15:49:41
2. Nicolae Balcescu o fi fost mason dar a fost una din figurile importante ale revolutiei de la 1848. A scris Românii supt Mihai-Voievod Viteazul cartea care pune bazele imaginii lui Mihai Viteazu ca unificator al tarilor romane. Blacescu a reusit sa ajunga la un acord intre Lajos Kossuth si Avram Iancu pentru ca ambele armate sa lupte impotriva Vienei dar a fost prea tarziu, Kossuth fiind invins ca si Avram Iancu
Pai intreaga revolutie de la 1848 a fost organizata de masoni. Istoria si importanta evenimentelor trecute e functie de politica. Pe vremea comunistilor alte lucruri erau importante, acum sunt altele.
Citat din: LupinThe3rd din 04 Iunie 2008, 15:49:41
3. Faptul ca respectiva ceremonie are ca participanti pe rspectivii nu demonstreaza nimic, dpdv logic dupa care ar fi bine sa te ghidezi, nu de alta dar vorba lui Eugen Ionescu, mangaiind cercul, acesta devine vicios.
O zi ca a Sfantului Nicolae e o sarbatoare foarte mare. E ca si cum un parinte de ziua unui copil, ar pleca de acasa la plimbare de unul singur si si-ar lasa copilul acasa sa-si sarbatoareasca ziua impreuna cu celalalt parinte, invitatii, etc.
Mai bine-i convingea pe acei politicieni sa vina ei la Sfanta Liturghie a Sfantului Nicolae, si apoi sa se duca la statuie.
Si se vede ce s-a intamplat: Patriarhul si-a luxat piciorul, in aceeasi zi cand atat Basescu cat si Geoana au avut accidente de circulatie. Dumnezeu nu doarme, si PF Daniel a oficiat doar prima parte a slujbei de Paºte.
http://beta2.cotidianul.ro/patriarhul_a_tinut_sa_oficieze_nvierea-44535.html
Eu zic ca de Paste in noaptea de inviere, Daniel trebuia sa mearga la sfintirea unui sex-shop.
Masoneria este considerata de Biserica Ortodoxa in mod oficial, o miscare pagana, incompatibila cu invataturile crestine. Ce sa caute un Patriarh de o asa zi importanta pentru ortodoxie la dezvelirea unei statui a unui mason, chiar cand la Patriarhie se oficia slujba Sfantului Nicolae?
Citat din: LupinThe3rd din 04 Iunie 2008, 15:49:41
Declaratia Papei numai ecumenica nu e. Se traduce prin faptul ca restul bisericilor sunt erezii, iar raspunsul lui Teotctist, numai dur nu se numeste si spune ca de fapt declaratia Papei este tocmai o piedica impotriva diaologului intre Biserici. Da. Presa a vuit pentru ca este interesata de senzational si grupurile ultraconsevatoarea din cadrul BOR au venit cu ipoteza crimei. A venit singur? Nu. A fost ales patriarh.
Au fost foarte multe nereguli reale nu inventate pe care presa le-a facut publice.
A fost ales patriarh de sinod si adunarea bisericeasca din care fac parte si multi laici, multi dintre ei masoni recunoscuti. (Stolnici, etc..).
Citat din: LupinThe3rd din 04 Iunie 2008, 15:49:41
Se poate. Doar ca daca studiezi greaca veche nu ti se povesteste cum e cu ecumenismul. Daca tot esti asa informat, adune lista scu profesorii, data lor de angajare sa vedem cati au fost angajati dupa ce Daniel a devenit patriarh. Doctorii au un juramant depus. Faptul ca unii sunt masoni si altii nu, nu implica automat ca toti doctorii sunt masoni si cu atat mai mult ca cei care l-au operat pe Teoctist erau masoni. Varsta lui Teoctist era destul de inaintata iar la varsta aia este foarte posibil ca inima sa faca probleme.
Patriarhia romana este azi controlata de masoni. Intreaga administratie bisericeasca este intesata de membri ai lojelor. Conducerea facultatii de teologie ortodoxa din Bucuresti a fost incredintata de catre patriarhul Daniel de asemenea unei echipe tinere si "initiate".Sub pretextul indepartarii celor in varsta si al celor care au colaborat cu Securitatea, Daniel a impus in posturile de conducere doar masoni. Iata lista exacta cu cei deja "iniatiati" ( nu stim cati vor fi obligati sa-si asterne sortuletu' de acum inainte): initiati in tara: Bogdan Pospescu, Alexandru Motioc, Bogdan Dediu, Ion Cordunianu, Teofil Anastesoiu, Costin Stoicea, Costin CUMAN, Vasea Cordon, Cris Tofan; initiati in diaspora: Alexandru Ghirasim, Michel Tita, Stefan Bochiu, Adi Merinescu, Dan Binga, Imanuil Babes, etc...
Ei au fost promovati nu au fost nou angajati.
"toti membrii noii echipe de conducere au fost alesi din primul tur si au ca numitor comun faptul ca au studiat peste hotare,
avind profilul unor teologi ecumenisti. "
...
"
Schimbarea completa a echipei de conducere de la Facultatea de Teologie, in cadrul sedintei de alegeri de vineri,
s-a datorat PF Daniel. In calitate de arhiepiscop de Bucuresti, acesta a trebuit sa-si dea binecuvintarea pentru cei care au rivnit la o functie de conducere, conditie obligatorie pentru a intra in alegerile propriu-zise, asa cum prevede regulamentul facultatilor de teologie, iar profesorii de "garda veche" au fost astfel eliminati din start."
http://www.cotidianul.ro/elefantii_de_la_teologie_eliminati_la_alegeri-38699.html
Citat din: LupinThe3rd din 04 Iunie 2008, 15:49:41
Articolul ala din ziarul de Iasi e foarte prost scris. AM vazut mult mai multe articole, atat pro-masonice cat si anti-masonice scrise dar cel din ziarul respectiv e de departe cel mai penibil. Eu am o rugmaninte. Incearca sa "legi" ideile cu liante logice si sa eviti constructiile
Masonii insisi se lauda ca cei mai buni doctori sunt masoni. Aveam si un link tare interesant cu doctori masoni, dar nu-l mai gasesc (e prin favorite undeva)
Daca vrei mai am o gramada de informatii despre Daniel cat era la MMB (Mitropolia Moldovei si Bucovinei), cu castelul de la Miclauseni plin de simboluri masonice care a fost refacut cu bani multi de la Ministerul Culturii.
Astfel: Virgil Stefan Nitulescu este secretar general in Min. Culturii.
http://www.cultura.ro/Personal.aspx?ID=69
Apare pe siteul revistei forum masonic ca Prim Mare Supraveghetor:
http://www.masonicforum.ro/ro/navig.html
De asemenea pe acelasi site apare un articol de dansul:
http://www.masonicforum.ro/en/nr17/museum.html
in care apare numele dansului complet si gradul 31. Intre timp am inteles ca a ajuns la gradul 33.
De asemenea Ministerul Culturii sponsorizeaza refacerea Castelului Miclauseni care este a Mitropoliei Moldovei si Bucovinei (unde era Daniel mitropolit inainte de a fi patriarh), iar acest castel este plin de simboluri masonice cum se vede la link-ul urmator:
http://www.clopotel.ro/prieteni/pagina-freemasonry-87399-album.html
Si asta e doar varful aisbergului. Totusi dl. ministru Iorgulescu am inteles ca nu e mason si nici nu simpatizeaza cu ei.
Ionel Candea presedintele comisiei nationale a muzeelor este in clubul Rotary deci e foarte probabil sa fie mason. Si mai sunt o gramada de personaje cum ar fi Mircea Angelescu, etc.
Daca mai vrei iti mai dau. Nu vreau sa dovedesc nimic nimanui. Eu insumi m-am lovit de aceste personaje care se acopera si se sustin reciproc incalcand legea. Eu am avut o problema cu o constructie in zona de protectie a unui sit arheologic si am vrut sa fac cercetarea arheologica cu alti arheologi si nu cu cei de la muzeul din Braila (care si-au batut joc de mine, ma amanau la nesfarsit, aveau tarife foarte mare, conditii contractuale doar favorabile lor, etc). Si am aflat cata mafie e in domeniu, am aflat care-s masoni si care nu sunt, iar cei din minister incalca legea. Astept sa vad cum se schimba ministerul dupa alegeri, dar daca nu se rezolva nimic nici dupa alegeri, o sa dau in judecata Ministerul Culturii ca-si permite sa-si bata joc de lege.
E valabil doar pentru cei din interiorul organizatiilor oculte.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Se pare ca nu cunosti nici macar cand au loc Sfintele Liturghii de zilele sfintilor.
Mergi la orice biserica dimineata cu ocazia oricarui sfant si vezi ce se intampla. Ce spui tu cu seara e de fapt inainte cu o zi de orice sarbatoare mare si se citeste printre altele si acatistul sfantului (se cheama vecernia). La bisericile de mir vecernia se face de obiecei doar inaintea zilelor importante. La manastiri se face in fiecare zi.
Dar Sfanta Liturghie are loc dimineata. Asta la ortodocsi. Se vede ca nu prea esti dus la biserica....
Ai dreptate. Una din probleme in cazul meu e faptul ca preotul ortodox vine o data la 2 saptamani, cand incerc sa ajung la biserica. In cazul in care de ziua unui sfant e liturghie nu am cum sa ajung deoarece sunt la munca.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Pai intreaga revolutie de la 1848 a fost organizata de masoni. Istoria si importanta evenimentelor trecute e functie de politica. Pe vremea comunistilor alte lucruri erau importante, acum sunt altele.
Nu stiu daca neaparat a fost organizata de masoni. Nu stiu cati din conducatori au fost masoni. A fost un lucru rau revolutia de la 1848? Eu inclin sa cred ca nu, la fel cum inclin sa cred ca puterea masoneriei nu e atat de mare cum e fascinatia pe care o exercita.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
O zi ca a Sfantului Nicolae e o sarbatoare foarte mare. E ca si cum un parinte de ziua unui copil, ar pleca de acasa la plimbare de unul singur si si-ar lasa copilul acasa sa-si sarbatoareasca ziua impreuna cu celalalt parinte, invitatii, etc.
Mai bine-i convingea pe acei politicieni sa vina ei la Sfanta Liturghie a Sfantului Nicolae, si apoi sa se duca la statuie.
Doua lucruri nu stiu. Ce atributi are un patriarh si ora la care a fost ceremonia la bustul lui Blacescu. Daca a fost cumva dupa slujba si se da cu pietre degeaba? Singura informatie existenta este ca ceremonaia a avut loc in ziua de 6.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Si se vede ce s-a intamplat: Patriarhul si-a luxat piciorul, in aceeasi zi cand atat Basescu cat si Geoana au avut accidente de circulatie. Dumnezeu nu doarme, si PF Daniel a oficiat doar prima parte a slujbei de Paºte.
Ti se pare ca Dumenzeu umbla cu jumatati de masura? Ion Ilescu e bine sanatos, Ontanu e bine sanatos, Chiriovici la fel. Constantinescu e vesel, Vacaroiu la fel. Si cezi ca Dumnezeu are ceva cu Geoana :)) si cu Iliescu nu?
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Eu zic ca de Paste in noaptea de inviere, Daniel trebuia sa mearga la sfintirea unui sex-shop.
Stiu si eu? Recunosc ca nu emit judecati de genul asta ca vorba ta, Dumnezeu nu doarme.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Masoneria este considerata de Biserica Ortodoxa in mod oficial, o miscare pagana, incompatibila cu invataturile crestine. Ce sa caute un Patriarh de o asa zi importanta pentru ortodoxie la dezvelirea unei statui a unui mason, chiar cand la Patriarhie se oficia slujba Sfantului Nicolae?
Masoneria a fost condamnata in 1937 de catre BOR, daca imi aduc aminte bine. Anul 1937 e un an in care umbra zvasticii crestea din ce in ce mai multe deasupra Europei. Garda de Fier marsaluia la randul ei, falangele asemeni. Garda de Fier era la alegerile din 1937 al treilea partid in parlament. Discursurile antimasonice erau la moda iar masoneria era privita ca o unealta impotriva jidanilor. Ce am vazut eu pe vremea lui Ceausescu a fost ca BOR a fost sub vremi si nu a ridicat vocea impotriva comunismului, cu exceptia catorva preoti. Din acest motiv cred ca judecata BOR in privinta masoneriei e posibil sa fi fos influentata.
Nu stiu daca in momentul in care era acolo era liturghie. Nu stiu daca trebuie sa fie obligatoriu la la liturghie conform prerogativelor BOR. Explicatia pentru faptul ca evenimentul a avut loc de Sf. Nicoale e faptul ca pe Balcescu il chema Nicolae.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Au fost foarte multe nereguli reale nu inventate pe care presa le-a facut publice.
A fost ales patriarh de sinod si adunarea bisericeasca din care fac parte si multi laici, multi dintre ei masoni recunoscuti. (Stolnici, etc..).
Schimbarea regulamentului a fost facuta de catreTeoctist. Adunarea bisericeascu nu stiu dupa ce criterii sunt alesi. Nu cred ca masonii sunt majoritari si nici nu cred ca diferenta a fost facuta de voturile masonilor. Cat de muti masoni recunoscuti sunt? AI dat un nume: Stolnici si u etc.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Patriarhia romana este azi controlata de masoni. Intreaga administratie bisericeasca este intesata de membri ai lojelor. Conducerea facultatii de teologie ortodoxa din Bucuresti a fost incredintata de catre patriarhul Daniel de asemenea unei echipe tinere si "initiate".Sub pretextul indepartarii celor in varsta si al celor care au colaborat cu Securitatea, Daniel a impus in posturile de conducere doar masoni. Iata lista exacta cu cei deja "iniatiati" ( nu stim cati vor fi obligati sa-si asterne sortuletu' de acum inainte): initiati in tara: Bogdan Pospescu, Alexandru Motioc, Bogdan Dediu, Ion Cordunianu, Teofil Anastesoiu, Costin Stoicea, Costin CUMAN, Vasea Cordon, Cris Tofan; initiati in diaspora: Alexandru Ghirasim, Michel Tita, Stefan Bochiu, Adi Merinescu, Dan Binga, Imanuil Babes, etc...
Ei au fost promovati nu au fost nou angajati.
"toti membrii noii echipe de conducere au fost alesi din primul tur si au ca numitor comun faptul ca au studiat peste hotare, avind profilul unor teologi ecumenisti. "
..."Schimbarea completa a echipei de conducere de la Facultatea de Teologie, in cadrul sedintei de alegeri de vineri, s-a datorat PF Daniel. In calitate de arhiepiscop de Bucuresti, acesta a trebuit sa-si dea binecuvintarea pentru cei care au rivnit la o functie de conducere, conditie obligatorie pentru a intra in alegerile propriu-zise, asa cum prevede regulamentul facultatilor de teologie, iar profesorii de "garda veche" au fost astfel eliminati din start."
http://www.cotidianul.ro/elefantii_de_la_teologie_eliminati_la_alegeri-38699.html
Faptul ca au studiat in afara nu stiu daca implica faptul ca au profile de ecumenisti iar de la profilul de ecumenist pana la ecumenist e cale lunga. Ai o lista cu masonii. Ce nu am inteles eu este de unde este aceasta lista. APra pe listele unor loji sunt masoni pentru ca sunt alesi de catre Daniel? Pe scurt, vorba Tovarasei Ceausescu: Dovada! Nu imi spune ca dovada e faptul ca Daniel le-a dat binecuvantarea .
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Masonii insisi se lauda ca cei mai buni doctori sunt masoni. Aveam si un link tare interesant cu doctori masoni, dar nu-l mai gasesc (e prin favorite undeva)
Ca se luada e una. Se lauda ca sunt de pe vremea lui Solomon. Daca citesti o istorie a masonerie scrisa de un istoric care s-a ocupat de documente o sa vezi ca masoneria e multa mai tanara. Au fost cei care lau operat pe Teoctist masoni? Nu cred.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Daca vrei mai am o gramada de informatii despre Daniel cat era la MMB (Mitropolia Moldovei si Bucovinei), cu castelul de la Miclauseni plin de simboluri masonice care a fost refacut cu bani multi de la Ministerul Culturii.
Castelul a fost construit de Sturza si este le lista monumentelor istorice Daca apartine de MMB nu inseamana nimic. Nu a fost construit de Daniel sau de MMB. Ei il mostenesc acum. Ministerul Culturii nu este condus de biserica, fiind condus de laici.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Astfel: Virgil Stefan Nitulescu este secretar general in Min. Culturii.
http://www.cultura.ro/Personal.aspx?ID=69
Apare pe siteul revistei forum masonic ca Prim Mare Supraveghetor:
http://www.masonicforum.ro/ro/navig.html
De asemenea pe acelasi site apare un articol de dansul:
http://www.masonicforum.ro/en/nr17/museum.html
in care apare numele dansului complet si gradul 31. Intre timp am inteles ca a ajuns la gradul 33.
Dupa cum spuneam mai sus, Ministerul Culturii nu este anexa a BOR
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
De asemenea Ministerul Culturii sponsorizeaza refacerea Castelului Miclauseni care este a Mitropoliei Moldovei si Bucovinei (unde era Daniel mitropolit inainte de a fi patriarh), iar acest castel este plin de simboluri masonice cum se vede la link-ul urmator:
http://www.clopotel.ro/prieteni/pagina-freemasonry-87399-album.html
AI fost vreaodata la castel? Cate simboluri masonice sunt? In link nu erau foarte multe.
Citat din: Cautatorul din 04 Iunie 2008, 17:12:55
Daca mai vrei iti mai dau. Nu vreau sa dovedesc nimic nimanui. Eu insumi m-am lovit de aceste personaje care se acopera si se sustin reciproc incalcand legea. Eu am avut o problema cu o constructie in zona de protectie a unui sit arheologic si am vrut sa fac cercetarea arheologica cu alti arheologi si nu cu cei de la muzeul din Braila (care si-au batut joc de mine, ma amanau la nesfarsit, aveau tarife foarte mare, conditii contractuale doar favorabile lor, etc). Si am aflat cata mafie e in domeniu, am aflat care-s masoni si care nu sunt, iar cei din minister incalca legea. Astept sa vad cum se schimba ministerul dupa alegeri, dar daca nu se rezolva nimic nici dupa alegeri, o sa dau in judecata Ministerul Culturii ca-si permite sa-si bata joc de lege.
Deci unii sunt masoni, altii sunt mafioti sau toti mafiotii sunt masoni sau toti masonii sunt mafioti? Ca nu e clar in cele ce spui. Despre ce site arheologic e vorba? De unde ai aflat care sunt masoni? Cum?
Citat din: adipop din 04 Iunie 2008, 15:30:46
Odata descoperit...citeste "Sun-Tzu" !
...si neaga-l 100 %. Este un apogeu al prostiei, dupa care se cam iau toti din " marea masa ".
adi
Asta e o afirmaþie
gratuitã nefondatã ºi fãrã suport din partea datelor statistice.
Citat din: bluemoon8520 din 05 Iunie 2008, 15:56:09
Asta e o afirmaþie gratuitã nefondatã ºi fãrã suport din partea datelor statistice.
Da, ce am facut eu afirmatia ca este necesar ca pe pamant sa fie institutii care se bazeaza pe principiile respective ? Si oamenii, in stare de masini ( 99,99...999..9 % ), executa...fara sa umble prea mult la bun simt.
adi
Eu am înþeles altceva:
1. Cã Sun Tzu "este un apogeu al prostiei".
Afirmaþie cu care nu pot fi de acord. E ca ºi cum ai spune ca Einstein e rãspunzãtor pentru toate bombele atomice construite.
ºi 2. "dupa care [Sun Tzu] se cam iau toti din " marea masa "."
Eu zic cã dacã se face un sondaj de opinie o sã se vadã cã mulþi nici nu au auzit de Sun Tzu.
LE:
Tot Sun Tzu a scris ºi cã:
"Rãzboiul este o problemã serioasã: ne temem cã oamenii n-ar trebui sã porneascã la rãzboi fãrã cugetarea pe care acesta o meritã."
"Rãzboiul este o problemã de o importanþã vitalã pentru Stat, domeniu al vieþii ºi al morþii, calea care duce spre supravieþuire sau spre nimicire. E neapãrat necesar sã fie studiat temeinic."
Cam atât am avut de spus.
Ca tot veni vorba de masonerie si de unire
Masoneria si Marea Unire:
http://www.ziua.ro/display.php?data=2008-06-07&id=238399
Tot Sun Tzu a scris ºi cã:
"Rãzboiul este o problemã serioasã: ne temem cã oamenii n-ar trebui sã porneascã la rãzboi fãrã cugetarea pe care acesta o meritã."
"Rãzboiul este o problemã de o importanþã vitalã pentru Stat, domeniu al vieþii ºi al morþii, calea care duce spre supravieþuire sau spre nimicire. E neapãrat necesar sã fie studiat temeinic."
Cam atât am avut de spus.
[/quote]
Imi mentin afirmatia.
In loc de razboi, am putea gasii termenii comuni ai PACII.
Sarmizegetusa, reprezinta Capitala spirituala a romanilor si ar putea sa redevina - Capitala pacii mondiale. De-aia este nevoie de "uriasi " in gandire...
adi
Cum pot fii infrinti? FOARTE SIMPLU: Eliminati din casele voastre televizoarele; nu mai cumparati ziare si reviste; nu faceti imprumuturi la banci; Folositi bani reali si renuntati la cardurile bancare; imbracati-va normal si renuntati la cele scumpe de firma; nu mai folositi celularele...... mai adaugati si voi, ca lista este colosal de mare....
Imi mentin afirmatia.
In loc de razboi, am putea gasii termenii comuni ai PACII.
Sarmizegetusa, reprezinta Capitala spirituala a romanilor si ar putea sa redevina - Capitala pacii mondiale. De-aia este nevoie de "uriasi " in gandire...
adi
[/quote]
Pt. a se putea pune "baza" PACII mondiale,este necesar ca fiecare individ sa-si puna "baza" pacii interioare!Ceea ce, se poate sa nu fie posibil(cel putin deocamdata).Iar faptul ca Sarmizegetusa poate deveni Capitala pacii mondiale...ramane un total mister...reinvierea ei...si de catre cine?Si mai ales cum anume s-ar realiza aceasta!!!! ?
Oricum, imi place aceasta idee... :wink:
Citat din: someone_creator din 08 Iunie 2008, 14:11:53
Imi mentin afirmatia.
In loc de razboi, am putea gasii termenii comuni ai PACII.
Sarmizegetusa, reprezinta Capitala spirituala a romanilor si ar putea sa redevina - Capitala pacii mondiale. De-aia este nevoie de "uriasi " in gandire...
adi
Pt. a se putea pune "baza" PACII mondiale,este necesar ca fiecare individ
Ra di : Macar unul....El, daca are " ceasul trezirii " celorlalti, intr-o masa amorfa de indivizi, ceilalti au o sansa.
sa-si puna "baza" pacii interioare!
Ra di : Am observat ca de la minim doi indivizi, aceasta " baza " a pacii interioare, este transferata cand unuia, cand celuilalt, ajutandu-se reciproc, ca Prieteni. Cand sunt 3 indivizi, trebuie indeplinite anumite criterii, pentru a nu se deturna Scopul....samd. Mai departe nu stiu....
Ceea ce, se poate sa nu fie posibil(cel putin deocamdata).
R adi : de la mic la mare....
Iar faptul ca Sarmizegetusa poate deveni Capitala pacii mondiale...ramane un total mister...reinvierea ei...si de catre cine?
Radi : De catre oameni de bun simt.
Si mai ales cum anume s-ar realiza aceasta!!!! ?
Radi : Cand se reincepe, este mai important ...?
Oricum, imi place aceasta idee... :wink:
Radi : Si mie mi-a placut, traind fiecare clipa intens, cand m-am ocupat de domeniul acesta.
Citat din: lylyt_ice din 08 Iunie 2008, 13:52:49
Cum pot fii infrinti? FOARTE SIMPLU: Eliminati din casele voastre televizoarele; nu mai cumparati ziare si reviste; nu faceti imprumuturi la banci; Folositi bani reali si renuntati la cardurile bancare; imbracati-va normal si renuntati la cele scumpe de firma; nu mai folositi celularele...... mai adaugati si voi, ca lista este colosal de mare....
Nu va mai fi posibil asa ceva niciodata.
Domnu' Adi Pop ,observ ca acordati o mare importanta Prieteniei si in special OaMenilor cu bun simt!
Si am senzatia ca dumneavoastra va referiti la aceste "concepte" in sensul cel mai profund,ca sa zic asa.Nu pretind ca eu le inteleg in totalitate,DAR asa cum le inteleg eu acum....n-am intalnit pe nimeni cu aceste "calitati"!Poate ca aceste calitati trebuie si ele cultivate...
PS.M-ar interesa sa stiu ce intelegeti dumneavoastra prin aceste "concepte".Nu astept neaparat raspuns la aceasta...
Citat din: CHIP din 08 Iunie 2008, 18:36:38
Nu va mai fi posibil asa ceva niciodata.
ba da....foarte posibil...nu te obliga nimeni sa aaderi la standarde false impuse de minti bolnave...
Citat din: someone_creator din 11 Iunie 2008, 11:38:10
Domnu' Adi Pop ,observ ca acordati o mare importanta Prieteniei si in special OaMenilor cu bun simt!
Si am senzatia ca dumneavoastra va referiti la aceste "concepte" in sensul cel mai profund,ca sa zic asa.Nu pretind ca eu le inteleg in totalitate,DAR asa cum le inteleg eu acum....n-am intalnit pe nimeni cu aceste "calitati"!Poate ca aceste calitati trebuie si ele cultivate...
PS.M-ar interesa sa stiu ce intelegeti dumneavoastra prin aceste "concepte".Nu astept neaparat raspuns la aceasta...
Nu raspunsul meu este important. Simti sau nu asa ceva....
Cizelarea se face in functie de Scop. Cu cat Scopul este mai Nobil, cu atat drumul este mai anevoios, dar si " slefuirea " este mai fina.
adi
Citat din: sevastase din 11 Iunie 2008, 11:51:07
ba da....foarte posibil...nu te obliga nimeni sa aaderi la standarde false impuse de minti bolnave...
Poate fi posibil in opinia ta daca o sa traiesti in jungla amazoniana ,rupt total de realitatea prezenta.
Tocmai aici este intrebarea; Cum pot fii "infranti" ocultii?? daca noi nu vedem armele pe care ei le folosesc impotriva noastra;?? ba mai mult...le savuram efectul...!!! Sigur ca nimeni nu o sa accepte sa renunte la asa zisul "modern" tocmai de aceea, nici nu sunt sanse de ai infrange...
ok...ghid practic
pentru a te rupe de controlul psihic trebuie mai intai sa te rupi de controlul fizic.
detoxifierea corpului fizic de toti agentii care ne otravesc si sau ne scad nivelul vibrational
asta include totul, de la ce bem,la cemancam, la creme, medicamente, etc etc
aruncati televizorul pe fereastra..si celularele..
tine-ti computerul ca sa urmariti pe rufon ce trebuie sa facetiin continuare
nu mai locuiti in camere cu planuri paralele gen cuboid sau paralelipiped...planurile drepte sau perpendiculare sunt construite specific pentru amplificarea energiilor negative
ganditi pozitiv , evitati barfa sau energiile negative sub orice forma
incercati sa va inconjurati de oameni cu aceleasi valori
daca emani o energie negativa, atragi acelasi gen ...
lista poate fi mult mai lunga ...ma intorc la gatit
lylyt_ice,
Foarte corecta observatia ta, precum ca: victimele, masele=vulgul ajunge in stare ca sa-si traga singur palme=sa se dea singur cu capul de pereti, sau chiar ajunge ca sa se sinucida pentru propria prostie, cu alte cuvinte se pedepseste singur, sub efectul propriei "con_stiinte", asa cum scrie si in Biblie.
Ce facem insa cu cei care mint victimele=vulgul=masele, cu calaii care aduna si sacrifica acesti "miei", aducandu-i intr-un asemenea hal incat sa doreasca ca sa se arunce de buna-voie in prapastie ???
Pe ei cine ii pedepseste, daca ei insisi par a fi chiar "marele arhitect al universului" in persoana ???
Lor, cine le va modifica=programa - prin stergere si rescriere - "con_stiinta" ???
Intelegeti acum, de ce unii dintre noi sunt de o cu totul alta "conceptie"=cea a unei constiinte "i_maculate", inversa conceptiei anima(lice)=create dupa chipul si asemanarea "fiarei" ????
Unii dintre noi nu obisnuiesc "ca sa consume sangele", nici "sangele de fiara" si nici "sangele de mieilor de sacrificiu", deoarece il considera de origine=provenineta divina.
poate am inteles eu gresit mesajul biblic, atat cel initial=vechiul testament, cat si cel rescris=noul testament.
si de fapt, "marele arhitect al universului" insusi a ordonat acest "echilibru" intre "miei" si "fiare".
iar eu nu voi face altceva decat sa-mi astept randul la "esafod".
il rog pe calau sa fie un profesionist de top, si sa nu-i tremure lui mana, pentru ca altfel eu "ii voi da focul=laserul din mana mea".
am glumit, v-a placut scenariul asta sf ? N-am eu sufletul asta. Daca il aveam eram deasupra voastra, a tuturor. Dar acum ma aflu sub voi toti ca sa va sustin.
Ocultii, adica iudeo-masoneria poate fi infranta de fiecare din noi daca nu stam indiferenti si terminam cu vorbaraia pe net si facem ceva concret, cum ar fi sa ne inscriem in Miscarea Legionara: www.zelea-codreanu.com
Citatcum ar fi sa ne inscriem in Miscarea Legionara:
---Hai nu ma'nebuni !
---Ar fi cum ar fi cu miscarea aia a matale , numa ca din cate imi amintesc in Legea Sigurantei Nationale se zice ca ar fi
ilegala !
---Am zis !
In primul rand www.zelea-codreanu.com nu este site-ul ML. Conform http://www.fgmanu.net/istorie/interviu.htm
Cetãtenii României au fost îndoctrinati de comunisti, peste jumãtate de secol, "cã Miscarea Legionarã este o adunãturã de banditi, de criminali, de trãdãtori de tarã etc". Chiar acei oameni care nu erau comunisti, când auzeau de legionari îsi puneau mâinile în cap, era un soc pentru ei. De aceea Horia Sima l-a însãrcinat pe Mircea Nicolau sã facã un partid politic doar cu simpatizanti. Acest partid s'a chemat "Noua Românie Crestinã".
L.V.: - Mãrturisesc cã nu am auzit de acest partid...
M.D.: - Da, era un partid mic. Grupul de legionari care s'au despãrtit de Nicolau si vroiau sã se uneascã cu dizidentii Miscãrii, au cerut lui Horia Sima autorizatia sã facã si ei un partid. La început au vrut sã-si spunã "Partidul Democrat - Miscarea Legionarã". Ne-au trimis proiectul de statut, din conducerea partidului trebuiau sã facã parte jumãtate dizidenti, jumãtate simisti, iar în Adunarea Generalã trebuia sã fie o paritate între aceste douã grupe. Natural, Horia Sima a respins cererea de a autoriza un astfel de partid. Atunci acest grup de legionari a încercat altceva, sã numeascã partidul "Totul pentru Tarã" si ne-au trimis din nou statutele spre vedere, Horia Sima s'a împotrivit din nou, spunând cã este deja un partid legionar, nu mai vrea sã se creeze un al doilea. Cu toatã aceastã opozitie a lui Horia Sima, ei au depus cererea pentru autorizarea partidului. Nu au reusit sã mentinã numele de "Totul pentru Tarã" (presedinta tribunalului unde au vrut sã înregistreze partidul, nu le-a acceptat aceastã titulaturã, spunându-le cã vor avea greutãti pe viitor din cauza acestui nume...) si pânã la urmã a fost schimbat în "Pentru Patrie" (nu a fost acceptatã nici titulatura "Totul pentru Patrie")... Sub acest nume partidul a fost autorizat, de instantele judecãtoresti din România, sã funtioneze legal. Pentru a atrage aderenti, fondatorii partidului l-au pus ca presedinte pe Nistor Chioreanu, iar ca vicepresedinte, au reusit sã-l ademeneascã pe Virgil Mateias. Ironia soartei este cã a existat o revistã comunistã a armatei, întitulatã "Pentru Patrie"... In orice caz, Horia Sima a fost pus în fata unui fapt împlinit.
L.V.: - Care a fost reactia lui Horia Sima ?
M.D.: - Îngrijorat de aceste conflicte care au izbucnit în tarã, el a cerut sã se constituie un Grup de Comandã, unde fiecare din membri acestui grup sã aibã un sector geografic definit din România, de care sã rãspundã. Aceastã propunere nu a fost acceptatã, de cãtre grupul Brahonschi, Pãun, Rusu,Cojocaru si Atanasiu. În aceastã situatie, Horia Sima s'a vãzut nevoit sã intervinã personal, fãcând efortul de a merge la Budapesta. De aici a trimis pe cineva în tarã cu misiunea de a-l aduce la Budapesta pe Virgil Mateias si pe încã o persoanã.
L.V.: - Cine a fost Virgil Mateias, puteti sã ne vorbiti putin despre el ?
M.D.: - Virgil Mateias s'a nãscut la Dridif în Tara Fãgãrasului, la 26 Ianuarie 1909. A fãcut liceul la "Negru Vodã" în Fãgãras, unde a fost coleg si prieten cu Horia Sima si Nicolae Petrascu, cu care a legat o prietenie, care a rezistat tuturor timpurilor. La Facultatea de Drept din Bucuresti, în 1928, intrã în Miscarea Legionarã. Avocat, a practicat la Brasov si Fãgãras. În 1937 este numit comandant legionar. Mobilizat, a fãcut campania pe Frontul de Est. În 1948 este arestat si eliberat dupã 16 ani, în 1964. A fost vicepresedintele si apoi presedintele Partidului "Pentru Patrie", unde a rezistat presiunilor, de a accepta dizidenti legionari ("mexicani") în acest partid, pânã la moartea sa, survenitã la 2 ianuarie 1995. Grupul de legionari din jurul fundatiei "Prof. Gheorghe Manu" este ramura autenticã a Miscãrii Legionare, pe care Serviciul Român de Informatii nu a reusit s'o infiltreze sau s'o influenteze. Acest grup a acceptat în douã rânduri o "unire" cu Partidul "Pentru Patrie", grupul cel mai apropiat dintre grupãrile dizidente, fiind compus în majoritate de "simisti". Acest fapt s'a întâmplat la 5 februarie 1994 si la 15 Aprilie - 27 Mai 1995. În ambele cazuri unirea a fost distrusã intentionat de Gheorghe Brahonschi, membru important si chiar fondator al partidului (la sedinta din 28 Mai 1994 si la sedinta din 27 August 1995). Mândru de isprava sa, Brahonschi a rãspândit în decursul sedintelor, prima datã în scris si a doua oarã printr'o casetã audio (pe care a mai si "retusat-o"), motivatia acestei actiuni. De fiecare datã grupul "Gheorghe Manu" a fost grosolan înselat, si-a sacrificat partidul propriu, iar la a doua încercare, unii din aderentii lui au refuzat sã demisioneze din nou... - Ce s'a întâmplat ? Imediat dupã Revolutie presa a început sã se intereseze despre Miscarea Legionarã, existând si un mare interes în opinia publicã pentru istoria Miscãrii Legionare. Însã, dupã vreo doi-trei ani, presa a sabotat publicarea oricãrui comunicat al adevãratei Miscãri Legionare. În schimb a publicat, cu o suspect de mare preferintã, actiunile si interviurile lui Serban Suru, care dupã pãrerea noastrã, este o creatie (si o diversiune în acelasi timp) a Securitãtii. Serban Suru, autointitulat "sef al Miscãrii Legionare din România" <sic>, vrea sã substituie Miscarea Legionarã cu diversiunea lui, denumitã absolut fraudulos "Miscarea Legionarã" si uneori chiar cu adausul "Horia Sima" <sic> !!? Dupã Suru, adevãrata Miscare Legionarã nu mai existã, este dispãrutã... Citatajunul mortii sale, a dat aceastã însãrcinare unui camarad care era cu el si care a plecat în România ca sã realizeze acest plan. Dupã moartea lui Sima, ca sã revin asupra celor întâmplate în tarã, Partidul "Pentru Patrie", a avut o nouã conducere, din membri ai Frãtiilor de Cruce din anii '40. Noua conducere a început din nou tatonãrile pe lângã grupul Nicolau, pentru o nouã reunificare. Nicolau, încrezãtor cã noua conducere este alta, decât cea veche si nu mai face parte din ea Brahonschi, Pãun si toti ceilalti, care vroiau sã saboteze unificarea, a acceptat sã poarte discutii cu noua conducere. Desi neîncrezãtor, el a acceptat colaborarea, cerând comunicarea noului comitet, asupra cãruia se cãzuse de acord. Nu s'au fãcut angajamente scrise de aceastã datã, s'au luat numai angajamente verbale dela noul comitet, pe "cuvânt de onoare legionar"... La diligentele lui Nicolau iar s'au înscris în partid membri Fundatiei "Profesor Gheorghe Manu". Devenind însã bãnuitori, au cerut o sedintã, unde sã se stabileascã un document de fuziune scris. La aceastã sedintã, spre surpriza tuturor apare din nou acelasi Brahonschi, împreunã cu Pãun, care transformã sedinta într'un scandal, cu acuzatii, cu insulte la adresa grupului Nicolau, scandal care s'a terminat, dupã sase luni de colaborare pe "cuvânt de onoare legionar", cu o nouã rupturã. Nicolau a iesit din nou înselat, pentru cã o parte din grupul sãu, care se înscrisese a doua oarã în Partidul "Pentru Patrie", nu toti au mai vrut sã se retragã... Trebuie sã mentionez cã dupã moartea lui Mateias, survenitã în 1995, imediat, grupul care a înfiintat partidul "Pentru Patrie" a deschis portile partidului pentru dizidenti, pentru "mexicani". Asa cã la ora actualã existã în România o unificare, în acest partid, a unor legionari a lui Horia Sima si al dizidentilor antisimisti. Pentru a mentine unitatea în partidul "Pentru Patrie", conducerea partidului a decis sã treacã complet sub tãcere numele lui Horia Sima. Se "defileazã" numai sub "stindardul" Cãpitanului, numele lui Horia Sima este tabu (asa cum a calculat Funda) în toate actiunile oficiale ale partidului...
Adica, in traducere mostenitorii ML sunt Fundatia Gheorghe Manu si Partidul Pentru Patrie. Restul, Noua Dreapta, samd. nu sunt. Punct
Adevarata Miscare Legionara a fost cea fondata de Codreanu in 1927. Dupa asasinarea lui Codreanu, sefia Miscarii este preluata de Sima, omul care a deviat de la principiile fondatorului (de lupta dreapta cu inamicul, nu prin violenta sau asasinat). Sima a ordonat asasinarea lui Iorga si multe alte acte de violenta demne de condamnat, de aceea istoria leaga numele de legionar celui de bandit. Insa cel mai important lucru este ca dupa asasinarea aproape a intregii elite legionare, legionarii vechi ramasi in viata nu l-au recunoscut pe Sima ca sef si au plecat in exil, deci Sima si toate miscarile simiste reprezinta o deviere de la adevaratul legionarism care nu propovaduieste violenta. Cine l-a urmat pe Sima au fost legionarii proaspeti veniti in miscare in timpul sefiei lui care nu cunosc si nu vor sa cunoasca adevarata doctrina legionara, ei au preferat s-o impuna cu pistolul pe a lor. In concluzie, Miscarea Legionara are site-ul www.zelea-codreanu.com
Haideti sa vedem ce fac EVREII SIONISTI cu populatia civila (femei, copii si copii neinarmati) din Palestina:
http://www.youtube.com/watch?v=yzZj889BA4A
Acum sa vedem reactia Palestinienilor:
http://www.youtube.com/watch?v=irasiWn19vI Ei asa ii vor invinge pe stapanii ocultilor, sa nu uitam ca in Biblie exista profetia: pieirea ta prin tine sioane!
Legionar - masoneria nu a fost altceva decat una din diversiunile Vaticanului.
Din nefericire (pt. noi...), Vaticanul, prin instrumente fidele, a convins lumea ca vina pentru toate 'relele' din lume o are iudeo-masoneria...asa se explica de ce lumea a vazut in Hitler un fel de salvator iar cavalerul ala de malta, Von Papen, cel care 'naviga' intre Roma si Berlin, a spus ca ''noi suntem (nazismul) reactia CRESTINA la adresa spiritului de la 1789." (revolutia franceza-iacobinii-iluminatii, etc.)
Si uite asa, Hitler a gasit rezolvarea la "chestiunea evreiasca"...
Astazi, 2008, se intampla la fel, masonii sunt bagati la inaintare, urmand ca cei care i-au creat (Iezuitii Vaticanului) sa se foloseasca de aceasta diversiune pentru a-si realiza proiectele...Inchizitia continua sub forme diferite...comunism, nazism, fascism, terorism, etc...
Citat din: Ronin din 07 August 2008, 10:16:28
Legionar - masoneria nu a fost altceva decat una din diversiunile Vaticanului.
Din nefericire (pt. noi...), Vaticanul, prin instrumente fidele, a convins lumea ca vina pentru toate 'relele' din lume o are iudeo-masoneria...asa se explica de ce lumea a vazut in Hitler un fel de salvator iar cavalerul ala de malta, Von Papen, cel care 'naviga' intre Roma si Berlin, a spus ca ''noi suntem (nazismul) reactia CRESTINA la adresa spiritului de la 1789." (revolutia franceza-iacobinii-iluminatii, etc.)
Si uite asa, Hitler a gasit rezolvarea la "chestiunea evreiasca"...
Astazi, 2008, se intampla la fel, masonii sunt bagati la inaintare, urmand ca cei care i-au creat (Iezuitii Vaticanului) sa se foloseasca de aceasta diversiune pentru a-si realiza proiectele...Inchizitia continua sub forme diferite...comunism, nazism, fascism, terorism, etc...
excelenta perspectiva
Eu zic, ca absolut toate bisericile - adica: confesiunile+religiile - sunt in culpa, atunci cand vine vorba despre MISTIFICARI si sau FALSIFICARI ale ADEVARULUI.
Ar fi pacat sa cautati iar DOAR "TAPI ISPASITORI", pentru ca sa-l scapati nevatamat pe dreaqul adevarat.
Ati uitat ca francmasoneria este cosmopolita ???
Eu inteleg, ca va este teribil de greu, fiindu-va extrem de frica, teama, ca sa RAMANETI SINGURI [lipsiti totalmente de (in)credere in vreo religie] IN FATA ADEVARULUI SUPREM !
Dar insist, ca n-ar fi rau deloc ca sa incepeti "antrenamentul" asta inca de acum, deoarece:
CLIPA ADEVARULUI VA VENI ORICUM !
CitatFATA ADEVARULUI SUPREM !
---Doar asa, tangential, iti zic contemplatorule: NU cred ca exista un
adevar suprem . ---Adevarul este adevar . Punct .
--- Si ca sa fim si in topic Unul a zis ca ocultii aia pot fi infranti prin adevar ! Da, asta cred .
---Am zis !
Romulus,
De ce esti confuz, si crezi ca expresia "adevar suprem", ar face ca acest adevar sa para unicul=singurul, iar celelalte adevaruri sa para niste minciuni ?
Prin "adevar suprem", ar trebui sa intelegi doar:
cel mai important dintre adevarurile inca ne_descoperite ale acestei lumi !
Adica: doar adevarul situat in fruntea ierarhiei celorlalte adevaruri.
Istoria este o versiune a evenimentelor trecute asupra cãreia oamenii au cãzut de acord.
Napoleon Bonaparte
cred ca e valabil si pentru "adevar"
Spooky,
Cand o sa te maturizezi suficient, nu stiu daca o sa te mai fascineze cel mai tare intelepciunea rabinica, ci:
o sa ai nevoie ca de aer, doar de: ADEVAR !
Pe mine ma scot din sarite CONVENTIILE !
La fel cum ma scot din sarite orice: taine, mistere, secrete !
Deoarece, ele ma fac sa ma simt: TRATAT CA UN PROST !
Te-am rugat... nu incepe cu ofense.
Ca sa fiu mai explicit, subscriu cu romulus... si pana la urma de unde stii care e adevarul? De unde vei stii ca detii adevarul absolut?
Spooky,
Nu am nici cea mai mica intentie de a rani=jigni pe cineva.
Unele adevaruri le detin deja, iar de cel SUPREM m-am apropiat suficient de tare:
CA SA NU-MI DORESC SA-L MAI CUNOSC !
Francmasoneria este intradevar FASCINANTA, ca orice lucru DIABOLIC de altfel !
Mi se pare insa o extrem de mare PROSTIE:
CA SA FII DE ACORD SA INTRI IN INTUNERIC=TAINELE=MISTERELE=SECRETELE IADULUI, SI SA TE ASTEPTI (ca prostul) CA AI SA GASESTI ACOLO CEEA CE AI NEVOIE=CAUTI, adica :
ADEVARUL=LUMINA !!!
COMPORTAMENTUL ASTA, SFIDEAZA ORICE LOGICA SANATOASA !!!
Francmasoneria trebuie sa recunoasca faptul ca:
si cu, si fara prozelitism, o sa moara oricum, la fel cum au murit si multe alte imperii=religii=spirite profane, adica: fara ca sa le infiga nimeni cutitul prin fata sau prin spate, ci, pur si simplu, de moarte naturala.
Personal, imi doresc foarte tare, CA ACELE RELIGII CARE LUPTA CU ARMA IMPOTRIVA ALTOR RELIGII, SA FIE ABANDONATE DE "ENORIASII" LOR.
Dar, tare mi-e teama ca majoritatea militantilor religiosi: LUPTA DOAR PENTRU BANI SI DOMINATIE=PUTERE, si atunci se poate spune cu mana pe inima ca:
RELIGIA AIA NU ARE NICIUN DUMNEZEU=NIMIC SFANT !
Cine a cazut de acord in ceea ce priveste istoria (adevarul)...cei care ardeau pe rug eroii...???!!!
Citat din: Ronin din 07 August 2008, 10:16:28
Legionar - masoneria nu a fost altceva decat una din diversiunile Vaticanului.
Din nefericire (pt. noi...), Vaticanul, prin instrumente fidele, a convins lumea ca vina pentru toate 'relele' din lume o are iudeo-masoneria...asa se explica de ce lumea a vazut in Hitler un fel de salvator iar cavalerul ala de malta, Von Papen, cel care 'naviga' intre Roma si Berlin, a spus ca ''noi suntem (nazismul) reactia CRESTINA la adresa spiritului de la 1789." (revolutia franceza-iacobinii-iluminatii, etc.)
Si uite asa, Hitler a gasit rezolvarea la "chestiunea evreiasca"...
Astazi, 2008, se intampla la fel, masonii sunt bagati la inaintare, urmand ca cei care i-au creat (Iezuitii Vaticanului) sa se foloseasca de aceasta diversiune pentru a-si realiza proiectele...Inchizitia continua sub forme diferite...comunism, nazism, fascism, terorism, etc...
Anunt de la inceput, ca aceasta e simpla enuntare a unei opinii personale care o postez sa deschid asi altii ochii..sunt ortodox si tin la neamul romanesc ca la mine...postul, este inafara oricarei idei rasiste, este despre realitatea care ne inconjoara asa ca rog moderatorii sa aiba intelegere. Partial, ai si tu dreptate, insa..daca te straduiesti mai mult sa te informezi, vei vedea cine e in spatele unor puncte cheie in lume, institutii mari financiare,cine da imprumuturi cu dobanzi mari ptr "reconstructia" dupa razboaiele din Asia provocate tot de ei, cine ataca de fapt pe arabi?Nu spun ca arabii sunt usa de biserica, dar... si alti multi de "cine"...oare in apararea cui sare SUA in tandem cu Anglia contra arabilor? EEE, mai informati-va si obsevati care e politica planetara domnilor, e chiar sub nasul nostru...de ce nu vrem sa vedem evidenta?
Mossadul este creatia celui care a pus la punct si CIA.
Iar acel cineva se numeste Richard (Reinhard) Gehlen, care odata "salvat" de "salvatorii" lumii, l-au folosit atat pe plan local (SUA) dar si pe plan extern, in crearea "informatiilor" in proaspatul (dar vechiul) stat, Israel.
Dupa astea, tot Gehlen, s-a intors in Germania (de vest, desigur), pt. a pune pe 'roate' informatiile de acolo, desigur, in slujba "taticului".
Dar, dincolo de toate aceste informatii, poate ca cea mai importanta ar fi aceia ca Richard (Reinhard) Gehlen era "spionul" Ordinului Iezuit.
Prin urmare, atunci cand vorbest de Mossad sau CIA, ar fi bine daca s-ar lua in calcul marimea si puterea acestui (secular) Serviciu de Spionaj Iezuit.
http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican21.htm
"The Gehlen Org, the German intelligence agency run by Reinhard Gehlen, was even more powerful than the Merk net. The Org superseded even the Nazi SS . . . In fact, Gehlen's organization is largely credited for giving rise to the CIA . . . to shield Gehlen and the entire German intelligence network from harm's way. Gehlen was a ranking official in the Sovereign Military Order of Malta (SMOM), which maintained inconceivable financial and political influence. . . .