Forum RUFOn

Desi nu s-a mai scris nimic de ceva vreme pe aici,nu ma pot abtine sa pun o intrebare:
Credeti ca,in ideea ca DZ exista,ar putea avea in dotare un avion IDENTIC cu cel din fotografie,adica un Hercules C130,de culoare gri,identica cu cea din poza,FARA NICI UN FEL DE INSEMNE,cu care sa zboare "aiurea"IN MUNTI,prin vazduhul tarisoarii noastre SUB PLAFONUL RADAR cate 2-3 saptamani pe an,in fiecare an?  :?

Citat din: alx din  06 Iulie 2012, 00:21:56
Desi nu s-a mai scris nimic de ceva vreme pe aici,nu ma pot abtine sa pun o intrebare:
Credeti ca,in ideea ca DZ exista,ar putea avea in dotare un avion IDENTIC cu cel din fotografie,adica un Hercules C130,de culoare gri,identica cu cea din poza,FARA NICI UN FEL DE INSEMNE,cu care sa zboare "aiurea"IN MUNTI,prin vazduhul tarisoarii noastre SUB PLAFONUL RADAR cate 2-3 saptamani pe an,in fiecare an?  :?

Mda, am mai scris p-aici nu doar de elicopterele israeliene CH-53 vazute, ci si de C-130-ul asta misterios (similar celui din poza atasata de alx, doar cu un alt tip de radar in bot - pot zice asta fiindca l-am observat de foaaarte aproape).  Vara trecuta confirm deci ca l-am vazut de 2 ori in Mtii Buzaului, in conditiile in care am mers sporadic p-acolo (anul asta stiu doar de la localnici ca trece la citeva saptamini, pe un anumit traseu cu mici variabile).

Problema pe care mi-am pus-o eu din prima a fost nu doar CUM, ci si DE CE anume zboara atit de jos?
Incredibil de jos :-o de fapt - am trait cu impresia ca-mi cade-n freza. :-D Pilotii-s asadar experti 110%, strecurindu-se printre culmile si vaile din masivele Podu Calului / Ivanetu / Penteleu cu manevre aproape acrobatice.

In rest, cred ca nu ne putem pronunta asupra institutiei/serviciului/departamentului care-l foloseste (si nici la ce anume), ba nici chiar asupra nationalitatii avionului/echipajului, dar mici deductii logice ma fac sa cred ca tine sub supraveghere "CEVA" care incepe sa se manifeste discret de prin subteranele carpatine - si asta doar de anul trecut.  8-)
Supraveghere pentru care e clar nevoie de survol la f.f.mica altitudine, dar si de echipamente cu un anume volum, carate de-o "balena" de genul Hercules-ului si nu de vreun elicopter/avion mai mic si implicit mai manevrabil.

Citatar putea avea in dotare un avion IDENTIC cu cel din fotografie,adica un Hercules C130,de culoare gri,identica cu cea din poza,FARA NICI UN FEL DE INSEMNE,cu care sa zboare "aiurea"IN MUNTI,prin vazduhul tarisoarii noastre SUB PLAFONUL RADAR cate 2-3 saptamani pe an,in fiecare an? 

Tare alx,  m-ai facut sa zambesc!
Intrebi daca este posibil: binenteles ca este posibil; ca orice este posibil in tarisoara noastra inclusiv sa zbori cu C130 printre munti  :evil: . Numa ca , ai mai vazut cred, de multe ori pilotii si ocupantii vorbesc idis, ori ebraica iar daca au vreun incident nu vor sa fie "salvati" decat de conationali de'ai lor !!
Am zis !

Si sa nu-i faci tu o poza colega @Xanadron....
Banuiesc ca nu era un avion "scoala" :) in care se pregatesc de manevre ce vor fi efectuate prin muntii Iranului.
Care e perioada din an in care a fost avionul cel mai des vazut?

Citat din: @biss din  06 Iulie 2012, 08:53:14
Si sa nu-i faci tu o poza colega @Xanadron....
Banuiesc ca nu era un avion "scoala" :) in care se pregatesc de manevre ce vor fi efectuate prin muntii Iranului.
Care e perioada din an in care a fost avionul cel mai des vazut?

Mai-iunie.
Cit despre prinsu-n poza, faza-i mai greu de dumirit daca nu esti acolo.
Mai exact: doar cu 5-6 secunde inainte sa "rada virfurile copacilor" l-am auzit de ambele dati - zburind incredibil :-o de jos, repet. Cu vuietul celor 4 motoare ecranat efectiv de versantii intre care se... strecura de fapt.

Mi se pare oricum logica si deductia ca satelitii lu' Cinamar :lol: or fi ei utili, dar nu si suficienti pentru un anume tip de cercetari in zone sensibile.
Fiindca nu bat poate pina-n miezu' dodoastei :-D Stargate.  :star:

fooarte interesanta reanimare a topicului!  :mrgreen:
desi sunt GPR-uri mici si prin urmare foarte mobile, cu bataie de pana la 10-15 m adancime, cred ca printre altele un C130 poate gazdui un GPR (Ground Penetrating Radar) cu bataie mult mai mare si evident mult mai performant, mai sensibil..etc.
desi am fost de cateva ori prin zona, nu am reusit sa vad nici un Hercules, nicio ceata verde-albastruie sau alb-argintie..dar, cum bine afirmam eu pe ul alt topic, prin zonele noastre sunt primele colonii ale unora veniti din stele..colonii care cu ocazia ploilor (oare la comanda?) incep sa faca loc - cai de acces, catre o parte din acestea.
imi spusese cineva din zona anul trecut ca exista un loc unde poti intra intr-un fel de "oras" subteran, partial surpat cu pamant dar vizitabil..in zadar am incercat sa aflu ce si cum, sau numele zonei..
ma gandesc ca astfel de "colonii - baze" gazduiesc si ceva de interes militar si, poate si ..stargate-uri sau ambrozia zeilor.. oricum, ceru-i limita in a ne da cu presupusul asupra ce poate fi p-acolo.. :star:
faza tare e ca...locurile cu adevarat mai speciale ar fi protejate de un fel de camp care poate fi penetrat de cineva cu o anumita vibratie - suna cam SF..dar, cred ca orice e posibil.
nu pot decat sa sper daca cineva va gasi ceva..apai aceia sa fie baietii buni! aia rai, sa se invarta in cerc..cat oi vrea eu :-D

O intrebare mica si nevinovata : a cui credeti ca e DZ ?  :roll:

Citat din: alx din  06 Iulie 2012, 00:21:56
Desi nu s-a mai scris nimic de ceva vreme pe aici,nu ma pot abtine sa pun o intrebare:
Credeti ca,in ideea ca DZ exista,ar putea avea in dotare un avion IDENTIC cu cel din fotografie,adica un Hercules C130,de culoare gri,identica cu cea din poza,FARA NICI UN FEL DE INSEMNE,cu care sa zboare "aiurea"IN MUNTI,prin vazduhul tarisoarii noastre SUB PLAFONUL RADAR cate 2-3 saptamani pe an,in fiecare an?  :?

Raspunsul ar fi  ... cred ca nu ...

(http://www.worldwide-military.com/Military%20Aircraft/Tactical%20Transport%20plaatjes/Groot/MC-130_Combat_TalonII.jpeg)

http://www.worldwide-military.com/Military%20Aircraft/Tactical%20Transport/MC-130E-H_general_info_EN.htm (http://www.worldwide-military.com/Military%20Aircraft/Tactical%20Transport/MC-130E-H_general_info_EN.htm)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_MC-130#Specifications_.28MC-130H_Combat_Talon_II.29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_MC-130#Specifications_.28MC-130H_Combat_Talon_II.29)
http://ro.wikipedia.org/wiki/Lockheed_C-130_Hercules (http://ro.wikipedia.org/wiki/Lockheed_C-130_Hercules)

Cireasa de pe tort :

http://www.touchdown-aviation.com/types/romanian-air-force/c-130-hercules.php (http://www.touchdown-aviation.com/types/romanian-air-force/c-130-hercules.php)
http://www.roaf.ro/ro/dotare/c130.php (http://www.roaf.ro/ro/dotare/c130.php)
http://rumaniamilitary.wordpress.com/tag/c-130-hercules-in-romania/ (http://rumaniamilitary.wordpress.com/tag/c-130-hercules-in-romania/)

Citat din: fiulploii din  06 Iulie 2012, 17:24:18
O intrebare mica si nevinovata : a cui credeti ca e DZ ?  :roll:

Cred ca doar armata ar avea resursele pentru un astfel de departament (parca pe acolo era ... si Corut ... sper ca nu-mi joaca feste memoria ... putea sa fie disimulata la contrainformati ...eventual si externe) ...

Citat din: tractorbeam din  19 Octombrie 2010, 10:24:11
Unitatea de cercetari paranormale (ca s-a numit "dept.0" si acum se numeste "gaina verde cu motz roshu") exista si e bine-merci, asta mi-a confirmat un cadru de la ei, care a si facut pregatire in acest sens. Ceea ce era centralizat studiat de Secu' inainte de '89 acum e studiat descentralizat de mai multe centre de putere. Nu pot da mai multe amanunte, dar cel cu care am discutat e mai presus de orice indoiala.

Un posibil raspuns (cu tente plauzibile dupa mine) la intrebarea ta ar fi asta de mai sus, fiulploii...
"Descentralizarea" pomenita de tractorbeam pare si ea reala, dar continui sa cred ca "nucleul" (insa nu ala pomenit in bazaconia de carte popularizata p-aici de altfel respectabilul Ronin) colaboreaza cu multe alte structuri discrete, dar e arondat in principiu Armatei (DIA) - desi nu cred sa poarte exact numele asta cu zero-n coada.

De ce sustin parerea asta? Fiindca, fara sa am DELOC ochii albastri, :lol: ba chiar avind in spate o viatza de lupta... inutila de altfel cu Sistemele (si-ala vechi si asta nou), meandrele vietii m-au pus fara s-o vreau neaparat in preajma unor personaje de la care am auzit (fara s-o vrea nici ele neaparat  :-D) diverse lucruri aparent minore dar care, puse cap la coada, formeaza ansambluri credibile.

Mai concret: primul ar fi ex-generalul Nicolae A. Ceausescu (fost sef al Solii de la Baneasa si amic cumva cu ex-socru-miu, agronom-sef raposat care lucra cimpurile cu jdemii de elevi secu/militieni), al doilea - nomina odiosa ca traieste inca 8-) - un fost comandant din armata ('76-77) devenit ulterior, ca si tat-su de altfel, mare grangure taman in structurile astea DIA si-al treilea - un amic SRI-ist/STS-ist privat/subcontractat de catre servicii (iegzista deci si d-astia "dubli"). Si care, poate doar ca sa-mi ispiteasca morbul aventurier, mi-a servit si citeva povesti OZN-istice sub forma de aluzii trunchiate dar... semi-cinamareze, gindind ca poate-oi ceda asa la unele invitatii de colaborare.

Pe scurt acum: un motiv pentru care cred... doar aparent SF-istica poveste relatata de @biss mai demult pe topicul asta (aia cu zone muntoase mascate holografic si pazite de trupe NATO pe vremea lui Ceasca) ar fi ca se susotea pe la colturi SI despre asta in anumite cercuri militaroase (mai ales la betzie :-D) incepind cu anii '80.
Nici acum nu crede aproape nimeni faptul ca perfecta cunoastere a esentzei farsei penibile a asa-zisului Razboiului Rece a fost nu doar una din cauzele lichidarii grabite a lui Nea Nicu - care-nebunise ca si Stalin intre 48-53 si-o luase pe tarlaua lui fara aprobare -, ci si baza structurii oculte formate din securisti supra-acoperiti aflati "dincolo de orice regim", care-au schimbat macazu-n '89 si conduc trenurile si-acum.

Punct final, ca prea ma-ntind aiurea si n-am de gind in plus sa scriu p-aici romanul vietii mele: conectind zvonistica asta cu altele din surse INCREST (inca de pe vremea reintoarcerii lui Henri Coanda-n tzara), sint aproape convins ca Romania-i inclusa - si c-un rol deloc minor - intr-un plan cu bataie lunga, aplicat in etape "elastice" de catre sforari :evil: inca dinainte de anii 1.900.
Etapele nu le stiu precis, doar le banuiesc, dar cred ca macar seful Departamentului 000 le are-n seif, mereu actualizate.

P.S. (chiar final, fiindca nu mai am nimic de zis aici): cineva se-ntreba daca RUFOn e conspectat cumva de D-zero.
Fiti siguri ca e, dar numai extrem de putine informatii sint filtrate.
Si folosite efectiv, pe diverse carari ocolitore - unele din ele trecind si prin Muntii de Curbura. 8-)

P.S. ontopic: pai taman asta ziceam si eu, colega Arhanghelul, apropo de "nasul" diferit al radarului C-130-ului care survoleaza muntii "la rasul copacilor". Idem si apropo de posibila arondare a D-zero la DIA si nu SRI.

Presupuneri nefondate:
Deci , D0 -sa-i zicem asa  :-D - ar fi cu doua fetze : fatada , disimulata si/sau impartita pe colidoarele puternicilor zilei si esenta - formata din cei aflati ''dincolo de orice regim '' - Xanadron dixit !
Inseamna asta o dovada a existentei unei oculte progresiste cam slabuta , cel putin ca si PR?  :roll:
Zic si io ca sa pierd vremea ..

Citat din: fiulploii din  06 Iulie 2012, 21:37:29
Presupuneri nefondate:
Deci , D0 -sa-i zicem asa  :-D - ar fi cu doua fetze : fatada , disimulata si/sau impartita pe colidoarele puternicilor zilei si esenta - formata din cei aflati ''dincolo de orice regim '' - Xanadron dixit !
Inseamna asta o dovada a existentei unei oculte progresiste cam slabuta , cel putin ca si PR?  :roll:
Zic si io ca sa pierd vremea ..

Hai sa mai pierd si io vremea un pic, chiar daca n-am inteles prea bine care tabara-i banuita de tine a fi "oculta progresista".
Daca-i aia a securistilor patrioti - ca mai sint si d-astia, serios - subscriu la ideea ca au PR slabutz, chiar dac-or fi reale zvonurile relatate si de daos p-aici - alea cu biserica celor trei valahii si ordinul agentilor supraacoperiti... stravechi, dar si patrioti, ce-ar pastra intact "cordonul ombilical" cu strablajinii, zalmoxienii etc. :star:

Ailalti - regresivi nu doar fiindca nu ne iau in calcul deloc pe noi astia multii, decit ca pe niste "consumabile" - au un PR foarte performant in schimb (doar detin toata mass-media "vizibila" de fapt) si planifica totul atent cu decenii inainte. Daca nu cu secole.

Pe tema asta o sa incerc sa si deschid un nou topic, legat de ultimele dezvaluiri doar aparent aberante despre Obama ca participant la experimentele CIA de teleportare :-o spre Marte din anii 1980-1983 (an in care stiu sigur cel putin faptul ca exista fosti colegi de-ai lui Barry Soetero :lol: care l-au auzit in repetate rinduri sustinind ca el va fi cindva presedintele SUA).

Yep , de aia vorbeam si eu . Si ar fi interesanta posibila conexiune cu legendele despre Fratia Lupului Alb , Cavalerii Florii de Cires - fara nici o legatura cu romanul lui C. Chirita sau poate ca este? - Cavalerii Danubieni , Fratia Alba .
Si uite asa coboram in timp pana acum 2-3.000 de ani trecand in mod obligatoriu prin Dinastia Basarab  :-D

Citat din: Xanadron din  06 Iulie 2012, 22:27:36
...
Obama ca participant la experimentele CIA de teleportare :-o spre Marte din anii 1980-1983 (an in care stiu sigur cel putin faptul ca exista fosti colegi de-ai lui Barry Soetero :lol: care l-au auzit in repetate rinduri sustinind ca el va fi cindva presedintele SUA).

E vorba despre Barrack Hussein Obama ?
http://www.sodahead.com/united-states/who-is-barry-soetoro/question-1678573/ (http://www.sodahead.com/united-states/who-is-barry-soetoro/question-1678573/)
Interesant , insa si mai interesant ar fi niste relatari, legende sau chiar fapte despre teleportare iar asta presupune existenta unui avanpost martian  :-)
Acelasi eu care zice  niste pareri ..

Erata la postarea anterioara :
  - in loc de ''colidoare'' rog a se citi ''coridoare'' . :-D

Citat din: alx din  06 Iulie 2012, 00:21:56
...Credeti ca, in ideea ca DZ exista, ar putea avea in dotare un avion IDENTIC cu cel din fotografie,adica un Hercules C130,de culoare gri,identica cu cea din poza,FARA NICI UN FEL DE INSEMNE,cu care sa zboare "aiurea"IN MUNTI,prin vazduhul tarisoarii noastre SUB PLAFONUL RADAR cate 2-3 saptamani pe an,in fiecare an?  :?

DZ NU ARE IN DOTARE AVIOANE HERCULES.
AVIOANELE HERCULES FOLOSITE DE ARMIA ROMANA SUNT NISTE VECHITURI FARA RADAR IN BOT SI FARA MINIME MASURI TIP ECM.
HERCULESUL VAZUT DE TINE APARTINE ALTEI FORTE ARMATE CARE EXERSEAZA PENTRU UN ALT TEATRU DE OPERATII.

Citat din: tractorbeam din  06 Iulie 2012, 23:37:43
HERCULESUL VAZUT DE TINE APARTINE ALTEI FORTE ARMATE CARE EXERSEAZA PENTRU UN ALT TEATRU DE OPERATII.

"The flying experience in Romania is significantly different from flying in Israel." - Lieutenant Colonel Yinon
----------------------------------
Din ciclul Elefanti si Pasari Galbene

[quote author
"The flying experience in Romania is significantly different from flying in Israel." - Lieutenant Colonel Yinon
[/quote]

Normal !In desertul Neghev,poti sa cauti la disperare si nu gasesti nici o Curbura,de nici un fel,daramite a Buzaului. 8-)

Citat din: tractorbeam din  06 Iulie 2012, 23:37:43
DZ NU ARE IN DOTARE AVIOANE HERCULES.
AVIOANELE HERCULES FOLOSITE DE ARMIA ROMANA SUNT NISTE VECHITURI FARA RADAR IN BOT SI FARA MINIME MASURI TIP ECM.
HERCULESUL VAZUT DE TINE APARTINE ALTEI FORTE ARMATE CARE EXERSEAZA PENTRU UN ALT TEATRU DE OPERATII.

Intrebarea legata de DZ era...circumstantiala.Insa nici ipoteza ta legata de exersat nu sta in picioare.Si stii de ce?
Pentru ca nu exersezi ANI LA RAND,cate 2-3 SAPTAMANI,pe EXACT ACELASI TRASEU,in zbor de foarte joasa inaltime,la rasul copacilor.Si culmea,dupa ce anul trecut m-am afisat ca prostu cu camera foto si video in fata lui,pe directia de unde vine,si-a schimbat oraru de zbor,de la ora 19-20 la ora 22-23,adica exact atunci cand nu il mai vezi,ca nu mai e lumina.
Mai multe detalii diseare,acum nu am prea mult timp la dispozitie...

PS  anul trecut a venit MAI DEVREME,cu exact o saptamana inainte de a fi "impuscat" Osama Bin Laden...

Legat de cele semnalate de alx am si eu o poza (din pacate nu de rezolutie f. buna) a unui avion AC-130 survoland poalele muntilor Sureanu in data de 16.09.2008. A fost singurul zbor in aceasta zona, la altitudine atat de joasa, insotit binenteles de zgomotul aferent. Am mai auzit apoi cam acelasi zgomot de motoara dupa aprox. un an dar nu l-am vazut. Din poza nu prea reiese marimea avionului, dar mie mi s-a parut mult mult mai jos decat trebuia sa fie o asemenea imensitate de avion, avand in vedere si relieful. Ce cauta atat de jos in aceasta zona... habar nu am...

Nu stiu daca are vreo relevanta. Anul trecut in primavara-vara cam pe la aceeasi ora de seara trecea un avion de acelasi tip peste localitatea mea. Zbura extrem de jos acest fapt intrigandu-ma teribil. Facea Valea Trotusului dinspre Adjud catre Ghimes la o inaltime de maxim 80-100 metri. Apoi brusc nu a mai trecut. De cine se ferea si de ce?

Citat din: tractorbeam din  06 Iulie 2012, 23:37:43
DZ NU ARE IN DOTARE AVIOANE HERCULES.
AVIOANELE HERCULES FOLOSITE DE ARMIA ROMANA SUNT NISTE VECHITURI FARA RADAR IN BOT SI FARA MINIME MASURI TIP ECM.
HERCULESUL VAZUT DE TINE APARTINE ALTEI FORTE ARMATE CARE EXERSEAZA PENTRU UN ALT TEATRU DE OPERATII.

Absolut corect apropo de vechiturile C-130 second-hand ale armiei romane (lumea uita c-au fost cumparate pe vremea lui Bombonel premier - 5 bucati, c-o spaga de 18 milioane USD, mai precis 3,6 mil. de fiecare - n-am timp acum de linkuri cu dovezile, dar credeti-ma ca exista).
Posibile si "exersarile altora" - doar nu degeaba zicea acum vreo doua luni Dan Shapiro, ambasadorul SUA in Israel, ca "planurile americane pentru atacarea Iranului sint deja definitivate". 8-)
Iar planurile israeliene cred ca-s gata... dintotdeauna. :-D

http://www.reuters.com/article/2012/05/17/us-iran-nuclear-usa-israel-idUSBRE84G0AS20120517 (http://www.reuters.com/article/2012/05/17/us-iran-nuclear-usa-israel-idUSBRE84G0AS20120517)

Pe de alta parte, si repetitivitatea zborurilor (subliniata de alx) e un argument "contra" demn de luat in seama.

Revenind insa strict pe cararea topicului, inclin sa cred ca posibilul D-Zero actual (post-2002 mai ales, adica dupa acceptarea noastra-n NATO la presiune americana) e total diferit de ala pre-'89 - ca structura, componentza si scopuri.
Adica-i regresiv-globalizat si deloc patriotic.
Doar parerea mea si asta, evident.

Citat din: alx din  07 Iulie 2012, 09:25:18

Intrebarea legata de DZ era...circumstantiala.Insa nici ipoteza ta legata de exersat nu sta in picioare.Si stii de ce?
Pentru ca nu exersezi ANI LA RAND,cate 2-3 SAPTAMANI,pe EXACT ACELASI TRASEU,in zbor de foarte joasa inaltime,la rasul copacilor.Si culmea,dupa ce anul trecut m-am afisat ca prostu cu camera foto si video in fata lui,pe directia de unde vine,si-a schimbat oraru de zbor,de la ora 19-20 la ora 22-23,adica exact atunci cand nu il mai vezi,ca nu mai e lumina.
Mai multe detalii diseare,acum nu am prea mult timp la dispozitie...

PS  anul trecut a venit MAI DEVREME,cu exact o saptamana inainte de a fi "impuscat" Osama Bin Laden...

Acest fapt ... se traduce ...ca in acel interval calendaristic se petrece/manifesta ceva  ...

Citat din: Xanadron din  07 Iulie 2012, 10:56:46
Absolut corect apropo de vechiturile C-130 second-hand ale armiei romane (lumea uita c-au fost cumparate pe vremea lui Bombonel premier - 5 bucati, c-o spaga de 18 milioane USD, mai precis 3,6 mil. de fiecare - n-am timp acum de linkuri cu dovezile, dar credeti-ma ca exista).

Este o suma bunicica (nu consider ca a fost un furt asa mare ... comparativ cu alte shmecheri) ... au fost luate 5 bucati din care 1 avea resursa aproape dusa ...dar este bun de piese ... si find atatea bucati fabricate ... piesele noi si mai ales SH sunt accesibile ... si-n plus mentenanta se face la Craiova pentru toata zona de sud -est a Europei ...asa tinem meseriasi in priza ... ei sunt resursa cea mai de valoare ... nu camioanele astea aeriene .....

Citat din: Xanadron din  07 Iulie 2012, 10:56:46
Revenind insa strict pe cararea topicului, inclin sa cred ca posibilul D-Zero actual (post-2002 mai ales, adica dupa acceptarea noastra-n NATO la presiune americana) e total diferit de ala pre-'89 - ca structura, componentza si scopuri.
Adica-i regresiv-globalizat si deloc patriotic.
Doar parerea mea si asta, evident.

Si eu cred ca DZ a pierdut independenta ... care era lauda in povestile cinamareze ...
Actiunile sunt clare ... aeronave "straineze" zboara frecvent si pe unde doresc ... chiar si subplafonul de siguranta ... care este lege si-n regulamentele de zbor militare ... se pot executa dor in misiune de lupta si/sau speciale ... cu aprobari speciale(superspeciale) ... se pune in pericol integritatea aparatului si siguranta echipajului ...

Sper doar ca este valabila inca cheia ADN-CS de acces la tehnologia "ancestrala" ... prin acest lucru sa se poata totusi limita accesarea/utilizarea utilajelor stravechi ...
Am zis si io ...

P.S. Ca se vorbea de ... cei 3 vlahi ... oare cine sunt cele 2 entitati fizice (nu juridice) ce detin peste 50% din BNR ... (nici macar ceashca n-a reusit prea multe cu ei ...dupa '89 acestia si-au recapatat controlul asupra actiunilor ...ce nu implica neaparat si controlul administrativ "direct" (vremea lu' Cuza)... facut teoretic de consiliul de administratie ... din care fac reprezentanti ... si-ai statului roman ...

P.P.S. Resurse:
http://www.esky.ro/radar (http://www.esky.ro/radar)
http://www.flightradar24.com/ (http://www.flightradar24.com/)

Poate va este de folos ...

   Sunt doua escadrile (sau squadrons daca vreti), Elefantii si Pasarile galbene care exerseaza cu C-130, anual, zborul la joasa inaltime in zone montanea din Romania; Au luat o pauza in anul de dupa accidentul in care alti colegi de-ai lor au avut o soarta "nefasta".
   Nu stiu daca sunt pregatiri ptr. Iran (se pare ca sauditii stiu sigur ca s-a luat decizia definitiva - au uitat sa sufle ceva si despre data aleasa) sau sunt pregatiri pentru preluarea "gradinii Maicii Domnului" cand va fi cazul. Si nici nu cred ca or sa ne spuna  :-D

Citat din: Siberia din  07 Iulie 2012, 13:49:23
   Sunt doua escadrile (sau squadrons daca vreti), Elefantii si Pasarile galbene care exerseaza cu C-130, anual, zborul la joasa inaltime in zone montanea din Romania; Au luat o pauza in anul de dupa accidentul in care alti colegi de-ai lor au avut o soarta "nefasta".

Asa...si baietii astia zboara cu aviane NEMARCATE? FARA INSEMNE? Ca sa nu mai vb ca nu apar pe nici un radar,fie el militar sau civil...adica nimeni >:D nu stie de existenta acestor zboruri...

Si in plus,exercitiul asta este EXTREM  de costisitor,daca e vorba de asa ceva...sa zbori cu ditamai cioara cu motoarele in fortaj tot timpul implica niste costuri URIASE...si sa faci asta doar de antrenament...ma indoiesc sincer ca e vorba de antrenamente...mai ales ca zborurile astea se faceau PE ACELASI TRASEU!

In plus,OFICIAL,acest tip particular de C130 NU EXISTA IN ROMANIA! Noi avem in dotare modelul clasic de C130!

Citat din: Arhanghelul din  07 Iulie 2012, 12:16:10
P.S. Ca se vorbea de ... cei 3 vlahi ... oare cine sunt cele 2 entitati fizice (nu juridice) ce detin peste 50% din BNR ... (nici macar ceashca n-a reusit prea multe cu ei ...dupa '89 acestia si-au recapatat controlul asupra actiunilor ...ce nu implica neaparat si controlul administrativ "direct" (vremea lu' Cuza)... facut teoretic de consiliul de administratie ... din care fac reprezentanti ... si-ai statului roman ...

Cred ca raspunsul e în Monitorul oficial nr. 90 din 17 aprilie 1880.
http://www.bnro.ro/Inceputurile--1053.aspx (http://www.bnro.ro/Inceputurile--1053.aspx)

Citat din: tractorbeam din  06 Iulie 2012, 23:37:43
DZ NU ARE IN DOTARE AVIOANE HERCULES.

Prietene,ai fost FOARTE categoric in afirmatia asta...sa inteleg ca ti-a "scapat" pasarica? Adicatelea esti de-a lor printre ai nostri?

Citat din: acme din  07 Iulie 2012, 14:43:54
Cred ca raspunsul e în Monitorul oficial nr. 90 din 17 aprilie 1880.
http://www.bnro.ro/Inceputurile--1053.aspx (http://www.bnro.ro/Inceputurile--1053.aspx)

Tot n-am aflat nume,prenume si CNP ... daca au ... sau numele romanizat (clonat) ... aceste informari trebuiesc tratate ca o idee/sugestie (pamflet) ...  :mrgreen:

Citat din: Arhanghelul din  07 Iulie 2012, 17:32:19
Tot n-am aflat nume,prenume si CNP ... daca au ... sau numele romanizat (clonat) ... aceste informari trebuiesc tratate ca o idee/sugestie (pamflet) ...  :mrgreen:

Ai reusit sa intrii ?!In BNR ? :-o Felicitari !!!

Hai sa n-o mai dam pe dupa colt.Sugereaza cineva ca exista legatura intre DZ si unii actionari ,entitati fizice la BNR?
Poate nu am inteles eu . :?

Citat din: Arhanghelul din  07 Iulie 2012, 17:32:19
Tot n-am aflat nume,prenume si CNP ... daca au ... sau numele romanizat (clonat) ... aceste informari trebuiesc tratate ca o idee/sugestie (pamflet) ...  :mrgreen:

Numele lor incepea cu "B" si se termina in "u" si nu comandau vapoare.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Banca_Na%C8%9Bional%C4%83_a_Rom%C3%A2niei#Istorie (http://ro.wikipedia.org/wiki/Banca_Na%C8%9Bional%C4%83_a_Rom%C3%A2niei#Istorie)

Citat din: acme din  07 Iulie 2012, 19:21:25
Numele lor incepea cu "B" si se termina in "u" si nu comandau vapoare.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Banca_Na%C8%9Bional%C4%83_a_Rom%C3%A2niei#Istorie (http://ro.wikipedia.org/wiki/Banca_Na%C8%9Bional%C4%83_a_Rom%C3%A2niei#Istorie)

Felicitari ...  a aparut primul nume ...

Banca Națională a fost înființată în anul 1880 cu un capital inițial de 30 milioane lei (din care 10 milioane capital de stat, iar restul de 20 milioane fiind capital privat cu precădere al familiei Brătianu). Prima bancnotă emisă de BNR a fost cea de 1000 lei, care a circulat până în anul 1933. Până în 1848, instituția numită Banca Națională a României a fost o instituție privată, controlată cu mână de fier de către acționarii care, nu o dată, au sfidat guvernul propriului partid, PNL[2].

http://www.jurnalul.ro/special/ionel-bratianu-regele-neincoronat-109835.htm (http://www.jurnalul.ro/special/ionel-bratianu-regele-neincoronat-109835.htm)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TuDqq7c1vdcJ:www.genealogie.lovendal.net/familia-bratianu/+genealogia+bratienilor&cd=1&hl=ro&ct=clnk&gl=ro (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TuDqq7c1vdcJ:www.genealogie.lovendal.net/familia-bratianu/+genealogia+bratienilor&cd=1&hl=ro&ct=clnk&gl=ro)

http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Dinastia%20bratianu%20-%20corectii%20minore%20dar%20necesare%20de%20Brudascu.htm (http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/Dinastia%20bratianu%20-%20corectii%20minore%20dar%20necesare%20de%20Brudascu.htm)
___________________________________________________________________________

http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/11/28/bancile-romanesti-tinta-israelita/
___________________________________________________________________________

Citat din: zamotrak din  07 Iulie 2012, 18:13:31
Ai reusit sa intrii ?!In BNR ? :-o Felicitari !!!

Hai sa n-o mai dam pe dupa colt.Sugereaza cineva ca exista legatura intre DZ si unii actionari ,entitati fizice la BNR?
Poate nu am inteles eu . :?

Da ... daca accepti conditiile si exceptile de securitate (dupa care dai refresh) ... e simplu ... teoretic ...

... mai jos am pus o copiede la acel link BNR ce se aceseaza greu l-am bagat in word ...

___________________________________________________________________________________________

Mayer Amschel Rothschild - "Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws"

Dati-mi controlul asupra banilor unei natiuni si din acel moment nu ma intereseaza cine face legea in tara.

Interesant .
  Eugeniu Carada
considerat parintele BNR .
(http://sutsatadicraiova.files.wordpress.com/2010/02/eugeniu-carada-1834-1910.jpg)
Mai multe aici
http://sutsatadicraiova.wordpress.com/2010/02/17/eugeniu-carada-un-aroman-oltean-de-exceptie/ (http://sutsatadicraiova.wordpress.com/2010/02/17/eugeniu-carada-un-aroman-oltean-de-exceptie/)
Nu era de sange boieresc , era un om politic atipic si era republican
http://www.isciv.ro/istorie-si-civilizatie/comunicari/eugeniu-carada-un-om-politic-atipic-ion-bulei (http://www.isciv.ro/istorie-si-civilizatie/comunicari/eugeniu-carada-un-om-politic-atipic-ion-bulei)
Si a facut parte din coalitia anti-cuzista , amanunte aici
http://ro.wikipedia.org/wiki/Eugeniu_Carada (http://ro.wikipedia.org/wiki/Eugeniu_Carada)
:-D

Citat din: alx din  07 Iulie 2012, 17:12:02
Prietene,ai fost FOARTE categoric in afirmatia asta...sa inteleg ca ti-a "scapat" pasarica? Adicatelea esti de-a lor printre ai nostri?

Prietene, defineste te rog "ai nostri" si "ai lor" ca sa pot sa-ti spun unde ma situez.  :-D

In ce priveste zborul la joasa inaltime cu avioane de tip Hercules, eu zic sa cititi putin despre episodul Entebbe. Acest tip de avion se preteaza f bine la transportul unor unitati de tip comando cu toate dotarile anexe (de la obuziere howitzer pana la jeep-uri cu tun anti-recul) plus toata unitatea de pifani. Cine exerseaza chestia asta se pregateste pentru o interventie intr-o zona muntoasa sau care are ca vecinatate o zona muntoasa prin care se poate face ingress / egress. Avionul din fotografie nu este romanesc - ale noastre sunt vopsite verde oliv si camuflaj cu diverse nuante plus boticul negru.

Citat din: tractorbeam din  07 Iulie 2012, 23:19:09
In ce priveste zborul la joasa inaltime cu avioane de tip Hercules, eu zic sa cititi putin despre episodul Entebbe. Acest tip de avion se preteaza f bine la transportul unor unitati de tip comando cu toate dotarile anexe (de la obuziere howitzer pana la jeep-uri cu tun anti-recul) plus toata unitatea de pifani. Cine exerseaza chestia asta se pregateste pentru o interventie intr-o zona muntoasa sau care are ca vecinatate o zona muntoasa prin care se poate face ingress / egress. Avionul din fotografie nu este romanesc - ale noastre sunt vopsite verde oliv si camuflaj cu diverse nuante plus boticul negru.

Am scris mai sus,dar se pare ca a trecut neobservat pasajul respectiv...acest avion nu a fost detectat de radarul civil de pe aeroportul Cluj,de radarul militar din Muntii Apuseni,de radarul militar de la Suceava,si,se pare ca nici radarul militar de la Bacau nu a avut mai mult noroc...
Ca sa nu mai vb de faptul ca Unitatea militara de aviatie de la Campia Turzii nu are habar de un astfel de zbor...ba mai mult,mi s-a spus ca daca ar fi detectat un astfel de aparat in afara culoarului de zbor,ei trebuie sa fie in aer si pe el...
   La radarul de la Cluj se suna in timp real,cand avionul asta trecea pe deasupra,si nu l-au vazut niciodata pe radar...idem si pe cel din Apuseni.
Si vreau sa va spun ca nici alte institutii din 3 litere nu au habar de zborurile astea...la nivel regional,bineinteles...nu ma refer la centralele din bucuresti...

PS   nu intrebati CUM am reursit sa obtin aceste informatii,pentru ca este TOP SECRET! ;D

Citat din: tractorbeam din  07 Iulie 2012, 23:09:07
Prietene, defineste te rog "ai nostri" si "ai lor" ca sa pot sa-ti spun unde ma situez.  ;D

NU vreau sa definesc "ai nostrii"...voi defini doar "ai lor"=mebru in DZ

Citat din: alx din  07 Iulie 2012, 23:39:31
...acest avion nu a fost detectat de radarul civil de pe aeroportul Cluj,de radarul militar din Muntii Apuseni,de radarul militar de la Suceava,si,se pare ca nici radarul militar de la Bacau nu a avut mai mult noroc...Ca sa nu mai vb de faptul ca Unitatea militara de aviatie de la Campia Turzii nu are habar de un astfel de zbor...ba mai mult, mi s-a spus ca daca ar fi detectat un astfel de aparat in afara culoarului de zbor,ei trebuie sa fie in aer si pe el... La radarul de la Cluj se suna in timp real,cand avionul asta trecea pe deasupra,si nu l-au vazut niciodata pe radar...idem si pe cel din Apuseni.

Citat

Pai vezi asta e chichita, daca l-ar vedea pe radar nu ar mai fi misiune secreta. Nici nu trebuie sa apara pe radar deoarece containerul ECM ii asigura invizibilitatea evident fata de radarul civil si de majoritatea celor militare - alea de provenienta sovietica. Sau apare dar nu tre sa stii mataluzta ca l-au vazut ei pe radar.Mai mult decat atat, daca zboara urmand relieful printre dealuri si munti e putin probabil sa-l detecteze. Semnatura radar e valabila cand ai ce sa "vopsesti" cand ala zboara sub plafon nu ai ce vedea, dar asta nu inseamna ca el nu e acolo si bazaie.

Nu trebuie să mă bagați musai în seamă, dar nu vi se pare că sunteți cam offtopic?! Pentru că eu nu văd nicio legătură, fie ea și circumstanțială, cu DZ, dar dacă există poate mi-o arată careva!

alx, te ții de șopârle?!

Citat din: Nox din  08 Iulie 2012, 01:05:00
Nu trebuie să mă bagați musai în seamă, dar nu vi se pare că sunteți cam offtopic?! Pentru că eu nu văd nicio legătură, fie ea și circumstanțială, cu DZ, dar dacă există poate mi-o arată careva!

:lol:   Se pare ca se face inventarul la DZ si se stabilesc activele si pasivele ramase din vremea lui Cuza . Posibil sa se gaseasca si ceva urme ale sabiei cavalerilor danubieni  care ,se pare , erau lup-tatori psi :-D
S-a lamurit, oficial nu avem avioane vopsite gri si dotate cu radar. Azi-maine nu o sa fie dotate nici cu piloti . oficial DZ nu exista dar are tehnica in dotare fiind spart in mai multe bucatele ca un joc Lego .
Avem rute aeriene la rasu-ierbii atunci cand nu are cine da cu coasa fiindca nea Caisa a devenit culegator de fructe prin alte tari. Unii se antreneaza in scanarea in adancime prin muntii nostri in timp ce noi le construim blocuri la ei in tzara.
  Cu alte cuvinte , s-a definit o Himera in acest topic ceea ce este un lucru bun fiindca demonstreaza existenta subiectului in cauza.
Parerea mea..  8-)

Nu Nox,nu ma tin de soparle...
   O sa fac un "inventar" a ceea ce avem pana acum:
-avem un avion/avioane Hercules C130 cu radar care zboara foarte jos,sub plafonul radar,pe aceeasi ruta si la aceleasi ore,aprox. 3 saptamani pe an,in aceeasi perioada.treaba asta dureaza de cel putin 5 ani,cu o mentiune:pana acum 2 ani,Hercules-ul era ALB si NU ERA Hercules. ;D Adica vorbim de un avion cu comportament IDENTIC cu al Hercules-ului,insa mai mic,alb complet,FARA INSEMNE,si care a servit cel putin 3 ani...cui si in ce scop,nu as putea spune...sau,ma rog,as putea avansa oarece ipoteze,insa...ma abtin.
-avem cel putin 3 radare,la distanta "mica" de locul observatiilor,care nu au "vazut" nimic.
-am informatia NEOFICIALA de la aerodromul militar Turda,conform careia,daca un aparat de zbor ar fi observat in aceasta zona,ei ar fi obligati sa fie in aer sa vada cine si de ce...
-nicaieri in tara,pe un aeroport militar sau civil nu a fost observat un astfel de avion.(atat cat am putut afla eu,cu modestele-mi puteri)
-Romania NU are in dotare,OFICIAL,un astfel de aparat,care este folosit de obicei de trupele SUA.
-Avem 2 mari intrebari:DE UNDE DECOLEAZA SI UNDE ATERIZEAZA APARATUL/APARATELE ASTEA?   Pt ca misiunea lor e clar ca nu o vom afla...
-mai avem persoane,chiar aici pe forum care declara ca este vorba de zboruri de antrenament.Care antrenament se face PE ACELEASI RUTE,IN ACEEASI PERIOADA A ANULUI! >:D    Cine se antreneaza,de ce si cu stirea cui ne violeaza spatiul aerian,se pare ca nu e important...
-avem comportament atipic anul trecut: cioara gri a aparut pe cer cu aprox. 2 saptamani INAINTE de "uciderea" lui Bin Laden,zbura initial la ore neobisnuite,respectiv 18-20(pana m-au vazut ca stau sa-i filmez),si ultimul zbor o fost cu EXACT O SAPTAMANA inainte de faza cu Bin Laden,cand,culmea,am vazut AMBELE avioane,si cel alb,si cel gri,pe la ora 16.
-Intotdeauna am vazut cioara alba/gri venind dintr-o singura directie.
-Anul trecut,in saptamana "patimilor",am martori care afirma ca au vazut cioara gri,si imediat dupa ea 2 elicoptere mari care duceau ceva in sarcina,adica legat sub ele.



Ca o concluzie la cele scrise mai sus: refuz sa cred ca forte militare straine se plimba nestingherite prin spatiul nostru aerian.Si atunci am presupus ca o organizatie similara/identica cu presupusul DZ ar putea sa detina LEGAL dar in anonimat total un astfel de aparat,cu care sa faca...ceva.Nu stiu ce.  De aici si legatura facuta de mine cu acest topic!  Unde tin aceasta "frumusete"? Pai sa vedem...stim ca pe vremea lui ceasca  s-au sapat niscaiva aeroporturi in munte,in zone cu acces restrictionat chiar si astazi...n-ar fi posibil ca alea sa fie garajul cioarei? Asta e doar o intrebare...retorica!  >:D

Am o rugaminte: toti cei care au vazut cioara gri,sa-mi trimita cate un PM cu locatia si ora,eventual si cu directia de deplasare.Incerc sa fac o ruta de zbor,sa vedem cam pe unde se plimba jucaria asta...


PS   Ca o informatie absolut off-topic si fara legatura cu topicul asta,va aduc aminte ca la o saptamana dupa uciderea lui Bin Laden,un secretar de stat al SUA a facut o declaratie interesanta: ca au reusit sa-l prinda pe Bin Laden si datorita informatiilor obtinute de la prizonierii aflati in Romania...


   Cam atat,deocamdata...restul e tacere,bineinteles...


Later Edit: cu ajutorul colegului Arhanghelul,cred ca am identificat si "cioara" alba,in persoana susnumitului  Alenia C-27J Spartan

Tot ce spuneti aici e fain - un motiv in plus ca in excursie pe munte - pe langa cort, lanterna, busola, bocanci buni si binoclu - sa ai un aparat foto/camera video in asteptare, gata de a lua imagini. Iar daca ai norocul sa te afli chiar sub cioara ... e clar ca ce e sub tine sau pe langa tine e de mare interes - asa ca OKS (ochii cat sarmaua) pe busola sau alte scule electromagnetice care s-ar putea sa o ia razna (inclusiv aparatul foto care ar prinde "fotografii miscate" indiferent de cat de sigura e mana fotografului ).
Cat despre parerea ca e vb de "antrenamente pt alte teatre de operatiuni" ... m-as gandi de 2 ori inainte sa validez aceasta idee, mai ales acum cand avem un "consilier pe economia ... bombardamentelor" la cel mai inalt nivel de decizie din Romania. Poate ca teatrul de operatiuni este chiar la noi ...  dar "ceva" opreste inca "startul". Iar acel "ceva" este cautat cu insistenta. C-o fi vb de DZ, c-o fi vb de ceva mult mai vechi, nu stim. Dar comportamentul anacronic, cumva disperat, arata o oarecare graba si presiune pe evenimente ( nu survolezi atat de "la vedere" ceva ce poate fi vazut "la pas" prin padure decat daca acel "ceva" necesita tone de aparatura pt studiu iar punerea pe sol a acestor tone de aparatura ar deranja clar partea romana ).
Parerea mea...

Citat din: alx din  08 Iulie 2012, 10:10:33
Ca o concluzie la cele scrise mai sus: refuz sa cred ca forte militare straine se plimba nestingherite prin spatiul nostru aerian.Si atunci am presupus ca o organizatie similara/identica cu presupusul DZ ar putea sa detina LEGAL dar in anonimat total un astfel de aparat,cu care sa faca...ceva.Nu stiu ce.  De aici si legatura facuta de mine cu acest topic!  Unde tin aceasta "frumusete"? Pai sa vedem...stim ca pe vremea lui ceasca  s-au sapat niscaiva aeroporturi in munte,in zone cu acces restrictionat chiar si astazi...n-ar fi posibil ca alea sa fie garajul cioarei? Asta e doar o intrebare...retorica!  >:D

Ar trebui sa consideri si optiunile ca "sursele" tale nu au access la acest tip de informatii sau nu vor sa confirme ca au access. Nu trebuie uitat ca facem parte din NATO.

Despre avion, si eu cred ca nu e deloc imposibil sa apartina tot fortelor aeriene romane, sau unei sectiuni mai speciale de acolo (care sa tina de DIA poate). Oricum nu e deloc obligatoriu sa se spuna exact in presa tot ce avem in dotare.

Nu cred ca americanii sau israelienii ar zbura de capul lor, fara stirea nimanui, in Romania, astfel de zboruri se anunta desigur, sa nu se trezeasca cu vreo surpriza neplacuta.

Cat despre DZ, foarte posibil exista (probabil nu sub acest nume), dar cum spunea cineva, dupa 1990 s-a descentralizat la mai multe institutii si e iarasi probabil ca unele "celule" s-au atasat, de voie sau de nevoie, unor interese reprezentate de grupari din afara tarii.

Parerea mea e ca in perioada dintre 1964 (cand s-a scapat aproape de tot de prezenta si influenta ruseasca) si pana in 1990 a fost o perioada chiar efervescenta, si s-au facut si descoperit multe lucruri. Combinatia de nationalism cu autoritarism si secretism ce domnea atunci a permis si fondurile necesare si efectuarea unor experimente mai deosebite fara ca cineva sa stie sau sa puna intrebari. S-au testat si facut tot felul de chestii, de la cautarea unor persoane cu anumite calitati la "programarea" unora (inca din copilarie), sau la incercarea de "trezire" a unor anumite "puteri" a lor (la fel, inca din copilarie si de obicei in secret, fara ca cineva, inclusiv subiectul, sa realizeze ce se intampla).
S-au efectuat chiar si experimente de masa, de la programarea neuro-lingvistica la alte chestii poate chiar mai "oculte", in incercarea de creare a "omului nou" (incercare ratata si de Hitler si de Stalin care si ei doreau asta).

E interesant cum sovieticii si Hrusciov au fost determinati sa se retraga din Romania. E interesant de stiut si de ce rusii nu au invadat Romania in 1968 desi aveau trupe numeroase masate la frontiera (iar armata rosie, mai ales la acel moment, nu prea isi concentra fortele "la misto" pentru ca apoi sa dea inapoi fara sa obtina vreun rezultat) si conform istoricului Larry Watts (care a studiat documente din arhive, inclusiv ale STASI capturate de americani in 1989, inainte sa le ia rusii) vedeau Romania la fel ca pe un membru NATO dpdv al situatiei amic-inamic.

E posibil ca unii sa fi trecut de partea "intunecata" si astfel de cercetari sa fi ajuns pe maini straine, fiind folosite la evenimentele din 1989 si mai ales dupa 1990, cand a avut loc (si cred ca inca se desfasoara) o campanie foarte serioasa de razboi psihologic (si poate nu numai) impotriva romanilor (in sensul slabirii, dezbinarii si "adormirii" poporului)

Eu cred ca piesa de aluminiu gasita la Aiud e doar varful aisbergului, si a fost scapata cumva din greseala (sau poate nu) astfel incat sa apara in presa. Oricum am vazut ca azi e in general ignorata (si la noi si aiurea in lumea larga) sau daca se vorbeste despre ea se incearca tot felul de explicatii "clasice" (ca e de fapt o piesa de Messerschmidt sau un dinte de excavator, ca muncitorii au mintit in legatura cu locul unde a fost gasita etc.)

Sunt insa probabil lucruri mult mai interesante dar care nu au ajuns la cunostinta publicului larg.

Iar daca exista ceva de genul unor tuneluri sau camere secrete sigilate in munti, in mod cert nu poate intra oricine acolo. Adica daca in zilele noastre sunt sisteme de securitate in anumite locuri unde intri doar pe baza amprentarii, scanarii retinei sau amprentei vocale (nu stiu daca s-a ajuns chiar la verificarea ADN-ului) in mod cert cei ce au construit asa ceva aveau niste sisteme de securitate mult mai performante.

Iar ca sa gasesti asemenea locatii, cel mai indicat e cu avionul, desigur, folosind radare de penetrare in sol, am inteles ca sunt chiar si lasere ce penetreaza in sol de la o anumita distanta si se verifica apoi densitatea rezultata.
Dar raman la parerea ca daca asemenea locuri exista nu poti ateriza cu un elicopter deasupra si apoi orice Sam, Itic, sau chiar Gheorghe poate intra acolo cum si cand vrea.

Ca sa fac cumva legatura si cu biserica valaha legata de Egipt, anticii au scris ca atat Zalmoxis cat si Deceneu mai tarziu (mult mai tarziu), ambii mari preoti zeificati mai apoi (mai ales Zalmoxis) au facut si niste calatorii in Egipt. Iar despre Zalmoxis se spune ca ar fi intrat intr-o pestera in munti si ar fi disparut "pe lumea cealalta" pentru a reapare dupa trei ani. Amandoi au produs si schimbari religioase semnificative. Deceneu mai degraba a restructurat cultul lui Zalmoxis si interesant, incepand cu perioada lui si pana dupa Decebal dispar aproape cu totul necropolele din Dacia, nu se mai gasesc decat ici colo cateva urne cu cenusa sau un mormant. Sigur, e greu de imaginat ca dacii chiar devenisera nemuritori, probabil cenusa se raspandea pa campuri rauri sau pe crestele muntilor

E posibil sa fi existat un al treilea reformator religios (a treia biserica valaha) dar care se pastreaza in secret. E posibil ca acei "solomonari" despre care se spune ca ar fi ramasitele cultului unor preoti daci si care ar fi "gasiti" sau "marcati" de mici copii si "preluati" apoi de solomonarii mai batrani pentru a fi instruiti intr-o pestera adanca din Carpati (langa un lac "fara fund") sa aiba legatura cu asta. Si sa fie nucleul dur si secret al unui prezumtiv si "nemuritor" (in sensul ca exista inca din vechime) Departament Zero (alaturi de ceva vampiri si varcolaci  :evil: :fullmoon: :-D, glumesc acum), nucleu ce ramane loial unor principii sau interese stravechi, diferit de "celulele" sau structurile create in diferite momente si/sau institutii si care mai pot trece si in alte tabere la un moment dat.

E posibil ca avionul acela sa incerce sa gaseasca sau sa activeze cumva portalul dintre lumea asta si lumea cealalta, precum Fat-Frumos il trecea in basme cu un cal inaripat, cine stie. Poate ca mult inainte ca americanii sa fi calcat pe Luna niste romani sa fi vizitat locuri mult mai indepartate si mult mai interesante.
Iar un anumit grup (existent poate chiar dinainte de vremea cand acele basme s-au spus prima data) sa fi pastrat secretul acelui loc si felul cum poti folosi un astfel de portal. Un grup suficient de secret si chiar de inzestrat cu "puteri" reale de genul celor pe care incerca domnul Rudan sa le "trezeasca" la acei copii sa zicem, si poate chiar mai ceva.

Sigur astea sunt opiniile mele

App de inventarul lui alx:

Citat din: SLEAH19 din  21 Noiembrie 2011, 00:02:23
  Cică a fost o dată , o pantă de deal împădurit care se ridica printr-un sistem hidraulic cu tot cu iarbă şi pomi , iar acolo puteau intra din zbor , tot felul de zburătoare , din alea necomestibile.
 
Povestea asta e atât de veche că ar putea să nu mai fie adevărată . Şi nu mai ştiu de unde o ştiu. Şi nici prin Furnicoşi , Argeş nu am fost vreodată . Aşa că nu am nimic interesant , pentru băieţi pomeniţi de tractorbeam.

   Nici un coleg de forum nu este din zonă , măcar să confirme legenda ?  O persoană categoria ,,serioasă" , a pomenit de loc , un pic  mai înainte de a exista rufon. Se pare că spre acel loc se îndrepta Ceauşescu atunci când Maluţan a simulat o defecţiune tehnică la elicopter .

  În ce priveşte expunerea colegului kandaon eu vin cu o constatare/întrebare.  Până unde se poate merge în timp cu  perioada în care au fost create acele locaţii ?
  Aici pe rufon suntem degrabă cuceriţi de Egipt , Sumer etc , dar uităm de ,,Cucutenieni" care sunt o civilizaţie cu cel puţin un mileniu mai vechi decât oricare civilizaţie cunoscută şi care are vatra în arealul sud est Transilvania , nordul Munteniei , Moldova , Republica Moldova şi porţiuni din Ucraina de azi.  În cultutra Cucuteni sunt dovezi clare că oamenii foloseau chiar excesiv focul, locuinţele erau la fel de mari ca cele de astăzi iar spre deosebire de acest areal,  în restul Europei de astăzi nu sunt vestigii sau necropole din acea vreme , probail pentru că erau sub gheţuri. Deci dacă acum 6000 de ani eram vizitaţi de ,,mineri ET" există toate şansele ca o bază să fi avut locaţia în Carpaţii de curbură.

PS off topic: userii de pe lovendal , care au impresia că există o competiţie între forumuri ( rufon şi al lor) pomenesc undeva  cu superioritate că spre deosebire de noi (rufon) , ,,departamemtul O" al lor cunoaşte locaţia tunelurilor din munţii Buzăului!!

despre "depozite" hidraulice s-a mai auzit,nu stiu daca se pot da locatii aici, dar adevarate piste si drumuri, cai ferate ce intra in dealuri, abandonate subit in anii 70 - 80, in jurul carora circula adevarate povesti
garnituri de tren ce au intrat in "deal" si nu au mai iesit....si asta pana in anii 80

Pai, daca stim atat de multe locatii speciale ... poate le dam o mana de ajutor celor de pe avioanele ce survoleaza Romania si le spunem, aici, cam pe unde este "ciudatenia". Nu de alta, dar e pacat sa cheltuie atatia bani (si sa-si ia salarii babane) pe cautari inutile prin Ro. Unii mai cad cu floriciopterul, altii mai aselenizeaza cu cioara ... mai elegant ar fi sa le dam locatia noi, sa nu mai rataceasca aiurea prin munti ! :fullmoon:

Citat din: SLEAH19 din  08 Iulie 2012, 17:06:20
App de inventarul lui alx:

   Nici un coleg de forum nu este din zonă , măcar să confirme legenda ? 
PS off topic: userii de pe lovendal , care au impresia că există o competiţie între forumuri ( rufon şi al lor) pomenesc undeva  cu superioritate că spre deosebire de noi (rufon) , ,,departamemtul O" al lor cunoaşte locaţia tunelurilor din munţii Buzăului!!

Am auzit povestea de la o persoana, prin anii ' 80 .
Acea persoana fusese la facultatea politica   iar unul din colegii de camera pe care ii avusese , ii povestise despre un aerodrom militar sapat in munte , asa cum ai spus si tu , o parte din versant era actionat hidraulic . Persoana care povestise acest lucru raspunsese la un anumit moment istoric de locatia respectiva din muntii Transilvaniei . Se pare ca la inceput a fost o grota destul de mare care a fost transformata . 
Cat despre competitia forumista, sa nu uitam ca avem pe al nostru calator ce sustine acelasi lucru.  :lol:

Parerea mea este ca trebuie facut distinctie intre tuneluri si bunkare  :-D

Citat din: fiulploii din  08 Iulie 2012, 20:40:30

Parerea mea este ca trebuie facut distinctie intre tuneluri si bunkare  :-D

   Tocmai!
   Sunt si depozite sau chiar fabrici de armament in munte cu intrarea prin tuneluri. Doar n-o sa le dam acum si locatiile astea tuturor... sau cel putin, nu acum :-D
   Fiindca cei care trebuie sa stie de ele, stiu demult :-D

Citat din: alx din  08 Iulie 2012, 10:10:33
....refuz sa cred ca forte militare straine se plimba nestingherite prin spatiul nostru aerian.

Desi nici mie nu-mi convine, consider totusi posibil ca forte militare straine sa se plimbe prin spatiul nostru aerian, nu nestingerite, dar foarte putin stingherite (am facut armata la graniceri, nu pot sa ma exprim in foarte cunostinta despre apararea antiaeriana)

Citat din: acme din  08 Iulie 2012, 11:13:27
Ar trebui sa consideri si optiunile ca "sursele" tale nu au access la acest tip de informatii sau nu vor sa confirme ca au access. Nu trebuie uitat ca facem parte din NATO.

Sa zicem ca sursele mele AU acces la multe informatii...nu spun mai multe...

Si off-topic,o gluma: baza de rachete americane de la Deveselu nu-i la...Deveselu... >:D

Citat din: Siberia din  08 Iulie 2012, 20:46:51
   Tocmai!
   Sunt si depozite sau chiar fabrici de armament in munte cu intrarea prin tuneluri. Doar n-o sa le dam acum si locatiile astea tuturor... sau cel putin, nu acum :-D
   Fiindca cei care trebuie sa stie de ele, stiu demult :-D

Sa mai aruncam un ochi si pe la vecini ...

http://forum.4tuning.ro/32-poate-incadrat/124144-armata-romana-secrete-tehnica-militara-ww1-ww2-etc.html (http://forum.4tuning.ro/32-poate-incadrat/124144-armata-romana-secrete-tehnica-militara-ww1-ww2-etc.html)

Ok !

De la (ne)vecini rasuflate:

The Israeli Air Force Returns to Romania (http://www.youtube.com/watch?v=EFLSKffduWg#ws)

Nici americanii n-au un C-130 gri denumit "Shaddow" care zboare pe la noi de zor, nu-i asa ?
Si nici muntii nostri nu seaman cu muntele Damavad din Iran... si parca nici usturoiul nu mai miroase...

(http://www.focusblog.ro/wp-content/uploads/2011/08/110322-F-FD747-501-1024x575.jpg)

Si sa nu uit... de anul trecut incoace, se pare ca cineva si-a vopsit Herculosii in "grey pallette" folosite pentru un anumit gen de misiuni. Si tot pe la cineva se practica insemnele/marcajele gri peste vopsea gri. Banuiesc ca n-ar trebui sa stiu chestiile astea...
Ma scuzati ca am scapat-o.

@Siberia
Am tot spus-o,si o mai repet o data:APARATELE VAZUTE DE MINE,AMBELE,NU AVEAU NICI UN INSEMN,NICI O STEMA,NICI UN NR.,NIMIC!
   Iar C130 a trecut la cel mult 50m de mine,respectiv lateral si deasupra,asa ca l-am vazut foarte bine...iar cel alb l-am vazut cam de la 100m,si tot alb a ramas,fara nimic pe el...
In plus,aparatele prezentate in filmul ala NU sunt cele vazute de mine....alt model,cu alte dotari... 
  Daca nici acum nu pricepeti ca aparatele alea zboara deasupra Romaniei,si nu prea stie nimeni ce-i cu ele,eu nu mai repet...imi vad de treaba si de...mai vad eu ce...

Hai mai @alx, ce naiba, cand vreodata au pus IAF-ul sau USAF-ul, la dispozitia ochiului public, ceea ce nu trebuia sa vada ?
   Imaginile din video-clip erau filmate inainte de 2011, oricum.
   Si-n rest, din partea mea sa se plimbe 5 Departamente prin Carpati de la 000 pana la 007... e treaba lor.
   Iar despre israeliti, daca se plimba dupa oase de uriasi sau masinarii de pe vremuri demult uitate, stiu sigur ca nu au nevoie sa le si scoata din tara: pot sa cumpere tara cu totul si sa beneficieze de ele.

Asa ca, plimbare placuta tuturor: pe cer, pe sub pamant, pe unde-or putea pe caldura asta.

De plimbat se plimba, si prin Buzau, si pe Sureanu. Dar nu-i pacat sa nu avem si noi o poza amintire cu ele ? Cine stie, poate spunem nepotilor ca ciorile erau albe pe vremea noastra ...  Ciorile vazute de mine erau rosu cu alb (vazute de sus, de deasupra, de pe Sureanu ) si, daca aveai o prastie mai dotata puteai sa le atingi cu piatra, ca cu aveau mai mult de 100 m fata de sol. Patru motoare cu elice, mari cat vagoanele si transmisii radio de bruiau si telefoaanele - traiectorie - dinspre Sibiu (E, N-E) spre Craiova (probabil) - S, S-V. Din pacate nu am avut timp sa fac foto - eram cu limba scoasa dupa un traseu pieptish pana la cota de 2080 m, mai erau si ceva vipere prin zona si trebuia sa fi atent pe unde calci. Oricum am crezut ca e miting aviatic - abia apoi vazand prin comparatie dimensiunile camioanelor zburatoare, am realizat ca este exclusa ipoteza asta.
Interesanta este relatarea lui alx prin culoarea avuta de ...ciori. Albe, fara camuflaj... indica un altfel de camuflaj, electronic, unde vizibilitatea ciorii pe cer nu spune nimic. Sau poate ca "albul" vopselei indica o anumita caracteristica magnetica/vibrationala a vopselei ce o face poate mai eficienta pt aparatura din interior.
Si faptul ca nu avea insemne e ... in acest tipar. Daca tot "sare cioara gardul" de ce si-ar pune insemne ? Ca sa poti "reclama" la institutiile aviatice internationale "cioara zvapaiata"? Oricum la capitolul "detectie pe cer"... cred ca dupa atatea unitati desfiintate prin "modernizare" stam cam nashpa - unele unitati sunt azile de batrani, altele puscarii, altele au ajuns pe mana bisericilor care vor "retrocedare" - cine stie, poate vre-un club de copii amatori de radiodetectie sa mai semnaleze astfel de "violari ale spatiului aerian" - ca astia "oficialii" se uita pe cer doar in directia in care au voie si e "ordin" sa se uite.
Chestia cu DZ nu o cred pana la proba contrarie - iar daca s-ar vedea si ceva efecte benefice pentru noi poate ca ar fi plauzibil. Dar asa... oricum e bine sa ai speranta ca cineva mai lupta si pentru tine, ca de esecuri dupa esecuri suntem cam satui. Daca exista DZ - Doamne ajuta sa vedem sau sa auzim si de reusite !

Cum am spus, nu văd nicio legătură cu DZ (ideea de bază a logicii mele este că NU există un astfel de DZ şi nu am niciun motiv să cred contrariul). Nu uitaţi că alimentaţi acest rahat de simulacru şi că toată povestea a pornit de la cărţile lu' Peşte Prăjit. Probabil cineva (sau mai mulţi) se amuză foarte tare când citeşte ce se scrie aici.

L.E. thx, alx :)

Ca sa nu il supar pe amicul Nox,am separat subiectele,si acesta a fost redenumit.Nu am sters referintele la DZ,pt ca s-ar fi pierdut intelesul anumitor postari.   
   Sper sa nu fie cu suparare    alx

Nox, nu fi asa pesimist. Un "peste prajit" a scris si despre "james bond - 007' si uite ca a prins si toata lumea respecta serviciile secrete britanice, desi poate ca nu sunt cele mai tari din lume... ca sa nu mai vb de Superman, Rambo si alte productii americane care au creat imaginea de superom - desi cei care i-au avut ca si colegi in teatrul de operatiuni spun ca e vorba mai degraba de o combinatie intre "Stan si Bran" si "Jack Spintecatorul". Asa ca lasa-l si pe autorul cartilor cu DZ sa-si spuna parerea - nu vom sti niciodata cat de aproape de adevar este !  :rainbow:

Cred ca lumea este lamurita. Faptul ca avionul respectiv zboara numai la anumite date are legatura si cu programarea zborurilor, probabil ca acea perioada din an le ofera cea mai buna asemanare cu un alt teatru de operatii. Baietii nostri nu zboara cu vechiturile alea asa de jos nu de alta dar la cat de vechi sunt e posibil oricand o pana de motor si oricum carburantul e scump si noi nu ne batem cu nimeni deocamdata.
De unde vine avionul? De la o baza situata in Romania si controlata de noi. Unde aterizeaza avionul? Tot acolo. De ce la noi? Pai sarbii ii cam dusmanesc de cand cu MIlosevici, bulgarii sunt prea mandri si caposi ca sa-i lase sa faca asta, cehii se ocupa numai de turism , ungurii nu au unde ca e numai stepa acolo, asa ca tot pe noi a cazut magareatza.  :martiansad:

Cat despre eventuala cautare a unor anomalii si portaluri ascunse prin zona Siriu - Sureanu eu zic ca e cacialma. Nu e suficient sa vii de 2-3 ori pe an in rasse-motte ca sa descoperi ceva de altii cauta de-o viata.     :evil:

Citat din: tractorbeam din  09 Iulie 2012, 00:48:00
Cat despre eventuala cautare a unor anomalii si portaluri ascunse prin zona Siriu - Sureanu eu zic ca e cacialma. Nu e suficient sa vii de 2-3 ori pe an in rasse-motte ca sa descoperi ceva ce altii cauta de-o viata.

Sau care mai degraba ascund de o viatza...

Citat din: SLEAH19 din  08 Iulie 2012, 17:06:20

  În ce priveşte expunerea colegului kandaon eu vin cu o constatare/întrebare.  Până unde se poate merge în timp cu  perioada în care au fost create acele locaţii ?
  Aici pe rufon suntem degrabă cuceriţi de Egipt , Sumer etc , dar uităm de ,,Cucutenieni" care sunt o civilizaţie cu cel puţin un mileniu mai vechi decât oricare civilizaţie cunoscută şi care are vatra în arealul sud est Transilvania , nordul Munteniei , Moldova , Republica Moldova şi porţiuni din Ucraina de azi.  În cultutra Cucuteni sunt dovezi clare că oamenii foloseau chiar excesiv focul, locuinţele erau la fel de mari ca cele de astăzi iar spre deosebire de acest areal,  în restul Europei de astăzi nu sunt vestigii sau necropole din acea vreme , probail pentru că erau sub gheţuri. Deci dacă acum 6000 de ani eram vizitaţi de ,,mineri ET" există toate şansele ca o bază să fi avut locaţia în Carpaţii de curbură.

Legat de cultura Cucuteni, dar si cea sora Vinca-Turdas, ele au fost la un moment dat cele mai evoluate din lume la acea data

http://www.nytimes.com/2009/12/01/science/01arch.html?pagewanted=all (http://www.nytimes.com/2009/12/01/science/01arch.html?pagewanted=all)

http://isaw.nyu.edu/exhibitions/oldeurope/home.html (http://isaw.nyu.edu/exhibitions/oldeurope/home.html)

Pe langa asezari de 2000 de locuinte si 10.000 de locuitori (asta acum peste 6000 de ani) aveau si un sistem de proto-scriere, numita azi "scrierea danubiana" sau "vechea scriere europeana", cel mai faimos exemplu fiind tablitele de la Tartaria. Dar sunt mii de artefacte din ce am citit, si care au astfel de semne inscriptionate pe ele, raspandite in Romania, (incluzand Rep. Moldova), Serbia, Bulgaria, si chiar Grecia si Ucraina.
Ei erau si centrul mondial sa zic asa, al producerii si utilizarii uneltelor de cupru/arama si mai ales de aur.

Din cate se pare caderea acestei civilizatii a fost adusa de o schimbare climaterica (daca nu cumva schimbarea polilor, de care vorbeau unii la un moment dat ca se va intampla iarasi) ce i-a fortat sa abandoneze stilul de viata cvasi-sedentar bazat in special pe practicarea agriculturii si sa adopte stilul semi-nomadic bazat in special pe pastorit si practicat mai ales in stepele de la nord de Marea Neagra.

Ce vad eu interesant aici e ca aceeasi schimbare climaterica la nivel global a modificat si zona din nordul Africii, unde se formeaza desertul Sahara. Desertificarea aia a impins triburile de acolo pe valea Nilului (ramasa "verde") unde s-a format apoi Egiptul, cu faraonii ridicandu-se la putere chiar dupa caderea civilizatiei Cucuteni.

Chiar un pic mai inainte apar si sumerienii si civilizatia lor in zona Mesopotamiei. Astfel odata cu caderea "cucutenienilor" se ridica la scurt timp doua centre de civilizatie in Sumer si apoi in Egipt.

Cam din acele vremuri pot fi datate si acele scrilejituri pe stanca unei pesteri de care vorbeste domnul Rudan, si pe care le considera reprezentari ale unor rachete venind dinspre spatiu sau lansate spre spatiu, sau legenda aceea cu tara Luanei (de care eu nu am mai auzit).

Iarasi interesant e ca cei de atunci isi ardeau casele la perioade regulate (dar le ardeau cu simt de raspundere, in sensul ca lutul folosit in constructie se vitrifica, se facea ca sticla de la caldura intensa), construind apoi altele noi peste ele sau la mica distanta.

Cineva cu o imaginatie mai bogata ar putea spune ca din cauza unor microbi etc., iar caderea civilizatiei Cucuteni a fost adusa de un atac combinat, climatologic, biologic si chiar nuclear, urmat de o lupta interna pentru resurse si schimbarea modului de viata pentru a supravietui.

Iar in locul acestei civilizatii s-au ridicat (mai mult sau mai putin "ajutate") cele din Sumer (cu sumerienii venind nu se stie exact de unde) si Egipt.

Toate marile civilizatii de la inceput s-au format de-a lungul unor fluvii, Sumerul/Mesopotamia de-a lungul Tigrului si Eufratului, Egiptul pe Nil, civilizatia indiana de-a lungul Indusului (avand apoi si Gangele ca fluviu sfant) iar cea chineza de-a lungul Fluviului Galben.
Cea din Europa s-a format evident de-a lungul Dunarii, si a fost cea mai dezvoltata, dar a si "pierit" prima ("ajutata" de natura sau poate si de altcineva sau altceva) in timp ce toate celelalte au supravietuit sau au devenit chiar influentiale in istorie, cu arta, zeii, mitologia si credintele lor, in timp ce despre cea de aici nu se stie mai nimic (si nici nu prea se inghesuie multi sa o promoveze), desi a fost cea mai evoluata.

Nu stiu daca au lasat ceva in urma, ascuns prin Carpati, sau daca au avut si alte conexiuni cu cine stie cine.

Oricum, un pic mai ontopic, si eu cred ca acele avioane (ma rog, pilotii lor) se antreneaza pentru zborul in astfel de teren, si nu cauta camere sau tuneluri ascunse in munti.
Iranul are ceva relief muntos, la fel Libanul si un pic chiar si Siria, in sud. Iar repetitia e muma invataturii cum zicea cineva, si de aia tot repeta zborul pe traseul ala (poate seamana cu ceva trasee in alti munti de pe acolo).
Poate pilotii se mai schimba la mansa in unele zile etc.

Asta nu inseamna insa ca nu ar exista chestii foarte interesante in Carpati, de la lucruri ingropate cine stie cand de-a lungul istoriei (asta in mod cert) pana chiar la puncte de trecere catre alte lumi, la "celalalt taram" din basme (asta recunosc ca e un pic cam SF, dar in acelasi timp nici noi nu cred ca stim mare lucru despre lume sau univers).

Am gasit si eu o poza facuta anul trecut (pe 6 septembrie) unei "balene" care zbura foarte jos - cred ca sub 1000 m . Directia de zbor era dinspre  Buzau spre  Bucuresti. Am si una cu zoom dar e miscata. Parca l-au mai vazut si altii in septembrie 2011, nu?
Am zis !

Se pare ca "cautatorii" se feresc ca  :evil: de tamaie sa zboare si prin m-tii Moldovei.
Sa fie vorba de "sindromul 1968" cand altii, maii tari ca "cautatorii" de acum, au 'scos fum' ?  :fullmoon:

  Şi ,,momentul 1968" ar merita un pic dezvoltat , cel puţin până când cineva de pe forum poate confirma că are o informaţie la prima mână ( un martor ocular al evenimentelor, anonim binenţeles dar credibil ) , în ce priveşte utilizarea armei laser ,, Coandă" sau ,, Gogu Constantinescu" împotriva tancurilor ruseşti. Pentru că sunt mari şanse ca totul să fie o legendă a securităţii pentru întărirea psihică a militarilor români şi a populaţiei, iar ruşii nu ne-au atacat pentru că ştiau că Ceauşescu blufa, nu avea pe nimeni în spate şi nici reformator al comunismului cu alegeri libere şi pluripartidism nu era. Şi nici atunci când ar fi vrut ruşii să fie reformator de  glaznost şi ferestroikă ,  în 1989  nu a fost  aşa au pus mână de la mână la Malta cu americanii şi l-au împuşcat cu toate armele lui laser. Zic şi eu.

Citat din: alx din  08 Iulie 2012, 21:58:08

Sa zicem ca sursele mele AU acces la multe informatii...nu spun mai multe...

Si off-topic,o gluma: baza de rachete americane de la Deveselu nu-i la...Deveselu... >:D

Păi sigur că baza nu-i în sat ci..undeva pe lângă..în sat se merge doar la ..gagici cu bilet de voie..ce ai uitat cum făceai când erai..cătană!? :-D :-P
Dar probabil că nu asta a vrut să-ţi şoptească sursa ta ci faptul că acolo e doar centrul oficial(cazarma),restul cele de execuţie pentru a nu fi localizate sânt mereu pe.. drumuri. :wink: :rocket:Racheta poate pleca în ori ce direcţie,chiar şi cea inversă ţintei,dirijarea ei făcându-se după lansare. :evil:
PS.-Nu mă întreba de unde ştiu că nu mai ştiu de unde ştiu.. :-D

Citat din: SLEAH19 din  10 Iulie 2012, 18:51:08
  Şi ,,momentul 1968" ar merita un pic dezvoltat , cel puţin până când cineva de pe forum poate confirma că are o informaţie la prima mână ( un martor ocular al evenimentelor, anonim binenţeles dar credibil ) , în ce priveşte utilizarea armei laser ,, Coandă" sau ,, Gogu Constantinescu" împotriva tancurilor ruseşti. Pentru că sunt mari şanse ca totul să fie o legendă a securităţii pentru întărirea psihică a militarilor români şi a populaţiei, iar ruşii nu ne-au atacat pentru că ştiau că Ceauşescu blufa, nu avea pe nimeni în spate şi nici reformator al comunismului cu alegeri libere şi pluripartidism nu era. Şi nici atunci când ar fi vrut ruşii să fie reformator de  glaznost şi ferestroikă ,  în 1989  nu a fost  aşa au pus mână de la mână la Malta cu americanii şi l-au împuşcat cu toate armele lui laser. Zic şi eu.

Cind incepi sa descojesti foile de ceapa ale disimularilor conspirative, citeodata dai dedesubt de-un... usturoi. :-D
Interiorul "cepei" reprezentind farsa asa-zisului Razboi Rece (un pic real doar intre 1948-53 zic eu, cind Stalin isi luase campii si nu mai asculta de sforarii babilonieni) contine deci si false dizidentze - ca asta a lu' Nea Nicu.
SI eu cred deci ca legenda cu topirea tancurilor rusesti in '68 a fost doar o "gulguta" propagandistica, fiindca Ceasca n-a reprezentat vreodata un pericol pt. establishmentul "socialist" - ba chiar dimpotriva, era incomparabil mai marxist-stalinist decit altii, mai ales in peisajul usor umanizat al Ferestroicii :lol: finale.
E nevoie sa mai amintesc faptul ca mai tot ce spionau prin Vest eficientii agenti romani era transmis "dusmanilor" KGB-isti?

Asta nu inseamna ca n-aveam si p-atunci (ca si acum) unele arme mai performante decit cele oficial recunoscute - poate si unele dezvoltate pe baza ideilor lui H. Coanda sa zicem. Dar reusita asa-zisei fronde de-atunci contra unui mamut ca... ursul sovietic mi se pare iluzorie, in lipsa citorva ICBM-uri cu capete nucleare cel putin, lansate sub forma unui "sic-sic, v-am tras-o un pic si noi, chiar daca-n timp ce ne prajeati total". :-P

Cit despre veselia vasalilor :-D de la Deveselu, mi se pare de domeniul evidentzei faptul ca toate silozurile subterane ale oricarui sistem strategic important trebuie sa fie si... mobile. 8-)

Aici trebuie sa-i contrazic nitel pe colegii SLEAH si Xanadron (si scuze pentru offtopic, desi cumva poate se leaga si ce am putea avea pe cerul patriei)

Din ce am citit si eu, si exista chiar si niste filme/interviuri cu un istoric american, Larry Watts, lucrurile nu statea chiar asa (cu rusii lasandu-l in pace pe nea Nicu pentru ca era comunist).

Larry Watts a studiat inclusiv arhive secrete ale STASI (dar si altele) si spune ca din contra, sovieticii doreau cu orice pret sa scape de nea Nicu, iar Romania era vazuta ca un stat inamic de acelasi nivel cu un stat NATO.

Sigur, pentru pastrarea aparentelor nu se actiona foarte direct, dar rusii si satelitii lor din Pactul de la Varsovia actionau pe toate caile subterane pentru a submina Romania si imaginea ei (in special in vest si SUA).

Pacepa a fost un agent dublu, trimis de KGB in SUA pentru a dezinforma despre pozitia si actiunile Romaniei (sa nu uitam ca in acea perioada Ceausescu se intalnea frecvent cu presedintii americani, indiferent cine ajungea la Casa Alba). Faza cu "Ceausescu actiona de fapt pentru rusi" e parte din campania lui de dezinformare. Iar zvonurile cum ca a ramas la putere pentru ca nu ameninta comunismul au fost lansate de KGB pentru a justifica cumva neinterventia in Romania in 1968.

Dar e cam hilar sa crezi asta, sovieticii aveau si alti dusmani comunisti, cel mai mare fiind China, mai era Iugoslavia socialista care balansa de colo colo, la fel Albania comunista cam trecuse in barca Chinei. China fata de care sovieticii nu au avut complexe in a o ataca militar in urma unor dispute teritoriale in Siberia (numai vorbesc de ce au facut cu Ungaria si Cehoslovacia).

Mai mult, Romania chiar le spusese americanilor ca nu va declara neaparat razboi daca rusii o fac (unilateral desigur, in numele Pactului de la Varsovia, unde de fapt dictau doar ei) ci va evalua situatia. Deasemenea nu participa la exercitiile comune ale Pactului si interzicea tranzitul sau stationarea trupelor straine pe teritoriul ei fractionand Bulgaria de restul statelor membre.
Deasemenea a cumparat tehnica din vest, pe care nu a "impartasit-o" cu rusii (elicopterele Puma de ex.).

Citisem undeva despre exercitiile de stat major ale Tratatului de la Varsovia la care mai participau ofiteri si generali romani, si indignarea pe care o producea acolo, deoarece vorbeau de obicei doar in romana si foloseau astfel un translator (limba oficiala fiind rusa in cadrul Pactului), iar la un moment dat au cerut sa vada schitele cu planurile de lupta (pe care le faceau si tineau rusii, ceilalti doar primeau indicatii ce si cum trebuie actionat) si au criticat ceva acolo.
Cica a fost nevoie de statutul de comandant al pactului a nu stiu carui maresal sovietic care si-a aratat muschii (la figurat vorbind, era vorba de armata pe care o avea in spate desigur) pentru a linisti spiritele.

Ceausescu deschisese si discutia despre Basarabia (rusii ajunsesera sa limiteze accesul turistilor romani in RSS Moldoveneasca si chiar sa interzica presa sau cartile aduse din Romania), sprijinea China, deschisese relatii cu Germania Federala sau Israel in ciuda obiectiilor Moscovei.

Cu alte cuvinte URSS vedea in Romania un mare ghimpe in coaste, dar pe care nu l-a atacat frontal, desi avea teoretic posibilitatea cea mai buna in 1968. Armata rosie avea parca 25 de divizii masate la granitele Romaniei plus ce mai avea in Ungaria, plus divizii ungare, poloneze si bulgare ce fusesera alarmate. Cu toate astea ei nu au intervenit, nu se stie de ce.

Nu spun ca a fost vorba neaparat de niste arme cu laser (la acea data laserul era cred abia descoperit de cativa ani, nu prea as crede sa fi fost produs unul suficient de puternic pentru a fi folosit ca arma viabila), poate altceva, am citit nu mai stiu unde de o arma cu jeturi de plasma sau ceva unde electromagnetice (daca nu cumva la cineva care postase aici, userul Lucian Cozma). Nu am auzit (si pare cam incredibil) sa fi fost si ceva aerodine de ale lui Coanda (facand legatura si cu ce mai zboara pe cerul patriei sau aterizeaza in munti), dar, cum Coanda se spune ca s-ar fi intalnit cu Tesla si au avut ceva discutii, o fi fost ceva inspirat de la el, mai ales ca Henri Coanda era el insusi un inventator genial.

Oricum astea sunt cel mult speculatii, singurul lucru cert e ca pe rusi i-a retinut ceva atunci, si se poate discuta o gramada pe tema asta

Si tu poate ca ai dreptate, laolalta cu... adevarurile la fel de partiale probabil, emise de astilalti mai sceptici, colega kandaon - o spun la modul cel mai serios, chiar acceptind faptul ca noi in principiu doar "vorbim discutii" :-D p-aici, folosind ce-i drept argumente ce ni se par logice.
Argumente care nu devin insa automat veridice, daca luam in calcul si frecventza perdelelor de fum lansate periodic de catre cei din virful cel mai... ascutit al piramidei Puterii Globale. :evil:

Putem balansa insa, zic eu, cu si mai mare finetze raspunsul la intrebarea "cine pastele navei-mama zboara pe cerul patriei?", :lol: :-) :ufo: daca sucim si-nvirtim unele fenomene sincrone cu perioade istorice critice din vremurile "de trista amintire".
Fiindca nu doar eu stiu ca taman in 1968 au fost semnalate primele observatii "masive" de OZN-uri pe la Cluj (si Timisoara, dintr-o postare a lui Tayka tin minte asta), dar si-ale [probabil] aceluiasi grup de obiecte "parcate" ore intregi la foarte mare altitudine, undeva intre Ploiesti si Bucuresti chiar in vara "invaziei sovetice" in Cehoslovacia (aveam aproape 12 ani p-atunci si le-am observat impreuna cu multi alti martori ziua-n amiaza mare, chiar si printr-un binoclu). :-o Chestie despre care am mai povestit pe scurt cindva p-aici.

Nu mai revin asupra detaliilor - ramase oricum enigmatice-n continuare (un gen de "cort translucid" enorm in realitate, desi micutz aparent la cei cca. 20 km inaltime, ce-si schimba forma/culoarea si prin care se-ntrezareau 3 "farfurii" opace).
Nici asupra indiferentzei "bizonilor" de-atunci, cu nimic mai putin blazati ca astia de-acum nu vreau sa revin de fapt. :-P

Pot doar sa emit o... aparent aberanta ipoteza a interventiei unei "Protectii de Foarte Sus" :star: a tzarii asteia atit de chinuite-n 1001 experimente - evident ca o protectie de nimeni ceruta la nivel de trecatoare tratate militare, aparente diviziuni sociale s.a.m.d.
Zic si eu ca sa ma aflu-n treaba, clar.

Citat din: Xanadron din  11 Iulie 2012, 09:02:18
....SI eu cred deci ca legenda cu topirea tancurilor rusesti in '68 a fost doar o "gulguta" propagandistica, fiindca Ceasca n-a reprezentat vreodata un pericol pt. establishmentul "socialist"....

Intradevar aceasta a fost unul din zvonurile lansate de manastirea Secu' si care a fost colportat cu succes multi ani dupa momentul '68.

Citat din: kandaon din  11 Iulie 2012, 14:36:34
... Faza cu "Ceausescu actiona de fapt pentru rusi" e parte din campania lui de dezinformare. Iar zvonurile cum ca a ramas la putere pentru ca nu ameninta comunismul au fost lansate de KGB pentru a justifica cumva neinterventia in Romania in 1968....

....Ceausescu deschisese si discutia despre Basarabia

...Cu alte cuvinte URSS vedea in Romania un mare ghimpe in coaste, dar pe care nu l-a atacat frontal, desi avea teoretic posibilitatea cea mai buna in 1968...

Sa ne luam putin la tranta cu istoria:

1. Ceausescu vine la putere in 1965, asta inseamna ca in 1968 avea 3 ani de cand era secretar general pcr si inca nu inlocuise membrii vechii garzi a lui Dej, cu alte cuvinte in 1968 Ceausescu era un fel de CACA-MACA, mama mea acum decedata imi relata cu umor ca coana Leana ramasese singura la IChCHIM numai cu secretarul organizatiei pcr pe institut, unul pe nume Herscovici, si tipa pe holuri : Ce ne facem Herscovici ca ne mananca Siberia! Siberia ne mananca! Rusii nu au intrat in Romania ca nu aveau motiv la noi nu era Primavara de la Praga era o spoiala si nu aveau motiv real iar prin lectia administrata Cehosolvaciei si Romania era pusa la coltz iar nea Nicu avea sa inteleaga ca bunavointa Brejneviana se masura in sutele de vagoane de carne pe care le trimiteam in URSS ;

2. Ceausescu a deschis discutia de Basarabia nu in 1968 ci prin 1985-1988, o mare diferenta caci in 1988 era satrap absolut si nimeni nu cuteza sa-i sufle-n borsh;

3. In caz de conflict cu NATO rolul nostru in cadrul Pactului de la Varsovia era sa fim trupe de ocupatie pentru Turcia, rusii nu ne considerau destul de siguri ideologic si nici foarte angajati alaturi de ei pentru a lupta in prima linie, probabil ca ii irita nea Nicu cu "iendependenta" lui.

Explicaţia neinvaziei ruşilor şi în RSR în contextul Primăverii Dela Praga,după părerea mea este una mai..pământeană  :lol: De fapt sânt două motivaţii.1-Ceauşescu deşii părea rebelul nr.1 era de fapt omul de mare încredere al ruşilor,cu acordul cărora a pus la cale poziţia aşa zisă,,independentă''a României,dar asta doar de ochii lumii,şi pentru a atrage simpatia occidentului,căci era necesară politic şi pe atunci ideia de a exista unul care să se bată cu cărămida în piept,să pară cât mai naţionalist,şi cât mai duşman al ruşilor.(Un fel de..Vadim al acelor vremuri) :-D
Planul kgb-ului,era f. minuţios pus la punct,şi chiar a păcălit multă lume.Faptul că era doar o regie s-a constatat clar după invazia din Cehoslovacia,când aprigul  apărător care şi-a ,,permis''să nu trimită trupe,şi să croncăne ceva împotrivă,a închis frumuşel pliscu fără a mai da vreo explicaţie miilor de români păcăliţi care s-au strâns,,uniţi în jurul partidului''.Atunci chiar au existat dacă vă mai amintiţi,f. mulţi români care l-au crezut,au sărit la arme,pentru ca mai apoi să rămână profund dezamăgiţi şi cu buza umflată.
A 2-a motivaţie ar fi fost că dacă invazia României nu constituia vreo problemă pentru ruşi,în schimb consecinţele invaziei simultane a două state le putea răscula pe celelalte(vezi Polonia,Ungaria,RDG,)dar şi reacţia neprevăzută a occidentului,ameţit şi el de...cel mai isteţ dintre români..  8-)
Enorma dezamăgire creată poporului român prin tăcerea vinovată a lui Ceaşcă,poate fi asemănată doar cu cea de după puciul din '89.. :wink:

Eu cred ca va cam indepartati de la subiectul topicului.  :roll:

Citat din: StarDust din  12 Iulie 2012, 00:33:31
Eu cred ca va cam indepartati de la subiectul topicului.  :roll:

Mda-aşa e,ne-a cam luat amintirile,dar uite îmi amintesc şi eu de ceva care zbura pe sus pe cerul patriei chiar şi pe atunci...prin 64..pe când făceam şi eu armata,dar nici vorbă de arme speciale,lasere,sau alte OZN-uri,cum ziceau colegii că ar fi existat,dimpotrivă-oastea română era înarmată până-n dinţi cu armament..rusesc casat.. :-D
Eu purtam atârnat de gât un PPS-u,care dacă nu erai atent cu el te putea lăsa schilod,şi dacă bine-mi amintesc eram într-o unitate de ..elită.. :|,care a purtat pe afetul de tun chiar şi coşciugul lui..Gheorghiu-Dej.Îmi amintesc că într-o aplicaţie la Cincu un obuz nu a vrut să lovească ţinta,a ricoşat,şi a zburat ,,pe cerul patriei'' mult mai departe nimerind taman într-un ciopor de oi,pe care le-a făcut zob,cu cioban cu tot,taman când acesta punea săracul de-o ..mămăligă.Singurul care a scăpat a fost măgarul care era la păscut,şi boitarul care îşi făcea necesităţile mai departe undeva într-o tufă..Povestea este absolut reală,eu fiind la transmsii am primit mesajul în cască dela patrule,şi când l-am raportat comandanţilor de-la statul major,aceştia s-au umflat de râs.. :-D.Deci n-aş crede eu că armata acelor vremuri să fi deţinut şi niscai arme scalare,sau alte cele,nu de alta dar mai mult ca sigur că se..auto-mutilau reciproc cu ele.. :lol:

 :-D Comica... dar si realista relatarea ta, Tayka.
In '64 inca nu (re)venise totusi Henri Coanda-n tzara. Si nici nu accesasem inca fondurile FMI - cu care, incepind cu anii '70,  chiar s-au facut lucruri importante pe linia actualizarii tehnologiilor de orice fel (inclusiv a secretoaselor fabrici de armament, dar si-a institutelor de cercetare acum aflate-n moarte clinica :x).

Doar una din multiplele dovezi: http://www.gorjeanul.ro/societate/proiectele-secrete-ale-epocii-de-aur-tomahawk-ul-romanesc-a-fost-casat-pe-sest (http://www.gorjeanul.ro/societate/proiectele-secrete-ale-epocii-de-aur-tomahawk-ul-romanesc-a-fost-casat-pe-sest)

Ca sa ramin insa strict ontopic, as mai adauga doar ca secretomania acordurilor noastre de survolare (incheiate nu doar cu Israelul) ma calca pe nervi.
Ca si orice alt gen de secretomanie, in umbra careia se ascund confortabil toti cei alesi prin vot deloc secret, care-n felul asta pot face tot ce vrea muschiu' lor, fara sa dea cuiva socoteala fiindca se autoplaseaza automat in afara legilor valabile doar "pentru fraieri". :x
Si uite-asa se inaltza continuu-n democratia lu' peste prajit zidul dintre pastori si turma (de capre aburite :-D) - turma mulsa-n ultima vreme si prin telecomanda.

Citat din: Xanadron din  11 Iulie 2012, 15:13:47
Si tu poate ca ai dreptate, laolalta cu... adevarurile la fel de partiale probabil, emise de astilalti mai sceptici, colega kandaon - o spun la modul cel mai serios, chiar acceptind faptul ca noi in principiu doar "vorbim discutii" :-D p-aici, folosind ce-i drept argumente ce ni se par logice.
Argumente care nu devin insa automat veridice, daca luam in calcul si frecventza perdelelor de fum lansate periodic de catre cei din virful cel mai... ascutit al piramidei Puterii Globale. :evil:

Putem balansa insa, zic eu, cu si mai mare finetze raspunsul la intrebarea "cine pastele navei-mama zboara pe cerul patriei?", :lol: :-) :ufo: daca sucim si-nvirtim unele fenomene sincrone cu perioade istorice critice din vremurile "de trista amintire".
Fiindca nu doar eu stiu ca taman in 1968 au fost semnalate primele observatii "masive" de OZN-uri pe la Cluj (si Timisoara, dintr-o postare a lui Tayka tin minte asta), dar si-ale [probabil] aceluiasi grup de obiecte "parcate" ore intregi la foarte mare altitudine, undeva intre Ploiesti si Bucuresti chiar in vara "invaziei sovetice" in Cehoslovacia (aveam aproape 12 ani p-atunci si le-am observat impreuna cu multi alti martori ziua-n amiaza mare, chiar si printr-un binoclu). :-o Chestie despre care am mai povestit pe scurt cindva p-aici.

Nu mai revin asupra detaliilor - ramase oricum enigmatice-n continuare (un gen de "cort translucid" enorm in realitate, desi micutz aparent la cei cca. 20 km inaltime, ce-si schimba forma/culoarea si prin care se-ntrezareau 3 "farfurii" opace).
Nici asupra indiferentzei "bizonilor" de-atunci, cu nimic mai putin blazati ca astia de-acum nu vreau sa revin de fapt. :-P

Pot doar sa emit o... aparent aberanta ipoteza a interventiei unei "Protectii de Foarte Sus" :star: a tzarii asteia atit de chinuite-n 1001 experimente - evident ca o protectie de nimeni ceruta la nivel de trecatoare tratate militare, aparente diviziuni sociale s.a.m.d.
Zic si eu ca sa ma aflu-n treaba, clar.

Foarte interesant, si din pacate greu de crezut ca noi, "muritorii de rand" vom afla prea curand ce si cum era treaba cu obiectele alea.

Citisem si eu pe undeva ca atunci a fost de departe varful observatiilor OZN in Romania, si chiar explicatii sau teorii destul de hilare dupa parerea mea, cum ca era vorba de baloane de spionaj lansate de americani (sau chiar de rusi). Desigur nu stiu cum, cand side unde si le recuperau (ca doar nu erau telecomandate ci le duceau curentii de aer de colo colo) si nici in articolul acela nu-mi amintesc sa se fi detaliat  :roll:. Sau era vorba de martori confuzi care nu stiau despre ce e vorba si care nu ar stiut sa aprecieze miscarea sau stationarea lor in spatiu etc  :roll: :-D. (explicatie gen Roswell, cred ca taman de acolo s-a inspirat autorul acelui articol, l-am citit cu ceva ani in urma si din pacate nu-mi amintesc mai multe din el).

Si un pic oftopic acum, pentru colegii "tractorbeam" si "Tayka"

Pe langa unele fracturi logice gen Ceausescu era omul rusilor si totul era vorbit dinainte, dar totusi Leana fugea pe coridoare vaietandu-se ca ar putea ajunge in Siberia pentru ca rusii sunt gata sa intre peste noi, eu vorbesc despre un istoric serios.

Omul asta, Larry Watts, am inteles ca ar fi fost chiar consultant la Rand Corporation (si se cam stie cu ce se ocupa aia si la ce informatii au acces) si a studiat la greu atat arhive din Romania cat si din alte tari foste socialiste, inclusive arhive secrete ale STASI pe care americanii si vest-germanii au reusit sa puna mana in 1989-1990 inainte ca cei de la KGB sa le ia ei sau sa le distruga.

Asadar faza cu "Ceausescu e omul rusilor si Romania se preface doar ca e contra URSS" sau "armata rosie nu a intrat sa-l dea jos pe Ceausescu pentru ca el era de fapt comunist" sunt  inventii ale KGB, raspandite mai ales prin Pacepa. Asta era agent dublu si a "fugit" la americani taman in perioada cea mai activa a relatiilor lui Ceausescu cu ei tocmai pentru a le strica (am citit undeva ca Ceausescu a fost presedintele strain care a petrecut cel mai mult timp la Casa Alba).

Ideile astea seamana mai degraba cu "vulpea care nu ajunge la struguri si zice ca sunt acri" si o incercare de a-i face si pe altii sa creada ca sunt acri, astfel incat sa izoleze Romania pe plan international creandu-i o imagine falsa.

Iar Ceausescu nu a tacut dupa 1968, el a criticat si invazia sovietica din Afganistan, iar problema Basarabiei s-a pus inca din ani 70' din ce stiu. Din ce spune istoricul acela, rusii au incercat la greu sa-l schimbe pe Ceausescu si sa schimbe politica Romaniei, doar ca nu au facut-o direct, militar, nici in cel mai bun moment posibil, 1968. Chiar si in 1989, cand americanii erau de acord cu o interventie militara, au preferat sa trimita tot felul de "turisti" si sa faca totul cat mai in secret sau acoperit, desi aveau nu numai aprobarea dar se pare si sprijinul NATO si, chiar mai important, populatia era de data asta contra lui Ceausescu. Inca de pe vremea lui Gheorghiu Dej ei aveau probleme cu sefii de aici.

De ce nu au intrat ei atunci in Romania poate fi discutat, si fiecare poate crede ce vrea, desigur, eu insa nu as pune nicio baza pe ce spune Pacepa.

Iar URSS era un imperiu, comunismul era doar o acoperire pentru ei, pentru a-si controla mai bine satelitii, dar in caz de razboi un inamic comunist chinez sau roman era la fel de rau pentru ei precum un inamic capitalist american sau englez, gloantele trase de unii sau de ceilalti erau la fel de periculoase. De aia nu conta cat de comunist sau nu era Ceausescu, ci faptul ca Romania era "de facto" cam afara din Pactul de la Varsovia si facea cam ce o taia capul pe plan international (avand inclusiv relatii foarte bune cu unii "dusmani capitalisti")

Eu nefiind martor la acele vremuri, nu pot sa ma bazez decat pe ce am auzit de la unii care au trait acele evenimente sau ce am citit si nu prea as avea de ce sa nu-l cred pe istoricul acela. Oricum mi se pare mult mai credibil decat niste articole de ziar cu interviuri ale lui Pacepa.

Citat din: Tayka din  12 Iulie 2012, 01:51:45
Mda-aşa e,ne-a cam luat amintirile,dar uite îmi amintesc şi eu de ceva care zbura pe sus pe cerul patriei chiar şi pe atunci...prin 64..pe când făceam şi eu armata,dar nici vorbă de arme speciale,lasere,sau alte OZN-uri,cum ziceau colegii că ar fi existat,dimpotrivă-oastea română era înarmată până-n dinţi cu armament..rusesc casat.. :-D
Eu purtam atârnat de gât un PPS-u,care dacă nu erai atent cu el te putea lăsa schilod,şi dacă bine-mi amintesc eram într-o unitate de ..elită.. :|,care a purtat pe afetul de tun chiar şi coşciugul lui..Gheorghiu-Dej.Îmi amintesc că într-o aplicaţie la Cincu un obuz nu a vrut să lovească ţinta,a ricoşat,şi a zburat ,,pe cerul patriei'' mult mai departe nimerind taman într-un ciopor de oi,pe care le-a făcut zob,cu cioban cu tot,taman când acesta punea săracul de-o ..mămăligă.Singurul care a scăpat a fost măgarul care era la păscut,şi boitarul care îşi făcea necesităţile mai departe undeva într-o tufă..Povestea este absolut reală,eu fiind la transmsii am primit mesajul în cască dela patrule,şi când l-am raportat comandanţilor de-la statul major,aceştia s-au umflat de râs.. :-D.Deci n-aş crede eu că armata acelor vremuri să fi deţinut şi niscai arme scalare,sau alte cele,nu de alta dar mai mult ca sigur că se..auto-mutilau reciproc cu ele.. :lol:

Pai AKM a intrat in productie si dotare abia incepand cu anul 1963, de aia ii si zice pistol mitraliera model 1963 sau 1965 la ala cu patul rabatabil, nu stiu cat de raspandit putea fi in 1964.
Chiar si la rusi a intrat in dotare mai masiv cu mai putin de 10 ani inainte (in 1947 abia a fost realizat prototipul, de unde si numele AK-47). Oricum nu cred ca rusii erau incurcati in pistoalele mitraliera de le aveam noi atunci

Iar accidente la trageri se pot intampla tot timpul, inclusiv la case mai mari

Cat despre Coanda, da, a venit in tara chiar in 1968 din ce stiu eu, dar cine stie ce contacte a avut el inainte cu Romania, parca a fost convins de Secu sa revina, din ce am citit. Si convins nu cu pistolul la tampla (era cam greu sa faca asta, Coanda nu era chiar un nimeni sau al nimanui acolo) ci cu motive patriotice (mai ales ca omul era batran si stia ca nu mai are asa mult de trait).

Iar savanti mai aveam oricum si in tara, sa nu uitam ca am fost una din primele tari care au construit laseri atunci. Si nu, nu cred ca am avut o arma laser in 1968, eu vorbesc ca si realizare tehnica.
Asadar nu e exclus sa fi realizat ceva mai deosebit, fara ca multa lume sa stie

Citat din: kandaon din  12 Iulie 2012, 12:43:30
Si un pic oftopic acum, pentru colegii "tractorbeam" si "Tayka"
... totul era vorbit dinainte, dar totusi Leana fugea pe coridoare vaietandu-se .....
......Iar Ceausescu nu a tacut .....

Cu scuzele de rigoare pentru oftopic,un răspuns scurt de-la moşu pentru cei care se mai încred în istorici,neînţelegând că aceştia  mai şi ,,brodează''sărmana istorie după ..cerere şi ofertă.. :evil:..
Păi nu ştiu eu dece se văita Leana prin 68,(Probabil c-o fi rămas gestantă cu generalul Pacepa..) :roll:

...,,Cred că prin 1968, Pacepa a ajutat-o să se urce în elicopter şi nu numai că i-a pus mâna pe fund, dar parcă a şi pipăit-o puţin.Eu am încremenit, pentru că totul s-a întâmplat sub ochii mei şi l-am întrebat cum de îşi permite aşa ceva. El mi-a răspuns ceva vulgar, ca între bărbaţi, :evil: în sensul că nu numai cu mâna ar fi atins-o în zona respectivă", a povestit generalul... :wink:''
http://www.click.ro/news/bucuresti/Elena-Nicolae-Ceausescu-Iata-amantul_0_1258074193.html (http://www.click.ro/news/bucuresti/Elena-Nicolae-Ceausescu-Iata-amantul_0_1258074193.html)   
Îmi mai amintesc că pe atunci erau interzise avorturile...era parcă vremea ,,decreţeilor'' :-P
Dar de Ceauşescu îmi amintesc f.bine că  după ,,Primăvara de-la Praga''a TĂCUT MÂLK.. :lol:Şi deşii lăsa de înţeles că trebuia să tacă,ca să poată să facă,nu a mai făcut nimic,nici cu Basarabia,iar mai apoi a început teroarea.
Ştiu asta pentru că în 68 terminasem armata şi mă aşteptam din moment în moment la concentrare...Şi pentru că pe atunci nu exista telefonie mobilă,venea un militar agent acasă şi îţi spunea schema;adică ce şi cum să ne chemăm unii pe alţii la oaste.atunci când sună ..goarna. :-D..Dar goarna n-a mai sunat iar Ceaşcă a amuţit. :-P.Acum probabil că mai târziu după ce a început să se dea el bine cu chinejii,aducându-ne şi nouă pe cap comunismul lui Mao,o fi  rupt-o cu ruşii,dar care după înlocuirea lui Brejnev cu Gorbaciov au cam slăbit frâiele din colonii şi nu ne-au mai invadat (pe faţă)..până-n 89. :wink:

Citat din: kandaon din  12 Iulie 2012, 13:02:37
...Cat despre Coanda, da, a venit in tara chiar in 1968 din ce stiu eu, dar cine stie ce contacte a avut el inainte cu Romania, parca a fost convins de Secu sa revina, din ce am citit. Si convins nu cu pistolul la tampla (era cam greu sa faca asta, Coanda nu era chiar un nimeni sau al nimanui acolo) ci cu motive patriotice (mai ales ca omul era batran si stia ca nu mai are asa mult de trait)....

Coanda a locuit pe bd.Ana Ipatescu (actualul Lascar Catargi) la intersectia cu str.Lemnea vis-a-vis de restaurantul chinezesc intr-o vila impunatoare actualmente sediu de ambasada. Dupa ce Coanda a murit regimul Ceausescu i-a onorat persoana cu un muzeu in aceiasi casa, muzeu pe care l-am vizitat de mai multe ori. Muzeul s-a inchis prin anii '80 mai precis dupa '82-83.

Am locuit la cateva case distanta la nr.11A in blocul proprietate, nationalizata evident, al fostului prefect carlist gral. Gabriel Marinescu ucis de legionari la Jilava in urma rafuielii cu membrii camarilei fostului rege Carol II, dupa fuga acestuia si preluarea puterii de catre Antonescu si legionari.

Imi amintesc ca mama m-a plimba cu carutzul si se saluta ceremonios cu H. Coanda care raspundea prin ridicarea palariei, mie batranul mi se parea foarte inalt, de la nivelul carutzului meu evident toate pareau mari si inalte, ceea ce vreau sa spun aici este ca H. Coanda a adus ceva destul de consistent si important regimului comunist de s-au agitat astia sa-i dea casa respectiva si apoi sa-i faca muzeu.
Insa ce a adus (ca informatie tehnico-stiintifica) nu cred ca o sa aflam prea repede.

Ca informatie aproape sigura, legena urbana privitoare la riposta armatei romane la incercarea de trecere a frontierei de catre fosta armata sovietica este total inexacta. Ce va pot spune e ca niciun proiect al lui H. Coanda nu are legatura cu incidentul de la granita. Exista o samantza de adevar, parte legata de comandamentul armatei poporului de atunci, si de deciziile luate, si parte de dezvoltarea de tehnologii care nu intrau in sfera de control a tratatului de la Varshovia, cel putin ca litera scrisa...

CitatCa sa ramin insa strict ontopic, as mai adauga doar ca secretomania acordurilor noastre de survolare (incheiate nu doar cu Israelul) ma calca pe nervi.

Si pe mine monser, Xanadron dar nu trebuie !
Banuiesc faptul ca stii in ce consta "forta" noastra aeriana in prezent, nu ? Trei floace de-ti este si rusine, ca stat, sa spui ca ai "Forte Aeriene" ! Vax albina crema puka
Stii ceva ? Atat timp cat noi nu mai suntem in stare (ori nu mai avem voie, ca nu mai e nevoie, ne apara altii, deh .... ) sa zburam pe cerul patriei, lasa nene pe aia de sunt in stare sa o faca, sa zboare si sa zburde pe unde le-o vrea muschii lor ! Daca noi in asa hal am ajuns .....! Halal sa ne fie !
Am zis !

Corect colega Romulus, ce paseri  zboara pe la noi? Paaaaaai cintezoiul cu stelutze pe la Kogalniceanu, specie comuna inrudita cu aligatorul de tundra Aegis Ashore System, transportatoare de grauntze cu feregea depozitate la Altam Tepe, Cocoselul de munte cu baza la Bacau sa moara de necaz cucu roshu care cuibareste in silistele de peste Prut si mai sus ceva cu cateva sute de km, mierla olteneasca cu aceeasi zona de imperechere cu pitulicea sarba la Deveselu. Din pacate  cabinetul medical nu e la Craiova si nici la Bucuresti ci e la munte, prin bucegi...

Incendiu de padure pe Sureanu - intr-o zona in care ciobanii nu au ce cauta pentru ca plina  de vipere (zona de deasupra si din jurul lacului), incendiu in Bucegi (cam pe unde cadeau elicopterele ...) incendiu si in Ceahlau, incemdii si in alte zone montane . Cauza : fulgere (caniculare :evil:) neglijenta, vegetatie uscata.
A fost cineva prin zona sau s-au semnalaz zborurile "avioanele" noastre tematice care "se antreneaza" prin zona ? Sau poate ca de la "antrenamente tematice" au trecut la "antrenamente de poligon", la sol, in zonele speciale ale Romaniei !
Evident, sunt doar ipoteze !

Citat din: Ganditorul din  23 Iulie 2012, 16:32:59
Incendiu de padure pe Sureanu - intr-o zona in care ciobanii nu au ce cauta pentru ca plina  de vipere (zona de deasupra si din jurul lacului), incendiu in Bucegi (cam pe unde cadeau elicopterele ...) incendiu si in Ceahlau, incemdii si in alte zone montane . Cauza : fulgere (caniculare :evil:) neglijenta, vegetatie uscata.
A fost cineva prin zona sau s-au semnalaz zborurile "avioanele" noastre tematice care "se antreneaza" prin zona ? Sau poate ca de la "antrenamente tematice" au trecut la "antrenamente de poligon", la sol, in zonele speciale ale Romaniei !
Evident, sunt doar ipoteze !

Am vazut fugitiv la ceva stiri aseara despre incendiul din Bucegi (si m-am oripilat instant, daca asa o fi) cum ca avioanele sau elicopterele pentru interventie la incendiu n-au putut interveni pentru ca n-au primit autorizatie de zbor sau cam asa ceva :-o :?; totusi ceva voluntari au luat-o pe poteca, in carca cu cate 15 litri sau bidoane cu apa....
Fraatemeleu, in ce tara traim! Dubioseniile expuse in ast' topic oare cum si cu ce autorizatie zboara?
Se pare ca (demult am concluzionat asta) ne meritam cu varf si indesat absolut toate nasolalele ce ni se intampla si or mai veni peste noi...

Citat din: Ganditorul din  23 Iulie 2012, 16:32:59
Incendiu de padure pe Sureanu - intr-o zona in care ciobanii nu au ce cauta pentru ca plina  de vipere (zona de deasupra si din jurul lacului), incendiu in Bucegi (cam pe unde cadeau elicopterele ...) incendiu si in Ceahlau, incemdii si in alte zone montane . Cauza : fulgere (caniculare >:D ) neglijenta, vegetatie uscata.
A fost cineva prin zona sau s-au semnalaz zborurile "avioanele" noastre tematice care "se antreneaza" prin zona ? Sau poate ca de la "antrenamente tematice" au trecut la "antrenamente de poligon", la sol, in zonele speciale ale Romaniei !
Evident, sunt doar ipoteze !

Nu locuiesc in nici una dintre zonele astea,insa nu as merge asa departe cu teoria conspiratiei...la noi,incendiile de vegetatie provocate de traznete au fost si inca mai sunt neobisnuite,insa in alte tari,sunt ceva normal...in 2003,in sudul Spaniei am avut ocazia sa vad cum dupa un traznet-perdea,cu cel putin 12-15 coborari simultane,s-a declansat un astfel de incendiu,chiar in fata ochilor mei...acum,dupa canicula din ultima perioada,n-as zice ca e imposibil ca sa fie DOAR cauze naturale.
Si mai sunt cateva argumente,in favoarea explicatiei "naturale": in zonele acelea merg acum civili (cat de civili or fi,nu stiu),sa ajute la stingerea incendiului.Dupa incendiu,e destul de usor de constatat daca cauzele au fost sau nu naturale;de asemenea,probabil in primavara viitoare se va replanta zona,adica mai multi civili acolo...etc.
Asa ca mi se pare ciudat ca sa NU fie cauze naturale.NU zic ca e exclus!

Citat din: horia2008 din  23 Iulie 2012, 17:38:18
Am vazut fugitiv la ceva stiri aseara despre incendiul din Bucegi (si m-am oripilat instant, daca asa o fi) cum ca avioanele sau elicopterele pentru interventie la incendiu n-au putut interveni pentru ca n-au primit autorizatie de zbor sau cam asa ceva :o :? ; totusi ceva voluntari au luat-o pe poteca, in carca cu cate 15 litri sau bidoane cu apa....
Fraatemeleu, in ce tara traim! Dubioseniile expuse in ast' topic oare cum si cu ce autorizatie zboara?
Se pare ca (demult am concluzionat asta) ne meritam cu varf si indesat absolut toate nasolalele ce ni se intampla si or mai veni peste noi...

Elicopterele,alea 2 care sunt special dotate pentru stingerea incendiilor nu au putut fi folosite PENTRU CA SUNT DEFECTE.Unul e la reparatii in afara tarii,iar celuilalt ii lipseste o piesa.Cat despre avioane,se discuta ca ar fi UN avion care poate duce 1100 litri de apa,si care ar fi trebuit sa intervina aseara.nu stiu daca a facut-o,insa in orice caz,nu autorizatiile de zbor conteaza in astfel de cazuri.
La incendiul acela din Spania,erau 3 elicoptere care aruncau apa,si care au aparut acolo cam in o ora de la izbucnirea incendiului...
Si in 2009,tot in Spania,am vazut un incendiu mic de vegetatie,si il stingeau doua elicoptere,vezi pozele atasate.Si nici nu e cine stie ce filozofie cu elicopterele alea...

inca 2 fotografii...

Citat din: alx din  23 Iulie 2012, 18:10:22
  Elicopterele,alea 2 care sunt special dotate pentru stingerea incendiilor nu au putut fi folosite PENTRU CA SUNT DEFECTE.Unul e la reparatii in afara tarii,iar celuilalt ii lipseste o piesa.Cat despre avioane,se discuta ca ar fi UN avion care poate duce 1100 litri de apa,si care ar fi trebuit sa intervina aseara.nu stiu daca a facut-o,insa in orice caz,nu autorizatiile de zbor conteaza in astfel de cazuri.
La incendiul acela din Spania,erau 3 elicoptere care aruncau apa,si care au aparut acolo cam in o ora de la izbucnirea incendiului...
Si in 2009,tot in Spania,am vazut un incendiu mic de vegetatie,si il stingeau doua elicoptere,vezi pozele atasate.Si nici nu e cine stie ce filozofie cu elicopterele alea...

De acord alx, doar am zis care a fost stirea, cat or fi si astia de deontologi, naiba-i stie...

http://www.observatorulbuzoian.ro/?p=11969 (http://www.observatorulbuzoian.ro/?p=11969) sau sa dau un copy - paste:

La un an de la prăbușirea unui elicopter israelian Sikorsky CH-53 la Fundata Zărnești, Brașov, aviația israeliană a aterizat, din nou, pe aerodromul de la Boboc pentru a participa la un nou exercițiu în cooperare cu forțe militare române. Un prim avion C-130 Hercules cu tehnică militară la bord a aterizat săptămâna trecută iar alte cinci avioane cu aproape 200 de militari israelieni au aterizat duminică după amiază, pe același aerodrom de la Boboc.
Exercițiul Blue Sky 2011 se desfăsoară în acest an în perioada 1-12 august, o parte din trupele dislocate în România urmând să fie schimbate la sfârșitul acestei săptămâni. Programul execițiului din acest an constă în zboruri la joasă altitudine cu avioane de tip C-130 Hercules care au rolul de a sprijini forțele militare aflate la sol. Primul zbor s-a desfășurat ieri în Carpații Meridionali iar la întoarcerea la Boboc, militarii străini au pus în practică o serie de exerciții tactice de parașutare a containerelor la punct fix.
Pe lângă participarea la exercițiul Blue Sky 2011, militarii israelieni vor participa la unitatea militară de la Boboc și la un ceremonial militar religios în memoria camarazilor care și-au pierdut viața în urmă cu un an, ceremonial la care este așteptat să ia parte chiar comandantul IAF, generalul Ido Nehushtan. Anul trecut, pe 26 iulie, un elicopter de tip CH-53 cu 6 militari israelieni și unul român la bord s-a prăbușit în zona Fundata-Zărnești din județul Brașov, după ce s-a lovit de o stâncă, cel mai probabil din cauza condițiilor meteo nefavorabile dar și pentru că piloții străini nu erau familiarizați cu relieful din zona în care se desfășura exercițiul.
Militarii israelieni se antrenează în România după ce în anul 2006 ministrul israelian al Apărării, Shaul Mofaz a semnat cu omologul său român la aceea vreme, Teodor Atanasiu, un acord pe cinci ani prin care militarii IAF se pot antrena în România.



se pare ca nu se renuntza, si nici usor nu le este

venind de la vf. omu spre Busteni pe valea cerbului..tocmai incepusem coborarea cand pe cer cam la acelasi plafon cu avioanele de pasageri..am zarit urmatorul obiect zburator oarecum identificat, pentru ca avion de pasageri nu e.
parca ar fi fratiorul mult mai tanar si mai high tech al lui U2...voi ce ziceti? :mrgreen:

Revin cu cateva info suplimentare la cerere:
Avionul cu ochiul liber nu a fost vizibil..ce am putut sa vad era un punct mai maricel alb..ce se deplasa destul de repejor si...poza e facuta cu un zoom de 20x (optic 12x + restul digital ) si e singura poza din cele 4 facute in care l-am prins..camera e un canon powershot s3is.
Nu am auzit nici un sunte ca la cele de pasageri si nu a lasat nici o urma de condens..cam atat.

Ar putea fi un IAR-99 poate, mai ales daca spui ca nu era vizibil cu ochiu liber, IAR-99 fiind un avion relativ mic si subsonic

(http://fc02.deviantart.net/fs71/f/2010/154/d/7/Iar_99__6_by_Luftwaffe673.jpg)

(http://i.pbase.com/o6/48/565548/1/126593685.3FSuvrJ8.P7176084c.jpg)

(http://www.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2010-12/5/111650.jpg)

Sigur, ar putea fi si altceva

   Salut!
Din lipsa de timp,nu prea am reusit sa mai postez.Topicul acesta a devenit insa deosebit de interesant.Am sa insir si eu parerile si observatiile mele vis-a-vis de subiectele atinse aici,urmand sa dezvolt cu alta ocazie subiectele.
   1.Cu multi ani in urma,am purtat o discutie cu un participant,,la fata locului" al  evenimentelor din perioada ocuparii Cehoslovaciei.Se pare ca armata sovietica,a incercat cu adevarat sa invadeze si Romania.Omul se jura ca rusii au fost opriti cu un soi de arma care le topea tancurile si avioanele.Dupa cum povestea el,erau doua asfel de arme si aratau ca niste tuburi patratoase,lungi cam de cinci metrii si deservite de patru oameni.Omul le vazuse numai cu prelata pe ele,si nu a putut sa spuna mai multe,pentru ca,spunea el, inainte sa fie puse in functiune,tuturor li sa ordonat sa se adaposteasca in transee si sa isi protejeze ochii.Sodatii au mai tras cu ochiul,mai ales in sus si ,,cadeau pur si simplu topite avioanele rusesti,din cer"sunt chiar cuvintele lui.Totul se pare ca a durat putin mai mult de o ora dupa care armata rusa sa retras.Omul mai spunea ca a doua zi a mai vazut resturi de tancuri si amfibii sovietice topite partial dincolo de granita.Parerea mea ca este vorba de un lasser foarte puternic pentru acea vreme,posibil chiar inventia lui Coanda.Nu degeaba am citi pe undeva ca la Magurele se va construii cel mai puternic lasser din lume.
   2.Am vazut si eu de cateva ori cargoul (sau cargourile aeriene,daca or fi mai multe) vopsite in grii,zburand foarte jos ,deasupra Vaii Prahovei.Practic urca pe cursul raului,si nu cred ca zboara mai sus de 60-70 de metrii.Uneori sunt precedate de doua elicoptere,cred ca tot de transport,vopsite la fel in grii intunecat.De altfel cele doua elicoptere trec mai tot timpul pe aici,dar nu am fost niciodata curios sa monitorizez daca au un program fix sau nu.
   3.Am pus cap la cap multe informatii si franturi de informatii si mi-am format in timp convingerea ca exista o structura, nu stiu daca militara sau nu,care cauta ceva prin Bucegi.Dupa cum am scris in celalalt topic,(cel cu D.Z.) am incercat sa ma interesez prin cunostintele mele.Nu cred ca a fost doar  o impresie a mea :?...cred ca cel putin doua persoane,din cele pe care le-am abordat, stiu ceva mai mult decat vor sa spuna.Si va rog sa ma credeti ca sunt oameni care chiar ar putea stii ceva despre asta.Ba chiar...daca ma gandesc mai serios ...mi sa sugerat subtil ca ar fi bine sa-mi vad de treba.Se subantelege ca o sa insist in continuare.E unul din subiectele care ma pasioneaza, mai ales ca am eu convingerea ca aici,pe teritoriul Romaniei se afla ceva despre care sforarii lumii stiu de mult timp si il tin ascuns.Cand spun mult timp,ma refer la multe sute de ani.Mai cred de asemeni ca si Biserica stie ceva despre asta si a tot ascuns dovezile de-a lungul timpului.Mai pe scurt cred ca si Biserica ,,se fereste ca dracu' de tamaie" :-D ca asfel de informatii sa devina publice.
   

  Postez aici o observatie facuta sambata.Cum imi sta in obicei sa stau cu ochii beliti pe cer,fie zi sau noapte,pe la ora 13-14 ,nu retin exact,observ un avion cu 4 motoare aparand din directia sud-est.Ce m-a frapat a fost dara lasata in urma,foarte groasa,consistenta si pe toata latimea avionului.Cand s-a aflat aproape deasupra capului,dara s-a oprit brusc iar imaginea avionului a inceput sa fie blurata de aerul din jurul avionului care a inceput sa tremure.Era ca si cum ceva l-ar fi inconjurat sau mai bine zis ca si  cum si-ar fi activat un scut.Poate nu reusesc sa explic destul de exact fenomenul.Daca cunoaste cineva fenomenul, ori l-a mai intalnit, as fi bucuros sa ma lumineze.

Citat din: andrei din  07 August 2012, 15:53:01
   Salut!
Din lipsa de timp,nu prea am reusit sa mai postez.Topicul acesta a devenit insa deosebit de interesant.Am sa insir si eu parerile si observatiile mele vis-a-vis de subiectele atinse aici,urmand sa dezvolt cu alta ocazie subiectele.
   1.Cu multi ani in urma,am purtat o discutie cu un participant,,la fata locului" al  evenimentelor din perioada ocuparii Cehoslovaciei.Se pare ca armata sovietica,a incercat cu adevarat sa invadeze si Romania.Omul se jura ca rusii au fost opriti cu un soi de arma care le topea tancurile si avioanele.Dupa cum povestea el,erau doua asfel de arme si aratau ca niste tuburi patratoase,lungi cam de cinci metrii si deservite de patru oameni.Omul le vazuse numai cu prelata pe ele,si nu a putut sa spuna mai multe,pentru ca,spunea el, inainte sa fie puse in functiune,tuturor li sa ordonat sa se adaposteasca in transee si sa isi protejeze ochii.Sodatii au mai tras cu ochiul,mai ales in sus si ,,cadeau pur si simplu topite avioanele rusesti,din cer"sunt chiar cuvintele lui.Totul se pare ca a durat putin mai mult de o ora dupa care armata rusa sa retras.Omul mai spunea ca a doua zi a mai vazut resturi de tancuri si amfibii sovietice topite partial dincolo de granita.Parerea mea ca este vorba de un lasser foarte puternic pentru acea vreme,posibil chiar inventia lui Coanda.Nu degeaba am citi pe undeva ca la Magurele se va construii cel mai puternic lasser din lume.
   2.Am vazut si eu de cateva ori cargoul (sau cargourile aeriene,daca or fi mai multe) vopsite in grii,zburand foarte jos ,deasupra Vaii Prahovei.Practic urca pe cursul raului,si nu cred ca zboara mai sus de 60-70 de metrii.Uneori sunt precedate de doua elicoptere,cred ca tot de transport,vopsite la fel in grii intunecat.De altfel cele doua elicoptere trec mai tot timpul pe aici,dar nu am fost niciodata curios sa monitorizez daca au un program fix sau nu.
   3.Am pus cap la cap multe informatii si franturi de informatii si mi-am format in timp convingerea ca exista o structura, nu stiu daca militara sau nu,care cauta ceva prin Bucegi.Dupa cum am scris in celalalt topic,(cel cu D.Z.) am incercat sa ma interesez prin cunostintele mele.Nu cred ca a fost doar  o impresie a mea :?...cred ca cel putin doua persoane,din cele pe care le-am abordat, stiu ceva mai mult decat vor sa spuna.Si va rog sa ma credeti ca sunt oameni care chiar ar putea stii ceva despre asta.Ba chiar...daca ma gandesc mai serios ...mi sa sugerat subtil ca ar fi bine sa-mi vad de treba.Se subantelege ca o sa insist in continuare.E unul din subiectele care ma pasioneaza, mai ales ca am eu convingerea ca aici,pe teritoriul Romaniei se afla ceva despre care sforarii lumii stiu de mult timp si il tin ascuns.Cand spun mult timp,ma refer la multe sute de ani.Mai cred de asemeni ca si Biserica stie ceva despre asta si a tot ascuns dovezile de-a lungul timpului.Mai pe scurt cred ca si Biserica ,,se fereste ca dracu' de tamaie" :-D ca asfel de informatii sa devina publice.

Binenteles Andrei ca exista un secret urias. Aici este leaganul civilizatiei Europene.

Citat din: kefren din  07 August 2012, 20:43:41
  Postez aici o observatie facuta sambata.Cum imi sta in obicei sa stau cu ochii beliti pe cer,fie zi sau noapte,pe la ora 13-14 ,nu retin exact,observ un avion cu 4 motoare aparand din directia sud-est.Ce m-a frapat a fost dara lasata in urma,foarte groasa,consistenta si pe toata latimea avionului.Cand s-a aflat aproape deasupra capului,dara s-a oprit brusc iar imaginea avionului a inceput sa fie blurata de aerul din jurul avionului care a inceput sa tremure.Era ca si cum ceva l-ar fi inconjurat sau mai bine zis ca si  cum si-ar fi activat un scut.Poate nu reusesc sa explic destul de exact fenomenul.Daca cunoaste cineva fenomenul, ori l-a mai intalnit, as fi bucuros sa ma lumineze.

@kefren
Te-ai uitat la filmul postat de @spooky    aici
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4163.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4163.0.html) ?

P.S. sa ne bucuram ca mai avem inca un cer al ..patriei  :-D  Sau poate ca nu mai e al nostru in totalitate ...

Citat din: fiulploii din  08 August 2012, 12:12:05
@kefren
Te-ai uitat la filmul postat de @spooky    aici
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4163.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4163.0.html) ?

P.S. sa ne bucuram ca mai avem inca un cer al ..patriei  :-D  Sau poate ca nu mai e al nostru in totalitate ...

    Nu are legatura cu filmul postat desi mi-a trecut prin minte in momentul cand am vazut dara aia neobisnuita.Tot ceea ce am scris este adevarat,este o observatie reala careia nu ii gasesc o explicatie logica,de aceea am cerut ajutorul vostru.Ceea ce s-a intamplat cu avionul dupa oprirea brusca a cozii m-a socat si mai mult.

Citat din: kefren din  08 August 2012, 18:38:30

    Nu are legatura cu filmul postat desi mi-a trecut prin minte in momentul cand am vazut dara aia neobisnuita.Tot ceea ce am scris este adevarat,este o observatie reala careia nu ii gasesc o explicatie logica,de aceea am cerut ajutorul vostru.Ceea ce s-a intamplat cu avionul dupa oprirea brusca a cozii m-a socat si mai mult.

Apai sa asisti la o disclosure !
In legatura cu filmul : daca iti spun ca acolo vezi procesul invers pe care l-ai vizionat tu? Adica, avem un obect  zburatoriu care face o materializare inconjurat de un camp de forma(ta)re-protectie .
Restul ... nu e tacere dar nu mai conteaza .
Parerea mea..

Citat din: fiulploii din  08 August 2012, 19:22:48
Apai sa asisti la o disclosure !
In legatura cu filmul : daca iti spun ca acolo vezi procesul invers pe care l-ai vizionat tu? Adica, avem un obect  zburatoriu care face o materializare inconjurat de un camp de forma(ta)re-protectie .
Restul ... nu e tacere dar nu mai conteaza .
Parerea mea..

   Sa inteleg ca  am fost norocos sa vad asa ceva,regret enorm ca nu am avut nimic la indemana sa filmez sau macar sa fotografiez momentele.Totul s-a petrecut destul de repede iar cu telefonul meu  n-aveam nici o sansa desi,din momentul in care am observat fenomenul mi-am dat seama ca se intampla ceva iesit din comun!.Asta este,ramane pe data viitoare ,desi cred ca asa ceva vezi doar odata in viata!

Salutari

Impatimit al avioanelor & astronomiei fiind, ridic de foarte multe ori privirea spre cer, atat ziua cat si noaptea. Pana acum, niciun fenomen nu mi-a atras atentia in mod deosebit, stiind de fiecare data cu ce am de-a face (satelit, ISS, avion, meteorit, etc). Aseara, insa, in jurul ore 22:30, pe deasupra Clujului am observat ca trece un obiect zburator ciudat. Pe langa viteza care mie mi se parea cam mare pentru un avion de linie normal (care zboara cu o viteza de aproximativ 900 km/h), am remarcat un alt lucru dubios: avea doar 2 lumini intermitente, albe, una foarte puternica in partea din fata, una slaba in spate. Atat. Nici o alta luminca nu era prezenta pe obiect. In mod normal, trebuia sa existe inca minim 2 lumini puternice: verde respectiv rosie, pe aripi. Acesta nu prezenta insa nicio alta sursa de lumina. Sunt aproape sigur ca era un soi de avion militar de ceva fel, insa totusi, si acelea ar fi trebuit sa respecte "normele". Doar daca nu era un avion militar obisnuit...? Dar atunci probabil nu se sinchiseaua sa puna nicio sursa de lumina pe el. Traiectoria nord - nord vest pe care o avea avionul si localizarea sa relativa la observator se vede in atasament.

Ce parere aveti?

PS: Nu am perceput absolut niciun zgomot al respectivului obiect, cu toate ca in mod normal, si la miezul zilei, din centrul orasului, aud avioanele de pasageri ce survoleaza orasul.

Citat din: Rayden din  05 August 2012, 17:52:18
venind de la vf. omu spre Busteni pe valea cerbului..tocmai incepusem coborarea cand pe cer cam la acelasi plafon cu avioanele de pasageri..am zarit urmatorul obiect zburator oarecum identificat, pentru ca avion de pasageri nu e.
parca ar fi fratiorul mult mai tanar si mai high tech al lui U2...voi ce ziceti? :mrgreen:

Rayden, poate fi un biz-jet. Zic, pe langa varianta exprimata de Kandaon cu IAR-99.

Nu stiu unde s-ar potrivi mai bine clipul asta, aici, la OZN in Romania sau la pagina comica chiar (parerea mea e ca a fost mai degraba un meteorit totusi, mult mai mititel decat cel de Celiabinsk insa)

OZN prabusit in Brasov (http://www.youtube.com/watch?v=7D6e8-rtHf0#)

Sper ca daca a fost totusi un OZN extraterestrii aia nu au sfarsit mancati de ursii care misuna in zona iar OZN-ul lor nu a sfarsit pe post de fier vechi in atelierul de reparat OZN-uri care apare in clip  :-D

Ar fi chiar aiurea sa ai un astfel de prim contact cu o alta civilizatie

Interesant e ca evenimentul a avut loc in zona Brasov, zone despre care s-au mai facut raportari  aici pe forum.
Asadar, ori se joaca cei de la IAR cu ceva ori sistemul preistoric de aparare din Bucegi a nimicit intrusii hehe

Cei de la IAR nu prea mai au cu ce si nu prea mai sunt IAR. Adica, acum cam este al Eurocopter si pe acolo ar fi vorba de elicoptere - in prezent se deruleaza un contract de modernizare a unor Puma pentru englezi.

Legat de pasarea alba cu doua motoare, ma indoiesc ca ar fi avut motive sa zboare "suspect" un Spartan. Probabil a fost un An-30.

An-30, spre deosebire de Spartan care e gol si destinat transportului, este echipat pentru aero fotogrametrie: http://www.roaf.ro/ro/dotare/an30.php (http://www.roaf.ro/ro/dotare/an30.php)

Citat din: Resboiu din  07 Martie 2013, 17:29:08
Legat de pasarea alba cu doua motoare, ma indoiesc ca ar fi avut motive sa zboare "suspect" un Spartan. Probabil a fost un An-30.

An-30, spre deosebire de Spartan care e gol si destinat transportului, este echipat pentru aero fotogrametrie: http://www.roaf.ro/ro/dotare/an30.php (http://www.roaf.ro/ro/dotare/an30.php)

Cu tot respectul,dar ceea ce am vazut eu(si nu numai eu) cel putin 2 ani la rand era Spartan-ul,si nu un avion "de facut poze"...am avut ocazia sa-l vad de suficiente ori de foarte aproape ca sa pot afirma asta fara nici un dubiu.
  In plus,Spartan-ul a fost inlocuit de un C130,dar le-am vazut si zburand deodata...iar Hercules-ul stiu sigur ca nu cu pozele se ocupa...
  Iar ipoteza ca ar fi zburat pe aici pentru fotografie aeriana pica din start,din cauza repetitivitatii zborului pe acelasi culoar,si la inaltime foarte mica...sub plafonul radar,si datorita faptului ca un zbor de acel tip ar fi aparut pe radarele din tarisoara asta,ceea ce in cazul de fata...nu a fost cazul!

In urma cu cateva minute,mai precis la 16.57 cioara gri cu bot ciudat(C130) a trecut pe deasupra mea...din pacate,ca de obicei,nici de data asta nu eram pregatit,fiind cu butelia in mana... ;D ...nu de vin butelia,ci de gaz... :D
Am sunat un amic care e la 15 km de mine,si acesta a reusit sa faca cateva fotografii cu telefonul mobil,pe care le postez acilea...

hmm..bag sama astia tot nu au gasit ce cauta...dar din sursa sigura stiu ei ca e p-acolo pe undeva...

@Rayden
Nope,asta e "cursa regulata"... ;D si asta e traseul...intrebarea e de unde vine si unde merge...si DE CE?

s-ar putea sa ai dreptate...botul ala il face suspect de suspiciune  :mrgreen:
la cate variante are herculesu' ..bag sama seamana cu modelul cargomaster..adica de carat la greu..si, vorba ta ce or tot cara?  :?

Duce magarul... nu stie ce duce!
Duce magarul... nu stie ce duce!

   Am o problema,stie cineva daca exista avioane de linie negre?
          Daca exista, ceea ce voi relata nu-si mai are rostul.Totusi,ieri am observat,pret de cateva secunde pentru ca era innourat,un avion cu aripile complet negre si corpul un gri inchis.Aripile erau mai subtiri si mai"pliate" spre corpul avionului decat majoritatea avioanelor de linie.Aveam si un binoclu la mine,dar din cauza norilor n-am mai reusit sa-l mai observ.Eu personal n-am mai vazut avion de acest tip.Sa nu uit,avionul urma o ruta a avioanelor de linie dar parca era nitel mai jos,ca altitudine,bineinteles.

Citat din: kefren din  15 Aprilie 2013, 19:04:12
          Daca exista, ceea ce voi relata nu-si mai are rostul.Totusi,ieri am observat,pret de cateva secunde pentru ca era innourat,un avion cu aripile complet negre si corpul un gri inchis.

Daca aveai access la internet ai fi putut sa verifici pe http://www.flightradar24.com (http://www.flightradar24.com)

Citat din: acme din  15 Aprilie 2013, 19:33:39
Daca aveai access la internet ai fi putut sa verifici pe http://www.flightradar24.com (http://www.flightradar24.com)

   Stiu site-ul, il urmaresc des,din pacate eram la pescuit,asa ca nici o sansa de net!
       Si cum urmaresc zilnic acest site poti sa-ti spun 100% ca da erori,si nu putine,l-am verificat!
     Oricum acolo imi spune de un eventual zbor,dar nu si culoarea avionului!

Citat din: kefren din  15 Aprilie 2013, 19:04:12
   Am o problema,stie cineva daca exista avioane de linie negre?

Se pare ca a existat cel putin unul in anii '70:
http://www.airliners.net/search/photo.search?airlinesearch=Untitled%20%28Playboy%20Enterprises%29&distinct_entry=true (http://www.airliners.net/search/photo.search?airlinesearch=Untitled%20%28Playboy%20Enterprises%29&distinct_entry=true)

(http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/0/3/0343304.jpg)

cioara gri?
(http://www.imagehosting.ro/images/6572.jpg)
(http://www.imagehosting.ro/images/8781.jpg)

Citat din: Ben Ami din  27 Aprilie 2013, 16:27:28
cioara gri?

Nope!
Am mai spus-o,cioara gri e un tip mai "special" de Hercules...cu botul care face distinctia si culoarea GRI,FARA INSEMNE!
Si cand spun GRI,ma refer la culoarea gri-şoarec sau gri-petrol,adica un gri inchis,nicidecum culoarea acestor aparate din fotografii...

Zilele trecute am vorbit cu un prieten bun care se ocupa, printre altele, si de zboruri de agrement cu motodeltaplane si avioane ultrausoare. Din vorba in vorba am aflat ca o parte din colegii sai de la baza aeriana mai fac parapantism undeva in zona muntilor Macin, mai exact vf. Priopcea si valea Plopilor.
Din ce-mi spunea, un coleg de-al sau instructor de zbor, se afla cu parapanta destul de sus - cca. 500m altitudine, cand a ramas suprins/speriat de faptul ca intre el si sol se apropia un avion Hercules gri inchis, fara insemne pe el, si care mergea de-a lungul unei vai (probabil valea Plopilor). Avionul a trecut  cu bine iar instructorul de zbor a sunat rapid la entitatea unde raporteaza fiecare miscare o fac in materie de zbor, pentru a afla detalii despre situatia inedita, si periculoasa, in care s-a aflat.  Cei de la baza i-au sugerat ca ar fi mai bine sa treaca peste eveniment si sa nu vorbeasca prea mult despre asta.
Ce putea sa faca un ditamai avionul prin acea zona, neanuntat si neinsemnat? O fi avand oare legatura cu faptul ca zona muntilor Macin este declarata de ceva ani  parc national, pe langa alte zone montane similare supuse unor altfel de cercetari?
http://www.parcmacin.ro/acasa (http://www.parcmacin.ro/acasa)
http://ecomuntiimacinului.wordpress.com/turism/harti/ (http://ecomuntiimacinului.wordpress.com/turism/harti/)

Citat din: kefren din  15 Aprilie 2013, 19:04:12
   Am o problema,stie cineva daca exista avioane de linie negre?
          Daca exista, ceea ce voi relata nu-si mai are rostul.Totusi,ieri am observat,pret de cateva secunde pentru ca era innourat,un avion cu aripile complet negre si corpul un gri inchis.Aripile erau mai subtiri si mai"pliate" spre corpul avionului decat majoritatea avioanelor de linie.Aveam si un binoclu la mine,dar din cauza norilor n-am mai reusit sa-l mai observ.Eu personal n-am mai vazut avion de acest tip.Sa nu uit,avionul urma o ruta a avioanelor de linie dar parca era nitel mai jos,ca altitudine,bineinteles.

Citat din: acme din  15 Aprilie 2013, 19:33:39
Daca aveai access la internet ai fi putut sa verifici pe http://www.flightradar24.com (http://www.flightradar24.com)

Ce pare ... civil sau militar ?(@ kefren)

P.S.Daca imi dai detalii ... iti gasesc avionul ... dar sa vorbim pe privat ... cum aflu' ... treaba mea ...(oricum este pe dibuite) ...

Citat din: mr din  27 Aprilie 2013, 23:01:08
Zilele trecute am vorbit cu un prieten bun care se ocupa, printre altele, si de zboruri de agrement cu motodeltaplane si avioane ultrausoare...
Din ce-mi spunea, un coleg de-al sau instructor de zbor, se afla cu parapanta destul de sus - cca. 500m altitudine, cand a ramas suprins/speriat de faptul ca intre el si sol se apropia un avion Hercules gri inchis, fara insemne pe el, si care mergea de-a lungul unei vai (probabil valea Plopilor). Avionul a trecut  cu bine iar instructorul de zbor a sunat rapid la entitatea unde raporteaza fiecare miscare o fac in materie de zbor, pentru a afla detalii despre situatia inedita, si periculoasa, in care s-a aflat.  Cei de la baza i-au sugerat ca ar fi mai bine sa treaca peste eveniment si sa nu vorbeasca prea mult despre asta.
Ce putea sa faca un ditamai avionul prin acea zona, neanuntat si neinsemnat? ..

Poate fabulez eu la modul extrem insa nu imi vine sa cred nici macar mie ! Voi ce parere aveti?
Intamplarea de mai sus s-ar putea sa fie urmarea celor citate mai jos :

Citat din: Arhanghelul din  22 Februarie 2013, 10:05:02
Pentru de dimineata ... cinamareze ...

Citat:

Sus, pe movila Kurgan Vizir, Nicolae Densuşianu se opri. Nu urcaseră mult, dar Grigore Antipa respira greu.
În timp ce Densuşianu privea în gol, prin pietrele unei ruine de zid din apropiere, iar profesorul Antipa se străduia să îşi normalizeze respiraţia, generalul Averescu privi înapoi şi afirmă:
- N-are o sută de metri, dar e cea mai înaltă din zonă. Celelalte, mai mici, ce sunt?
..etc...
Densuşianu îl ignoră. La fel şi Averescu, atras brusc de spusele istoricului."

Sursa:

http://www.resboiu.ro/2013/02/21/proiectul-inalta-poarta-capitolul-i/#comments (http://www.resboiu.ro/2013/02/21/proiectul-inalta-poarta-capitolul-i/#comments)

Resurse:

http://www.tulcea.djc.ro/ObiectiveDetalii.aspx?ID=178 (http://www.tulcea.djc.ro/ObiectiveDetalii.aspx?ID=178)

http://www.ucl.ac.uk/archaeology/research/projects/noviodunum/description (http://www.ucl.ac.uk/archaeology/research/projects/noviodunum/description)
http://www.alziar.ro/resurse/tulcea_monumente.pdf (http://www.alziar.ro/resurse/tulcea_monumente.pdf)

Apoi apare noul nostru coleg de forum @Resboiu care zice asa :

Citat din: Resboiu din  23 Februarie 2013, 15:24:34
Multumesc pentru semnalare.

Proiectul respectiv este incadrat gresit la "cinamareze".  De fapt, este un Stargate-like si ramane de vazut daca in dezvoltare are sa fie un fan-fiction sau se va dezvolta cat mai independent de scenariile Stargate.

Iulian Iamandi

Si apoi :

Citat din: Resboiu din  24 Februarie 2013, 23:07:16
Multumesc mult pentru primire.

Am citit de la inceput acest topic, sa ma asigur ca imi fac o imagine despre cum sunt privite cartile lui Radu Cinamar.

Imi mentin afirmatia, "Proiectul Inalta Poarta" nu poate fi incadrat la "cinamareze" pentru ca nici macar nu vreau sa incerc sa dau de inteles ca ce scriu acolo are legatura cu realitatea - poate ca cele ale lui Radu Cinamar sunt bazate pe adevar si sunt prezentate voit cu lipsuri, ori poate sunt tepe, habar nu am, dar ce fac eu este fictiune.

Probabil ca daca aveam un interes comercial, sa strang capitolele intr-un volum sau o serie, mi-ar fi prins bine o tactica de marketing de genul mentinerii in ceata: ala scrie stiind "ceva", sau ne abureste? :)

In momentul actiunii capitolului I, traiesc cele trei personaje. Densusianu a decedat in 1911, Averescu era intr-adevar general si sef al Statului Major General, traia si Grigore Antipa. Traia si Racovita, chiar daca in momentul de fata nu este inclus in dramatis personae.

La aparitia urmatorului capitol, am sa dau de stire pe undeva pe forum pe unde sa fie mai potrivit de facut anuntul.

Pana atunci, m-am apucat de citit. Imi place pe RUFOn.

  Dupa logica mea sunt ceva concluzii:
1. colegul @Resboiu sustine ca este fictiune ceea ce scrie insa poate ca ''acceseaza'' (inconstient de acest fapt) din asa-numita cronica a Pamantului informatii pe care le transpune in scurte povestiri SF&F zicandu-si ca sunt prea aiuritoare ca sa fie adevarate
2. cineva ia de bune aceste informatii si altele de acest gen vehiculate pe Rufon si are puterea decizionala si financiara sa le caute efectiv pe teren . Asta da o nota de credibilitate anumitor povesti , fie ele cu personaje reale dar nesincrone in timp, fie povestilor cu anumite zane .

Parerea mea ... de weekend ..

Asta da suspans, sa-ti treaca un Hercules pe sub parapanta! (sper ca parapantistul avea pampersii pe el)  :-D
Nu ma (mai) mira insa zborurile astea - riscante totusi – din simplul motiv ca le-am observat si eu acum 1-2-3 ani in alta zona muntoasa si mai RV/VR-istica decit Mtii Macinului, desi NU le vad sensul de nicio culoare.

Mai clar: chiar dac-ar fi avioane 'merigane/israeliene (tot aia de fapt) decolate de la baza Kogalniceanu, nimeni nu-i obliga sa zboare "la fereala" – doar fac absolut tot ce vrea muschiu' lor in "colonia" de maimutoi manelisti care-a ajuns sa fie Romania.

Cit despre hiper-teoria conspiratiei emisa de tine, draga fiualploii, ce sa zic? Apuca-te de SF totusi... 8-)

Citat din: Xanadron din  28 Aprilie 2013, 10:07:14
Mai clar: chiar dac-ar fi avioane 'merigane/israeliene (tot aia de fapt) decolate de la baza Kogalniceanu, nimeni nu-i obliga sa zboare "la fereala" – doar fac absolut tot ce vrea muschiu' lor in "colonia" de maimutoi manelisti care-a ajuns sa fie Romania.
Cit despre hiper-teoria conspiratiei emisa de tine, draga fiualploii, ce sa zic? Apuca-te de SF totusi... 8-)

Deciiiii....Xandroane dragule....acum ca baui si "io" un pahar de vinars...ma'i greuy de "cap"....deciii....fama sa inteleg te rog...expresia, "'merigane/israeliene (tot aia de fapt)" astia in conceptia ta ar fi "arhonti" ce tin de sist. patriarhal,sa inteleg...totusi...iar "parhontii"  :evil: :-D ar fi ceva ce tin  tot de patriarhat darrr....sunt mai dati dracului si unsi cu balega decat "arhontii"?!
Altfel spus...in conceptia ta SF. ar fi vorba de o conspiratie a patriarhatului impotriva....patriarhatului ....?!
No' bine...ce sa zic...!?....poate zici tu ceva.......se vede treaba ca pe "cerul" patriei ultrapatriarhale "zboara" doarrr...avioane "patriarhale".....in conceptia ta...si nu numai...eu astept avione ....evident,MATRIARHALE.... :ufo:  :-D....ca
deeee...patriarhale mi sa acrit....indiferent...arhonti/parhonti etc... :-D

PS...acummm....ca azi sunt "floriile"...astea sa fie oare .......o sarbatoare a "arhontilor" sau a "parhontilor"  :-D :wink:...?!...asta ...dupa ce "crezi",evident....NU dupa ceea ce se stie....argumente....!!???....altele decat..."arhonti/parhonti"  :-D :evil:....dacaaaa...ai....logice, pe cat posibil daca este vre'o LOGICA,alta decat "arhonti/parhonti" :fight: :-D...evident....

"florii" fericite...îti doresc in sist. patriarhal.....si daca ar fi sa dureze ...O, VESNICIE.... :  :wink: ...caaa....vorba aia....numai de timp Nu duce lipsa MATRIARHATUL....dacaaaa....tot si-a gasit suficient timp pt.odiosul sist.patriarhal,ca sa NU zica acesta ca Nu a avut suficiient timp sa se manifeste in toata "splendoarea",arhontica/parhontica.... :evil: :wink:

@Socrate
Clar,esti beat.Du-te si te culca!  ;D
(http://i.imgur.com/Gruap.gif)

PS  dezlegarea a fost la PESTE si VIN.
  Vinarsu nu e dezlegat...inca! PACATOSULE!

Eşti cel mai prost propovăduitor al matriarhatului socrate .   
  Unii care  suntem spălaţi pe creier de golanul ăla de Iisus care nu avea nici studii, nici masterat, nu avea nici soţie nici copii, nu avea un loc de muncă , nimic după standardele noastre,  mai şi pierdea trei ore la palavre cu o femeie samariteancă sau vreo noapte cu câte un filozof  da vezi ,  a ştiut însă cum să  impună patriarhatul,  deci unii care te-au mai invitat să expui care e alternativa asta cu matriarhatul nu prea înţeleg nimic de la tine pentru că la tine patriarhatul e ca glutamatul , în toate ce mişcă şi-n toate ce mâine vor râde la soare , zboară o cioară sigur e agentă patriarhală , da matriarhatul care îl prezinţi tu printre dinţi se rezumă doar la jigniri şi ură , urăşti crâncen doar creştinismul că pentru restul planetei care nu au treabă cu acesta nu prea vii cu argumente .
Care este principiul care stă la baza matriarhatului,  mai este el valabil?

Omenirea nu s-a întors niciodată în istorie la forma pe care a părăsit-o ci mereu a evolut în altceva , mă rog asta în limitele paradigmei patriarhale ai spune tu dar dacă nici principiul matriarhal nu este cel bun ?
  Sau dacă conform tezei susţinute de TVM & Tayka aici pe forum  la un moment dat pe scara evoluţiei  vom renunţa la procreere sexuală şi vom deveni asexuaţi,  va mai exista controversa pater/mater când generaţiile se vor naşte  prin clonare?

Dacă în loc de expuneri vii doar cu  atacuri stil  viperă nu convingi pe nimeni, deschide un topic dedicat şi argumentează că de critici n-o să duci lipsă, dar argumentate şi poate o să ajungi şi tu să vezi că matriarhatul  nu mai arată perfect  ca în cărţile din bibliotecă şi o să te îndoieşti de el cum ne îndoim noi de patriarhat!

Scuze de offtopic da dacă i se iartă celui care a băut  vinars atunci să i se ierte şi celui care s-a dedat la aghiazmă !!

Citat din: alx din  28 Aprilie 2013, 16:04:31
@Socrate
Clar,esti beat.Du-te si te culca!  ;D
(http://i.imgur.com/Gruap.gif)

PS  dezlegarea a fost la PESTE si VIN.
  Vinarsu nu e dezlegat...inca! PACATOSULE!

asta...este, alx...vorba aia....daca taceam, "filozof" ramaneam...dar asa....?!,sper sa nu se fi suparat prea rau Xanadron i-am cam "sifonat" "arhonti",bietul SLEAH19,sincer....imi pare rau pt. el  :wink: s-a "deranjat"  prea mult cu "scrisul" pt. atata treaba....pe care (data fiind  conditia ta) ai reusit sa o abordezi cu "seriozitatea" necesara :-D  :wink: ....altfel spus...adevarat lucru,vinul contine mai putin alcool/litru fata de vinarsul de prune....dar "alcoolul" are in general aceleasi efecte "pacatoase/iertate" consumat in cantitati industriale....

PS.@ SLEAH19,cum vine treaba asta....beau eu si te imbeti tu?!...cum adica... propovaduiesc matriarhatul,cand in fapt aceasta propovaduire este prin definitie in fiecare fiinta, fie  ea nascuta 'au creeata.......evident,stau "prost" cu aplicarea in practica a Principiilor Dreptatii/Dreptul Natural pe care propovaduirea matriarhala le contine....si asta din lipsa de PUTERE  nu din rea vointa  :-D ....deci nu,tot ce zboara pe Terra se "mananca".... alti..beti dar nu de vin...."servesc" diferite preparate culinar/propovaduitoare... :evil: :-D...problema lor...evident....

No amu ca v-ati facut damblaua,fuga-fuguta on-topic,ca sa nu ma apuc sa impart "cadouri"...ok?

PS  nu stiu daca faza aia cu conditia? mea e lauda sau bascalie...da ma rog...ma facui ca nu vazui,si trecui... ;D
PS2  jinarsu de poame ii periculos rau...ca dupa ce bei mai mult decat prevede stas-ul,vezi ce-ti face matriarhul... :D

Citat din: Xanadron din  28 Aprilie 2013, 10:07:14
Cit despre hiper-teoria conspiratiei emisa de tine, draga fiualploii, ce sa zic? Apuca-te de SF totusi... 8-)

Hmmm, poate nu ar fi o idee rea mai ales ca nu esti singurul care imi zice sa ma apuc de scris  :lol:
Uite capitolul doi la cele de mai sus :
 
  Daca Herculesul zboara undeva intre 100 si 400 m distanta de sol , pe firul vailor si nu reuseste sa ''puna jos'' un parapantist - spre care se indreapta si pe sub care trece - bineinteles ca pot fi '' o sama de '' motive pentru care a reusit asta - si luand in considerare relatarile tale mai vechi si ale lui @alx pe aceeasi tema vin cu intrebarea aiuritoare:
Ce va face sa sustineti ca alea sunt avioane adevarate? De ce crezi ca zboara la ''firul ierbii''?
  Un anumit gen de scanari se fac mai bine si optim de la alte altitudini insa ce tip de scanare e musai sa se faca pe la 350 metri inaltime urmand relieful vailor?
Zic si eu .. in completare...

Citat din: fiulploii din  28 Aprilie 2013, 23:41:51
  Un anumit gen de scanari se fac mai bine si optim de la alte altitudini insa ce tip de scanare e musai sa se faca pe la 350 metri inaltime urmand relieful vailor?
Zic si eu .. in completare...

Scanari LIDAR si cercetare magnetometrica ... etc.

http://www.geoecomar.ro/website/publicatii/supliment2009/10.pdf (http://www.geoecomar.ro/website/publicatii/supliment2009/10.pdf)

https://www.google.ro/search?hl=ro&gs_rn=11&gs_ri=psy-ab&cp=5&gs_id=2v&xhr=t&q=lidar&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45645796,d.Yms&biw=1280&bih=860&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=FqJ9UYDXJM7Y4QS8qYG4CQ (https://www.google.ro/search?hl=ro&gs_rn=11&gs_ri=psy-ab&cp=5&gs_id=2v&xhr=t&q=lidar&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.45645796,d.Yms&biw=1280&bih=860&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=FqJ9UYDXJM7Y4QS8qYG4CQ)

http://www.archaeolandscapes.eu/index.php/ro/studii-de-caz/imagini-aeriene.html (http://www.archaeolandscapes.eu/index.php/ro/studii-de-caz/imagini-aeriene.html)

Citat din: Arhanghelul din  29 Aprilie 2013, 01:31:52
Scanari LIDAR si cercetare magnetometrica ... etc.

Mersi de link-uri . Utile . Si da , avionul zboara la 300 de metri inaltime fata de sol insa Hercules  :-o  ?
Sa nu uitam ca aia care detin asemenea avioane in flota fac si calcule financiare. Daca renteaza sa folosesti mastodontul la asa ceva inseamna ca se cauta ceva foarte profitabil. Pe unde? Apai ici-sha , in Dobrogea si in anumite zone din Carpati.
Si .. cine cauta? Cine are avioane nemarcate ? Si bani la discretie .

Mda, imi trebuie un bax de apa plata si merg la hipermarket cu buldozerul . Nu gasesc si mai incerc si la alt magazin . Folosesc buldozerul fiindca niste preteni au folosit jeepul si au patit-o.

Cam asa vad eu problema. Si fiindca nu gasesc ceea ce cauta sunt aproape sigur ca vor inteti cautarile . Ii frige ceva tare de tot.
  Bineinteles, tot o portiune de SF de cea mai proasta calitate.
Parerea mea.. care este  :lol:

Am citit si rascitit ce s-a scris pe aici,inclusiv ce am scris eu,si vad ca uneori am fost cam prea criptic pentru gustul vostru...asta e,n-am ce face. ;D Adeca in mod clar eu am "scapat" la un moment dat un amanunt,insa se pare c-a trecut neobservat...
  In alta ordine de idei,nu sunt de acord cu scanarea terenului "by Hercules".Cel putin,nu in zona mea.Pentru ca nu scanezi,INVARIABIL,aceeasi portiune de teren ani la rand.Decat DACA astepti ceva,si nu stii cand se va intampla...dar asta e deja alta poveste SF,si inca nu am primit drepturile de autor... :D
   

Citat din: fiulploii din  28 Aprilie 2013, 23:41:51
Ce va face sa sustineti ca alea sunt avioane adevarate? De ce crezi ca zboara la ''firul ierbii''?

Eu sustin cu tarie ca ce am vazut e absolut real,din cateva motive:
-sunetul,care este extrem de puternic.Iar undele sonore se comporta exact asa cum te astepti sa se comporte in cazul unui avion care zboara foarte jos...il auzi doar cand e deasupra ta.
-observare optica directa.De catre mine si multi altii.
-fotografierea si filmarea avionului,cu echipamente diverse si din locatii diverse.
-observarea EFECTELOR DIRECTE ale trecerii avionului:frunze ridicate de la pamant,crengi ale copacilor agitate si eventual rupte,etc.
-observarea efectelor trecerii avionului pe animale.


Per total,trebuie ca au un motiv foarte serios sa zboare atat de jos,mai ales ca motoarele sunt in fortaj aproape tot timpul,iar cantitatea de combustil consumata cred ca e imensa...si asta se vede dupa darele de fum pe care le lasa in urma lui...
   Insa motivul nu cred ca are legatura cu vreo scanare,ci cu transportul "efectelor" in si dinspre un punct anume... 8)

Citat din: alx din  29 Aprilie 2013, 09:06:16
   Insa motivul nu cred ca are legatura cu vreo scanare,ci cu transportul "efectelor" in si dinspre un punct anume... 8)

Dar CE oare sa transporti ani la rand, cate doua-trei saptamani, cu ditamai bena zburatoare? :-o
Intreb si eu...

Citat din: alx din  07 Iulie 2012, 09:25:18
... Pentru ca nu exersezi ANI LA RAND,cate 2-3 SAPTAMANI,pe EXACT ACELASI TRASEU,in zbor de foarte joasa inaltime,la rasul copacilor....

Asta depinde de cate echipaje fac cu randul la traseul respectiv, si de cat de apropiat este traseul respectiv de traseul real pe care il vor urma pasarile in  eventualitatea ca li se va ordona o anumita misiune care, cred eu, va avea loc prin meandrele unor munti cu crestele acoperite de zapada.
Zborul la joasa inaltime cu pasarea cu ciocu' lung este necesar pentru a acomoda pilotii cu un sistem de radar look-down de mare precizie ce le permite sa zboare FOARTE JOS - evading the radar -si foarte aproape de - mountain slopes. De aia are botul modificat pentru a a acomoda in nacela respectiva instrumentele, este vorba de un tip special de apertura. :-D

Citat din: tractorbeam din  29 Aprilie 2013, 10:04:18
Asta depinde de cate echipaje fac cu randul la traseul respectiv, si de cat de apropiat este traseul respectiv de traseul real pe care il vor urma pasarile in  eventualitatea ca li se va ordona o anumita misiune care, cred eu, va avea loc prin meandrele unor munti cu crestele acoperite de zapada.
Zborul la joasa inaltime cu pasarea cu ciocu' lung este necesar pentru a acomoda pilotii cu un sistem de radar look-down de mare precizie ce le permite sa zboare FOARTE JOS - evading the radar -si foarte aproape de - mountain slopes. De aia are botul modificat pentru a a acomoda in nacela respectiva instrumentele, este vorba de un tip special de apertura. :-D

No clar , nu cauta altceva decat experienta de zbor in conditii speciale. Pacat, incepusem un SF fain dupa parerea mea  :lol:
 

Citat din: fiulploii din  29 Aprilie 2013, 11:28:42
  No clar , nu cauta altceva decat experienta de zbor in conditii speciale. Pacat, incepusem un SF fain dupa parerea mea  :D

Io zic sa nu si pui pana jos,pentru ca nu sunt convins inca in proporte de 100% de explicatia colegului "raza de tractiune". :D
  Adeca,daca ar fi asa,alora nu le-ar pasa de anumite "detalii"...iar unul dintre aceste detalii este si faptul ca vazand  DE LA MARE DISTANTA ca incerc sa-i fotografiez si filmez,au crescut VIZIBIL plafonul de zbor destul de mult,suficient pentru a nu mai trece la acelasi nivel cu mine,ci deasupra mea...iar apoi,in zilele urmatoare,au schimbat brusc orarul,adaugand 1 ora,si cand au vazut ca perseverez,au mai adaugat una,zburand NOAPTEA.
Inca un argument ar fi si coroborarea acestor zboruri cu diferite "evenimente" internationale IMPORTANTE. Adica,uneori aceste zboruri s-au intamplat chiar INAINTE  ca anumite evenimente sa fie anuntate,si s-au terminat in ziua anuntarii lor... >:D
Per final,nu stiu cat au autonomie de zbor la foarte joasa altitudine aceste ciori,cu motoarele in fortaj continuu,insa ma indoiesc ca poti face asa turul tarisoarei noastre...pentru ca acelasi aparat(sau unul identic,ma rog) a fost vazut la cateva sute de km distanta,tot printre munti,in mai multe locatii.A,si sa nu uit:cum dracu de nu vede nimeni cioara asta aterizand/decoland  pe/de pe un aeroport romanesc? E destul de ciudata,si atrage usor atentia...
  Mai am si alte argumente,da le pastrez pentru discutiile...viitoare,care or fi ele... ;D

PS

Citat din: tractorbeam din  29 Aprilie 2013, 10:04:18
Asta depinde de cate echipaje fac cu randul la traseul respectiv, si de cat de apropiat este traseul respectiv de traseul real pe care il vor urma pasarile in  eventualitatea ca li se va ordona o anumita misiune care, cred eu, va avea loc prin meandrele unor munti cu crestele acoperite de zapada.

In lunile de vara cand au loc aceste zboruri,nu prea mai e zapada pe munti pe aici...mai degraba sunt foarte...inverziti.
Si in plus,uneori vine doar cate o data,MAI DEVREME,si face pauza 2 luni,pana la momentul cursei...regulate.

Citat din: alx din  29 Aprilie 2013, 11:47:48
Io zic sa nu si pui pana jos,..

Mersi de incurajare  8-)

Citat
   Inca un argument ar fi si coroborarea acestor zboruri cu diferite "evenimente" internationale IMPORTANTE. Adica,uneori aceste zboruri s-au intamplat chiar INAINTE  ca anumite evenimente sa fie anuntate,si s-au terminat in ziua anuntarii lor... >:D

Aici ai putea sa dai macar un exemplu? Ca sa nu fortez si sa zic trei exemple  :-D

Citat
..  Mai am si alte argumente,da le pastrez pentru discutiile...viitoare,care or fi ele... ;D

Stau si ma intreb care ar fi motivul pentru care nu mai scrii cateva argumente  :? 

  Faza cu observarea ta de departe si marirea plafonului de zbor apoi schimbarea orarului este analoaga cu cateva cazuri din cartea Farfuriile Zburatoare o chestiune serioasa de Frank Edwards   :roll:  daca bine imi aduc aminte.
   Oricum , parerea mea este ca Muntii Macinului nu se incadreaza in explicatia colegului @tractorbeam si nu prea sta in picioare nici treaba cu scanarea : de ce s-ar face aceasta scanare numai pe firul vailor? Comoara dacilor - aia ramasa nedescoperita- e vorba ca e prin alta locatie.
    Eventual- din putinatatea datelor puse aici pe forum- eventual ziceam, ceea ce se observa este de fapt ''tratamentul'' facut de unii ca sa se intample niste evenimente. Experimente in desfasurare cu alte cuvinte
bazate pe teoria ''efectului fluturelui'' combinata cu teoria morfogenetica imbinata cu teoria Pamantului (universului) viu si experientele lui Pavlov privind reactia la stimuli.
  Dar pentru  ipoteza asta ar mai trebui  ceva date culese din observatii  :-D

  In alta ordine de idei , daca fac pariu ca ai un exemplar din faimosul '' facalet'' il pierd?  :-D 
Evident, parerile mele.. 

Citat din: fiulploii din  29 Aprilie 2013, 12:59:19
Stau si ma intreb care ar fi motivul pentru care nu mai scrii cateva argumente  :?   

Motivul...e destule! ;D
Iar argumente...mai multe doar face-to-face. :D

Citat din: fiulploii din  29 Aprilie 2013, 12:59:19
Faza cu observarea ta de departe si marirea plafonului de zbor apoi schimbarea orarului este analoaga cu cateva cazuri din cartea Farfuriile Zburatoare o chestiune serioasa de Frank Edwards   ::)  daca bine imi aduc aminte.

Yap...asa e...exista oarecare analogie.Insa aparatul/aparatele astea sunt reale 100%...doar ca au prostul obicei de a nu aparea pe radare,indiferent de care...

Citat din: fiulploii din  29 Aprilie 2013, 12:59:19
Comoara dacilor - aia ramasa nedescoperita- e vorba ca e prin alta locatie.

Indraznesc sa afirm si sa sustin ca nu comoara dacilor cauta baietii astia...si ca ce cauta,au cam gasit,deja...

Citat din: fiulploii din  29 Aprilie 2013, 12:59:19
    Eventual- din putinatatea datelor puse aici pe forum- eventual ziceam, ceea ce se observa este de fapt ''tratamentul'' facut de unii ca sa se intample niste evenimente. Experimente in desfasurare cu alte cuvinte
bazate pe teoria ''efectului fluturelui'' combinata cu teoria morfogenetica imbinata cu teoria Pamantului (universului) viu si experientele lui Pavlov privind reactia la stimuli.
  Dar pentru  ipoteza asta ar mai trebui  ceva date culese din observatii  ;D

Prea mare,prea vizibil,prea greu de gestionat pentru o astfel de treaba "finuta"...

Citat din: fiulploii din  29 Aprilie 2013, 12:59:19
  In alta ordine de idei , daca fac pariu ca ai un exemplar din faimosul '' facalet'' il pierd?  ;D   

100%

 Teoria conspiraţiei:

  În timp ce media de serviciu mimează supravegherea închisorii de la Guantanamo pentru a informa guşterii, avionul ăsta face curse regulate sau charter, după nevoi între o închisoare CIA mascată prin baza de la Kogălniceanu şi o alta din Polonia. Până la baza din România, ,,coletele,, pot ajunge pe aer sau pe apă, de aici pasărea fără însemne zboară  pe sub radarele ucrainiene.

                                                                                                                                                                    Binenţeles , fabulaţie !! 

Citat din: SLEAH19 din  29 Aprilie 2013, 13:38:55
pasărea fără însemne zboară  pe sub radarele ucrainiene.
   

Asta e un pic cam greu,pentru ca exista o statie radar foarte performanta dincolo de granitele tarii,in sus-numita tara..si nu cred ca ar putea trece pe sub nasul alora,oricum ar zbura...
Asa ca eu zic ca zboara doar pe sub nasul radarelor romanesti,plus alea din tara de unde vine...
   Cel mai plauzibil scenariu suna asa: cioara intra in tara ca si cursa militara obisnuita,cu transponderul pornit.Undeva,aproape de un aeroport militar mimeaza aterizarea,si foarte aproape de sol opreste transponderul si incepe navigarea la rasul pamantului...isi indeplineste misiunea,iar apoi,foarte aproape de acel aeroport(militar obligatoriu,pentru a  fi protejat) se ridica ca si cum ar decola,porneste transponderul si pe aici ti-e calea...
   Asta e singura posibilitate logica.Insa intrebarea mea ramane:care e acel aeroport?

Citat din: alx din  11 Martie 2013, 18:33:55
In urma cu cateva minute,mai precis la 16.57 cioara gri cu bot ciudat(C130) a trecut pe deasupra mea...din pacate,ca de obicei,nici de data asta nu eram pregatit,fiind cu butelia in mana... ;D ...nu de vin butelia,ci de gaz... :D
Am sunat un amic care e la 15 km de mine,si acesta a reusit sa faca cateva fotografii cu telefonul mobil,pe care le postez acilea...

Ciudat ca este acelasi tip de avion care ma viziteaza noaptea la joasa altitudine si face un zgomot infernal. M-am intrebat de la inceput de cine se fereste si de ce? 

Citeva concluzii, dupa care putem sa aiuram pe noi game de ipoteze:
1. C-130-urile-s absolut reale (ca si analiza "fenomenelor secundare" facuta de alx)
2. Zborul sub radarele ucrainiene nu-i plauzibil - nici sub UNELE radare "look-down" de-ale noastre - NATO-made adica -, dar nici sub cele ale satelitilor). Fiindca doar unele ULM-uri lente - cu care mai fac moldovenii trafic de tigari pina se prabusesc in Prut  :lol: - pot fi "confundate" de respectivele radare cu alte obiecte "suprapuse" pe sol gen masini etc.
3. Alta (care anume insa? - ca avem vad citeva zeci deocamdata) ar fi explicatia plafonului de 100-300 m (extrem de riscant, dar si f. neeconomic).

Parerea mea e ca sunt doua posibile teorii.
Una mai lumeasca ar fi ca oamenii (cine or fi ei) se pregatesc pentru zborul in anumite conditii, exersand in niste zone care seamana cat de cat cu unele in care ar putea indeplini (sau deja indeplinesc anumite misiuni).
Zone in care e bine sa nu te prinda radaru la o adica (desi am inteles ca avem si noi niste radare chiar bune, dar aici ar fi vorba de radarele altora).

C-130 a mai indeplinit misiuni din astea, precum cea de la Entebe, cand niste comandouri israeliene au zburat din Israel pana in Uganda, la rasu solului (sau al apei) pentru a elibera niste ostatici.

A doua teorie, mai SF, ar fi ca avioanele ar fi niste RC-130 (R de la "reconnaisance" - recunoastere) si ca senzorii lor ar folosi la altceva si nu la asigurarea zborului conform cu terenul survolat.

Adica si aia, dar ar mai avea unii senzori mai "smecheri", gen LIDAR de care a mentionat cineva, sau acele radare de penetrare in sol (care vad mai adanc decat LIDAR) si, poate ceva si mai sofisticat care sa detecteze alte minunatii. Sa intru si eu in jocul teoriilor cat mai SF, poate poarta spre taramul celalat prin care intra Fat-Frumos cu calul lui zburator care manca jaratic (care cal ce manca jaratic ar fi fost un avion cu reactie daca emit si eu o teorie gen Daniken hehe).

Adica, undeva candva, acum mult timp, cei de dincolo treceau aici, cei de aici mai mergeau si ei dincolo, se mai incuscreau, se mai combinau, fata imparatului cu zmeul, Fat-Frumos cu vreo zana etc si poarta (portile) de trecere erau undeva pe aici.
Adica, vedem ca nazistii cautau cai verzi si vimane dupa ce au citit nu stiu ce scrieri antice si le-a zis organizatia Vrill si Maria Orsich sa caute, sau altii au societati secrete bazate pe nu stiu ce mistere antice, altii cauta misterele piramidelor sau ale sumerienilor si annunakilor.

De ce nu s-ar putea asadar ca unii, mai dastepti, sa-si fi dat seama ca cea mai veche civilizatie cunoscuta a lumii a fost de fapt aici (neolitic, Cucuteni, Vinca, Turdas etc) si e cu milenii chiar mai veche decat Sumerul sau perioada piramidelor egiptene.
Si ca basmele romanesti ar avea radacini in acele vremuri si ar prezenta (simbolic si cu infloriturile de rigoare dupa atata timp) niste chestii care s-au intamplat atunci sau existau atunci (si exista si acum, doar ca s-au mai uitat sau sunt atat de vechi incat s-au mai pastrat doar sub forma de basme si legende).

Dar probabil cea mai realista teorie e totusi cea cu antrenamentul pilotilor (a mai multora, de unde zboruri mai multe) si pregatirea lor pentru zborul in astfel de teren.
Nu e total exclusa nici varianta cu gasirea portii spre "taramul celalat" (vreun univers paralel sau o rascruce spre mai multe universuri), si ar iesi un roman SF foarte fain din teoria asta, cum ziceau unii mai sus (aviz maestrului Xanadron, daca teoria apare in roman vreu si eu o palinca macar hehe)

Hehehe, ai pierdut palinca, draga colega kandaon (pe temele astea cel putin) fiindca deja o sa apara (pe 1 mai) o povestire SF aici:
http://revistanautilus.ro/ (http://revistanautilus.ro/)
...in care puric un pic taman preistoria de pe teritoriul asta carpatic, unde se afla in cautarea URMELOR  - si "miracolelor" inca ascunse-n subteran - si inca foarte axati, amicii (vorba vine 8-)) de la bordul C-130-urilor.
Povestii ii zice "Citius, Altius, Subterius, Fortius". :evil:

Cucuteni-Tripolye (pentru necunoscatori Tripolye este o localitate in Ucraina de centru-vest, unde ceva mai tarziu cu cativa ani decat descoperirea civilizatiei Cucuteni in Moldova noastra la sfarsitul secolului XIX s-au descoperit artefacte similare civilizatiei Cucuteni), Vadastra, Tartaria, Gumelnita, Hamangia, plus altele (la noi, in granitele de astazi ale statului Romania), Lepenski Vir (in clisura Dunarii, in Tribalia sarbeasca, ... inca). Si multe alte locuri si culturi definite arheologic de cei de specialitate. La prima vedere culturi ale asa-zisei "comune primitive" in spatiul aproximativ al actualului stat Romania si in jurul sau. Pentru cei ce vor sa vada doar ateism pur-sange in lumea asta si privesc aceste vestigii ca si primitivism mai bine sa nu mai citeasca, caci ii voi enerva.
Pentru cei ce nu sunt neaparat religiosi, dar macar mai au un graunte de deschidere catre ceea ce unii numesc spiritualitate, sa faca bine sa caste ochii si sa gandeasca. Oare un om asa-zis primitiv ar fi fost capabil sa creeze "Ganditorul de la Hamangia"sau perechea acestuia. Daramite ceramica extraordinar de avansata din punct de vedere artistic de tip Cucuteni-Tripolye. Oare acei oameni erau la nivelul asa-zisei "comune primitive". Astazi lucrari de arta de genul ceramicii de Cucuteni s-ar vinde pe bani buni si... ar fi arta de nivel inalt. Doar noi spunem despre cei ce au creat-o ca erau primitivi. Sa-mi fie cun iertare. NU CRED. Basta.
Sa revin putintel la Science Fiction. Ati vazut marea majoritate dintre voi Stargate SG1 si, mai ales, sper, episodul despre civilizatia NOX vizitata de O'Neill si trupa lui. Incercati sa faceti o paralela. NU cer mult. Doar bun simt elementar in gandire.
Exista mai ales dincolo de Atlantic (vezi cercetarile lituaniencei, ca si nationalitate, Ghimbutas) teorii despre startul civilizatiei actuale in spatiul din jurul si chiar in bazinul Marii Negre inainte de ultima glaciatiune (pentru suspiciosi: a existat un moment geologic in istorie cand ceea ce se numeste acum stramtorile Bosfor si Dardanele nu existau efetiv, fiind doar un "baraj" intre apele sarate ale Mediteranei si depresiunea imensa in care s-a creat Marea Neagra actuala, baraj ce s-a rupt la un moment dat).
Sa facem un mic exercitiu de imaginatie. Daca in acest areal a reusit sa existe o civilizatie ce a dat ceramica de Cucuteni-Tripolye sau Ganditorul de la Hamangia (deci civilizatie cu o spiritualitate la cel mai inalt nivel), oare acea civilizatie chiar n-a fost in stare sa creeze si tehnologie? Nu ma refer la tehnologie bazata pe electronica sau mecanica newtoniana standard, de genul tehnologiei actuale a "civilizatiei" in special cea europeana, nord-americana sau din Extremul Orient. Ma refer la o civilizatie cu mult mai spiritualizata, pentru care termeni de genul telepatie sau telechinezie sa nu reprezinte stiu eu ce necunoscuta sau ceva de factura SF (ori schizofrenica :D).
Ca sa fac iarasi o paranteza, revin la Stargate. Noi acum suntem, mai ales aici pe rufon, fanii civilizatiei Asgard, omuletii mici si gri, cu capul cat banita de grau. Multa tehnologie inumana, electronicaraie cat cuprinde plus mecanica sofisticata. Dar repet, inuman totul. De cealalata parte ar fi strabunii (aia de vorbeau un idiom latin, asa cam ca vechii "daci", evident dupa teoriile unor "protocronisti" naivi), performeri in materie de tehnologie la modul cum o intelegem noi azi, aici pe Pamant, dar... mai ales performeri in materie de tehnologie pe baze pur spirituale.
Oare civilizatiile (de fapt civilizatia) din zona de vest si nord a MariiNegre actuale nu era acea civilizatie a strabunilor. Am observat un lucru in timp la filmele americanilor turnate pe la Hollywood: dincolo de operatiunea psihologica dorita standard, prezinta si crampeie de adevar oculatat de "stiinta clasica". Puteti sa ma credeti sarit de pe fix. Nu imi pasa. Am mai expus pe aici pe forum teorii ale mele, unele pot spune cu mana pe inima ca sunt verificate in proportie aproape de 100%, altele sunt insa doar ipoteze.
Ce cauta acele Hercules, destul de primitive la prima vedere ca si infatisare? Dupa umila mea opinie: partea tehnologica (nu doar in intelesul actual de tehnologie) a civilizatiei ce a existat pe acest teritoriu (al Romaniei actuale, plus Ucraina de centru-vest, plus spatiul din jurul tarii noastre, mai ales spre Balcani).

Citat din: Xanadron din  29 Aprilie 2013, 23:25:19
Hehehe, ai pierdut palinca, draga colega kandaon (pe temele astea cel putin) fiindca deja o sa apara (pe 1 mai) o povestire SF aici:
http://revistanautilus.ro/ (http://revistanautilus.ro/)
...in care puric un pic taman preistoria de pe teritoriul asta carpatic, unde se afla in cautarea URMELOR  - si "miracolelor" inca ascunse-n subteran - si inca foarte axati, amicii (vorba vine 8-)) de la bordul C-130-urilor.
Povestii ii zice "Citius, Altius, Subterius, Fortius". :evil:

Ah, am ratat ocazia de data asta  :-D
Oricum multumesc de anunt, abia astept sa citesc povestirea

Citat din: daos din  29 Aprilie 2013, 23:50:25
Cucuteni-Tripolye (pentru necunoscatori Tripolye este o localitate in Ucraina de centru-vest, unde ceva mai tarziu cu cativa ani decat descoperirea civilizatiei Cucuteni in Moldova noastra la sfarsitul secolului XIX s-au descoperit artefacte similare civilizatiei Cucuteni), Vadastra, Tartaria, Gumelnita, Hamangia, plus altele (la noi, in granitele de astazi ale statului Romania), Lepenski Vir (in clisura Dunarii, in Tribalia sarbeasca, ... inca). Si multe alte locuri si culturi definite arheologic de cei de specialitate. La prima vedere culturi ale asa-zisei "comune primitive" in spatiul aproximativ al actualului stat Romania si in jurul sau. Pentru cei ce vor sa vada doar ateism pur-sange in lumea asta si privesc aceste vestigii ca si primitivism mai bine sa nu mai citeasca, caci ii voi enerva.
Pentru cei ce nu sunt neaparat religiosi, dar macar mai au un graunte de deschidere catre ceea ce unii numesc spiritualitate, sa faca bine sa caste ochii si sa gandeasca. Oare un om asa-zis primitiv ar fi fost capabil sa creeze "Ganditorul de la Hamangia"sau perechea acestuia. Daramite ceramica extraordinar de avansata din punct de vedere artistic de tip Cucuteni-Tripolye. Oare acei oameni erau la nivelul asa-zisei "comune primitive". Astazi lucrari de arta de genul ceramicii de Cucuteni s-ar vinde pe bani buni si... ar fi arta de nivel inalt. Doar noi spunem despre cei ce au creat-o ca erau primitivi. Sa-mi fie cun iertare. NU CRED. Basta.
Sa revin putintel la Science Fiction. Ati vazut marea majoritate dintre voi Stargate SG1 si, mai ales, sper, episodul despre civilizatia NOX vizitata de O'Neill si trupa lui. Incercati sa faceti o paralela. NU cer mult. Doar bun simt elementar in gandire.
Exista mai ales dincolo de Atlantic (vezi cercetarile lituaniencei, ca si nationalitate, Ghimbutas) teorii despre startul civilizatiei actuale in spatiul din jurul si chiar in bazinul Marii Negre inainte de ultima glaciatiune (pentru suspiciosi: a existat un moment geologic in istorie cand ceea ce se numeste acum stramtorile Bosfor si Dardanele nu existau efetiv, fiind doar un "baraj" intre apele sarate ale Mediteranei si depresiunea imensa in care s-a creat Marea Neagra actuala, baraj ce s-a rupt la un moment dat).
Sa facem un mic exercitiu de imaginatie. Daca in acest areal a reusit sa existe o civilizatie ce a dat ceramica de Cucuteni-Tripolye sau Ganditorul de la Hamangia (deci civilizatie cu o spiritualitate la cel mai inalt nivel), oare acea civilizatie chiar n-a fost in stare sa creeze si tehnologie? Nu ma refer la tehnologie bazata pe electronica sau mecanica newtoniana standard, de genul tehnologiei actuale a "civilizatiei" in special cea europeana, nord-americana sau din Extremul Orient. Ma refer la o civilizatie cu mult mai spiritualizata, pentru care termeni de genul telepatie sau telechinezie sa nu reprezinte stiu eu ce necunoscuta sau ceva de factura SF (ori schizofrenica :D).
Ca sa fac iarasi o paranteza, revin la Stargate. Noi acum suntem, mai ales aici pe rufon, fanii civilizatiei Asgard, omuletii mici si gri, cu capul cat banita de grau. Multa tehnologie inumana, electronicaraie cat cuprinde plus mecanica sofisticata. Dar repet, inuman totul. De cealalata parte ar fi strabunii (aia de vorbeau un idiom latin, asa cam ca vechii "daci", evident dupa teoriile unor "protocronisti" naivi), performeri in materie de tehnologie la modul cum o intelegem noi azi, aici pe Pamant, dar... mai ales performeri in materie de tehnologie pe baze pur spirituale.
Oare civilizatiile (de fapt civilizatia) din zona de vest si nord a MariiNegre actuale nu era acea civilizatie a strabunilor. Am observat un lucru in timp la filmele americanilor turnate pe la Hollywood: dincolo de operatiunea psihologica dorita standard, prezinta si crampeie de adevar oculatat de "stiinta clasica". Puteti sa ma credeti sarit de pe fix. Nu imi pasa. Am mai expus pe aici pe forum teorii ale mele, unele pot spune cu mana pe inima ca sunt verificate in proportie aproape de 100%, altele sunt insa doar ipoteze.
Ce cauta acele Hercules, destul de primitive la prima vedere ca si infatisare? Dupa umila mea opinie: partea tehnologica (nu doar in intelesul actual de tehnologie) a civilizatiei ce a existat pe acest teritoriu (al Romaniei actuale, plus Ucraina de centru-vest, plus spatiul din jurul tarii noastre, mai ales spre Balcani).

Amu, si eu cred ca exista doua feluri de universuri, intrepatrunse unul intr-altu. Unul e cel material, palpabil sa zic asa, si altul cel eteric (sau astral) de care vorbea inclusiv Tesla (contrazicandu-l cumva pe Einstein). Si nu vorbea dpdv al "paranormalului" ci dpdv stiintific, cu teorii si demonstratii despre transmiterea electricitatii si alte asemenea. 
Iar legat de cel eteric e foarte posibil sa existe alta apropiere si alte tehnologii (mai mult sau mai putin diferite, sau chiar complet diferite de cele legate de universul fizic) pentru a-l face vizibil sau a actiona acolo sau interactiona cu ce exista acolo.

Din ce am citit, cea mai noua teorie despre decaderea culturilor Cucuteni, Turdas, etc (imperiul pelasgic cum l-a numit Densusianu) e ca au decazut din cauze de modificare a climei.
Prin anii 3000 si inca ceva i.H a avut loc o modificare accentuata a climei (in urma careia s-a format in buna parte si desertul Sahara) si care i-a afectat foarte mult si pe cei din civilizatia Cucuteni, si de aia au decazut ei, nu a fost vorba de nicio invazie a indo-europenilor etc (probabil indo-europenii erau chiar cei din Cucuteni-Tripolie).
Aici iarasi putem intra la SF-uri, si fie au facut ei ceva aiurea (daca tot aveau tehnologii din alea smechere legate de universul eteric, s-au jucat cu focu cum se zice) si s-a modificat clima (s-a miscat putin axa planetei ceea ce a dus la modificari ale climei si alte modele de incalzire a unor zone date de pozitia fata de Soare) fie unii, altii, au facut ceva de genu asta ca sa-i distruga (mai eficient si chiar mai ecologic si pe tacute decat cu arme nucleare, desi Vasile Rudan vorbea de nu stiu ce desene pe peretii unei pesteri, cu rachete ce cadeau din spatiu etc).

Si tot schimbarea asta de clima care i-a cam doborat pe cucutenieni i-a facut pe cei din nordul Africii sa se mute pe valea Nilului si iaca asa a aparut si s-a ridicat Egiptul antic sub conducerea faraonilor

Citat din: kandaon din  30 Aprilie 2013, 00:46:20
... desi Vasile Rudan vorbea de nu stiu ce desene pe peretii unei pesteri, cu rachete ce cadeau din spatiu etc)....

Desenele exista pe peretii pesterii numai ca interpretarea lui Rudan e gresita, este probabil vorba de meteoriti si nu de rachete, sa ne intelegem omul e fotograf de meserie nu are nici o legatura cu tehnica (in afara de tehnica fotografiei) si s-a hazardat in tot felul de explicatii abra-cadabristice.

Citat din: alx din  29 Aprilie 2013, 11:47:48
....A,si sa nu uit:cum dracu de nu vede nimeni cioara asta aterizand/decoland  pe/de pe un aeroport romanesc? E destul de ciudata,si atrage usor atentia...

Depinde unde isi are salasul temporar cioara asta. Poate aterizeaza (cu transponderul oprit) undeva intr-un culoar ingust unde nici cu gandul nu te duce ca ar putea sa puna rotile ditamai hardughia. Apoi desanteaza ce are de desantat si o sterge cioreste-englezeste, dupa care porneste transponderul si iaca! cioara e iarasi vizibila.
Cra, cra, cra ! Nu-i asa ca v-a placut ?

Citat din: socrate din  28 Aprilie 2013, 22:38:56
asta...este, alx...vorba aia....daca taceam, "filozof" ramaneam...dar asa....?!,sper sa nu se fi suparat prea rau Xanadron i-am cam "sifonat" "arhonti",bietul SLEAH19,sincer....imi pare rau pt. el  :wink: s-a "deranjat"  prea mult cu "scrisul" pt. atata treaba....pe care (data fiind  conditia ta) ai reusit sa o abordezi cu "seriozitatea" necesara :-D  :wink: ....altfel spus...adevarat lucru,vinul contine mai putin alcool/litru fata de vinarsul de prune....dar "alcoolul" are in general aceleasi efecte "pacatoase/iertate" consumat in cantitati industriale....

PS.@ SLEAH19,cum vine treaba asta....beau eu si te imbeti tu?!...cum adica... propovaduiesc matriarhatul,cand in fapt aceasta propovaduire este prin definitie in fiecare fiinta, fie  ea nascuta 'au creeata.......evident,stau "prost" cu aplicarea in practica a Principiilor Dreptatii/Dreptul Natural pe care propovaduirea matriarhala le contine....si asta din lipsa de PUTERE  nu din rea vointa  :-D ....deci nu,tot ce zboara pe Terra se "mananca".... alti..beti dar nu de vin...."servesc" diferite preparate culinar/propovaduitoare... :evil: :-D...problema lor...evident....

@Arhanghelul
S-o terminat si la tine postul,asa-i? Ca vad ca te-ai cam "balbait"...he he he...
(http://gyorg.ro/wp-content/uploads/2011/04/drunk-man.jpg)

Pentu cei interesati ce avioane zboara pe cerul Romaniei si nu numai, am pus mai jos un link unde puteti monitoriza acest trafic. :-o  Eu am verificat pe avioanele care trec peste blocul meu si arata corect. Daca dati clik pe avion in partea stanga a ecranului apar date despre cursa respectiva. Tip de avion, inaltimea de zbor, ruta, etc. Harta se poate mari din partea stanga sus. Daca observatia voastra nu apare pe harta, atunci este vorba de un zbor special sau, un  :ufo:.
http://www.flightradar24.com/ (http://www.flightradar24.com/)

Citat din: jean din  08 Mai 2013, 21:49:00
Pentu cei interesati ce avioane zboara pe cerul Romaniei si nu numai, am pus mai jos un link unde puteti monitoriza acest trafic. :-o  Eu am verificat pe avioanele care trec peste blocul meu si arata corect. Daca dati clik pe avion in partea stanga a ecranului apar date despre cursa respectiva. Tip de avion, inaltimea de zbor, ruta, etc. Harta se poate mari din partea stanga sus. Daca observatia voastra nu apare pe harta, atunci este vorba de un zbor special sau, un  :ufo:.
http://www.flightradar24.com/ (http://www.flightradar24.com/)

Atentie ! Acest simulator "in timp real"...  nu este chiar exact ... nu reprezinta avioanele militare cu misiune speciala ... verificati la mitinguri aviatice si defilari de 1 Dec. sau altcandva ... programat sau neprogramat ( verificati daca vedeti : drone, deltaplane, avioane mici de grement si/sau antrenament ,etc. orice fara transponder "civil")...

P.S. Ce-am spus mai sus este verificat deja .. dar fiecare cu verificarea lui ...

Confirm si eu spusele de mai sus...nu vede nici macar TOATE avioanele aparent de pasageri...verificat de mine...asa ca nu va mai incredeti intr-un soft...

Cu cateva ore in urma un prieten urmarea un avion ridicat de pe aeroport la adresa indicata de mine mai sus. El mi-a atras atentia ca avionul se invarte in jurul aeroportului si ca ceva pare a fi in neregula, lucru obsevat si de mine pe ecran. Cu cateva minute in urma am citit stirea urmatoare.
Vezi aici: http://www.realitatea.net/avion-intors-pe-aeroportul-otopeni_1176777.html (http://www.realitatea.net/avion-intors-pe-aeroportul-otopeni_1176777.html)

Citat din: Arhanghelul din  08 Mai 2013, 21:57:13

Atentie ! Acest simulator "in timp real"...  nu este chiar exact ...

Am specificat mai sus ca nu se vede chiar tot cu el.

Stirea urmatoare isi are locul perfect in topicul asta:
http://www.realitatea.net/ozn-urile-ministrului-dusa-bombardiere-rusesti_1239113.html (http://www.realitatea.net/ozn-urile-ministrului-dusa-bombardiere-rusesti_1239113.html)

Cu alte cuvinte,unii știe ca pe aici pe la noi pisica nu-i acasa,iară șoareci-s pe masa...
  Ce mai pot spune? Eventual sa dea dl. ministru o geana si in topicul asta,poate ne lamureste ce e si cu ciorile astea cu nume de erou mitologic...sau poate habar nu are de ele?

Citat din: alx din  01 August 2013, 20:59:36
Stirea urmatoare isi are locul perfect in topicul asta:
http://www.realitatea.net/ozn-urile-ministrului-dusa-bombardiere-rusesti_1239113.html (http://www.realitatea.net/ozn-urile-ministrului-dusa-bombardiere-rusesti_1239113.html)

Cu alte cuvinte,unii știe ca pe aici pe la noi pisica nu-i acasa,iară șoareci-s pe masa...
  Ce mai pot spune? Eventual sa dea dl. ministru o geana si in topicul asta,poate ne lamureste ce e si cu ciorile astea cu nume de erou mitologic...sau poate habar nu are de ele?

No comment ...

"Noaptea trecuta aparate neidentificate au intrat in spatiul nostru aerian"

http://www.resboiu.ro/noaptea-trecuta-aparate-neidentificate-au-intrat-in-spatiul-nostru-aerian/ (http://www.resboiu.ro/noaptea-trecuta-aparate-neidentificate-au-intrat-in-spatiul-nostru-aerian/)

" Articolul de Seara: Altii mult mai prosti ca noi. Dusa dixit: "Suntem invadati si violati!"

http://www.rumaniamilitary.ro/articolul-de-seara-altii-mult-mai-prosti-ca-noi-dusa-dixit-suntem-invadati-si-violati (http://www.rumaniamilitary.ro/articolul-de-seara-altii-mult-mai-prosti-ca-noi-dusa-dixit-suntem-invadati-si-violati)

Concluzie:
Malaiuiul sa circule ... ca de bruiat ... ne "f..." toti ... vezi 1989 "razboiul RufOn" ...

Citat din: Arhanghelul din  26 Iunie 2013, 13:10:32
Citat:

",,Era in seara de 24 decembrie 1989. Reusisem sa evitam atacul electromagnetic (bruiaje care fac radarele inutile), cand in curtea unitatii un sergent incepe sa strige: Parasutistii! Parasutistii! Pe radar nu se inregistrase nimic, asa ca eram nedumeriti de unde si cum fusesera lansati! Am iesit afara si-am vazut ca cerul era intr-adevar intesat de parasute albe...Am pornit imediat instalatiile M-4 (mitraliere antiaeriene cu patru tevi), cu care am tras intens, fara insa a dobori ceva. Masa de parasute a disparut rapid, iar noi am fost socati de faptul ca nu intelegeam cum s-a putut intampla asta!" Declaratie data Comisiei de ancheta..."

Sursa:
http://www.rumaniamilitary.ro/enigmele-romaniei-decembrie89-misterul-de-pe-cerul-patriei (http://www.rumaniamilitary.ro/enigmele-romaniei-decembrie89-misterul-de-pe-cerul-patriei)

Resurse:
http://jurnalul.ro/vechiul-site/acum-20-de-ani/aviatia-militara-agonie-si-extaz-pe-cerul-patriei-560783.html (http://jurnalul.ro/vechiul-site/acum-20-de-ani/aviatia-militara-agonie-si-extaz-pe-cerul-patriei-560783.html)
http://jurnalul.ro/special-jurnalul/decembrie-1989-teroarea-a-venit-pe-ecranele-radar-563241.html (http://jurnalul.ro/special-jurnalul/decembrie-1989-teroarea-a-venit-pe-ecranele-radar-563241.html)
http://adevarul.ro/news/societate/a-doua-crima-militarucaderea-elicopterului-nuta-mihalea-1_50ad41bb7c42d5a66391aff9/index.html (http://adevarul.ro/news/societate/a-doua-crima-militarucaderea-elicopterului-nuta-mihalea-1_50ad41bb7c42d5a66391aff9/index.html)
http://www.antena3.ro/romania/misterul-avionului-de-pasageri-prabusit-in-decembrie-1989-dezlegat-in-premiera-cu-carmen-avram-212609.html (http://www.antena3.ro/romania/misterul-avionului-de-pasageri-prabusit-in-decembrie-1989-dezlegat-in-premiera-cu-carmen-avram-212609.html)

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,4316.0.html

(http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4316.0;attach=17270;image)(http://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2013/07/310837-275707-s.jpg)(http://cursdeguvernare.ro/wp-content/uploads/2012/11/corneliu-dobritoiu-ministrul-apararii.jpg)


P.S. Xanadron ... cum mai este cu publicistica ... bagam si RufOn de la "spital" ... 1989 ...

   ,,-dusa-dixit-suntem-invadati-si-violati."

  Sunt oarecum bulversat si dezorientat :-D :?
  Aceasta declaratie ma pune pe ganduri,mai ales ca am avut tot timpul foarte mare grija sa nu patesc asa ceva.Cumva domnul ministru expune o concluzie personala sau un punct de vedere al partidului...altfel nu-mi inchipui... :? :-D :-D
 

Citat,,-dusa-dixit-suntem-invadati-si-violati."

Trecand peste glumitele de tot soiul iscate pe comentariile lui Dusa, trebuie sa recunoastem si rahatul in care a ajuns si se zbate  RAF (nu Royal ci Romanian Air Force:-D) din cauza ca nu mai avem oameni politici ci doar oameni de paie, profitori si tradatori ajunsi in functii cheie in stat!
Cel mai bun exemplu: marele nostru presedinte "si-a luat tainul" si a facut pe dracu'n patru  fortand guvernele lui Boc si apoi Ungureanu sa achieseze la  cumpararea unor jafuri de F16 scoase de la gunoi (F-16 auzi la el!!americanii au acus F-35) din Portocalia si SUA. Il intreaba cineva de "sanatate", zic ?! Indoi-m-as si n-am cui...Dimpotriva propaganda lui ne face sa juisam de fericire ca vom avea  - in sfarsit - gunoaie si din America pen'ca uite, alea de la Ivan, si-au expiratara resursele ...
Avem (inca) scoli bune de aviatie; piloti cu potential excelent care zboara insa cu niste troace de toata jalea!Cred ca acesti piloti ar merita o medalie dupa fiecare zbor doar pentru faptul ca reusesc sa revina "la Vatra" pe aerodrom!
Iar chestia cu "inamicii rusi" care ne "calca" teritoriul aerian e cat se poate de reala insa nu vizieaza direct  (doar)Romania ci trebuie cetita in cheie NATO !Pentru cine stie si ...cunoaste...
Am zis.

Astazi trei avioane cargo,unul bimotor si doua C 130 au dansat intr-o zona la nord de Cluj-Napoca,inspre Baia-Mare!
Nu le-am vazut niciodata pana acum in zona asta!......Ciudat!

Recunosc că, până a lectura acest subiect, habar nu aveam despre cine / ce / de ce zboară pe la noi.
Azi am auzit accidental știre că localnicii din Vrancea au fost panicați de zboruri militare la joasă altitudine.
Deci tot prin zona curburii Carpați, și se pare că tot israelienii.
Acuma, deh...ce să zic ? Se pare că Vărul Ițic tot cântă "La viața mea / Am o dambla / Să zbor aici și doar...așa" :)))