Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

WikiLeaks va publica note referitoare la OZN-uri

Creat de spooky, 03 Decembrie 2010, 22:54:53

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Xanadron

Ma vad nevoit sa subscriu din nou cu parerea ta, Nox: nici ceea ce i s-a intimplat "turbulentului" Charlie Sheen nu mi se pare a fi fost deloc intimplator.  :x

La ceva similar ma astept si-n cazul fostului fotbalist Cantona (cel care a propus o miscare solidara de retragere a tuturor banilor din conturile bancare). ;)

http://www.youtube.com/watch?v=loAkxdji-G4
Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/

Serban M

#16
Wikileaks goes on si fara nenea Assange

CitatWikileaks Today's actions against our editor-in-chief Julian Assange won't affect our operations: we will release more cables tonight as normal"

Sursa : face book

Urban

#17
WikiLeaks
CitatWhat about 9/11?
I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud.
Julian Assange

Punct.
Mai e nevoie de lamuriri?

Xanadron

#18
Citat din: Sirius13 din  07 Decembrie 2010, 22:10:39
Wikileaks goes on si fara nenea Assange

Sursa : face book
Exact ce-am presimtit.

Citat din: Urban din  07 Decembrie 2010, 22:28:57
WikiLeaks
Punct.
Mai e nevoie de lamuriri?
Aici in schimb chiar ca mai e nevoie de lamuriri, Urban!  :-D
Fiindca, daca J.A. sustine ca atit de stingacea inscenare 9/11 e o "falsa conspiratie", ceva e putred - si inca paraie rau de tot - si-n parghiile care anima WikiLeaks.

Nu de alta, dar taman s-a completat... rotunda deconspirare a penibilei abureli criminale din 9/11/2001:

"Well, it looks to me that this is finally solved. That is, how the buildings turned to powder in seconds.
Dimitri-Khalezov, Russian nuclear specialist, has published THESE. Gutsy guy."

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_1_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_2_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_3_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_4_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_5_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_6_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_7_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_8_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_9_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_10_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_11_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_12_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_13_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_14_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_15_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_16_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_17_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_18_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_19_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_20_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_21_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_22_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_23_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_24_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_25_26/

http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_26_26/

As pune punct si eu, dar nu e cazul (fiindca urmeaza si alte probe zdrobitoare).


Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/

Urban

Ma referam la faptul ca pentru mine WikiLeaks e un subiect inchis.
E praf in ochi.. si atat.
Parerea mea

Xanadron

#20
Ma autocitez doar ca sa hiper-subscriu si la opinia urbaniana pe toata axa temporala - in sus-jos s.a.m.d.  :-D
Mai sus a fost vorba de-un simplu misunderstanding - din partea mea, evident.

Citat din: Xanadron din  04 Decembrie 2010, 12:38:07
Subscriu la opinia sceptica a lui Nox.
Adaugind insa si-un alt argument (subiectiv, evident) pe linga cel (valabil, cred si eu) expus mai sus: cei care sunt in spatele WikiLeaks - fiindca imi inchipui ca nimeni nu-si imagineaza organizatia lui Assange ca fiind iesita "out of nowhere" si finantata de comerciantii de praz :-D - au cu totul alte scopuri decit o "ET Disclosure" reala.
Ale carei detalii sunt convins ca n-au fost, nu-s si nu vor fi vreodata comunicate prin telegrame diplomatice.
Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/

Serban M

#21
Am facut rost de niste ''documente'' din arhiva uiki. Cateva mi s`au parut interesante si le voi uploada.

Pareri ?

abyss

Xanadron, subiectul ãsta nu e chiar praf în ochi. Respect pãrerile celorlalþi însã trebuie privit mai în ansamblu. Ceea ce vedem cã se întâmplã prin toate aceste mici sau mari sifonãri se cheamã NWV (New World View). Cu alte cuvinte se încearcã schimbarea ordinii mondiale prin aceastã primã fazã de schimbare a opticii globale. Aceste sifonãri nu sunt pt gânditorii de marcã precum unii dintre stimaþii colegi de forum, ci sunt pentru marile turme de sclavi þinuþi în derutã. Deci, în viziunea mea în care cred ºi pe care o susþin, sunt de pãrere cã în final vom descoperi atunci când ºi ultima pãrticicã din mozaic va fi pusã la locul ei, cã nu mai avem cetãþenie, naþionalitate, limbã etc., ci cã facem parte dintr-o comunitate vastã a vieþii, poate chiar infinitã, interplanetarã, intergalactica, interdimensionalã...  O asemenea dezvãluire dureazã în funcþie de dorinþa ºi interesul maselor de a afla adevãrul ºi realitatea în care înotam. Acest adevãr cuprinde multiple aspecte din care enumãr spre exemplu câteva cum ar fi:  nivelele superioare ale conºtiinþei ºi anumite aspecte transcendentale ale realitãþii precum ºi o nouã paradigmã...

Sã nu uitãm totuºi ºi de agenda Lor... pe care puþini o înþeleg ºi care poate sã cuprindã alte planuri decât cele ale ocultei mondiale. 

Xanadron

#23
Normal ca nu-i doar praf in ochi, compadre @biss, dar (re)actiunea modelatoare-n masse a documentelor "sifonate" nu trebuie subapreciata si nici supraaapreciata.
Unii mai razbatatori la neuron ;) nu se pot abtine insa sa nu afle al cui e praful si-al cui e ochiul...  :-D

Evident ca fara vreo consecintza practica la nivel "macro", unde micro- sau megamanipularile isi vad de-ale lor targeturi precise. Doar pina la anumite puncte totusi - fiindca si strategiile-s "elastice" intr-o anume masura, in functie de feedback-ul atent evaluat al turmei, consecutiv fiecaruia dintre "pasii" sforarilor-sefi.
Implicati clar si-n toata tevatura asta WikiLeakineza.

Concluzie: vorba rabinului aluia, si tu ai dreptate!  8-)
Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/

abyss

Multi amici se plangeau ca le cade internetul can acceseaza WikiLeaks... :roll:

Deci, daca aveti probleme incercati aici -> http://wikileaks.ch/mirrors.html

rontzo

evident Julian Assange are multi detractori - e si normal sa fie asa :p
insa pentru cei mai multi cred ca inseamana o anume imagine( a se citi poza)= o persoana mediatizata functie de interesele canalului media ( e bun/ e rau- e omul lui..., are orientare sexual y...etc) + link catre un site si eventual ceva cometarii asortate la poza
cred ca cel mai bine e sa-l auzi chair pe cel in cauza- mie nu mi-a facut o impresie asa rea individu' :P
-> http://gandeste.org/general/julian-assange-why-the-world-needs-wikileaks/13945
clipul are si subitrare in romana- si chiar buna

k3t3lin

Rontzo, merci pentru postare...Chiar foarte interesant, atat el ca om, cat si ceea ce spune. Nici mie nu mi-a facut o impresie proasta, ci dimpotriva...Si acum spuneti voi drept: arata omul asta a violator??? 8-)

Xanadron

#27
Citat din: k3t3lin din  10 Decembrie 2010, 17:45:52
Rontzo, merci pentru postare...Chiar foarte interesant, atat el ca om, cat si ceea ce spune. Nici mie nu mi-a facut o impresie proasta, ci dimpotriva...Si acum spuneti voi drept: arata omul asta a violator??? 8-)

Povestea completa cu asa-zisul "viol" (dublu inca! :-D) se poate gasi pe surse credibile britanice (nu tabloide) si consta de fapt in foarte banala actiune de razbunare a unei tipe ranite-n orgoliu, care l-a gazduit pe Assange citeva zile, s-a combinat temporar cu el absolut de comun acord, iar Julian "a pus-o" si cu o alta suedeza intre timp - tot absolut de bunavoie.
Ambele amindoua  :-P tipe (dintre care una-i cunoscuta ca un cal breaz ca avind relatii cu CIA :wink: - chestie care sugereaza si alte piste in afara orgoliului ranit) au pus-o implicit de-o plingere penala in clipa cind s-au informat reciproc despre situatie (nu mai intru-n amanunte, fiindca oricum parodia asta va continua).
Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/


amyra

Wikileaks este o mare abureala...am downloadat toata arhiva (cica) si prin selectie din vreo 23000 de fisiere am vizualizat vreo 50...m-am plictisit foarte tare si am renuntat.Absolut nimic nou, nimic spectaculos...doar praf in ochi.Baiatul asta e sponzorizat la greu de cine trebuie, sa se faca de ras.O gramada de link-uri catre site-uri scrise in araba si care practic au fost suspendate...nu se vede absolut nimic pe ele....cateva fisiere cu filmari din Irak...daca vreti sa vedeti cum omoara americanii copii irakieni be my guest...eu era sa dau la boboci...documente din 2006-2008 de fapt memo-uri interne din cadrul unor banci....o porcarie,nimic interesant....cateva mail-uri care nu prezinta absolut niciun interes, cica vorbesc despre nivelul stiintei actuale si de o asa-zisa scoala de elita....ce sa spun....adica fix nimic....pierdere de vreme....evident...parerea mea. :roll: