Blocurile de piatra sunt din granit si diorit (singurele ustensile care pot taia aceste blocuri trebuie sa aiba capetele din diamant).
La vremea respectiva singurele unelte pe care le aveau indigenii erau din cupru...blocurile prezinta canale adanci de 6mm taiate cu precizia laserului. Modul de asamblare al zidurilor depaseste orice tehnologie pe care o avem astazi, mai mult, "constructorii" oficiali ai acelui ansamblu nu cunosteau scrisul.
Exista vreun inginer care ne poate lamuri cum sta treaba?
http://www.youtube.com/user/terra7000#p/a/u/0/E9MqceH4utE
Documentarul intreg cu subtitrare
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,337.msg50976.html#msg50976
Nu exista raspunsuri oficiale cu privirea la arhitectura Puma Phunku (cel putin nu unele care sa nu te faca sa zambesti). Este o enigma totala care sfideaza "istoria" oficiala. :lol:
Tocmai am vazut filmul ,,Ancient Aliens 2009" aseara. In acest film se vorbeste si de respectivele blocuri de piatra. Finisajul lor, precizia prelucrari, greutatea, nu putea facuta de populatia care credem noi ca a trait acolo. In acest caz este vorba de o tehnologie foarte avansata. Cine a facut blocurile respective? Ce cred eu? Cred, ca este vorba de o tehnologie non umana, poate extraterestra, dar nu in mod obligatoriu, constructorii neavand legatura cu rasa umana. Sau istoria este alta, si aici a trait o civilizatie umana care era cel putin egala cu noi, daca nu mult mai dezvoltata. Vom vedea, in functie de noile informati ce vom avea pe viitor.
Tot la TV am vazut pe cineva de la noi, care construieste casele acelea din prefabricate de tip lego. Semanau cu acele piese de piatra care se pare ca aveau un mod de ansamblare asemanator. Deci am inceput si noi, suntem din acest punct de vedere pe drumul bun. Nu pot sa nu ma intreb, daca erau oameni, cum au disparut? Oare asta ne asteapta si pe noi? :-D
Citat din: jean din 10 Iulie 2010, 21:00:24
Tot la TV am vazut pe cineva de la noi, care construieste casele acelea din prefabricate de tip lego. Semanau cu acele piese de piatra care se pare ca aveau un mod de ansamblare asemanator. Deci am inceput si noi, suntem din acest punct de vedere pe drumul bun.
1. Repet, materialele prelucrate sunt GRANIT si DIORIT.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Granit
http://ro.wikipedia.org/wiki/Diorit
2. Locuitorii zonei nu cunosteau
"scrierea".3. Cea mai avansata unealta de sculptat in piatra era din CUPRU la vremea aceea.
4. Concluzia nu poate fi decat UNA singura.
am vazut si eu filmul Ancient Aliens..si alte cateva documentare pe discovery care prindeau si Puma Punku.
parerea mea e ca, acele blocuri au fost facute de o civilizatie foarte avansata, si cred ca sunt mai vechi decat credem noi..puma punku poate le-au folosit si ei "lasate" de cineva.
cat despre civilizatia care le-a facut..eu zic ca, e destul de clar cine le-au facut...sunt semne peste tot prin lume, ca am fost vizitati in trecut de specii de EBE / ET..iar chestiunea cu "distanta ar fi o piedica" din punctul meu de vedere nu sta in picioare..
asa ca, fie ca va place sau nu..eu zic ca blocurile alea au facut parte din ceva mult mai "marpha" made by EBE/ET sau cu ajutorul lor.
sunt tare curios, oare cum ar fi aratat.. :mrgreen:
Citat din: Rayden din 10 Iulie 2010, 21:52:13
parerea mea e ca, acele blocuri au fost facute de o civilizatie foarte avansata, si cred ca sunt mai vechi decat credem noi..puma punku poate le-au folosit si ei "lasate" de cineva.
Doar n-ar fi prima data! Si aztecii au gasit constructiile de la Teotihuacan pe care le-au folosit ulterior........
La asta ma gandeam zilele trecute: daca aceste constructii atribuite anticilor apartin de fapt unor civilizatii mai vechi, mai avansate si care din... cine stie ce motive nu mai exista, sau chiar au parasit planeta in momentul dezastrului, presupunand ca ar fi fost unul si dupa aceea au mai venit pe Terra fiind astfel martori la aparitia noului om/fiinta inteligenta??
Sigur ca este incitanta ideea extraterestrilor; dar daca extraterestrii de azi sunt terestrii de ieri, sau macar o parte dintre ei?
ce ar mai fi interesant de verificat...amplasarea pe fata pamantului a unor astfel de constructii "avansate" pentru vremea lor..oare ce "harta / poza" ar iesi?!
vazusem un documentar mai demult cu templele/piramidele alea din america centrala..spuneau ca ar reprezenta sistemul solar..
cred ca mi-am ratat cariera..trebuia sa ma fac arheolog - cercetator, un indiana jones :mrgreen: si sa colind lumea-n lung si-n lat..
Dioritul poate fi prelucrat fara tehnologii avansate, sunt destule artefacte care dovedesc asta.
Cred ca va aruncati orbeste la concluzii.
"Diorite is an extremely hard rock, making it difficult to carve and work with. It is so hard that ancient civilizations (such as Ancient Egypt) used diorite balls to work granite. Its hardness, however, also allows it to be worked finely and take a high polish, and to provide a durable finished work."
Sursa: wiki - in engleza de data asta.
Am vazut si eu acum ceva vreme Ancient Aliens - neimpresionant. La o prima vedere pare interesant dar dupa niste cercetare se duce magia.
Citat din: serban din 10 Iulie 2010, 23:36:21
Dioritul poate fi prelucrat fara tehnologii avansate, sunt destule artefacte care dovedesc asta.
Cred ca va aruncati orbeste la concluzii.
"Diorite is an extremely hard rock, making it difficult to carve and work with. It is so hard that ancient civilizations (such as Ancient Egypt) used diorite balls to work granite. Its hardness, however, also allows it to be worked finely and take a high polish, and to provide a durable finished work."
Sursa: wiki - in engleza de data asta.
Am vazut si eu acum ceva vreme Ancient Aliens - neimpresionant. La o prima vedere pare interesant dar dupa niste cercetare se duce magia.
Pai nu zice nimeni ca e imposibil de prelucrat
(azi e posibil), dar la data cand a fost construit ansamblul acela ma indoiesc ca aveau freze diamantate
(chiar daca linkul tau in engleza nu sugereaza asta, probabil ca stii).Mai uita-te o data cu atentie la animatia de asamblare a blocurilor de granit...si in final cum scobesti o cavitate cu unghiuri de 90 de grade intr-in bloc compact...cu freza?
Citat din: serban din 10 Iulie 2010, 23:36:21
Am vazut si eu acum ceva vreme Ancient Aliens - neimpresionant. La o prima vedere pare interesant dar dupa niste cercetare se duce magia.
magia nu are unde sa se duca..pentru ca cu ...."balls"-urile (bilele/sferele -
whatever) alea nu cred ca reuseau oamenii aia de demult sa scobeasca cavitati la 90 de grade, sa mai dea si gauri..si...multe altele..
cred ca tu te cam grabesti cu concluziile..no offense
Citind cele spuse de Rayden mai sus, ma gandeam, daca chiar este o legatura intre fenomenul OZN si anumite constructi antice.
Imediat mi-a venit in minte doua chestii. Prima chestie este un caz povestit in cartea ,,Intalniri de gradul IV", scrisa de Dan Farcas. La pagina 28, se povesteste cum cineva a fost rapit si dus intre zidurile unei asemenea constructii aflata undeva in desert. Parca entitatile i-au spus ca, este vorba de o constructie, universitate, foarte veche, dar ca arata asa pentru ca cei ce se ocupa de intretinerea ei nu prea se pricep sa faca acest lucru sau nu au timp pt. asta. Am vrut sa verific in carte la pagina 28 ce scrie, dar din pacate cartea este la cineva, asa ca am povestit din minte ce am retinut eu. A doua amintire, este vorva de un OZN fotografiat in apropierea uni piramide din America se Sud. Cele de mai sus ma fac sa cred ca exista o legatura intre aceste constructii antice si fenomenul OZN. Este o mare probabilitate ca ei sa fie adevaratii constructori, nu noi.
Jean, sunt ferm convins ca au o legatura..o prima varianta ar fi cea pe care si tu ai mentionat-o..un fel de scoli..insa, mai pot fi si altele care momentan ne scapa..
cert e ca, oamenii simpli care traiau atunci..cu tehnologia care era disponibila nu puteau face acele constructii..
"A common method of cutting diorite was using a copper bar with water and sand to cut grooves etc. For drilling they would use a basic drill press made from timber. Four legs and cross braces, a spindle attached to a copper rod. Mortice and tenon grooves to keep the press stable and at least one strong, heavy guy pushing the rod down as two others moved the bow that moved the spindle. Adding water and fine sand made the process more efficient.
When these people withhold information about 'how' ancient people worked stone, they want you to buy what they are selling. In these cases, it's usually that an unknown civilization or aliens did it. If they say that they couldn't fashion hard stone with the tools available, they are leading you to think, "Well if we didn't...who did?" What looks like a solid argument for aliens/lost civilization is a spider web creation. The gaps are the facts they leave out and the threads are what they leave for you to see. "
Sursa: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread457254/pg1
Asta doar la o cautare superficiala.
Eu n`am tras nici o concluzie, doar am spus ca Ancient Aliens mi se pare neinteresant - din cauza ca documentarea mi se pare facuta de 2 lei. Chiar si daca exista justificare pentru metode de fabricatie 100% umane asta oricum nu dovedeste nimic. Eu cred ca un sambure de adevar exista dar cred si ca 95% din cazuri sunt doar fantezii erotice cu extraterestri.
Citat din: serban din 11 Iulie 2010, 20:00:29
"A common method of cutting diorite was using a copper bar with water and sand to cut grooves etc. For drilling they would use a basic drill press made from timber. Four legs and cross braces, a spindle attached to a copper rod. Mortice and tenon grooves to keep the press stable and at least one strong, heavy guy pushing the rod down as two others moved the bow that moved the spindle. Adding water and fine sand made the process more efficient.
When these people withhold information about 'how' ancient people worked stone, they want you to buy what they are selling. In these cases, it's usually that an unknown civilization or aliens did it. If they say that they couldn't fashion hard stone with the tools available, they are leading you to think, "Well if we didn't...who did?" What looks like a solid argument for aliens/lost civilization is a spider web creation. The gaps are the facts they leave out and the threads are what they leave for you to see. "
Sursa: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread457254/pg1
Asta doar la o cautare superficiala.
Eu n`am tras nici o concluzie, doar am spus ca Ancient Aliens mi se pare neinteresant - din cauza ca documentarea mi se pare facuta de 2 lei. Chiar si daca exista justificare pentru metode de fabricatie 100% umane asta oricum nu dovedeste nimic. Eu cred ca un sambure de adevar exista dar cred si ca 95% din cazuri sunt doar fantezii erotice cu extraterestri.
Ceea ce descrie linkul tau este operatiunea de taiere a blocului in sine, portionarea lui INAINTEA inceperii unei sculpturi, nu SCULPTURA in sine. Nu iti desenez o schema dar sunt convins ca ai inteles ceea ce spuneam mai sus.
Sunt de acord cu 95% si mai adaug un procent de 4% peste, adica in total 99%.
Cum spuneam ceva mai sus: Exista niste tentative de explicatii care, in cazul unei gandiri mai profunde, te fac sa zambesti. Pozele sunt cat se poate de clare.
Pe mine nu ma fascineaza cum au fost realizate taieturile in diorit si granit ci mai degraba cum ARATA acele module. Logica imbinarilor, a intreg ansamblului depaseste orice s-a manifestat pana in prezent in civ. noastra. Exista si vase din diorit in Egiptul Antic a caror realizare e imposibila chiar si astazi, referindu-ma aici la golul din interiorul vasului, gol ce respecta conturul exterior. Desigur nu e ceva imposibil totusi, si aici ma gandesc la o informatie mai veche in care se preciza ca popoarele precolumbiene cunosteau o mixtura de plante ce putea topi orice tip de roca.
iata niste linkuri pe acelasi subiect, poate le unesc moderatorii:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,2734.0.html
si alte linkuri video cu imagini clare unde apare si Puma Punku:
Citat din: galzu din 16 Martie 2010, 21:52:53
ok padme
iti trimit niste filme din care sa reiasa ca aceste fiinte debitau piatra cu discuri abrazive sau tehnologie laser. atentie infinita la nisele pe care le lasa in urma debitarii. sunt perfecte.(seria 3 si 4). din pacate filmele sunt tot in limba rusa, dar sunt de o calitate impecabila a imaginii si a coloanei sonore, este cel mai bun film care l-am vazut in viata mea de specialist in c-tii. iti trimit in prima serie o chestie fabuloasa pentru mine, este vorba de un vas de ceramica care are rolul pietrei de la Roseta a lui Champollion (este in scriere cuneiforma dupa care are traducere in scrierile precolumbiene ale timpului). vasul este expus in La Paz, capitala Boliviei. la sfarsitul primei parti a filmului ai sa vezi modalitatea de debitare si imbinare a fabuloaselor ziduri de la Puma Punku si Ollantaytambo.
ai sa vezi imbinari intre blocuri de piatra de 70-320 de tone, intre care nu intra nici o foaie de hartie, planeitate 0,00. echipa de cercetatori rusi este multidisciplinara, compusa din experti in prelucrarea pietrei(fizicieni) din istorici si arheologi. totusi iti trimit toate cele 6 serii si ai sa ramai impresionat.
daca nu intelegi imaginile (din punct de vedere tehnologic) eu cu placere stau la dispozitie cu explicatii de specialitate (cristalografie, modalitati de imbinare a materialelor minerale, rezistenta materialelor si chiar calcul de structuri antice)
atentie mare la detaliile pe care le prezinta rusii cu privire la imbinarile intre blocurile de granit si bazalt duritate 8 Mohs din 10.!!!!!! cum otin muchile si unghiurile drepte si dupa mii de ani de la prelucrare. urmele de discuri abrazive apar in seria 4 !!! atentie mare.au stabilit la microscopul electronic ca blocurile au fost debitate cu discuri abrazive ff dure.
http://www.youtube.com/watch?v=XureXh-EuvU
http://www.youtube.com/watch?v=DwH1oBE0DJA
http://www.youtube.com/watch?v=UDNPaRt2vyw
http://www.youtube.com/watch?v=cvy7KuYDsko
http://www.youtube.com/watch?v=VhnXVquoqC8
http://www.youtube.com/watch?v=bDGb_TO4Ozk
coloana sonora a filmelor este superba. vizionare placuta .
Cumva ontopic fiindca-n zona Puma Punkhu - o stire care intr-adevar poate da peste cap intreaga istorie "oficiala":
s-au descoperit artefacte sumeriene (cu inscriptii cuneiforme) la Tiahuanaco !!! :-o
Comentariu de pe interesantul blog al lui Joseph Farrell:
http://gizadeathstar.com/2011/04/sumerian-artifacts-at-tiwanaku/
multumesc Xanadron pentru completarea competenta. la data postarii mele(2010) nu aveam alte argumente decat filmele rusesti si lecturarea scrierilor "Cronicile Pamantului"
Citat din: Xanadron din 19 Aprilie 2011, 20:51:57
Cumva ontopic fiindca-n zona Puma Punkhu - o stire care intr-adevar poate da peste cap intreaga istorie "oficiala":
s-au descoperit artefacte sumeriene (cu inscriptii cuneiforme) la Tiahuanaco !!! :-o
Daca maine, s-ar intampla ceva care ar duce la imposibilitatea deplasarilor aeriene, navale si terestre , oamenii ar ramane blocati in locurile in care traiesc la acel moment . Asta inseamna ca peste secole sau milenii s-ar putea descoperi artefacte romanesti cam peste tot in lume unde acum traiesc romani . Concluzia care credeti ca ar fi ? :wink:
Concluzia e ca vechile culturi nu erau izolate, ba dimpotriva. A, ca se mananca rahat in istoria prelucrata, e altceva :-D
Citat din: @biss din 12 Iulie 2010, 18:41:38
Pe mine nu ma fascineaza cum au fost realizate taieturile in diorit si granit ci mai degraba cum ARATA acele module. Logica imbinarilor, a intreg ansamblului depaseste orice s-a manifestat pana in prezent in civ. noastra. Exista si vase din diorit in Egiptul Antic a caror realizare e imposibila chiar si astazi, referindu-ma aici la golul din interiorul vasului, gol ce respecta conturul exterior. Desigur nu e ceva imposibil totusi, si aici ma gandesc la o informatie mai veche in care se preciza ca popoarele precolumbiene cunosteau o mixtura de plante ce putea topi orice tip de roca.
iata niste linkuri pe acelasi subiect, poate le unesc moderatorii:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,2734.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,2734.0.html)
si alte linkuri video cu imagini clare unde apare si Puma Punku:
"Puma Punku este un mare complex templier localizat pe un podis inalt din Tihuanaco, Bolivia. Izvoarele arheologice dateaza acest sit in jurul anului 200 I.C. Oamenii care au trait aici, nu cunosteau nici limbajul scris si nici roata, totusi au construit cumva una dintre cele mai complexe structuri.
Ruinele antice din Puma Punku sunt probabil cele derutante de pe fata pamantului. Este greu de imaginat modul în care acestea nu au ajuns să fie cunoscute ca una din minunile lumii, cum ar fi Marea Piramida. Spectaculoasa în sine, Marea Piramida totuşi paleste in comparatie cu ruinele Puma Punku.
Ruinele de Puma Punku sunt una din cele patru structuri în oraşul antic de Tiahuanaco. Cele trei structuri sunt altele: Piramida Akapana, Platforma Kalasasaya, şi Templul subterane.
Chiar si cu tehnologia si informatiile zilelor noastre, aceste structuri sfidează logica, şi-i deruta pe cei care încearcă să rezolve misterele care zac în ele. Se spune ca ruinele de Puma Punku se sunt cele mai fascinante, şi cel mai confuze dintre toate.
Cine a construit aceste structuri?
Cum au fost aceste structuri construite?
De ce aceste structuri au fost construite?
Acestea sunt întrebări din mintea celor care cerceteaza aceste structuri antice, şi la ele nu se poate raspunde uşor, ba chiar unele raman fara raspuns.
Daca construirea piramidelor a fost mai mult decât dificila acum mai multe mii de ani în urmă, atunci cât de dificila a fost crearea Puma Punku?
Puma Punku se crede că a fost constituita dintr-un debarcader mare, şi o structură masivă din patru parti. Totuşi, poate de la un eveniment cataclismic tot ce rămâne astăzi sunt niste ruine megalitice. Un mare cutremur? O cometa care a venit prea aproape de Pamant? O lume de inundaţii? Acestea ar fi cauzele posibile pentru distrugerea structurii Puma Punku."
http://poartasoarelui.wordpress.com/category/extraterestri-antici/ (http://poartasoarelui.wordpress.com/category/extraterestri-antici/)
Puma Punku is now understood to be at least 14,000 years old, essentially, right out of the stone age. "Cave men" were able to build the most sophisticated stone work the world has ever seen. 200-450 ton stones, made from Diorit, which is a material that can only be cut with diamonds. Even more impressive is the exact cuts they made in the stones, 1 cm deep, not one millimeter off from edge to edge. They also cut stone in such a perfect way so that they would be assembled like Legos, interlocking for premium strength. There are no trees around, so the crap they feed us about stones being rolled does not fit here. Some now speculate if they used some kind of metal to hold the stones together when in place. Not that the interlocking system wouldn't be enough...
http://weeklyworldnews.com/alien-alert/6766/puma-punku/ (http://weeklyworldnews.com/alien-alert/6766/puma-punku/)
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread444151/pg1 (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread444151/pg1)
Puma Punku este o construcţie impunătoare, care se întinde pe o suprafaţă impresionantă, 167.36 metri lungime pe 116.7 metri lăţime. Blocurile de piatră cântăresc intre 200 şi 800 de tone, iar compoziţia lor este granit şi diorit.
Misterul abia acum începe pentru că dacă privim în Epoca de Piatră realizăm ca oamenii primitivi care trăiau atunci pe Pământ nu erau capabili să transporte blocuri imense de piatră dintr-un loc în altul. Oare cu ce se putea transporta un bloc de piatră de 800 de tone? O altă suspiciune care planează asupra construcţiei megalitice de la Puma Punku este faptul că singura piatră mai tare decât granitul şi dioritul este diamantul. Deci blocurile de piatră imense au fost tăiate cu ajutorul diamantelor. Oare oamenii primitivi ştiau ce este ăla diamant? Cu siguranţă că nu.
Va astept cu pareri si discutii! :-D
Vizionati mai mult aici: https://www.youtube.com/watch?v=KDFjHKx6CCI (este tradus)
Bun venit pe RUFON, vanatorulOZN !
Darr,,, Fara sa-mi dau aere de moderator si mai ales fara vreo intentie de-a descuraja pe oricine-i interesat de ufologie, conspiratii, NWO, paranormal etc, indraznesc sa-ti dau un sfat amical.
Inainte sa pui in aplicare promisiunea (laudabila-n principiu) de-a posta "multe topicuri", e cel mai bine sa faci de fiecare data un mic search - fiindca, de ex., pina si topicul asta-i "incalecat" cu altul preexistent, deschis mai demult de colegul Urban:
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3081.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3081.0.html)
Era deci preferabil sa postezi linkul Youtube (informatie noua intr-adevar) acolo.
Voiam sa mai zic si altele ceva mai subtile (cum ca RUFOn nu trebuie confundat cu senzationalismu' ieftin de pe Lovendal sau ca nivelul discutiilor de pe-aici a depasit de mult faza copy/pastuirii de linkuri fara vreun comentariu realmente personal), da' uite ca ma abtin. :lol:
Spor la postat deci in continuare! :ufo:
Granit sintetic ... :mrgreen:
http://www.stonebtb.com/news/synthetic-granite-vanity-top-155329.shtml (http://www.stonebtb.com/news/synthetic-granite-vanity-top-155329.shtml)
http://sfpet.org/urn-gallery/single-gallery/1093615 (http://sfpet.org/urn-gallery/single-gallery/1093615)
http://www.sterlingdistribution.co.uk/granite-and-synthetic (http://www.sterlingdistribution.co.uk/granite-and-synthetic)
http://www.zongyi.cn/Product/89/Column-7.html (http://www.zongyi.cn/Product/89/Column-7.html)
http://www.tjskl.org.cn/products-search/pz5d12c45-cz50b89a0-artificial-marble-granite-stone-floor-tiles.html (http://www.tjskl.org.cn/products-search/pz5d12c45-cz50b89a0-artificial-marble-granite-stone-floor-tiles.html)
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_stone