Cea mai mare parte din muzica mondiala a trecut la frecventa de 440 hertzi, de cand Organizatia Standardelor Internationale (ISO – International Standards Organization) a luat aceasta decizie in 1953. Asta in ciuda faptului ca frecventa de 440 de hertzi poate avea un efect nesanatos asupra constiintei umane. Muzica Universului, muzica naturii este, in schimb, acordata pe frecventa de 432 de hertzi... aceasta muzica transmite energii benefice si vindecatoare.
Exista o teorie care spune ca schimbarea de la frecventa de 432 de hertzi la cea de 440 de hertzi a fost dictata in anul 1940 de ministrul propagandei naziste, Goebbels. Scopul a fost acela de a-i face pe oameni sa devina prizonieri ai unei anumite constiinte materialiste.
Ciudat, Statele Unite a copiat modelul nazist si a trecut si ea la frecventa de 440 de Hz, care a devenit standard in anul 1953.
440 Hz este o frecventa artificiala, care se indeparteaza de simetria vibratiilor sacre.
Intr-o lucrare intitulata "Controlul prin intermediul muzicii", Dr. Leonard Horowitz scrie: "Industria muzicala este caracterizata prin aceasta frecventa impusa, care are rolul de a creste agresiunea, agitatia sociala si emotiile negative, predispunand oamenii la boala fizica."
Iesi afara pe strada si priveste in jur.
Ce vei vedea?
Elevi, adolescenti, oameni maturi... ce au in comun toti acesti oameni?
Asculta muzica la telefon sau la mp3 player!
Astfel, manipularea prin intermediul acestei frecvente este maxima.
Ingenios, nu?
Sa nu uitam vorbele lui Nikola Tesla: "Daca vrei sa afli secretele Universului, atunci gandeste-te la energie, frecventa si vibratii".
Vibratiile scazute ale frecventei de 440 Hz sunt daunatoare fiintelor umane, caci duc la dizarmonie si ura.
In plus, are rolul de a crea boli si razboi.
Priviti si ascultati videoclipul de mai jos: in prima parte, veti auzi o melodie la 432 Hz, iar in a doua parte, veti asculta o melodie la 440 Hz.
Veti constata diferentele.
432 Hz este o frecventa pura, logica si naturala; 440 Hz este o frecventa ce promoveaza materialismul, ura si deconecteaza oamenii de la natura.
432 Hz vs 440 Hz / Frequences (http://www.youtube.com/watch?v=P5ILuyaZIO4#)
Sursa:
http://www.almeea.com/conspiratia-muzicii-din-1940-ascultam-muzica-pe-frecventa-materialista-si-violenta-de-440-de-hertzi-si-nu-acordata-pe-frecventa-naturala-si-armonioasa-de-432-hertzi/ (http://www.almeea.com/conspiratia-muzicii-din-1940-ascultam-muzica-pe-frecventa-materialista-si-violenta-de-440-de-hertzi-si-nu-acordata-pe-frecventa-naturala-si-armonioasa-de-432-hertzi/)
Se pricepe cineva sa-mi spuna va rog daca Nature by Numbers (http://www.youtube.com/watch?v=kkGeOWYOFoA#ws) este la 432hz sau 440hz?
Multumesc
@GuestEsti stresant...vorbesti prea mult si gandesti prea putin.
"In fata Mintii tacute, se preda intreg Universul" J.Krishnamurti
Ti-am atasat ceva pentru studiu.
Spor la treaba!
@Horia2008Citat din: horia2008 din 20 Ianuarie 2014, 12:53:57
Se pricepe cineva sa-mi spuna va rog daca.....este la 432hz sau 440hz?
Multumesc
...440Hz
Aria lui Bach la 432Hz
(Paulstretch effect)http://www.mixcrate.com/subsonique1/interdimensional-bach-1595101 (http://www.mixcrate.com/subsonique1/interdimensional-bach-1595101)
Citat din: horia2008 din 20 Ianuarie 2014, 12:53:57
Se pricepe cineva sa-mi spuna va rog daca este la 432hz sau 440hz?
Multumesc
...Ce anume? Muzica clipului? (f. elocvent oricum, fiindca "geometria sacra" e mai greu de lamurit cu vorbe ori chiar cu schitze statice - ete ca mai e bun la ceva si
iutubu' asta).
Muzica-i oricum pe 440 Hz (La-ul adica) - si culmea ca nu m-a terifiat deloc :-D - ba chiar dimpotriva.
Pe de alta parte, si tema adusa de
Urban in discutie are totusi un chichirez - fie si doar fiindca promotorii schimbarii frecventei "in sus" au fost baietii cu singe albastru de la fundatia
Rockefeller :evil: - inainte de WW-I si pe cind pritoceau ideea
Federal Reserve Fund, pe linga scufundarea Titanicului si alte chitibusuri.
Vorbind deci un pic mai pe nas :lol: (epistemologic adicatelea), nu vad pe cineva capabil (in afara de mine, evident :-D) sa demonstreze DE CE anume era mai bine "cu fara" 440 Hz Tra-la
Lala. :-P
Ba-s chiar convins ca unii fani
NewAge "vibrationisti" ar perora ca orice crestere a vibratiei... oricarei chestii :lol: e un lucru pozitiv, care ne duce in a 'jdemia dimensiune etc. etc.
Citat din: Xanadron din 20 Ianuarie 2014, 13:32:07
Vorbind deci un pic mai pe nas (epistemologic adicatelea), nu vad pe cineva capabil (in afara de mine, evident) sa demonstreze DE CE anume era mai bine "cu fara" 440 Hz Tra-laLala.
Ba-s chiar convins ca unii fani NewAge "vibrationisti" ar perora ca orice crestere a vibratiei... oricarei chestii e un lucru pozitiv, care ne duce in a 'jdemia dimensiune etc. etc.
Nu stiu cum e cu dimensiunile dar imi place cum
"canta" planta asta...
Music of the plants- Anthurium improvisation 432Hz (http://www.youtube.com/watch?v=4ZX5B_p79V4#)
...sau asta...
Sounds from the soil - 432 Hz (Anthurium & Simone Vitale) (http://www.youtube.com/watch?v=-ZGzZ3keyUE#)
P.S. cu clarificari (as vrea eu... :lol:) - separat, ca nu mai pot edita din pacate mesajul precedent:
DACA cineva ar putea demonstra de ex. fara tagada ca aia 440 Hz dezagrega/altereaza cumva ADN-ul - si, evident, ailalti 432 Hz ii fac bine la helixuri - as marsha si io pe ideea hiperconspirationista a modelarii prin muzichie reformata de la baza.
Cum insa nimeni nu cred c-a venit cu date veridice - iar manipularea sub- sau chiar supraliminala prin muzica e oricum practicata en-gros - as inclina spre parerea ca fiecare bucata muzicala sa fie cintata-n gama/frecventza in care a fost compusa.
Si uite-asa s-ar releva poate transformarile "monstrilor cu casti pe urechi" :-D comparativ cu melomanii "clasici".
Clar ca si asta-i doar o idee traznita si la fel de glumeatza ca aia precedenta (ca doar io as fi capabil sa...) Fiindca doar cel/cei care se mai trag cind si cind de sireturi cu Creatorii nostri - si le pot spune poate la o partida de table "Sase-sase; te-am ars!" :-D ar putea sa cuantifice interactiunile atitor vibratii la care sintem suspusi - si nu neaparat cu castile pe urechi.
P.S. @Urban: tot nu-s convins - a nu se uita ca Terra creste continuu in dimensiuni de ex., inaltimea/masa oamenilor creste si ea, ba si vibratia Schumann creste si tot asa.
Poate ca toate TREBUIE sa fie interconectate si, evident, updatate, mai stii? :roll:
Deduc asta fiindca, daca nazistii au aplicat-o primii, clar c-au avut un motiv serios - trecind peste deductia... secunda ca si ei faceau parte din aceeasi Cabala cu musiu Rockefailure. :evil:
Citat din: Xanadron din 20 Ianuarie 2014, 13:52:04
.... tot nu-s convins - a nu se uita ca Terra creste continuu in dimensiuni de ex., inaltimea/masa oamenilor creste si ea, ba si vibratia Schumann creste si tot asa.
Poate ca toate TREBUIE sa fie interconectate si, evident, updatate, mai stii?
Posibil ca toate sa fie deja interconectate si sa nu ne dam seama sau poate noi suntem cei ce tragem
hais sau
cea si nu ne atinge
"vibratiunea".Oricum, vis-a-vis de 440hz...pe undeva chestiunea miroase...e suficient sa asculti cateva piese clasice in 432hz ca sa iti dai seama ca sound-ul este mult mai placut si vibrant.
Nu stiu daca cineva a demonstrat deja treaba cu alterarea ADN-ului insa indiciile sunt peste tot.
http://omega432.com/432-music/the-importance-of-432hz-music (http://omega432.com/432-music/the-importance-of-432hz-music)
Citat din: Guest din 20 Ianuarie 2014, 13:12:01
Cel putin eu comunic, nu lansez intrebari si pe urma nu mai raspund! Credeam ca-i forum aici, poate sunt stresant pentru unii, cred ca e problema lor, nu? Am fost offtopic?
Multumesc pentru materialul de studiu, dar eleganta lipseste cu desavarsire.
Sorry de off-topic, da' zic si eu...
inainte de a ma ataca si raspunde tafnos, intotdeauna
citesc de doua ori, sa pricep bine despre ce-i vorba, poate-mi trece...
iar asta cu
Citat...cred ca e problema lor, nu?
este lipsit de eleganta cu desavarsire, desigur; parerea mea...
@Xanadron
..si ar mai fi asta:
http://altered-states.net/barry/update205/ (http://altered-states.net/barry/update205/) ...deocamdata.
...mai sapam :-D
Citat din: Urban din 20 Ianuarie 2014, 14:12:21
Posibil ca toate sa fie deja interconectate si sa nu ne dam seama sau poate noi suntem cei ce tragem hais sau cea si nu ne atinge "vibratiunea".
Oricum, vis-a-vis de 440hz...pe undeva chestiunea miroase...e suficient sa asculti cateva piese clasice in 432hz ca sa iti dai seama ca sound-ul este mult mai placut si vibrant.
Nu stiu daca cineva a demonstrat deja treaba cu alterarea ADN-ului insa indiciile sunt peste tot.
http://omega432.com/432-music/the-importance-of-432hz-music (http://omega432.com/432-music/the-importance-of-432hz-music)
Chiar daca nici el nu aduce dovezi irefutabile, articolul asta-i convingator fiindca-i mai complet/complex si interconecteaza destule deductii credibile, de la Fulcanelli la Steiner citire, via Saturn. :planet:
Cum insa
"via Saturn" sintem sforariti si-acum, la fel ca-n urma cu cca. 5.600 ani (p-atunci incepind se pare impunerea unei noi
iluzii matriciale), ramin la parerea ca si schimbarea asta de frecventza
in sus tot "de sus" vine, ca ordin. :evil:
Nu mă pricep la hertzuială dar citind topicul mi-am adus aminte de un reportaj făcut de o Tv locală despre un om care fără nici o pregătire în domeniu s-a apucat să compună muzică pe măsura vibraţiilor sufletului său.
E suficient să se scrie numele lui, respectiv Gheorghe Iovu pe yuotube şi apar multe din melodiile lui . Nu ştiu în care cheie hertzială sunt transmise dar sunt extraordinare:
The most relaxing music - Inaltare - Gheorghe Iovu (http://www.youtube.com/watch?v=K1tHl4b6zsc#)
Gheorghe Iovu - Tandrete (http://www.youtube.com/watch?v=3z7j-IOUBX4#)
Daca chiar vreti sa vedeti diferenta intre muzica pe 432 Hz comparabil cu cea pe 440 Hz, ascultati bunaoara muzica populara romaneasca cantata de orchestre traditionale de la inceputul secolului XX si inregistrata pe cilindri de ceara tip Edison sau pe placi de patefon, chiar si necuratate sunetele digital de zgomotul acela de fond tipic unor astfel de inregistrari. Sau, daca nu deranjeaza feelingul vostru ateu, ascultati muzica religioasa ortodoxa cantata de coruri de calugari de la Muntele Athos, scrisa pe partituri in cheie bizantina si fara a se da tonul la cor cu diapazoane mai recente de secolul XIX.
Si comparati-o cu aceeasi piesa cantata de o orchestra de tip sovietic cu j'de mii de muzicanti pe acelasi gen de instrument siii..., care sa foloseasca acordarea cu diapazoane post evenimentul Rockeffeler descris foarte bine de Xanadron. Sau ... cu aceeasi muzica religioasa ortodoxa, dar de data asta scrisa pe partituri cu notele standard invatate de noi la scoala si cu tonul pentru LA dat cu un diapazon modern.
Pentru cei ce nu isi bat capul cu nivelul vibrational (ca sa vorbesc in limbaj gen yoghin) si nici cu senzatiile la un nivel foarte intim al batailor inimii (ca sa folosesc un limbaj mai aproape de isihasm), va fi cam aceeasi Marie si .... cu aceeasi palarie.
Dar pentru cei ce nu se incadreaza la categoriile de mai sus, cred ca vor simti o diferenta majora.
INcercati sa ascultati muzica de Anton Pann catata de "Trei parale" si aceeasi muzichie catata de o orchestra standard de muzica populara actuala cu solist.
Citat din: daos din 20 Ianuarie 2014, 18:14:03
....Sau, daca nu deranjeaza feelingul vostru ateu, ascultati muzica religioasa ortodoxa cantata de coruri de calugari de la Muntele Athos, scrisa pe partituri in cheie bizantina si fara a se da tonul la cor cu diapazoane mai recente de secolul XIX.
Subscriu...
Divine Orthodox Byzantine Music in Hagia Sofia Constantinople - Chants sung by Kavarnos protopsaltis (http://www.youtube.com/watch?v=lobgieX4rKg#)
Un Like meritat de colegul
daos pentru convingerea cu care se... autosugestioneaza - zic asta deşi-i poate doar părerea mea că-i motivat exclusiv de autenticitatea originară a interpreţilor dinainte de 1910-40-53.
La fel de subiectivă e insă şi părerea lui:
Citat din: daos din 20 Ianuarie 2014, 18:14:03
[...] Sau, daca nu deranjeaza feelingul vostru ateu, [...]
Lasind insa deoparte digresiunile pe teme de credinţă - fiindca mă lasă rece de-o vreme acuzaţiile... ba nu, hai să le zic opiniile sau impresiile false şi nu tocmai elegante ;) c-aş fi ateu doar fiindcă demontez aberaţiile Dogmei - e totuşi posibil ca eu sa fiu ăla insensibil la diferenţele dintre
La-ul de 432 si 440 Hz. Chiar dacă nu doar am ascultat, ci am şi facut destulă muzică în (deja) prea lunga-mi viaţă.
N-ar fi însă exclus să sufăr de "impietrirea inimii", mai stii?! - la modul serios mă-ntreb asta.
...Cum rămîne insă cu acuitatea aparent sporită a... la fel de aparentului "ateu"
Urban? :-D
Sau cu lasarea de izbelişte-n discuţie a Saturnaliilor "păgâne", comemorate discret (camuflat) de teocraţiile actuale?
Ori a foarte plauzibilului releu saturno-selenar :moon: :planet: care se pare că ne frăgezeşte-n draci minţile, ba chiar şi sufletele cu vibraţii subtile - sau poate şi cu unele modificate "verde-n faţă"?
Citat din: Xanadron din 20 Ianuarie 2014, 20:22:02
Un Like meritat de colegul daos pentru convingerea cu care se... autosugestioneaza - zic asta deşi-i poate doar părerea mea că-i motivat exclusiv de autenticitatea originară a interpreţilor dinainte de 1910-40-53.
La fel de subiectivă e insă şi părerea lui:
[...] Sau, daca nu deranjeaza feelingul vostru ateu, [...]
Lasind insa deoparte digresiunile pe teme de credinţă - fiindca mă lasă rece de-o vreme acuzaţiile... ba nu, hai să le zic opiniile sau impresiile false şi nu tocmai elegante ;) c-aş fi ateu doar fiindcă demontez aberaţiile Dogmei - e totuşi posibil ca eu sa fiu ăla insensibil la diferenţele dintre La-ul de 432 si 440 Hz. Chiar dacă nu doar am ascultat, ci am şi facut destulă muzică în (deja) prea lunga-mi viaţă.
N-ar fi însă exclus să sufăr de "impietrirea inimii", mai stii?! - la modul serios mă-ntreb asta.
...Cum rămîne insă cu acuitatea aparent sporită a... la fel de aparentului "ateu" Urban? :-D
Sau cu lasarea de izbelişte-n discuţie a Saturnaliilor "păgâne", comemorate discret (camuflat) de teocraţiile actuale?
Ori a foarte plauzibilului releu saturno-selenar :moon: :planet: care se pare că ne frăgezeşte-n draci minţile, ba chiar şi sufletele cu vibraţii subtile - sau poate şi cu unele modificate "verde-n faţă"?
Xanadron, dincolo de orice ti se pare, nu te acuz de absolut nimic. Ca sa fiu mai explicit trebuie sa iti spun ca de multa vreme am renuntat la a incerca sa ii mai conving pe semenii mei, indiferent din ce segment al vietii mele, sa fie cat de cat mai apropiati crestinismului, in speta cel ortodox, fiindca mi se parea ca asa trebuie sa o fac. Cum am mai spus-o si mai recent in mesaje ale mele pe rufon: FIECARE ESTE PE BARBA LUI IN LUMEA ASTA. Si inca ceva. Incercand sa il indrepti pe un anumit drum pe un semen de-al tau care cel mai probabil nu merita, vei prelua din pacatele pe care acesta trebuie sa le ispaseasca (seamana a karma din hinduism, nu?) in contul a ceea ce a gresit in trecut.
Acum invectiva la adresa ta Xanadron (nu de alta dar sa fiu si eu pacatos :D): poate ca ai si tu pacatele tale (karma negativa) :D. C'est la vie. Mai ai timp sa le (o) stergi. Si inca ceva.
Am avut, e drept, acum ceva timp, la un subiect legat de mersul forumului, o postare in care recunosc am cam dat cu parul in adminii forumului si, pe unul cel putin se pare ca l-am lovit destul de dur, incat a si ripostat pe un ton, totusi, cat se poate de elegant. Probabil si din cauza asta crezi ca te-am atacat pe tine in mod special. Nu m-am gandit la asa ceva.
Cat despre autosugestionarea mea ... ce sa zic?
Asa o fi. Eu sunt mai sarit de pe fix nitel. Asa ca totul e posibil. NU? :)
Citesc topicul asta si imi storcesc creierii sa pricep ce si cum,si mai ales,de ce?
Am inteles,daca oi fi inteles bine,ca incepand din 1950 muzica e mai...grabita,cu exact 8Hz,asa-i? Si aia 8Hz sa fie o simpla coincidenta,desi e aproximativ valoarea...aproximativa a rezonantei Schumann? Ziceam si io...n-am dat cu paru...
Draga Daos Eclesiastul spunea ca tot ce face omul este nebunie in ochii lui Dumnezeu. Deci si, mii de scuze, behăiala ortodoxa cu toata limba ei pilită meşteşugit e tot un soi de ţicneală. Daca totul e nebunie atunci...totul e neadevărat si orice e posibil.
Scuze pentru off.topic
@daos intîi (deşi offtopic): Ar fi chiar culmea să n-am şi io, ca tot omu', păcate-n "dosarul" propriu De Mai Sus. :star: Fiecare-şi alege însă cîte-o cale personală de "spălare" a lor - cu condiţia să le şi conştientizeze, evident. Unii, mai comozi (e doar părerea mea ...fiindcă alţii îi pot considera "mai smeriţi") apelează la diverşi intermediari umani dintre Ceruri şi noi, sacii ăştia de piele umpluţi cu zemuri simţitoare - şi cîteodată gînditoare :-D (78% apă parcă.)
N-am însă vreun gînd să (mai) abordez tema opţiunilor personale pe felia asta atît de sensibilă, chiar dacă stimabilii moderatori nu m-ar faulta poate prea tare - la fel cum şi despre prozelitism sau toleranţă-n creştinism am mai făcut p-aici greşeala să discut, dar n-o s-o mai repet.
În orice caz, crede-mă că unele... verdicte oarecum riscat emise de pe poziţii de credincioşenie "în litera cărţii" nu mă ofuschează deloc - ba chiar îmi par utile pentru autopoziţionarea mai corectă ("întru trezvie" ar zice unii) vizavi de 1001 repere spirituale inevitabil nebuloase la un moment dat. Meriţi (şi) mulţumiri aşadar.
Ontopic acum: din ultimul link (f. bun) postat de Urban - http://omega432.com/432-music/the-importance-of-432hz-music (http://omega432.com/432-music/the-importance-of-432hz-music) - se pot extrage zeci de informaţii complexe, din care o să comentez doar cîteva:
- "Spirala Fibonacci" din urechea noastră internă (cohlee / melc) e clar un "dispozitiv" proiectat genial pentru transformarea energiei cinetice a vibraţiilor sonore în impulsuri electrice, direcţionate apoi spre creieraşe. Explicaţia lui Chad Stoddard apropo de localizarea precisă a zonelor sensibile la octave nu ia totuşi în consideraţie eventuala influenţă a evoluţiei dimensiunilor ei-cohleei asupra "recepţiei" diverselor frecvenţe de bază (în paralel cu creşterea continuă a înălţimii/dimensiunilor/masei oamenilor - există nenumărate statistici în sensul ăsta: olandezii de ex. aveau 1,68-1.70m în medie prin anii '30-'40 şi-acum au ajuns la 1,83m).
- Dimensiunile nucleotidelor de ADN - 21 pe 31 Angstromi - par să fi rămas totuşi aceleaşi de-a lungul istoriei (chiar dacă nu-s 100% sigur nici de asta.) Pot fi de acord cu afirmaţia compozitorului Stuart Mitchell (că ADN-ul e afectat structural de frecvenţe, dar şi emite vibraţii proprii - Gariaev şi alţii dovedind experimental chiar şi efectul lor morfogenetic la distanţă), dar pînă la ...bănuiala/impresia emisă ca verdict indubitabil că La-ul la 440Hz e perceput "mai strălucitor, dar şi mai... exterior cumva" faţă de La-ul de 432Hz (perceput "şi cu inima") e cale lungă - zic şi eu.
- Teoria solitonilor, a căror formare-n natură ar fi favorizată la frecvenţa de fix 432Hz (sau armonice ale ei) merită aprofundată şi obiectivizată prin experimente, dar legătura dintre orbita şi durata revoluţiei lui Saturn în jurul Soarelui şi cei 432Hz îmi pare forţată ("Saturn completes one precessional Great Year of 25,920 years every 864 of its "years," a half cycle every 432 of its "years," a quarter cycle every 216 of its "years," and an eighth of a cycle every 108 of its "years." This equals (108 x 30) 3240 years, or 45 degrees of precessional arc. We can continue counting in Saturn years down to 9, one 96th of the precessional year, or 3.75 degrees of arc and 270 earth years, which brings us to the alignment period of the galactic meridian and the zenith/nadir axis").
Asta nu înseamnă însă că Saturn/Kronus :planet: n-ar avea vreo treabă cu noi (fiindcă şi cu Gaia / Terra.)
- N-ar trebui poate uitată nici ipoteza că actualul an terran are cu aproape 5 zile mai mult decîi cel "originar" (360 zile) de pe vremea cînd la fel de ipotetica planetă Tiamat se-nvîrtea şi ea prin zonă. Zic asta fiindcă actuala rată "impusă" de creştere a frecvenţei pare direct proporţională.
Şi aş mai avea cîteva, da' mă tem că s-o însera. 8-)
Citat din: alx din 20 Ianuarie 2014, 21:42:19
Citesc topicul asta si imi storcesc creierii sa pricep ce si cum,si mai ales,de ce?
Am inteles,daca oi fi inteles bine,ca incepand din 1950 muzica e mai...grabita,cu exact 8Hz,asa-i? Si aia 8Hz sa fie o simpla coincidenta,desi e aproximativ valoarea...aproximativa a rezonantei Schumann? Ziceam si io...n-am dat cu paru...
Ori eu am invatat degeaba atatia ani .... ori sunt
cel mai mare afon in viata ... frecventele de 400 pana la 450 sunt ... pe medii ... pe cand sunetele din toate sursele video expuse ...sunt pe frecvente mult mai inalte ... in spectrul audio ...
Ex: Butonati la ... atasamentul cu generator de ton/unda ...
nu uitati ca dupa setare ecartului de frecventa pe 0.4-4 kHz si reglarea frecventei la zona de 4xx Hz sa apasa-ti Mute ... altfel generatorul nu se sincronizeaza ...Resurse:www.infoelectronica.ro/date_upload/img_soft/singen.zip (http://www.infoelectronica.ro/date_upload/img_soft/singen.zip)
http://www.soundcreation.ro/articles,id,24,title,Sunetul_-_W__SPL__db__FS__putere__intensitate_sonora__frecventa__ohmi_CE!_-_partea_I.html (http://www.soundcreation.ro/articles,id,24,title,Sunetul_-_W__SPL__db__FS__putere__intensitate_sonora__frecventa__ohmi_CE!_-_partea_I.html)
http://electronic.3x.ro/G/generator_forma_unda3.png (http://electronic.3x.ro/G/generator_forma_unda3.png)
P.S. Nu mi-a rulat initial pe WIN 7 x64 ... dar a rulat pe Win XP SP3 de pe masina virtuala ...
P.S.2 Stiu ca "sunetele"influenteaza starea de sanatate si psihicul oamenilor ... cand eram mai tanar aveam un generator de alungat vizitatorii de la petrecere ... :evil: ... provoca o senzatie de disconfort si anxietate ... asa ca mai stiu si cu dashtea ... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
P.S.3 Acum ca forma undei poate fi o gramada de forme si armonici ... n-am cum sa stiu ...
Erata:
P.S.3 Acum ca forma undei poate fi orice ... inclusiv si completata de armonicile sale ... n-am cum sa stiu ... fara un osciloscop sau minim un spectrometru audio...
.
Hai sa-mi dau si eu un pic cu parerea, fara pretentia ca detin adevarul absolut despre acest subiect. Prea multa teorie muzicala n-am sa tin p'aciulea, as umple pagini inutil, dar din cate stiu eu, orice sunet este o nota muzicala si implica o anumita frecventa. Pe sunete(note muzicale) se formeaza moduri si game, ce influenteaza absolut starile sufletesti, psihice...oricum doriti sa le spuneti. De exemplu un acord din 3 sunete poate fi minor sau major, cel major iti da o stare de veselie, bucurie..etc. Cel minor iti da o stare depresiva, tristete, apasare,...etc.(orice, dar nu veselie). La fel si modurile(ionian, ligian, dorian...etc.) iti ofera diverse stari si bine'nteles implica anumite frecvente. Probabil ca si Universul acesta contine o multitudine de sunete, note muzicale, frecvente(din cele percepute sau nu), unele fiind in "acord" sau "tonalitate" cu spiritul nostru, iar altele nu.
Nu pot sa-mi dau cu parerea prea mult pana nu incerc o smecheriutza cu filmul postat de Urban, cel cu schimbarea frecventei. Un lucru e clar, te poti folosi de anumite sunete si moduri, pentru a-i creea unui individ stari depresive, atacuri de panica, confuzie, asta am trait-o pe pielea mea, deci garantez. Pe de alta parte exista si vindecarea prin muzica, toate acestea se produc la nivel subconstient si nu numai. Sper ca a inteles cineva ceva din ce am postat, sunt cateva lucruri ce tin de teorie muzicala, plus ca "n-am talent azi" :lol:, sunt foarte obosit, daca nu s-a inteles , raman dator maine.
Later Edit: Am uitat, am un cadou pentru voi, mentionez ca e un "cadou nedesfacut": :lol: http://suntsanatos.ro/documentare/legea-rezonantei-das-gesetz-der-resonanz-2010.html (http://suntsanatos.ro/documentare/legea-rezonantei-das-gesetz-der-resonanz-2010.html)
Inca o ultima promisiune: n-o sa mai scriu postari TLTBR (Too Long To Be Read). :lol:
Si nici la fel de lungi Formulare de Raportare RUFOn nu ma mai trage atza sa-mi pierd aiurea vremea sa mai scriu (de vreo doo saptamini asteptind degeaba un verdict - bun? rau? :roll: -ca sa continui eventual cu anexa necesara.)
Revenind insa strict ontopic - dar pe teritoriul strict emotional/subiectiv - va-ntreb si pe voi care din cele doua interpretari de mai jos ale lui Neil Diamond vi se pare mai "buna"?
Aia "clasica" din 1967, ori rearanjarea mult mai putin cunoscuta din 1979?
Sau, formulat altfel: care va place (in sensul ca va "atinge"... dinlauntru sa zicem) mai mult?
De ce anume va-ntreb asta, o sa-ncerc sa dezvolt mai incolo.
Neil Diamond - I'm a Believer (1967 & 1979 versions) (http://www.youtube.com/watch?v=e7OHK9vvhi0#)
P.S. (nu prea serios): Clar c-am ales nu doar o melodie celebra (compusa chiar de genialul evreu Neil Diamond si nu de The Monkees, desi ei au cintat-o primii-n anii '60), ci si c-un titlu (I'm A Believer) tangent cumva discutiilor anterioare.
So, the question remains:... I'm, or I'm NOT A Believer, colega daos? :lol:
Citat din: Xanadron din 23 Ianuarie 2014, 10:05:02
Revenind insa strict ontopic - dar pe teritoriul strict emotional/subiectiv - va-ntreb si pe voi care din cele doua interpretari de mai jos ale lui Neil Diamond vi se pare mai "buna"?
Aia "clasica" din 1967, ori rearanjarea mult mai putin cunoscuta din 1979?
Sau, formulat altfel: care va place (in sensul ca va "atinge"... dinlauntru sa zicem) mai mult?
De ce anume va-ntreb asta, o sa-ncerc sa dezvolt mai incolo.
Imi place mai mult versiunea veche ... este mai copilareasca, romantica, simpla, usor de ascultat ... pe cand resapata este mai sofisticata, tipata(zgomotoasa), prea greu de acordat launtri ... cel putin mie nu-mi prea "place" resapata ... cu toate ca pare mult mai bine cantata ... oricum sunt un afon ...
Foarte inspirata (sursa de) comparatia ... Zenitatea Voastra ...
P.S. Probabil sunetul de chitara si batutul din palme imi aduce aminte de adolescenta ... de excursi (la munte), de Parcul Cismigiu, de Gradina Botanica ... unde colegii si prietenii bagau la chiatara/e si noi ii acompania ... era foarte placuta atmosfera ... intregita cu prietene si berici ...
Citat din: Urban din 20 Ianuarie 2014, 11:15:46
Cea mai mare parte din muzica mondiala a trecut la frecventa de 440 hertzi, de cand Organizatia Standardelor Internationale (ISO – International Standards Organization) a luat aceasta decizie in 1953. Asta in ciuda faptului ca frecventa de 440 de hertzi poate avea un efect nesanatos asupra constiintei umane. Muzica Universului, muzica naturii este, in schimb, acordata pe frecventa de 432 de hertzi... aceasta muzica transmite energii benefice si vindecatoare.
Exista o teorie care spune ca schimbarea de la frecventa de 432 de hertzi la cea de 440 de hertzi a fost dictata in anul 1940 de ministrul propagandei naziste, Goebbels. Scopul a fost acela de a-i face pe oameni sa devina prizonieri ai unei anumite constiinte materialiste.
Ciudat, Statele Unite a copiat modelul nazist si a trecut si ea la frecventa de 440 de Hz, care a devenit standard in anul 1953.
440 Hz este o frecventa artificiala, care se indeparteaza de simetria vibratiilor sacre.
Intr-o lucrare intitulata "Controlul prin intermediul muzicii", Dr. Leonard Horowitz scrie: "Industria muzicala este caracterizata prin aceasta frecventa impusa, care are rolul de a creste agresiunea, agitatia sociala si emotiile negative, predispunand oamenii la boala fizica."
Iesi afara pe strada si priveste in jur.
Ce vei vedea?
Elevi, adolescenti, oameni maturi... ce au in comun toti acesti oameni?
Asculta muzica la telefon sau la mp3 player!
Astfel, manipularea prin intermediul acestei frecvente este maxima.
Ingenios, nu?
Sa nu uitam vorbele lui Nikola Tesla: "Daca vrei sa afli secretele Universului, atunci gandeste-te la energie, frecventa si vibratii".
Vibratiile scazute ale frecventei de 440 Hz sunt daunatoare fiintelor umane, caci duc la dizarmonie si ura.
In plus, are rolul de a crea boli si razboi.
Priviti si ascultati videoclipul de mai jos: in prima parte, veti auzi o melodie la 432 Hz, iar in a doua parte, veti asculta o melodie la 440 Hz.
Veti constata diferentele.
432 Hz este o frecventa pura, logica si naturala; 440 Hz este o frecventa ce promoveaza materialismul, ura si deconecteaza oamenii de la natura.
432 Hz vs 440 Hz / Frequences (http://www.youtube.com/watch?v=P5ILuyaZIO4#)
Sursa:
http://www.almeea.com/conspiratia-muzicii-din-1940-ascultam-muzica-pe-frecventa-materialista-si-violenta-de-440-de-hertzi-si-nu-acordata-pe-frecventa-naturala-si-armonioasa-de-432-hertzi/ (http://www.almeea.com/conspiratia-muzicii-din-1940-ascultam-muzica-pe-frecventa-materialista-si-violenta-de-440-de-hertzi-si-nu-acordata-pe-frecventa-naturala-si-armonioasa-de-432-hertzi/)
De unde si pana unde???? Mi se par pur si simplu aberatii culese de pe net... nu mai credeti in toate prostiile ce se invart. Daca nu intelegi cum functioneaza in general frecventele si influentele asupra organismelor vii sau nevii, organice sau neorganice, nu mai promovati aberatii. Punct. Lucrez de peste 10 ani in domeniul frecventelor rezonante.
Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.
Am zis.
Citat din: spooky din 23 Ianuarie 2014, 12:53:06
Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.
Am zis.
Absolut de acord cu cele zise mai sus, dar nu cred ca-i rau sa discutam si eventualele influentze mai subtile ale undelor (sonore-n cazul asta) care nu ne "prajesc creierii" :-D la modul evident.
Ramin deci la parerea ca, daca nazistii au fost aia decisi sa impuna-n 1940 noua frecventza de 440Hz pt. nota LA, au existat motive serioase s-o faca - chiar daca-i clar ca n-au avut vreodata de gind sa le dezvaluie "turmei" (la fel ca si urmasii lor de altfel, mult mai numerosi si mai sus aflati decit se poate crede la butoanele unui al IV-lea Reich global in curs de... resuscitare accelerata.) 8-)
Si asta-i poate doar parerea mea, evident.
Citatcare din cele doua interpretari de mai jos ale lui Neil Diamond vi se pare mai "buna"?
Aia "clasica" din 1967, ori rearanjarea mult mai putin cunoscuta din 1979?
Ambele sunt in aceeasi tonalitate, cred ca E(mi major) la prima ascultare, diferenta consta in modul de interpretare, evident. Cum am mai spus, modurile si nu numai, creeaza stari sufletesti diferite, de la tensiune pana la relaxare. Pe colegul Arhanghel la atins la lingurica prima varianta, deoarece ii aminteste de anumite trairi, experiente, plus ca-i mult mai digerabila, "stilul Pop", cam cel mai folosit, deci modul natural. Probabil ca pe un cantaret de jazz, l-ar fi atins a doua bucata muzicala, fiind mult mai aproape de starile, experientele, trairile si amintirile sale. Toate aceste moduri, ce sunt formate pe aceleasi note muzicale, vesnic neschimbate(Do, Re, Mi, Fa, Sol, La, Si), care in fapt sunt doar vibratii, sunete cu frecvente diferite, permit ascultatorului sa aleaga in functie de caracterul, firea, starea sa sufleteasca. In general se potrivesc foarte bine, daca trairea individului este sincera si nu apar elemente din exterior, gen moda, intoxicare media sau pur si simplu ipocrizie, ce "murdaresc" simpla traire sufleteasca sincera, cea reala de fapt.Piesele in 2014 trebuie sa nu depaseasca 4 minute, iar prin anii '70 se putea interpreta o piesa si 20 minute, unde naiba ne grabim de fapt? Ei, asta e problema, nu poti sa bagi in heavy rotation o piesa de 20 minute, "mintile odihnite" s-ar "plicti" si ar zice ca nu e "frumi" :lol:
Orice ti-ai dori sa faci cu frecventele, de la intoxicare, experiment stiintific, atac de panica, vindecare sau poate vrei sa-ti creasca plantele frumos in casa :-D, automat implica aceleasi sunete(do, re, mi...etc.), cu care te poti juca in fel si chip.
Colegul meu are un blog interesant, gratuit, pentru cei ce doresc niste teorie muzicala, iata parerea lui despre sunete si influenta lor asupra psihicului, am ales ceva usor de citit si de inteles, aruncati un ochi, nu e mult de citit, doar nu va apucati acum de muzica, daca o faceti, mult succes! :lol: http://lectii-de-chitara.blogspot.ro/2011/11/lectia-196-elemente-care-creaza.html (http://lectii-de-chitara.blogspot.ro/2011/11/lectia-196-elemente-care-creaza.html)
...@Spooky
"If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency and vibration." – Nikola Tesla
"What we have called matter is energy, whose vibration has been so lowered as to be perceptible to the senses. There is no matter." – Albert Einstein
Tesla a spus-o iar Einstein a confirmat... tu spui ca e o aberatie totul, prin urmare ce au spus ei e vrajeala ieftina de adormit prostimea.
Corpurile noastre sunt formate din Energie ce Vibreaza la frecvente diferite.
Exista diferente majore intre 440Hz si 432Hz chiar daca nu exista studii de specialitate sau referate publice.
Daca ai urmarit cu atentie "Apa" (documentarul) ai vazut ca atunci cand frecventele de sunet se deplaseaza intr-un mediu special cum ar fi apa, se modifica in mod direct vibratia Materiei. Noi suntem 70% apa, prin urmare frecventele ne afecteaza in mod direct.
Rog moderatorii sau adminii sa stearga sau sa blocheze subiectul... e mai interesant sa discutam despre pixelii de pe cerul innoptat al Bucurestiului.
Multumesc.
Citat din: spooky din 23 Ianuarie 2014, 12:53:06
Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.
Citat din: Arhanghelul din 21 Ianuarie 2014, 22:09:41
Ori eu am invatat degeaba atatia ani .... ori sunt cel mai mare afon in viata ... frecventele de 400 pana la 450 sunt ... pe medii ... pe cand sunetele din toate sursele video expuse ...sunt pe frecvente mult mai inalte ... in spectrul audio ...
http://www.soundcreation.ro/articles,id,24,title,Sunetul_-_W__SPL__db__FS__putere__intensitate_sonora__frecventa__ohmi_CE!_-_partea_I.html (http://www.soundcreation.ro/articles,id,24,title,Sunetul_-_W__SPL__db__FS__putere__intensitate_sonora__frecventa__ohmi_CE!_-_partea_I.html)
P.S.2 Stiu ca "sunetele"influenteaza starea de sanatate si psihicul oamenilor ... cand eram mai tanar aveam un generator de alungat vizitatorii de la petrecere ... :evil: ... provoca o senzatie de disconfort si anxietate ... asa ca mai stiu si cu dashtea ... :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
P.S.3 Acum ca forma undei poate fi orice ... inclusiv ... si completata de armonicile sale ... n-am cum sa stiu ... fara un osciloscop sau minim un spectrometru audio...
http://www.pss.ro/science_fun_club_romania/SN_2iuni2007/Lucrari_SN2007_TV/Materiale_S1/Bratu_Infrasunetele%5BJ.Monnet%5D.pdf (http://www.pss.ro/science_fun_club_romania/SN_2iuni2007/Lucrari_SN2007_TV/Materiale_S1/Bratu_Infrasunetele%5BJ.Monnet%5D.pdf)
Resurse:http://www.fizica.ro/textbooks/fizica11/html/1d5.html (http://www.fizica.ro/textbooks/fizica11/html/1d5.html)
Ultrasunete si Infrasunete (http://www.youtube.com/watch?v=XFwpOtV4Edo#)
L.E.
alx ... gand la gand cu ... bucurie ...
Citat din: spooky din 23 Ianuarie 2014, 12:53:06
Singurele frecvente care pot dauna sunt cele care trec in RF (radio frequency), in general acceptate a fi peste 300 kHz... iar intr-adevar cele care pot avea un efect nefast asupra unui fiinte vii si sa afecteze realmente rau si care ar putea afecta in timp foarte scurt sanatatea unui organism se situeaza in zona sutele de MHz/GHz, microunde mai intelesul specialistilor.
Am zis.
let's agree to disagree... ;D
In primul rand,in topicul de fata se discuta de frecvente AUDIO! Si din acest punct de vedere,INFRASUNETELE reprezinta o arma,fara ghilimele de rigoare!Si asta datorita energiei transportate de ele,care energie este foarte mare. Exista suficiente studii care arata impactul puternic negativ pe care il au infrasunetele asupra psihicului uman si asupra corpului,in mod direct. De ex.,una dintre problemele relativ urate care apare in campurile de turbine eoliene se datoreaza infrasunetelor,generate de rotatia palelor la turatie foarte mica. http://oto2.wustl.edu/cochlea/wind.html (http://oto2.wustl.edu/cochlea/wind.html). De asemenea,ele pot fi folosite in mod intentionat asupra subiectilor umani,producand in foarte scurt timp stari acute de disconfort si anxietate.(si credeti-ma ca stiu foarte bine despre ce frecventa si ce dispozitiv vorbesc).
Mai avem apoi ultrasunetele,care sunt pana pe la 20Khz,si despre care puteti citi pe tot internetul,asa ca dau doar un link: http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon (http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weapon)
Asa ca parerea mea este ca e incorect sa spui ca frecventele joase(infrasunete) sau cele inalte(ultrasunete) nu pot influenta atat fizic cat si psihic omul.Iar aceste frecvente se afla in plaja 0,01Hz-20000Hz.Adica exact acolo unde se afla si mare parte din muzica,desi limita inferioara de perceptie pentru om este undeva pe la 12Hz iar cea superioara pe la 16-17Khz.
Din punctul meu de vedere saltul de frecventa de la 432Hz la 440Hz nu are absolut nici un efect fizic asupra omului. E vorba pur si simplu de ritmul melodic, exemplul elocvent, in clipul pus de Urban prima parte la 432Hz (nu le-am masurat :roll:) melodia pare mai melancolica si parca te indeamna la meditatie pe cand aceeasi melodie probabil putin accelerata (la asa zis-a 440Hz) parca nu mai area acelasi tempo meditativ. Eu cred ca pur si simplu unii prefera si se simt bine ascultand prima parte, iar altii la fel de bine se simt ascultand a doua parte. Totul tine de preferinte, nimic negativ aici...
Sa nu uit... parerea mea... :-)
Citat din: StarDust din 24 Ianuarie 2014, 00:47:49
Din punctul meu de vedere saltul de frecventa de la 432Hz la 440Hz nu are absolut nici un efect fizic asupra omului. E vorba pur si simplu de ritmul melodic, exemplul elocvent, in clipul pus de Urban prima parte la 432Hz (nu le-am masurat :roll:) melodia pare mai melancolica si parca te indeamna la meditatie pe cand aceeasi melodie probabil putin accelerata (la asa zis-a 440Hz) parca nu mai area acelasi tempo meditativ. Eu cred ca pur si simplu unii prefera si se simt bine ascultand prima parte, iar altii la fel de bine se simt ascultand a doua parte. Totul tine de preferinte, nimic negativ aici...
Sa nu uit... parerea mea... :-)
Tempo-ul ramane acelasi, nu se schimba nici tonalitatea, este doar
pitch-uita, nu se accelereaza nimic, as fi simtit ceva, nu sunt amator. Maine o desfac intr-un proiect si o verific, sambata probabil va spun ce si cum. Influenta schimbarii de Hz, probabil afecteaza la un nivel mult mai subtil, habar n-am, poate merita studiat materialul pus de Urban, ori e o mare tampenie, ori chiar se intampla ceva, oricum ar fi putem verifica pana intr-un punct.
p.s. Urban, te rog sa nu mai ceri stergerea topicului, la un moment dat e foarte posibil sa devina interesant. Multam fain!
Daca noua frecventa ne face mai agresivi atunci din 1953 incoace ar fi trebuit sa avem un razboi mondial permanent sau haos total. Nu ma pricep la Hz, unii zic ca au legatura cu secundele si ziua solara. Nu stiu cat are acum o zi solara dar un ritm accelerat artificial sa zicem ar avea legatura cu o alta zi solara...din alta parte. E o speculatie personala, si ma gandesc ca poate au vrut sa se acordeze la un model. Modelul, mergand pe firul speculatiei poate fi oricare noi necunoscand motivatia nazista. Poate fi planeta zeilor, poate fi o reslitate alternativa, poate fi un mesaj tip "noi suntem voi" sau poate fi o incercare de a transla realitatea si&sau cursul ei.
Poate am mers prea departe insa e doar o idee.
Subiectul mi se pare superinteresant si am sa sumarizez/sintetizez - ca sa vad daca am inteles bine despre ce discutam :
LA de 432 si LA de 440 hz sunt 2 repere muzicale fata de care se acordeaza de ex. o chitara sau un pian, sau diapazonul care da tonul unui interpret (da-mi un LA, maestre - fraza auzita frecvent pe scena)
In functie de acest reper muzical se acordeaza intreaga gama de sunete la intervale egale fata de LA 432 sau fata de LA 440 prin metode specifice fiecarui instrument. In clipul gasit mai jos o sa vedeti DO, RE, SOL, FA, MI etc acordate dupa reperul LA 432 sau reperul LA 440 hz. Nu cred cae vb de DO care are frecventa 432 si de un LA care are frecventa tot 432 - frecventa asta nu poate fi decat una singura din care rezulta un singur sunet. Nu cred ca la o singura frecventa fie ea 432 sau 440 poti avea o intreaga gama de sunete.
Cymatics experiment tonoscope 432-440Hz (http://www.youtube.com/watch?v=1zw0uWCNsyw#ws)
In functie de acest acord facut instrumentului iti place muzica facuta cu reperul de acord LA 432 sau LA 440. Recunosc imi place Neil Diamond in varianta 432, adica prima, din '67 (daca nu cumva un jmecher a inversat melodiile ca sa nu inflienteze rezultatul).
Teoretic doua melodii cantate in 432 sau 440 sunt identice, deosebirea de 8hz cu care sunt deplaste intervalele de acord si definire a notelor pe un instrument trebuind sa fie insesizabila pentru urechea umana bombardata cu zeci de zgomote zilnic.
De ce place una mai mult decat cealalta, de ce intervalul si cursivitatea notelor pare mai placuta cand iei reper de acord LA 432 ...nu stiu. Dar e de studiat, in conditiile in care se afirma ca 440 creeaza stari de anxietate, violenta, lipsa de vointa etc. Diamond 440 nu mi-a creeat anxietate ... dar nu mi-a placut, ceva "nu suna bine" - si desi, asa cum spunea un coleg "muzica era mai complexa, mai muncita" ...parca lipsea ceva.
- Asta daca am inteles eu bine subiectul discutiei si nu bat campii pe frecvente aiurea - cum spunea colegul Xperyens.
Poate ca niste teste pe o cultura de grau - sau orice alta planta - va arata anumite efecte. Cred ca undele de orice fel, mai ales daca sunt structurate in anumite modele au efecte asupra fiintelor vi si nu numai.
http://www.medicalveritas.org/MedicalVerita/Musical_Cult_Control.html (http://www.medicalveritas.org/MedicalVeritas/Musical_Cult_Control.html)
http://www.hydrosonics.org/HYDROSONICS/THE_JOURNAL_OF_HYDROCREATIONISM.html (http://www.hydrosonics.org/HYDROSONICS/THE_JOURNAL_OF_HYDROCREATIONISM.html)
Rice Consciousness experiment, inspired by Dr Masaru Emoto (http://www.youtube.com/watch?v=31shlv5Z71A#ws)
Propun un experiment (cine are chef si timp):
-plantati acelasi fel samanta (grau, floare, etc) in doua recipiente diferite, puneti o piesa la 432Hz de dimineata pana seara in preajma primul recipient si aceeasi piesa la 440Hz in preajma celui de-al doilea recipient.
Vedem ce se intampla dupa o luna de zile.
Spor la treaba!
Bonus (de urmarit cu atentie)
MISTERUL APEI - Un uimitor si fascinant documentar HD - ROsub (http://www.youtube.com/watch?v=oVPzdMdNRIA#ws)
The Coolest Things Sound Waves Do (http://www.youtube.com/watch?v=Ude8pPjawKI#ws)
Levitating Water (http://www.youtube.com/watch?v=NsPmGQ_73_o#ws)
Ultrasonic Acoustic Levitation In 2-dimensions (http://www.youtube.com/watch?v=yd9DgsI95hc#ws)
...frecventele sunt importante daca stii ce sa cauti.
Re: Flying Platform - Personal UFO (http://www.youtube.com/watch?v=bOVh-vlUius#)
...Viktor S. Grebennikov sistem
Resonance - Beings of Frequency (documentary film) (http://www.youtube.com/watch?v=K_bEUIxdnp0#ws)
UFO Hunters, Resonance Frequency and Acoustic Levitation (http://www.youtube.com/watch?v=Ah2X0F0nBfQ#)
Acoustic Propulsion (http://www.youtube.com/watch?v=je7eLZS6GG0#)
...pentru cei interesati sa isi construiasca o platforma antigravitatie Grebennikov:
http://fastupload.ro/c69e8e97092d03f5379f1e7d8ef5b21d.html (http://fastupload.ro/c69e8e97092d03f5379f1e7d8ef5b21d.html)
Urban :
Citat...Viktor S. Grebennikov sistem
Nu te supara dar mie mi se pare mai mult Justin Capra sistem. Platforma lui Grebennikov parca mergea altfel.
Citat din: Ganditorul din 24 Ianuarie 2014, 17:41:48
Urban :
Nu te supara dar mie mi se pare mai mult Justin Capra sistem. Platforma lui Grebennikov parca mergea altfel.
Corect - in clip e vorba doar de-o platforma VTOL
(Vertical Take-Off & Landing) propulsata de un turbofan mic.
Fara sa pot afirma ca principiile teoriei lui Grebennikov ar fi aiuristice (imitind structuri cu efect "antigravitational" care-ar fi prezente pina si-n elitrele carabusilor etc.), pot sustine-n schimb 100% ca nicio
platforma Grebennikov n-a fost vreodata filmata - si implicit mai mult ca sigur nici construita/testata.
Citat din: Xanadron din 24 Ianuarie 2014, 18:14:35
Fara sa pot afirma ca principiile teoriei lui Grebennikov ar fi aiuristice (imitind structuri cu efect "antigravitational" care-ar fi prezente pina si-n elitrele carabusilor etc.), pot sustine-n schimb 100% ca nicio platforma Grebennikov n-a fost vreodata filmata - si implicit mai mult ca sigur nici construita/testata.
Гребенников Музей и макет платформы (http://www.youtube.com/watch?v=HGw2py63h_k#)
Excelent filmul prezentat. eu nu vazusem pana acum decat ceva desene si poze plus o demonstratie relativ sofisticata a sistemului de zbor (nici nu credeam ca rusii au pastrat varianta initiala a prof.Grebennikov, ca o dau la vizita intr-un muzeu) .
Dar asa cum se vede lipseste elementul principal - platforma. iar motorul (rotorul) prezentat in primul film nu-si are locul in inventia lui Grebennikov. Oricum f interesant filmul si cred ca intr-adevar e pe undeva o legatura cu teoria rezonantei frecventelor.
Citat din: Ganditorul din 24 Ianuarie 2014, 18:55:36
Excelent filmul prezentat. eu nu vazusem pana acum decat ceva desene si poze plus o demonstratie relativ sofisticata a sistemului de zbor (nici nu credeam ca rusii au pastrat varianta initiala a prof.Grebennikov, ca o dau la vizita intr-un muzeu) .
Dar asa cum se vede lipseste elementul principal - platforma. iar motorul (rotorul) prezentat in primul film nu-si are locul in inventia lui Grebennikov. Oricum f interesant filmul si cred ca intr-adevar e pe undeva o legatura cu teoria rezonantei frecventelor.
Eee, normal ca platforma nu e pentru
"ochiu profan", nu? :-D
Ideea e ca macheta e acolo, exista, poti sa pui mana pe ea sa o pipai, sa o filmezi, etc...
Daca ai timp urmareste filmul de mai sus
(Resonance)
Citat din: Ganditorul din 24 Ianuarie 2014, 18:55:36
[...] cred ca intr-adevar e pe undeva o legatura cu teoria rezonantei frecventelor.
Din nou de acord pe felia prezumtiilor teoretice, dar pe tarlaua practicii ramin la parerea ca o MACHETA - si inca una deloc functionala -
nu poate demonstra
absolut nimic - nothing, niente, nichts, nada.
Lasind deoparte faptul ca ma asteptam ca
Urban sa stie ca ...stiam demult :lol: de
chestia aia asemanatoare unui
mop din epoca bronzului, :-D cu "vitezometrul" ala mazagalit din carioci blocat la 90 (de WARPs? parseci? :lol: - am mai discutat noi de fapt tema p-aici acum niste ani), va intreb: nu v-ati saturat inca de-atitea teorii - abracadabrante sau nu - nesustinute experimental?
Eu - da.
(
dr. Masaru Emoto e o exceptie, dar si el mai mult descrie decit sa explice fenomenele in cauzalitatea lor).
Oarecum in legatura cu efectele unui anumit tip de "muzica" asupra organismului uman cred este si acest articol numit "CANCER AND THE UNRESOLVED HEALTH ISSUES IN THE BIOLOGICAL EFFECTS OF EM FIELDS AND RADIATION" http://cheniere.org/books/cancer/cancer.htm (http://cheniere.org/books/cancer/cancer.htm)
Citez din concluzii:
"Again we strongly accent that one must take the "musical" approach: A disease pattern or a curative pattern is a complex of special frequencies and their antiwaves, similar to a musical chord. That same chord can be played in a higher or lower key, and the body will still determine the correct relationships by harmonic or subharmonic oscillation. It will still recognize the "melody" and its background chordal accompaniment; although the individual frequencies have changed, their relative relationships have not changed."
Rezultate practice in tratarea cancerului si leucemiei a obtinut Antoine Prioré intre anii 1960-1970, prin mixarea a 17 frecvete aplicate unui camp de plasma in rotatie, aflata intr-un tub de mari dimensiuni.
- "Briefly, Priore mixed some 17 frequencies in a rotating plasma in a giant tube. ...Priore constructed a specific electromagnetic antidote, (2) carried that antidote into all the atomic nuclei of the treated body by nuclear magnetic resonance, and (3) caused interaction with and neutralization of the internal W/Z dedifferentiation countersignal structure already present in the personal QP joining all the atomic nuclei of the treated body, zeroing out or canceling the tumorous and pre-tumorous states existing throughout the body."
Ciudat este ca in ciuda rezultatelor practice aceasta abordare a tratamentului cancerului nu a fost agreata de lumea stiintifica.
- "Of all areas and treatments known to this researcher, the Priore approach is the only one that has been rigorously and scientifically proven in laboratory animals, was essentially 100% effective, and was performed under proper rigorous scientific protocols. That it has continued to be ignored by the medical and biological communities is a profound tragedy, but one due more to ignorance of the active mechanisms for the treatment than of deliberate intent."
Cred ca adevaratul motiv sta in implicatiile pe care le are acest tip de abordare.
Din respect pentru muzicieni si muzica, voi face o exceptie intervenind in acest topic. Dilema 440 versus 432 este mai profunda si merita o tratare mai atenta, mai exacta, o documentare mai buna, chiar si din partea nespecialistilor in muzica (printre care ma numar si eu). Comentariile mele se gasesc la adresa:
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t48-440-hz-versus-432-hz (http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/t48-440-hz-versus-432-hz)
Ipoteza de lucru:
1- Universul este un organism viu.
2- Sub-sistemele incluse in univers au roluri asemanatoare organelor din corpul omenesc, sa zicem.
Aceasta ipoteza poate ajuta la structurarea informatiilor?