http://www.antena3.ro/life-show/media/fondatorul-wikileaks-sursa-noastra-este-un-erou-fara-egal-vom-publica-si-note-referitoare-la-ozn-uri-114419.html
Fondatorul WikiLeaks: Sursa noastrã este un erou fãrã egal. Vom publica ºi note referitoare la OZN-uriCitatJulian Assange, unul dintre cele mai titrate nume din ultimele luni, a discutat, vineri, cu cititorii publicaþiei britanice Guardian.co.uk. Astfel, fondatorul WikiLeaks a vorbit, întrebat de cititori, despre cum este atacat de guvernul propriei þãri (Australia), sursele documentelor publicate de site, note oficiale referitoare la OZN-uri, care vor fi publicate, despre declaraþiile unor politicieni americani care îi doresc moartea ºi despre problemele "de gãzduire" întâmpinate de site-ul WikiLeaks, care a anunþat, vineri, cã s-a mutat pe servere ºi la o adresã din Elveþia.
Assange a declarat cã îi este foarte dor de þara sa, Australia. "Însã, în ultimele sãptãmâni prim ministrul Julia Gillard ºi prim-procurorul Robert McClelland mi-au spus cã nu doar îmi este imposibil sã mã întorc, ba chiar lucreazã ºi cu guvernul american la atacurile asupra mea ºi a celor implicaþi în aceastã poveste", a spus Assange.
Assange: Oricare ar fi sursa noastrã, e un erou fãrã egal
În privinþa surselor care i-au furnizat documentele oficiale publicate pe WikiLeaks, Assange a precizat cã a luptat mult pentru protejarea lor, având în vedere cã îºi asumã riscuri foarte mari. "Fãrã aceste surse, jurnaliºtii nu ar mai putea face nimic. (...) Dacã este aºa cum a spus Pentagonul, cã tânãrul soldat Bradley Manning ar fi sursa noastrã pentru dezvãluirile recente, atunci el este, fãrã îndoialã, un erou fãrã egal".
Assange: Existã ºi date referitoare la OZN-uri în documente pe care urmeazã sã le publicãm
Întrebat dacã nu a intrat în posesia vreunui document referitor la OZN-uri ºi extratereºtri, fondatorul WikiLeaks a precizat cã a primit multe mail-uri în acest sens de la "oameni ciudaþi". Însã, aceºtia nu au îndeplinit douã puncte esenþiale necesare înaintea publicãrii unor astfel de documente: "1. ca acestea sã nu fie scrise de ei ºi 2 – sã fie originale".
"Totuºi, trebuie sã menþionez faptul cã existã ºi date referitoare la OZN-uri în documente pe care urmeazã sã le publicãm", a declarat Julilan Assange.
Cei care au declarat cã mã vor mort, ar trebui sã fie acuzaþi de instigare la omor
În privinþa ameninþãrilor recente cu moartea, fãcute de politicieni americani, printre care ºi cele ale lui Tom Flanagan, fost consilier al primului ministru canadian, Assange a spus cã "ar fi corect ca domnul Flanagan ºi ceilalþi care au fãcut astfel de declaraþii ar trebui sã fie acuzaþi de instigare la omor."
Assange a vorbit ºi despre problemele site-ului WikiLeaks, care nu a mai putut fi vizualizat vineri, timp de ºase ore, dupã ce providerul de domenii EveryDNS.net a blocat accesul din cauza numeroaselor atacuri cibernetice la adresa sa.
Fondatorul WikiLeaks a precizat cã documentele deja publicate nu se vor pierde deoarece au fost criptate ºi "rãspândite" "la aproximativ 100.000 de oameni" din alte þãri.
"Dacã pãþim ceva, pãrþile esenþiale vor fi publicate automat. În plus arhivele "Cable Gate" se aflã în posesia mai multor organizaþii mass-media. Istoria va învinge. Lumea va ajunge într-un loc mai bun. Dacã vom supravieþui depinde numai de voi".
WikiLeaks s-a mutat pe un domeniu de Elveþia
Site-ul WikiLeaks a publicat începând de duminicã o serie de mesaje diplomatice americane. El a început sã funcþioneze din nou, vineri, la o nouã adresã, elveþianã (wikileaks.ch), dupã o întrerupere de ºase ore. ,,WikiLeaks s-a mutat în Elveþia", s-a arãtat într-un mesaj postat pe Twitter.
Site-ul WikiLeaks nu a mai putut fi vizualizat dupã ce providerul de domenii EveryDNS.net a blocat accesul din cauza numeroaselor atacuri cibernetice la adresa sa.
Wikileaks a cerut Amazon.com sã îi gãzduiasca site-ul, însã compania a renunþat la înþelegere miercuri, o miºcare aprobatã de oficialii americani. Wikileaks a declarat cã site-ul sãu este acum gãzduit de servere din Europa.
WikiLeaks a început duminicã publicarea a peste 250.000 de note diplomatice americane, provocând iritarea Statelor Unite ºi a altor þãri. Site-ul WikiLeaks a fost vizat, în ultimele zile, de numeroase atacuri cibernetice în urma cãrora serviciul online a fost oprit.
Presimt ca o sa discutam mult despre subiect... de aceea am facut acest nou topic.
Citat din: spooky din 03 Decembrie 2010, 22:54:53
Presimt ca o sa discutam mult despre subiect... de aceea am facut acest nou topic.
Si eu presimt ca ni se pregateste "bombonica".
Precum in armata: "o tigara... iese incet din pachet... se aprinde... siiiii... ajunge!"
http://213.251.145.96/cablegate.html
wikileaks pare up
Mã îndoiesc cã va fi ceva relevant. Pare mai degrabã un subiect de damage control pentru valurile create de celelalte subiecte lansate de wikileaks.
Subscriu la opinia sceptica a lui Nox.
Adaugind insa si-un alt argument (subiectiv, evident) pe linga cel (valabil, cred si eu) expus mai sus: cei care sunt in spatele VikiLeaks - fiindca imi inchipui ca nimeni nu-si imagineaza organizatia lui Assange ca fiind iesita "out of nowhere" si finantata de comerciantii de praz :-D - au cu totul alte scopuri decit o "ET Disclosure".
Ale carei detalii sunt convins ca n-au fost, nu-s si nu vor fi vreodata comunicate prin telegrame diplomatice.
CitatPrecum in armata: "o tigara... iese incet din pachet... se aprinde... siiiii... ajunge!"
Pai da, dar cati dintre cei de pe aici au habar de ce-i aia armata!? Ehe, taica .....
Daca nu am citit inca stirea ca tipul responsabil cu
scurgerile a dat coltu' presimt si io ca o vom citi ca...maine!Cred ca nu trebuie sa va dau eu lectii dar e bine de notat ca atunci cand "autoritatile" se inflameaza la aparitia pe piata a unor informatii, un barometru al veridicitatii ar putea fi amplitudinea iritarii ! Daca americanii fac urat, inseamna ca multe din scurgeri sunt aproape de realitate...
Am zis !
Citat din: romulus din 05 Decembrie 2010, 13:55:32
Pai da, dar cati dintre cei de pe aici au habar de ce-i aia armata!? Ehe, taica .....
Daca nu am citit inca stirea ca tipul responsabil cu scurgerile a dat coltu' presimt si io ca o vom citi ca...maine!Cred ca nu trebuie sa va dau eu lectii dar e bine de notat ca atunci cand "autoritatile" se inflameaza la aparitia pe piata a unor informatii, un barometru al veridicitatii ar putea fi amplitudinea iritarii ! Daca americanii fac urat, inseamna ca multe din scurgeri sunt aproape de realitate...
Am zis !
E posibil sa fie tot un teatru finut. Insa asteptam ceva referitor la 9/11.. ca sa vedem de partea cui e domnu Julian.
Scurgerile de informatii de pe VikiLeaks nu-s doar "apropiate de realitate", cum sugera stimatul romulus, ci-s chiar REALE - nu de alta dar, din cite stiu, nimeni n-a dezmintit vreodata la modul oficial veridicitatea lor.
Opiniile (de pe Internet cel putin) referitoare la toata tevatura asta-s extrem de polarizate ("love it or hate it" :-D, adica de la instigari la asasinarea "tradatorului" Assange la adularea lui semi-mesianica), dar eu cel putin continui sa cred ca "sifonarile" VikiLeaks trebuie luate la valoarea lor reala - adica hai sa-i zicem "medie" - pe o scara Richter a dezvaluirilor privitoare la mecanismele NWO.
Inclin oricum sa cred ca n-or sa apara cine stie ce "bombe" privitoare la problematica OZN/ET sau 9/11, din simplul motiv ca banui si care anume din factiunile NWO (ca-s destule) sta in spatele permiterii transpirarii barfelor astora telegrafice, care au probabil un target similar perestroicii - de usoara modificare a traseului, nu insa si de schimbare a macazului actualei paradigme globale. 8-)
Sa fie oare o simpla intamplare aparitia concomitenta a dezvaluirile Wikileaks si comunicarile in serial ale NASA?
Am o vaga impresie, chiar daca fiecare comunica altceva acum, ca "dezvaluirile" de pe ambele fronturi vor deveni convergente intr-un viitor apropiat.
Sa fi fost cuprinsi baietii din spatele proiectului de o asa dorinta dezinteresata de a impartasi informatii veritabile (greu de crezut in mijlocul unei lumi in care totul se face cu interes) sau parcurg o parte dintr-un plan mai mare prin care se vrea o "sensibilizare" intr-o directie anume? :evil:
Tocmai de aceea am postat topicul "Ce se intampla?" Si eu cred la fel mr si te astept pe tine si pe ceilalti sa dezbatem aceste subiecte. :star:
Nu cred ca mai publica nimic, pentru ca tocmai l-au arestat pe Assange la Londra, pentru acuzatii de viol. Poate vor mai aparea informatii dupa ce iese de la mititica, daca mai iese vreodata :-D
Mda, asa cum era de asteptat... :x
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/International/204600/VIDEO-Fondatorul-WikiLeaks-a-fost-arestat.html
Inclin sa cred (sau sper macar, de fapt) ca WikiLeaks nu va fi decapitata simultan cu Assange si va continua cu "sifonarile" ;) - nu de alta, dar ar fi trebuit sa urmeze dezvaluiri privind unul din stilpii Molochului satanic care ne vampirizeaza de milenii - Bank Of America. 8-)
Citat din: k3t3lin din 07 Decembrie 2010, 12:44:08
Nu cred ca mai publica nimic, pentru ca tocmai l-au arestat pe Assange la Londra, pentru acuzatii de viol. Poate vor mai aparea informatii dupa ce iese de la mititica, daca mai iese vreodata :-D
Exista pe internet un fișier (insurance file) de 1.4 GB care este criptat ce se presupune cã ar conține toate documentele ce n-au fost publicate pânã acum. În caz cã se întâmplã ceva cu Assange va fi publicatã cheia de decriptare.
Deci fierbeti coliva lu Assange si bucurati-va... caci soseste curand cheia de decriptare!
Hm... ce varianta imbarligata de Desclosure au ales...
Pute a "ordine din haos"
Citat din: k3t3lin din 07 Decembrie 2010, 12:44:08
Nu cred ca mai publica nimic, pentru ca tocmai l-au arestat pe Assange la Londra, pentru acuzatii de viol. Poate vor mai aparea informatii dupa ce iese de la mititica, daca mai iese vreodata :-D
Revin cu un comentariu ºi fac o paralelã aducându-mi aminte prin ce a trecut, relativ recent, actorul Charlie Sheen, un susținãtor proeminent al mișcãrii
Adevãrul de la 11 septembrie, când a fost arestat pentru presupuse acte de violențã domesticã.
Charlie Sheen arrested after domestic violence claims de http://news.bbc.co.uk/2/hi/8430737.stm
Poate fi doar o observație superficialã a mea, dar ...
Ma vad nevoit sa subscriu din nou cu parerea ta, Nox: nici ceea ce i s-a intimplat "turbulentului" Charlie Sheen nu mi se pare a fi fost deloc intimplator. :x
La ceva similar ma astept si-n cazul fostului fotbalist Cantona (cel care a propus o miscare solidara de retragere a tuturor banilor din conturile bancare). ;)
http://www.youtube.com/watch?v=loAkxdji-G4
Wikileaks goes on si fara nenea Assange
CitatWikileaks Today's actions against our editor-in-chief Julian Assange won't affect our operations: we will release more cables tonight as normal"
Sursa : face book
WikiLeaksCitatWhat about 9/11?
I'm constantly annoyed that people are distracted by false conspiracies such as 9/11, when all around we provide evidence of real conspiracies, for war or mass financial fraud.
Julian Assange
Punct.
Mai e nevoie de lamuriri?
Citat din: Sirius13 din 07 Decembrie 2010, 22:10:39
Wikileaks goes on si fara nenea Assange
Sursa : face book
Exact ce-am presimtit.
Citat din: Urban din 07 Decembrie 2010, 22:28:57
WikiLeaks
Punct.
Mai e nevoie de lamuriri?
Aici in schimb chiar ca mai e nevoie de lamuriri,
Urban! :-D
Fiindca, daca J.A. sustine ca atit de stingacea inscenare 9/11 e o "falsa conspiratie", ceva e putred - si inca paraie rau de tot - si-n parghiile care anima WikiLeaks.
Nu de alta, dar taman s-a completat... rotunda deconspirare a
penibilei abureli criminale din 9/11/2001:
"Well, it looks to me that this is
finally solved. That is, how the buildings turned to powder in seconds.
Dimitri-Khalezov, Russian nuclear specialist, has published THESE. Gutsy guy."
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_1_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_2_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_3_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_4_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_5_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_6_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_7_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_8_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....emolition_9_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_10_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_11_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_12_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_13_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_14_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_15_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_16_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_17_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_18_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_19_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_20_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_21_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_22_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_23_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_24_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_25_26/
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/....molition_26_26/
As pune punct si eu, dar nu e cazul (fiindca urmeaza si alte probe zdrobitoare).
Ma referam la faptul ca pentru mine WikiLeaks e un subiect inchis.
E praf in ochi.. si atat.
Parerea mea
Ma autocitez doar ca sa hiper-subscriu si la opinia
urbaniana pe toata axa temporala - in sus-jos s.a.m.d. :-D
Mai sus a fost vorba de-un simplu
misunderstanding - din partea mea, evident.
Citat din: Xanadron din 04 Decembrie 2010, 12:38:07
Subscriu la opinia sceptica a lui Nox.
Adaugind insa si-un alt argument (subiectiv, evident) pe linga cel (valabil, cred si eu) expus mai sus: cei care sunt in spatele WikiLeaks - fiindca imi inchipui ca nimeni nu-si imagineaza organizatia lui Assange ca fiind iesita "out of nowhere" si finantata de comerciantii de praz :-D - au cu totul alte scopuri decit o "ET Disclosure" reala.
Ale carei detalii sunt convins ca n-au fost, nu-s si nu vor fi vreodata comunicate prin telegrame diplomatice.
Am facut rost de niste ''documente'' din arhiva uiki. Cateva mi s`au parut interesante si le voi uploada.
Pareri ?
Xanadron, subiectul ãsta nu e chiar praf în ochi. Respect pãrerile celorlalþi însã trebuie privit mai în ansamblu. Ceea ce vedem cã se întâmplã prin toate aceste mici sau mari sifonãri se cheamã NWV (New World View). Cu alte cuvinte se încearcã schimbarea ordinii mondiale prin aceastã primã fazã de schimbare a opticii globale. Aceste sifonãri nu sunt pt gânditorii de marcã precum unii dintre stimaþii colegi de forum, ci sunt pentru marile turme de sclavi þinuþi în derutã. Deci, în viziunea mea în care cred ºi pe care o susþin, sunt de pãrere cã în final vom descoperi atunci când ºi ultima pãrticicã din mozaic va fi pusã la locul ei, cã nu mai avem cetãþenie, naþionalitate, limbã etc., ci cã facem parte dintr-o comunitate vastã a vieþii, poate chiar infinitã, interplanetarã, intergalactica, interdimensionalã... O asemenea dezvãluire dureazã în funcþie de dorinþa ºi interesul maselor de a afla adevãrul ºi realitatea în care înotam. Acest adevãr cuprinde multiple aspecte din care enumãr spre exemplu câteva cum ar fi: nivelele superioare ale conºtiinþei ºi anumite aspecte transcendentale ale realitãþii precum ºi o nouã paradigmã...
Sã nu uitãm totuºi ºi de agenda Lor... pe care puþini o înþeleg ºi care poate sã cuprindã alte planuri decât cele ale ocultei mondiale.
Normal ca nu-i doar praf in ochi, compadre @biss, dar (re)actiunea modelatoare-n masse a documentelor "sifonate" nu trebuie subapreciata si nici supraaapreciata.
Unii mai razbatatori la neuron ;) nu se pot abtine insa sa nu afle al cui e praful si-al cui e ochiul... :-D
Evident ca fara vreo consecintza practica la nivel "macro", unde micro- sau megamanipularile isi vad de-ale lor targeturi precise. Doar pina la anumite puncte totusi - fiindca si strategiile-s "elastice" intr-o anume masura, in functie de feedback-ul atent evaluat al turmei, consecutiv fiecaruia dintre "pasii" sforarilor-sefi.
Implicati clar si-n toata tevatura asta WikiLeakineza.
Concluzie: vorba rabinului aluia, si tu ai dreptate! 8-)
Multi amici se plangeau ca le cade internetul can acceseaza WikiLeaks... :roll:
Deci, daca aveti probleme incercati aici -> http://wikileaks.ch/mirrors.html
evident Julian Assange are multi detractori - e si normal sa fie asa :p
insa pentru cei mai multi cred ca inseamana o anume imagine( a se citi poza)= o persoana mediatizata functie de interesele canalului media ( e bun/ e rau- e omul lui..., are orientare sexual y...etc) + link catre un site si eventual ceva cometarii asortate la poza
cred ca cel mai bine e sa-l auzi chair pe cel in cauza- mie nu mi-a facut o impresie asa rea individu' :P
-> http://gandeste.org/general/julian-assange-why-the-world-needs-wikileaks/13945 (http://gandeste.org/general/julian-assange-why-the-world-needs-wikileaks/13945)
clipul are si subitrare in romana- si chiar buna
Rontzo, merci pentru postare...Chiar foarte interesant, atat el ca om, cat si ceea ce spune. Nici mie nu mi-a facut o impresie proasta, ci dimpotriva...Si acum spuneti voi drept: arata omul asta a violator??? 8-)
Citat din: k3t3lin din 10 Decembrie 2010, 17:45:52
Rontzo, merci pentru postare...Chiar foarte interesant, atat el ca om, cat si ceea ce spune. Nici mie nu mi-a facut o impresie proasta, ci dimpotriva...Si acum spuneti voi drept: arata omul asta a violator??? 8-)
Povestea completa cu asa-zisul "viol" (dublu inca! :-D) se poate gasi pe surse credibile britanice (nu tabloide) si consta de fapt in foarte banala actiune de razbunare a unei tipe ranite-n orgoliu, care l-a gazduit pe Assange citeva zile, s-a combinat temporar cu el absolut de comun acord, iar Julian "a pus-o" si cu o alta suedeza intre timp - tot absolut de bunavoie.
Ambele amindoua :-P tipe (dintre care una-i cunoscuta ca un cal breaz ca avind relatii cu CIA :wink: - chestie care sugereaza si alte piste in afara orgoliului ranit) au pus-o implicit de-o plingere penala in clipa cind s-au informat reciproc despre situatie (nu mai intru-n amanunte, fiindca oricum parodia asta va continua).
http://www.eutimes.net/2010/12/assange-free-from-prison-back-to-leaking-secrets/
http://www.eutimes.net/2010/12/wikileaks-set-to-reveal-us-ufo-war-in-southern-ocean/
Wikileaks este o mare abureala...am downloadat toata arhiva (cica) si prin selectie din vreo 23000 de fisiere am vizualizat vreo 50...m-am plictisit foarte tare si am renuntat.Absolut nimic nou, nimic spectaculos...doar praf in ochi.Baiatul asta e sponzorizat la greu de cine trebuie, sa se faca de ras.O gramada de link-uri catre site-uri scrise in araba si care practic au fost suspendate...nu se vede absolut nimic pe ele....cateva fisiere cu filmari din Irak...daca vreti sa vedeti cum omoara americanii copii irakieni be my guest...eu era sa dau la boboci...documente din 2006-2008 de fapt memo-uri interne din cadrul unor banci....o porcarie,nimic interesant....cateva mail-uri care nu prezinta absolut niciun interes, cica vorbesc despre nivelul stiintei actuale si de o asa-zisa scoala de elita....ce sa spun....adica fix nimic....pierdere de vreme....evident...parerea mea. :roll:
CitatWikileaks este o mare abureala..
Asa o fi monser. Nu-i exclus sa fie , dar atunci de ce s-au sesizat atat guvernantii de la Casa Alba si de ce cauta sa-i insceneze diverse? Vor sa-l faca "mare" si sa-l "introduca" undeva unde au ei interes?
Poate fi ...
Si mai apoi, ai luat in calcul si faptul ca tu ai venit cam la spartul targului, cand deja nu prea mai ai ce vedea p'acolo? Ca ceea ce era "tare" a fos
t removed?!
Am zis !
De ce s-au sesizat?Da...buna intrebare...pai daca ei regizeaza toata sarada s-au sesizat ca sa- dea credibilitate tipului....e sau nu e logic?Ceva gen mogulul de la OTV care face arest 24 de ore si dupa aia isi face partid de nisa...sa ia voturile pe care le-a pierdut PDL-ul si sa i le aduca inapoi printr-o alianta convenabila...dar sa fim on topic.Deci: ori varianta pe care am prezentat-o mai sus, ori individul are ceva relatii prin care teoretic ar fi putit avea acces la informatii si daca s-a apucat sa faca publica o baza de date de zeci de mii de fisiere....pana verifica aia tot ce e pe-acolo i-au pus de o inscenare ca sa fie siguri ca il au la mana binisor...oricare varianta e la fel de proasta...pentru ca ideea e ca nu s-a scos nimic de pe site, nu am venit eu la spartul targului, targul era pustiu de la inceput.Acum ce sa zic....ma gandesc ca am si eu dreptul la o parere pe subiect...nu tin neaparat sa mi-o mai impartaseasca si altcineva. :roll:
Am zis, sau cum era?... :-D
Wikileaks cable confirms extensive Soviet UFO investigations
http://news.exopoliticsinstitute.org/index.php/archives/804
http://www.aftenposten.no/spesial/wikileaksdokumenter/article3972770.ece
sau aici:
http://www.agentia.org/anchete/primul-document-wikileaks-referitor-la-ozn-prabusit-in-belarus-7942.html
http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html (http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html)
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 DUSHANBE 000082
SIPDIS
E.O. 12958: DECL: 1/15/2020
TAGS: PGOV PREL PHUM TI
SUBJECT: MAYOR MEETS AMBASSADOR, CONFIRMS EXTRATERRESTRIAL LIFE
CLASSIFIED BY: Ken Gross, Ambassador, EXEC, DoS.
REASON: 1.4 (b), (d)
¶1. (C) Summary: In a platitude-ridden meeting, Dushanbe Mayor
Mahmadsaid Ubaidulloev said upcoming elections would be free and
fair, that contributions to the Roghun Dam were voluntary, and
that the losses suffered by the United States in Afghanistan
were felt by Tajiks as their own. Ubaidulloev asked for help in
getting Tajik students admitted to Harvard University, but
effectively declined to help find a new location for an American
Corner in Dushanbe. He asserted the existence of life on other
planets, caveating this by noting that we should focus on
solving our problems on Earth. End Summary.
Am lecturat cu interes următoarea carte: WikiLeaks. Mărturisirile purtătorului de cuvânt al celui mai periculos website din lume de Daniel Domscheit-Berg (fost omul numărul 2 la Wikileaks, şi care mai târziu a pus bazele proiectului Openleaks.org). Nu e strict pe subiect, dar pentru cei interesaţi poate ajuta la formarea unei mai bune imagini de ansamblu.
Citat din: abyss din 07 Septembrie 2011, 14:16:20
http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html (http://wikileaks.org/cable/2010/01/10DUSHANBE82.html)
C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 DUSHANBE 000082
SIPDIS
SUBJECT: MAYOR MEETS AMBASSADOR, CONFIRMS EXTRATERRESTRIAL LIFE
CLASSIFIED BY: Ken Gross
Abia acu' vazui aiureala asta (rosul e bagat de JE) - zic fiindca nimic din continutul convorbirii dushanbezului primar NU sugereaza c-ar CONFIRMA existentza vietii extratereste.:-(
Dac-as fi deci
Hillary Clinton (Doamne fereste totusi) :-D l-as concedia imediat pe ala de-a deformat in halul asta informatia.
Citez din material:
Citat
¶2. (SBU) On January 13 Ambassador called on Dushanbe Mayor and
Chairman of the upper house of Parliament Mahmadsaid Ubaidulloev
at his parliamentary office. The Mayor began the meeting with a
lengthy discourse on Afghanistan, thanking the United States for
its contributions and sacrifices there, and saying that U.S.
activities there were very important "as we enter the third
millennium and the 21st century." Ubaidulloev thought the main
task there was to build a sense of national identity among
ethnically disparate groups, and said the United States was an
example for this. He noted that "war is very dangerous", and
said "we know there is life on other planets, but we must make
peace here first."
În contextul respectiv afirmaţia cu pricina are mai mult o valenţă filosofică decât una ştiinţifică,
viaţă fiind folosit în sensul larg al cuvântului.
Corect ce spui tu, Nox, dar valentzele alea vag filosofice nu CONFIRMA totusi existentza ET. :-)
ET vii, evident - implicit viatza extrateresta.
Macar pe baza prezumtiei ca filosofia nu poate confirma absolut nimic :-D - cel putin deocamdata.
Nici macar dileme abstracte.
Eu ma legam oricum strict de sensul etimologic al cuvintului CONFIRMA [viatza extraterestra] din titlul telegramei.
Sens cu care vad ca si 'meriganii se joaca aiurea.
Clar oricum ca la scrabble cel putin ii putem bate si noi. :lol: