Precum toată lumea ştie, Stephen Hawking a dezvăluit că el crede cu tărie în existenţa extratereștrilor și a avertizat că Pământul s-ar putea confrunta cu o astfel de invazie.
(http://1.bp.blogspot.com/_93Y09YDcf0k/S9Zn3XrHvJI/AAAAAAAAA1c/qByoIGnegAs/s400/aliens+are+evil.JPG)
Într-o serie de documentare (cum sunt cele de pe National Geographic), renumitut astrofizician a susținut că este "perfect rational" să presupunem că viața inteligentă există în altă parte în univers.
Și într-o serie extraordinară de afirmații, Hawking a spus că Pamantul ar putea fi invadat de ceea ce își imaginează a fi "nave masive" extraterestre, care ar putea încerca să colonizeze planeta și de a-i jefui resursele.
Profesorul Hawking a spus: "Trebuie doar să se uităm la noi înșine pentru a vedea cum viata inteligenta s-ar putea dezvolta in ceva ce noi nu am vrea să întâlnim!''
''"Îmi imaginez că ei ar putea trăi în nave masive, după ce au utilizat toate resursele de pe planeta lor de origine.''
"Acești extratereştri avansaţi ar deveni, probabil, nomazi, în căutarea lor de a cuceri și de a coloniza planetele la care ajung."
De aceea ar fi "prea riscant" pentru a încerca să intrăm în contact cu rase extraterestre, a concluzionat el.
"Dacă extratereștrii cei răi ne vor vizita vreodată, cred că rezultatul va fi mult mai grav decât ceea ce a urmat după ce Cristofor Columb a ajuns prima oară în America, lucru care nu s-a dovedit foarte bun pentru nativii americani."
Omul de știință a spus că cea mai mare parte a vieţii extraterestre este probabil alcătuită din animale mici sau microbi aflaţi pe planete, stele sau plutind prin spațiu.
Existența a minim 100 de miliarde de galaxii, fiecare conținând sute de milioane de stele înseamnă că este puțin probabil ca Pământul să fie singurul loc în care viața a evoluat, a spus profesorul Hawking.
"Pentru creierul meu matematic, numai aceste numere mă fac să mă gândesc la existenţa extratereștrilor ca fiind perfect rațională. Adevărata provocare este de a afla cum extraterestrii ar putea arăta de fapt "a adaugat el.
http://dsc.discovery.com/tv/stephen-hawking/about/about.html (http://dsc.discovery.com/tv/stephen-hawking/about/about.html)
http://www.csmonitor.com/Science/2010/0429/Stephen-Hawking-warning-What-would-an-alien-invasion-be-like (http://www.csmonitor.com/Science/2010/0429/Stephen-Hawking-warning-What-would-an-alien-invasion-be-like)
Notă: Să nu uităm că o invazie extraterestră înseamnă ipotetic şi invazia noastră asupra unei alte planete locuite din univers. Toată nebunia a începutul cu romanul din 1898 Războiul Lumilor.
Mda, presupun ca tipul are dreptate. Sa luam exemplul speciei umane. Nu mai mult de vreo 78 de ani se termina WW2. Haisa ne imaginam ce se intampla daca razboiul decurgea in defavoarea aliatilor.
1941 - Germania cucerea Moscova il lichidau pe Stalin si bolsevismul in URSS disparea la fel si URSS-ul iar Germania nazista se procopsea cu tot teritoriul de la Nistru la Vladivostok.
1942- China sucomba in fata japonezilor care i-ar fi exterminat pe chinezi.
1943 -La Midway japonezii ar fi scufundat toate portavioanele americane si ar fi cucerit Pearl Harbor, Roosevelt cerea pace si proclama o noua doctrina, aceea a neinterventionismului in alta parte decat in America de Sud, acolo in patratica lui.
1945- Germania ocupa zona puturilor de petrol din Orientul Mijlociu, si incepea campania Africana, japonezii trasau granita comuna cu germanii fiecare croidu-si noul vaterland.
1955 - Hitler moare iar urmasul sau , poate Hess, poate M.Borman poate Himmler in dorinta de a-si eclipsa fostul fuhrer si a ramane posteritatii drept mare vizionar declansa cursa spatiala cu americanii, evident alianta germano-japoneza ar fi castigat - aveau la dispozitie toate resusele Eurasiei si Africii, ah sa nu uit, japsii ar fi ocupat si Australia.
1965 - Axa Roma-Berlin-Tokio hotaraste sa scape de concurenta americana si declanseaza un atac nuclear asupra USA
1975 - practic singura putere planetara Germania isi lichideaza fostul aliat japonez si cucereste toata Asia. Urmeaza depopularea subcontinetului indian cf doctrinei rasiste si uite asa cam prin 2000-2010 urmasul lui Borman decide sa inceapa un efort planetar (toti uniti atat sclavi cat si stapani) pentru a coloniza sistemul solar.
2020 - se descopera si incepe sa se experimenteze calatoria prin gaura de vierme, la 150 de ani lumina un sistem solar ca al nostru adaposteste 2 planete care suporta viata iar noul fuhrer hotaraste ca poate incepe expansiunea.
Restul e statistica, in cate mii de ani rasa ariana germana se raspandeste in galaxie si cate razboaie de exterminare poarta cu nenorocosii bastinasi mai slab inarmati ici si colo.
PS. Noroc cu Stalin ca nu a dat dosul cand Wehrmacht-ul batea la portile Moscovei, altfel acum viata era altfel. Uneori si un monstru sanguinar poate fi apreciat pentru realizarile sale.
A nu se intelege ca il admir cumva pe marele macelar, mai mare si decat Hitler. Au fost doi mega-talhari ai secolului trecut care s-au intrecut sa se injunghie pe la spate unul pe celalalt, dupa ce au impartit prada.
Asa ca o specie de alien condusi de o ideologie rasista si cu instinctele criminale excitate la maxim poate aparea foarte usor. Priviti-va pe voi si o sa intelegeti.
Citat din: tractorbeam din 25 Mai 2013, 01:25:21
Mda, presupun ca tipul are dreptate. Sa luam exemplul speciei umane. Nu mai mult de vreo 78 de ani se termina WW2. Haisa ne imaginam ce se intampla daca razboiul decurgea in defavoarea aliatilor.
1941 - Germania cucerea Moscova il lichidau pe Stalin si bolsevismul in URSS disparea la fel si URSS-ul iar Germania nazista se procopsea cu tot teritoriul de la Nistru la Vladivostok.
1942- China sucomba in fata japonezilor care i-ar fi exterminat pe chinezi.
1943 -La Midway japonezii ar fi scufundat toate portavioanele americane si ar fi cucerit Pearl Harbor, Roosevelt cerea pace si proclama o noua doctrina, aceea a neinterventionismului in alta parte decat in America de Sud, acolo in patratica lui.
1945- Germania ocupa zona puturilor de petrol din Orientul Mijlociu, si incepea campania Africana, japonezii trasau granita comuna cu germanii fiecare croidu-si noul vaterland.
1955 - Hitler moare iar urmasul sau , poate Hess, poate M.Borman poate Himmler in dorinta de a-si eclipsa fostul fuhrer si a ramane posteritatii drept mare vizionar declansa cursa spatiala cu americanii, evident alianta germano-japoneza ar fi castigat - aveau la dispozitie toate resusele Eurasiei si Africii, ah sa nu uit, japsii ar fi ocupat si Australia.
1965 - Axa Roma-Berlin-Tokio hotaraste sa scape de concurenta americana si declanseaza un atac nuclear asupra USA
1975 - practic singura putere planetara Germania isi lichideaza fostul aliat japonez si cucereste toata Asia. Urmeaza depopularea subcontinetului indian cf doctrinei rasiste si uite asa cam prin 2000-2010 urmasul lui Borman decide sa inceapa un efort planetar (toti uniti atat sclavi cat si stapani) pentru a coloniza sistemul solar.
2020 - se descopera si incepe sa se experimenteze calatoria prin gaura de vierme, la 150 de ani lumina un sistem solar ca al nostru adaposteste 2 planete care suporta viata iar noul fuhrer hotaraste ca poate incepe expansiunea.
Restul e statistica, in cate mii de ani rasa ariana germana se raspandeste in galaxie si cate razboaie de exterminare poarta cu nenorocosii bastinasi mai slab inarmati ici si colo.
PS. Noroc cu Stalin ca nu a dat dosul cand Wehrmacht-ul batea la portile Moscovei, altfel acum viata era altfel. Uneori si un monstru sanguinar poate fi apreciat pentru realizarile sale.
A nu se intelege ca il admir cumva pe marele macelar, mai mare si decat Hitler. Au fost doi mega-talhari ai secolului trecut care s-au intrecut sa se injunghie pe la spate unul pe celalalt, dupa ce au impartit prada.
Asa ca o specie de alien condusi de o ideologie rasista si cu instinctele criminale excitate la maxim poate aparea foarte usor. Priviti-va pe voi si o sa intelegeti.
Înţeleg că este doar un exerciţiu de imaginaţie dar unele ''etape'' propuse sunt mai greu de digerat cel puţin pentru mine.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Man_In_The_High_Castle_map.PNG)
Japonia şi nici cu Germania împreună nu ar fi lichidat total China, ar fi apărut numeroase trupe de rezistenţă ruse şi chineze, ajutate probabil şi de americani. În continuare, germanii nu ar fi scăpat aşa de uşor de americani şi apoi de japonezi. În fine, nu contează acest talmeş-balmeş a la ''Omul din castelul înalt'' (vezi imaginea), pentru că... ştii de ce? Chiar şi în momentul actual aşa cum este istoria... odată ajunşi în spaţiu şi puşi pe colonizare ţările de acasă ar cam rămâne o amintire atemporală pentru că ar apărea alte federaţii spaţiale şi dominioane. Şi natura primitivă, sălbatică şi sângeroasă a omului, totuşi un prădător feroce, ar ieşi la lumină.
Bun, au câştigat SUA războiul şi au rămas 2 super-puteri SUA şi URSS. Scriitori ruşi îşi imaginau Primul Contact ca fiind unul paşnic, bazându-se pe ideologia comunistă: ex ''Cor Serpentis'' de Ivan Antonovici Efremov, în timp ce americanii erau şi sunt mult mai pesimişi şi mult mai bănuitori vizavi de intenţiile extratereştrilor întâlniţi prin spaţiu: ex. ''First Contact'' de Murray Leinster.
Concluzie: A rămas la conducerea planetei Complexul Militaro-Industrial American. Aşa că nu se schimbă nimic, ori că naziştii cucereau spaţiul ori americanii cei ''paşnici'', am spulbera cu zâmbetul pe buze prima rasă întâlnită mai primitivă dar mai bogată.
CitatȘi într-o serie extraordinară de afirmații, Hawking a spus că Pamantul ar putea fi invadat de ceea ce își imaginează a fi "nave masive" extraterestre, care ar putea încerca să colonizeze planeta și de a-i jefui resursele.
Imi rau pentru ei(extraterestrii), dar resursele sunt "pe duca", cel putin sper ca navele lor nu functioneaza cu petrol, isi vor lua o mare teapa. :lol: Daca vor veni "sa ia o gura de aer curat", ar face bine sa se apuce de fumat. Zau ca nu-l inteleg pe Stephen Hawking, se "pupa cu papa", dupa care "ascunde pisica", pe sistemul "nu-i la noi". Nu spun ca nu-l duce "sistemul de operare", dar nu inteleg de ce-l umple pe al meu de "virusi".Sa fie S.H. fan "Ziua Independentei"? :lol:
Citat din: uforever din 25 Mai 2013, 08:33:46
Imi rau pentru ei(extraterestrii), dar resursele sunt "pe duca", cel putin sper ca navele lor nu functioneaza cu petrol, isi vor lua o mare teapa. :lol: Daca vor veni "sa ia o gura de aer curat", ar face bine sa se apuce de fumat. Zau ca nu-l inteleg pe Stephen Hawking, se "pupa cu papa", dupa care "ascunde pisica", pe sistemul "nu-i la noi". Nu spun ca nu-l duce "sistemul de operare", dar nu inteleg de ce-l umple pe al meu de "virusi".Sa fie S.H. fan "Ziua Independentei"? :lol:
Nu te gândi că ceea ce înţelegem noi prin resurse naturale e valabil şi pentru ei. Poate caută altceva, vreo formă de energie necunoscută nouă. Sau cel mai ''probabil'' resursele pe care le caută suntem chiar noi. :|
Citat din: terraflorin din 25 Mai 2013, 08:58:50
Nu te gândi că ceea ce înţelegem noi prin resurse naturale e valabil şi pentru ei. Poate caută altceva, vreo formă de energie necunoscută nouă. Sau cel mai ''probabil'' resursele pe care le caută suntem chiar noi. :|
Nu la asta ma refeream terraflorin, n-ai observat emoticonul? :lol: ma hlizeam nitel. Ma refeream la faptul ca S.H. stie foarte bine cum sta treaba cu fenomenul o.z.n. si cu e.t. Tu "te bati pe umar" in fiecare zi cu papa ? eu nu inteleg de ce face astfel de afirmatii, care-i rostul lor? Ei stiu foarte bine ce se intampla pe planeta asta, au acces la altfel de informatii decat noi "muritorii de rand", sa vorbesti despre o invazie extraterestra cu nave uriase, mi se pare un "scenariu" cel putin slabutz, de parca extraterestrii astia au nevoie de "defilare" sau de asemenea "scamatorii" sa ne "suteasca resursele". Nu vreau sa intru acum in cine stie ce teorii conspirative, dar S.H. am impresia ca se joaca nitel cu creierii nostrii si nu e amuzant deloc, ma rog, cu toate astea il consider un geniu in continuare.
Ufover: Am înţeles că vorbeai de un complot, dar am intrat în jocul lui Stephen Hawking şi m-am gândit cam ce resurse ar putea căuta ei aici când universul e full de materie şi energie mai mult sau mai puţin întunecată. Stephen Hawking este şi el în pas cu ''moda'' dacă tot a început campania hai să păcălim omenirea să facem unirea (contra ET). (Încă un pas al planului: Cercetătorii de la Royal Society Academy ne spun că întâlnirea cu ET este aproape http://www.evz.ro/detalii/stiri/100-de-civilizatii-extraterestre-sunt-pregatite-sa-vina-pe-pamant-royal-society-academy-s-101.html (http://www.evz.ro/detalii/stiri/100-de-civilizatii-extraterestre-sunt-pregatite-sa-vina-pe-pamant-royal-society-academy-s-101.html) )
Citat din: uforever din 25 Mai 2013, 09:39:23
Ma refeream la faptul ca S.H. stie foarte bine cum sta treaba cu fenomenul o.z.n. si cu e.t. Tu "te bati pe umar" in fiecare zi cu papa ? eu nu inteleg de ce face astfel de afirmatii, care-i rostul lor? Ei stiu foarte bine ce se intampla pe planeta asta, au acces la altfel de informatii decat noi "muritorii de rand", sa vorbesti despre o invazie extraterestra cu nave uriase, mi se pare un "scenariu" cel putin slabutz, de parca extraterestrii astia au nevoie de "defilare" sau de asemenea "scamatorii" sa ne "suteasca resursele". Nu vreau sa intru acum in cine stie ce teorii conspirative, dar S.H. am impresia ca se joaca nitel cu creierii nostrii si nu e amuzant deloc, ma rog, cu toate astea il consider un geniu in continuare.
S.H. imi pare - dati-mi voie - un fel de trambitza a sforarilor NWO, are rolul lui bine definit in toata "schema"... Probabil pregateste terenul pentru vreo desfasurare de forte regizata din "culise" (Blue Beam).
Extraterestrii ne stiu ei de mult timp, sunt dovezi in acest sens, mai mult sau mai putin evidente, inca din cele mai vechi timpuri, scrijelite pe pietre, pictate prin pesteri, ori prin temple si biserici medievale. Iar acest fapt nu mai constituie o noutate/ un mister, in special pt. membrii acestui forum :-D Terra pare a avea chiar un fel de protectie (stil NATO :wink: ) din partea ET-ilor, ca sa ne ducem linistiti traiul pe aici, asa cum stim si cum putem...
Nea Hawking e un produs de marketing atent "construit", la fel cum au fost Einstein si alti citiva savanti cu parul valvoi. :-D
Spre deosebire de Einstein insa, care a fost macar consecvent in operatiunea de buimacire a cursului stiintei contemporane (anti-Maxwell, Tesla etc) si a lasat macar o colectie de maxime destepte in urma-i, SH a reusit sa-si dea cu stingu-n dreptu' nu doar pe tema inexistentei lui Dumnezeu, ci si pe unele pur stiintifice (teoria gaurilor negricioase care cind absorb, cind emit diverse particule/fluxuri, cind se razgindesc si stau cuminti :lol: in centrul fiecarei galaxii si ragaie probabil multumite dupa ce mai digera cite un quasar ratacit).
Sorry deci, eu nu-l consider deloc un geniu - si nu doar fiindca emite gogomanii de genul ultimei (aia cu "keeping a low profile", adica sa "stam pe burta" ca civilizatie ca sa nu ne bungheasca ET-ii si sa ne suga resursele, odata cu singele). :-D
Ar fi fost deci un geniu doar daca ne-ar fi lamurit ca ET-ii SINT demult printre noi si ne exploateaza bine-merci ALTE resurse decit diversele nimicuri materiale de care-i plin Universul - si la care au, evident, acces oricind vrea muschiu' lor.
Parerea mea doar si asta, clar...
P.S. Ucronii de genul astora schitzate de colegii terraflorin & tractorbeam au fost si-or mai fi destule (prietenii SF-isti stiu de ce), dar nu cred ca vom sti vreodata cine ghidoneaza de fapt "liniile temporale" in care sintem se pare prinsi ca mustele-n chihlimbar.
este un motiv, pentru care mister S. Hawking este impins la inaintare.... poate si o mica legatura cu Blue Beam..
Cat despre acel mic trat de istorie alternativa @ tractorbeam
si daca germanii ajungeau sa cucereasca moscova.... URSS nu ar fi fost invinsa...
Deja toata industria era dupa munti Ural, iar Stalin nu se afla in Moscova...
Iar japonezi... nu inghiteau toata china nici intr-o suta de ani.... desi controlau statul-fantoma Manchuko acesta era 10 % din teritoriul chinez.
Acolo deja operau 2 armate, nationalisti lui Cian kai Shek si comunisti lui Mao tze Dong...
Iau australia impreuna cu noua zeelanda au respins fara ajutorul americanilor atacurile japoneze ( a se vedea/citi Kokoda si Darwin)
CitatSorry deci, eu nu-l consider deloc un geniu
Eu il consider un geniu, dar un geniu care face pe prostul, tocmai pentru ca este un "produs". Cu un IQ estimat la 160, n-ai cum sa fi un "idiot", doar daca nu cumva S.H. este o minciuna totala, in sensul ca dupa fiecare "flegma" d'asta aruncata, se ridica in doua betze si bea o bere cu baietii de la NASA, orice e posibil, dar sa nu vorbesc cu pacat.
CitatAr fi fost deci un geniu doar daca ne-ar fi lamurit ca ET-ii SINT demult printre noi si ne exploateaza bine-merci ALTE resurse decit diversele nimicuri materiale de care-i plin Universul - si la care au, evident, acces oricind vrea muschiu' lor.
Asta urma sa spun in apararea mea, daca ar fi fost cazul :-D, Domnu' Zen mi-ai stricat toata "schema", ramai dator cu un raspuns :lol:, cu o parere: ce anume exploateaza "astia micii" sau "aia marii" sau "aia din invizibil" p'aici dom'le? Ar fi interesant de "auzit" din "tastatura dvs.", ca din a lui TVM am "auzit-o" :-D
Citatdar nu cred ca vom sti vreodata cine ghidoneaza de fapt "liniile temporale" in care sintem se pare prinsi ca mustele-n chihlimbar.
Cum cine? Stephen Hawking, probabil are tehnologia din "M.I.B. 3" :lol:, poate intr-una din "variantele temporale" spune ceva demn de un geniu :lol:
Sa inteleg ca dupa SH si aliensii au in ei gena egoista? Pai asta inseamna ca nu sunt prea diferiti de noi. Si atunci, de ce sa ne temem de semenii nostri?
Citat din: Irwin din 25 Mai 2013, 11:40:45
S.H. imi pare - dati-mi voie - un fel de trambitza a sforarilor NWO, are rolul lui bine definit in toata "schema"... Probabil pregateste terenul pentru vreo desfasurare de forte regizata din "culise" (Blue Beam).
Extraterestrii ne stiu ei de mult timp, sunt dovezi in acest sens, mai mult sau mai putin evidente, inca din cele mai vechi timpuri, scrijelite pe pietre, pictate prin pesteri, ori prin temple si biserici medievale. Iar acest fapt nu mai constituie o noutate/ un mister, in special pt. membrii acestui forum :-D Terra pare a avea chiar un fel de protectie (stil NATO :wink: ) din partea ET-ilor, ca sa ne ducem linistiti traiul pe aici, asa cum stim si cum putem...
Tot ce se poate... ne protejează... e acolo un robot cosmic/sondă spaţială care ne apară... dar cu ce scop?? Că şi ciobanu îşi apără oile de lupi uneori şi cu preţu vieţii... şi apoi îi mai taie gâtu la una să facă o frigăruie... :-D
Cu tot respectul, dar personal, SH mi se pare un formator de opinie si atat. Nu neg IQ-ul sau cunostiintele, dar daca sunt folosite doar ca "asta e destept, deci luati-o de buna", prefer sa-mi storc singur creierii cu necunoscutele Universului.
Există posibilitatea ca S.H. să fie doar un retardat (n.b. - să aibă şi creirul afectat de boală) şi prin ,,sistemul lui de operare,, la adăpostul notorietăţii să fie lansate, modificate , manipulate sau retrase tot felul de ,,tiribombe ştiinţifice,, în varii scopuri .
Binenţeles e doar o speculaţie fără dovezi!
Un scenariu cat se poate de plauzibil :)
Oricum, toate afirmatiile facute catre subiectul ET, sunt aceleasi ce se pot deduce din cartile de colorat, deci nu vad ce atata revelatiune si oftat in urma celor spuse de SH. Daca stau bine sa ma gandesc, oricum a dat-o in bara cu radiatia Hawking si principiul conservarii informatiei, nu pentru ca una e mai adevarata decat alta, ci din pricina "balbei"...
Really? Stephen Hawking formator de opinie? O fi nu zic nu, dar atunci voi (inclusiv eu) ce faceţi aici? Nu sunteţi la rândul vostru, la un alt nivel evident, dar totuşi nişte formatori de opinie? V-aţi întrebat vreodată oare câţi vă citesc şi vă iau de bune ....opiniile?
Prin simplul fapt ca teoriile sale sunt transmise de canale media, extrem de puternice, il fac un formator de opinie. Forumul asta ce reprezinta la nivel global in constientul colectiv, comparativ cu ideea de " SH a zis "? Si mai e un aspect: stilul de transmitere a informatiei nu este un "full duplex", pe cand, pe un forum exista o gramada de posibili interlocutori la un subiect, deci informatia este altfel cuantificata.
Şi acest forum are rol formator de opinie, deşi la o altă scară, mai redusă, după cum am subliniat în mesajul anterior, dar îl are, şi sunt mulţi care doar citesc (vezi statisticile de trafic). Dacă te ajută să dormi bine noaptea atunci poţi să crezi în ceea ce susţii.
Citat din: Nepo din 25 Mai 2013, 12:03:05
...si daca germanii ajungeau sa cucereasca moscova.... URSS nu ar fi fost invinsa...iar Stalin nu se afla in Moscova...
..Iar japonezi... nu inghiteau toata china nici intr-o suta de ani.... Acolo operau 2 armate, nationalisti lui Cian kai Shek si comunisti lui Mao tze Dong...
Daca baba avea roate se numea tramvai!
Daca luau nemtii Moscova tot sistemul logistic bolsevic ar fi cazut, catre acolo si de acolo mergeau trenurile.
Stalin se afla la Moscova - please read Memoriile maresalului Jukov.
Daca germanii reuseau sa-i arunce pe rusi peste Volga era deja game over si Stalin cerea pace, si la pace mai vedem daca iti dam ceva sau... oIIo
Acum daca URSS era lichidata chinezii comunisti si necomunisti luati din 2 parti, de japsi din est si de nemti din vest, as zice ca faceau in pantaloni fara armament si logistica - probabil ca s-ar fi replicat masacrul de la Nanking de vreo 50-100 de ori.
Sa nu uit ca aia doi nu se haleau si se macelareau pe unde se intalneau citeste istoria Kuomintangului si vei vedea ca Cian i-a represat pe comunisti atat inainte sa fie Mao mare sef cat si dupa si numai norocul l-a propulsat pe Mao in fata, dupa un esec armat de proportii al oponentului sau in cadrul partidului comunist chinez.
Uitam ca in 50 de ani armatele imperiilor spaniol si portughez calare pe cai si nu pe tancuri au cucerit America de sud in totalitate. Ce zici, aia ai lui HItler nu s-ar fi miscat mai atletic? Iar japsii fii sigur ca la cat de inghesuiti erau la ei acasa atunci s-ar fi intins ca raia in China.
Dar , ma rog vorba aia , ....parerea mea.
Citat din: Nox din 26 Mai 2013, 01:12:31
Şi acest forum are rol formator de opinie, deşi la o altă scară, mai redusă, după cum am subliniat în mesajul anterior, dar îl are, şi sunt mulţi care doar citesc (vezi statisticile de trafic). Dacă te ajută să dormi bine noaptea atunci poţi să crezi în ceea ce susţii.
Nox, nimeni nu doarme "bine" noaptea pe aici, din cand in cand eu ma uit cine-i "pe treaba"(stiu si cine nu apare online), ca sa vezi, RUFOn-ul e "tanar si nelinistit" :lol: Bine ma Nox, forumul are "rol de formator de opinie", te simti mai bine daca spun asta? nu cred, pentru ca tu sti foarte bine ca p'aici,
interactionam fiecare cu ce a pregatit pe acasa, sunt absolut convins ca nu fac parte dintr-o "adunatura de salbatici", ce cauta sa-si impuna fortat o opinie. Cel mai concludent, a spus-o SLEAH: "nu sunt aici sa am dreptate", ce vrei mai sincer, mai "altruist", mai clar decat atat? Un "formator de opinie" se tine de manipulari tatii, e ca-n presa, pe cand noi, aici, facem schimb de informatii, interactionam intre noi, indiferent ca suntem crestini, liber cugetatori, atei, scriitori, psihologi...mama zmeilor...etc. De exemplu, eu nu am avut niciodata pretentia, ca opinia mea sa fie "slavita pana la cer" de colegii mei, din contra, am primit "uppercut la mansarda" si-am raspuns cu aceeasi "moneda", adica civilizat si cu "picioarele pe pamant".....deci, despre ce vorbesti NOX? :-D Imi pare rau, dar gresesti cumva, nimeni aici, chiar si asa cum spui tu "la scara mai redusa", nu-i "formator de opinie" si sper ca nimeni nu are astfel de intentii, chiar ar fi pacat. Rolul acestui forum cred ca este "trezirea"(nu te poti "trezi" printre prosti) si nu in ultimul rand[/b]interactiunea[/b](eu pentru asta sunt aici).
p.s. Sper ca nu am fost prea enervant, vorba aia, parerea mea :lol:
Citat din: tractorbeam din 26 Mai 2013, 01:26:29
Daca baba avea roate se numea tramvai!
Daca luau nemtii Moscova tot sistemul logistic bolsevic ar fi cazut, catre acolo si de acolo mergeau trenurile.
Stalin se afla la Moscova - please read Memoriile maresalului Jukov.
Daca germanii reuseau sa-i arunce pe rusi peste Volga era deja game over si Stalin cerea pace, si la pace mai vedem daca iti dam ceva sau... oIIo
Acum daca URSS era lichidata chinezii comunisti si necomunisti luati din 2 parti, de japsi din est si de nemti din vest, as zice ca faceau in pantaloni fara armament si logistica - probabil ca s-ar fi replicat masacrul de la Nanking de vreo 50-100 de ori.
Sa nu uit ca aia doi nu se haleau si se macelareau pe unde se intalneau citeste istoria Kuomintangului si vei vedea ca Cian i-a represat pe comunisti atat inainte sa fie Mao mare sef cat si dupa si numai norocul l-a propulsat pe Mao in fata, dupa un esec armat de proportii al oponentului sau in cadrul partidului comunist chinez.
Uitam ca in 50 de ani armatele imperiilor spaniol si portughez calare pe cai si nu pe tancuri au cucerit America de sud in totalitate. Ce zici, aia ai lui HItler nu s-ar fi miscat mai atletic? Iar japsii fii sigur ca la cat de inghesuiti erau la ei acasa atunci s-ar fi intins ca raia in China.
Dar , ma rog vorba aia , ....parerea mea.
Totusi si in aceea carte care mi-ai recomandat-o ( frumoase memorii) chiar Jukov insinua despre idea lui Stalin de a parasi Moscova daca armatele de izbire rusesti nu ar fi reusit sa rupa atacul german.
Stalin la fel ca hitler nu ar fi vrut sa fie prins de catre germani,iar faptul ca Stalin ar fi fost in aceea perioada in Moscova sunt destul de vagi, un fel de poveste ca si lumina aprinsa noaptea la Kremlin ca sa vada poporul ca Tatuca Stalin munceste non stop pentru ei.
Toata economia ruseasca era dupa munti urali, iar faptul ca Moscova este un nod feroviar spre Europa de est ( nu spre toata rusia) este un lucru important dar... stii cum se zice.. nu o sa stim niciodata.
Tot acelasi Jukov i-a matrasit pe japonezi... iar acestia oricum nu aveau chef sa lupte cu rusi,fapt dovedit si de istoria (scrisa de invingatori) pe care o avem.
cat despre Cian aceste din urma sa tinut destul de mult pe pozitii, atat contra japonezilor cat si contra comunistilor, care au fost obligati la "Lungul Mars" unde celebra Armata a 4 a ajuns aproape pe pragul distrugerii....
Dar aici nu este forum de istorie alternativa..si sunt doar speculatii...
Dar intotdeauna stai sa te mai intrebi "oare daca....?" si incepi sa te gandesti :-D la multe :-)
Citat din: uforever din 26 Mai 2013, 03:39:12
Imi pare rau, dar gresesti cumva, nimeni aici, chiar si asa cum spui tu "la scara mai redusa", nu-i "formator de opinie" si sper ca nimeni nu are astfel de intentii, chiar ar fi pacat. Rolul acestui forum cred ca este "trezirea"(nu te poti "trezi" printre prosti) si nu in ultimul randinteractiunea(eu pentru asta sunt aici).
Am spus treaba asta de nenumarate ori,asa ca inca o data n-o fi bai...problema e cu cei are nu au foarte multe cunostinte despre acest domeniu,al ufologiei,si intra pe acest forum tocmai pentru a se informa...ei bine,cand aceste persoane citesc aici,automat vor presupune ca cei care au
dreptul sa posteze aici chiar stiu ce vorbesc,de aceea,informatiile vor fi acceptate cu usurinta.Si aici apare problema...morala:cum facem sa pastram un minim nivel de credibilitate si de adevar al informatiilor? Cenzurarea celor care o iau pe aratura este o solutie? Cum hotaram cat a luat-o pe aratura respectivul?
Asa ca da,sunt si eu de parerea lui Nox(sau,ma rog,el este de parerea mea ;D ) ca acest forum ESTE un formator de opinie.
Imi place sa cred ca cei care intra pe RUFON, au o medie de IQ suficienta cat sa nu ia de bun tot ce se spune. Chiar si simplul fapt ca ajungi sa intri intr-o anumita sfera de discutii, cel putin statistic, dovedeste o inteligenta mai mare decat al unei maimute cu fundul rosu, care mananca seminte la bordul X5-ului, cu pitipoanca langa el si maneaua "blana". Oricum, genul asta nici nu stie cine este Stephen Hawking :))))
Prin urmare, daca e s-o luam conceptual, RUFON-ul este un formator de opinie asa cum Omul si Ursul sunt capabili sa mearga in doua picioare, adica strict printr-o minima expunere a problematicii. Asa cum am mai spus, mai in urma, faptul ca un subiect este dezbatut, intors pe toate partile, acceptat, supus polemicii, etc, nu prea mai tinde catre zona de manipulare, prin simplul fapt ca expunerea sa catre plebe, este incomparabil mai mica, decat un canal gen Discovery sau NG, ce are un rating global de zeci, sute de milioane si difuzeaza o emisiune care-l reprezinta pe SH spunand diverse lucruri. In momentul asta, chiar si oameni cu un IQ peste medie pica in capcana manipularii, pentru ca mediul informatiei este cotat ca fiind "documentat si in masura" sa spuna ceva...orice.
Asta e si motivul pentru care consider (parerea personala) ca SH e doar un formator de opinie, descoperirile sale mai mult sau mai putin epocale, fiind folosite doar ca mijloc de atestare acceptat in dogma societatii, in definitiv fiind tot o manipulare.
Sper că nu vă deranjează aşa mult că am copiat următorul text de la ro.wikipedia, la care oricum şi eu am contribuit (http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Via%C8%9B%C4%83_extraterestr%C4%83&diff=6627944&oldid=6625411 (http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Via%C8%9B%C4%83_extraterestr%C4%83&diff=6627944&oldid=6625411)) (articolul Viață extraterestră), text care are legătură cu subiectul acestui topic.
CitatPrimul contact dintre omenire și o civilizație extraterestră poate fi benefic, dar cel mai probabil va fi periculos, șocant și se va solda cu distrugerea noastră.[5] Profesorul de astrobiologie Charles Cockell de la Universitatea din Edinburgh consideră că ființele autotrofe, în general, nu sunt inteligente. Asta deoarece colectarea luminii soarelui (stelare) este o foarte bună modalitate pentru a aduna energie, totuși niciodată nu se adună suficientă energie pentru ca o creatură să devină inteligentă. Asta înseamnă că o ființă extraterestră care a atins tehnologia călătoriilor interstelare trebuie să fie neapărat un prădător: numai consumul altor ființe poate asigura energia necesară unui creier foarte dezvoltat.[6] Charles Cockell crede că nu este obligatoriu ca o civilizație, doar pentru că poate călători prin spațiul cosmic, ar trebui să fie și altruistă. Omenirea, de exemplu, a așezat cu succes nave spațiale pe satelitul înghețat Titan și totuși avem războaie și crime zi de zi. Progresul tehnologic nu vine mână în mână cu altruismul și s-ar putea ca o presupusă civilizație extraterestră să fie destul de periculoasă. De aceeași părere este și Stephen Hawking, care consideră că ar trebui să ne temem de extratereștri, care vor veni probabil pe Pământ în căutare de resurse și vor fi puși pe distrugerea noastră. După Cazul Mantell istoricul David Michael Jacobs a concluzionat cu privire la fenomenul OZN: ,,Ei ar putea fi nu numai extratereștri, dar și potențial ostili nouă."[7]
Fizicianul Michio Kaku de la City College din New York consideră că Hollywoodul a ,,spălat" creierele oamenilor cu filme în care forțe superioare extraterestre sunt învinse de rezistența subdezvoltată a Pământului, un fel de luptă titanică între David și Goliat. El consideră mai mult decât probabil că o să izbucnească un fel de luptă între Bambi și Godzilla.
Astronomul american Seth Shostak nu crede că aceste scenarii din filme sunt plauzibile, nu ar avea niciun rost ca o civilizație avansată să vină pe Terra în căutarea unor resurse sau ca să facă un experiment neautorizat de reproducere. Asta deoarece călătoria în spațiu este costisitoare și necesită o investiție enormă și ar folosi mașini robotizate foarte avansate în loc să vină ei însuși. Resursele de care ar avea ei nevoie și le-ar produce singuri sau le-ar găsi mai aproape de planeta lor mamă.[8]
referinţe:
[5] - http://www.popsci.com/science/article/2010-04/hawking-aliens-are-out-there-and-want-our-resources (http://www.popsci.com/science/article/2010-04/hawking-aliens-are-out-there-and-want-our-resources)
[6] - Prin Gaura de Vierme, episodul 1 Will We Survive First Contact?, sezonul 3
[7] - David Michael Jacobs; The UFO Controversy In America; Indiana University Press, 1975; ISBN 0-253-19006-1, pag. 45
[8] - http://www.lifeslittlemysteries.com/488-could-extraterrestrials-really-invade-earth-and-how.html (http://www.lifeslittlemysteries.com/488-could-extraterrestrials-really-invade-earth-and-how.html)
Ce părere aveţi de textul subliniat şi de acest Charles Cockell care le ştie el pe toate.. ca şi cum a studiat şi clasificat toate formele de viaţă din univers :-)
Citat din: alx din 26 Mai 2013, 12:51:43
Am spus treaba asta de nenumarate ori,asa ca inca o data n-o fi bai...problema e cu cei are nu au foarte multe cunostinte despre acest domeniu,al ufologiei,si intra pe acest forum tocmai pentru a se informa...ei bine,cand aceste persoane citesc aici,automat vor presupune ca cei care au dreptul sa posteze aici chiar stiu ce vorbesc,de aceea,informatiile vor fi acceptate cu usurinta.Si aici apare problema...morala:cum facem sa pastram un minim nivel de credibilitate si de adevar al informatiilor? Cenzurarea celor care o iau pe aratura este o solutie? Cum hotaram cat a luat-o pe aratura respectivul?
Asa ca da,sunt si eu de parerea lui Nox(sau,ma rog,el este de parerea mea ;D ) ca acest forum ESTE un formator de opinie.
REGULAMENT
Forumul RUFOn este destinat
discutiilor libere intre membri sai, indiferent de sex, culoare si religie, oferindu-le acestora posibilitatea de a
schimba idei, concepte si pareri. Fiecare
e liber sa isi exprime si sa isi sustina
punctul de vedere, atata timp cat respecta regulile acestui forum.
Informatiile de pe acest forum se pot verifica, in afara forumului, cu ocazia asta sper ca incitam la studiu/lectura. Cine "pune botul" la afirmatiile lui S.H., inseamna ca nu le-a verificat, orice informatie trebuie verificata inainte de a o primii in propia "baza de date". Experientele membrilor acestui forum se pot verifica din nou, nu cred ca sa intamplat vreodata sa nu "onorez" vreun mp cu explicatii de bun simt, la randul meu am primit informatiile de care aveam nevoie(asta intre membrii). Daca iti petreci ceva timp pe acest forum, iti vei da seama exact daca experienta respectiva e reala sau nu. Cei care au batut campii pe-aici, au fost recunoscuti ca troli, mai devreme sau mai tarziu sunt "prinsi". E adevarat, anumiti asa-zisi troli au relatat experiente reale, dar au intrecut alte limite ce tin de politete, respect, bun simt. In anii 2000 s-au sinucis niste bezmetici, in urma unor informatii eronate, cum ca ar veni sfarsitul lumii sau nu stiu cati ani apocaliptici, toate aceste aberatii s-au intamplat din cauza faptului ca, indivizii "sinucigasi" au luat de buna informatia respectiva, fara sa se oboseasca sa o verifice. In general in carti exista la sfarsit o bibliografie, cu ajutorul careia poti verifica informatiile primite din carte, noi cei de-aici o facem prin link-uri, pana si acele link-uri la randul lor pot fi verificate. Daca suntem mintiti prin internet, media, literatura, suntem mintiti toti si inseamna ca ne pierdem timpul, totusi ar fi imposibil sa existe doar "regresivi" pe planeta asta. Personal nu doresc sa primesc titlul de "formator de opinie" si de aceea fac un avertisment: va rog sa verificati veridicitatea posturilor mele!