Salut!
Dupa ce am dat de cateva idei, cautand pe net, datorita reusitelor acestora, m-am gandit ca am putea face si noi ceva asemanator.
Ideea e urmatoarea: lansam un balon meteo impreuna cu o camera de filmat pentru a obtine niste imagini uimitoare si ... cine stie? Poate vre-o mica surpriza :-D. Din cate am observat, bugetul pentru un astfel de proiect nu e prea mare ... poate ati auzit si voi de ideea asta. Voi ce ziceti?
http://bear.sbszoo.com/bear3-4/bear4.htm (http://bear.sbszoo.com/bear3-4/bear4.htm)
Ok, e adevarat ca sunt cateva probleme in acest proces, insa eu m-am gandit cum sa le rezolvam ... cel putin cateva. Dar mai intai sa vedem cati sunteti pentru aceasta idee.
Sa aveti o seara frumoasa!
Intr-adevar, interesanta idee! Mi-a placut partea cu "o mica surpriza" ... de acord! :-) Eu sunt pentru. :-D
Salut, ce înseamnã bugetul pentru așa ceva nu e mare? Trebuie sã te gândești cã existã șanse maxime sã nu mai recuperezi echipamentul odatã lansat (suntem în România).
Pai o camera de filmat cat de cat decenta e in jur de 500-600 ron, plus un balon meteorologic, mai mult de 50-100 de ron nu cred ca e, plus un transmitator GPS.
Ma gandeam ca daca monitorizam totul pe GPS si ajungem primii in locul in care va avea loc aterizarea nu are cina sa ne-o ia inainte plus ca proiectul e pentru un teren intins nicidecum intr-un oras, intrucat aparatura sa poata fi recuperata in momentul aterizarii.
Sigur n-ai nevoie de niște aprobãri înainte sã lansezi așa ceva? Sã nu mã înțelegi greșit, doar întreb și eu.
Presupun, adica, mai mult ca sigur, insa sa vad eu pus pe roate proiectul,si cred ca reusesc, adica daca ar fi prima initiativa de genul as spune ca nu am o garantie, dar acest proiect a mai fost realizat inainte.Asa ca, de ce nu?
E ceva ilegal ca sa nu primesc o aprobare?Eu nu cred.
Citat din: Shiro Phoenix din 14 Iunie 2010, 18:14:23
Ideea e urmatoarea: lansam un balon meteo impreuna cu o camera de filmat pentru a obtine niste imagini uimitoare...
Si ce faci cu imaginile pe urma?...le stochezi in calculator si te uiti zilnic la ele?
E drept ca exista o mica sansa sa surprinzi vreun fenomen ciudat pe cer dar probabilitatea este foarte mica...mai interesant ar fi fost sa ridici camera la o altitudine rezonabila
(pana unde rezista balonul meteorologic) iar de acolo sa o lansezi pe o orbita proprie unde sa ramana for ever
(e bine ca stim la ce altitudine a pocnit balonul ca sa stim aproximativ cand se poate initializa lansarea).
Imi place ideea...am putea realiza chiar un mic satelit Rufon ;)
Pui greºit problema. Eu spun cã trebuie studiat ºi cadrul legislativ (pentru cã e foarte important). Un obiect de ceva dimensiuni (de exemplu un balon) va apãrea pe radar ca, ghici ce?, un obiect zburãtor neidentificat... sã vezi atunci redirecționãri ale zborurilor (dacã ajunge pe culoarele de zbor), întârzieri, etc.
Citat din: Nox din 14 Iunie 2010, 18:59:06
Pui greºit problema. Eu spun cã trebuie studiat ºi cadrul legislativ (pentru cã e foarte important). Un obiect de ceva dimensiuni (de exemplu un balon) va apãrea pe radar ca, ghici ce?, un obiect zburãtor neidentificat... sã vezi atunci redirecționãri ale zborurilor (dacã ajunge pe culoarele de zbor), întârzieri, etc.
This is the Land of Choice...cred ca pierzi din vedere faptul ca inca suntem in Romania.
Nu te mai opri...vrei sa faci ceva, fa.
Daca o luam cu cadre legislative lansam un balon ca asta in 2029....garantat.
http://centaur.sstl.co.uk/SSHP/mini/mini99.html
Pai da asta vreau sa spun,domnule Nox, le spunem ce si cum, ora, data ,locatia etc. astfel incat sa stie si oamenii cu ce se confrunta, si astfel nu cred ca vor fi probleme.
O sa ma intersez si de legislatie, sa vad cat de curand pot da de o cunostinta care profeseaza pe domeniu.
Ar fi superb sa reusim!
Ideea dumneavoastra domnule Urban este tentanta, insa pentru aceasta vom avea nevoie de mai multa pregatire, eu zic sa o luam incet, cateva teste si apoi vedem ce o iesi, si in primul rand sa vedem cata sustinere avem.
Altitudinea va fi ceva in genul de 30 si ceva km. Din cate am inteles, s-a ajuns si pana la 35 km.
Shiro Phoenix, ai MP.
Parerea mea e ca mai bine facem RV :-D no money man!
Sau ne putem folosi GANDURILE sa atragem ceva, orice ar fi. Inclusiv ET.
Sau putem face un proiect in care sa contribuim cu totii cu gandurile noastre, sau sa ne specializam in RV(poate cu ocazia asta ne putem sprijini intre noi cu experiente, cu indrumari teoretice si practice). Daca altii pot, putem si noi!
Si cu RV sa putem sa vedem mai multe lucruri(asta pana cand ne prind ''panditorii'').
In mare eu merg pe subtil. (http://skins.hotbar.com/skins/mailskins/em/google_emoticons/emoti_171.gif)
Citat din: Shiro Phoenix din 14 Iunie 2010, 18:29:26
Pai o camera de filmat cat de cat decenta e in jur de 500-600 ron, plus un balon meteorologic, mai mult de 50-100 de ron nu cred ca e, plus un transmitator GPS.
Ma gandeam ca daca monitorizam totul pe GPS si ajungem primii in locul in care va avea loc aterizarea nu are cina sa ne-o ia inainte plus ca proiectul e pentru un teren intins nicidecum intr-un oras, intrucat aparatura sa poata fi recuperata in momentul aterizarii.
Desi nu cred ca pe viitor se va realiza un asemenea proiect, si chiar daca se va realiza, rezultatele vor fi slabe si fara valoare, pentru cei interesati, puteti lua legatura cu cei de la ARCA (Asociatia Romana pentru Cosmonautica si Aeronautica). http://www.arcaspace.ro/ro/despre_noi.htm
Poate au idei mai bune pt. lansarea unui asemenea echipament. Care sa faca ce? Sa filmeze, sa faca poze. Dragi mei, nu vreau sa va dezamagesc, dar anumite evenimente cum ar fi fotograafierea unui OZN,
nu se fac la comanda. Ele se intampla pur si simplu, cine este pe faza si are norocul este fericitul unui asemenea document (poze). Restul? Nu il cred in ruptul capului, si incearca sa demonstreze ca acele dovezi sunt false. :-D
eu cred ca ideea era sa faci ceva la care sa aiba acces toti ... la RV deocamdata nu are acces tot poporul
Citat din: Quicksilver din 14 Iunie 2010, 21:34:33
eu cred ca ideea era sa faci ceva la care sa aiba acces toti ... la RV deocamdata nu are acces tot poporul
Nu are acces tot poporul, dar ar putea avea, si beneficiile ar fii pe termen lung si pe o arie mai vasta.
X, mã forțezi sã te "șterg." :-D (în traducere: ești offtopic)
Incearca sa explici asta oilor! Insa daca le arati ceva ceva ce pot "digera" ... Well ...
Ultimul offtopic
Din cate stiu eu, in RO, cu un avion usor poti zbura fara restrictii si aprobari atat timp cat nu te apropii pe o raza mai mica de ~30km de orice aeroport. Daca te apropii mai mult(spatiul aerian), esti obligat sa contactezi turnul de control al aeroportului respectiv si sa ceri instructiuni. Asta o stiu de la un pilot de avion usor cu care am discutat. Treaba e valabila pentru un plafon de zbor de maxim 4000 m. Cred ca pentru altitudini mai mari sigur e vorba de aprobari dat fiind faptul ca aici se desfasoara trafic aerian de pasageri si cargo pana la 12000 m.
Este interesanta ideea! Ma bag si eu....daca va fi nevoie pot aduce si o sustinere materiala.
Personal, cred ca ar trebui sa ne punem toti mintile la contributie pentru a lansa un mic satelit pe orbita. De ce ? Poi sa vedem daca nu cumva am putea sa-l facem public, adik downlink-ul de pe camera aia sa ajunga pe un site (chiar rufon-dot-org). SI acolo sa poata lumea sa traga cu ochiul ce se intampla deasupra tarii. Ar fi super cool sa fim, noi romanii, primii care fac public un asemenea "serviciu".
Cei de la meteo probabil s-ar uita zilnic inainte de a intra "on air" pe nu's ce post TV.
Acum sa revenim pe pamant totusi. Chiar si la un Balon daca il lansam tot am putea face publicitate si sa transmitem imaginile live pe net. Ar fi un eveniment care ar putea atrage multe persoane si, cine stie, poate si ceva finante pentru un proiect mai mare.
Data fiind situatia in care ne aflam in prezent nu prea vad cine ar vrea sa investeasca intr-un asemenea proiect ... Insa da, ar fi extraordinara realizarea sa! Voi ajuta si eu cat voi putea.
Citat din: geutzu din 17 Iunie 2010, 12:21:35
Personal, cred ca ar trebui sa ne punem toti mintile la contributie pentru a lansa un mic satelit pe orbita.
Un proiect care ar omogeniza intr-un mod elegant membrii forumului...
1.Proiectul
2.Lista materialelor necesare
3.Constructia
4.Lansarea
Dupa mine, proiectul ar trebui sa arate cam asa:
1. Balon capabil sa atinga cel putin 20 Km inaltime
2. Echipament video de inregistrare
3. Echipament de deconectare a aparaturii de inregistrare de balon, la o anumita alt. limita.
4. O mica parasuta dirijabila care sa fie actionata de un dispozitiv GPS, care ar trebui sa o piloteze spre coordonatele de aterizare prestabilita.
5.(optional) Aparatura de transmisie LIVE care necesita o putere de emisie de cativa Wati, si automat si o sursa de energie ca atare, deci o optiune pe care eu din start nu prea as lua-o in considerare.
Mai trebuie tinut cont de faptul ca la anumite altitudini balonul poate fi dus mult de catre curenti puternici de aer, zeci, poate chiar sute de km de la locul lansarii.
Eu una am inceput sa scormonesc dupa informatii, sper sa fie de ajutor.
1.Am trimis un mail unui cunoscut in legatura cu legalitatea a ceea ce vom face.
2.Am inceput sa cer idei mamei mele care este profesoara de fizica.
3.Am vorbit si cu tatal meu care e informatician si ar putea ajuta cu partea de software, si inginer putand ajuta pe partea cu proiectarea si asamblarea diferitelor mecanisme.
Ma bucur sincer sa vad lumea atat de dispusa sa ajute.Eu nu mi-am pierdut convingerea ca orice ar iesi va fi ceva frumos, si ca va fi primul pas catre ceva mai important.
Nu ma astept sa reusim din prima cu satelitul, insa orice pas eu cred ca este deosebit de important.
Domunul Geutzu a venit deasemenea cu un punct de vedere interesant.
Multumesc toturor pentru sustinere!
O zi minunata!
Primul proiect mai de anvergura care l-am facut a fost partea electronica pentru un dirijabil complet automat. Proiectul a costat ~2.000USD. Avea un senzor GPS si un SBC (single board computer) care il indrepta spre un set de coordonate prestabilite. Putea sa transporte ~4Kg si o autonomie de aproape 6 ore (limitata de viata bateriei - LiIon - un LiPolymer ar fi aproape 9 ore - sunt mai usoare deci merge una mai mare). NU avea echipament de Video dar se poate considera in cele 4Kg. Eu tot astept sa se definitiveze cu celulele fotovoltaice pe materiale subtiri, atunci vom putea face balonul dirijabilului din asa ceva si va putea sta in aer muuuuuulta vreme. Mai stiu ca folosea heliu. (avea un sistem de supape pentru evacuare He si inlocuire cu aer ca sa coboare si un recipent de 100ml de He lichid in caz ca mai avea nevoie.
NU ma intrebati la ce l-a folosit beneficiarul ca nu stiu .. imi pot doar imagina :)).
Citat din: geutzu din 17 Iunie 2010, 12:21:35
Personal, cred ca ar trebui sa ne punem toti mintile la contributie pentru a lansa un mic satelit pe orbita.
Pai s-au mai gandit si altii din Romania la asta, vezi aici:
CitatDoua din institutiile de invatamant din Bucuresti, respectiv Universitatea Politehnica din Bucuresti si Universitatea Bucuresti au fost incluse pe lista centrelor de cercetare care vor contribui la dezvoltarea programelor ESMO si ESEO.
ESEO sau European Student Earth Orbiter este al treilea satelit dezvoltat in cadrul programului "Education Satellite Programme"- un microsatelit care de la nivelul unei orbite LEO va capta imagini ale Pamantului, va masura nivelul radiatiilor si va testa noi tehnologii spatiale (o camera stelara si un asa numit "reaction wheel"). ESEO este un satelit ce va cantari sub 100kg si care va avea un volum maxim impus de 100x100x100 cm. Alimentat de panouri solare a caror putere medie va fi de 100W (cu un maxim de 180W) si sustinute de un banc de baterii LiIon cu capacitatea de 190Wh, satelitul va avea o magistrala de putere nestabilizata cu tensiunea variind intre 24 si 32 V curent continuu.
http://www.stiinta.info/romania-va-participa-in-2014-intr-o-misiune-spatiala-europeana-spre-luna/news/1027/103/
Un asemenea proiect nu este asa simplu de realizat. Cel cu balonul are mai multe sanse de reusita. Daca este nevoie pot ajuta si eu cu chiestii de electonica, constructii, mecanica fina.
Ok, atunci! Propun sa luam ca model tocmai proiectul postat si Shiro Phoenix in acel link. M-am gandit la imbunatatiri pentru:
1. Stabilizarea filmarii atat la urcare cat si la coborare (voi posta o schita azi, putin mai tarziu)
2. Pentru aerodinamica la coborare, tot pentru stabilitate, ma gandeam ca recipientul aparaturii sa fie in forma de con sau tetraedru/piramida.
...
Ma rog, am sa postez in curand cateva schite pentru a va prezenta ideile.
Doresc sa multumesc tuturor persoanelor care se implica in acest proiect.
Toate cele bune!
La o cutie cu laturi, se vor forma zone de presiune -depresiune care vor duce la instabilitatea cutiei. Pentru stabilizarea imagini ar fi necesar ca echipamentul sa fie montat intr-o incinta de forma sferica si cu transparenta foarte buna. In acest fel curentii de aer vor actiona identic asupra sferei indiferent de directia lor. Mai este necesar ca centrul de greutate al echipamentului sa fie sub punctul de sprijin, in acest fel forta de gravitatie sa mentina echipamentul intr-o anumita pozitie fata de balansul balonului (efectul de pendul). Forma de sfera se comporta destul de bine si din punct de vedere aerodinamic.
Pentru ca este greu de gasit o incinta pt. echipamente de forma sferica cu transparenta buna, se pot monta cinci camere de filmat intr-o cutie de forma sferica. Patru dintre ele montate in plan orizontal, cu o mica inclinare in jos la 90 grade una fata de alta (in cruce), iar cea de-a cincea camera va fi indreptata in jos. Sunt mai multe camere? Da...Dar nu mai exista sistemul de comanda si servomecanismul orientari camerei ca in primul caz, si nici sfera transparenta, enrgia , acumulatorii necesari orientari sistemului. Deci greutatea unei singure camere si cu mecanismele de comanda si alimentare se compenseaza cu cele cinci camere in cazul al doilea.
In primul caz orientam camera in ce directie dorim noi. Putem indrepta camera intr-o directie fara inportanta si in acelasi timp putem scapa din vedere alte chiestii interesante. In cazul al doilea avem o imagie panoramica obtinuta de la cele cinci camere, si nu scapa minic in zonele unde filmeaza camerele.
Mai sus se vorbea de panouri solare, am vazut la TV ca, au inceput sa se produca si la noi panouri solare, undeva prin nord. Probabil vor fi la un pret mai mic ca cele aduse de afara.
Ne mai auzim.
Buna seara!
Se pare ca mi-am luat teapa, persoana la ajutorul careia speram in legatura cu legalitatea actiunii nu a binevoit sa imi raspunda.
Am intrebat in schimb pe alt cineva, un student la drept in anul 3( specific aceasta intrucat datorita acestui fapt am primit doar niste informatii superficiale, insa, cred eu ,de folos) care mi-a spus ca pana la 15km spatiul aerian apartine statului respectiv si ca am nevoie de o aprobare, mai ales daca e sa captez niste imagini.
Apoi s-a pus problema obiectului.In caz ca se intampla vreun accident, posesorul raspunde, mi-a spus ceva de protector material si juridic al obiectului si bla bla bla(lucruri de genul pe care nu prea le-am inteles, si nu am gasit nimic interesant in continutul lor).
In concluzie mi-a zis ca trebuie sa merg sa vorbesc cu niste tipi, nu mi-a specificat exact, inainte de a intreprinde o astfel de actiune.
Pe de alta parte, am facut rost de un document, cu ajutorul lui X, care merita multe multumiri.Eu am citit cee ce scrie acolo, insa nu am gasit nimic concret, sau nu am priceput prea bine ce vor sa spuna acolo, sau m-am chiorat prea mult si nu am mai vazut bine ce mai scria pe acolo.
Voi posta link-ul, probabil cineva va fi interesat, si va reusi ceea ce eu nu am reusit, si anume sa gaseasca ceva ce ne-ar putea ajuta. Link-ul este urmatorul http://beheader69.wordpress.com/2009/04/09/scurte-elemente-de-legislatie-aviaticaregulile-aerului/ (http://beheader69.wordpress.com/2009/04/09/scurte-elemente-de-legislatie-aviaticaregulile-aerului/) .
Multumesc mult pentru sustinere, dupa cum spuneam orice ajutor este bine-venit, si sper sa pot demara proiectul cat de curand.
O seara buna!
este o idee f f f atractiva, cu siguranta cu zero efecte in sfera UFO
(poate el-balonul- va fi considerat un OZN 8-) )
aasta nu inseamna ca nu merita incercat
radioamator fiind, stiu ca asa ceva se experimenteaza de mult timp, pe balon fiind montate track-ere GPS sau mici montaje de emisie alimentate de la un acumulator,care transmit coordonatele geografice si sunt transpuse pe o harte (google - APRS)
Cu siguranta ptr obtinerea culoarului de zbor TREBUIE aprobare de la autoritatea aeronautica si, se obtine f greu din ceea ce am aflat...
daca se obtine,trebuie respectat cu strictete timpul lansarii, daca conditiile meteo nu permit lansarea, trebuier o noua programare/aprobare, etc.
deci, nu e simplu. dar, nici imposibil :)
eventual, cine are prieteni/relatii la un institut meteo, ei stiu cel mai bine procedura
trebuie tinut cont asa cum a spus aici un coleg, de FORMA si protectia (la aterizare/amerizare) cutie ce va fi atasata de balon
daca nu este cum trebuie, datorita curentilor turbionari si a vantului de la acea altitudine posibil sa ametiti in timp ce urmariti inregistrarea video (daca se va recupera)
solutia simpla ptr urmarirea traiectoriei este de a se poate atasa asa cum am mai zis un tracker GPS,
se gaseste pe ebay si nu e scump,poate trimite prin sms datele de pozitionare.
va propun sa urmariti filmuletul acesta:
http://www.youtube.com/watch?v=JQ6nHdwAlow&feature=player_embedded#!
apoi mai gasiti si altele
si ce au facut acesti baieti,inclusiv soft ptr programarea traiectoriei
http://www.spiritofknoxville.com/index.html
http://web.me.com/dbowen1/Spirit_of_Knoxville_Published_Information/SNOX_DOCS_Blog/Entries/2009/4/26_Flight_Computer_Source_Code.html
baloanele meteo pot atinge altitudini f mari,si, functie de calitatea latex-ului din care sunt confectionate, pot parcurge distante imense, nu doar de "sute de km" :)
ar fi bine de cautat alte grupuri ca noi, din alte tari vecine si in timpul si dupa lansare, sa tinem cu totii legatura, ptr recuperarea echipamentului
oricum, este un proiect de durata, dar, merita toate eforturile, chiar daca este o filmare de cca o ora
nu se stie niciodata, poate "prinde" ceva,ceva....
succes si stau la dispozitie cu tot ce pot ptr ajutor in realizare
Uite aici o stire care arata ca altii chiar fac cate ceva in acest sens.
In perioada 15-16 Octombrie 2011 in cadrul unui proiect sponsorizat de revista Stiinta si Tehnica se va incerca lansarea unui balon de mare altitudine din zona Buzaului.
Balonul va zbura la o altitudine de 35-40 km altitudine iar deplasarea maxima fata de punctul de lansare este estimata a fi de 70-80 km. Date mai precise vizavi de dinamica zborului vor fi puse la dispozitie in apropierea datei de lansare cand vor exista si prognoze meteo mai apropiate de realitate pentru perioada respectiva.
Balonul va purta o sarcina utila compusa din urmatoarele:
1.) camera foto HD cu inregistrare locala
2) camera video HD cu inregistrare locala
3.) sistem APRS in banda de 2 metri (frecventa 144.39 Mhz)- transmisie pozitie GPS (coordonate, altitudine), viteza si directie deplasare.
optional este posibil ca sarcina utila sa contina si un sistem experimental de televiziune cu transmisie in timp real in banda de 2.4 Ghz.
Timpul estimat de urcare este de 2 ore iar recuperarea se va realiza cu parasuta. Din nou, date mai precise vizavi de dinamica zborului (precum si a orei/locului de lansare) vor fi furnizate cu 48 de ore inainte de eveniment; aceasta, deoarece doar atunci vom putea face o estimare reala a parametrilor meteo posibili si a traiectoriei balonului.
http://www.radioamator.eu/index.php?PHPSESSID=167cfe3a909375e10f0dd7dbc8e6ee0e&topic=4431.msg24694#msg24694 (http://www.radioamator.eu/index.php?PHPSESSID=167cfe3a909375e10f0dd7dbc8e6ee0e&topic=4431.msg24694#msg24694)
Salut jean. Bravo lor..că pot! (sâc!) Dar să nu uităm că de trei ani Revista Știință și Tehnică a fost doar o apariție... virtuală, aceasta fiind relansată pe 31 martie anul curent de către Fundația Dinu Patriciu și Adevărul Holding! Acum bănuiesc că dispun de oarece resurse financiare și își permit astfel de proiecte (nimic rău de altfel). Concluzia mea rapidă, și tristă, este că orice proiect este sortit eșecului dacă nu dispune de resurse financiare și umane (care depind în tot de resursele financiare). Să nu uităm că acest proiect pe lângă dimensiunea științifică (!?) are și una de marketing.
Acum, avand in vedere timpul scurt ramas pana la lansare, pun si eu o intrebare
Are cineva idee cum se poate face, are cineva aparatura necesara pt a capta imaginile transmise in timp real ?
Ar fi interesant, extrem de interesant...
Daca nu ai observat stirea a aparut pe un forum de radioamatori. Ei sunt pasionati de undele radio, emisie - receptie de unde radio cu aparatura electronica construita de ei sau cumparata, profesionala. Daca a aparut pe forumul lor, sigur sunt implicati si cativa dintre ei. In acest caz nu se pune problema semnalelor transmie de aparatura de pe balon.
La pagina 2 de pe acel forum, userul MIG-29 spune urmatoarele: ,,Nu este un radioclub care efectueaza experimentele dar exista radioamatori care sunt implicati in proiect si care vor particip activ la lansare si tracking." Deci, exista aparatura necesara. Ei o au, altfel nu avea rost experimentul. :wink:
Citat din: jean din 12 Octombrie 2011, 21:11:38
Daca nu ai observat stirea a aparut pe un forum de radioamatori. Ei sunt pasionati de undele radio, emisie - receptie de unde radio cu aparatura electronica construita de ei sau cumparata, profesionala.
Jean-după cum te exprimi bag seama că nu ai călcat vreodată pe la vreun radio-club, :-D Eu am activat cândva la YO2KCB,şi pot săţi spun că băieţii dela radio nu sânt pasionaţi de ,,undele radio''ci de semnale radio undele fiind doar o denumire profesională a unei benzi de freqvenţe.În balonul respectiv este probabil un emiţător în banda de 2,4 Ghz.pe care băieţii veseli din Romania se iau la întrecere şi vor să-l localizeze.Mai e posibil ca balonul să conţină un releu prin care băieţii să-şi comunice date tot sub forma de concurs.Acel Florin Mingireanu la care faci referire nu e ,,meseriaş''(că nu are indicativ) ci el doar anunţă băieţilor ,,marea surpriză tehnică din Romania''Atunci când alţii comunică deja de multă vreme folosind luna ca releu,sau cu un singur Watt în largul Pacificului.. :-D :rocket: :ufo: :martiansmile:
Mai Tayka din pacate iar ai gresit. Nu am fost radioamator dar am construit diverse aparate de emisie receptie. Ma pricep si la unde radio. Ce am spus in fraza citata de tine, s-a vrut sa fie ceva pe intelesul tuturor. Aici nu este un forum de electronica.
O zi buna.
Echipamentul şi caracteristicile balonului
Balonul are un volum suficient de mare încât să permită ridicarea de la sol, în bune condiţii, a unei nacele de circa 1,7 kg, în care echipa revistei va depozita echipamente tehnice: un aparat foto, o cameră video HD, o cameră video analog, un sistem de telemetrie şi un GPS GSM. Diametrul balonului la sol, în momentul lansării, va fi de aproximativ 2 metri, rata de ascensiune a aerostatului va fi de 5-6 m/s, iar când va ajunge la altitudinea prognozată, de peste 40.000 de metri în stratosferă, balonul îşi va spori diametrul la aproximativ 15 metri. În acel moment, materialul din care este confecţionat va ceda, iar balonul se va sparge. Nacela şi echipamentele de la bord vor reveni pe sol – într-o primă fază cu o repeziciune mare, de circa 500 km/h, apoi viteza va fi diminuată până la 2 m/s, graţie unei paraşute speciale.
Nacela este construită din materiale foarte uşoare (poliester, cadru din tije de lemn, benzi de silicon), cu flotabilitate mare, şi se va închide ermetic, pentru ca echipamentele să poată funcţiona şi la minus 50, minus 60 de grade Celsius – temperaturi obişnuite în stratosferă. Urmărirea traiectoriei balonului se va face prin sistemul GPS GSM, dar şi prin cel de telemetrie din nacelă, care va transmite în direct coordonatele balonului (latitudine, longitudine, altitudine) şi va fi dotat cu o cameră video analog. Graţie acestei camere, pe 15 octombrie, începând cu ora nouă dimineaţa, echipa Ştiinţă&Tehnică va încerca să transmită live, pe site-ul revistei – www.stiintasitehnica.com (http://www.stiintasitehnica.com) –, desfăşurarea întregului experiment, de la ascensiune, la atingerea altitudinii maxime (momentul de burst, cum este cunoscut în limbajul de specialitate, atunci când aerostatul explodează) şi la revenirea pe Pământ. De asemenea, camera video HD din nacelă va înregistra întregul zbor, imaginile urmând a fi folosite ulterior pentru realizarea unui documentar.
Experimentul va fi transmis live pe www.stiintasitehnica.com (http://www.stiintasitehnica.com)
Cine sunt initiatorii acestui proiect si cum va fi recuperat puteti afla din articolul original.
http://www.stiintasitehnica.com/stratospherium-2011-experiment-unic-in-romania_785.html (http://www.stiintasitehnica.com/stratospherium-2011-experiment-unic-in-romania_785.html)
Luind in considerare parerile exprimate pe topicul Utopii supersonice : IAR 111 Excelsior si recitind topicul prezent , propun mutarea aici a discutiilor referitoare la noul proiect al forumului , sa lansam un vector in spatiu , cu o investitie cat mai redusa si cu beneficii cat mai mari .
Parerea mea e ca banii nu reprezinta o problema , ei pot veni foarte usor din sponsorizari private .
1- o lista deschisa cu cine vrea sa participe
2- o lista deschisa cu eventuala contributie la proiect : idei , proiectare asistata , calcule , etc. etc.
3- stabilirea unui centru de coordonare a informatiilor la care sa aiba acces toti membrii participanti interesati
Astia zic eu ca ar fi primii pasi . Astept cu interes dezvoltarea subiectului .
Mda, si eu astept dezvoltarea subiectului - asteptare care n-ar trebui sa fie insa doar una pasiva. :wink:
In istoria RUFOn s-au mai incercat de fapt "demaraje" pe tema asta (de la o ipotetica participare a unui proiect/echipe la concursul ala de sarituri in apa cu ceva aripioare atasate :-D si pina la diverse lansari de baloane... care s-au dovedit a fi intr-un final de sapun). :-P
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1016.0.html (http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1016.0.html)
Dupa umila mea parere, iarna asta ar putea fi folosita pentru "gestatia" unor planuri cit de cit realiste macar in stadiul de idei - spre deosebire de supersonicele Mach-3+ din plastic :lol: ale ARCAsilor, cu decolari "hidro" imposibile sau motoare tot din plastic, :roll: care ar consuma toate rezervele de apa oxigenata ale falselor blonde mioritice etc. :mrgreen:
Cred deci c-ar fi nevoie de mult mai mult decit un viitor topic separat in care sa halucinam... constructiv totusi, in spiritul tranzitiei dificile de la idei/planuri la marketing/PR, finantzare si in final productie.
Deocamdata intrevad/prevad interesul citorva colegi (alx, fiulploii, mm, Nox, StarDust, Jean, Rayden poate) - fiecare cu talent/pregatire pe felii tehnice bine stabilite, chiar daca nu legate musai de aviatie. O lista a eventualilor doritori cred ca merita oricum incropita de-acum.
Sper sa apara in curand o sectiune noua dedicata expeditiilor, cercetarilor si proiectelor RUFON>
Citat din: Kbal din 02 Iulie 2008, 11:37:51
hmmmm .... what about a real ozn ?:D la asa ceva as participa cu tot ce imi sta in putinta :)
La modul ideal, asta :ufo: ar fi de fapt directia de urmat, dac-ar fi sa raminem 100% fideli spiritului RUFOn. 8-)
Realist vorbind, eu as merge insa pe ideea unei
DRONE :rocket: recuperabile purtatoare de racheta miiica (aici ramine de vazut cu ce tip de combustibil) - si nu pe cea a unui balon stratosferic.
(Xana)DRONA :-D evident ca fara pilot si cu propulsie mixta - motor termic + electric - plus captatoare fotovoltaice flexibile pe aripi, eficiente mai ales de la un anume plafon de zbor in sus (plafon de 15-16.000 m, initial atins c-un propulsor gen turbofan sau chiar doua-patru motoare "clasice" Rotax supraalimentate - unii chiar au reusit asta).
Un gen de
hibrid aero asadar, cu regim de zbor deloc supersonic (subsonic zic eu - 7-800 km/h ar fi OK), dar preferabil baloanelor statice pentru lansarea la o
Vstart acceptabila a rachetutzei.
In fine, nu-i timp acum de multe detalii, dar sper sa aprofundam curind spinoasele probleme p-un topic separat. 8-)
P.S.(cu scuze pt dubla postare, dar altfel imi zboara ideile... supersonic): :-D
Oarece rachete cu combustibil solid (care au avantajul masei proprii reduse, chiar daca impulsul lor e limitat ca timp) cred ca pot fi si ele atasate avionului purtator "hibrid" si activate in faza finala de pre-lansare a rachetei (sub)orbitale - clasicul exemplu Me-163 Komet mi se pare o sursa de inspiratie inca actuala, chiar daca avea un motor-racheta cu hidrazina/metanol destul de nefiabil.
Ca sa fie un inceput, e suficient sa defineasca cineva tema de proiect. Care ar trebui sa contina, probabil, greutatea aparatului, altitudinea pe care trebuie sa o atinga, viteza orbitala, forta tractoare a motorului (motoarelor), etc.
Drona, mie imi pare interesant. Mai mica greutatea - mai putine materiale= costuri mai mici. In ideea ca in genere costurile sunt proportionale cu greutatea materialelor. O exceptie, in cazul de fata, ar fi daca cineva ar putea imprumuta un balon meteorologic (mai sunt si relatii de prietenie) si atunci se evita constructiile de motoare (reactive), suprafete portante si comenzi (actionate de motorase), etc.
Daca se defineste tema de proiect, chiar si in forma perfectibila, se pot incepe calculele.
Mai am o propunere:partea de detalii,respectiv realizarea efectiva plus alte informatii importante sa NU fie publice...nu de alta,dar nu mi-as dori sa vad ca ne preiau cei de la ARCA ideile gata rumegate... :evil: :evil: :evil:
@ mm & alx: Subscriu la ambele voastre opinii/propuneri.
Nici macar "definirea temei" nu-i simpla insa - evident, daca vb. de un proiect serios si nu de fantasmagorii gen ARCA (culmea-i insa ca [doar] astea par sa poata atrage sponsorizari deloc minore in tzara tzepelor). :-P
In principiu, un calcul sumar ma face sa cred ca un proiect implicind atingerea celei de-a doua viteze cosmice (min. 11,2 m/s - parasirea orbitei peritereste) ar implica cheltuieli duble comparativ cu unul al carui target ar fi atingerea primei viteze cosmice (min. 7,9 m/s - plasarea unui obiect pe orbita). Si proiectul "modest" ar necesita insa citeva milioane bune (de euro, fireste).
Chiar daca unele tehnologii (GPS, giroscoape, servomotoare, instrumente navigatie, emitatoare/receptoare, relee etc) au devenit relativ mai accesibile ca pretz in ultima vreme.
Cit despre ideea DRONEI, clar ca s-ar evita astfel in primul rind expunerea pilotului (sau ...echipajului) unor riscuri deloc minore, dar s-ar economisi si costuri deloc neglijabile (un costum presurizat de astronaut stiti cit costa? 12 milioane $ :-o - iar unul de jet-fighter nu cu mult mai putin - n.b., fara sistemele de masura/feedback compozitie gaze/generare presiune). Evident ca ARCA sustine in continuare ca la anu' trimite un astronaut roman pe orbita. :-D Cu "supersonicul" lor din fibra de sticla (nici macar de carbon, hmm... fiindca nu vad vreo autoclava in clipurile lor de prosteala) si fara pic de titan macar in structura. :roll:
Deocamdata atit am de zis (in spiritul "secretizarii" pomenite ;)). Ramin insa convins ca fie si doar construirea unei machete RC(functionale !) a ansamblului vehicul purtator+racheta (la scara 1:5 sa zicem) tot ar fi un succes.
P.S. La rachete nu ma bag (ca n-am facut decit d-alea din carton cerat cu parasuta decupata din baticurile de matase ale maica-mii, cu motorase-cartush de 5-10 Nm impuls, cu clorat de potasiu, carbune, sulf si zahar, :lol: prin anii '70) da-s convins ca printre colegi se gaseste cel putin un "rocket-man" profesionist. :rocket:
Haideti sa stabilim greutatea obiectului. Poate fi de la cateva zeci de kg la cateva tone. Fiind fara pilot (probabil), 20 de kg sarcina utila credeti ca ar fi suficienta?
Urmand ca in functie de cea utila sa se poata estima greutatea purtatoarei.
Intrucat nu se poate prevedea o "avalansa" de sponsorizari, cred ca ar fi util sa pornim de la o sarcina utila minima. Cat ar putea fi aceasta?
Citat din: mm din 29 Noiembrie 2011, 12:13:10
..... cred ca ar fi util sa pornim de la o sarcina utila minima. Cat ar putea fi aceasta?
Punct de vedere corect.
Intrebarea ar fii,ce anume se doreste ,sa faca ,acea sarcina utila?
Citat din: mm din 29 Noiembrie 2011, 12:13:10
Intrucat nu se poate prevedea o "avalansa" de sponsorizari, cred ca ar fi util sa pornim de la o sarcina utila minima. Cat ar putea fi aceasta?
Eu propun ca sarcina utila sa fie de 330ml...iar sarcina totala de 1kg. 8-)
vezi aici : http://www.realitatea.net/prima-bere-care-a-ajuns-in-spatiu-video_891087.html (http://www.realitatea.net/prima-bere-care-a-ajuns-in-spatiu-video_891087.html) de ce... :lol:
Citat din: zamotrak din 29 Noiembrie 2011, 20:35:34
Punct de vedere corect.
Intrebarea ar fii,ce anume se doreste ,sa faca ,acea sarcina utila?
Sa ia 30 milioane $ la
Google X-Prize (mai clar: sa ajunga pe Luna :fullmoon: c-un robotzel, pina-n decembrie 2015).
...
Google it please, deci. :-D
Ontopic: : Primul Sputnik avea 83,6 kg parca (asta fiind deci sarcina utila a enormei rachete purtatoare dezvoltata de sovietici pe baza alora naziste, preluate "en gros" impreuna cu citeva sute de savanti germani de prin Peenemunde - fiindca si URSS a avut "Operatiunea Paperclip" a lor).
P.S. Pe masura ce incep sa aprofundez unele din cele 1001 aspecte ale temei, scepticismul ma intepeneste iremediabil :lol: - lasind la o parte problema nr.1 (finantzarea), ma ia durerea de cap doar la ideea birocratiei/aprobarilor necesare unui eventual zbor orbital, chiar fara echipaj uman - exemplu:
http://rescommunis.wordpress.com/2008/07/24/noaa-open-letter-to-google-lunar-x-prize-participants/ (http://rescommunis.wordpress.com/2008/07/24/noaa-open-letter-to-google-lunar-x-prize-participants/)
(Pt. non-anglofoni - SUA pretind ca au un gen de "copyright" asupra planetei Terra, care nu poate fi pozata de "amatori" din spatiu fara aprobarea lor).
...Mai vreti si alte mostre (de aprobari necesare aici, in Absurdistania? :roll:) Nu cred ca-i cazul... 8-)
P.S. la P.S.: Am discutat azi c-un amic (inginer aviatie, acum activ in Canada) care a ris zdravan :-D la auzirea ideii - stia de gogomaniile :-P celor de la ARCA si oricum, dupa el, fara 70-80 milioane $/euro nu se poate trimite nici macar o maslina pe Luna. :moon: Iar misia asta ar fi accesibila in orice caz doar unor firme cu experientza (gen Spacex sau Scaled Composites - goagal it si aflati mai multe).
Care ar trebui motivate de interese... incomparabil mai mari (exploatarea miniera a He-3 de pilda) decit amaritii :lol: aia de 30 milioane $ oferiti de Google Inc. drept X-premiu.
Asa ca mi s-ar parea mai realist un alt gen de proiect RUFOn - veniti si voi deci cu alte idei "aeriene", dar cumva mai "pamintene".
Eu de pilda visam azi-noapte o invazie aeriana a Romanicii, :-D contracarata prin decolarea de pe soselele patriei a 3.000 :-o de micro-jeturi ieftine, fiecare echipat c-o singura racheta aer-aer (n.b. AIM-9 Sidewinder are tot vreo 84 de kile) si care au surprins numeric invadatorii (non-ET, :-) precizez). Iar cei 3.000 de "bondari" costasera doar cit 3 Eurofighters (adica vreo 100.000 euro bucata in loc de 100 milioane).
BD-5J, BD-10 sau chiar minusculul Cri-Cri in versiune reactiva sint poate exemple care ar merita dezvoltate. 8-)
Si care ar putea interesa-n final oarece factori de decizie oficiali, de ce nu? :roll:
CitatIntrebarea ar fii,ce anume se doreste sa faca acea sarcina utila?
Se pare ca raspunsul partial este deja dat de jean: camera ermetica, telemetrie din nacela, camera video HD. Adica un minim de aparatura cu ajutorul careia sa se poata demonstra ulterior ca s-a facut acea deplasare la altitudine inalta.
In ce priveste obiectivul enuntat de
Xanadron:
"Sa ia 30 milioane $ la Google X-Prize", banuiesc ca acest obiectiv poate fi parcurs in etape si o prima etapa ar putea fi ridicarea aparaturii la 40.000m (asa cum au gandit si cei de la ARCA).
Privitor la propunerea lui
alx:
"partea de detalii,respectiv realizarea efectiva plus alte informatii importante sa NU fie publice...nu de alta,dar nu mi-as dori sa vad ca ne preiau cei de la ARCA ideile" eu as fi de alta parere, contrara. Tocmai in aceasta consta frumusetea unei asemenea intreprinderi - sa fie publica. Altfel, ajungem la situatia mult prea plictisitoare, criticata si pe acest forum, ca un grup minoritar sa detina secrete fata de colectivul (intreg din care fac parte de drept).
Sau, se pierde altruismul (prin urmare si increderea) atat de necesar societatii, in cazul de fata "societatea de pe rufon". Eu nu am nici un fel de secret de ascuns in problema de fata.
In mod suparator transpare aici si vechea meteahna cu capra vecinului. Eu chiar m-as bucura ca cei de la ARCA sa aiba ceva de preluat de la noi, doar sunt de-ai nostri.
Ref. scepticismul lui
Xanadron, nici eu nu credeam ca acest proiect va "trai" insa stiu cu certitudine ca atunci cand te apuci sa materializezi o idee e suficient sa te preocupe
realizarea in sine si mai putin argumentele contra. Figura asta reuseste intotdeauna.
Citat din: mm din 30 Noiembrie 2011, 21:12:43
[...] Sau, se pierde altruismul (prin urmare si increderea) atat de necesar societatii, in cazul de fata "societatea de pe rufon". Eu nu am nici un fel de secret de ascuns in problema de fata.
In mod suparator transpare aici si vechea meteahna cu capra vecinului. Eu chiar m-as bucura ca cei de la ARCA sa aiba ceva de preluat de la noi, doar sunt de-ai nostri.
Ref. scepticismul lui Xanadron, nici eu nu credeam ca acest proiect va "trai" insa stiu cu certitudine ca atunci cand te apuci sa materializezi o idee e suficient sa te preocupe realizarea in sine si mai putin argumentele contra. Figura asta reuseste intotdeauna.
Subscriu la pozitia ta... pozitivista, colega
mm - si nu doar la modul abstract-teoretic, incepind deja sa ma introduc in lumea (noua pt. mine) a programelor grafice digitale, dar si de simulare a diverse chestii-trestii aerospatiale.
Fiindca am suferit un adevarat soc :-o constatind, dupa peste 3 decenii de pauza "aeromodelistica", cit de mare-i diversitatea "instrumentelor" actuale, fie si doar in domeniul RC (radiocomanda) - de altele sa nu mai vorbim...
Revin deci prin zona cu propuneri realmente concrete, intr-un termen - optimist apreciat cred :-D - de 3-4 luni.
Timp in care astept(am) totusi si alte idei ale coforumistilor interesati macar intr-un "brainstorming" util in orice varianta.
:roll: Oare nu ar fi mai rentabil sa ne indreptam atentia spre un model de drona ajuns pana in zilele noastre sub forma de artefact ?
Ancient Mayan "Space Vehicle" Reverse Engineered. (http://www.youtube.com/watch?v=7-C7XO-QH-s#ws)
Sau modele mai noi:
Cu ajutorul Google Maps, oricine poate căuta nume de baze militare şi le poate analiza în detaliu, observând pistele de decolare şi poate chiar aparate de zbor secrete, precum drona americană RQ-170, pierdută săptămâna trecută în Iran.
http://www.gandul.info/international/cum-pune-google-in-pericol-operatiunile-militare-si-siguranta-nationala-oricine-poate-vedea-ceea-ce-odata-era-accesibil-doar-armatei-si-serviciilor-secrete-9049022 (http://www.gandul.info/international/cum-pune-google-in-pericol-operatiunile-militare-si-siguranta-nationala-oricine-poate-vedea-ceea-ce-odata-era-accesibil-doar-armatei-si-serviciilor-secrete-9049022)
Sleah ai cea mai tare poză, man!
Revenind la ideile propuse de colegul Xanadron, mi-a încolţit şi mie una chiar dacă e la gradul de fantezie, deoarece eu cu tehnologia am rămas în contact undeva prin epoca lui Leonardo. În fine, ce mi-ar place şi m-ar bucura cu adevărat ar fi să pot trimite ceva uşor gen o camera foto, ori chiar un smartfone că tot pozează singure pt alţii I-phone-urile :) ... Să îl pot trimite deci undeva cât mai sus şi să-mi bage câteva poze cu Luna, imagini care să fie nealterate de atmosfera terestră.
Citat din: @biss din 13 Decembrie 2011, 01:23:03
Sleah ai cea mai tare poză, man!
Revenind la ideile propuse de colegul Xanadron, mi-a încolţit şi mie una chiar dacă e la gradul de fantezie, deoarece eu cu tehnologia am rămas în contact undeva prin epoca lui Leonardo. În fine, ce mi-ar place şi m-ar bucura cu adevărat ar fi să pot trimite ceva uşor gen o camera foto, ori chiar un smartfone că tot pozează singure pt alţii I-phone-urile :) ... Să îl pot trimite deci undeva cât mai sus şi să-mi bage câteva poze cu Luna, imagini care să fie nealterate de atmosfera terestră.
Lasind la o parte ideile 100% fanteziste de genul trimiterii de robotei pe Luna :moon: cu eforturi strict private (zic "fanteziste" desi nu bag mina-n foc ca cineva, fie el "amator", n-ar fi cindva capabil sa (re)produca un tip de propulsie total neconventionala pt. un
EMV=ElectroMagneticVehicle :ufo: capabil de "salturi selenare"), ideea ta, compadre
@biss, e relativ usor realizabila folosind deja discutatele/utilizatele baloane cu He.
O
drona lejer recuperabila (comparativ cu un balon spart la 40 km altitudine si cazut apoi Dzeu stie pe ce coclauri, cu toate GSM-urile disponibile) ramin convins c-ar fi insa o solutie mult mai logica, dar si mai originala in definitiv. :wink:
Citat din: Xanadron din 14 Decembrie 2011, 12:45:51
Lasind la o parte ideile 100% fanteziste de genul trimiterii de robotei pe Luna :moon: cu eforturi strict private (zic "fanteziste" desi nu bag mina-n foc ca cineva, fie el "amator", n-ar fi cindva capabil sa (re)produca un tip de propulsie total neconventionala pt. un EMV=ElectroMagneticVehicle :ufo: capabil de "salturi selenare"), ideea ta, compadre @biss, e relativ usor realizabila folosind deja discutatele/utilizatele baloane cu He.
O drona lejer recuperabila (comparativ cu un balon spart la 40 km altitudine si cazut apoi Dzeu stie pe ce coclauri, cu toate GSM-urile disponibile) ramin convins c-ar fi insa o solutie mult mai logica, dar si mai originala in definitiv. :wink:
E uite ca au facut-o altii... dar tot NU au fotografiat Luna :)
Android în spaţiu!Google trimite Nexus S 60000 ft deasupra Pământului – şi încă mai funcţionează!
December 29, 2010
Este oficial – sunt de culoare verde oameni mici în spaţiu. Dezamăgitor străinii nu sunt de pe altă planetă, dar au fost lansaţi de la Earth de Google pentru a testa limitele exterioare ale noului lor Nexus telefon S.
Micii android astronauţi au fost legaţi la şapte sarcini utile, care fiecare cuprindea unul dintre telefoane mobile noi. Ei au fost utilizaţi în exteriorul atmosferei Pământului folosind baloane meteorologice.(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/12/24/article-1341438-0C9355E8000005DC-887_634x356.jpg)
Străinul Android vede Pământul la mai mult de 100.000 de ft S Nexus a fost legat de a continua să funcţioneze la 60000 ft.
(Căpitanul) Zi Wang de la Google Android, a declarat: "Am dorit o oportunitate de a strânge câteva date interesante despre senzori în Nexus S – GPS, giroscop, accelerometru şi magnetometru."
Telefoanele au difuzat o varietate de aplicaţii. Google Maps pentru Mobile 5.0 (cu harta de date offline), care a permis echipei de ceea ce a fost direct sub balon, Google Sky Map pentru a încerca să identifice stelele real în fondul Latitude şi să prezinte un raport de locaţie în cazul în care telefoanele aveau o conexiune de date.
Uimitor Nexus S-ar putea rezista la temperaturi de minus 50 de grade Celsius, în timp ce GPS ţinut evidenţa telefonului până la 60.000 ft şi a început să lucreze din nou la coborârea balonului.
Baloanele au ajuns la înălţimi de peste 100.000 de ft şi a călătorit până la 139 mph la partea de sus a zborului lor. Ei au fost dotate cu camere video şi încă şi imagini publicate miercuri prezinta momentul baloane cu heliu-umplut popped şi astronauţii curajos Android scăzut inapoi pe Pamant.
Toate cele şapte baloane de mare altitudine au fost lansate pe 13 noiembrie. Zborul a durat două ore si 40 minute, iar coborârea aproximativ 34 de minute.
Echipa Android a reuşit să localizeze toate sarcinile utile, prin utilizarea windcharts şi balize GPS, care a transmis latitudine şi longitudine ale balonului la fiecare două minute.
Domnul Wang a adăugat: "Prin analizarea tuturor datelor colectate, am fost capabili să găsim anumite tendinţe interesante. De exemplu, am determinat viteza şi altitudinea de jetul de apa: aproximativ 130 mph la 35000 ft "
citeste mai multe pe dailymail (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1341438/Android-space-Google-Nexus-S-sent-60-000ft-Earth--works.html#ixzz19Vn4ZyXk)
O stire care a trecut cam ne observata pe forum a fost prezentata de StarDust la sectiunea ,,chat" dar si de horia 2008 la ,,Stiri interesante" are legatura cu subiectul discutat aici. Este vorba de un aparat de zbor dotat cu ceva aparatura pe care mai multi membri RUFON doresc sa-l realizeze.Tot ati discutat pe aici dar nu s-a facut nimic practic. Uite un roman singur a reusit sa faca asa ceva prin vointa si urmarirea nencetata a scopului propus. Sa vedem despre ce este vorba.
Pe 31 decembrie 2011 Raul Oaida, licean din Deva, a reuşit să lanseze cu succes o navetă spaţială din lego, care a urcat în atmosferă până la 35 km deasupra Germaniei.
Costurile proiectului şi problemele întâmpinate.
Proiectul a început pe 2 decembrie 2011.
Costurile aproximative s-au ridicat la circa 2500 $. Iniţial nu am ştiut că aveam nevoie de aprobare de zbor pentru a ridica un balon în atmosfera terestră. Am încercat să o obţin de la ROMATSA, însă fără succes (le-am trimis un e-mail, au confirmat primirea, dar nu mi-au răspuns nici până astăzi...). M-am gândit apoi şi la alte variante, la alte ţări, ca Ungaria, Anglia, Olanda, Germania... Fiecare ţară a Uniunii Europene are reglementări specifice cu privire la ridicarea baloanelor. De departe cea mai bună opţiune a fost Germania: un simplu telefon şi aveam aprobare din 26 până în 31 Decembrie.
Am folosit un balon meteo de 1.600 g, umplut cu 5m3 de heliu. Am construit o cutie de poliester în care se găseau: un tracker GPS pentru recuperare dispozitivului (Spot), o cameră Kodak Zx1 (rezultate slabe), mai multe leduri de localizare, încălzitoare de main (care conţin o substanţă ce produce o reacţie exotermică atunci când este expusă la aer) pentru că temperaturile, pe măsură ce balonul a urcat, au ajuns la la -50, -60 grade C.
Pe un braţ din lemn de balsa învelit în poliester a stat camera GoPro Hero care a luat imaginile superbe pe care le puteţi vedea în acest articol. Naveta spaţială din lego era ataşată cu fir subţire de pescuit de bază cutiei. În tot acest dispozitiv a existat şi o paraşută ce urma să se deschidă automat la spargerea balonului meteo şi care avea rolul de a încetinit căderea. Greutatea totală a încărcăturii – fără balon – a fost de 1.300 g.
Consider ca datele prezentate mai sus sunt interesante pentru initiatorii unui proiect asemanator demarat de membri RUFON. Nu ar fi rau daca s-ar lua legatura direct cu acest baiat Raul. Ar putea fi de mare ajutor sau chiar s-ar pune de o colaborare cu el. Ar putea fi interesat, el declara la un moment dat: ,,Întotdeauna am avut un interes profund pentru orice legat de explorarea spaţiului cosmic."
Mai multe date despre cum a realizat el acest proiect pot fi gasite pe Scientia.ro
http://www.scientia.ro/stiinta-la-minut/121-cercetatorii-romani-si-realizarile-acestora/3189-naveta-spatiala-din-lego-in-atmosfera.html (http://www.scientia.ro/stiinta-la-minut/121-cercetatorii-romani-si-realizarile-acestora/3189-naveta-spatiala-din-lego-in-atmosfera.html)
Bravo lui, merita toate respectele. Este baiatul din poza atasata mai jos. Nu stiu de ce dar privind fotografia lui, am senzatia ca il cunosc.
Un alt proiect romanesc pe aceasi tema
STRATOSPHERIUM II: Zboară alături de noi în spațiul cosmic!
http://www.stiintasitehnica.com/stratospherium-ii-zboara-alaturi-de-noi-in-spa-iul-cosmic-_1240.html (http://www.stiintasitehnica.com/stratospherium-ii-zboara-alaturi-de-noi-in-spa-iul-cosmic-_1240.html)