Ştiri:

Forumul RUFOn este din nou funcțional după ce a primit un upgrade important de software și rulează acum pe un server nou.

Main Menu

De ce nu este iubita Romania?

Creat de dab270277, 12 August 2012, 13:28:54

« precedentul - următorul »

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

dab270277

nu am avut timpul necesar ptr a preciza sursa. nu este creatia mea. cineva cu drag de tara mi'a trimiso pe mail si am considerat ca este un bun prilej de a o prezenta " here "
"The history of our race, and each individual`s experience, are sown thick with evidence that a truth is not hard to kill and that a lie told is immortal." Mark Twain

arckadii

Fiecare isi exprima frustrarile si ideile in functie de interesele personale, fara sa inteleaga faptul ca din pacate civilizatia nu porneste de la ideile pe care le are si ca toate raspunsurile nu prea sunt detinute de oricine.
Articolul e dragut...si iti gadila orgoliul putin cand citesti ca te tragi dintr-un "popor binecuvantat" si traiesti pe "meleaguri sfinte".
Totusi, pe langa lucrurile SF pe care le citim, ar trebui sa intelegem un lucru clar. Tot ceea ce se scrie astazi ca "noutate" pe un subiect de acest gen este pura speculatie.
Nu mai inventeaza nimeni roata acum pe subiectul Dacia si chiar daca pentru perioada respectiva or fi fost ceva mai straluciti, asta nu-i prea ridica la rangul de supraoameni.
As vrea, de dragul discutiei, sa-mi permiteti sa "arunc aici" un articol scris de regretatul profesor Pruteanu, chiar pe aceasta tema.

Cu drag, iata textul publicat pe "http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis54herodot.htm":


Citat
(54-25.IV.1997) JUMĂTĂŢI (Herodot şi Guizot)
   
          Doamnelor, domnişoarelor şi domnilor, bună seara. Aş vrea să aduc în discuţie, în minutele care urmează, două vorbe spuse mereu doar pe jumătate. Nu mă refer la vocabule propriu-zise, reduse de un anume uz la 50%, de genul: juma-juma, proful, diriga etc., deşi ar merita şi acestea un comentariu, dar îl las pe altădată. E vorba de gînduri mai complexe, din care, printr-o rea obişnuinţă, se spune doar o bucată.
          Dacă bănuiţi că am în vedere dictoane din acelea din care se rostesc îndeobşte doar primele cuvinte (cum ar fi Sic transit... – pentru Sic transit gloria mundi, aşa trece gloria omenească; sau Cine sapă groapa altuia..., restul înţelegîndu-se de la sine) –  ei bine, tot n-aţi ghicit. E în chestie ceva mai complex, cu bătaie mai lungă.
          S-o iau pe îndelete. Cred că ştiţi, nu se poate să nu ştiţi – încă din şcoală trebuie să-l fi auzit – un citat celebru din Istoriile lui Herodot, în legătură cu strămoşii noştri traci şi ramura lor geto-dacii. Vi-l reproduc încă o dată. Iată ce spune Herodot în Cartea a IV-a a istoriilor sale, în paragraful 93 (citez după ediţia de la Ed. Ştiinţifică, din 1961, traducerea fiind a Feliciei Vanţ Ştef):
          "Geţii (cărora romanii le vor spune daci) sunt cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci".
          Urmînd o sugestie a lui Adrian Marino, să mergem însă mai departe. Ajungem la Cartea a V-a. Ce zice Herodot acolo? La început, tot lucruri bune şi plăcute; citez din paragraful 3:
          "După indieni, neamul tracilor este cel mai mare; dacă ar avea o singură conducere şi ar fi uniţi în cuget, ei ar fi, după părerea mea, de neînfrînt".
          Aici, însă, se termină jumătăţile care se citează de regulă spre a ne auto-flata. Să citim ce scrie istoricul de acum 2500 de ani mai jos:
          "Dar unirea lor e cu neputinţă şi nu-i chip să se înfăptuiască, de aceea sunt ei slabi".
          Simţiţi cum bate pîrdalnicul de Herodot, din secolul 5 î.Cr., pînă în ziua de azi? Şi staţi, că n-aţi auzit încă toată cealaltă "jumătate". În paragraful 6 al Cărţii a V-a, zice aşa, pardon:
          "La ei, la traci, trîndăvia este un lucru foarte ales, în vreme ce munca cîmpului e îndeletnicirea cea mai umilitoare; a trăi de pe urma jafului este pentru ei cel mai frumos fel de viaţă".
          Nu prea ne mai place, aşa e? Şi dacă mai citim, tot în paragraful 6 din Cartea a V-a, că
          "La traci există următoarea rînduială: îşi vînd copiii pentru a fi duşi peste hotare",
chiar că, din lăudător al străbunilor, Herodot devine parcă primul "denigrator" (în slujba cine-ştie-căror agenturi) al neamului nostru şi al tranziţiei noastre dinspre of spre aoleu.
          Eu n-am timp să comentez, ci doar v-am supus judecăţii ambele jumătăţi ale observaţiilor sale nepărtinitoare.

          Să trec la cealaltă vorbă, care se spune şi ea de obicei trunchiată stupid. Nu e chiar fără legătură cu cea dinainte, deşi le despart zeci de secole. Mai ales după 1989, s-a putut auzi, în varii împrejurări, ideea că în societăţi ca a noastră, care au suferit un brusc proces de liberalizare, ar funcţiona o obsesie colectivă, ca un comandament unic, faimosul îndemn al omului de stat francez din veacul trecut, François Guizot: "Enrichissez-vous!" Îmbogăţiţi-vă!
          DAR e un fals! E doar o jumătate! Ministrul lui Ludovic Filip n-a dat acest sfat cu alură sălbatică: faceţi orice, nu ţineţi seama de nimic, călcaţi pe principii sau pe cadavre ca să puteţi dormi pe o saltea de bani! Nu! Nici vorbă! E absurd: Guizot, care era şi un fervent credincios protestant, deci avînd cultul străduinţei în suflet şi frică de Dumnezeu, nici n-ar fi putut propovădui aşa o grosolănie. Spusa sa întreagă, pe care vulgarizatorii ne-au transmis-o ciuntită, este:
          "Enrichissez-vous par l'épargne et le travail!",
adică "Îmbogăţiţi-vă prin buna chivernisire a banilor şi prin muncă!" E cu totul altceva.
          Împrejurările de atunci seamănă întrucîtva cu cele de acum: în 1843, cînd a spus Guizot aceste vorbe, în Franţa se punea problema ca populaţia să înceapă a-şi folosi drepturile politice şi sociale cucerite prin Revoluţie, pentru a o duce mai bine. Dar e incorect să i se atribuie înţeleptului demnitar şi istoric premisele capitalismului de junglă sau maidan care se practică masiv la noi.

          Vă salut cu cea mai tracică solemnitate.

George PRUTEANU

Dupa citirea acestui mic articol, as vrea sa va rog, dragi colegi, sa va mai ganditi putin...poate totusi adevarul despre lucruri nu ne apartine in totalitate, si de frazele frumoase care ne flateaza poate ca nu suntem intotdeauna vrednici.
Biserica ar numi "smerenie" ceea ce vreau eu sa sugerez.

Dar cine stie, nu? Herodot nici n-a prea fost prin Dacia pana la urma...si dupa cum stim, cam vorbea din auzite:)

O seara frumoasa,
Ark

kandaon

Citat din: arckadii din  15 August 2012, 20:24:57
Fiecare isi exprima frustrarile si ideile in functie de interesele personale, fara sa inteleaga faptul ca din pacate civilizatia nu porneste de la ideile pe care le are si ca toate raspunsurile nu prea sunt detinute de oricine.
Articolul e dragut...si iti gadila orgoliul putin cand citesti ca te tragi dintr-un "popor binecuvantat" si traiesti pe "meleaguri sfinte".
Totusi, pe langa lucrurile SF pe care le citim, ar trebui sa intelegem un lucru clar. Tot ceea ce se scrie astazi ca "noutate" pe un subiect de acest gen este pura speculatie.
Nu mai inventeaza nimeni roata acum pe subiectul Dacia si chiar daca pentru perioada respectiva or fi fost ceva mai straluciti, asta nu-i prea ridica la rangul de supraoameni.
As vrea, de dragul discutiei, sa-mi permiteti sa "arunc aici" un articol scris de regretatul profesor Pruteanu, chiar pe aceasta tema.

Cu drag, iata textul publicat pe "http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis54herodot.htm":


Dupa citirea acestui mic articol, as vrea sa va rog, dragi colegi, sa va mai ganditi putin...poate totusi adevarul despre lucruri nu ne apartine in totalitate, si de frazele frumoase care ne flateaza poate ca nu suntem intotdeauna vrednici.
Biserica ar numi "smerenie" ceea ce vreau eu sa sugerez.

Dar cine stie, nu? Herodot nici n-a prea fost prin Dacia pana la urma...si dupa cum stim, cam vorbea din auzite:)

O seara frumoasa,
Ark

Doar o vorba sa mai spun si eu, permitandu-mi sa mai adaug ceva ce domnul Pruteanu a sarit in textul lui Herodot.
Acelasi Herodot spune ca toti tracii au aceleasi obiceiuri cu exceptia getilor si a inca vreo 2 triburi parca, nu am timp acum sa caut citatul exact (trausii parca, crobizii si inca unii, dar nu stiu sigur acum).

De altfel Zalmoxis de exemplu este zeu doar la geti/daci (tracii nordici), nu si la tracii sudici, si asta e din start o diferenta majora religioasa.

Parerea mea e ca maretia dacilor/getilor/tracilor trebuie cautata in primul rand in epoca bronzului si inceputul epocii fierului, cand a a vut loc o expansiune masiva in toate directiile, pornita din zona Carpatilor si a Dunarii.
De aici a pornit si s-a impus de ex. incinerarea in locul inhumarii in Europa, simbolul zvasticii se raspandeste tot de aici (prima reprezentare a lui apare in "vechea scriere danubiana" de care apartin si tablitele de la Tartaria).
Legat si de Romania acum, o alta epoca la fel de interesanta a fost cea a neoliticului (si poate si inainte), a culturilor Vinca-Turdas si Cucuteni si a realizarilor de atunci.

In ambele epoci de care vorbesc civilizatiile sau culturile de aici au fost fie cele mai avansate din lume fie au lasat urme majore in istoria lumii sau macar a Europei.

Ori asta foarte probabil nu convine unora care sunt acum la putere (in lume), pe principiul orwelian si chiar de la Sun Tzi citire, ca cine stapaneste prezentul stapaneste trecutul, iar cine stapaneste trecutul va stapani si viitorul.
O istorie rescrisa "cum trebuie" si nu cum a fost e mai folositoare pentru "educarea" maselor si indreptarea lor intr-o anumita directie.

Chiar si dacii antichitatii "clasice" erau un popor mai dezvoltat decat celelalte considerate "barbare" si erau considerati de romani (cum apare in scrierile lui Iulian Apostatul, citandu-l pe Traian) "cei mai razboinici oameni care au trait vreodata", si asta nu doar datorita tariei corpului ci si mai ales pentru ca Zalmoxis i-a invatat ca nu mor niciodata, ci doar isi schimba casa.




fiulploii

Citat din: arckadii din  15 August 2012, 20:24:57
Fiecare isi exprima frustrarile si ideile in functie de interesele personale, fara sa inteleaga faptul ca din pacate civilizatia nu porneste de la ideile pe care le are si ca toate raspunsurile nu prea sunt detinute de oricine.
Articolul e dragut...si iti gadila orgoliul putin cand citesti ca te tragi dintr-un "popor binecuvantat" si traiesti pe "meleaguri sfinte".
Totusi, pe langa lucrurile SF pe care le citim, ar trebui sa intelegem un lucru clar. Tot ceea ce se scrie astazi ca "noutate" pe un subiect de acest gen este pura speculatie.
Nu mai inventeaza nimeni roata acum pe subiectul Dacia si chiar daca pentru perioada respectiva or fi fost ceva mai straluciti, asta nu-i prea ridica la rangul de supraoameni.
As vrea, de dragul discutiei, sa-mi permiteti sa "arunc aici" un articol scris de regretatul profesor Pruteanu, chiar pe aceasta tema.

Herodot a fost numit si ''parintele minciunii'' . Mai multe explicatii aici
http://en.wikipedia.org/wiki/Herodotus

Daca se analizeaza ceea ce a zis el in contextul epocii in care a trait precum si luind in considerare viata lui vedem ca impartea lumea in doua : Lumea Occidentala civilizata - adica Grecia sau Elada si lumea asiatica adica restul lumii , zis barbare.
  Ca orice scrib sau cronicar , parte din viata angajat , parte freelancer   nu a urmarit altceva decat o viata personala mai buna, om fiind si el . Cea mai simpla metoda de manipulare a ascultatorului sau cititorului era si este sa prezinti fapte indiscutabil reale , in partea de inceput a discursului sau istoriei si apoi, incet - incet sa presari fantezii functie de interese.
  Si mai ales sa generalizezi . Sa nu uitam ca despre greci se spunea sa te feresti de darurile lor si apoi tot la ei au fost cei mai mari mincinosi .
  Acum, despre una din trasaturile de baza pomenite , aceea ca era greu sa ii unesti , asta se intampla si in ziua de azi cu noi, romanii - iata o dovada in plus ca ne tragem din daci  :lol:  Fiecare se crede mai bun, mai deshtept si mai intelept si vrea sa fie la comanda . Si , dupa mine, asta e o dovada in plus ca de aici au cam roit altii .
  Fiindca o roire multipla, presupune existenta unor conducatori deosebiti cu aptitudini si caracteristici peste medie . Etc. , nu dezvolt acum acest subiect .
  Pe de alta parte , trandavia de care erau acuzati tracii poate fi usor demontata prin fapte si anume descoperiri arheologice , multe din ele enumerate in articolul de inceput de la acest topic.
  Scrierea aceasta politica din secolul V i.e.n. nu poate fi generalizata peste veacuri , nici macar cu 200 de ani, de exemplu .
Faptul ca se invoca principiul autoritatii prin persoana reputatului profesor Pruteanu nu este un lucru care trebuie inghitit pe nerasuflate fiindca '' X dixit'' . X a fost si el om .
Se descopera lucruri noi , iar daca citeste cineva nu numai trimiterea la articolul de pe wikipedia ci si alte referinte despre Herodot vede ca multe din zicerile lui au fost fabulatii.
Deci, treceti numai in revista vastele si importantele descoperiri de pe teritoriul vechii Dacii datand din secolul 5 i.e.n., si mai vechi si mai noi .
Ca un fapt divers, imprejurimile actualului lac Balaton din Ungaria este plin de dovezi arheologice geto-dace , exista chiar si o dava pe acolo , iar lacul a fost proprietate valaha pana in Evul Mediu tarziu.  :wink:
Asta a fost foarte pe scurt .

dab270277


Se pot spune multe despre "trandavie" si mai ales despre "tradatori". Fiind un infocat sustinator al dacizarii tuturor lucrurilor din romania, eminescu ma luminat nu pot sa fiu de acord cu Herodot. Marele neam al tracilor nu a fost unit tocmai din cauza diferentelor enorme. Nu putem generaliza ca trasatura de baza a dacilor este trandavia. Este adevarat ca enigma cuceririi Daciei de catre Romani are legatura cu refuzul triburilor in special cele din oltenia de a lupta. Poate ca din aceasta cauza ardelenii muncesc iar ceilalti cersesc . Totusi nu vreau sa fac diferentieri intre provincii si intre mentalitati. Este un subiect care merita dezbatut. Totusi sunt mandru ca in sinea voastra toti de pe acest forum sunteti iubitori de istorie si de traditii. Romani adevarati!
"The history of our race, and each individual`s experience, are sown thick with evidence that a truth is not hard to kill and that a lie told is immortal." Mark Twain

Tamerlan

Am ezitat foarte mult dacă să scriu acest mesaj aici sau la topicul legat de agresiunea de tip psihotronic. Cred însă că aici este mai potrivit acest mesaj.

Multă vreme m-am întrebat ce naiba este în neregulă cu această ţară sau mai bine zis cu cei care o locuiesc. Am avut şansa să vizitez cam toate ţările din Europa şi am ajuns chiar şi în Asia, prin India, cândva. Peste tot am văzut diverse tipologii de oameni. Peste tot există imbecili, cum de altfel există şi oameni de nota zece. Nici proporţia de proşti nu este alta decât în altă parte. Atunci care o fi motivul pentru care românii de astăzi sunt aşa cum sunt? Care o fi motivul pentru care aici există o aşa stare de nervozitate? Nervozitate la volan. Nervozitate la supermarket. Nervozitate la televizor. Nervozitate în familii. Nervozitate pe stradă. Toţi parcă trăiesc doar ca să facă în ciudă celorlalţi. Nu te-ar lăsa să treci cu maşina şi să să te integrezi în trafic dacă vii de pe o străduţă laterală... nici dacă ar fi sfârşitul lumii. Nu ar fi amabili cu tine în magazin, la primărie, pe stadion sau în parc, pentru nimic în lume. Parcă toţi se tem să ofere un cât de mic semn de slăbiciune pentru a nu fi taxaţi drept proşti/slabi. Românii îmi par un popor abrutizat, abuzat din toate părţile de vecini mai puternici încât parcă s-a pierdut orice urmă de solidaritate şi coeziune socială. Până şi efemerele conflicte politice reuşesc să împartă poporul în două cete egale, care nu ar ezita să-şi scoată ochii una alteia. Totul aici stă sub semnul nervozităţii şi frustrării. Oare de ce?

Ieri m-am întors din vacanţă de pe meleaguri străine. O insulă aproape izolată, superbă. Timp de o săptămână am refuzat să deschid televizorul din cameră măcar pentru un minut. Am stat rupt de lume o săptămână. Doar soare, plajă, briza mării, munţi care ies din mare, apusuri de soare superbe... Ei bine când am revenit în România şocul a fost cumplit şi resimţit ca o adevărată agresiune externă. Chiar dacă nu am dovezi, mi se pare aproape evident că asupra României (populaţiei sale) are loc o agresiune de natură psihologică (psihotronică?). Posibil ca televiziunile să se ocupe de această agresiune în mod profesionist şi organizat, dar mi se pare că e ceva mai mult. Nu e nevoie să dai drumul la televizor pentru a te simţi agresat efectiv. Şocul este resimţit atunci când revii aici, după ce o perioadă ai reuşit să scapi de această agresiune, printr-o plecare în străinătăţuri. Cât timp eram aici nu eram deplin conştient de aceastsă agresiune. Ajunsesem să mă obişnuiesc aşa cum te obişnuieşti la un moment dat cu un miros urât pe care după ceva timp nu-l mai percepi, deşi e acolo, sau cu un bâzâit monoton şi sâcâitor. Abia când încetează sau când schimbi mediul îţi dai seama de el. Sau când revii dintr-un mediu "nepoluat" şi te confrunţi iarăşi cu el.

Aş vrea în primul rând să vă întreb dacă mai este cineva care simte această agresiune? Poate sunt pur şi simplu nebun sau este doar "şocul revenirii din vacanţă". Eu ştiu că nu este aşa, pentru că nu mi se întâmplă prima oară. Am locuit acum ceva vreme vreo trei ani în Germania şi ori de câte ori reveneam acasă simţeam acelaşi lucru. Uneori mai pregnant, alteori mai estompat. Dar agresiunea exista.

Când am citit prima oară de metodele de agresare psihotronică a unor populaţii largi (chiar prin emisii din satelit), le-am considerat simple fabulaţii menite să vândă "maculatură" NWO sau ozenistică. Însă am avut ocazia să aflu de existenţa unor aparate de mică dimensiune menite a agresa psihotronic la nivel individual, de la nişte persoane care nu ar avea nici un interes să mintă în acest sens. Oare nu cumva există şi unele care pot produce astfel de forme de agresiune psihotronică "en-gross"... de exemplu asupra unei ţări sau a unei populaţii răspândite pe o suprafaţă mare? Ce altă explicaţie aş putea avea pentru situaţia în care ne aflăm noi acum ca români? România nu este o ţară mai săracă decât altele. Nu are imbecili mai mulţi decât alte ţări. Poporul român nu are în fibra sa genetică o genă a "trândăviei" mai mult decât alte popoare. Nu debordează de hărnicie mai mult ca alte popoare, dar nici lenea nu este literă de lege pe aceste meleaguri. Oare situaţia actuală a României nu este cumva rodul unei agresiuni din partea unora care "nu iubesc România" sau a unora care vor să ne ţină ocupaţi cu înjurături, frustrări şi disiparea în mediul ambiant a energiilor negative care odată acumulate crează un adevărat cerc vicios din care nu mai putem ieşi?

Dar încă o dată... poate sunt eu nebun că simt toate aceste lucruri...  :cry:
Important nu este să spui: "Iată ce au făcut ei din mine!", ci mai degrabă: "Iată ce am făcut eu din ce au făcut ei din mine!" (Jean Paul Sartre)

acme

#21
Citat din: Tamerlan din  22 August 2012, 16:57:18
Ieri m-am întors din vacanţă de pe meleaguri străine. O insulă aproape izolată, superbă. Timp de o săptămână am refuzat să deschid televizorul din cameră măcar pentru un minut. Am stat rupt de lume o săptămână. Doar soare, plajă, briza mării, munţi care ies din mare, apusuri de soare superbe... Ei bine când am revenit în România şocul a fost cumplit şi resimţit ca o adevărată agresiune externă. Chiar dacă nu am dovezi, mi se pare aproape evident că asupra României (populaţiei sale) are loc o agresiune de natură psihologică (psihotronică?). Posibil ca televiziunile să se ocupe de această agresiune în mod profesionist şi organizat, dar mi se pare că e ceva mai mult. Nu e nevoie să dai drumul la televizor pentru a te simţi agresat efectiv. Şocul este resimţit atunci când revii aici, după ce o perioadă ai reuşit să scapi de această agresiune, printr-o plecare în străinătăţuri. Cât timp eram aici nu eram deplin conştient de aceastsă agresiune. Ajunsesem să mă obişnuiesc aşa cum te obişnuieşti la un moment dat cu un miros urât pe care după ceva timp nu-l mai percepi, deşi e acolo, sau cu un bâzâit monoton şi sâcâitor. Abia când încetează sau când schimbi mediul îţi dai seama de el. Sau când revii dintr-un mediu "nepoluat" şi te confrunţi iarăşi cu el.

Am avut exact aceeasi senzatie acum vreo 2 ani cind am fost plecat cu munca vreo 3 saptamini intr-o tara calda; am stat la un hotel unde nu aveam la tv decit cnn si canale locale, internetul era scump si cu plata la ora asa ca am fost oarecum rupt de Romania.
Cu toata munca care o aveam de facut in general ma simteam foarte calm si linistit.
Cind m-am intors in tara, numai dupa o zi de Bucuresti plus o seara de TV am simtit cum am devenit mai agitat; parca m-am intors in haos.
Parerea mea.

Altcineva s-a exprimat mai bine decit mine:
Potrivit Donei Tudor, agresarea mediatică, prin presă, radio şi televiziune, este concepută astfel încît să se declanşeze concomitent din interior şi din exterior şi să lase impresia că procesele dezorganizante se produc ,,natural", de la sine şi nu sînt induse de centre de decizie agresoare . Astfel de acţiuni duc la ruperea capacităţii de protecţie naţională şi pot cuprinde: injectarea îndoielii cu privire la valorile culturii naţionale, negarea valorilor culturale autohtone, proliferarea kitch-ului, culturii de împrumut şi a subproducţiilor culturale, impunerea unui complex naţional de inferioritate culturală, crearea unei confuzii naţionale în ierarhia valorică, denigrarea personalităţilor şi valorilor culturale naţionale, promovarea neîncrederii generale şi a lipsei de respect faţă de instituţiile naţionale fundamentale, spolierea patrimoniului naţional, crearea unui sentiment de culpabilitate naţională, alimentarea şi declanşarea unor tensiuni interetnice, inducerea unui sentiment de inutilitate, ridiculizarea valorilor naţionale, a imnului naţional, a patriotismului şi naţionalismului, exacerbarea valorilor locale şi regionale în detrimentul conştiinţei naţionale
http://foaienationala.ro/romnia-este-razboi-cele-13-nivele-ale-agresiunii-mpotriva-romniei.html
We're born alone, we live alone, we die alone.

romulus

CitatCare o fi motivul pentru care aici există o aşa stare de nervozitate? Nervozitate la volan. Nervozitate la supermarket. Nervozitate la televizor. Nervozitate în familii. Nervozitate pe stradă. Toţi parcă trăiesc doar ca să facă în ciudă celorlalţi. Nu te-ar lăsa să treci cu maşina şi să să te integrezi în trafic dacă vii de pe o străduţă laterală... nici dacă ar fi sfârşitul lumii. Nu ar fi amabili cu tine în magazin, la primărie, pe stadion sau în parc, pentru nimic în lume. Parcă toţi se tem să ofere un cât de mic semn de slăbiciune pentru a nu fi taxaţi drept proşti/slabi.

S-ar putea sa fie doar o impresie a ta.  De asemenea, sar putea ca in mediul in care locuiesti  sa existe surse de energie perturbatoare  care sa-ti afecteze intr-un mod neplacut perceptia.
Spun asta pentru ca lumea pe care o vad eu (locuiesc in Ploiesti) nu apare deloc, dar deloc, asa cum descrii tu Tamerlan  in postul tau. Si, ca o ironie a sortii, vreu sa-ti spun ca am intalnit in ultima perioada (anul asta, sa zicem) o multime de situatii cand , la volan fiind, am fost surprins sa constat o amabilitate nelalocul ei din partea unor parteneri de trafic, care imi ofereau prioritate, sa patrund (cum ziceai tu) pe un drum principal dintr-o laterala , ceea ce m-a mirat foarte, si - bine'nteles nu am dat curs acestor amabilitati, deoarece aveam de fiecare data un STOP mare in fata !! Ca sa nu mai spun ca am vazut pe la tv  si prin presa, cazuri de asa zisi "amabili", invitau pe unii sa intre in intersectie desi nu aveau prioritate si apoi ii tamponau, ii amenintau cu politia  si ii storceau de bani  :-D!!
Cred ca ar fi util sa faci o cercetare prin mediul in care locuiesti sa vezi daca nu cumva lucrezi ori dormi intr-o zona cu linii de transport energie de inalta tensiune, ori daca nu ai vreo sursa de radiatie foarte aproape! Nu este normal sa percepi/vezi lumea in acest mord distorsionat ! Si un sfat avizat al unui medic ar fi util( no offense )! Parerea mea.
Am zis !
"Zisa cel nebun intru inima sa :Nu este Dumnezeu"
Psalmul 52 al lui David

zamotrak




""Si, ca o ironie a sortii, vreu sa-ti spun ca am intalnit in ultima perioada (anul asta, sa zicem) o multime de situatii cand , la volan fiind, am fost surprins sa constat o amabilitate nelalocul ei din partea unor parteneri de trafic, care imi ofereau prioritate, sa patrund (cum ziceai tu) pe un drum principal dintr-o laterala , ceea ce m-a mirat foarte, si - bine'nteles nu am dat curs acestor amabilitati, deoarece aveam de fiecare data un STOP mare in fata !! Ca sa nu mai spun ca am vazut pe la tv  si prin presa, cazuri de asa zisi "amabili", invitau pe unii sa intre in intersectie desi nu aveau prioritate si apoi ii tamponau, ii amenintau cu politia  si ii storceau de bani  :-D!!""

Interesant.
Pacilea pa la Timisoara,in mod frecvent ,sunt unii tipi,care ofera prioritate de pe un drum cu prioritate,celor de pe stradutele laterale....fara impact ,ulterior...politie,asigurari,etc.
Posibil din cauza ca eu circul cu tractorul prin oras.Stiti e mult fier...si lumea se teme.
Acum serios vorbind,sunt multi romani care circuland pe afara ,la intoacere,c-am vreo trei zile,uita ca sunt in Romanica,si se comporta,natural,omenesc ,ca pe afara...Evident ca dupa aia...adica trei zile,revin la normalitate.
Respecte,@Romulus!

fiulploii

#24
Pentru cine nu a iesit pe afara - din tara - pe o perioada de macar o saptamana , pentru acela e normal mediul in care traieste . Insa, ceva este sau se petrece in Romania . Prea multa nervozitate, neincredere, impolitete, invidie si multa , multa barfa .
Interesant este si fenomenul care se petrece cu romanii care ies afara din tara . Devin mai politicosi, joviali, etc.
Deci, problema e doar aici , in acest teritoriu .
Nu absolutizez, vorbesc in general, pentru ca exista si exceptii si mai ales, iegzista o explicatiune.  :-D
  Inca o dovada in plus ca Romania e foarte iubita si se vrea a fi libera de romani, fie plecati in afara - dezgustati, frustati - fie decimati prin diverse metode.
Parerea mea..

Tamerlan

Citat din: romulus din  23 August 2012, 20:38:27
S-ar putea sa fie doar o impresie a ta.  De asemenea, sar putea ca in mediul in care locuiesti  sa existe surse de energie perturbatoare  care sa-ti afecteze intr-un mod neplacut perceptia.
Foarte posibil. Bucureştiul pare a fi un astfel de loc.

Citat din: romulus din  23 August 2012, 20:38:27
Spun asta pentru ca lumea pe care o vad eu (locuiesc in Ploiesti) nu apare deloc, dar deloc, asa cum descrii tu Tamerlan  in postul tau. Si, ca o ironie a sortii, vreu sa-ti spun ca am intalnit in ultima perioada (anul asta, sa zicem) o multime de situatii cand , la volan fiind, am fost surprins sa constat o amabilitate nelalocul ei din partea unor parteneri de trafic, care imi ofereau prioritate, sa patrund (cum ziceai tu) pe un drum principal dintr-o laterala , ceea ce m-a mirat foarte, si - bine'nteles nu am dat curs acestor amabilitati, deoarece aveam de fiecare data un STOP mare in fata !! Ca sa nu mai spun ca am vazut pe la tv  si prin presa, cazuri de asa zisi "amabili", invitau pe unii sa intre in intersectie desi nu aveau prioritate si apoi ii tamponau, ii amenintau cu politia  si ii storceau de bani  :-D!!
Cred ca ar fi util sa faci o cercetare prin mediul in care locuiesti sa vezi daca nu cumva lucrezi ori dormi intr-o zona cu linii de transport energie de inalta tensiune, ori daca nu ai vreo sursa de radiatie foarte aproape! Nu este normal sa percepi/vezi lumea in acest mord distorsionat ! Si un sfat avizat al unui medic ar fi util( no offense )! Parerea mea.
Am zis !
După cum spuneam este posibil să fie doar o impresie de-a mea...  :mrgreen:

Totuşi îmi este imposibil să ignor faptul că - de exemplu - în Germania, mediul ambiant este total diferit. Şi mă refer aici la o anumită "energie" mult mai plăcută decât cea din România. Procentul oamenilor stresaţi şi care îşi manifestă agresiv această stare de stress este mult mai mic în ţări ca Elveţia şi Germania, faţă de România şi Grecia (zona Atenei doar!... pentru că în insule sau în Salonic acest lucru nu l-am resimţit). Pe de altă parte, doar dacă deschidem televizorul şi urmărim ştirile, putem avea impresia că în România toate lucrurile negative sunt hiperbolizate, cu toate că principalii indicatori sociali negativi precum rata infracţionalităţii, sunt chiar mai mici decât în alte ţări europene. Deci este în mod clar de o "senzaţie". De parcă ceva sau cineva vrea cu tot dinadinsul să ne facă să credem că trăim într-un iad (cu toate că nu e chair aşa).

Trăitul în România timp îndelungat - fără ieşiri în alte zone "mai puţin poluate" - crează o adaptare ciudată la acest mediu, oamenii nemai distingând agresiunea, dar transformându-se în mod negativ. Pur şi simplu se obişnuiesc cu "răul", devenind la rândul lor "răi" ca formă de adaptare. Este vizibil cu ochiul liber că la noi coeziunea socială a ajuns la cote alarmante. Fiecare pentru mămăliga lui... chiar dacă în acest fel ne facem rău unul altuia. Regulile războiului ale lui Sun Tzi, chiar spun că înainte de declanşarea efectivă a ostilităţilor, este nevoie ca spiritul de solidaritate al inamicilor să fie măcinat bine. Cei care aveţi o vârstă peste 35-40 de ani poate vă mai amintiţi că pe vremea împuşcatului, lucrurile stăteau un pic altfel. Exista o mică complicitate a oamenilor obişnuiţi împotriva unui sistem nedrept. Se spuneau bancuri în şoaptă, peste tot comerţul cu produse mai bune sau rare se făcea "pe sub mână", fiecare individ creându-şi o adevărată reţea de "complici" de care se folosea şi pe care îi ajuta a rândul său. Toate astea inconştient conduceau la o mai mare coeziune socială. Astăzi, acest lucru nu numai că s-a pierdut - în mod natural prin schimbarea regulilor societăţii în care trăim - dar parcă societatea este din ce în ce mai atomizată. Nimeni nu mai are încredere în nimeni, orice încercare de coagulare a unor acţiuni comune este rapid înăbuşită şi preluată de "şmecheri" în interes personal şi aşa mai departe.

Dar totuşi să revenim la aspectul efectiv al agresiunii. Cred că am putea pur şi simplu să încercăm să o măsurăm şi să vedem dacă ea există sau ba. Nu are rost să numărăm procentul ştirilor pozitive vs. cele negative la TV, ci am putea să găsim alţi factori observabili. Credeţi că e posibil acest lucru? Cum am putea în mod ştiinţific să determinăm dacă România este sau nu supusă în mod voit unei agresiuni de tip psihologic / psihotronic? Cobaii suntem noi, iar dacă asupra noastră are loc o astfel de încercare de influenţare, atunci în mod evident există şi nişte efecte. Nu?  :?
Important nu este să spui: "Iată ce au făcut ei din mine!", ci mai degrabă: "Iată ce am făcut eu din ce au făcut ei din mine!" (Jean Paul Sartre)

Arhanghelul

#26
Vreau sa schimb putin nota  ... in care se desfasoara acesta tema ... o s-o aduc pe/la un alt plan ...

De ce credeti voi ca aceste "multe" televiziuni si celelalte componte ale mass-mediei ... ne bruiaza (ne acapareaza mintea si atentia) cu informati alerte, "negative", "inutile"(cancan-uri), etc...

In urma cu ceva luni pe acest forum ... am atras atentia ca aceste elemente(agenti) media ... sunt intr-o proportie considerabila/importanta ... uneltele/sculele agenturilor cu 3 si 4 litere ... romanesti si/sau straine ... jocul lor este complex si in mare masura este unul de intoxicare si distragere/diversdiune de la temele/realitatile/evenimentele importante ... si care influienteaza dramatic existenta individuala si de grup (popor, populatie, natiune) ...

Nepasarea, ignoranta, frustrarea, furia, dezamagirea ... se cuibaresc astfel in sufletul si mintea noastra ... din toate acestea ... cel mai grav este fatala ... idee ca nu mai se poate face nimic ...

Exemple mai jos ... cine are ochi sa vada ... imaginea de ansamblu ...

Citat din: Arhanghelul din  24 Iunie 2012, 15:00:56
http://89.41.34.5/stire/hillary-clinton-a-incalcat-procolul-nu-s-a-inclinat-in-fata-familiei-imperiale-japoneze

Tea, sympathy and solidarity: Clinton meets Akihito

______________________________________________________________________________________________

http://observator.a1.ro/extern/Hillary-Clinton-prea-prietenoasa_35088.html
http://www.cotidianul.ro/japonia-pregatita-sa-ceara-ajutorul-armatei-sua-in-cazul-centralei-de-la-fukushima-140067/
______________________________________________________________________________________________

http://www.thedailyactivist.com/nuclear-fallout-in-a-good-way/
http://www.thelocal.de/national/20110918-37657.html
http://www.ziare.com/mediu/energia-nucleara/siemens-renunta-la-implicarea-in-industria-nucleara-1121397
[/b]

http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,3433.90.html


Acum vine si continuarea ... :evil: :evil: :evil:

http://www.evz.ro/detalii/stiri/Romnia-poate-beneficia-de-ajutorul-Germaniei-pentru-construcia-de-centrale-nucleare-996718.html

http://2blackjack1.wordpress.com/2012/08/19/de-ce-il-sustin-germania-si-sua-pe-basescu/#comments

http://www.cotidianul.ro/de-ce-il-sustin-germania-si-sua-pe-basescu-191779/
Prin credinta a fost mutat Enoh de pe pamânt, ca sa nu vada moartea. Si n-a mai fost gasit, pentru ca Dumnezeu îl mutase. Caci înainte de mutarea lui, primise marturia ca este placut lui Dumnezeu.   Evrei 11:05

elena78

,, De ce nu este iubita Romania?,, hmmm!!este o intrebare cam dificila ..parerea mea personala este ca Romania  nu este iubita  din cauza ca romanii nu se iubesc intre ei....nu se iubesc ei insisi daramite pe altii ???exista o maxima  a  un mare intelept  care spune asa :,, gaseste pacea si iubirea in interior iar ele vor fi  proiectate automat in lumea de afara ,, ...oare cand vom lua in considerare  si o vom pune in practica aceasta maxima  ????

panta_rh_ei

E o televiziune comerciala care trebuie sa traiasca si sa execute niste ordine- ce mai conteaza ale cui?
De acest bruiaj, de aceasta intoxicare cu idei pesimist/fataliste  putem scapa cel mai usor : nu deschidem TV-ul sau schimbam postul. Altele sunt "armele" de care nu ne putem apara. Din pacate marea masa  a oamenilor devine victima sigura a mass-media :( in ciuda multor batatori cu caramida in piept pe la colturi:).
Eu iubesc ROMANIA si probabil o iubesc foarte multi. Tocmai de aceea ne lucreaza mass-media
LIBERTATEA este doar aspectul negativ al intregului fenomen - viatza omului - al carui aspect pozitiv este RESPONSABILITATEA. LIBERTATEA  este in pericol sa degenereze intr-un capriciu daca nu este vietzuita in termenii RESPONSABILITATZII.

fiulploii

Citat din: Arhanghelul din  25 August 2012, 16:07:31
Vreau sa schimb putin nota  ... in care se desfasoara acesta tema ... o s-o aduc pe/la un alt plan ...

De ce credeti voi ca aceste "multe" televiziuni si celelalte componte ale mass-mediei ... ne bruiaza (ne acapareaza mintea si atentia) cu informati alerte, "negative", "inutile"(cancan-uri), etc...

... jocul lor este complex si in mare masura este unul de intoxicare si distragere/diversdiune de la temele/realitatile/evenimentele importante ... si care influienteaza dramatic existenta individuala si de grup (popor, populatie, natiune) ...

Nepasarea, ignoranta, frustrarea, furia, dezamagirea ... se cuibaresc astfel in sufletul si mintea noastra ... din toate acestea ... cel mai grav este fatala ... idee ca nu mai se poate face nimic ...

Si scopul care ar fi ? Eu am vaga impresia ca se urmareste eliberarea Romaniei de ..romani  :-D ori prin emigrare ori prin disparitie fizica . Si revin .
Daca in Romania ar mai fi doar 10 milioane sau 5 milioane de romani bineinteles ca ar fi altii , mai multi pe langa noi . Dar in ce scop? Ca imi scapa total ? Avem ceva ascuns prin subsoluri si nu se poate lua daca mai sunt romani pe aici ? Sau e altceva ?  :|