⚡⚡ Vril

[Grifon]

Are rost, herr @Xanadron, măcar ptr.a ne reflecta (narcisist au ba) in Der Spiegel (da' nu tabloidu').
Completare : pe Sebottendorf (ufff, măcar pe ăsta să nu-l fi pocit !) îl chema, de la tata lui, Adam Alfred Rudolf Glauer. Nu-i plăcu insă decât Rudolf, pe care-l păstră,  ca şi Adolf - pesemne să se simtă bine in Wolfschanze- scornind apoi Sebottendorf, precum si o falsă descendență nobiliară.
Mai avea insă un...nick. ERWIN TORRE. Taurul Câştigător ?
Cât despre maximul erou/zeu Thor...nu are rost să insist. Domnii ăştia şi-au confecționat o "baterie" straşnică !

A, dar mai trebuie arătat ceva. Când i-au găsit cadavrul la Istanbul, după război, s-a vădit că magia lui nu era suficientă ptr.a scăpa "basma curată" in fața altor "stelari", ce işi luau metodic revanşa.

[fiulploii]

Intr-adevăr, racordarea la repere temporale e necesară. De aia cei din Thule analizau raportul cu astrologia (fiecare organ are echivalent planetar, implicit ani/luni/ore aferente). Nemulțumindu-se insă cu "generatoarele obişnuite - planetele sist.solar) au căutat să se "ințepe" la fluxurile stelelor superioare - aşa ajungând la eforturile de chanelling către Aldebaran, Algol, ş.a (numitorul comun, pe care nu-l ințeleg insă ca necesitate, fiind constelația Taurului).
 
Ce-au căutat, se pare că au găsit. Nefiind insă nici pregătiți, nici răbdători (si sigur nu prea blând-intenționați) au ajuns pe spinarea unui taur nărăvaş, care i-a purtat furtunos către distrugere/autodistrugere.

   Tot pe tărâmul ipotezelor vin si zic ca racordarea la repere temporale nu e neaparat necesară si e posibil ca pe final sa fi descoperit chiar acest lucru .
   Impresia mea e ca devine tot mai stufoasa problema insa nu imi dau seama de principiile de baza pe care se construiește expunerea chiar daca se face un fel de retro-inginerie .

Astept cu alte cuvinte o minima demonstrație privind necesitatea racordării la repere temporale prin astrologie in contextul in care știm ca constelațiile sunt aranjamente iluzorii datorate poziției Observatorului, ca "lumina stelei ce-o zărim , azi o vedem dar nu e" de fapt fiindca vedem o aranjare si o situație de-acum mult timp , etc.
   Cu alte cuvinte in concepția mea astrologia este "zdreanța" a ceea ce a fost cândva altceva , cu alte scopuri .
    Părere valabilă doar daca Pamântul e rotund si se învârte in jurul soarelui prin spațiu 

[Grifon]

Ai dreptate, @fiulploii - aşa-zisa "astrologie" de azi e doar remanența hiper-vulgarizată a unei ințelepciuni străvechi.
Ar dura f.mult să explic bazele/valabilitățile astrologice, dar poate o voi face-o pe un topic distinct.
Deocamdată, aici nu are importanță dacă sistemul era real - cât contează că aßa credea confreria Thule. Eu reconstitui modul lor de gândire, ptr.a ințelege fenomenul.

Ca fapt divers, totuşi: astrologia lu' Thule nu aprofunda cauze - căuta precipitat doar acumularea efectelor. Dacă Aldebaran, să zicem...bubuie acum...o vreme emisiile sale incă vor mai putea fi captate/exploatate (chiar dacă, evident, nu s-a aflat nicicând vreun "taur" pe acolo.

[Grifon]

In viteză, totuşi, ptr.a face o precizare:
Taurul e o etichetă abstractă, prin care anticii reprezentau, alegoric, anumite energii. Constelația a fost "desenată" ca Taur prin prisma efectelor sesizate. Puteau să-i zică, de pildă, Albina, sau Hârciogul (era aceeaşi idee ), dar Taurul e cel mai bun simbol ptr.furibunda poftă a materialității.
Are legătură şi cu boul Apis, şi cu "vițelul de aur" "sfărâmat" de Moise, etc.

PS- Nepoții lu' Moise se pare că au rămas, totuşi, cu "vițelu'"...

[Xanadron]

P.S. Exista destui adepti ai ipotezei "chakras = implanturi energo-limitative" , unii dintre ei recomandind chiar "extirparea" lor-ceacrelor. Ba, mai mult de-atit, unii sustin c-au si... scapat de chakre si vor sa-mpartaseasca altora tehnica respectiva, presupus benefica fiindca "anti-parazitare vampirico-ET".
Asa o fi, ca altfel nu s-ar povesti prin scrierile sfinte-ocult-cifrate (sau cel putin asta sustin TVM & Co.)

http://www.grantpodesta.com/chakra-removal-chakra-unification/
ori
http://www.openhandweb.org/removing_energy_implants

...sint doar doo din website-urile axate [si] pe asta, care merita macar rasfoite-n diagonala - desi izul lor New-Age te trazneste din start.

Pina si recent raposatu-n Polonia (amero-britanicul auto-definit drept ufologo-super-soldier Max Spiers) sustinea teorii d-astea, desi in cazul lui sint [aproape] sigur ca si presupusele lui implanturi MILAB dadeau rateuri.
(Inutil sa mai revin la nedumerirea mea nu chiar prostovaneasca - aia ref. la lipsa oricaror demonstratii... practice de "super-soldatzime" a macar UNUIA din impostorii astia evidenti - parerea mea, la fel de evident.)

In fine, oi mai reveni dupa ce v-oti da si voi cu parerea - mai lento sau rapido, in cazul ca stiati deja despre Doreii astia  chakrologici.

[Grifon]

Şi dacă tot am zis că Aldebaran bubuie...StarWars primul. Ce planetă spulberă, răzbunător, Darth Vader ? Alederaan-ul lu' Leea, nu ?
Incărcătura magico-semantică a StarWars ar necesita topic uriaş, separat. Destul acum să amintim că seria e creată de aceeaşi echipă Indiana Jones / Ahnenerbe, cu actorul-fetiş Harrison Ford (şi cu f.f. enigmaticul Mark Hammil, despre care a sifonat câte ceva Al Bielek, in "filiera Montauk")

WW2 a fost, dintr-un nebulos unghi de vedere, cu adevărat un "război stelar". Nimic nu e acolo intâmplător. Nici casca "nazi" a lu' Vader, nici faptul că, inainte de-a cădea in "Dark", era un
kapnobatai / Skywalker - "cel ce umblă pe cer"...

[Aseneth]

P.S. Exista destui adepti ai ipotezei "chakras = implanturi energo-limitative" , unii dintre ei recomandind chiar "extirparea" lor-ceacrelor. Ba, mai mult de-atit, unii sustin c-au si... scapat de chakre si vor sa-mpartaseasca altora tehnica respectiva, presupus benefica fiindca "anti-parazitare vampirico-ET".
Asa o fi, ca altfel nu s-ar povesti prin scrierile sfinte-ocult-cifrate (sau cel putin asta sustin TVM & Co.)

http://www.grantpodesta.com/chakra-removal-chakra-unification/
ori
http://www.openhandweb.org/removing_energy_implants

...sint doar doo din website-urile axate [si] pe asta, care merita macar rasfoite-n diagonala - desi izul lor New-Age te trazneste din start.

Pina si recent raposatu-n Polonia (amero-britanicul auto-definit drept ufologo-super-soldier Max Spiers) sustinea teorii d-astea, desi in cazul lui sint [aproape] sigur ca si presupusele lui implanturi MILAB dadeau rateuri.
(Inutil sa mai revin la nedumerirea mea nu chiar prostovaneasca - aia ref. la lipsa oricaror demonstratii... practice de "super-soldatzime" a macar UNUIA din impostorii astia evidenti - parerea mea, la fel de evident.)

In fine, oi mai reveni dupa ce v-oti da si voi cu parerea - mai lento sau rapido, in cazul ca stiati deja despre Doreii astia  chakrologici.

Scuzati relativul offtopic

Domnul Xanadron, stiti cumva daca se fac si transplanturi de chakra si cat costa o chakra pe piata de "organe"? Cred ca am cateva in plus....

[abyss]

Foaie verde si-o sipică...
Trenu-i lung si ceakra-i mică,
Vreau si io una mititică...

[abyss]

   Tot pe tărâmul ipotezelor vin si zic ca racordarea la repere temporale nu e neaparat necesară si e posibil ca pe final sa fi descoperit chiar acest lucru .
   Impresia mea e ca devine tot mai stufoasa problema insa nu imi dau seama de principiile de baza pe care se construiește expunerea chiar daca se face un fel de retro-inginerie .

Astept cu alte cuvinte o minima demonstrație privind necesitatea racordării la repere temporale prin astrologie in contextul in care știm ca constelațiile sunt aranjamente iluzorii datorate poziției Observatorului, ca "lumina stelei ce-o zărim , azi o vedem dar nu e" de fapt fiindca vedem o aranjare si o situație de-acum mult timp , etc.
   Cu alte cuvinte in concepția mea astrologia este "zdreanța" a ceea ce a fost cândva altceva , cu alte scopuri .
    Părere valabilă doar daca Pamântul e rotund si se învârte in jurul soarelui prin spațiu 

http://www.diane.ro/2016/07/zodia-constelatia-taur-legende-mit.html?m=1

Nu e o demonstratie ci un reper.
O sa incerc si una dar nu acum. In principiu e vorba de ceea ce numesc acum unii "unde gravitationale" , magnetic field lines, etc. Creierul e un receptor și poate selecta anumite benzi prin act constient. Inconștient poate primi influențe. Acestea provoacă anumite fenomene energetice care pot avea aplicatii practice.

[Xanadron]

Şi dacă tot am zis că Aldebaran bubuie...StarWars primul. Ce planetă spulberă, răzbunător, Darth Vader ? Alederaan-ul lu' Leea, nu ?
Incărcătura magico-semantică a StarWars ar necesita topic uriaş, separat. Destul acum să amintim că seria e creată de aceeaşi echipă Indiana Jones / Ahnenerbe, cu actorul-fetiş Harrison Ford (şi cu f.f. enigmaticul Mark Hammil, despre care a sifonat câte ceva Al Bielek, in "filiera Montauk")

WW2 a fost, dintr-un nebulos unghi de vedere, cu adevărat un "război stelar". Nimic nu e acolo intâmplător. Nici casca "nazi" a lu' Vader, nici faptul că, inainte de-a cădea in "Dark", era un
kapnobatai / Skywalker - "cel ce umblă pe cer"...

Bune din nou analogiile StarWars-oide, desi iar c-o mica exceptie (parerea mea): dupa Mircea Eliade cel putin, ” Kapnobatai ar fi dansatori si vrajitori (samani) misieni si geti care intrebuintau fumul de canepa pentru a-si provoca transe extatice.” Asta nu-nseamna insa ca respectivii uber-preoti /asceti /shamani / druizi n-ar fi putut sa si leviteze - c-un joint aprins pe sub musteti, evident.

In fine, nu vreau sa fiu prea carcotas, mai ales ca nu doar asupra "plimbaretilor prin nori" (ori fum?) (apud Vasile Parvan) persista inca o ceatza densa, ci si asupra pleistoilor, ktistailor, theosebeis-ilor etc.

Aspectul exo-terran al WW-II (si WW-I de fapt, desi mai greu sesizabil ca "recolta dirijata de CS-uri"... sau si VRIL "proaspat"?  ) e insa o tema pe cit de controversata, p-atit de greu substantiabila - d-aia nici n-am atins-o decit tangential p-aici si nici nu cred c-o s-o mai zgraptzan vreodata.

[Grifon]

Discuția se ramifică, devenind, cum observa dl.@fiulploii, "stufoasã". E și normal, pe de o parte, date fiind numeroasele/tenebroasele implicații, ce bântuie și prezentul, dar sã nu uităm cã discuția e axată pe "vril" (prioritar conceptul/energia, subsidiar cei ce au incercat s-o stăpânească).

Ziceam acum câteva zile că găsisem, pe undeva, un comentariu privitor la unele exerciții practice ale celor din Vrill Gesselschaft, dar nu-mi aminteam sursa. Acum am găsit-o - tot in lucrarea lui Pauwels & Bergier, "Dimineața Magicienilor" (pg.208 a ediției Nemira, 1994).
Aici, autorii afirmă că au discutat cu Willy Ley, unul din "părinții fondatori" ai rachetologiei, ce a emigrat in SUA inainte de dezastrul hitlerist. Acesta le-a spus că, intr-adevăr, discipolii "Vrill" practicau constant metode de concentrare, organizate intr-o veritabilă gimnastică interioară cu țel metamorfic. Intrebat de poate da un exemplu, a spus că discipolii incepeau "gimnastica mentală" contemplând fix interiorul unui măr tăiat in două..

Vegetal debut, nu ? Mai ales că pare a fi un up-grade la exercițiile steineriene, unde venerabilul recomanda (aproape obsesiv) contemplarea unei semințe.

Atașez un link cu principalele repere ale inițierii steineriene ("Cum se dobândesc cunoștințe despre lumile superioare")  http://www.spiritualrs.net/Conferinte/GA010/GA010_index.html , precum și o interesantă poză in care Willy Ley e ultimul din dreapta (cel din mijloc fiind nimeni altul decât "mentorul" NASA, Wehrner von Braun).

[Grifon]

Cuprins de o bănuială (derivată din similitudinea dintre termenul "vril" și cel de "vrie"), am aruncat un ochi in bătrânul DEX.

VRIE (s. f) = Mișcare de răsucire a unui avion în jurul unei axe longitudinale în timpul coborârii și în condițiile pierderii de viteză. [Var.: vrílă s. f.] – Din fr. vrille.

Apoi, am intrat pe dicționarul de sinonime, unde am dat peste urmãtoarea "familie":

SPIRALĂ. Sinonime: colimason, curbă, elice, helice, răsucitură, spiră, șurub, torsadă, volută, vortex, vrie, vrilă, (rar) sfredel. 

Hait ! Iarăși dăm peste spirale, dle @abyss ! Ba și peste "vortex"-ul sobrului domn @protelisv ! SPIN-ul ne urmărește implacabil....
Ba încă avem și "vrila", ca variantă mai veche de pronunție. N-ar trebui să ne mire, de vreme ce sorgintea lingvisticã e francezã. Insă atunci, o nouă bănuială imi dă târcoale...Dacă termenul-mamă e francez - vrille (fonetic, chiar pronunțat "vril")...nu cumva asta vine (doar) de la Louis Jacolliot ?

Prolificul exaltat (pe care l-am și pomenit pe la inceputul subiectului) a fost primul care a adus termenul in Europa, după sejurul din India. Ca urmare, cred că cei ce afirmă că "vril" e cuvânt...tibetan (inclusiv Wikipedia) s-ar putea să se cam pripească. Mai degrabă cred că termenul respectiv (de-o fi existând prin lamaserii) a fost doar tradus/interpretat de Jacolliot, "incetățenindu-se" ulterior in limbile europene..

Oricum ar fi, lingvistica/etimologia ne intãrește cel puțin un lucru - indiferent ce și cum, "vrilul" este sigur o manifestare tip spirală/vortex.

[Grifon]

Câteva cuvinte, acum, despre alt cercetător (austriac) implicat in cercetările naziste:

Viktor Schauberger (1885-1958) - pe care l-am semnalat fugar in subiectul Ahnenerbe - a fost un silvicultor-savant. N-am evidențiat profesia lui primară peiorativ, ci dimpotrivă (mediul vegetal fiind aici de maxim interes).
Omul era autodidact, și f.inteligent. Tot remarcând diferite manifestări naturale (creșterea arborilor/ curgerea apei), a elaborat o așa-numită "paradigmă a spiralei", pe care s-a străduit să o aplice practic in diverse inovații (hidrodinamică, turbine, aerodine).

Nu se știe dacă avea legături directe cu nucleul Vril/Thule, dar e sigur că cineva de acolo i-a remarcat  activitatea, căci SS-ul l-a "persuadat" iute să intre in proiectele tehnice. Vrând/nevrând, Schauberger a trudit ptr.aceste proiecte, fiind de față și la experimentul de lângă Praga (menționat deja la topicul Ahnenerbe, in completarea ideilor d-lui @kandaon).

Iar spirala, iar prezențe directe in mediul care lucra la stranile "zburătoare" lenticulare. Cu cât integrăm mai bine elementele disparate, cu atât ne vom apropia mai sigur de adevăr.

[abyss]

Aveti mai mult decât dreptate domnule @Grifon.
Am găsit un link mai soft, prezinta pe scurt ideile. Se pare ca Herr Adolf nu suporta religiile si ideea de anticrist insa era tolerant fata de budism și in special față de o anumită ramură.
http://studybuddhism.com/en/advanced-studies/history-culture/shambhala/the-nazi-connection-with-shambhala-and-tibet

Bun, cumva e pe cale să se lămurească problema.

Erau interesante exercițiile Vril....daca le găsim, desi nu esențiale fiindca ele pot fi reconstituite.

Eu sunt de părere că ar merita revenit la un moment dat la acel link oferit de catre colegul nostru Dharanis in care se făcea o analiza a runelor vrileze. Macar sintetic. Preocuparile acestor domni au lasat urme, calatorii, zone de interes , planuri de cladiri, nume de departamente, zone de studiu, simboluri , culori... si a ramas varful de lance sau unitatea punctului, oricat se chinuie unii sa il ascunda prin fel si fel de povesti si deturnari de discutii. E destul material de parcurs.

Iar spirala, iar prezențe directe in mediul care lucra la stranile "zburătoare" lenticulare. Cu cât integrăm mai bine elementele disparate, cu atât ne vom apropia mai sigur de adevăr.

Da, spirala, curentii rotativi, Numãrul de aur si Fibonacci.  "Paradigma spiralei" este peste tot in jur iar vrilul se supune si el acesteia fiind alcatuit din doua forte. Fiindca spirala in natura... in apa, aer , foc sau la plante nu apare singura. Are nevoie de niste conditii, fortze etc.

Cateva presupuneri si observatii de moment:
De exemplu, spirala din steagul nazist... Are o baza sau cadru rectangular. Culoare rosie. Uneori steagul era impartit in patru de o cruce neagra cu zvastica in mijloc intr-o sfera alba sau cerc, asemeni unei piramide vazute de sus cu vortexul in varf. Culoarea rosie e foarte importanta. E plina toata regiunea Asiei de ea pe stalpii templelor, portaluri si chiar o regasim la vechile piramide de pretutindeni (vopsite cu oxid de fier rosu, urme descoperite de specialisti). Acest rosu reprezinta simbolic energia bazala de fond, ceakra bazala. Acest nivel bazic de captare are o forma patrata , si o frecventa aferenta ilustrata prin culoarea rosie. Patratul are povestea lui regasita si la edificiul Stupa.

[Grifon]

Nu găsesc acum link-ul straniului coleg @Dharanis, dar il voi căuta, printre multele sale trimiteri. Aș fi acordat mai multă atenție, atât elementelor propuse de el, cât și dialogului, dacă n-ar fi avut stilul acela...deloc prielnic unei colaborări, fie ea și virtuală. Mi-a făcut impresia unuia care știe mai multe decât spune, insă am eșuat in a pricepe scopul "inserțiilor" sale. Conchid că era mai mult decât teribilism in intenția sa...dar, in sfârșit, poate va reveni intr-o manierã mai constructivă.

Erau de interes și trimiterile sale la cele două facțiuni ale budismului militant (bonetele "roșii" și "galbene"). Ai subliniat bine, dle.@abyss, aceste nucleee joacă un rol important in arealul asiatic, iar fără ele nu se poate ințelege complet nici "aventura" nazistă in Tibet, și nici chiar temelia "axei" cu Japonia (cunoscută fiind xenofobia elitei nipone, inclusiv față de Germania).

Exercițiile "Vrill Gesselchaft" pot fi ușor deduse, dat fiind că se trag din invățăturile lui R.Steiner. De aia am și zis că e un up-grade. Antroposofii contemplau "semințe", ca element minim perceptibil al densificării "forței creatoare de viață", iar contemplarea jumătății de măr impingea efortul pe palier mai complex : se vizualiza atât stadiul inițial (germenele), cât și cel final (fructul) in acealși "tablou", lesne perceptibil și chiar tangibil.

La ideea "spiră + cadru" mai trebuie să reflectez, inainte de a face completări. Cu steagul n-aș fi prea sigur - crucea care fixa zvastica nu era simetrică, perpendiculara verticală fiind mai spre stânga (ceea ce elimină ideea piramidei privite de sus).
Cu "roșul" ai dreptate, mai ales când îl asociezi cu chakra bazală. Această corolă e responsabilă cu energia brută, instinctul, furia, carnalitatea excesivă, sexul și revolta. Explicația exo-terică e similară, știindu-se că roșul, in cromaticã, stârnește, provoacă. De aia l-au ales și bolșevicii lui Lenin, precum și, mult inainte, revoluționarii iacobini.

Și, de altfel, nu cu "roșu" stârnesc și manipulează picadorii taurul ?  Principiul e același, fie că-l apicăm psihologic, sociologic, sau...zoologic.