Intrebare cam grea - dar incerc un răspuns:
Impăratul Galben e un arhetip ancestral chinezesc, pierdut in aburi de legendă. Cronologic, tradițiile chinezești preced cu mult extinderea budismului, ba chiar își trag seva din alte....surse, decât hinduismul mixat cu ecouri ..ariene.
Consider că e vorba de alt criteriu pentru semnificații. E vorba de YIN / YANG, o dualitate ce precede, ca esență, triada IDA / SHUSUMNA / PINGALA. Cele 3 canale "vril" sunt și la bărbați, și la femei, dar nu sunt identice - doar similare.
E aceeași idee expusă in faimosul "logo" asiatic - două jumătăți , polarizate alb/negru. Cumva, galbenii au primit o paradigmã inrudită, dar centrată pe alți piloni. La fel cum și elementele, la ei, diferă parțial (in zodiac). Europenii au Apã / Aer / Foc / Pământ, gălbiorii au Apă / Foc / Pământ / Lemn / Metal.
Acum, fără a vreau să fiu obiectiv (rasa galbenă imi cam repugnă) remarc o evidentà inferioritate conceptuală : lemn/metal = evident pământ, iar Aer chinezoii nici n-au in schemă.
Totuși, neghiobi nu sunt - iar asta inseamnă că se fundamentează pe altă ontologie.
Fascinante sunt aceste diferențe...iar mai fascinant e că, deși tributari unei alte paradigme, galbenii sunt, clar, la fel de oameni ca noi. Ba mai mult, se poate ca ei să fi impãrțit mai bine - sunt, fără dubiu, două polarități (levo/dextro), nu 3.
Cred că de vină e spiritul primordial arian, iubitor de unificare / sinteză - care a simțit nevoia de eliminare a relativului dual. Dar nu bag mâna in foc...e doar o părere de moment.