@ alx:
In primul rand as dori sa iti multumesc pentru contributia ta "efervescenta" pe acest forum, tinandu-l viu si "interesant", dar mai ales constructiv.
In primul rand as dori sa-ti aduc la cunostiinta ca nu esti tu in masura sa apreciezi contributia mea la acest forum...asta ca sa nu mai vorbim de contributia TA la acest forum...vorba cuiva de pe aici:”nu tot ce zboara e OZN!”
In clipul pe care l-am postat
am observat 
cum sunt demonstrate
niste principii cu o
potentiala aplicabilitate foarte mare in viata cotidiana, in primul rand, dar in acelasi timp, niste principii care,
daca ajung in posesia publicului larg
vor schimba lumea din multe puncte de vedere.
Poate ma insel,
poate cineva de aici o sa imi demonstreze ca am inteles gresit ideea; de aici si motivul pentru care am deschis acest topic.
prietene,tu fie esti politician,fie esti paralel
...una din doua...eu inclin pentru a doua
adica mi-ai dat un raspuns extraordinar prin faptul ca e atat de evaziv incat se poate aplica de la principiul rotii gradinarului,pana la legea modificata a pensiilor...
ca sa nu mai vorbim ca e plin de
poate si de
daca.
Ca sa iti raspund la a doua intrebare, alx, tu stii mai multe decat mine. Prin urmare, presupun ca ai auzit, de exemplu, de Stan Meyer. Daca am inteles acest filmulet bine, inseamna ca exista posibilitatea ca acest domn (sau acesti domni) sa moara "subit" loviti de vre-un fulger cu bereta neagra.
Da,am auzit de persoana mai sus mentionata de tine(SE NUMESTE STANLEY MEYER)...insa nu cred ca a a fost ucis din cauza ”inventiei” sale,si anume ”revolutionara” WATER FUEL CELL,adica mai pe romaneste,celula alimentata cu apa,care descompune H2O in componentele sale,adica Hidrogen si Oxigen,SI O FACE EXTRENM DE REPEDE,CU UN RANDAENT FOARTE MARE...
si daca nu ma crezi fii atent aici,la ce zic niste baieti de pe wikipedia,
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Meyer%27s_water_fuel_cell ,referitor la faimoasa ”celula” :
”
According to Meyer, the device required less energy to perform electrolysis than the minimum energy requirement predicted or measured by conventional science.[1] If the device worked as specified, it would violate both the first and second laws of thermodynamics, allowing operation as a perpetual motion machine. Meyer's claims about his "Water Fuel Cell" and the car that it powered were found to be fraudulent by an Ohio court in 1996.”
Trebuie sa iti traduc paragraful ingrosat de mine? Sau macar limba engleza o stii? Ca despre prima si a doua lege a termodinamicii ma indoiesc ca ai auzit,da iti spun eu ca sunt importante...
fii atent mai departe:
”
In 1996, inventor Stanley Meyer was sued by two investors to whom he had sold dealerships, offering the right to do business in Water Fuel Cell technology. His car was due to be examined by the expert witness Michael Laughton, Professor of Electrical Engineering at Queen Mary, University of London and Fellow of the Royal Academy of Engineering. However, Meyer made what Professor Laughton considered a "lame excuse" on the days of examination and did not allow the test to proceed. According to Meyer the technology was patent pending and under investigation by the patent office, the Department of Energy and the military. His "water fuel cell" was later examined by three witnesses in court who found that there "was nothing revolutionary about the cell at all and that it was simply using conventional electrolysis". The court found Meyer guilty of "gross and egregious fraud" and ordered him to repay the two investors their $25,000.”
deci cand a trebuit sa prezinte inventia pentru a fi examinata,a dat-o cotita
...ba mai mult,la o examinare a inventiei,s-a constatat ca nu era nimic revolutionar,ci doar o smecherie care facea electroliza apei...
cat despre moartea lui,uite ce e mai zice:
”
Stanley Meyer died suddenly on March 21, 1998 after dining at a restaurant. An autopsy report by the Franklin County, Ohio coroner concluded that Meyer had died of a cerebral aneurysm, but conspiracy theorists insist that he was poisoned to suppress the technology, and that oil companies and the United States government were involved in his death. Meyer's patents are still available online, although there has as yet been no independent verification of his claims.”
deci legistii spun una,dar cei ca tine zic ca vaca nu are coarne,desi se tin bine de ele...
gata,cu Stanley Meyer,si gata si cu off-topic-ul...sa vorbim acum despre inventia care va revolutiona lumea...
Schematic vorbind,”inventia” asta arata cam asa:
inmulteste cu 10 aceasta schema,si vei avea modelul din filmul prezentat de tine. sursa e aici :
http://forum.itawk.com:88/cgi-bin/forum/Blah.pl?m-1244058866/ buuuuuun! ce vad eu aici?pai vad o instalatie care,teoretic,ar trebui sa produca mai multa energie decat consuma,pentru ca asa cum vezi,instalatia nu functioneaza decat daca este alimentata cu energie de la o sursa electrica,indiferent de care.Adica,practic ar fi vorba de un AMPLIFICATOR de energie!
Insa,ca sa nu lungesc pea mult vorba,si ca sa nu-ti rapesc tie placerea de a interpreta acasta schema electronica,o sa trec direct la concluziile MELE:
#acest dipozitiv NU este un perpetuum mobile pentru ca:
1)are nevoie de energie ca sa functioneze
2)este construit,din punct de vedere mecanic si electronic,cu piese care sunt supuse uzurii,deci implicit dispozitivul se va opri la un moment dat!
3)magnetii folositi,asa cum s-a mai spus,se ”uzeaza”,adica isi pierd proprietatile intr-un interval de timp destul de scurt.
4) schema electronica:
este a unui oscilator pilotat in frecventa cu ajutorul impulsurilor preluate de la o bobina denumita ”trigger coil”,care oscilator are ca sarcina bobina ”master coil” si bobina ”slave coil”.Practic,la trecerea magnetului pe langa bobine,care sunt puse relativ in aceeasi pozitie,apare un curent care deschide sau inchide circuitul c ajutorul celor 2 tranzistori...functie de pozitia magnetului si de starea celor 2 tranzistori,in bobinele master si slave apar tensiuni destul de inalte(teoretic),cu varfuri de cateva sute de volti(de asta se folosesc niste componente pe post de limitator de varfuri),restul tensiunii ramase fiind redresata si trimisa in acumulatorii de incarcat...
acestea fiind zise(si imi cer scuze le la electronistii care vor zambi cu subinteles la citirea explicatiilor date de mine,da asta e...a trebuit sa fac conferinta de popularizare
),eu zic ca nu e nicidecum o inventie care va revolutiona ceva pe acest pamant...am si mari indoieli asupra faptului ca pe langa incarcarea acumulatorilor,acest dispozitiv mai PRODUCE SI LUCRU MECANIC,pentru ca se incalca multe legi...da probabil ca pentru cine nu cunoaste aceste legi,nu e nici o problema...
asa ca daca doresti sa pastrezi pe hardul tau acest clip,asteptand ca el sa fie sters de pe youtube,eu zic ca o sa-ti cresca barba,noi om depasi viteza luminii si om vizita ALFA CENTAURI,si el tot acolo o sa fie,doar ca la alta sectiune: POVESTI DE ADORMIT COPII!
@ alx:
In primul rand as dori sa iti multumesc pentru contributia ta "efervescenta" pe acest forum, tinandu-l viu si "interesant", dar mai ales constructiv.
multumit?
10 Iulie 2010, 11:52:26
Legaturi catre stiri interesante!
« 1 2 ... 63 64 »
RELIGIA SI EXTRATERESTRII
« 1 2 ... 7 8 »
