Teoria conspiratiei despre crestinism.

[X]

Si ce e trist e ca de cate ori vorbesti cu cineva despre religii, mereu sunt ei cei care au dreptate si sunt mai bine informati, si chiar daca nu s-a pus problema cine are dreptate si cine nu, tot ei sunt cei care trebuie sa catalogheze/sa puna etichete/sa dea sfaturi si nu in ultimul rand sa creeze tensiunea dintre cine stie mai mult si cine nu. Daca ai citit carti nu e bine, ca traiesti in lumea cartilor, si daca n-ai citit o carte, te pune totusi s-o citesti, ca ei au citit-o deja si d-aia sunt mai destepti.
Cred totusi ca inainte sa avem pareri intelectualizate sau "puteri" ar trebui sa stim mai mult despre bunul simt, si despre respectul fata de orice om. Am mai zis asta. Degeaba exista orice cunoastere daca nu e bunul simt.
Sper ca nu e offtopic, doar ca observ ca in ultimul timp, daca am nevoie de ceva mi se da repede. Adica acum am avut nevoie de o informatie si de o discutie despre asta, si aici voi vorbeati despre asta.
Sa aveti toti o saptamana superba!

[@biss]

Şi ţie asemenea, zână argintie!

[Florin Croitoru]

Ce păreri intelectualizate, X? Ia dă-mi tu un exemplu de părere neintelectualizată şi pe urmă intelectualizeaz-o ca să mă prin şi eu ce e asta.Mulţumesc pt sfaturile date.Mă voi strădui să am bun simţ şi mai mult decît pînă acum.
Titlul topicului e agramat. Nu trebuia spus "Teoria conspiraşiei despre creştinism" ci Teoria conspiraţiei împotriva creştinismului. Spunem  de ex "conspiraţie împotriva lui Napoleon, Ceauşescu, Hitler etc", nu "conspiraţie despre aceştia".
Mai sînt şi alte topice cu titluri agramate. Ar trebui corectate de către moderatori.

[X]

Ma refeream la tipul de oameni care se comporta si vorbesc de parca le-ar stii pe toate, doar pentru ca au citit cateva carti pe subiectul respectiv. Niciodata n-o sa stim ce s-a intamplat in trecut pentru ca n-am fost acolo, si chiar daca am fi fost, suntem subiectivi. Religia e un subiect delicat si nu ar trebui sa ne impunem punctul de vedere in mod arogant sau sa incercam sa convingem pe cineva ca sistemul nostru de credinte/concepte este mai bun decat al lor, altfel spus, "sa-i demontam". Mereu cineva care este cunoscator si intelept va fi si modest. Si sa nu mai spun ca trebuie sa lasi pe fiecare sa se dezvolte in ritmul propriu, sa invete singur, sa descopere, nu sa-i "bagi pe gat" ce crezi tu(la modul general)ca este mai bine/mai corect. Nu trebuie sa ne demonstram nimic unul altuia pentru ca nu despre asta e vorba!
Daca ai citit o carte recent si vrei sa-ti impartasesti experienta cu ei, sa le spui ce-ai mai aflat, o sa-ti spuna ca e ceva neinteresant, iar apoi sa continue discutia sterila despre "ei", iar daca n-ai citit o carte, trebuie s-o citesti! Pentru ca si "ei" au citit-o, si asta le da lor dreptul sa se poarte asa cum se poarta.
Pareri intelectualizate= o parere modesta, dar facuta "speciala" pentru ca si autorul se crede "special".
Am ajuns la concluzia ca OMENIA este tot ce conteaza! Nu cate doctorate are persoana aia.
Ceea ce am povestit este dintr-o experienta personala, care nu se va mai repeta

Sa aveti o saptamana calduroasa, chiar daca afara este frig!

[Florin Croitoru]

Aha, deci asta înţelegi tu,X, prin părere intelectualizată. Este o înţelegere personală a expresiei. Să ştii că de obicei prin expresia " a intelectualiza" este exprimat altceva.Înseamnă a prezenta complicat şi cu un vocabular elevat un subiect care poate fi foarte bine simplu prezentat. Am bănuit că tu nu ştii asta şi de aceea am şi întrebat.
Cei care au citit o carte sau mai multe pe subiectul respectiv ştiu evident mai mult decît cei care nu au citit. Însă tu ai dreptate dacă crezi că oamenii inteligenţi care nu au citit pot foarte bine să-şi dea seama  ce este principal într-un subiect sau  ce este fals.Degeaba carte multă dacă minte nu-i; aici ai dreptate.
2) Nu toţi dintre cunoscători sînt modeşti.Sînt numeroşi artişti, poeţi,oameni de film, care nu sînt modeşti deloc, dimpotrivă.
3) Tu descrii foarte bine pe idioţi cînd vorbeşti despre cei cu păreri intelectualizate.La origine cuvîntul idiot este din Grecia antică şi însemna acolo om care ia în seamă doar propriile idei.
4) aşa este: omenia este mai imortantă decît pregătirea cuiva.
5) despre trecut unii ştiu mai mult, dar şi aceia se înşeală de multe ori. Alţii înşeală voit; toarnă minciuni. Dacă istoria ar fi o ştiinţă atunci istoricii ar fi de acord asupra unor evenimente din trecut. De ex istoricii din România şi din Ungaria ar fi de acord asupra istoriei Ardealului
.În mare măsură ştim ce a fost în trecut ,dar mult deformat pt că istoricii scriu aşa cum politicienii care au puterea le spun. Sînt promovaţi doar istoricii, artiştii, jurnaliştii, colaboratori cu puterea. Ceilalţi sînt marginalizaţi, ignoraţi, ostracizaţi şi chiar închişi sau eliminaţi fizic.

[X]

Aveti dreptate! Va dau un exemplu personal: pe mine cand ma intereseaza un subiect si abia incep sa-l studiez, ma simt bine si cred ca o sa-l termin repede, in maxim 2 ani. Daca ma intreaba cineva despre noul meu hobby, spun tot ce stiu cu un mare entuziasm. Totusi, daca trec mai multi ani, si citesc si aplic tot mai mult din domeniul respectiv, imi dau seama ca nu stiam atat de mult acum 5 ani comparativ cu cat stiu acum. Imediat, imi dau seama de propria mea "limitare". De aceea, cred ca un om daca este arogant, el nu stie defapt atat de multe, si vrea sa-si mascheze propria neputinta ca sa para mai "cool", si iarasi intervine competitivitatea/tensiunea dintre cine stie mai mult si cine nu, desi nimeni nu a pus problema asta. Niciodata nu m-au impresionat arogantii!
ONTOPIC:
Despre parerile intelectualizate vis-a-vis de religie: da, ar putea sa-si exprime ideile in cuvinte mai simple, dar pentru ca sunt increzuti, cred ca nu merita sa se exprime intr-un limbaj accesibil, si aleg "limbajul regal", care defapt este o umplutura de cuvinte pompoase, menite sa infrumuseteze cele 3 lucruri pe care le stiu

[Florin Croitoru]

bun, am înţeles. Aşa este.
Acum aş vrea să ştiu ce conspiraţie se ţese în prezent împotriva creştinismului?

[X]

Eu presupun ca impotriva spiritualitatii in general. Cred ca toate religiile sunt atacate, si pe langa asta, si traditiile si cultura fiecarui popor. Spun asta din ce am observat la alte popoare a caror limba o studiez. Este mare pacat!

[Tayka]

Spiritualitatea e una iar religiile sânt cu totul altceva D-le X-Iar dacă spiritualitatea face parte din bunele carctere ale fiinţei OM,apăi religia este o piatră de moară legată de gâtul acestui biet OM dea-lungul veacurilor.Personal sânt adept(convins)al creaţiei,dar nu pot accepta ca nişte oameni în general perverşi,semidocţi,ipocriţi,etc.
să se erijeze în exponenţi,purtători de cuvânt (şi de cruce )ai CREEATORILOR DE OAMENI.ei fiind de fapt cel mai mare blestem pe capul omenirii,pe care nu au reuşit decât să o înfricoşeze şi să o ţină în beznă atâţia amar de ani cu o teribil de simplă poveste trunchiată şi răstălmăcită după vânturile vremurilor.Lumea modernă sa cam săturat de cler şi religii,începutul e greu,căci clerul a fost dintodeauna(bastonul)de sprijin al conducătorilor.Şi iată de aceia
D-le X-mă amărăşte faptul că tocmai un om ca dv.care studiaţi limbile altor popoare generaliyaţi spiritualitatea afirmând că religiile sânt atacate.Staţi liniştit stimate domn căci omenirii îi va mai mai trebuii încă multe eforturi până va scăpa de această nenorocire dar să fiţi convins că VENI-VA VREMEA VREMIILOR.când adevărul papei ascuns cu atâta străşnicie va scos la lumină.

[X]

Tayka, stiu ce vrei sa spui, eu inca cercetez, nu ma pronunt in privinta religiilor sau a altor dicipline. Imi place sa le studiez si ma intereseaza mai multe domenii. Eu vorbeam despre niste prieteni, experiente personale, nicidecum despre cler. Binenteles, ca exista exceptii mai "triste".

[horia2008]

Tayca, nu cred ca religia este o piatra de moara legata de gatul Omului, ci, precum spui si tu, exponentii ei (sau mare parte din ei, ca sa nu generalizam, caci iarasi nu e drept) papi, popi si alti asemenea lor si stapinului lor care au facut toate relele mentionate; nu cred ca religiile sunt chiar cu totul altceva fata de spiritualitate

[Florin Croitoru]

deci nu aveti nimic palpabil.Vorbiti sa va aflati in treaba, d-le X. ati afirmat ca este o conspiratie imp crestinismului.am intrebat care este acea conspiratie; cine conspira si cum adica ce anume face. Dv o dati in diverse cu afirmatia ca e o conspiratie impotriva spiritualitatii. Cine conspira? de aici trag concluzia logica : cei ce conspira nu au deloc spiritualitate caci e absurd sa conspire imp spiritualitatii lor insilor. Cine sint aceia?
Nu mai vorbiti in general fara sa spuneti nimic.

[Tayka]

HORIA 2008-cu toţii sântem liberi a cugeta şi a ne forma ideia de viaţă asa cum credem de cuviinţă,şi cred că ai observat că nu m-am adresat deloc enoriaşilor ci cleru-lui.Este foarte adevărat că dea lungul istoriei sale religia creştină a fost, în general vorbind,pentru majoritatea oamenilor necăjiţi şi asupriţi un refugiu,un anestezic,o speranţă,dar atât-în rest iluzii,nimic-absolut nimic concret asa cum face un savant,inventator,care oferă ceva lumii;un bec electric,o maşină cu aburi,şi lui nu i se închină nimeni,-Nu sânt adeptul lui Coruţ,mai ales că acesta în urmă cu 10 ani avea o optică despre religia creştină complect diferită,de asemeni eu sânt convins că am fost creeaţi,de entităţi superioare care controlează sistemul solar,şi poate chiar galaxia,şi tocmai de aceia nu pot să cred că aceste fiinţe atât de inteligente ne-au aruncat pe pământ blestemându-ne şi ameninţându-ne cu această nenorocită poveste trâmbiţată de nişte oameni convinşi de neadevărul ei,dar trăgând foloasele de pe urma ei.

[horia2008]

De acord cu tine Tayca, oamenii (orgoliosi, mandri, avizi de putere si bani, egoisti) sunt raul, iar prin religie inteleg invataturile si valorile promovate de Isus (smerenie, bunatate, iubire) si nu in ce a transformat-o biserica/oamenii cu dogmele ei

[Florin Croitoru]

aloooooo....., ia vedeţi despre ce e acest topic şi nu mai bateţi cîmpii cu entităţile superioare din capul vostru.Controlează dracu sistemul solar !!
Am impresia că nici nu vă puteţi concentra pe un subiect şi de aceea sînteţi pe aripile închipuirilor.Realitatea e că habar nu aveţi de vreo conspiraţie ÎMPOTRIVA creştinismului, dar vă aflaţi în trebă boscorodind religie, pe oamenii avizi de putere, pe cei egoişti etc. Vedeţi că e alt topic pt asta.
Dacă nu ştiţi ceva de această conspiraţie spuneţi că nu ştiţi sau nu spuneţi nimic.
Văd că e bine mersi creştinismul.Biserica Catolică de ex e mai bogată ca oricînd. Aproape 80% din cei întrebaţi aici pe forum s-au declarat credincioşi. Nu văd nici o conspiraţie.