Marte, falsificat de NASA

[Sirius13]

Un simplu filmulet facut de un individ cu ceva cunostiinte in domeniu ,care demonstreaza cum un simplu joc de culori poate schimba o informatie la nivel global cu susul in jos.
cum?

NASA a modificat culorile lensurilor mini-camerei implantate pe micutul robotel;si astfel masele au devenit indiferente la subiectul marte.

Sa fie omenirea chiar atat de lipsita de solutii in privinta planetei & future ? no shit.

Nu ma intereseaza parerile scepticilor,deja mi-am facut propia parere si sunt 100% convins ca in viitorul apropiat va refula adevarul despre cum am fost tabaciti si mintiti ;impliciti tinuti intr-o cusca cu moralul la pamant si fara speranta.Insa sa speram ca o sa razbim.

Va prezint un nou marte,

mult mai ospitalier si mult mai diferit fata de peisajul acela sumbru de ''Planeta Rosie furibunda'' pe care il deja cunoastem.



http://www.youtube.com/watch?v=vtHoXMAx3uM

adevarul,relativ?

[StarDust]

Daca NASA minte, inseamna ca si ESA minte. Oricine cauta printre pozele ESA luate de pe suprafata lui Marte va vedea aceleasi culori rosiatice, datorate continutului de 5-15% de oxid de fier din solul martian.Daca e adevarat ceea ce se prezinta in acel film, privind Marte cu telescoapele am vedea o planeta f. apropiata de "look"-ul pamantului, binenteles, fara oceane, si nori... E un FAPT, ca nu e asa...

[Kymosabe]

adevarul,relativ?

NU. Prostie absolută !
 

[Sirius13]

http://www.realitatea.net/misiunea-phoenix-a-descoperit-apa-pe-marte_325452.html

apa?   

[noua]

Daca NASA minte, inseamna ca si ESA minte. Oricine cauta printre pozele ESA luate de pe suprafata lui Marte va vedea aceleasi culori rosiatice, datorate continutului de 5-15% de oxid de fier din solul martian.Daca e adevarat ceea ce se prezinta in acel film, privind Marte cu telescoapele am vedea o planeta f. apropiata de "look"-ul pamantului, binenteles, fara oceane, si nori... E un FAPT, ca nu e asa...

nu e chiar asa

The first color image taken from the surface of Mars (left), snapped by Viking Lander 1 in 1976, shows Earth-like colors and a blue sky. Several hours later, NASA released an updated version (right) that astounded the world with its orange skies and red soil. This vision of a red Mars has influenced nearly every NASA image since and has become entrenched in pop culture through movies such as Total Recall and Red Planet. Some imaging specialists suggest the original colors were closer to the truth. This part of Mars looks surprisingly similar to a rocky stretch of prairie land in Oklahoma. Despite their enormous differences, both planets have oxidized surfaces that have been shaped by wind and (on some parts of Mars, at least) flowing water.

http://discovermagazine.com/2004/dec/color-of-mars/article_view?b_start:int=1&-C=
http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-hiddencolors.htm

[StarDust]

@noua,
Chiar crezi ca atmosfera martiana are acea tenta albastruie??? Daca atmosfera era asa cum o se vede in acea poza, ai vedea o imagine foarte asemanatoare cu a Terrei, daca ai observa Marte printr-un telescop destul de puternic. Haideti sa fim seriosi, crezi ca toti astronomii de pe pamant stau cu mainiile in san, si a-i canta "in struna" la NASA? Eu nu cred nici pe departe asta...

[Sirius13]

@noua,
Chiar crezi ca atmosfera martiana are acea tenta albastruie??? Daca atmosfera era asa cum o se vede in acea poza, ai vedea o imagine foarte asemanatoare cu a Terrei, daca ai observa Marte printr-un telescop destul de puternic. Haideti sa fim seriosi, crezi ca toti astronomii de pe pamant stau cu mainiile in san, si a-i canta "in struna" la NASA? Eu nu cred nici pe departe asta...

problema ta ce crezi,insa adevarul spune altceva  lasa tu astronomii ,pana una alta putini au acces la hubble.

ce spune hubble ? http://www.nasa.gov/images/content/49594main_MM_Image_Feature_85_rs4.jpg

se pare ca nasa mai uita ajusteze unele imagini, ex. Hubble, unde se vede clar stratul subtire de atmosfera... albastra

[StarDust]

Sirius13
Poate nu stiai, sau ai uitat, dar stratul superior al atmosferei martiene se vede albastrui, si reflecta si refracta lumina din spectrul spre albastru, dar, asta e valabil doar pt. limita superioara a atmosferei. Iar pomenesti de NASA, si nu zici nimic de ESA... Nu trebuie sa ai acces la Hubble ca sa vezi bine planeta marte, ti-as cauta niste poze super, luate de telescoape de pe pamant, dar nu am timp... cred ca te descurci si tu.
Salutari!

[noua]

@stardust

Raspunsul se afla in linkurile alea. NASA foloseste filtre (probabil sunt folosite din diverse motive stintifice), si i se rupe ca tu sau eu sau restul vrem sa vedem culorile reale ale planetei Marte. Eu asta am inteles.
In schimb, nu am gasit un link (nici n-am cautat prea mult) in care NASA sa dezminta autenticitatea pozelor in care Marte apare in culori 'normale'. Daca gasesti un link, posteaza-l aici.

[StarDust]

@noua,
Se folosesc filtre de culori, deoarece, intr-adevar asa cum ai spus, din motive stiintifice, analizate separat in diferite spectre de culori imaginile pot oferi informatii suplimentare. Iti spun parerea mea, NASA nu se oboseste pur si simplu sa dezminta acele poze, deoarece nu-i intereseaza, ei stiu care este adevarul si eu sunt convins ca ceea ce prezinta publicului e absolut real (dar exclud din aceasta categorie ceea ce tine de fenomenul OZN si posibile inteligente ET). Te intreb iar, de ce pozele ESA, sunt la fel? Uita-te pe site-ul lor, crezi ca Europenii ai lasau pe Americani sa "isi faca de cap"? Eu nu cred, si nu e vorba doar de europeni, comunitati astronomice din toata lumea observa planeta Marte mai mult sau mai putin detaliat, cum de nimeni nu vede ceea ce se prezinta in acel film?

[Sirius13]

@noua,
Se folosesc filtre de culori, deoarece, intr-adevar asa cum ai spus, din motive stiintifice, analizate separat in diferite spectre de culori imaginile pot oferi informatii suplimentare. Iti spun parerea mea, NASA nu se oboseste pur si simplu sa dezminta acele poze, deoarece nu-i intereseaza, ei stiu care este adevarul si eu sunt convins ca ceea ce prezinta publicului e absolut real (dar exclud din aceasta categorie ceea ce tine de fenomenul OZN si posibile inteligente ET). Te intreb iar, de ce pozele ESA, sunt la fel? Uita-te pe site-ul lor, crezi ca Europenii ai lasau pe Americani sa "isi faca de cap"? Eu nu cred, si nu e vorba doar de europeni, comunitati astronomice din toata lumea observa planeta Marte mai mult sau mai putin detaliat, cum de nimeni nu vede ceea ce se prezinta in acel film?

what you know about NWO ?  firesc ca europe/sua tot merg mana in mana in sistemu asta

[StarDust]

Aici nu e loc de discutii de NWO, off topic, dar cred ca vezi care sunt urmariile ascensiunii EURO fatza de USD... Economia americana acum e putin in impas, si ne place sau nu, dar EURO e unul din motive...Deci...? Eu zic totusi sa ramanem la subiect. Discutam strict stiintific despre Marte!

[jean]

  Eu cred ca acele poze sunt reale, dar NASA a folosit diferite filtre in functie de interesul lor. Cred totusi ca din acele poze lipsesc chestiile interesante sau lipsesc anumite poze ce prezinta un anume interes. Acestea nu sunt aratate marelui public. Dece cred asta? De mai mult timp studiez pozele cu suprafata acestei planete, si de la o vreme nu le mai scapa nimic. Pe pozele lor nu apare nimic anormal. Fac treaba cu profesionalism. In ciuda aparaturi din ce in ce mai performante.
  Daca este ceva cu aceasta planeta tot se va afla in viitor. Fiind implicate mai multe natiuni si institutii in studierea acestei planete, probabilitatea ca cineva sa scoata anumite informati este mult mai mare.

   Off topic
Constatare: Subiectele despre Marte si alte probleme de astronomie sunt raspindite peste tot pe forum. Ar fi bine daca se va putea centraliza undeva. Spre exemplu la astronomie. Cei interesati ar gasi mult mai repede subiectele, iar cei neinteresati nu ar mai fi impiedicati de asemenea subiecte.

[StarDust]

Si eu consider ca subiectul  "astronomie" e f. bine ca a fost creat, si acolo ar trebui sa fie deschise subiectele avand legatura cu acest domeniu.

[Sirius13]

Sirius13
Poate nu stiai, sau ai uitat, dar stratul superior al atmosferei martiene se vede albastrui, si reflecta si refracta lumina din spectrul spre albastru, dar, asta e valabil doar pt. limita superioara a atmosferei. Iar pomenesti de NASA, si nu zici nimic de ESA... Nu trebuie sa ai acces la Hubble ca sa vezi bine planeta marte, ti-as cauta niste poze super, luate de telescoape de pe pamant, dar nu am timp... cred ca te descurci si tu.
Salutari!

Two global views of Mars, both taken by the Hubble Space Telescope, show how subjective the planet’s color is. A composite image created in 1997 (far left) reflects the red-Mars aesthetic of the time. Six years later, Hubble researchers made a true-color, red-green-blue picture (left). The updated Mars has lost most of its red and looks similar to what people see when they look at the planet through a telescope. Surface snapshots should have a similar palette.

(Left: Courtesy of NASA/JPL/MSSS. Right: courtesy of D. Crisp (JPL), the WFPC2 science team, and NASA)