"Evenimentele au debutat in seara zilei de sambata, 23 septembrie 1978, cand, in jurul orei 24.00, Roth Martin, in varsta de 24 de ani, este trezit din somn de colegul sau Cheta Victor, care era destul de agitat si sustinea, nicimai mult nici mai putin, ca “arde cabana Balea-Lac”.
Uitandu-se pe fereastra cladirii unde dormea (este vorba de cladirea statiei terminus de telecabina), Roth Martin a vazut prin ceata foarte deasa o luminozitate roscata la circa 5-10 metri de el."
Iata o poza panoramica cu fosta locatie a cabanei cu dormitoarele militarilor....
Roth Martin afirma ca a vazut luminozitatea (probabil focul aprins de Radu Ion) la circa 5-10 metri de el sustinand apoi ca "arde cabana Balea Lac" ceea ce era imposibil....pentru ca indiferent daca era in statia terminus (unde sustine de altfel) sau in dormitorul soldatilor...distanta dintre statia terminus si cabana Balea Lac este de aproximativ 60-70 de metri....la fel si in cazul distantei dintre fostul dormitor al militarilor si Cabana Balea Lac....ori era beat prastie si nu mai aproxima bine, ori stia si el de "farsa"......
...si apropo....la ora 24.00 pe 23 septembrie 1978 Luna stralucea pe cerul noptii.....
Unde ai citit ca Roth Martin a sustinut ca " arde cabana Balea Lac "...?
Citez din primul tau mesaj pe topic(
http://www.rufon.org/forum/index.php/topic,1552.0.html ) :
"3.Roth Martin – Lacatus mecanic la telecabina.
4.Cheta Victor – Mecanic la telecabina.
12.Tischler Rudolf – Sef santier I.C.M.J.
Evenimentele au debutat in seara zilei de sambata, 23 septembrie 1978, cand, in jurul orei 24.00,
Roth Martin, in varsta de 24 de ani, este trezit din somn de colegul sau Cheta Victor, care era destul de agitat si sustinea, nicimai mult nici mai putin, ca “arde cabana Balea-Lac”.Uitandu-se pe fereastra cladirii unde dormea (este vorba de cladirea statiei terminus de telecabina), Roth Martin a vazut prin ceata foarte deasa o luminozitate roscata la circa 5-10 metri de el.
Aceasta cuprindea tot campul vizual, parea a avea forma unui semicerc, dar lumina era relativ slaba, probabil datorita cetii, care era atat de deasa, incat nu se putea distinge solul, pietrele de pe jos sau configuratia terenului.
Aceasta lumina pierdea si crestea in intensitate, ca si cum ar fi oscilat sau ar fi fost produsul unei surse miscatoare.Roth Martin afirma ca nu a perceput nici un fel de zgomot….fiind intuneric in camera si dorind sa observe fenomenul mai bine, el a deschis geamul si a scos capul afara, dar nu a putut vedea mai mult…nu si-a putut da seama daca sursa de lumina se afla pe sol sau deasupra capului si nici din ce directie venea…Nu s-a gandit sa se duca in spate, pe platforma telecabinei, de unde avea o vedere de ansamblu catre partea opusa geamului de la care-si facuse initial observatia….
Deci, nu stie daca in partea aceea – adica spre Valea Balii – exista aceiasi luminozitate.
Desi lumina persista inca, dupa circa zece minute Roth Martin s-a culcat din nou…..l
a randul lui, Cheta Victor avea sa-I declare mai tarziu lui Tischler Rudolf ca, desi el a iesit pe platforma (a telecabinei), nu a vazut nimic in plus, nu i s-a parut nimic suspect.
S-a luat in discutie ipoteza ca lumina observata ar fi putut proveni de la o lanterna de mana, aflata in posesia unui turist intarziat, care cauta cabana prin ceata deasa…
Dar, atat Roth Martin cat si Cheta Victor nu se aflau de numai cateva zile pe munte – ei lucrau la Balea Lac de mai bine de doi ani de zile.
Deci ar fi putut lesne face deosebirea intre lumina unei lanterne puternice si o alta care ar fi provenit de la eventuala incendiere a cabanei… (Sa nu uitam ca fusese observata, inca de la inceput, “o luminozitate roscata” care “cuprindea tot campul vizual”.)
Pe de alta parte, e putin probabil ca un singur turist putea fi la acea ora tarzie pe drum…..iar daca ar fi fost doi sau mai multi turisti, acestia ar fi facut ceva galagie sau macar ar fi vorbit intre ei…or, era o liniste deplina in imprejurimi….
Iar poteca turistica nu se afla in directia telecabinei…. "
Incheiat citatul...
Unde a sustinut Roth Martin ("sustinind apoi",te-am citat...) ca arde cabana...?
In privinta celor doi ,Roth Martin (lacatus mecanic la telecabina) si Cheta Victor (mecanic la telecabina) iti amintesc ca erau
civili...!
Presupunind ca Cheta Victor ,(cel care a afirmat ca arde cabana,
nu Roth Martin !) ar fi fost sub influenta bauturilor alcoolice,noaptea ,in jurul orei 24,ce l-ar fi oprit sa spuna "Da domne',am baut ceva,poate m-am inselat..." ? Crezi ca-i era
frica de fostul decret 400...? Cu bautura la locul de munca...? Era miezul noptii,presupun ca era in timpul liber,nu muncea
la miezul noptii la telecabina...!
Citez : "Desi lumina persista inca, dupa circa zece minute Roth Martin s-a culcat din nou…..l
a randul lui, Cheta Victor avea sa-I declare mai tarziu lui Tischler Rudolf ca, desi el a iesit pe platforma (a telecabinei), nu a vazut nimic in plus, nu i s-a parut nimic suspect "
Aici nu mai inteleg: Cheta Victor il trezeste pe Roth Martin,ii spune ca arde cabana Balea Lac iar mai tirziu ii declara sefului de santier ca n-a vazut nimic suspect... 
In privinta Lunii :Da ,rasarise ,dar nu cred ca putea fi vazuta din acel loc...Inaltimea deasupra orizontului era mica...