Eu ma asteptam aici pe rufon la ceva mult mai serios.
........................
Eu ma asteptam aici pe rufon la ceva mult mai serios.Consider ca, membri de pe RUFON au un standard mai ridicat ca prin alte locuri virtuale. Deci, nu incerca sa ne convingi sa facem pasi inapoi, nu vei reusi. Va trebui sa ai argumente foarte serioase.
At around 07:17 a.m. local time, Evenks natives and Russian settlers in the hills northwest of Lake Baikal observed a column of bluish light, nearly as bright as the Sun , moving across the sky. About ten minutes later, there was a flash and a sound similar to artillery fire .
Cum se face ca, un avion care a trecut pe deasupra capului tau, mergand spre linia orizontului, inaltimea fata de sol pare sa se micsoreze pana ajunge la zero?.......
Sa-i dam un mic ajutor..
Singurele instrumente ale lui Eratostene erau, betele, ochi, picioare si creier. A calculat circumferinta Pamantului doar cu o eroare de cateva procente
Ca tot erau citiva colegi curiosi cum ar "arata" Matrixu' si-am pomenit de cercetatorul rus Valery Uvarov si teoriile lui despre meteroritul tungusk (1908), merita poate recitita o descriere mai putin cunoscuta a straniului fenomen, facuta la vremea respectiva de unii martori oculari.
Descriere aparent SF-istica - mai ales pentru vremurile alea - , dar cu atit mai sugestiva apropo de ipoteza "stratificarii Iluziei Matriciale" atit de convingatoare pt. noi, pe care insa Interdimensionalii :-) par s-o poata ...destructura cam cum vrea muschiu' lor.
Putem banui insa ca doar pina la un anume nivel de profunzime - fiindca si-n spatele "cortinei instelate" se ascund fara indoiala ghidusiile altor Designeri Singulari (chicotind, cred io :-D).
Kerry: L-au incinerat, vrei să spui…
Valery: Da. Ei au transformat toată substanţa în… în foc şi apoi niciun organism biologic n-a mai rămas viu. Aceste resturi le găseşti pe planeta Pământ, ca după cazul Tunguska, avem o mare cantitate de astfel de materiale. Dar cea mai mare parte, 97% din acest material este dus, întotdeauna, în altă dimensiune. Deci, ei doar lovesc… Când terminatorul explodează, el face combustia, deformarea spaţiului şi timpului. El face un fel de gaură. OK? Şi meteoritul iese prin ea. [scoate un şuierat ] În altă parte, dar nu pe planeta Pământ.
Kerry: Înţeleg. OK.
Valery: Acesta este… Acesta e momentul cheie. Din acest motiv, în carte dau o descriere foarte interesantă, când martorii, la ora 7, la ora 7 şi un sfert dimineaţa, dimineaţa, când Soarele era pe cer, ei au spus… Atunci când au auzit explozia [plesneşte din palme ] – un sunet ciudat – primul lucru care s-a întâmplat, ziceau ei, “Atârnam în cerul înstelat.” Niciun Soare, :star: niciun Pământ. Doar spaţiu şi stele de jur împrejur. Şi au descris… au spus: “Cerul era deschis.”
Kerry: Mmh.
Valery: Asta înseamnă că ei au… Această explozie a transformat spaţiul şi timpul. Şi ei s-au trezit plutind în Univers. În clipa următoare, hop! totul s-a închis, iar apoi explozia ciudată… fără urme.
....unul dintre cei (multi si marunti - v. Calator-Astral, Dida, elena78 etc.) care m-au convins treptat ca postarea pe forumuri e o pierdere de timp ireparabila.Ei, lasa coane :-D, Dida, stelica si elenu erau din aceeasi clasa, dar Dida era in prima banca, avea farmecul ei, fatza de stelica care ca sa zic asa era prostul clasei, daca nu cel mai prost din curtea scolii... :-D :lol: :lol: :wink:
Si de neiertat daca persisti in greseala dupa ce-o constientizezi. :fullmoon:
Am tot dreptul sa fiu mai obraznic, eu am pus acest forum pe topul website-urilor de specialitate acum 8 ani, cand moderatori erau barron si ryn, (nu crezi, intreaba-l pe spooky).Eu eram pe acest forum in 2006 si nu-mi aduc aminte de tine...si nici de mesajele tale...
Datorita mesajelor mele, vizualizarile in 2006 au inceput sa creasca, ajungand la o cota impresionanta.
Daca nu cunosti nimic despre un subiect, este mai bine sa ramai un spectator, aici frazele tale aparent bengoase sunt trecute repede cu vederea.Din punctul meu de vedere,ai atat de multa dreptate incat ar trebui sa reciti mesajul asta in fata oglinzii de cel putin 100 de ori pe zi...
Eu eram pe acest forum in 2006 si nu-mi aduc aminte de tine...si nici de mesajele tale...Iti place cum m-am autocitat,paleoastronaut? Pana la urma,mi-am adus aminte cine a tulburat apele in vremurile de care pomeneai mai sus...in orice caz,observ ca ne amintim versiuni diferite ale acelorasi vremuri... ;D
aliosa...fa-ti temele te rog.Tu gandesti ceea ce postezi aici ? Cum adica soarele e mai mic pe o parte a pamantului, care parte ? pai nu mai e plat/plan/dreptunghi? si ce traseu orbital de deasupra pamantului, tu cunosti definitia cuvantului orbita ? Te cred doar daca imi dovedesti ca traim pe un cub :D cu toate fetzele in acelasi plan :D, asta ca sa potzi avea soarele pe timpul noptii eclipsat de luna pe cealalata parte a pamantului plat , vizibil prin gaurile unui capac de canal de sus in jos .
Exact acesta este si paradoxul.
Daca lumina Soarelui nu putea ajunge la Londra din cauza curburii, CUM A FOST POSIBIL sa fie vazuta nu numai explozia dar si traiectoria initiala a obiectului? Raspuns: deoarece nu exista nici un fel de curbura peste distanta de peste 5000 de km intre Londra si Tunguska. Pe un pamant de forma plata, Soarele este mult mai mic in dimensiuni si lumineaza doar o parte a pamantului in fiecare moment pe traseul orbital de deasupra pamantului.
Pamantul plat? Cum asa? Vazut din spatiu arata ca o sfera ( geoid mai exact ), care se roteste in jurul axei sale. Hmmmmm!
ps nu, nu eram paleoastronaut, mai cautatiPacat...pentru ca postarile lui sunt printre putinele pe care le-am tinut minte...printre putinele care chiar meritau tinute minte(din cei care postau in 2006-2007 si nu mai posteaza acum...de fapt,ar mai fi si @Jackie28t,@LupinThe3rd si inca vreo 2-3). In rest oricine altcineva ai fi fost,te-ai confundat cu zgomotul de fond al forumului...
Nu, nu eram none of the above: id-ul meu era sandokhan, 155 de mesaje in 2006 (o cifra impresionanta atunci), toate sterse...ne-am mutat atunci (barron, eu si altii) pe solaris 2012 forum...Stiu si am stiut de la bun inceput cine ai fost pe forum...acea referire la paleoastronaut a fost...o gluma. Cat despre faptul ca ai avut 155 de mesaje...sincer,nu e relevant.Dupa cum la fel de irelevant a fost si faptul ca forumul solaris a disparut din peisaj si datorita tie si posturilor tale.In orice caz,acele 155 de mesaje nu justifica in nici un fel obraznicia in adresarea catre colegii de forum...
Cercetarea mea nu este de genul armchair philosophy, asa cum incerci tu sa spui; dimpotriva, vin aici cu citatele originale din Newton, lucrarile lui DePalma, Brown, Kozyrev si mult mai mult...cctd! cercetare din fotoliu,pe internet! Asadar,sectiunea diverse,sau,daca mai umpli forumul asta cu linkuri "fara numar,fara numar"...cosul de gunoi.
Imi permit sa intervin putin in discutie .
La o viteza de aproximativ 107.000 km/hr (adica aprox. 29 km/s) a Pamantului in presupusa sa orbita in jurul Soarelui, un UFO nu ar avea cum sa tina "pasul", si sa mai fie si observat atat de des, cu o traiectorie aleatorie, care sfideaza fizica conventionala.
Daca este un forum serios, atunci te rog sa explici cum reuseste un UFO (specialitatea voastra) sa atinga o viteza de 107.000 km/hr (minimum), si mai ales cum este posibil ca acest aparat sa-si modifice traiectoria la timp (dat fiind faptul ca sfideaza legea de atractie gravitationala), pentru a aproxima orbita Pamantului in jurul Soarelui.
vestul si estul sunt conventii (geografice) umane... meridianul zero (greenwich) este o conventie si el... pamantul e rotund... asa ca nu vad sensul prezicerii respective!
Ca sa aiuresc la maxim ce spunea Xanadron, americanii aflati in vest, pentru a ajunge in est (China, Japonia si celalte tari din extremul orient care le-au asigurat prosperitatea mai multe decenii) au luat-o tot spre vest!
Daca pamantul ar fi fost plat - turtit, ca un gratar sau ca o plita de gatit ar fi fost aaaaaaalta treaba ! :lol:
Intrebarile tale, alx, nu au cum sa raspunda la discutia flat earth vs. round earth.Ok.
Nu ai cum sa-ti dai seama din avion despre forma pamantului.
ISS nu este fake in totalitate: nu este nimeni (astronauti) la bord; orbiteaza folosind Cosmic Ray Device a lui Tesla (vezi linkul spre explicatia satelitilor).
@Dharanis
Ti-am spus si ti-am repetat sa nu fi obraznic cu userii de pe acest forum,si sa NU mai aduci ca si argumente in discutii postari de ale tale de pe alte forumuri.
Vad ca nu intelegi romaneste.Asadar,considera ca esti avertizat...verbal(in scris ;D ).Data viitoare cand se mai intampla asa ceva,vei fi penalizat.
Cat despre dovezi,te rog sa-mi demonstrezi ca nu exista astronauti la bordul ISS. Si,de asemenea,sa definesti termenul "orbiteaza",luat de aici:
o seara buna alx
@DharanisSubscriu (din nou) la accentul pus si de mine pe inexistentza oricarei conexiuni intre... sula si prefectura. :lol:
Nu vad legatura dintre Transmitatorul Tesla si pamantul plat. Nu vad legatura dintre fulgerul globular si patentul prezentat. E drept ca in secolul 19 se foloseau cuvinte precum presiune si altele ce tin mai mult de hidrodinamica, pentru ca mai apoi sa fie repede schimbate pentru a se camufla adevarata descoperire.
Parerea mea deocamdata este ca in cercurile potrivite se stie ce este gravitatia ca fenomen precum si cauza manifestarii ei. Teoria asta a pamantului plat este in opinia mea deocamdata este mai mult o infuzie dezinformanta. Spun asta fiindca atata timp cat gravitatia nu e explicata oficial, restul teoriilor ce tin de electricitate, electromagnetism &CO sunt praf in ochi, suflat cu buna stiinta. Un alt praf in ochi este eterul sau aeterul fiindca desemneaza ceva ce poate fi orice.
Poate ca o pauza (de durata) ar fi foarte indicata
................
ps si o invitatie: in curand, la sirul in engleza, Ether Drift Experiments Dayton Miller...
http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/# (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487755017/#)
http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream (http://www.flickr.com/photos/planetrick/487726854/#in/photostream)
...Va las cu o lucrare despre greselile colosale, inimaginabile din experimentul atribuit lui Cavendish, pe care, asa cum ar trebui sa stiti, se bazeaza intreg fundamentul conceptului de atractie graviationala (daca credeti sau nu)....
...http://milesmathis.com/caven.html (http://milesmathis.com/caven.html)]http://milesmathis.com/caven.html...
Cavendish a facut ce a putut cu cunostintele lui de la acea data, nu e de mirare ca nu a luat in considerare interactiuni care au fost descoperite ulterior, ceea ce este de subliniat aici este LIPSA oricarei legaturi intre PAMANTUL PLAT si experimentul lui Cavendish.
Walter Wright, autorul cartii Gravity is a Push, a fost informat de catre fiul sau in varsta de sase ani ca el nu crede ca Luna produce mareele. Intrebandu-l care fi motivul, fiul sau i-a raspuns ca numai printr-o presiune se poate misca apa.Am facut si eu un test,si l-am intrebat pe nepotelul meu de 4 ani si jumatate daca crede ca pamantul e rotund.Si mi-a raspuns ca da.Atunci l-am intrebat de ce crede asta,si mi-a spus ca el cand face pipi,acesta cade sub forma de arc de cerc,respectiv tangent la o sfera...
Se pare ca nu intelegi fizica curentilor oceanici. Ai mentionat tocmai acest subiect: curentii oceanici si racirea straturilor de apa...primul fenomen are legatura cu presiunea in mod absolut, prin presiunea vantului sau a curentilor teluriciIar cu Dr. Bursuc, cum dracu' ca despre asa o somitate nu gasesc decat in Libertatea (dupa generalu' phsihopupu, e chiar de premiul Nobel) de sau pe scientia pomenit acolo de clona lu' sandokhan :evil: (doar nu de tine :roll:); +eternul articol, care bantuie 'net-ul, despre reteaua de tuneluri descoperite si descrise de Dr. Bursuc
Pentru voi, mai fac o incercare.Mulţumim, trăi-ţi-ar... :lol:
Cred ca il creditezi pe colegul Dharanis cu mai mult decat a vrut chiar el insusi :-D
Colegul dharanis afirma conceptul sau de atractie gravitationala, ambalat intr-un spil numit pamantul PLAT. Afirma ca presiunea acestor corzi creaza mareele. ....
Insa omul are dreptate. Electricitatea si magnetismul sunt unul si acelasi lucru. Nu exista gravitatie asa cum o stim si cum nu a explicat-o nimeni oficial ci presiune exercitata de magnetronii care circula turbionar in linii de camp magnetic. Daca turma nu ar fi turma ci fiinte inteligente si luminoase ar cauta neincetat sa evolueze si sa inteleaga sistemul de referinta in care se afla.
....
Scuze compadre, dar care ar fi acele directii utile...noua? avioane pocnite in zbor? robotei martieni? razboaie de fatada aiurea-n pix pe glob? Nu stiu ce destainuire a vreunui chec pensionat de la cia? Intalniri de gradu 33 sau ce...vreau sa stiu care sunt alea multe si marunte-n directie de nu mai traieste turma fara ele. Tocmai ca turma dupa stirile mai adineaori amintite schelalaie de adictie precum cainii la sunetele de clopot.
Nu. Stirile si ideile importante sunt in jurul adevarului, iar pentru noi aici adevarul ar trebui sa fie propulsia aia blestemata care nu umfla de bani barosanii planetei, care ar putea sa ne faca sa intelegem ce inseamna corzile de camp magnetic, din ce sunt alcatuite, ce este electricitatea, ce tip de curenti foloseste corpul uman si de ce acesta are o baterie cu acid si in special faptul ca acesti curenti sunt unul si acelasi lucru care transporta energie si informatie. Am putea avea un paradis pe aceasta planeta si timp sa traim pentru lucruri care sa merite nu doar pentru a rostogoli in plan individual probelmele care nu dispar niciodata decat odata cu existenta noastra mizerabila de consumatori prapaditi.
...
Colegul dharanis afirma conceptul sau de atractie gravitationala, ambalat intr-un spil numit pamantul PLAT. Afirma ca presiunea acestor corzi creaza mareele. Voi doar il minimalizati, il ridiculizati...si ma intreb de ce atata patima, atata dorinta de a-l goni de pe forum. Pacat, macar spuneti clar: bai, nu avem voie sa discutam despre tehnologiile care au la baza curentii magnetici, ne omoara astia. Hai mai bine sa discutam despre razboaie false, despre orice altceva astfel incat sa mai treaca 30 de ani ca sa-si vanda rusoii petrolu, prietenii gazu lichefiat si tot asa...poate o mai si mierlim cativa dintre noi si uite asa ne furam singuri caciula.
Va spun, gresiti si sper sa gresesc si eu cand afirm aceasta. Insa omul are dreptate. Electricitatea si magnetismul sunt unul si acelasi lucru. Nu exista gravitatie asa cum o stim si cum nu a explicat-o nimeni oficial ci presiune exercitata de magnetronii care circula turbionar in linii de camp magnetic. Daca turma nu ar fi turma ci fiinte inteligente si luminoase ar cauta neincetat sa evolueze si sa inteleaga sistemul de referinta in care se afla.
Am spus intr-o postare anterioara: Isis si Nephtys + turma de maimutze. Cine a cautat sa inteleaga?
Iata pun si o imagine (vezi Waffenbruder ca fara poze lumea nu precepe?), inca o data cu cei doi curenti magnetici:
(http://www.crystalinks.com/djedascension.jpg)
"Ascend and descend; descend with Nephthys, sink into darkness with the Night-bark. Ascend and descend; ascend with Isis, rise with the Day-bark."
"Urca si coboara; coboara cu Nephtys , scufunda-te in intuneric cu Barca-Noapte. Urca si coboara; urca impreuna cu Isis in Barca-Ziua"
(http://www.cropcircleconnector.com/images/part5-appendix2a.jpg)
(http://static.xuanfa.net/wp-content/uploads/Stupa-Diagram.jpg)
http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/fringe2012a.html (http://www.cropcircleconnector.com/anasazi/fringe2012a.html)
Copacul vietii, axul central apare ca o bobina dublu helix :
(http://www.tara.org/wp-content/uploads/2012/11/sok-shing.jpg)
P.S. 2: Dupa "vacantza" poate-om discuta si despre un posibil proiect comun initiat aici... in fine, pe RUFOn - aeronautic preferabil zic io, chiar daca la nivel "amatoristic".nu mi-o luati in nume de rau, da' poate ar merita incercat si cu prof. Bursuc
... pe aici:Pe unde mai vedeti...prin poza respectiva postata de mine. Ma refeream la acele balustrade din piatra. Basoreliefurile explica liniile de camp vorticiale. cele trei linii sunt in opinia mea, cele care se regasesc ca fiind principale in acea particula de care amintea dharanis.
Nici macar nu ai incercat sa privesti basoreliefurile si sari pe osciloscop. Sa nu ne grabim inca, zic eu. Drumul e frumos, odata raspunsul aflat povestea se termina...dupa caz.
Ce descriu basoreliefurile, ce elemente ale edificiului se regasesc in ele si ce descriere imagistica se ofera? pana la palnia cu plasma reactiva e cale buna.
Subscriu la ideea de mai sus si incerc o completare. Cum se face accesarea acestei energii?
Energia care anima corpul fizic precum si substanta din care e alcatuit sufletul este una si aceeasi cu cea care tine totul inchegat ori il poate separa in subtil si grosier, in unde sau atomi.
Este o teorie unificatoare atat in domeniul fizicii cat si in cel filozofic ori religios. E ca si cum ajungi la un moment dat sa realizezi ca te inchini si pupi antice motoare de racheta iar ceea ce consideri a fi sfant este un combustibil universal folosit atat de catre fiintele vii fie ca vorbim de animale, plante sau chiar planete ori stele. Desigur ca a fi viu are grade diferite date si de catre puterea de constientizare a respectivului organism fie el organic sau anorganic.
Prin numire si invocare de 2000 de ani nu mai merge nimeni pe ape si nici nu mai anima trupuri lipsite de viata. Clar.E posibil ca perioada sa fie undeva acum 4.000 de ani si pana prin era dinozaurilor ? :-o
Intelepciunea a disparut, vechile discipline au fost uitate si totusi ele sunt acum la indemana tuturor cum nu au mai fost de eoni, adica de zeci de mii de ani.
Ce s-a întâmplat deci? In mijlocul acestei explozii tehnologice, unde au disparut descoperirile din domeniul energeticii? Toate acele emotii legate de „electricitatea gratuita" nu au fost altceva decât rodul unei gândiri exagerat de optimiste pe care „stiinta reala" le-a dezaprobat ulterior?
CINE A UCIS MASINA ELECTRICA, MOTORUL AUTO ELECTROMAGNETIC, Energie gratuita, Electricitatea gratuita, Explozii tehnologice, Inventiile mileniului III, Energia radianta, Generatoare electrice, Electroliza supereficienta..??
completare la poza cu palaria .Sunt voci care vorbesc despre 2 ere de aur care au trecut. Cat dureaza o era din asta nu stiu pe moment dar se pare ca mult. Inainte de ultima , in perioada de nightfall s-a distrus destul de mult, apoi in ultima era nu au mai apucat sa recladeasca totul fiindca a aparut un cataclism planetar, declansat pare-se de catre Veghetorul Sef din cauza ca lumina constiintelor, cunoasterea in sine, tehnologiile respective nu s-au raspandit uniform ci erau in mana unei singure găști de baieti destepti care au facut si au dres in dorinta de a obtine si mai multa informatie si putere si control. Pare un deja-vu, dar au intrat in contact cu tot felul de lumi, unele mai sofistricate si astfel s-a dat semnalul pentru Grand Delete... O poveste spusa pe la colturile planetei plate :) Acum am impresia ca gasca vesela incearca sa impace lupul si varza... O cunoastere egala pe glob si una reala doar pentru cativa care nu fac caz de ea...
E posibil ca perioada sa fie undeva acum 4.000 de ani si pana prin era dinozaurilor ? :-o
Si atunci ca si acum cred ca nu era o civilizatie omogena ci coabitau culturi aflate pe nivele diferite de evolutie. Apoi sa se fi produs un exod ? si astfel sa fi aparut piramidele prin America, Asia si Africa? ca o amintire a unor stiinte stravechi ce s-a estompat cu trecerea anilor?
Este interesant ca totusi au ajuns pana la noi cam toate elementele- banuiesc - insa incifrate . E ok fiindca ce a inchis odata un om poate fi desfacut tot de un om, zice un proverb de pe etajera a cincea :wink:
Ca tot erau citiva colegi curiosi cum ar "arata" Matrixu' si-am pomenit de cercetatorul rus Valery Uvarov si teoriile lui despre meteroritul tungusk (1908), merita poate recitita o descriere mai putin cunoscuta a straniului fenomen, facuta la vremea respectiva de unii martori oculari.
Descriere aparent SF-istica - mai ales pentru vremurile alea - , dar cu atit mai sugestiva apropo de ipoteza "stratificarii Iluziei Matriciale" atit de convingatoare pt. noi, pe care insa Interdimensionalii :-) par s-o poata ...destructura cam cum vrea muschiu' lor.
Putem banui insa ca doar pina la un anume nivel de profunzime - fiindca si-n spatele "cortinei instelate" se ascund fara indoiala ghidusiile altor Designeri Singulari (chicotind, cred io :-D).
Kerry: L-au incinerat, vrei să spui…
Valery: Da. Ei au transformat toată substanţa în… în foc şi apoi niciun organism biologic n-a mai rămas viu. Aceste resturi le găseşti pe planeta Pământ, ca după cazul Tunguska, avem o mare cantitate de astfel de materiale. Dar cea mai mare parte, 97% din acest material este dus, întotdeauna, în altă dimensiune. Deci, ei doar lovesc… Când terminatorul explodează, el face combustia, deformarea spaţiului şi timpului. El face un fel de gaură. OK? Şi meteoritul iese prin ea. [scoate un şuierat ] În altă parte, dar nu pe planeta Pământ.
Kerry: Înţeleg. OK.
Valery: Acesta este… Acesta e momentul cheie. Din acest motiv, în carte dau o descriere foarte interesantă, când martorii, la ora 7, la ora 7 şi un sfert dimineaţa, dimineaţa, când Soarele era pe cer, ei au spus… Atunci când au auzit explozia [plesneşte din palme ] – un sunet ciudat – primul lucru care s-a întâmplat, ziceau ei, “Atârnam în cerul înstelat.” Niciun Soare, :star: niciun Pământ. Doar spaţiu şi stele de jur împrejur. Şi au descris… au spus: “Cerul era deschis.”
Kerry: Mmh.
Valery: Asta înseamnă că ei au… Această explozie a transformat spaţiul şi timpul. Şi ei s-au trezit plutind în Univers. În clipa următoare, hop! totul s-a închis, iar apoi explozia ciudată… fără urme.
...Fara cuvinte!
Nici un balon, nici o racheta lansata de amatori, or F. Baumgartner nu a ajuns vreodata la o altitudine mai mare de aproximativ 12 km.
...
Se ia un balon meteorologic de 10 dolari:
http://www.scientificsales.com/Meteorological-Weather-Sounding-Balloon-s/25.htm (http://www.scientificsales.com/Meteorological-Weather-Sounding-Balloon-s/25.htm)
...apoi o pocnitoare de telefon cu camera, se asambleaza piesele (balonul si telefonul) si se trimite in atmosfera.
Asta e cel mai simplu experiment... fa asta si vino cu imaginile sa vedem daca e sau nu pamantul plat.
In rest orice discutie e inutila.
Cineva deja a facut experimentul asta...si supriza, pamantul nu e plat.
http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video (http://www.descopera.ro/dnews/13743319-primele-imagini-filmate-cu-un-telefon-mobil-din-stratosfera-la-peste-30-km-altitudine-video)
...Subscriu!
Oricum , pierdere de timp pe acest subiect măreț
O alta dovada extrem de interesanta care ne indica ca la Tunguska nu putea fi vorba in nici un caz de vreo cometa, vreun asteroid/meteorit.Si acum intrebarea mea:luand in calcul radioactivitatea foarte ridicata a zonei respective,faptul ca nu s-a gasit nici o ramasita majora a obiectului care a explodat,nu putem presupune ca obiectul respectiv putea sa aiba propulsie proprie si sa fi explodat? Iar o ionizare a paturilor superioare ale atmosferei,cauzate de o explozie similara cu una nucleara putea crea un efect de luminescenta intr-unul din straturile ionosferei,care sa se propage extrem de rapid si pe suprafete mari? Sigur,asta e doar o presupunere a mea,si a altora,nefiind suficient de destept incat sa inteleg ca pe Pamantul plat orice se poate intampla...
Obiectul a venit de la sud, spre Kezhma; de acolo, instantaneu, A SCHIMBAT TRAIECTORIA SPRE EST pana la orasul Preobrazhenka; de acolo, TRAIECTORIA A FOST INVERSATA SPRE TUNGUSKA.
Si - sa nu uit - un pic ontopic: recitind , observ ca pina si uber-fixistul Dharanis recunoaste ca Tesla nu s-a gindit vreodata sa sugereze ceva pe linia temei "flat-Earth", in schimb putea "trimite" oriunde cu o precizie de +/- 20 m nazdraveniile lui plasmo-torsionalo- etc. :star: Deductia logica ar fi ca n-ar fi contat pentru el luarea-n calcul a curburii - sau NON-curburii - planetei, nu?! :-o
...Asadar nici n-avea nevoie de calcule si apela doar la voodoo? :lol: (intrebare retorica si NE-adresata OP-ului Dharanis, evident.)
Interesant rau de tot ce prezinta baiatul asta aici.
Demonstreaza ca traictoria ISS, prezentata online, este un fake ordinar. Dar si restul lucrurilor sunt interesante.
https://www.youtube.com/watch?v=dF3gMTIX_JE (https://www.youtube.com/watch?v=dF3gMTIX_JE)
http://www.descopera.ro/dnews/15266490-cum-ne-au-mintit-hartile-dintotdeauna-in-realitate-africa-este-de-14-ori-mai-mare-decat-groenlanda-foto-video (http://www.descopera.ro/dnews/15266490-cum-ne-au-mintit-hartile-dintotdeauna-in-realitate-africa-este-de-14-ori-mai-mare-decat-groenlanda-foto-video)
Ipotezele avansate de către Dharanis pe acest topic sunt de excepție. Nu văd unde a creat el disruptii pe acest forum. Dimpotriva ... nu a mai fost lăsat sa vorbeasca... iar pe mine mă interesa ce spunea. Mă interesau teoria corzilor de eter și propulsiile ipotetice prezentate.Repet a mia (si ultima) oara, compadre @abyss: ex-colegu’ Dharanis/Sandokhan sint de acord ca a venit cu UNELE (re)postari interesante, chiar daca-n majoritatea lor copy/pastuite de pe forumul Terrei Placintoide... dar numai si numai daca le-am scoate din contextul 100% aberant al Teoriei Pamintului cu Platfus (tradus in limba deja mai bine vorbita decit romana prin deal-valea noastra: The flat-fat-far-fart-Earth Theory.) :-D
Bine ca dacă tot postează unii la pagina comica nu mai e disruptie... sau sifonareli C.C.I. A ... sau cgi-uri sau porcarii dde tot felul.
Părerea mea.
FALSIFICAREA IN DIRECT A FOTOGRAFIILOR/IMAGINILOR CU GALAXIA ANDROMEDA:
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=65793.msg1756985#msg1756985 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=65793.msg1756985#msg1756985)
Imposibilitatea formarii galaxiilor, scenariul big-bang: am inclus si paradoxul triple alpha process (helium flash)
https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=55861.0 (https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=55861.0)
Am reusit pana la urma sa accesez contul; mai exista un singur mesaj semnat levee de postat la sirul cu Pompei si Herculane: linkurile catre alte 80 de mesaje semnate de mine.
Doar istorie ilustrata
http://simplecapacity.com/2016/11/physicists-leak-evidence-universe-is-computer-simulation/ (http://simplecapacity.com/2016/11/physicists-leak-evidence-universe-is-computer-simulation/)Parca stabilisem demult ca-cam asta ar fi viatza noastra, fiualploiimeteoritice :lol: - o simulare [uber]computerizata intr-un Univers aidoma.
Intreb si eu: deși nu exista zboruri directe in emisfera sudica nu ar putea fi alta explicația decât Pamântul plat?
[...] Stabilisem da, dar e bine sa nu uitam :lol:Nu, se pare ca (sau "imi pare ca" mai bine) constructul subtil energetico-sufletesc n-ar fi inclus in simulare decit anesteziat contiguu cumva - de unde si afurisirea constanta de catre sutanici :-D a indemnurilor gnostice intru "reintoarcerea la Sursa" :star: - aia care n-ar fi addicted la pacanelele uber-galactice, dar a permis totusi altor subalterni s-o arda aparent aiurea jucindu-se cu papusoii detinatori de suflete 'fabricate' tot in /de Sursa, dar cu fizicul digitalizat intr-un univers la fel de fin pixelat si cu scopuri multiple.
Întrebare: simularea clar se referă sau include aspectul de corp fizic si materia înconjurătoare , aia care se distinge in spectrul vizibil extins pana gamma cel putin intr-o parte si pana la undele gravitationale in cealaltă parte, dar se referă oare si la cealaltă parte? Aia energetico-sufleteasca.
Iar noi, intr-adevăr suntem închiși in acest univers infinit .
Scopul si durata vizitei?