Autor Subiect: Pompei/Herculane distruse de eruptia vulcanului Vesuvius dupa anul 1700 en-nici macar ipoteze  (Citit de 62764 ori)

0 Membri şi 1 Vizitator vizualizează acest subiect.

Offline Dharanis

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 212
    • Vezi Profilul
  • Liked: 155
  • Likes Given: 0
 cred ca totusi undeva s-a strecurat o greseala in interpretare, era mult mai usor pentru Ana si Caiafa sa-l acuze si de netinerea datinilor si totusi acestia nu au facut-o ...

EXACT.

Acest lucru inseamna ca autorii evangheliilor atribuite lui Matei/Marcu/Luca HABAR NU AVEAU de legile/preceptele din Exod/Levitic, iar asta nu putea scapa cercetarilor efectuate in ultimii 2000 de ani absolut deloc, asa cum am descris.

Legile din Exod/Levitic au fost adaugate in acelasi timp cu Evanghelia dupa Ioan, in asa numitul Priestly Version al Torah.


Au existat mai multe incercari de a construi o piramida de mai mici dimensiuni chiar acolo in Egipt.

Prima a apartinut inginerilor japonezi: nu au putut sa alinieze cele patru laturi ale fiecarei asize in mod perfect (desi piramida lor era de dimensiuni mult mai mici): http://www.mysticalconspiracy.info/2013/12/16/the-1978-nippon-pyramid-project/

La fel si incercarea filmata in documentarul NOVA publicat de PBS: inginerii americani au abandonat proiectul odata ce si-au dat seama ca nu pot alinia perfect laturile piramidei.




Alinierea perfecta a laturilor Marii Piramide la Gizeh.

http://sacredsites.com/africa/egypt/the_great_pyramid_of_giza.html


Cat despre :
"Egiptenii nu aveau nici o stiinta reala in algebra, geometrie si aritmetica. Sursele de informare de care dispunem ne sugereaza ca acestia nu posedau nimic de natura stiintei avansate si putem crede ca, in aceasta privinta, egiptenii au fost indiferenti si de-a dreptul ignoranti."
e de-a dreptul ridicol ceea ce sustii. Dar e distractiv - felicitari pentru spectacol.


Complet adevarat: ti-am spus sa-ti faci temele, uite de exemplu cartea Astralii din Orientul Mijlociu, de W. Raymond Drake, explica in detalii, pagini intregi, de ce egiptenii habar nu aveau de matematica dincolo de fractii simple, cu citate si exemple.



Unghiul dintre ipotenuza si cateta este binecunoscut:  http://davidpratt.info/pyramid.htm

51.855 GRADE

Deci, arhitectii aveau nevoie neaparat de calcularea tangentei: iar asta se poate face doar prin utilizarea seriilor Taylor.

tan 51.8554 degrees = 2 coti sacri


Mai mult celalalt unghi al triunghiului, 38.145 grade, este de asemenea relationat cu cotul sacru: 6 x 10 coti sacri.

Daca impartim inaltimea reala a trunchiului de piramida, 136.1 la 51.855 obtinem: 1/.0381 (unde 3.81 = 0.635 x 6).


ARHITECTII AR FI AVUT NEVOIE SA CUNOASCA FORMULA SERIEI INFINITE PENTRU ARCTAN:



Asta pentru a determina MASURA UNGHIULUI care permite ca tan @ = 2 coti sacri

Iar acel unghi, asa cum am vazut, apare in dimensiunile de baza ale Piramidei, cercul cu raza de 38.13 metri (60 coti sacri):




alx, ti-am oferit multiple teste absolut validate: de la efectul Biefeld-Brown in vid, la efectul Allais, la testul efectual de Dr. Constantin Bursuc la INCREST.


Un test simplu pentru a determina daca pamantul se roteste sau nu in jurul propriei axe pentru tine atunci.

Un proiectil (minge de tenis, obiect) lansat pe verticala (calibrarea trebuie sa fie precisa), formula:


D = [π x COS @ x t3 x 32]/3T

T = period of rotation, 24h x 3600x/h = 86,400 s

g = 32 ft/s^2

t = time spent in the air (the projectile)

cos@ (cosine of latitude of experiment)

π = 3.1416

(deflection of a vertically fired projectile: tennis ball, jump, etc.)


D va fi determinat in ft (care pot fi usor transformati in metri online).

Exemplu, latitudine 54.5 grade, t = 10 secunde (ideal ar fi vreo 15-20 de secunde)

D = [cos 54.5 x π x 32 x 1000]/(3 x 86400) = 0.225 ft = 7 centimetri de deviere laterala, pentru un pamant in rotatie in jurul propriei axe; daca pamantul nu se roteste, atunci obiectul va cadea mai aproape de punctul initial. Deci aflam t in experimentul propriu zis, si aplicam formula pentru a afla devierea pe un pamant in rotatie.

Pentru t = 20 de secunde, vom avea D = 1,8 ft = 54 centimetri

Daca crezi sau nu, acest experiment a avut loc cam acum 150 de ani:

A strong cast-iron cannon was placed with the muzzle upwards. The barrel was carefully tested with a plumb line, so that its true vertical direction was secured; and the breech of the gun was firmly embedded in sand up to the touch-hole, against which a piece of slow match was placed. The cannon had been loaded with powder and ball, previous to its position being secured. At a given moment the slow match at D was fired, and the operator retired to a shed. The explosion took place, and the ball was discharged in the direction A, B. In thirty seconds the ball fell back to the earth, from B to C; the point of contact, C, was only 8 inches from the gun, A. This experiment has been many times tried, and several times the ball fell back upon the mouth of the cannon; but the greatest deviation was less than 2 feet, and the average time of absence was 28 seconds; from which it is concluded that the earth on which the gun was placed did not move from its position during the 28 seconds the ball was in the atmosphere.




Un alt test ar fi: pe o portiune de plaja, campie, teren de 9.6 km lungime fara denivelari, plasam patru steaguri de 1,8 metri inaltime, la fiecare 2,4 km (cu o bucata de panza atasata, colorata pentru a putea fi vazuta cu un telescop/luneta).

Dat fiind faptul ca, curbura are 1,8 metri pentru 9.6 km, pe un pamant sferic, pe un pamant flat am vedea toate cele cinci steaguri in intregime.
« Ultima Modificare: 23 Decembrie 2014, 16:44:15 de Dharanis »

Offline Dharanis

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 212
    • Vezi Profilul
  • Liked: 155
  • Likes Given: 0
PS Se pare ca arhitectii trebuiau sa cunoasca chiar un pic mai mult, seria arctangent for all values of x:





http://91.187.98.171/ilirias/jma1/repository/docs/JMA3-3-1.pdf
« Ultima Modificare: 23 Decembrie 2014, 17:08:09 de Dharanis »

Offline tractorbeam

  • Senior
  • ****
  • Mesaje postate: 651
  • Gen: Bărbat
    • Vezi Profilul
  • Liked: 306
  • Likes Given: 122
cred ca totusi undeva s-a strecurat o greseala in interpretare, era mult mai usor pentru Ana si Caiafa sa-l acuze si de netinerea datinilor si totusi acestia nu au facut-o ...

EXACT. Acest lucru inseamna ca autorii evangheliilor atribuite lui Matei/Marcu/Luca HABAR NU AVEAU de legile/preceptele din Exod/Levitic, iar asta nu putea scapa cercetarilor efectuate in ultimii 2000 de ani absolut deloc, asa cum am descris. Legile din Exod/Levitic au fost adaugate in acelasi timp cu Evanghelia dupa Ioan, in asa numitul Priestly Version al Torah.

Stai putin Dharanis si cugeta: daca comparam apostolii lui Iisus - oameni simpli in genere, probabil avand cunostinte reduse de religie - cam ca babele la noi care tin ce datini le zice popa fara sa comenteze (asta se intampla in orice sistem religios) si unde religia crestina care se naste are nevoie de autori - in primul rand autorii evangheliiilor, cu preotii iudei care pastoreau deja un sistem foarte bine inchegat, avem o problema deoarece in Torah nu s-a introdus orice text cand i-a venit cuiva pe chelie, la evrei nu cred ca putea cineva sa introduca capitole noi din Exod, Levitic, etc. fara sa provoace un mare scandal, intre diversi rabini in primul rand - de care nu am cunostinta. Am intrebat chiar niste cunostinte - evrei despre speta asta si mi-au explicat ca nici vorba de asa ceva, Torah este numai una si sunt texte sacre care nu suporta modificari si adaugiri frecvente.
Este putin probabil ca Vechiul Testament sa fi suferit modificari. Trebuie aici facuta nitica arheo-religie comparata.

Sa nu uit, intreband despre locul unde se duce sufletul dupa moarte si legatura cu "ai facut fapte bune  te duci in Rai, ai facut fapte rele o sa te ia diavolul in gheare" raspunsul lor a fost: Nu exista diavol. Toti se duc in Rai. Nasol, nu?   :evil:

 

Offline Aliosa

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 379
  • Gen: Bărbat
    • Vezi Profilul
  • Liked: 182
  • Likes Given: 567
Un test simplu pentru a determina daca pamantul se roteste sau nu in jurul propriei axe pentru tine atunci.
Un proiectil (minge de tenis, obiect) lansat pe verticala (calibrarea trebuie sa fie precisa), formula:

D = [π x COS @ x t3 x 32]/3T
T = period of rotation, 24h x 3600x/h = 86,400 s
g = 32 ft/s^2
t = time spent in the air (the projectile)
cos@ (cosine of latitude of experiment)
π = 3.1416
(deflection of a vertically fired projectile: tennis ball, jump, etc.)

D va fi determinat in ft (care pot fi usor transformati in metri online).
Exemplu, latitudine 54.5 grade, t = 10 secunde (ideal ar fi vreo 15-20 de secunde)
D = [cos 54.5 x π x 32 x 1000]/(3 x 86400) = 0.225 ft = 7 centimetri de deviere laterala, pentru un pamant in rotatie in jurul propriei axe; daca pamantul nu se roteste, atunci obiectul va cadea mai aproape de punctul initial. Deci aflam t in experimentul propriu zis, si aplicam formula pentru a afla devierea pe un pamant in rotatie.
Pentru t = 20 de secunde, vom avea D = 1,8 ft = 54 centimetri
Daca crezi sau nu, acest experiment a avut loc cam acum 150 de ani:

A strong cast-iron cannon was placed with the muzzle upwards. The barrel was carefully tested with a plumb line, so that its true vertical direction was secured; and the breech of the gun was firmly embedded in sand up to the touch-hole, against which a piece of slow match was placed. The cannon had been loaded with powder and ball, previous to its position being secured. At a given moment the slow match at D was fired, and the operator retired to a shed. The explosion took place, and the ball was discharged in the direction A, B. In thirty seconds the ball fell back to the earth, from B to C; the point of contact, C, was only 8 inches from the gun, A. This experiment has been many times tried, and several times the ball fell back upon the mouth of the cannon; but the greatest deviation was less than 2 feet, and the average time of absence was 28 seconds; from which it is concluded that the earth on which the gun was placed did not move from its position during the 28 seconds the ball was in the atmosphere.
Nu inteleg ceva , daca nu exista miscare de rotatie , suprafata este plana si nu este inclinata fata de nush ce punct fix undeva in spatiu, giuleaua revine in teava tunului , corect ?
Conform celor spuse mai sus a avut (corectie din cand in cand) mereu o deviatie , nu era calibrat tunul ? batea vantul ? ... pai in acest caz ce demonstram ?
Te rog sa revii cu dovezi mai clare .
« Ultima Modificare: 23 Decembrie 2014, 18:50:27 de Aliosa »

Offline Xanadron

  • MARE MAESTRU
  • *****
  • Mesaje postate: 4,727
  • Gen: Bărbat
  • Ozenaut precaut
    • Vezi Profilul
    • Povestoteca SF
  • Liked: 3800
  • Likes Given: 12313

Sa nu uit, intreband despre locul unde se duce sufletul dupa moarte si legatura cu "ai facut fapte bune  te duci in Rai, ai facut fapte rele o sa te ia diavolul in gheare" raspunsul lor a fost: Nu exista diavol. Toti se duc in Rai. Nasol, nu?   :evil:

Da - nasol intr-adevar, da' numai pentru noi, goimii. :wink:
Trăim pe-o planetă nebună - opriţi-o să mă cobor !!!
http://povestoteca.wordpress.com/

Offline Aliosa

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 379
  • Gen: Bărbat
    • Vezi Profilul
  • Liked: 182
  • Likes Given: 567
Un alt test ar fi: pe o portiune de plaja, campie, teren de 9.6 km lungime fara denivelari, plasam patru steaguri de 1,8 metri inaltime, la fiecare 2,4 km (cu o bucata de panza atasata, colorata pentru a putea fi vazuta cu un telescop/luneta).
Dat fiind faptul ca, curbura are 1,8 metri pentru 9.6 km, pe un pamant sferic, pe un pamant flat am vedea toate cele cinci steaguri in intregime.
Poate nu bate vantul si nu se vad in intregime  :-D
Pe un pamant plat de la Constanta , dupa o furtuna pe Marea Neagra , fara denivelari  :-D ar trebui sa se vada destul de clar tarmul Georgiei spre est, dar pe un pamant sferic nu se vede .
Pe un pamant plat,pardon sferic, de la Bucuresti (etaj 12) , dupa o furtuna , se vedeau spre nord muntii, Ploiestiul ba, se vedea pe cel plat  :-D.

Offline Dharanis

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 212
    • Vezi Profilul
  • Liked: 155
  • Likes Given: 0
 Am intrebat chiar niste cunostinte - evrei despre speta asta si mi-au explicat ca nici vorba de asa ceva, Torah este numai una si sunt texte sacre care nu suporta modificari si adaugiri frecvente.
Este putin probabil ca Vechiul Testament sa fi suferit modificari. Trebuie aici facuta nitica arheo-religie comparata.


Intotdeauna va spun sa va faceti temele.

http://www.forumcrestin.com/stiinta-si-religie/iisus-christos-a-fost-crucificat-la-constantinopole-si-nu-la-ierusalim/msg641369/#msg641369

O prezentare in detalii extraordinare a CELOR PATRU VERSIUNI ALE TORAH:  Elohim, Yahweh, Deuteronom si Aaron.

Veti afla cum aceste patru factiuni/grupuri si-au introdus fiecare agenda in Torah si in cele patru Evanghelii.

Veti afla cum autorii cartii lui Samuel si a Judecatorilor HABAR NU AVEAU de legile din Exod, demonstratia este extrem de clara.


Israel Finkelstein isi prezinta dovezile arheologice (I. Finkelstein este profesor la Univ. din Tel Aviv): poporul evreu este de fapt cel canaanit, si nu a avut loc nici un fel de Exod: demonstratia este de netagaduit.


Eu stiu bine de tot ceea ce postez pe aceasta tema.




Nu inteleg ceva , daca nu exista miscare de rotatie , suprafata este plana si nu este inclinata fata de nush ce punct fix undeva in spatiu, giuleaua revine in teava tunului , corect ?
Conform celor spuse mai sus a avut (corectie din cand in cand) mereu o deviatie , nu era calibrat tunul ? batea vantul ? ... pai in acest caz ce demonstram ?
Te rog sa revii cu dovezi mai clare .


Nu intelegi mai multe: pentru 28 de secunde, devierea laterala ar fi trebuit sa fie de 5 ft = 1,5 metri, si a fost de doar 2 ft (aprox. 60 de cm).

Este posibil ca, curentii telurici aflati la o altitudine sporita sa fi influentat in mica masura traiectoria verticala: ghiuleaua nu are cum sa revina exact in teava tunului, va exista o oarecare deviere laterala, dar cel putin de 1,5 metri, pentru 28 de secunde.

Intr-una dintre incercari, autorul spune:

In thirty seconds the ball fell back to the earth, from B to C; the point of contact, C, was only 8 inches from the gun

Deci, pentru 30 de secunde, devierea laterala a fost de doar 8 inches = 20 cm, o demonstratie suficienta.



Pe un pamant plat de la Constanta , dupa o furtuna pe Marea Neagra , fara denivelari  :-D ar trebui sa se vada destul de clar tarmul Georgiei spre est, dar pe un pamant sferic nu se vede .
Pe un pamant plat,pardon sferic, de la Bucuresti (etaj 12) , dupa o furtuna , se vedeau spre nord muntii, Ploiestiul ba, se vedea pe cel plat


Nu ti-ai facut temele.

Conform istoriei oficiale, Dimitrie Cantemir ne spune ca nu exista curbura intre Cetatea Alba si varful Toaca.


http://www.dacii.go.ro/materiale/dacii/spiritualitate/pagini/monument_megalitice_ceahlau.htm

From the classic work signed Dimitrie Cantemir, Descriptio Moldaviae (http://www.educatlaiasi.ro/uploadpoze/2%20martie%20semnificatii.jpg ), we have the following quote:

"Cel mai inalt multe al Moldovei este Ceahlaul si daca acest munte ar fi fost cunoscut poetilor vechi, el ar fi fost tot atat de celebru ca si Olimpul, Pindul sau Pelia. De alta parte, cat de inalt este muntele acesta se poate conchide din imprejurarea ca in timpul cat cerul este senin si soarele se inclina spre apus, acest munte se poate vedea intreg si asa de curat de la orasul Acherman (Tyras, Cetatea Alba), departe de 60 de ore, ca si cand ar fi in apropiere. Iar pe dealurile din jur se vad urme de cai, de caini si de pasari, imprimate in stanci, in numar asa de mare ca si cand ar fi trecut pe acolo o oaste imensa de calareti.”

Acherman = Cetatea Alba = White Fortress


Carpathian Mountains, Ceahlaul Range, Toaca Peak:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Csalh%C3%B3.jpg/800px-Csalh%C3%B3.jpg

Exact location on map: http://ro.wikipedia.org/wiki/V%C3%A2rful_Toaca,_Masivul_Ceahl%C4%83u


TOACA PEAK MEASURES 1907 METERS IN ALTITUDE

DISTANCE CETATEA ALBA/WHITE FORTRESS TO TOACA PEAK: OVER 300 KM


Dimitrie Cantemir is saying that he could see the highest peak of the Ceahlaul Range all the way from the White Fortress very clearly.

The visual obstacle, for a distance of 300 km, altitude of observer some 20 meters above sea level (White Fortress) measures some 4 km.


Gheorghe Asachi, unul dintre cei mai renumiti istorici ai secolului XIX.


http://romaniapress-misterelelumii.blogspot.ro/2011/01/misterele-ceahlaului-fenomene.html

Ceahlaul nu se ridica, nici pe departe, la altitudinea altor piscuri muntoase din România sau din tarile vecine. Cu toate acestea, in mod paradoxal, el este singurul masiv care poate fi vazut de la sute de kilometri departare. in anumite conditii atmosferice si de luminozitate solara, piscurile Ceahlaului se zaresc cu o deosebita claritate de pe tarmul Marii Negre si de pe malurile Nistrului. Gheorghe Asachi scria despre acest fenomen inca din anul 1859: „Corabierul de pe Marea Neagra vede piscul cel inalt al acestui munte, de la Capul Mangaliei si pâna la Cetatea Alba. Locuitorul de pe tarmul Nistrului vede soarele apunând dupa masa acestui munte, iar pastorul nomad, dupa ce si-a iernat turmele sale pe câmpiile Bugeacului, se intoarce catre casa având in vedere vârful Pionului, sau Ceahlaului”.



The local inhabitants located on the banks of the river Nistrul can see the sunset, as the sun disappears behind the Ceahlaul range.

Mangalia on the map:

http://romeonet.ro/imagini/forum.romeonet.ro_litoral.jpg

River Nistru:

http://romaniancoins.org/harti/entransnistria.jpg

Banks of river Nistru:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/Ua_river_dnestr_piliptsche.jpg

THE VISUAL OBSTACLE FROM MANGALIA TO THE TOACA PEAK MEASURES OVER 12 KM.

THE VISUAL OBSTACLE FROM RIVER NISTRU TO TOACA IS 2.7 KM.


Mountain climbers say that they can see the Black Sea all the way from the Carpathian mountains, Bucegi Range, Omu Peak (2505 m in altitude):
http://www.infomontan.ro/Galerie/Turism%20Diverse/Files/009.html


It is absolutely impossible to see the Black Sea from Peak Omu on a spherical earth: the visual obstacle measures 800 meters (Peak Omu on the map):

http://ro.wikipedia.org/wiki/V%C3%A2rful_Omu,_Mun%C8%9Bii_Bucegi


Poze facute in Bucuresti:

http://theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1590150#msg1590150

Offline Dharanis

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 212
    • Vezi Profilul
  • Liked: 155
  • Likes Given: 0
Cea mai exceptionala dovada ca istoria a fost falsificata:

Dionisie Exiguul a calculat ca in anul 563 e.n., Pastele iudaic (Passover) va avea loc pe 24 Martie.

Este absolut imposibil ca Dionisie sa fi facut o asemenea greseala colosala (deoarece ar fi fost suficient sa aplice ciclul Metonian pentru urmatorii 30-40 de ani, iar astfel sa obtina o datare precisa), DECAT DACA nu a trait in acea perioada, iar opera atribuita numelui sau a fost falsificata mult mai tarziu in istorie.

In anul 563 e.n., data Pastelui Iudaic,in calendarul Iulian, este Duminica, 25 Martie

(www.staff.science.uu.nl/~gent0113/easter/easter_text4a.htm ).

Iar Dionisie habar nu avea de greseala catastrofala comisa: este clar ca falsificatorii istoriei nu stiau de precizia formulelor lui Gauss si au oferit la intamplare date foarte imprecise cand au inventat biografia si opera lui Dionisie Exiguul.


Mai mult, in anul 563 e.n., Pastele coincidea cu Pastele Iudaic (Passover), deci o incalcare a regulilor listate in Cartea despre Pasti.

Dionysius Exiguus, On Easter (Despre Paste), traducere direct din latina in engleza:




O confirmare a faptului ca pentru anul 563 e.n., Dionysius atribuite data de 24 Martie pentru Passover (Pastele Iudaic).


www.staff.science.uu.nl/~gent0113/easter/easter_text4a.htm



Dar, utilizand formulele precise ale lui Gauss, in anul 563 e.n., Passover cade pe 25 Martie.

Dar Exiguus este si pilonul central pe care se bazeaza toate celelalte datari din istoria oficiala: Bede, Syncellus, Matei Vlastar, Scaliger si Petavius.

Formula Pastelui lui Gauss dovedeste faptul ca Dionysius Exiguus nu putea sa existe ca personaj istoric DECAT dupa secolul X e.n. - mai mult, datarea invierii lui Iisus nu putea avea o semnificatie astronomica decat in anul 1095 e.n., asa cum reiese din conditiile impuse chiar de catre Exiguus, si exemplificate in opera lui Matei Vlastar.


Iar datele pentru anul 563 e.n. sunt absolut cruciale: 563 - 532 = 31 e.n.

(Datele Pastelui se repeta la fiecare 532 de ani (345 - 876 ; 877 - 1408...); fiind un proces periodic)



Gleb Nosovsky - Dilema Pastelui (include si explicatii asupra ciclului metonian)


Offline Aseneth

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 419
    • Vezi Profilul
  • Liked: 670
  • Likes Given: 2470
Ipoteza: Oficialitatile iau in considerare teoriile expuse pe acest topic si schimba in intregime manualele de istorie, geografie, geologie, astronomie s.a.
Cu ce schimba asta mersul lucrurilor? Cu ce ne face mai buni? Unde e progresul?

Offline Dharanis

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 212
    • Vezi Profilul
  • Liked: 155
  • Likes Given: 0
Catastrofa culturala, sociala si geopolitica in care ne aflam acum se datoreaza celor doua secole de bombardament continuu a informatiile false din Vechiul si Noul Testament in mintile si sufletele oamenilor.

Cei care au falsificat istoria au stiut foarte bine ce fac.

Educatia este astfel cel mai puternic aliat al umanismului si fiecare scoala publica din America este o scoala de umanism. Ceea ce scolile religioase de duminica intrunite pentru o ora pe saptamana ii pot invata doar pe o parte dintre copii, este departe de succesul unui program de invatamant umanist de cinci zile pe saptamana.

(C.F. Potter, 1930)

The process of spreading a philosophy by means of free discussion among thinking adults is long and complex. From Plato to the present, it has been the dream of social planers to circumvent this process and, instead, to inject a controversial ideology directly into the plastic, unformed minds of children - by means of seizing a country's educational system and turning it into a vehicle for indoctrination.  In this way one may capture an entire generation without intellectual resistance, in a single coup d'ecole.


Aflarea adevarului ar schimba intreg sistemul: am stii imediat ca noi suntem poporul ales, descendentii directi ai primului fiu al lui Noe, Pelasg, am intelege ca dacii nu au devenit niciodata crestini, si ca Iisus a trait acum aproximativ 240 de ani si nu acum 2000 de ani.

Offline Aseneth

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 419
    • Vezi Profilul
  • Liked: 670
  • Likes Given: 2470
Multumesc pentru raspunsuri. Mai am intrebari, si probabil ca voi mai avea, in functie de raspunsurile primite


Daca Iisus a trait acum 240 de ani, isi pastreaza divinitatea, sau e doar personaj istoric?
Si daca suntem poporul ales, cu ce ne incalzeste? Suntem alesi de cine? Si in ce scop?


Offline Dharanis

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 212
    • Vezi Profilul
  • Liked: 155
  • Likes Given: 0
Iisus a fost crucificat pe muntele/dealul Beykoz, din afara orasului Constantinopole; tot acolo a inviat, deci isi pastreaza divinitatea.

Crucificarea a avut loc in perioada 1765-1770, dupa calendarul actual.

Centrul Pamantului, muntele Olimp/Meru se afla undeva langa Marea Marmara; la poalele acelui munte se regaseste Gradina din Eden. Nu poate fi accesat de noi, fiind blocat din punct de vedere vizual (nici clarvazatorii cu un nivel ridicat al glandei talamus, al treilea ochi astral, nu pot cerceta locul).

Descendentii celui de al treilea fiu al lui Noe, Khem, au inventat in acelasi timp atat Vechiul Testament cat si Noul Testament, de aici si anacronismele si contradictiile din pasaje.

Pentru fiecare popor din Europa a fost inventata o istorie falsa; deoarece cei care au falsificat-o se regaseau in Italia, Franta si Anglia, si-au pastrat felia de tort cea mai buna, in timp ce noua ni s-a oferit o istorie tragica, cumplita, in care nu suntem in stare de mai nimic.

Dovezile cele mai importante provin din astronomie: pur si simplu istoria oficiala 5000 i.e.n - 1800 e.n. a fost falsificata in intregime, de la sumerieni la Napoleon. Istoria adevarata incepe cam de pe la 1820.

Exemplu: nu au existat nici un fel de Washington, Jefferson, Franklin si alte personaje asemanatoare, nici un fel de revolutie americana.

Masonii din nordul Europei nu au fost de acord cu falsificarea Bibliei, de aceea au incercat sa introduca tot felul de pasaje mai ales in epistolele lui Pavel, care propovaduiau protestantismul (au putut face asta cam perioada 1775-1790), in directa contradictie cu alte pasaje, din aceleasi epistole care fac publicitate credintei catolice.

Acesti protestanti au plecat spre America, ei fiind asa numitii parinti fondatori. Insa nu si-au dat seama cu cine au de a face.

Au fost urmariti imediat atat de iezuiti cat si de ceilalati masoni, carora le-a venit o idee stralucita: sa distruga in fasa noua natiune prin aducerea de sclavi din Africa, ceea ce s-a si intamplat.

Londra si Vaticanul au planuit insa si mai mult: declansarea razboiului civil directionat mai ales impotriva statelor unde se aflau acesti protestanti, Virginia, N. si S. Carolina, unde au cauzat prapad.



Offline Aseneth

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 419
    • Vezi Profilul
  • Liked: 670
  • Likes Given: 2470
Deci tu spui ca intreaga rasa umana nu exista decat de 300 de ani, sau ca istoria nu are dovezi decat din ultimii 300 de ani, si ca restul a fost inventat?

Offline Dharanis

  • Cool
  • ***
  • Mesaje postate: 212
    • Vezi Profilul
  • Liked: 155
  • Likes Given: 0
Oamenii au fost creati acum aproximativ 360 de ani: un milion de perechi + cuplul Adam si Eva.

Primul fiu al lui Adam, dupa episodul arborele Iubirii/Durerii/Glandei Talamus (puterea de a crea), se numea Enoh si nu Set. Primul fiu al lui Enoh a fost Noe.

Marele Potop a avut loc cam acum 300 de ani: ingerii au construit adaposturile subterane din Cappadocia/Anatolia/Estul Europei care puteau oferi spatiu locativ pentru un milion de oameni.

Potopul a durat o saptamana si nu sase luni de zile.


Christoph Pfister a studiat istoria Elvetiei si a ajuns la concluzii uimitoare: inainte de anul 1700 e.n. nu exista prezenta umana pe teritoriul tarii sale.

Pfister despre falsificarea istoriei:

http://dillum.ch/html/manifesto_historical_criticism_ch.pfister_2016.htm

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg998158#msg998158 (arhiva Christoph Pfister, fiecare pagina de web poate fi tradusa cu ajutorul google translate)


Un alt istoric/fizician, Miles Mathis, scoate in evidenta cum a fost falsificata biografia lui Napoleon Bonaparte:

http://mileswmathis.com/napoleon.pdf


Pompei si Herculane distruse de eruptia vulcanului Vezuviu cel putin dupa 1750 e.n.:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1683424#msg1683424 (cinci mesaje consecutive)


Iisus crucificat langa Constantinopole:

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=30499.msg1673763#msg1673763