Forum RUFOn

Sectiune pentru limba româna => Cafenea => Subiect creat de: Grifon din 26 Mai 2017, 16:39:19

Titlu: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 26 Mai 2017, 16:39:19
Propun un subiect atât instructiv, cât si distractiv, in cadrul cărora să dezbatem "jocurile" pe care unii (sau alții, hahhha !) le fac in "culisele" unor producții celebre.
De vreme ce s-au disecat, pe alte subiecte, substraturile unor melodii sau chiar basme, ar fi si vremea să ne axăm pe cele mai complexe creații contemporane - filmele.

Acestea fiind zise, oare ce capodoperă ar fi cea mai indicată pentru start ? Bineînțeles (si aici sper cã sunt în asentimentul majorității) nu poate fi decât STARWARS, cea mai îndrăgită / vizionată producție SF all-time ! Vom găsi în ea destule...și in simboluri, nume, numere...si in ceea ce privește actorii / producătorii...iar la sfârșit s-ar putea să găsim si indicii bune...ptr.subiecte deja dezbătute.

Deci, launch ! Pentru debut, hai să-l luăm pe titan...the One to bring balance to the Force...nimeni altul decât Anakin Skywalker / Darth Vader.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 26 Mai 2017, 17:24:41
Nondual Jediism ?

The Jedi Code:

There is no emotion, there is peace.
There is no ignorance, there is knowledge.
There is no passion, there is serenity.
There is no chaos, there is harmony.(*)
There is no death, there is the Force.

The Sith Code:

Peace is a lie, there is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.

Sursa:
http://www.beamsandstruts.com/articles/item/1048-nondual-jediism (http://www.beamsandstruts.com/articles/item/1048-nondual-jediism)


Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 26 Mai 2017, 17:49:13
Ohoo..."codurile"...da ! Insă voiam să ajung mai târziu la ele, si mai întâi să puricâm puțin identitatea eroului principal.

Skywalker..hm..."cel ce umblă pe cer"..extensia șamanică e clară (putând fi și druidică, nu neapărat dacică / kapnobotică). Doar e numele de familie, nu ? Adică drăgălașul copil blond e dintr-un neam...numit astfel ? Sau dintr-o familie ce pur și simplu poartă acest nume propriu ?

Aici deja avem ceva abscons. Căci, care familie ? Micuțul are doar mamă (căreia oricum nu i se menționează numele), si aflăm apoi - destul de tulburător - că a fost creat printr-o "imaculată concepție" (precum reale figuri mesianice din patrimoniul religios al umanității).
Deci, e un "Călător al Cerului", eventual unul din mai mulții cu această stranie calitate, nu fiul vreunui nene numit așa....care nene nici nu există.

Năstrușnică idee la Lucas & Co, nu-i așa ? Si asta e nimic...prin comparație cu ce-au înghesuit in numele (de botez ?) ..ANAKIN !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 26 Mai 2017, 18:06:04
Darth Plagueis Created Anakin
http://www.cantinatalk.com/single-post/2016/1/15/Darth-Plagueis-Created-Anakin (http://www.cantinatalk.com/single-post/2016/1/15/Darth-Plagueis-Created-Anakin)

Darth Plagueis was a Dark Lord of the Sith so powerful and so wise, he could use the Force to influence the midi-chlorians to create life. He had such a knowledge of the dark side, he could even keep the ones he cared about from dying.
Palpatine

Sursa:
http://starwars.wikia.com/wiki/Darth_Plagueis (http://starwars.wikia.com/wiki/Darth_Plagueis)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 26 Mai 2017, 18:12:31
Was Anakin Skywalker named after a biblical historical character that was a leader of a clan of giants? And was he also a giant himself? That similar name being Anakim?
https://www.google.co.uk/amp/s/moviepilot.com/posts/3712649/amp (https://www.google.co.uk/amp/s/moviepilot.com/posts/3712649/amp)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Aseneth din 26 Mai 2017, 18:24:30
Credeam ca subiectul asta e super uzat de cand se tot vb despre el.

Anakin= Anakim
Sith = Seth
Jedi = egipteanul Jed sau aramaicul Gadreel ( sarpele din gradina edenului)
Luke= Lucifer
Amidala= amigdala (glande, ezoterism si alte pufarine)

Mai erau cateva, dar nu are sens sa continui. Mai ales ca la un comic con George Lucas a zis ca s-a inspirat din personaje din familie si anturajul apropiat, cand a numit eroii din Star Wars.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 26 Mai 2017, 19:27:45
"Uzat"? Hahaha ! "De când se vb despre el ?" Hahahah !
Cred că glumești, stimată @Aseneth ! Păi, si despre conexiunea Nazi/UFO/Tibet s-au scris zeci de cărți, dar am avut totusi ce vorbi la subiectul "Vril", nu? Sau despre "Shamballa", nu s-au scris sumedenii de tomuri ? Si, ce, s-a lămurit careva ?

Dar chiar ai fost de haz explicându-mi ce-a "explicat" Lucas ! Hahahaha ! Poate nu făcuși domnia ta destul de bine cunoștință cu el, de-l crezi așa, doar un producător simpatic de filme bune !
Omul pur si simplu dospește de esoterism si alte taine, la fel ca Mark Hammil, Lawrence Kashdan,sau alții din "șerpăria" Industrial Light and Magic - nu te miră titulatura firmei ?

Dar mai lasă-mă să râd puțin (căci iată, scopul distractiv al topicului s-a si atins !). Cum ziceai că zicea ? "A luat numele din familie si anturaj?" Hahahahahahahaaa ! Care "familie"? A Skywalker-ilor sau a altor zei ? Iar la Indiana Jones de unde le-a luat ? De la familia ...nevestei, ori din "familia", mai extinsă, așa, a lui Spielberg ?

Serios acum - stiu bine că au bătut si alții apa-n piuă pe astfel de temă, dar au făcut-o superficial, incomplet, sau chiar cu neghiobie. Cele câteva echivalențe punctate de d-ta abia de-s "vârful icebergului", si ai putea remarca asta puricând, acribic, doar (deocamdată) numele ANAKIN.

P.S. - Ar fi trebuit totusi să știi, de pe alte subiecte, că nu obișnuiesc a plictisi interlocutorii cu banalități sau "chestiuni fumate" - așa că să-mi (-ți ?) fie cu iertare....
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 26 Mai 2017, 19:53:05
Noi sincronicităţi m-au condus astfel să îmi focalizez
atenţia asupra unui personaj pe care Preston îl cunoaşte sub numele de Mark
Hamill. Am afirmat în lucrarea O nouă călătorie la Montauk că Mark Hamill,
actorul principal care a jucat în seria de filme Star Wars, a fost producătorul
din umbră al filmului Experimentul Philadelphia.

Soarele negru. Conexiunea nazist-tibetană cu Proiectul Montauk. Peter Moon.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 26 Mai 2017, 20:15:55
Bine punctat, dle @Kenjiro - mă incântă să văd că la d-ta nu-i "uzată" treaba...
Da, investigatorii "filierei Montauk" l-au dibuit nițel pe Hammil, dar l-au pus prea puțin in conexiune cu Star Wars - si aproape deloc cu alți "magicieni" din același grup (familie ?)
El n-a avut de asudat in "construcția" magică a onomasticii StarWars. A prestat doar rolul principal (in primele părți) si a avut expertiză si in ceea ce priveste sonorizarea (implicând aici si efectele acustice mai subtile).
"Greul" script-urilor (sau poate trebuia să zic "al Scripturilor ?) l-a dus Kashdan, ajutat si/sau supervizat de "hierofantul" Lucas. Iar această realitate se poate ușor sesiza, la acele părți din StarWars sau Indiana Jones unde Kashdan lipsește (conjunctural) din..."gașcă".

Să mai incercăm totusi un exercițiu pe ANAKIN. Până la urmă, nu tre' să fie cineva chiar (la fel de) kabbalist, ca să intrevadă complexul joc de litere/silabe !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Aseneth din 26 Mai 2017, 20:27:14
Cu atitudinea asta, domnule Grifon, o sa descoperiti adevarul la pastele flotei stelare americane.

V-am spus deja ce inseamna Anakin, dar vad ca sunteti orbit de cuvantul "uzat"

Sa stiti ca nu este un cuvant urat, nu stiu in care parte a Romaniei traiti...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 26 Mai 2017, 20:31:12
Anak(Annunaki)Kin(child) = Child of the Annunaki.
http://www.bring4th.org/forums/showthread.php?tid=7280 (http://www.bring4th.org/forums/showthread.php?tid=7280)

Welcome to the dark side, Dle Grifon. Your one chance at true greatness lies here.”  :-D
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Aseneth din 26 Mai 2017, 20:48:07
Deci m-am suparat pe dl Grifon si am inchis rufon.
Am deschis twitter, care ma delecteaza de cele mai multe ori.
Care era primul tweet care mi-a aparut?
Un retweet al lui Eric Kripke (creatorul Supernatural si Timeless).

Ironia sortii? Sau ironia internetului?
Inseamna ca domnul Grifon are dreptate? ( nu pot sa cred ca am scris asta)

 :-o :? :roll: :x :roll: :roll: :roll: :roll: :star: :star: :star:
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 26 Mai 2017, 21:35:46
Hahaha ! Acum chiar cã m-ai bine-dispus, simpatică d-nă @Aseneth ! (de altfel, eu nici nu m-am supărat, ci doar așa reacționez când intru "on the Dark Side"...hihihi !)

S-o luăm altfel. Nicio clipă n-am zis că variantele propuse de d-ta (Anakim) sau dl @kenjiro (anunaki) n-ar fi bune. Ba chiar le putem adăuga si pe astea la luuungul lanț semantic exploatat de gentleman-ii de la Industrial Light and Magic.
Trebuie insă inceput cu esența. Se vede de la prima ocheadă că numele e artificial creat, el neexistând in aceastã formă nicăieri (nici in limba engleză, nici in vreo altâ mitologie, să zicem). Tocmai asta m-a intrigat maxim la saga asta - numele - si nu doar al lui Anakin.
Mereu am obiceiul de a-mi completa întrebarea investigativă "de ce?" cu necesara "...si nu altfel ?"(asta ptr. că exclud hazardul, mai ales când e vb. de anumite chestiuni).
Au ținut morțiș să aglomereze in el un potențial "magic" major, folosind simbolistică plenară, diversificată, aproape...ecumenică.
Să trecem in revistă următoarele:
KI, KA, ANK (inutil să le mai disecăm, am făcut-o destul la "Vril"). Deci l-au făcut force-full, nu ?
AN (fie că-i supremul sumerian ANU, fie că-i particula omonimă (midichlorienele ?) joacă un rol atât de important, că e pus dublu, AN KI AN (indicand, posibil, dipoli vortex, 2 torsiuni, etc).
AN AKIN SKYWALKER inseamnă, literal in engleză, AN neam  / inrudit/ de-o spiță cu Skywalker (uite că ni se dă si un pic de genealogie, totusi, ba chiar e specificat "akin", adică nu direct fiu (grad 1).
Si, adâncind jocul (trebuie luate, de vrem exhaustivitate, toate combinațiile ce pot avea, cât de cât vreo semnificație), vom descoperi multe alte "incărcături".
Ex. (aleatorii) : AIN (nume arăbesc) inseamnă ochi de apã, fântână, izvor; INNA (nume rusesc) inseamnă pârâu involburat, sau curent aprig ; NIKA (greceste) inseamnă victorie -(akin cu Nike, zeița aferentă); KANI (hawayan) inseamnă sunet; ANAN (nume arăbesc) inseamnă nor, innourat - căci "viitorul băiatului acoperit de nori e"; ANKA (nume ebraic) inseamnă favorizat de grație s.a.m.d.- mai sunt si altele, fiți convinsi.

Eh, asta inseamnă "magie" mistico-semantică, mai ales când ținta e...tot globul. Se amestecă noțiuni fundamentale, pentru toate înțelesurile. Așa se si explică succesul fulgerător al producției, trecând orice granițe : politice, ideologice, de rasă, de religie...orice. "Rețeta" i-a vrăjit si pe chinezi, si pe arabi, si pe evrei, si pe....toți ! Până si la noi, unde comunistii nu cumpărau nik(a) nou de la Holywood, "Star Wars" a ajuns după doar 5 ani după lansare (dacă nu greșesc), iar in 1985 vedeam eu insumi deja urmarea- "Imperiul Contraatacă".

Deci, cam așa trebuie căutate adâncimile, veselă colegă @Aseneth ! Dacă d-ta "mi-ai arâtat deja"..Anakim...apoi ai zis si "'or mai fi da' n-are rost"...normal că am simțit nevoia de a te gâdila cu un "force-choke" !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 26 Mai 2017, 23:43:58
Anakin Skywalker: Are you an angel?
Queen Amidala: What?
Anakin Skywalker: An angel. I've heard the deep space pilots talk about them. They're the most beautiful creatures in the universe. They live on the moon of Iego, I think.
http://www.moviequotedb.com/movies/star-wars-episode-i-the-phantom-menace.html (http://www.moviequotedb.com/movies/star-wars-episode-i-the-phantom-menace.html)

The Sumerian tablets were written by the Sumerians. This was a society that invented writing, and had advanced knowledge of mathematics, science and astronomy. According to these tablets, the Anunnaki, or the Anannge, were angels.

Sursa:
http://www.annunaki.org/the-annunaki-in-the-bible/ (http://www.annunaki.org/the-annunaki-in-the-bible/)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 27 Mai 2017, 00:02:49
Ben Kenobi: [with sudden realization] That's no moon(Nibiru). It's a space station.
Han Solo: It's too big to be a space station.
Luke Skywalker: I have a very bad feeling about this.
Ben Kenobi: Turn the ship around.
Han Solo: Yeah. I think you're right...

Sursa:
http://www.moviequotedb.com/movies/star-wars-episode-iv-a-new-hope/quote_29900.html (http://www.moviequotedb.com/movies/star-wars-episode-iv-a-new-hope/quote_29900.html)

The orbital pattern of our solar system is DESIGNED, several moons have non-natural behavior, the dimensions and orbital position of OUR moon is clearly a result of very advanced space engineering, what suggests that ancient alien civilizations are in the business of "space architecture" before this solar system was even created.

Sursa:
http://interesting-things-i-find.blogspot.co.uk/?m=1 (http://interesting-things-i-find.blogspot.co.uk/?m=1)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 27 Mai 2017, 23:19:20
Deja mă simt ciudat. Nici Starwars nu mi-a plăcut dupa cum nici startrek nu m-a lovit. Asta nu mă opreste sa ma intreb care era targetul...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 27 Mai 2017, 23:26:58
Să trecem la cealaltă "identitate" - DARTH VADER.
In logica intregii saga e a doua, dar in cronologia apariției filmelor, e prima. De fapt, la inceput, numele "Darth" nici nu prea apare, personajul fiind denumit, mai frecvent, Lord VADER.
Termenul inseamnă, in olandeză, tată (fiind similar si cu germanicul "Vater"), iar aspectul acesta l-a recunoscut si Lucas, in discuțiile de show ulterioare. Ulterior, s-a descoperit că termenul fusese anume ales pentru a desemna si (in)vader (invadator), pe aceeasi rețetă semantică ca si la (in)sidious - maestrul Sith Palpatine.
Dar lucrurile, desi devoalate incă din anii '80 (unele chiar de Lucas), nu se opresc aici. Titlul "Darth", introdus si exploatat mai mult in seriile următoare, e o combinație destul de ușor sesizabilă DARK -WRATH, si a permis totodată "magicienilor" construirea, in tandem cu VADER, a mai multor combinații, precum DREAD (frică teribilă), DARK HEAD (capul negru, arătat si viziual), DARK HEART, sau o gamă intreagă de intunecimi, printre care chiar DARK EARTH..
Totodată avem si DEATH sau DEAD, completand astfel panoplia de maximum negativ.  Revenind insă la numele...mic (VADER), observâm că e anagrama clară a lui RAVED (cuvant ce in engleză inseamnă aclamat, elogiat, ce face furori, ce naște entuziasm), iar asta, prin combinare cu panoplia semantică evidențiată până acum, indică pe deplin tipul de "incărcare" a acestor construcții.

Pe mine insă mai mult mă intrigă dublul RA ce apare, atât in  DARTH, cât si in VADER. E coincident cu dublul AN din ANAKIN, si e sinistrograd introdus, nu dextrograd ca AN.
AN(ul) e oricum o revoluție in jurul lui RA, insă aici e posibil să se fi inserat si altele (căci din VADER iese si DEVA sau VEDA , iar in Rig-Veda, imnurile sacre hinduse, ni se explică destul de bine puterea spiritelor supranaturale numite "devas".

Alambicat, nu ? Iar lucrurile devin si mai intricate, dacă cineva caută a investiga "explicatiile" date de Lucas. Ba zice una, ba alta. Ba spune că totul e glumă, ba că s-a inspirat din banalități. Culmea, se dă nițel de gol, spunând că a căutat un termen din altă limbă ptr.a echivala ideea de "father", dar apoi nu mai suflă o...iotă despre celelalte "jocuri lingvistice", minimalizând in tot felul de show-uri si interviuri...

Șmecher mare acest George Lucas...dar ne vom lămuri si mai bine cu ce...stie si face, când vom analiza si seria Indiana Jones
Până atunci insă, putem să o cercetăm si pe "dragostea" lui ANAKIN....PADME.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 27 Mai 2017, 23:38:41
Deja mă simt ciudat. Nici Starwars nu mi-a plăcut dupa cum nici startrek nu m-a lovit. Asta nu mă opreste sa ma intreb care era targetul...

Eh, aici nici eu nu pot fi intru totul sigur. Pot fi mai multe target-uri, unele mai laice, alte mai...mistice, unele mai inocente, altele mai puțin.
Oricum, un scop e indubitabil - prin manipularea acestor "construcții" ( la care se adaugă si alte manipulări, vizuale + sonore), se influențează subconștientul, punându-se baze ptr. NLP (Neuro Lingvistic Programming)
Acest NLP, in sine, e doar o metodă...dar prin ea se poate programa orice - succes comercial, imagini geo-politice, sau...desigur, noi religii

(Ca fapt divers, religia Jedi a si apărut, incă din anii '80, si nu duce lipsă de adepți, mai ales in spațiul anglo-saxon)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 27 Mai 2017, 23:47:16
Citat
Totodată avem si DEATH sau DEAD

Sau poate si DA'AT care este destul de apropiat de DARTH


Sursa:
The Kabbalah and Darth Vader?
http://www.truefreethinker.com/articles/kabbalah-and-darth-vader (http://www.truefreethinker.com/articles/kabbalah-and-darth-vader)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 27 Mai 2017, 23:55:48
Bravo dle @kenjiro ! Asta n-o "simțisem", hahaha !
Si doar ar fi trebuit să mă uit mai profund inspre "spațiul" Kabbalei, căci nu degeaba au ținut morțiș să-l "impodobească" pe "răul-răilor" cu o cască având design evident Deutsche -Wehrmacht...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 28 Mai 2017, 23:00:40
Eliphas Levi, 33rd Degree Freemason, the famous British Occultist, is pictured here conducting a Demonic Conjuration Ritual, Invoking a demon (Mephistopheles, also known as "Yoda") into our spacetime:

(https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/newworldorderscam/images/leviconjmephistop.jpg)

Sursa:
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/newworldorderscam/newworldorderscam06.htm (https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/newworldorderscam/newworldorderscam06.htm)

Master Yoda: Freemason Or Not?
http://www.midnightfreemasons.org/2012/05/master-yoda-freemason-or-not_16.html?m=1 (http://www.midnightfreemasons.org/2012/05/master-yoda-freemason-or-not_16.html?m=1)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 29 Mai 2017, 00:14:39
Heheee..da ! Istorie intreagă si cu Yoda ăsta, ca de altfel cu toți / toate !
(de fapt, simpla remarcare a aglomerării ar trebui să dea de gândit, nu ?)

Dar ajunsesem la PADME ("muza") lui Anakin...
Cuvantul inseamnă lotus, precum stie oricine s-a preocupat cât de cât de hindo-budism, fiind componenta celebrei mantre OM - MANI - PADME - HUM.
Ceea ce mai puțini remarcă e că este si unica ce pare mai...neomenească, așa (celelalte fiind OM (evident), MAN(I), si HUM(AN). De ce o fi ales-o pe asta....hm...nu știm.
Dar să zicem că puțintel budism nu strică...ba poate e chiar fancy...hahah !
Doar că nu-i chiar așa puțin, ci mai multișor - căci pe onorabilă o mai cheamă si AMIDALA.
Nu tre' să fii expert criptogafic să vezi că termenul conține si DALAI, si LAMA, intr-o reușită imbinare lingvistică. Hopaa ! Aici chiar că dăm de budism ! Intâmplător ? Evident că nu, căci ce au in comun AMIDALA si DALAI LAMA ? Sunt lideri de natiuni, nu ? Mai mult spirituali decât executivi, nu ? Si amândouă sunt personalități in exil, nu ? Cerând ajutorul comunității internaționale / interspațiale, de la tribune oficiale, nu ?
Hmm-hmmmm ! Si pe cine reprezintă AMIDALA ? Planeta NABOO...unde găsim iute-iute O - BON, ajungand iar la fundamentele obscure ale Tibetului !

Coincidențe, nu ? A ales Lucas numele din ...familie, nu ? Si iată, de mai poate fi vreo indoială asupra "jocului", cum arată exilata AMIDALA (atașament). Are până si faimoasa Scufie Galbenă (a Gelug-Pa), adică secta tibetană de care ține , oficial, Dalai Lama (nu Kagyu sau Niygma, scufii roșii ori negre), si nici nu-i lipsește "al treilea ochi" - lotusul frunții.

Ai naibii "magicieni" ! Lotus, eh ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: padme din 29 Mai 2017, 11:10:24
Dacă ar citi Lucas subiectul ăsta ar fi orgolios, dar cred că s-ar distra copios. Pentru mine nu este ceva anormal ce a făcut - faptul că a avut o idee, apoi s-a documentat la greu şi s-a inspirat din diverse credinţe şi idei, teme conspirative şi chestii de-astea, ba din contră, cred că a avut o idee super, de fapt când l-a lovit super ideea cred că s-a simţit în al 9-lea cer. Şi mai ales, arată multă muncă şi mai ales creierii mult măcinati să găsească toate numele aşa cum le-a vrut el, să facă toate jocurile alea de cuvinte şi multă, multă, multă imaginaţie. Nici ce spune despre faptul că s-a inpirat de prin familie la crearea unor personaje nu mi se pare o aiureală/abureală - evident nu s-a inspirat pt toate, dar cum spune, aşa e. Si bineînţeles că lasă totul învăluit în mister, mai ales când este intervievat, acest film este un produs, cu cât are mai multa popularitate, cu atât mai bine, intră în istorie, rămâne un punct de referinţă, a fost primul care a făcut asta şi mă rog, tot ce mai decurge de aici. Faptul că a luat amploare religia jedi, hai să fim serioşi, a fost şi şcoală de limba klingon, în Teoria Big-Bang-ului toate personajele masculine vorbesc klingon...

Dar oricum este de apreciat munca de cercetare a lui @Grifon... şi interesantă. Grifon trebuie să mai ai în vedere faptul că atunci când Lucas s-a apucat de treaba asta, era chiar după anii '60 când au luat avânt toate mişcările spirituale, yoga, scrierile despre creştinism - nu-mi vine acum în minte niciun titlu - ori pentru un scriitor/creator de film cum este el, de la idee până la documentare până la alte 100 de idei, chestiile astea de inspiraţie sunt aur. Dacă înainte să se apuce de treabă, au făcut şi vreun brainstormig la ei acolo în birou, cred că a ieşit ceva minunat.
Şi, nu în ultimul rând, nu cred că cine s-a dus la film, a stat manualul de hermeneutică pe genunchi sau alte chestii de genul ăsta, a auzit Anakin şi s-a găndit imediat „a, ia uite, copilul anunaki”, în fine, asta e părerea mea, poate fi şi greşită.

Chiar dacă s-a inspirat din Tibet, s-a inspirat şi bravo lui că i-a venit ideea să schimbe totul pe feminin, mie mi se pare super ce-a făcut, la fel cum mi se pare naturală şi alegerea numelui Padme: pt semnificaţie şi pt faptul că este un nume deosebit pe care nu-l întâlneşti în lumea occidentală, iar dacă i-a mai venit şi ideea să le lege pe cele două Padme - Amidala să fie cum zici tu, e si mai tare! Concluzia mea: chiar dacă nu m-am omorât nici eu după Starwars - l-am văzut, na, pt că trebuia să-l văd, ca orice pasionat de sf şi ufo - Lucas e tare!
Până la urmă tipul s-a inspirat din budism şi nu mai ştiu de pe unde, sumer, deci nu văd de ce e o problemă asta sau ceva conspirativ.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 29 Mai 2017, 17:54:19
So @padme, cand ai vazut filmul prima data ce te-a impresionat (1 lucru care iti vine) si ce nu ti- a  placut?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 30 Mai 2017, 00:49:29
Dacă ar citi Lucas subiectul ăsta ar fi orgolios, dar cred că s-ar distra copios. Pentru mine nu este ceva anormal ce a făcut - faptul că a avut o idee, apoi s-a documentat la greu şi s-a inspirat din diverse credinţe şi idei, teme conspirative şi chestii de-astea, ba din contră, cred că a avut o idee super, de fapt când l-a lovit super ideea cred că s-a simţit în al 9-lea cer. Şi mai ales, arată multă muncă şi mai ales creierii mult măcinati să găsească toate numele aşa cum le-a vrut el, să facă toate jocurile alea de cuvinte şi multă, multă, multă imaginaţie. Nici ce spune despre faptul că s-a inpirat de prin familie la crearea unor personaje nu mi se pare o aiureală/abureală - evident nu s-a inspirat pt toate, dar cum spune, aşa e. Si bineînţeles că lasă totul învăluit în mister, mai ales când este intervievat, acest film este un produs, cu cât are mai multa popularitate, cu atât mai bine, intră în istorie, rămâne un punct de referinţă, a fost primul care a făcut asta şi mă rog, tot ce mai decurge de aici. Faptul că a luat amploare religia jedi, hai să fim serioşi, a fost şi şcoală de limba klingon, în Teoria Big-Bang-ului toate personajele masculine vorbesc klingon...

Dar oricum este de apreciat munca de cercetare a lui @Grifon... şi interesantă. Grifon trebuie să mai ai în vedere faptul că atunci când Lucas s-a apucat de treaba asta, era chiar după anii '60 când au luat avânt toate mişcările spirituale, yoga, scrierile despre creştinism - nu-mi vine acum în minte niciun titlu - ori pentru un scriitor/creator de film cum este el, de la idee până la documentare până la alte 100 de idei, chestiile astea de inspiraţie sunt aur. Dacă înainte să se apuce de treabă, au făcut şi vreun brainstormig la ei acolo în birou, cred că a ieşit ceva minunat.
Şi, nu în ultimul rând, nu cred că cine s-a dus la film, a stat manualul de hermeneutică pe genunchi sau alte chestii de genul ăsta, a auzit Anakin şi s-a găndit imediat „a, ia uite, copilul anunaki”, în fine, asta e părerea mea, poate fi şi greşită.

Chiar dacă s-a inspirat din Tibet, s-a inspirat şi bravo lui că i-a venit ideea să schimbe totul pe feminin, mie mi se pare super ce-a făcut, la fel cum mi se pare naturală şi alegerea numelui Padme: pt semnificaţie şi pt faptul că este un nume deosebit pe care nu-l întâlneşti în lumea occidentală, iar dacă i-a mai venit şi ideea să le lege pe cele două Padme - Amidala să fie cum zici tu, e si mai tare! Concluzia mea: chiar dacă nu m-am omorât nici eu după Starwars - l-am văzut, na, pt că trebuia să-l văd, ca orice pasionat de sf şi ufo - Lucas e tare!
Până la urmă tipul s-a inspirat din budism şi nu mai ştiu de pe unde, sumer, deci nu văd de ce e o problemă asta sau ceva conspirativ.

S-o luăm punctual.
1) Stimată @padme, mulțumesc de aprecieri.
2) Consecutiv, trebuie să-mi asum, in mod clar, o vină : cea de-a crede (eronat, precum imi dau acum seama) că majoritatea colegilor de forum cunosc prea bine ce inseamnă NLP.
Mai în amănunt :
Nimic ascuns la Lucas, hm ? Atunci de ce nu recunoaște deschis aceste "jocuri"? De ce nu zice si el că a fost ceva "cool"? Putea să-și asume deschis performanța, mai ales că avea alibi - seria SW e oricum centrată mistico-religios, nu-l costa nimic să-si recunoască "jongleriile" mistico-semantice...

Mulțumesc, oricum, stimată @padme, si ptr. evocarea "boom"-ului New-Age din anii '60. De-mi permiți, voi completa că NLP a fost "brevetată" in anii '70, aproape simultan cu primele experimente subliminale. Ce-i drept, Congresul SUA a interzis rapid practica (tehnică) a inserției secvențiale de frame-uri, dar i-a fost imposibil să interzică metaforele / alegoriile / jocurile de cuvinte....etc. - adică exact ce face Lucas & Co, la fel de subliminal, pe altă cale....

Și, ca fapt divers, eu nici n-am zis că "giumbușlucurile" acestor "mari iubitori de SF" (hahahah !) sunt rele - după cum n-am zis nici că ar fi bune. Sunt doar dincolo de controlul nostru, ca public consumator, exact ca multe alte reclame sau "documentare", ce ne modelează percepțiile.

Dar, in fine...fiecare cu ale sale (cool...super...sau mai știu eu cum naiba...). Deci pierdem vreme cu expozeurile acestea ? OK..no problemo...putem oricând să "stăm cu ochii pe cer" (vorba unui coleg ce mă fascinează nemăsurat prin infantila naivitate), si să așteptăm ca ehipaje precum Lucas & Spielberg să ne mai dea de ros ceva ..."super tare" !
În ceea ce mă privește, ader la Conu' Iancu, in parafraza:  "manipulare, manipulare, dar s-o știm si noi ! Asta poate că n-oi fi un consumator de "SF"....

P.S. (si oarecum in completarea intrebării d-lui @abyss): Stimată @padme (coincidență de referiri), dacă tot, precum ziseși, nu prea ți-a plăcut SW...de ce sari a-l apăra pe dl. Lucas ? Căci mie, cu toată sinceritatea...deși mi-a plăcut f. mult seria...nu mi-ar fi venit, totuși, asemenea elan..
 
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema = baba & mitraliera?
Scris de: Xanadron din 30 Mai 2017, 09:12:15
E super :-D polemica voastră amicală, dar și topicul e zupăr-cuul - nu doar fiindcă pînă și eu am aflat două chestii noi de la voi (=@Grifon ȘI @kenjiro), nefiind un cinefil înrăit - ba nici măcar unul îmbunat. :lol:
D-aia nici nu m-am riscat să deschid așa ceva, limitîndu-mă pînă acum la disecarea unor simbolisme mai... statice (ale picturilor murale etc.)

Strict ontopic acu, nici mie nu prea mi-a plăcut seria SW. Deși acum 100 de ani m-au impresionat efectele ei speciale, tot îmi trezea un gen de disconfort subliminal care abia la bătrînețe a început să se cristalizeze... lizibil în neuronii mei pe ducă biologic vb., dar deveniți ceva mai șmecheri cu timpul (ultimul rămas înainte să dau colțu sigur va fi genial.) :-D
Nu degeaba postam deci p-aici fraze de genul: (...) la o primă vedere s-ar deduce așadar concluzii mai-mult-ca-deprimante (pe scurt: chiar de-am evada spre stele :star: tot de imperii corupte am da, ba mai mult de-atît, de imperii vampiroide :evil: ca ăla din Jupiter Ascending.)

Și seria SW putea fi adăugată ca exemplu, pe linia rolului nu doar predictiv-programator NLP al celor mai importante producții holywoodiene. Fiindcă băieții responsabili cu Magick-ul :star: împușcă mult mai mulți iepuri deodată cu aparent inocentul entertainment SF, transmițînd nu doar mesaje neural-modelatoare Turmei (stratificate și astea, grosul spectatorilor fiind sensibilizat pe latura... bâlcizării unor operațiuni reale prin ecranizări așa-zis ficționale tip Star Gates - v. Richard Dean Anderson făcut general USAF etc.), ci și alte mesaje-n clar destinate unei anume Elite necesar a mai fi trezite de la distanță, că deseori uită ce au de făcut păscînd pe nas :lol: prea multe ierburi pe yachturile alea din porturile paradisurilor fiscale.
Evident însă că și alte genuri de filme non-SF pur pot fi incluse aici - Eyes Wide Shut, Indiana Jones etc.

Family-related names my ass deci, ca s-o scurtez cam abrupt - fiindcă alte cestiuni mai tangibile merită aprofundate pe moment (nu că prezentul topic n-ar fi util cumva - este!)
Al treilea portavion merigan va fi deci parcat sub gușa lui Kim Il-etc. (de parcă nu le-ar fi ajuns două să declanșeze WW-III - doamne feri), văzutul ȘI prin pereții noștri progresează odată cu WiFi-ul, Merkeloaia se rățoiește cumva la unchiu Sam (vrea poate armie proprie avînd deja destule Haunebuburi vriloase produse? :ufo:), Erdogogoman-sultan a luat-o pe pustii de-a binelea, Putin e grăbit să afle cîte sfori îi ies de sub guler Macro-rothschildianului gerontofil francez ș/a/m/d/.

...Și totul, pe tactul neschimbat de milenii bătut pe o podea în carouri de-o anume copită... :evil:
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: padme din 30 Mai 2017, 13:03:06
în primul rând să-i răspund lui @abyss pt că e mai scurt :))
prima dată când am văzut sw - de fapt întoarcerea lui jedi, eram mică, filmul se dădea la căminul cultural. m-am dus şi eu după soră-mea care se dusese cu prietenii ei, iar noi, aştia mici şi fără bani, am intrat nici nu mai ştiu pe unde, ori cel/cei de la bilete s-au făcut că nu ne văd şi ne-au lăsat să căscăm şi noi gura la pânza uriaşă, pe care rula filmul cu defecte de imagine, lucru ce-i făcea pe spectatori să exclame din când în când „aaaaa,ăăăăă”. îmi aduc aminte ce agitaţie a fost în sat, era un eveniment important şi curtea căminului era plină ochi de tineri/copii nerăbdători. asta se întâmpla pe la începutul anilor '80, lucru ce m-a făcut sa mă întreb mult timp cum de a trecut de cenzură filmul ăsta excentric.
filmul m-a impresionat ca ceva ce nu mai văzusem până atunci.
mi-a plăcut ideea cu săbiile laser, o găsesc genială.  mi-au plăcut roboţii şi chewbecca.
ce nu mi-a plăcut, prima chestie, ar fi scena în care prinţesa leila este în lanţuri ca sclavă sexuală a lui jabba the hut. nu mi-a plăcut creatura, ideea, pur si simplu nu mi-a plăcut scena respectivă, cred că putea fi făcută mai bine. asta e ce mi-a venit acum în minte.
ca răspuns general vizavi de serie, cred că nu-mi plac chestiile astea space opera, deşi star trek mi-a plăcut.


@grifon:
1- nu mă mai stima atâta pt. că o să încep să cred că-ţi sunt antipatică  şi crede-mă nu asta este intenţia mea :(glumesc)))
2 - da, este adevărat că nu prea ştiu ce e cu nlp-ul, nu m-a interesat suficient de mult, de aceea cred că nu am dat atenţie nlp-ului despre care ai menţionat în comentarii, de fapt am uitat de el total, de fapt am uitat de el atât de mult încât am uitat şi că aveam prin casă o carte de tehnici nlp şi că am facut şi eu nişte cursuri care atingeau uşor partea nlp - dar acum că am citit ce-ai scris mi-au venit toate grămadă în minte. păi cu nlp-ul într-o formă sau alta te întâlneşti în fiecare zi în societatea în care trăim acum. şi tu faci un mic nlp când vii în contact cu persoane necunoscute sau când te duci la un interviu sau ai vreo întânire de afaceri. bineînţeles că el fiind un instrument psihologic invizibil, inodor, incolor, se foloseşte în domenii din ce în ce mai largi cum ar fi publicitatea şi mai ales la tv, de exemplu - desigur nu vă spun eu acum despre apa caldă, dar dacă tot m-am apucat să scriu... :)) prima dată când am simţit şi eu chestia asta a fost în momentul în care am cumpărat o pungă de biscuiţi. era o pungă cu ceva negru şi portocaliu. mie nu-mi place culoarea neagră pe ambalajele de mâncare, nu mi se pare portrivită, nu mi se pare că transmite senzaţia care trebuie atunci când te gândeşti la mâncare şi mai ales la dulciuri. în fine, cumpăr punga, vin cu ea acasă, când s-o pun în dulap, încep să mă întreb de ce-oi fi cumpărat-o, mai ales pt că sunt împotriva negrului. şi când, la tv, reclama la biscuiţii respectivi, - pt că deja televizorul merge în continuu, fir-ar să fie. şi atunci m-am minunat! ceva in care eu nu credeam absolut deloc şi mă băteam cu pumnii în piept că mie n-are cum să mi se întâmple, tocmai mi se întâmplase. şi atunci am înţeles.
ceea ce vreau să spun, este că totul se desfăşoară la nivel subliminal, totul, uneori în filme constă în detalii de care nici nu-ţi dai seama, de ex: anumite modele de cusături pe costume, imagini de foarte scurtă durată, product placement, o replică. asta este lumea în care trăim, deci nu trebuie să te surprindă faptul că ai găsit ceva într-un film, ci că ţi-ai dat seama de asta :))))

de ce nu spune lucas ce a făcut? hmm, păi asta ar fi ca şi cum tu ai construi o maşină si te-ai apuca să spui la toată lumea cum ai făcut. eu zic că ăsta este motivul, desigur n-am stat de vorbă cu el să văd ce gândeşte...


nu sar a-l apăra pe lucas pt că nici nu m-am gântit că are nevoie de apărare, indiferent ce ar crede unii sau alţii despre ce a făcut. diferenţa dintre noi doi la privitul filmului a fost aceea că tu te-ai uitat la film: acţiune, arme, efecte, etc.; eu m-am uitat la muncă, la idei, concepţia poveştii, scenografie, scenariu, efecte, am vrut să văd ce efecte a avut si cum au fost gândite, până unde a mers imaginatia etc. deci eu m-am uitat în spatele scenei, cum s-ar spune... bineînţeles că mi-am pus şi eu întrebarea cum i-o fi venit ideea pentru ele - pt că tot ceea ce se scrie sau creează are la bază ceva inspirat din societatea umană, o scriere, o civilizaţie, etc. dar uite că nu m-a interesat atât de mult încât să caut şi culmea, uneori o fac, pt că altfel aş fi descoperit şi eu ce ai descoperit tu. de fapt cred că am căuat ceva despe sith şi am găsit atâtea date, o istorie întreagă şi aşa mi-am dat seama că acest film e un fenomen mai mare decât am crezut. şi când dai naştere la aşa ceva, ca autor eşti în vârful piramidei. deci cam asta e cu mine şi lucas :)))
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 30 Mai 2017, 15:11:29
Mulțumesc ptr.răspuns, stimată @padme (îți voi zice in continuare așa, căci nu știu dacă d-nă sau d-ră, si țin la o minimă politețe intermediară).
Nici vorbă să-mi devii antipatică, ba dimpotrivă. Precum bine zicea dl.@Xanadron, polemica e amicală, si oricum n-am nimic cu argumentele contra - doar să fie fundamentate.

Revenind la Lucas, precizez că meritul acestor "jocuri" lingvistice îi aparține doar în mică măsură (el fiind responsabil mai mult cu...tot ansamblul). Amuzant e că, totusi, primele "schițe" i-au aparținut exclusiv, si erau de o tristă banalitate (am si lecturat, pe Net, primul draft, si de o ținea așa nici n-aveam la ce să-mi bat capul, haha !). Abia la sfatul altora (printre care F.F.Coppola) l-a adus in echipă pe Lawrence Kasdan, si abia acesta poate fi considerat ...redactorul (integral părțile V, VI, parțial la celelalte). Iar colaborarea lor avea să "nască" si treburile din Indiana Jones (chiar mai interesante decât SW).

Să trecem însă la QUI - GON - JINN (găsitorul, mentorul si...nașul lui Anakin Skywalker).
Remarcăm rapid străvezia indicație spre Qi-Gong (învățământ practic de trezire a forței), precum si la "duhurile" din mitosfera arabă - DJINN (l-au si scris aidoma, cu doi n, iar pronunția e fidelă).
Mai puțin străvezie insă (deși la fel de interesantă) e reașezarea tuturor literelor in forma JINGO QUIN - si astfel ajungem la mitica împărăteasă niponă JINGU (sau JINGO), considerată, in legendele pantheonului de acolo femeie-șaman, ce a dat naștere unui fiu...hm...tot fără tată.
Ciudat cum Anakin trece astfel de la o mamă...tot miraculoasă...la un naș similar, care va fi vital pentru recunoașterea / acceptarea copilului ca Jedi...si ca "cel ce tre' să restabilească echilibrul Forței...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema = baba & mitraliera?
Scris de: SLEAH19 din 30 Mai 2017, 16:36:52
....... Putin e grăbit să afle cîte sfori îi ies de sub guler Macro-rothschildianului gerontofil francez ș/a/m/d/.

Şi  prins în offside la Paris l-au trosnit cu un uragan teribil la ....Moscova  -  morţi, răniţi, pagube.
Parcă stăteau bine rusnacii la arme climaterice? 
Dar asta e dintr-un alt film, scuze de of topic!

https://www.agerpres.ro/mediu/2017/05/29/sase-morti-si-zeci-de-raniti-dupa-ce-moscova-a-fost-lovita-de-o-furtuna-violenta-18-27-42 (https://www.agerpres.ro/mediu/2017/05/29/sase-morti-si-zeci-de-raniti-dupa-ce-moscova-a-fost-lovita-de-o-furtuna-violenta-18-27-42)
https://www.youtube.com/watch?v=6vGrReS12oU (https://www.youtube.com/watch?v=6vGrReS12oU)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 31 Mai 2017, 01:10:21
CARRIE FISHER EXPOSED GEORGE LUCAS BEFORE SHE DIED
https://www.youtube.com/watch?v=bymtMrwpCFo (https://www.youtube.com/watch?v=bymtMrwpCFo)

Harrison Ford Isn't Happy Carrie Fisher Exposed Their Star Wars Affair
http://movieweb.com/star-wars-harrison-ford-mad-carrie-fisher-affair/ (http://movieweb.com/star-wars-harrison-ford-mad-carrie-fisher-affair/)

Star Wars made my life a living hell, says actor Jake Lloyd
http://www.heraldsun.com.au/entertainment/movies/star-wars-made-my-life-a-living-hell-says-actor-jake-lloyd/news-story/d5297b9d468bdac5702c3bffb1035658 (http://www.heraldsun.com.au/entertainment/movies/star-wars-made-my-life-a-living-hell-says-actor-jake-lloyd/news-story/d5297b9d468bdac5702c3bffb1035658)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: padme din 31 Mai 2017, 09:48:08
kenjiro tu ai văzut primul filmuleţ? - pt că doar pe primul l-am văzut.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 31 Mai 2017, 10:13:25
Am vazut toate episoadele, Rogue One, Star Wars Revelations(fan made),
Essence of the Force( fan made)...

Dar cel mai mult mi-a placut:
Star Wars Knights of The Old Republic(game)
Star Wars Knights of The Old Republic II The Sith Lords(game)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: padme din 31 Mai 2017, 10:16:41
ha-ha! ai fost tare, mersi oricum pentru răspuns, eu mă refeream la link-urile pe care le-ai dat

deci primul filmuleţ nu m-am lămurit ce e, de fapt are legătură cu persoanele abuzate, carry fisher face cu totul şi cu totul altceva decât ce e in titlu, de fapt glumeşte
iar ultimele două sunt articole despre doi dintre actorii din film
te intreb pt că nu am inteles ce legătură au cu ce discutăm aici
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 31 Mai 2017, 10:33:46
De ce nu ar avea legatura cu ce discutam aici ? Vorbim despre Star Wars, nu ?
Te deranjeaza cumva unele informatii prezentate aici ?  :-D
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 31 Mai 2017, 11:26:27
Înțeleg p.d.v al colegei @padme - link-urile d-lui @kenjiro au doar legătură indirectă cu esența discuției. Carrie Fisher glumește, evident, dar e genul de umor cu subînțeles - e de notorietate amoralitatea Holywood-ului.
Am remarcat insă faptul că stâlcește numele "mamei" Amidala ("Amadila, or whatever her name is") ceea ce, in opinia mea, poate insemna 2 lucruri:
1) nu dă nici două parale pe numele fictive, mai ales in filmele unde n-a jucat ea (probabilitate 70%)
2) știe bine ce noimă avea numele, si-l trece cu intenție in derizoriu (probabilitate 30%)

Oricum, nu e obligatoriu ca toti actorii din serie să fi știut arier-planul. Totuși, dacă la Carrie Fisher mai am dubii, la Mark Hammil si Harrison Ford nu am (insă voi dezvolta ideea după ce epuizăm analiza simbolisticii)

Deocamdată, un mic indiciu : la data de 07.09.1995, Harrison Ford a pledat, in fața Comisiei Senatoriale SUA ptr.Relații Externe, cauza lui Dalai Lama si a independenței Tibetului, iar peste alți 12 ani (2007) a fost naratorul documentarului Dalai Lama Rennaisance.

Hihihi ! Tare, nu ? Oare săracu' Indy a fost protagonist...sau doar victimă, el insuși, insidioasei NLP ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema = baba & mitraliera... cu grindină trăznită? :-)
Scris de: Xanadron din 31 Mai 2017, 12:50:41
Şi  prins în offside la Paris l-au trosnit cu un uragan teribil la ....Moscova  -  morţi, răniţi, pagube.
Parcă stăteau bine rusnacii la arme climaterice? 
Dar asta e dintr-un alt film, scuze de of topic!

https://www.agerpres.ro/mediu/2017/05/29/sase-morti-si-zeci-de-raniti-dupa-ce-moscova-a-fost-lovita-de-o-furtuna-violenta-18-27-42 (https://www.agerpres.ro/mediu/2017/05/29/sase-morti-si-zeci-de-raniti-dupa-ce-moscova-a-fost-lovita-de-o-furtuna-violenta-18-27-42)
https://www.youtube.com/watch?v=6vGrReS12oU (https://www.youtube.com/watch?v=6vGrReS12oU)
La fel de offtopic, recunosc c-ar fi trebuit să scriu: Una din clonele (probabil) răposatului Putin a făcut și-a dres. :lol:

...Dar de fapt rezbelurile duse cu arme pseudo-naturale sînt relativ ontopic aici, fiind Star Wars-conexe împreună cu toate HAARPiile și dez-orgonizoarele anexe. :star: Chestie care nu poate fi totuși susținută credibil în toate cazurile... furtunoase, ca ăsta citat de tine. Și căruia zău de-i văd rostul pe RUFOn, din moment ce la tembelizor se uită vrînd-nevrînd everybadea.

Ceva mai ontopic totuși, nu-i o noutate că adunătura mult mai ocultă-n intenții decît se crede și botezată la maximă derută Lemnu Sfînt (pe reaku sfînt... :evil:) a distrus multe vieți - unele fragede - și continuă s-o facă fără vreo frică (nu mai revin asupra non-credinței în Iad a religiei tartorilor ei.)

Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 31 Mai 2017, 13:25:05
NLP

Subliminal versus supraliminal stimuli activate neural responses in anterior cingulate cortex, fusiform gyrus and insula: a meta-analysis of fMRI studies

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271330/ (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271330/)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: padme din 31 Mai 2017, 18:21:55
Te deranjeaza cumva unele informatii prezentate aici ?  :-D

ce-alea? :)))) la ce informaţii te referi mai exact, la cele din articole sau la cele de pe topic?  :)))

@grifon - da, nu au nicio legătură, exact cum zicea godak al cărui cometariu a dispărut, deci nu doar una directă sau indirectă. se ştie cine şi ce este hollywood-ul şi nu ăsta este subiectul discuţiei de faţă, dacă vreti să bârfim ce se face pe acolo, putem deschide topic separat. pt că, iar vor fi 1000 de pagini de topic, dintre care 3 la obiect şi restul despre.... o amestecătură.
ca să ne lămurim:
- carrie fisher face caterincă (un cuvânt care nu-mi place, dar nu găsesc altul acum), probabil a trebuit să-i facă o  introducere lui lucas ori acesta este omagiat, premiat sau ceva de genul. tot ceea ce spune ea a fost pregătit şi aprobat probabil chiar de lucas însuşi înainte. doar nu-şi imaginează cineva că fiecare pune mâna pe microfon şi vorbeşte ce-i trece prin cap, nu-mi vine în minte acum decât prunariu când a făcut asta, dar s-a mai întâmplat şi altora, dacă nu mă înşel chiar lui trump. cum există posibilitatea să scape tot felul de porumbei, vigilenţa este mare când se vorbeşte liber la microfon şi, mai ales, nu se improvizează; iar filmuleţul postat de kenjiro, revin şi spun ca NU SE REFERĂ NICI MĂCAR LA CATERINCA PE CARE O FACE FISHER, la LUCAS SAU SW, ci are cu totul şi cu totul alt scop - eu asta încerc să spun şi iată că astăzi a mai fost văzut de câteva persoane...
- harrison ford şi-a dat acordul ca respectiva fisher să vorbească despre relaţia lor, pe de-o parte pt că pe el nu-l mai interesează, pe  de altă parte ea a încercat să mai ţină puţin pagina ziarelor
- puştiul nu este singurul a cărui viaţă a fost distrusă, de fapt nu filmul i-a distrus viaţa, ci berbecii din jurul lui, aşa cum s-a întâmplat şi cu shannon dorothy şi cu alţii - dacă lumea nu face diferenţa dintre film şi realitate, nu este vina nici a actorului şi nici a instituţiei, oamenii în general sunt retardaţi, asta este!

se poate deschide topic separat de discutie despre nlp deşi sunt aproape sigură că există aşa ceva

Acum că ne-am lămurit şi aţi văzut şi părerea mea, putem să revenim la topic: hermeneutica şi cinema? nu de alta dar, grifon concentrat pe chestiile nlp, poate că nici nu-şi dă seama că trecut prin budism, sumer, qi qong, legende japoneze despre care nu ştiam, şi vreau să văd ce mai urmează...

şi completând ce am spus mai sus, păi măi @grifon, interviurile alea cu privire la jocurile de cuvinte şi hermeneutică n-ar trebui să-i fie luate chiar creatorului lor, dacă zici că nu a fost lucas? întreb, nu ştiu... poate că pe lucas nici nu l-au interesat, l-a interesat doar să facă filmul sau când a văzut ce-i poate mintea tipului ăluia, a spus: „wow, ce tare, hai să facem!” - acest pasaj este retoric, nu aştept răspuns, doar am exprimat o părere
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 31 Mai 2017, 18:44:51
In ordinea firească (a cronologiei răspunsurilor si a gradului de interes ptr. subiect):

D-le @kenjiro, felicitări ptr. link-ul de specialitate - si ne putem da seama că studiile / experimentele NLP au evoluat mult mai mult decât se arată in materialul ce l-ai postat.

Stimată @padme...măi (?!?) @Grifon zice cam așa:
1) nu și-a propus nici măcar o secundă să vorbească despre bârfele holywoodiene (nici pe subiectul acesta, nici pe oricare vreun altul).
2) își dă seama chiar f.bine despre ce / câte / cum vorbește, că doar nu-i vreun cretin;
3) cine să-i ia vreun interviu lui Kasdan ? aproape nimeni nu i-a "simțit" circum(cis)voluțiunile, nici măcar site-urile de conspiraționiști sau vigillantes;
4) Lucas nici n-a stiut ? Eh...mda...se pare că dumneata ții morțiș să-l disculpi...așa că s-ar putea (teoretic) să șovăi nițel la următoarea mostră:

“Tsenzhab Serkong Rinpoche was a massive man – a monk with shaved head, red robes, and a deeply lined face that made him look more ancient than his years. His humble, wise manner and gentle humor made him appear like the archetypal sage of fables. This quality did not escape the notice of Westerners who met him. Upon seeing him in Dharamsala, for instance, the makers of the popular film Star Wars decided to use him as the model for Yoda, the spiritual guide of the epic. Rinpoche never saw the movie, but would undoubtedly have been amused at the caricature.”
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: padme din 31 Mai 2017, 18:57:02
nu aia am vrut să spun şi oricât am încercat să modific, tocmai ca să nu se înţeleagă aşa ceva, eforturile mele se pare că au fost zadarnice, mai ales că nu-mi place sub nicio formă cuvântul pe care l-ai folosit, eu personal nu l-am folosit niciodată. m-am referit la faptul că ai făcut o întreagă călătorie prin tot felul de credinţe şi mituri, iar tu, concentrat pe lucas :)) să nu fi observat. paote că dacă îmi venea fraza asta în minte mai devreme, era altceva, dar, ca şi acum, mă grăbeam foarte tare.

n-am de ce să-l apăr pe lucas, nu ştiu de ce ţi se pare asta, n-am nimic cu el, nu-l cunosc, nu-mi ţine nici de cald, nici de rece ce a făcut, pe mine m-a interesat strict dpdv profesional sau ca profesionist.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 31 Mai 2017, 20:09:34
Citat
filmuleţul postat de kenjiro, revin şi spun ca NU SE REFERĂ NICI MĂCAR LA CATERINCA PE CARE O FACE FISHER, la LUCAS SAU SW, ci are cu totul şi cu totul alt scop.

Eu nu am facut nici o afirmatie in legatura cu videoclipul/videoclipurile postate. Am vrut, doar sa inteleg mai mult, sa privesc lucrurile si din perspectiva unor oameni mai mult sau mai putin fericiti (ma refer la actorii din franciza Star Wars).
Titlu: Re: Moscova nu crede în elfi. Elfii însă cred în Moscova!
Scris de: Godak din 31 Mai 2017, 20:49:21
Un link exact pe subiect. Nu aș dori să fie considerat ingerință politică, ci felul în care fanteziile grefează viața reală. Este despre un tip care a început prin a face hermeneutica filmelor inspirate din Tolkien și a sfârșit prin a deveni agentul de influență al Moscovei. Lectură plăcută și mai ales asimilare ușoară a ceea ce se desprinde dintre rânduri...
De reținut câteva pasaje:

”Absența sexualității este ceva comun în literatura fantasy și SF, cu atât mai mult în cea scrisă în Anglia interbelică de către catolici devotați. Este întreținută de obicei printr-un număr minuscul de personaje feminine care sunt tratate ca obiecte-premii sau cu care eroii masculini au relații cvasi-platonice sau de căsătorie. Aspectul ăsta prinde la preadolescenți și adolescenți virgini introvertiți, care pot evada astfel într-o lume în care lupta pentru atenția sexului opus e înlocuită de lupta violentă împotriva Răului. Bonus, cei mai tari nu sunt spadasinii mușchiuloși, ci vrăjitorii inteligenți care sigur sunt varză la sport, dar pot omorî armate întregi cu o vorbă și un gest”.   ”... este convins de eroismul său. Deși per total nociv, este, din câte îți poți da seama, bine intenționat”.  ”O fugă înspăimântătoare de realitate”.

https://www.vice.com/ro/article/liderii-coalitiei-pentru-familie-care-se-cred-elfii-din-lord-of-the-rings (https://www.vice.com/ro/article/liderii-coalitiei-pentru-familie-care-se-cred-elfii-din-lord-of-the-rings)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: padme din 31 Mai 2017, 21:13:59
Am vrut, doar sa inteleg mai mult, sa privesc lucrurile si din perspectiva unor oameni mai mult sau mai putin fericiti (ma refer la actorii din franciza Star Wars).
chiar ca n-am înţeles ce zici; in al doilea rând cred că odată cu postarea filmului o explicaţie ar fi fost binevenită, iar dacă am înţeles bine ce ai vrut, nu ăsta este filmul din care să afli răspunsul
dar revin pt că se pare că sunt singura persoană care s-a uitat la film, culmea pe un topic unde se vorbeste de nlp :))) şi jur că este ultima interevenţie pe topic referitoare la el
filmul este făcut de o asociaţie care se ocupă chipurile de deconspirarea cazurilor de trafic uman şi pedofilie la nivel înalt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pizzagate_conspiracy_theory

de fapt filmul conţie o serie de secvenţe tăiate din context şi lipite între ele, monologul lui carrie fiind din când în când întrerupt de imaginea asociaţiei care apare brusc pe ecran; de fapt monologul ei nici n-ar fi fost luat în seamă de asociaţia respectivă dacă la un moment dat n-ar fi apărut cuvintele „child abuse” - acum îmi dau seama la ce se referă cuvântul „expunere” din titlu, numai că în monolog carrie se referă la altceva, iar când ea juca în film, avea 21 de ani si nu-mi amintesc să spună că a abuzat-o vreodată cineva, în afară de han solo, dar acolo a fost un abuz reciproc, :)) deci...
cred că întreg conţinutul sau scopul asociaţiei este rezumat în interviul de început unde o tanti spune că dacă vrei să fii celebru la hw este ca şi cum ai semna un pact cu diavolul.

pe de altă parte, carrie stâlceşte intenţionat numele amidala, nici vorbă că nu ştie cine e,
şi mă opresc aici
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 31 Mai 2017, 22:37:28
Citat
chiar ca n-am înţeles ce zici;

Citat
iar dacă am înţeles bine ce ai vrut

Cum poti sa intelegi ce vreau eu daca nu intelegi ce spun ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 31 Mai 2017, 23:00:02
Eh, acum, dacă am depășit o "polemică" întristător de inutilă, să continuăm studiul.

OBI WAN KENOBI

Ca și la ANAKIN, vedem aceeasi incărcare cu "forță" ( KI, ANK, KA) - că deh, si Kenobi era un padawan promițător, elev tot al lui Qi Gong Djinn, nu ?
Avem insă, in plus, elementele KEN si BOKEN (denumiri din Kendo - scrima profundă niponă). Ken inseamnă sabie, iar boken inseamă sabie de lemn (ptr. antrenamente). Firesc, la un mare spadasin (si strateg) ca Obi, ce va fi nu doar antrenorul lui Luke, ci si general in Clone Wars).
 Dar pe lângă Kendo, titanul ăsta are și AIKIDo (aiki, sau ai -ki fiind conceptul nipon de utilizare a forței adversarului (aoleu, am zis "forță"?) impotriva sa, o artă marțială, așadar, non-invazivă (adică nu ca la IN-VADER).
Regăsim in nume si conceptul de WA (armonie interioară)...si tot japonez, bătu-l-ar vina ! Dar, ca să "guste" si publicul european, numele conține (iar ca la ANAKIN) si pe zeița Victoriei, aspra NIKE / NIKA - si ca să nu fie dubii, dublată si de englezescul WIN.

Doamne, cât au mai muncit la ăsta ! Că abia ce vorbeam de tibetani si vrăjitorii BON, când, hait ! La acest Jedi găsim doi magicieni de gen, ba incă in scriere sinistrogradă - OBI WAN KENOBI ! Ca si in Naboo, apare chiar si Festivalul Duhurilor japonez, O-BON...măi să fie !

Oare nu miră pe nimeni incărcătura, frecvența si repetitivitatea ? Ba chiar si calibrarea inter - "personaje"?  Dacă și acum (deși n-am terminat !) va mai fi cineva să creadă că totul e o sumă de coincidențe...atunci chiar că am greșit forumul !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 01 Iunie 2017, 21:10:56
Jedi = Djedi magicianul?


According to the Westcar Papyrus, prince Djedefhor brings up the story of Dedi. He stands before his father, king Khufu, and says: “There is only speaking of miracles which happened a long time ago, something known by past generations only. Truth and falsehood cannot be distinguished here." https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dedi
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 01 Iunie 2017, 23:44:57
Voiam să trec la "maestrul - șăf" (executiv - CEO..hahah) MANCE WINDU, dar, dacă tot ai adus vorba de insăși denumirea "ordinului", dle @abyss, trebuie să spun că m-a intrigat la maximum, firește - chiar dacă (incă) nu pot afirma că i-am dat de capăt. .

Literele sunt puține, și nu pot forma prea multe combinații. Desigur, dincolo de ce ai postat dumneata, avem faimosul Djed egiptean (stâlp, obelisc, antenă...nu insist, ați dezbătut, din ce-am văzut, pe interesantul subiect  "Stupa".).
Deci, să fie ceva tip ..."Cavalerii Obeliscului "? Ar putea fi...luăm cu titlu de inventar.
Din anagrame, pe canon Temurah (din Kabbala) am găsit doar una din formele latine ptr. Dumnezeu (DEI), si două noțiuni asiatice, cu echivalențe Kanji : chinezescul jide, iinsemnând remember si japonezul jidai, insemnând timp îndepărtat, perioadă, erà.
Acesta din urmă, corelat cu "a long time ago, in a galaxy far far away" ne poate da ceva precum "cavalerii de demult, antici,  ai Erei"...dar parcă ar fi prea simplist....

Oricum, asta imi amintește de altcineva care a mai "pipăit" nițel chestiunile astea - onorabilul Pavel Coruț. El, intr-un elan protocronist, închegase următoarea construcție:
Skywalker (kappnobatai) = ge-dai (extra-acrostih ptr. geto-daci) + ițarii / cămeșa/ chimirul lui Luke din debut = Cavalerul Trac (faimoasa referință istorică).
Hahaha ! Bun, acum eu stiu că Don Pablo vedea daci peste tot, si doar m-a distrat - insă m-am si mirat ...cine l-o fi învățat să se riște la asemenea jocuri ? Oare la Marină ? La contrainformații militare ? Sau la niște verișori Ițic, ce -i evocă din copilărie ?

In concluzie, desi avem variante (ba chiar si din spațiul egiptean si/sau asiatic) zic totuși să nu ne pripim. Mai poate fi analizat, adevărat, modelul fonetic GEDAI, ce pare a avea tot sonorități nipone (denumiri din zona militar administrativă, in tipar posibil XXXXXXXGEDAI) dar si rezonanțe din greaca veche, precum chiar kteistai ori kappnobatai...ca să-l bucurăm si pe Don Pablo.

P.S. - Vorbind de Vărul Ițic, am fost cât pe ce să scap interpretarea JIDXX...că tot mergea si cu AN(U) reperat la ăilalți, dar nu vreau să mă caute al'de Simon Wiesenthal...hihihihi ! Atunci să vezi cavalerie, hahahahaha ! (râd ca un tont, nu-mi luați in seamă umorul...indoielnic !).
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: fiulploii din 02 Iunie 2017, 13:51:57
http://starwars.wikia.com/wiki/Jedi_Order (http://starwars.wikia.com/wiki/Jedi_Order)
Explicații si "linkuiri" către partea întunecată a Forței așa cum a fost gândită ea.
Totul ar fi deci o creație a gândurilor iar despre asta , un oarecare tip a zis ca " fiecare act de creație este in primul rând un act de distrugere" .
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 02 Iunie 2017, 18:42:30
Mai în viteză acum, să-l dibuim si pe MACE WINDU - șeful temporar al Consiliului Jedi, Yoda fiind maestrul ad vitam, venerabilul, "cel vechi de zile".
- INDU / INDA (trimiteri străvezii spre spațiul hindus
- tot de acolo DEWA (spirit imaterial, echivalent cu Djinn)
- MANI (silabă sacră hindo/budistă, "soră" cu PADME
- IDAM (Ydham), plăsmuire mentală din familia "tulpa"
- iarăsi WA (starea de armonie interioară)
- WU (ceea ce ne dă iar arte marțiale, WU-Tang sau WU-Shu (derivate din KUNG-FU)
Astea din spațiul extrem-oriental, dar avem si din Orientul Mijlociu:
- MECA / MEDINA  (orașele-matcă ale islamului)
-IUDEA (se putea fără ?)
Apoi, pe alese : DEI (ca in Jedi), MUNDI (zeu al lumii), AMIN (termen sacru in incheierea rugăciunilor creștine), ACE (as, campion) of MIND, etc, s.a.m.d.

Iar numele MACE inseamnă, in engleză, atât buzdugan (marțial) cât si ciocănelul care aparține judecătorilor sau maestrilor masoni - ambele funcțiuni fiind si ale personajului fictiv, (președinte si judecător al Consiliului Jedi), interpretat (binișor) de Samuel Jackson...

Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 03 Iunie 2017, 21:57:02
Cu mențiunea că la MACE WINDU găsim si AMUN (deci tot Ra, in altă formă), să trecem la cel mai tare Jedi....desigur, Master YODA.

Și aici literele sunt puține, dar destule pentru a concentra o incârcătură ...serioasă
-avem DIO - ceea ce iar inseamnă Dumnezeu, in limbi de proveniență latină.
- avem litera YOD (grecește: iota), una din cele mai importante din alfabetul ebraic (inclusiv kabbala)
- dincolo că "nicio iotă să nu schimbi" (avertisment biblic ce indică f. clar importanța, in general, a literelor din cuvinte), doi de YOD alăturați reprezintă Adonai, in timp ce YOD din IHWH este inițiala lui Iahve.

Ohohooo ! Master Yoda cu adevărat e tata lu' toți ceilalți, nu ? Iar dacă mai adăugăm si că YOD-ul este o configurație anume in astrologia mistică, insemnând "Degetul lui Dumnezeu"...avem deja o incârcâtură de toată frumusețea !

Iar acum, să ne intoarcem la modelul "vizual" al lui Yoda - Tzenzhab Serkong Rimpoche - pe care Lucas and Co. l-au intâlnit in Asia (dar posibil si in SUA, sau in UK, unde a câlâtorit des).  Nu mai e niciun secret, nici pe Net, că producătorii seriei l-au ales ca model ptr. "piticuț" - chiar dacă unele surse afirmă că modelul ar fi fost chiar Dalai Lama. Atașez o altă imagine a tibetanului (un "greu", intr-adevăr, din multe p.d.v,) ptr a se vedea mai bine asemănarea - urechile fac toți banii...hihihi !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema - hai cu concluziile că ne apucă WW-III p-aici!
Scris de: Xanadron din 06 Iunie 2017, 12:45:52
OK, f. interesant. ...Dar concluziile, pe cînd concluziile? Că dincolo erau mai rapide, dar și mai... ieftine cumva.
"Dincolo" însemnînd, evident, zonele-n care doar la auzul cuvîntului hermeneutică se scoate pistolu :-D - sau măcar perfida convingere întru evoluția oricăror analiști ai simbolisticii, fie ei amatori, spre parti-pris-uri pro-ursești - nu mai zic că taman din direcția presupușilor licurico-partizani ai la fel de presupusei libertăți de exprimare.
(n.b. Elfomanii :lol: citați îmi par și mie la limita ...psiho-patologicului, însă d-aici și pînă la inducerea acelorași blasfemio-concluzii la adresa OP-ului d-aici e cale lungă și mai ales ilogică.)

P.S. Propriile-mi concluzii din postarea de la pag. 2 rămîn valabile, însă ar merita poate completate cu o ramificație deloc secundară, atinsă-n treacăt doar p-un topic ajuns (cam offtopic) la compararea calității predicționale Orwell-Huxley (84 / Brave New World).
Superioritatea viziunii profului Huxley îmi pare netă și-acum, dar faptul indubitabil (poate doar în viziunea mea, clar) că și seria SW face parte din arsenalul metodelor aparent blînd-insidioase de modelare a Turmei ar cere unele detalieri în plus.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema - hai cu concluziile că ne apucă WW-III p-aici!
Scris de: Grifon din 06 Iunie 2017, 14:01:53
OK, f. interesant. ...Dar concluziile, pe cînd concluziile? Că dincolo erau mai rapide, dar și mai... ieftine cumva.
Festina lente, herr @Xanadron, festina lente !
Poate păcătuiesc prin chițibușăreală, dar sunt adeptul analizei ca la carte (descompunerea intregului in părți cât mai mici, contorizarea, si abia apoi reunirea in sinteză).
Puteam, desigur, livra chiar din debut concluzii, asertiv, dar sigur s-ar fi născut indoieli / polemici, si lanțul postărilor justificativ - explicative s-ar fi lungit chiar mai mult...

Dar, fie, căci nici eu nu vreau s-o lungesc cu toate (droizii, planetele, titlurile, s.a.m.d). Dacă-mi prezumați (si acceptați) strădaniile exhaustive, conchid așa:

1) Avem, indubitabil, o manipulare in-Sidioasă (fie că-i zicem NLP, fie practică..."magică").
Aș mai fi putut crede in cauze neutre (gen:"subconștient colectiv, proeminențe arhetipale) dacă n-aș fi identificat conexiuni personale și conștiente ale echipei SW cu nuclee...hm...nițel mai neconvenționale. Ca urmare, afirm clar intenționalitatea manipulării, ba chiar migăloasa ei elaborare.

2) Cui prodest ? - ar fi, evident, următoarea intrebare. Păi, mai multora, pe diverse paliere. Financiar (profit) clar că echipei SW. Subconștient...hm...se pare că si ei au mușcat "fructul", așa că sorgintea tre' să fie mai in spate.

3) Contorizarea "ghidușiilor" duce, in proporție de cca 70% in zona hindo-budistă, hrănită din "centrala magică" tibetană (restul, Egipt Antic, ivriți, muslimi - mai puțin, iar creștinism aproape deloc).

Stiu, acum veți intreba si "de ce"?  Ei, asta ar fi ceva spumos, firește...dar deja n-ar mai fi hermeneutică, ci de-a dreptul...maieutică, hahah !
(iar procurorii sunt cam non-grata zilele astea...).
Titlu: Re: Hermeneutica nick-ului Xanadron - un ”instrument” al Ocultei retrograde.
Scris de: Godak din 06 Iunie 2017, 18:15:50
Citat
OK, f. interesant. ...Dar concluziile, pe cînd concluziile?

Ce concluzii, colega @Xanadron?
E clar, Lucas vrea să ne manipuleze (nu contează în ce direcție și în beneficiul cui).
E clar, Lucas (sau echipa sa) au ascuns fel de fel de șarade și simboluri în SW, însă nu pentru a-l face atractiv și pentru a vinde produsul, ci pentru a ne (pre)lucra la subconștient prin NLP.

Dacă doriți o prognoză, colega @Xanadron, v-o ofer: acest topic va continua disecția punctiformă, din care va deduce fel de fel de asociații libere (ca în psihanaliză). Însă nu va genera ever un scenariu coerent (scopul și direcția manipulării), deoarece...

Deoarece:

- este schema clasică pe acest Forum - se discută mult fără să se ajungă la nici o concluzie. Mă întreb dacă acest cuvânt infam, ”concluzie”,  nu este o invenție NWO, vehiculată de MSM pentru a ne induce în eroarea gândirii structurate.
- însuși subiectul nu permite extragerea de concluzii în abordarea curentă. Dacă vrei, îți ofer hermeneutica cuvântului Xanadron, chit că nu-i știu nici proveniența, nici ce intenție te-a făcut să-l alegi ca nick. Exact asta face și @Grifon - operează tatonări de dragul presupunerilor hazardate. Plecând de la Xanadron și eliminând dublele de litere (procedeu kabbalistic tradițional) se ajunge la Xandro. O anagramă simplă (alt procedeu kabbalistic tradițional) generează rezultatul perfect (din toate literele, nu cum face @Grifon) Drona X. Interpretare -Userul @Xanadron, printr-o ironie subtilă, declară chiar prin nick-ul său că este un instrument comandat de cineva într-un anumit scop (probabil manipulatoriu). Aberația este vizibilă cu ochiul liber (deși procedeele utilizate sunt mai curate - inclusiv sub aspect tradițional - decât cele folosite de ”hermeneutica” distinsului coleg @Grifon)   

Între timp:

- s-au mai completat n pagini de postări = activitate;
- s-a mai mâncat n timp unora = misie îndeplinită;
- s-au mai decredibilizat Forumul în general = idem.

Pasionaților de statistici le recomand să urmărească frecvența infernală a apariției cuvântului ”manipulare” (+ derivatele) pe acest Forum.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 06 Iunie 2017, 20:59:54
Ce-i corect, e corect.
Domnule @Godak, intrucât Excelența Voastră imi devine, pe clipă ce trece, tot mai simpatică, am simțit nevoia (pro bono) de a face si o modestă hermeneutică  a nick-ului Excelenței Voastre...
Si m-am pregătit...suflecat mânecile...dar tocmai când să mă lansez, avut-am epifania de a vedea...halucinant...incredibil...că Excelența Voastră e....hahahahahahha..o carte larg deschisă !...hahahahah !
Rar o asemenea onestă declinare a identității.....filiera Guineea, poate ? (și ocultă, si...martiră ?)
Hahahahahahha !

Pentru colegii mai timizi in etalarea esențelor- ce-ar fi să cercetăm totuși evoluția religiei declarate de simpaticul George Lucas ?
Titlu: Hermeneutica nick-ului Kanadron - un ”instrument” al Ocultei pozitive
Scris de: Godak din 06 Iunie 2017, 21:38:22
Ignorând cu luciditate comentariul derizoriu al colegului @Grifon, continuăm hermeneutica rufonistică.

Dacă @Xanadron e Drona X, userul @Kanadron dezvoltă probleme complexe. Observăm aici o tipologie Ianus (cel cu două fețe). 2 conturi diferă doar printr-o literă (K vs. X). Pe aceleași principii enunțate anterior (în postarea precedentă), Kanadron e Drona K

În primul rând observăm ”efectul de oglindă” (să ne amintim de crucea și pentagrama inversată a lui Eliphas Levi - așa-zis ”mason de gr. 33” cf. Rufon (a fost 4 ani mason, nu a avut ever gradul cu pricina, a plecat cu scandal, iar cât a fost a făcut instrucție cu ”venerabilii” - dar deh!, Rufon!)). Drona X și Drona K sunt cele 2 fețe ale aceleiași monede, totuși antagonice, răspunzând unor centre de comandă diferite. De altfel, pe K de X îl despart în alfabetul român exact 14 litere (2x7), simbol al dualității oculte (7/7).

Dar de unde știm care-i cel malefic și care-i cel benefic? Nimic mai simplu. Prin ”X” se marchează ținta, obiectivul de distrus; ”X” apare și în maleficele steaguri ale piraților cu oase încrucișate în ... x. Din contră, conform studiilor de psihologie experimentală, cuvintele care încep cu ”K” stârnesc râsul, deci sunt benefice. Din punct de vedere hermeneutic, opoziția dintre X și K este clară ca lumina soarelui într-o zi fără nori. 

Deci avem 2 useri, Drona X și Drona K, instrumente ale unor organizații antagonice. X e retrograd, K e pozitronic. Faptul că încă nu au intrat într-un conflict deschis (stay calm, glumim băieții!) se datorează perioadei de tatonare reciprocă. Se vor măcelări online la un moment dat, urmând servili comenzile Superiorilor Necunoscuți! LOL!

PS. Cele afirmate mai sus sunt, desigur, un delir ”hermeneutic”. Din nou, tot ceea ce am afirmat în acest post are ancore tradiționale și simbolistice solide. Arată eroarea maximă în care se află colegul @Grifon. Sau, pentru acuratețe discursivă, în ce fel de derivă îi poartă stimabilul @Grifon pe membrii Forumului...
 
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 06 Iunie 2017, 22:54:05
Ce @kanadron domnule @Godak ?? Nu am cunoștință de un asemenea user.
Dacă asa faci si rapoartele .... e nasol. 
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Godak din 06 Iunie 2017, 23:25:41
Citat
Ce @kanadron domnule @Godak ?? Nu am cunoștință de un asemenea user

Hahahah, @abyss, se pare că nu ai observat din timp că am operat demult o substituție de nume (vezi attach; în avans față de @Grifon. ...). Hahahah, unii gândesc cu n mutări în avans, @abyss, hahahahah... Ce contează că nu există nici un user cu numele ăla, e proiecția eterică a lui @Xanadron, hhahah...

PS. Ceea ce-ți solicit de data asta personal, @abyss, e un răspuns public și cinstit: am raportat eu pe cineva sau alții m-au raportat pe mine? Îți spun sincer că voi considera răspunsul o declarație de intenție! 

PS 2. poți să ignori hahăiturile pe prost-gust. Sunt adresate punctual, altcuiva!

Titlu: Re: Hermeneutică & Cine_m-a făcut sifon, că-l ka(ni)ballanizez imediat! :-)
Scris de: Xanadron din 07 Iunie 2017, 08:51:35
Ce @kanadron domnule @Godak ?? Nu am cunoștință de un asemenea user.
Dacă asa faci si rapoartele .... e nasol.
:roll: ...Și io, care credeam ca prostu-n scrisul apărut la colț de cotitură-n monitor, înainte de www.rufon.org (http://www.rufon.org): NESECURIZAT... :-D

Serios acu compadre, cred că-i vb. de colegul @kandaon, citat și cu altă ocazie ...kabbalistic de uneori justificat-criticul coleg @Godak (al cărui nick-name, spre deosebire de interpretarea maieutică a stimabilului @Grifon - ba chiar și fără vreun maieu - bănuiesc că provine din @Goldorak dacă substragem niște vocalize repetabile p-acolo-șa, ca orice misteriologi respectabili.)

Latura ludică a discutologiei noastre îmi pare oricum distractivă și cînd apare cîte-o cuantă de ironie, dar offtopicizarea excesivă prin aluzii translucide 8-) cred c-ar fi mai bine transferată pe MP-uri = Mesaje Personale.
O să închei totuși și eu c-un offtopic masiv, dar necesar = o auto-citare parțială (că restu-i Top-Kozmic-Secret :-D) din altă secțiune RUFOn:

(...)o scurtă părere... cam prea zen_ologică poate:

1. Orice forum e o platformă destinată DISCUȚIILOR înainte de toate, care vrem sau nu este:
   a) vie - chestie care include nu doar evo- sau involuția, ci și perspectiva morții ei, :lol: ca să nu mai derapez acu pe tema utilității ei extreme și pt intelighenția nu-prea-vie (AI) :evil:
   b) o secțiune aproximativă a segmentului social atras de profilul fiecărui forum, deci nu una omogenă - din 1001 pdv-uri la care n-are rost să revin, dar care-n orice caz exclude în principiu unanimitatea părerilor și/sau deciziilor.

2. Nimeni nu cred să vrea să-mpiedice pe cineva mai pro-activ să și facă ceva practic - mai ales că nici n-ar putea, deși:
   a) domeniul acțiunilor practice poate include și lucrături :-D abstract-teoretice - v. scris reviste online, org. de conferințe ufologice etc. (subtemă care nu ține însă neapărat de DZ și merită tratată separat)
   b) realist vorbind, aceleași acțiuni... active presupun o groază de condiții prealabile greu de îndeplinit în grupuri mai mari de 3-4, chiar dacă nimic nu-i imposibil teroretic; practic însă unii-s prea săraci, alții - prea ocupați, cîțiva - prea bătrîni, iar restul - prea departe de România ca să intervieveze-escaladeze-sape-dezgroape etc. potcoave de ozeneuri verzi sau nu. :ufo:

Concluzie: Dep. Zero trebuie să aibă zic eu o utilitate strict conexă bunei funcționări a forumului și doar eventual funcții practic-organizatorice - pentru cine:
a) vrea,
b) știe
c)... și poate.

 
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 07 Iunie 2017, 13:10:25
Atașez un link util, ce atestă o anume...metamorfoză a credințelor lui George Lucas - de la cea inițială (metodist, adică protestant, ca mulți americani) la ceva ce el definește : budisto-metodism (?!). In link se mai arată si pasiunea sa pentru mitologii comparate, și se relevă destul de clar intenția inserțiilor din SW.
Acum, după ce am arătat si că Harrison Ford a devenit pro-tibetan militant (ba chiar si la nivel politic), iată că si Lucas s-a dus...intr-acolo. Se ridică, prin urmare, o intrebare simplă, ce ne-ar putea edifica despre dedesubturi : și-a modificat Lucas credințele inainte sau după SW ?
Căci dacă se convertise inainte, e mai simplu - zicem că a simțit nevoia să-și exprime noua ...axiologie. Dar dacă s-a convertit după, e mai bizar, nu ?

Voi mai cerceta...insă până atunci putem trece la alt protagonist,  cel puțin la fel de enigmatic, si pe care l-am menționat doar tangențial până acum - Mark Hammil.

http://www.beliefnet.com/celebrity-faith-database/l/george-lucas.aspx (http://www.beliefnet.com/celebrity-faith-database/l/george-lucas.aspx)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 09 Iunie 2017, 20:07:23
N-aș fi ținut chiar morțiș să amestec in acest studiu controversatele ipoteze "Montauk", insă, dacă tot l-a citat dl.@kenjiro pe Peter Moon, merită aruncat totuși un ochi.

Din "corifeii" Montauk (Preston Nichols, Al Bielek si Moon) doar primul afirmă că l-a cunoscut personal pe Mark Hammil - ceilalți doar "brodând" pe subiect. Mai exact, Nichols afirmă că e prieten "din copilărie" cu Hammil, si că a fost angajat ca inginer sunetist la Star Wars tocmai prin mijlocirea acestuia (blondul convingându-l pe Lucas).
De aici...autorii "bagă multe" - asupra cărora am (tot la fel de multe) dubii. Ciudățeniile referitoare la Hammil apar si în lucrarea "Soarele Negru -conexiunea nazi / tibetană", dar mai pe larg in "Muzica Timpului" (unde un intreg capitol e dedicat filmului "Războiul Stelelor").
Din toate speculațile cunoscute ale "Montauk"-ilor, reproduc doar un pasaj (ce aparține discutabilelor memorii ale lui Preston Nichols):

"Când au inceput filmãrile propriu-zise, am văzut doi mediumi care se concentrau asupra camerei de filmat. Era evident că fac o amprentare psihică asupra filmului. Mi-am dat seama cu ce se ocupă fiindcã făcusem eu insumi așa ceva in industria muzicii. Bănuiesc că Lucas a descoperit singur tehnica. Desi marea majoritate a publicului nu e la curent, mulți specialiști știu că poți introduce imagini / sunete subliminale intr-un film sau inregistrare audio. Bănuiesc că așa se explică de ce StarWars a atins o popularitate atât de incredibilă" 
   ("Muzica Timpului", de Nichols & Moon, tradus in varianta Ed. Daksha, pg 94)

Acum, cu mari rezerve (să nu uităm că ăștia-s intovărășiți cu Cinamar), putem insă acorda lui Nichols un max.30% credibilitate. De altfel el si spune că doar "bănuiește" in "amprentare" succesul filmului - așa că, din câte se pare, nu a "simțit" si tehnicile lingvistice prezentate de mine până acum
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Enz din 10 Iunie 2017, 03:05:32
E de la ei/sau este de la ei ?

Este metalimbaj, sau...


! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=h5EofwRzit0#)

doar o vrajeala ieftina ca sa le cumparam dulciurile.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 10 Iunie 2017, 22:10:00
Dle @Enz, nu remarc inserții sub/supraliminale in videoclip - dar, la ce specializare bănuiesc că s-a ajuns, nu m-ar mira să fie (desi, evident, mult mai greu detectabile).
Cât despre intrebarea ori/ ori, răspund că variantele nu se exclud reciproc - fiind f.posibil ca unii să facă si bani, in acelasi timp cu trimiterea de mesaje.

Revenind insă la Hammil, menționez că am găsit, in biografia oficială, că tatăl său a fost ofițer US Navy in Japonia, iar el a trebuit sã-l urmeze, in adolescențà (acolo găsind, după cum a mai afirmat prin diverse interviuri, spiritualitate (?!)
Aceste aspecte trebuie luate cu rezerve (căci si cei cu Montauk le folosesc, forțându-si argumentările...cu adevărat ireale). De pildă, eu cred că tatăl lui Mark a fost un simplu ofițer (nu din (deja nelipsita, in orice "conspirație") Naval Intelligence). Iar "spiritualitatea" găsită in Asia de Mark putea fi, pur si simplu, "sex, drugs & rock'n'roll"...

Totuși, să retinem aceste repere. Căci, chiar de Nichols / Moon exagerează conspirația (legând totul pe filiera experimentelor secrete), s-ar putea să avem ceva conexiuni (chiar dacă mai depărtate) cu notoriul (si infamul) proiect CIA, numit MK/ULTRA.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Enz din 10 Iunie 2017, 22:43:52
Cat de greu, domnule @Grifon ?

We've come too far to give up who we are
So let's raise the bar and our cups to the stars
.  :ufo:
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 11 Iunie 2017, 19:34:15
Pe scurt, despre MK/Ultra.
In pofida a ce cred tonele de conspiraționiști, prefixul MK nu vine de la "Mind Kontrol", si nici n-are vreo legătură cu precursorii naziști (decât ca principiu). Până prin anii '70, CIA punea inaintea oricărui cod un așa numit digraf, desemnând astfel o referință (fie geografică, fie departamentală).
Acest MK (intâlnit la multe alte coduri) e pur si simplu codificarea Departamentului Tehnic, in sarcina cărora cădea tot ce insemna instrument (audio, video, TV, sateliți, s.a.m.d).
Acum, revenind la "Ultra" (denumire folosită de ei si in succesul cu "Enigma", trebuie spus că a vizat, ani buni, dezvoltarea tehnicilor de interogare (incluzând inițial si LSD, sau "scotocirea" subliminală). Cercetările (intr-adevăr, complexe) au fost insă oprite de comisiile Congresului, odată cu marele scandal Watergate. După...cine știe, poate a continuat camuflat, si unele voci afirmă că pe temeiul său s-au dezvo!tat inserții tip StarWars...
Eu nu cred neapărat asta - căci la fel de posibil e ca unii specialiști de acolo, trecând in sfera privată, să-și fi oferit expertiza celui mai bun plătitor.
Fie Lucas, fie Spielberg...fie alții.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema- și mai veche dăcât se știe :)
Scris de: fiulploii din 12 Iunie 2017, 12:32:27
Atașat , ce spune un tip John . O fi hoax? Că prea e cu cântec...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema- și mai veche dăcât se știe :)
Scris de: fiulploii din 13 Iunie 2017, 13:58:02
Atașat , ce spune un tip John . O fi hoax? Că prea e cu cântec...

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3043313/Is-YODA-hidden-Medieval-manuscript-Biblical-character-painted-14th-century-manuscript-resembles-Star-Wars-hero.html (http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3043313/Is-YODA-hidden-Medieval-manuscript-Biblical-character-painted-14th-century-manuscript-resembles-Star-Wars-hero.html)

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/17/14/27AB718700000578-3043313-The_biblical_character_or_Yoda_made_his_appearance_in_a_collecti-a-74_1429276608126.jpg (http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/17/14/27AB718700000578-3043313-The_biblical_character_or_Yoda_made_his_appearance_in_a_collecti-a-74_1429276608126.jpg)

Se pare ca ar fi doar o sincronicitate
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 15 Iunie 2017, 12:07:59
Un alt argument ce probează "lucrătura" lui Lucas & Co este graiul micilor ființe Ewok ("ursuleții" ce luptă ca guerilla contra Imperiului, in "Return of the Jedi").
Aparent o aiureală, limba e, de fapt, tibetana (rulată invers, dar și cu expresii normale, amestecate cu restul).
Și (culmea !) apare in bizarul context al zeificării robotului C3PO - manipulare religioasă explicità a rebelilor, pentru capacitarea militară a micului popor.

Eh, facem ce facem si reperăm iar conexiunea tibetană - ba chiar deja nițel redundant. Iar de citim in link-ul atașat una-alta, vedem iarăși dedesubturile ce leagă niște VIP-uri de Dharamshala (sediul guvernului tibetan in exil).

https://thelostyak.com/2010/05/03/ewoks-speak-tibetan/ (https://thelostyak.com/2010/05/03/ewoks-speak-tibetan/)
http://starwars.wikia.com/wiki/Ewok_religion (http://starwars.wikia.com/wiki/Ewok_religion)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 19 Iunie 2017, 14:31:17
Câteva alte concluzii - complementare si, desigur, speculative:
1) Însumand:  a) expertiza trusturilor de intelligence in inserții subliminale ('50-'70), b) relația "mutual avantajoasă" a acestor trusturi (si a Pentagonului) cu Hollywood-ul, precum si c) activitățile subversive ale acelorași spooks in Dharamsala (bază prolifică ptr.antrenat guerrile anti-Beijing, cel puțin până in 1987)...obținem un tablou ce nu-i poate exclude pe "onorabili" din "grupul de producție" StarWars)

2) Dat fiind că "religia" SW pare a fi un sincretism mondialist, nu putem exclude nici alte paliere PTB in promovarea giganticei producții (pe coordonatele elaborării unei credințe new-age). Accentul pe un supranatural impersonal (The Force), hrănit majoritar cu orientalisme - si excluzând aproape total creștinismul - alimentează această ipoteză...
(evident, extensia PTB nu exclude, ba chiar automat include trusturile de intel in proiect - cu agende paralele sau suplimentare)

3) Oricare din variantele de mai sus ar fi, e sigur - din p.meu d.v.- că G.Lucas nu a lucrat singur sau independent la proiect. Varianta că a introdus, după concepție proprie, tot acest maglavais mistic doar ptr. profit cade - căci de voia doar asta, ieșea mult mai câștigat inserând, la fel de NLP-istic, sex, nu religie - sex sells a hell of a lot better, ain't it ?
Titlu: Concluzii doar parțial concludente!
Scris de: Godak din 19 Iunie 2017, 16:01:50
Colegul @Grifon a depus ceva efort să analizee seria SW. De aceea. poate ar trebui să mai rafineze concluziile.

Citat
e sigur - din p.meu d.v.- că G.Lucas nu a lucrat singur sau independent la proiect.
Asta e un truism și seamănă cu răspunsurile la chestionarele sociologice care o dădeau pe Andreea Esca ca jurnalistă. În spatele unei megaproducții stă o armată de profesioniști (inclusiv scenariști, documentariști, și N alții care au forjat scenariul și regia). Probabil vroiai să afirmi că lui G. Lucas i s-au sugerat unele direcții.

Citat
activitățile subversive ale acelorași spooks in Dharamsala (bază prolifică ptr.antrenat guerrile anti-Beijing, cel puțin până in 1987)
Primo: nu e bine să folosești covântul ăla pe aici, că se interpretează. Secundo: CIA a antenat gherile tibetane, ba chiar și despre Dalai Lama se spunea că e agent CIA. Însă: la ce-ar fi folosit cauzei seria SW? Susținerea publică nu conta, deoarece implicarea CIA era pe blat, iar pe chineji îi durea în dos de opinia publică vestică. Aici e o dilemă.

Citat
Dat fiind că "religia" SW pare a fi un sincretism mondialist, nu putem exclude nici alte paliere PTB in promovarea giganticei producții (pe coordonatele elaborării unei credințe new-age).
Treaba e că NMR NewAge rula la timpul respectiv la maxim, chiar și fără susținerea SW. Nu așteptau liderii ei formali să le dea idei Georgică Lucaș de cum să-și modeleze tezele sincretoide. Din nou, nu văd cum ar fi putut contribui filmul la propagarea unei mișcări aflate în punctul ei culminant.

Citat
Citat
căci de voia doar asta, ieșea mult mai câștigat inserând, la fel de NLP-istic, sex, nu religie

Aici n-ai fost atent la un link de-al meu, postat pe aici anterior. Fanii SF fug de conținut sexual ca de dracu, pe principiul refugierii în realități abstracte, total rupte de realitatea nu foarte roz în care se scaldă.

dacă tot ai făcut jumate de drum în analiză, ar fi și păcat să nu-l duci la capăt!
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 21 Iunie 2017, 13:00:06
In prima parte a topicului, dl. @kenjiro a postat câteva link-uri referitoare la dramele altor actori ai StarWars - primite cam ironic de colegi. Printre ele era si un link privitor la problemele psihice ale lui Jake Lloyd (băiețelul ce l-a jucat pe Anakin Skywalker in copilărie), dar poate ar fi trebuit completat si cu alte date, precum in link-ul :
http://yournewswire.com/mk-ultra-star-wars-star-moved-to-psychiatric-hospital/ (http://yournewswire.com/mk-ultra-star-wars-star-moved-to-psychiatric-hospital/)

Iar la o fugară privire in banala Wikipedia, ce am gàsit referitor la acest tânăr ?

Post-Star Wars work   Edit
After retiring from acting in 2001, Lloyd continued to make appearances at sci-fi and comic-book festivals.[8] In 2012, he announced he was directing a documentary highlighting the Tibetan refugees in India, who are attempting to escape persecution by the Chinese government.[9
]

Hait ! Si ăsta ?! Oare câți din extinsa echipă SW ar mai fi putut "ingurgita" magia NLP ?
(bietul Lloyd era oricum cel mai vulnerabil, fiind cel mai mic protagonist -9 ani la momentul filmărilor. La el, NLP-uri gen PADME / AMIDALA s-au intipărit in subconștient ca pe ceară...)
Titlu: Re: Concluzii doar parțial concludente!
Scris de: Grifon din 21 Iunie 2017, 15:16:16
Colegul @Grifon a depus ceva efort să analizee seria SW. De aceea. poate ar trebui să mai rafineze concluziile.
.Însă: la ce-ar fi folosit cauzei seria SW? Susținerea publică nu conta, deoarece implicarea CIA era pe blat, iar pe chineji îi durea în dos de opinia publică vestică. Aici e o dilemă.
......
Treaba e că NMR NewAge rula la timpul respectiv la maxim, chiar și fără susținerea SW. Nu așteptau liderii ei formali să le dea idei Georgică Lucaș de cum să-și modeleze tezele sincretoide. Din nou, nu văd cum ar fi putut contribui filmul la propagarea unei mișcări aflate în punctul ei culminant.
 ........
 Fanii SF fug de conținut sexual ca de dracu, pe principiul refugierii în realități abstracte, total rupte de realitatea nu foarte roz în care se scaldă.

dacă tot ai făcut jumate de drum în analiză, ar fi și păcat să nu-l duci la capăt!

Pertinente obiecții, dle.@Godak - m-am frământat si eu puțin cu ele.
La ce ar fi folosit "intelligenților"? Poate ca parte a "frăgezirii" mentalului colectiv in preludiul loviturii din Tien An Men, '89 (eșuată, precum se știe). Poate ca și canal inedit de comunicare cu insurgenții tibetani, dispersați in puncte strategice limitrofe (Nepal, India, Thailanda, etc). Dacă aș cunoaște exact ce inserții tibetane au pus in graiul Ewok, aș deduce mai multe, dar așa...rămân doar cu prezumția.
(ca fapt divers, deși SUA si China au "bătut palma" prin 73 - reuniunea Nixon / Zhu En Lai - ultima răzmeriță armată in zona Tibet a fost lansată in 1987 - adică intre "Return of the Jedi"(1983) si 1989.

La ce-ar fi folosit "inginerilor" New-Age ? Păi, e prima incercare concretă / complexă / fundamentată de creare a unei religii artificiale (ba si cumva oficiale). Fenomenul New Age e, desigur, mult mai vechi, dar e doar o avalanșă eclectică si exotică de noțiuni - in timp ce Jediism-ul are "doctrină", "decalog", "practici", s.a.m.d.
(am si convingerea că tot "jediism-ul" ăsa e un experiment sociologic complex, monitorizat cel puțin indirect de unii..."ingineri", si doar premergător altor manevre).

Cât despre năstrușnica teorie "fanii SF fug de sex"...hahahaa! Cred că glumești, dle @Godak ! Nu doar că-ți pot prezenta oricând devoratori simultani de "Dune" si ..Porn Hub, hahaha - dar oricum seria SW s-a adresat intregii lumi, nu doar consecvenților tip FANDOM.

Totuși, reiterez că nici eu nu sunt sigur de posibila agendă (sau agende) Star Wars. Cele sugerate de mine sunt in primul rand ipoteze, cu potențial relativ de validitate...
Titlu: La cererea colegului @Grifon - Ce vorbeau maimuțoii din SW
Scris de: Godak din 21 Iunie 2017, 18:32:15
Citat
Dacă aș cunoaște exact ce inserții tibetane au pus in graiul Ewok, aș deduce mai multe, dar așa...rămân doar cu prezumția.

Cu riscul de a lăsa câtorva colegi gustul amar (toxic, otrăvit și degrabă manipulatoriu al MSM), vă propun spre lectură, dle. @Grifon, un articol dintr-o respectabilă revistă cultural-științifică (Huo! Conspirație! Satana!):

https://books.google.ro/books?id=rUMWR1U7EVEC&pg=PA53&lpg=PA53&dq=marcia+s+Calkowski+ewok+talk&source=bl&ots=1UqDOb639I&sig=BHTLEfp5OTa6cOmrxvw3wd3dmRA&hl=ro&sa=X&ved=0ahUKEwjtydu0n8_UAhUGYZoKHTqXA-EQ6AEIJzAA#v=onepage&q=marcia%20s%20Calkowski%20ewok%20talk&f=false

Veți afla din el exact ce vorbeau maimuțoii ăia pe limba lor.


Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 22 Iunie 2017, 00:25:20
The way of the jedi

DM: Marcus, last week we both instructed on a High-Risk Bodyguard Course in Dayton, Ohio; and on it you taught a class on the Mental Conditioning for Close Combat. During this class you mentioned the Jedi Project, can you tell our readers something about it?

MARCUS: In the early 1980s the US Army’s' Intelligence & Security Command {INSCOM} commissioned a study of alternative human learning technologies; when I say  "alternative" I mean some of the stuff that's considered to be "New Age" in terms of biofeedback, hypnosis, visualisation technique, and, specifically, Neuro-Linguistic Programming. The object of this project was to apply the concepts of Neuro-Linguistic Programming, that is the modelling of excellence, to identify those people, those operators, who were working at a superior performance level; and model their behaviours, re-create their inner and outer representations, so that the training processes can then be installed in other operators going through a specific training course. The primary model utilised for that was in shooting. What this particular program, whose desired end result was to create "high-speed" operators in covert ops, Special Warfare and the shooting Community, Was called was the Jedi Project after the mythical Jedi Warriors in George Lucas' Star Wars movies.

Continuare:
http://combatives.forumotion.com/t3184-interview-part-one-the-way-of-the-jedi (http://combatives.forumotion.com/t3184-interview-part-one-the-way-of-the-jedi)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 22 Iunie 2017, 15:10:53
Foarte bun link-ul, dle @kenjiro.
Dacă, precum zicea acel instructor, "in the early 1980s the US Army’s' Intelligence & Security Command {INSCOM} commissioned a study of alternative human learning technologies", inseamnă că șmecherii au evoluat mult de la vechiul MK/Ultra ('50-'70).
Ne putem doar imagina nivelul mult mai profund la care s-a ajuns. Pe lângă ce "rafinamente" includ în filmele (sau programele) de azi, ale lui Lucas & Co pot părea de-a dreptul primitive. Pe astea le-am putut repera, prin disecare, pentru că "săreau" totuși in ochi (prin exotism / stranietate), dar se prea poate ca azi să le facă atât de subtil, incât să le camufleze perfect intr-o aparentă banalitate.
Dacă mai adăugăm si jocurile de culori / sunete...ne putem chiar si ușor infiora...căci mergem, de ex.,să vedem o drăguță comedie Disney și plecăm acasă "încărcați" cu cine știe ce "semințe" programatice...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 06 Octombrie 2017, 19:20:49
Lăsând deocamdată deoparte seria SW (căci aștept ultimele noutăți în decembrie, odată cu ultima lansare) as trece puțin la TWIN PEAKS - o altă serie celebră, actualizată anul acesta de lansarea sezonului 3.
Ei, aici, până si cei mai sceptici trebuie să admită că seria e pur si simplu "înțesată" cu simboluri si mesaje absconse. Lansându-mă în vizionarea ultimei realizări, am fost silit să reiau seriile vechi - căci altfel, credeți-mă, nu se înțelege nimic din nivelurile abisale la care s-a ajuns.
Revăzând așadar integral vechile serii, am fost fascinat de abilitatea (si intensitatea) cu care Lynch & Frost au lucrat la generarea acestui puzzle. Privindu-l cu ochii de acum, si prin filtrul a ce am ajuns să mai cunosc în lungul anilor, va pot apune că in acest serial nimic nu e întâmplător ! Toate personajele au rol bine definit, inchegând o poveste cu multiple niveluri de interpretare / pătrundere, dar aceasta devine sesizabilă doar după "rearanjarea" pieselor de puzzle.

Înainte de detaliile mai absconse, voi începe însă cu ce e "la vedere". De ex., apologia clară (deci nu cifrată, ca în StarWars) pe care agentul special FBI Dale Cooper o face Tibetului. Personajul (pe care vi-l amintiți sigur) umblă cu cărțulii despre Tibet prin buzunare, afișează harta Tibetului în biroul șerifului (fără nicio legătura cu acțiunea, desigur), povestește istoria convertirii Tibetului la budism (desi niciunul din celelalte personaje nu-i cere vreodată detalii) si chiar ajunge la a "spera", fățiș, că mica enclavă himalayană își va recăpăta independența.

Bizar ? Cel puțin...mai ales că abia am enumerat "tibetanismele" lui George Lucas...

Atașez un prim cadru cu harta, urmând să revin cu comentarea, mai pe larg, a acelei scene de film.
Titlu: Re: Hermeneutică la Tui-npicsuri :)
Scris de: fiulploii din 06 Octombrie 2017, 19:38:05
http://welcometotwinpeaks.com/discuss/

Poate te ajuta linkul de mai sus, @Grifon.
Discuțiile pe serialul ăsta sunt f stufoase, așa cum ai zis, aproape fiecare gest conține un simbolism .
https://radiopaedia.org/articles/twin-peak-sign-twin-pregancy ar fi un posibil mesaj la care daca adăugăm si simbolismul a doua turnuri, doi pilaștri , doi lei, doi sfincși, etc de păzitori ai intrării sau de marcatori , s-ar putea sa dea ceva.

Părerea mea e ca mesajul serialului este mult mai simplu si ascuns printre multe alte simboluri pentru derutare . Care ar fi insa mesajul nu stiu .
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 06 Octombrie 2017, 21:27:42
Si de ce zici atunci ca e simplu? Ceva ceva simti tu acolo. Poate ar trebui sa dezvolti putin ideea, daca doresti.

De ce mesajul serialului este mult mai simplu?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 07 Octombrie 2017, 01:24:31
Simplu cu siguranță nu e - decât dacă prin "simplu" dl.@fiulploii înțelege claritatea unor esențe.
Revin la scena de unde e luată poza - Cooper explicând polițiștilor locali despre Tibet.
Trecând peste faptul că aducerea hărții printre copaci e fabulos de inutilă (n-are legătură cu nimic din restul scenei), ajungem la explicații.
Cooper le zice âlora că "a avut în urmă cu 3 ani un vis", de pe urma căruia a devenit întru totul atașat de cauza tibetană. Continuă apoi cu un scurt istoric al invaziei Tibetului de către China (in anii '50), ptr.ca abia apoi să ajungă la esență , spunând că, în același vis (?!) a fost învățat o stranie tehnică deductivă.
În fapt, e vorba de o aplicare practică a sincroncității. Cooper îi pune pe ceilalți să rostească numele suspecților al căror nume începea cu J, simultan aruncând pietre spre o sticlă. La numele ce aveau relevanță piatra venea aproape,, iar la care nu, zbura aiurea - etc.

E principiul zen ce stă la baza kyudo - arta arcașilor mistici niponi. De fapt este capacitat subconștientul, ce poate "zburda" prin sicronicități - aici fiind o adaptare "detectivistica" a pricipiului.
De altfel, întreg episodul în cauză (3 din seria 1) se numește chiar "Zen - The skill to catch a killer", si e doar inceputul referirilor la Tibet pe care agentul FBI le va face cu ciudată pasiune și frecvență.
Voi arăta că nu e deloc întâmplător - Lynch si Frost știau/stiu întocmai ce făceau/fac.
Poate chiar mai bine si decât George Lucas.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 08 Octombrie 2017, 18:35:52
Înainte de alte considerații, merită a fi precizat că, spre deosebire de George Lucas, realizatorii Twin Peaks sunt mai onești când vine vorba de "dedesubturile" creației lor.
Într-un interviu prilejuit de altă activitate, Mark Frost (secundul lui David Lynch în producere / regie) recunoaște deschis că s-a folost în conceperea și dezvoltarea serialului pe lucrările lui Dion Fortune (experta în magie pe care am dezbătut-o la subiectul "Vril"), ba chiar indică drept sursă pentru unele "tehnicalități" cartea 'Psychic Self Defence" - ce am postat-o la "Biblioteca Ireală".
De acolo a preluat terminologia "Black / White Lodge", și tot de acolo a luat si conceptele Left Hand / Right Hand Path  - ce se regăsesc, de altfel, si în școlile mistice asiatice (tantrismul).
În serial (atât sezoanele vechi cât și cel nou) sunt numeroase momente (camuflate) ce fac trimiteri la aceste '"căii de mână". În diverse secvențe, lui Cooper, Doamnei cu Butucul si maiorului Briggs (implicat în proiectul Blue Book de cercetare OZN) începe a le tremura, inexplicabil, mâna dreaptă, în timp ce negativilor (sceleratului FBI Windom Earle, de pildă), le tremură mâna stângă.

Atașez interviul lui M.Frost, unde se va vedea că preocupările sale nu-s accidentale (el având si o carte proprie scrisă, privitoare tot la "căile mâinilor").

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/higher-peaks-in-view-the-man-who-wrote-twin-peaks-has-plans-to-get-weirder-mark-frost-talked-to-1541807.html
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 28 Octombrie 2017, 18:27:32
În consonanță cu multiplele sale comentarii / practici pro-tibetane, numele agentului FBI care îl interpretează pe personajul central al serialului nu a fost aleatoriu ales.
Dale Cooper.
 DALE.
Încă de la început (când am luat la re-văzut primele serii) mi-a sărit în ochi asemănarea cu Dalai Lama (mai ales că personajul își și menționează tizul, pe parcurs), însă n-am găsit în celălalt nume niciun element care să mă ducă la literele lipsă (Lama).
Am decis s-o consider totuși o ușoară similaritate si i-am dat înainte cu vizionarea. Până peste câteva episoade din sezonul 1, când, fără vreo noimă, fără vreo explicație, pur si simp!u apare o llama, în carne si oase !
Secvența e bestială, apreciată în top 10 al ciudățeniilor Twin Peaks. Intrând într-o clinică veterinară (căutau papagalul lui Leo Johnson), Cooper si șeriful dau peste animalul respectiv, purtat pe hol cu căpăstru de un figurant. Llama trece printre șerif si Cooper, se oprește, îl adulmecă pe agent (aproape bot în bot !) apoi pleacă în lumea ei (care ?) fără a mai reapare vreodată. Nimeni nu comentează (nici Cooper, nici seriful, nici altcineva din scenă) de parcă evenimentul nici nu s-ar fi petrecut, hahahahaa !
Atașez doar o poză, dar recomand vizualizarea întregii scene - e demențială ! (si e ușor de găsit, "llama scene").
Oare la ce altceva s-o fi pus în film, dacă nu ptr.a-si consolida teza ocultă ? Că ar fi chiar culmea să credem că s-au chinuit a găsi animalul (llamele astea nu cresc prin livezi) si au ținut morțis să-l filmeze (deși, repet, n-are absolut nicio altă noimă)  decât așa....ca să se afle în treabă !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 01 Noiembrie 2017, 18:45:36
Numele șerifului e Harry S. Truman (exact ca președintele SUA cu același nume).
Când intră în Twin Peaks, Cooper chiar se amuză, zicând (în reportofon) "un nume ușor de reținut !".
Hazos până aici. Mai hazos, la un moment dat, iată ce vedem pe un perete din biroul șerifului (atașament).
?? Hahahahah !
Ce ghiduși ! Oare chiar trebuia să fie venerabilul acolo ?
Se pare că da....căci Lynch & Co nu-l lasă pe "bomber man - Hiroshima" în pace.

"Owl Cave was long-known to natives, who carved a petroglyph into the cave's walls. Among the Native American tribes that used the cave were the Flathead tribe, who stored pelts, held meetings, and eluded their enemies inside. They would say that the cave was visited by the "Beyond" and that there were messages left there.
The cave was not discovered by settlers until the late nineteenth century when it was found by a man named Denver Bob Hobbes and his companion, Wayne Chance, according to Chance's journals.
In the 1920s, the cave became a popular locale for lovers to get away. One contemporary newspaper stated, "There were enough hopes and dreams in that cave to make Ali Baba green with envy."[2]
In the spring of 1933, the Phelan Gang escaped into the cave after committing a robbery, but surrendered when the gang's leader, Milo Phelan became afraid of the dark and built a fire.[2]
In 1948, while on the campaign trail, President Harry S. Truman visited the cave, becoming an honorary member of the Flathead tribe. Shortly thereafter, the Circulars took control of the cave and attempted to rename the cave "Elk Cave," but nobody outside of this group accepted the new moniker.[2]

Iar acum, în sezonul recent, povestea cu exploziile atomice care au deschis "porțile răului"...hm...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 05 Noiembrie 2017, 18:42:21
Apropo de exploziile nucleare, am găsit într-unul din link-urile oferite de dl.@kenjiro două inserții ascunse în seria 3 a serialului .
Pe prima, cea din biroul sefului FBI Gordon Cole (jucat magistral de Lynch însuși) am reperat-o cu ușurință (mai ales după fabulosul episod 8 ). Dar a doua, pitită lângă "revenitul" Jaques Renault...chiar că n-o dibuisem !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 05 Noiembrie 2017, 20:53:42
Da, interesanta si faza cu "convenience store" in care timpul este dat inapoi mergand/sugerandu-se  ideea ca exploziile nucleare nu sunt ceva nou in cadrul civilizatiei umane si ca prin intermediul acestora s-ar fi eliberat printr-un fel de "fereastra" creata in urma exploziilor entitati malefice, dar si  subliniind totodata faptul ca inteligente superioare au manifestat deasemenea interes cu aceasta ocazie trimitand emisari.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 05 Noiembrie 2017, 21:12:18
Inteligențe Superioare....da, subscriu întru totul la această formulare, dle.@abyss.
Precum The Giant ?
Privește atent covorul/mocheta din "sălașul alb". Detaliul e străveziu - atât de străveziu că a fost remarcat si de alți pasionați de tainele Twin Peaks (ce n-au uitat "cheia" :"when Jupiter and Saturn meet...)
Amintește-ți si prima scenă "ireală" din seriile vechi - visul lui Cooper în "loja roșie", când deja se vedea bătrân, peste 25 ani. Revizioneaz-o, si vei vedea acum limpede a cui e umbra ce se mișcă tulburător pe cortină (S1,Ep3, din ce țin minte - aia cu faimosul dans al piticaniei)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 05 Noiembrie 2017, 21:38:33
Inca nu am terminat de vizionat S3... Voi urmari totusi indicatia dumneavoastra!

Totusi ma nedumereste ceva in urmatoarea imagine, si anume forma aceea de clopot din stanga. Seamana cu un “shem”, “shamu” Sumerian??
(http://www.rufon.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4881.0;attach=23961;image)

(https://www.bibliotecapleyades.net/sitchin/planeta12/imagenes/fig067.gif)
"From a golden chamber-in-the-sky I will watch over thee," Inanna promised to the Assyrian king.
Was this mu the "heavenly chamber"?

A hymn to Inanna/Ishtar and her journeys in the Boat of Heaven clearly indicates that the mu was the vehicle in which the gods roamed the skies far and high:

Lady of Heaven:
She puts on the Garment of Heaven;
She valiantly ascends towards Heaven.
Over all the peopled lands
she flies in her MU.
Lady, who in her MU
to the heights of Heaven joyfully wings. .
Over all the resting places
she flies in her MU.


There is evidence to show that the people of the eastern Mediterranean had seen such a rocket-like object not only in a temple enclosure but actually in flight.
 
Hittite glyphs, for example, showed - against a background of starry heavens - cruising missiles, rockets mounted on launch pads, and a god inside u radiating chamber. https://www.bibliotecapleyades.net/sitchin/planeta12/12planeteng_05.htm
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 05 Noiembrie 2017, 21:54:39
Sincer...habar n-am ce-ar putea reprezenta "clopotul" ăla.
Unii s-au pripit si înspre "die Glocke"...dar tot degeaba.
Chiar nu știu - dar nu mă frământ prea tare cu asta. Lynch e un împătimit al suprarealismului, de multe ori își lasă imaginația să zburde...Ideea din dosul formei e fundamentală, caci forma, deh, mai poate fi si pur tributară capriciilor sale estetice.

Căt despre evidentul covor jupiterian...cum adica n-ai ajuns, dle @abyss ? E chiar în primele secunde din prima scenă a primului episod....hahahah ! Care de fapt e într-o alta buclă temporală a acțiunii.
De vei revedea iar primele momente, vei vedea ca Coop nu mai are insigna - desi apoi, când e captiv înca în "sălaș", îi lucește clar la rever.
Să ții minte (daca tot revezi scena de debut)..."Richard and Linda"....hahahah !
Mulți au uitat ca așa a început seria nouă, si-l înjurau din greu pe Lynch la ultimul episod...ca "e un bou fară noimă"..hahaha !
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 05 Noiembrie 2017, 23:52:40
S3 adică Sezonul 3... nu la ep.3 faceam referinta. Normal ca am remarcat covorul jupiterian.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 06 Noiembrie 2017, 00:03:37
The Giant = Jupiter, planeta Gigant (precum ne arăta si dl.Xanadron în topicul cu "reînvățarea modestiei").
De asemenea, în astrologie Jupiter = marele Benefic, în timp ce Saturn = Marele Malefic
(aceste noțiuni netrebuind însă luate ad-literam, căci corespund unor cauzalități mult mai nuanțate).
Merită o ușoară paralelă si cu filmul "Jupiter Rising", al faimoșilor creatori Matrix - dar pe ăla îl vom "hermeneutiza" altădată...să nu le amestecăm prea tare...
Între timp, nu strică o cercetare atentă a biroului lui Ben Horne. Cine e "ochi de Hawk" (hahaha !) va remarca ce e de remarcat.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Enz din 09 Noiembrie 2017, 05:35:14
Ascending... :))) ).
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 09 Noiembrie 2017, 22:32:51
Da, e un jupiter mic acolo... dar pare o imagine in oglinda!
Ce fel de cer arata? Ce planete ar fi in ascensiune (una pare o cometa, alta are o scara...)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 09 Noiembrie 2017, 22:54:50
Eu mă refeream la cei doi Saturn (într-adevăr, prezentați în ipostaze inversate)
Sunt "ochii" feței din partea inferioară (unul se vede mai bine în noul atașament, inelul e inconfundabilă marcă).
Simultan, relevante sunt cele două mâini - la fel "oglindite"- (Left Hand Path / Right Hand Path).
Nu întâmplător sunt puse lângă cei doi Saturn, si nu întâmplător au expresii faciale diferite.
Mai mult, consider că întreaga reprezentare e masca șamanică din harta Black Lodge (nu doar din rațiuni de similaritate grafică....dar ce altă noimă putea avea masca totemică pe harta din peșteră ?).

Întregul puzzle e complicat (adică ingenios alcătuit). Saturn nu apare pe harta mistică (cel puțin nu explicit), dar apare pe peretele " boss"-ului de la Great Northern.
Care, precum știm, spre final se...pocăiește, și-și schimbă radical valorile.
Lasă Left Hand, trece pe Right Hand ?

Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 10 Noiembrie 2017, 08:15:48
Da, si mie mi se pare că aceasta este masca shamanica din harta BL. Si dupa cum ne-ati arătat ea detine cheia de decriptare. Left-hand,  right-hand,  levogire si dextrogire.
Cine s-Ar fi gândit că un film bizar ar putea conține asa o lucrare complexa?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 10 Noiembrie 2017, 20:19:45
Complex e puțin spus. Mai sunt o grămadă de încifrări cărora nu le-am găsit încă tâlcul.
De pildă, inserțiile abia perceptibile de la faza cu avionul - Seria 3, episod 7. Oare ce, de ce..
Nici n-ar fi fost observabilă, de nu şi-ar fi bătut unii capul să sacadeze frame-urile si să dea pe negativ.

https://youtu.be/be8okTuhuWI

Tare, nu ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: fiulploii din 10 Noiembrie 2017, 20:35:35
De ce ai luat valorile 1,2,4,8,16,32 ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 10 Noiembrie 2017, 20:46:14
Nu sunt luate de mine - am ataşat strădania unui pasionat de pe Net.
Eu am încă dilema dacă să iau în considerare "albele" sau " negrele" (amândouă variantele sunt plauzibile).
Morse nu cred că e - am încercat.
Mă mai frământ cu el în timpul liber - cum mă frământ şi cu acea cutie neagră din sezoanele vechi - ce cred că e un indiciu important pentru Black Lodge (ataşament).

Totuşi...altă întrebare mă sâcăie. Codul de pe avion e aproape imposibil de remarcat cu ochiul liber. Nu cumva producătorii l-au "evidențiat" voit ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: fiulploii din 10 Noiembrie 2017, 20:55:41
Eu as merge pe trei variante : albele, negrele si împreuna . Adica daca ai alb pe poziția 2 si 3 , de exemplu , atunci ar putea fi 123 . Ca sa nu mai zic ca ar putea fi in cod binar , daca tot vb de loja Alba si loja neagră .

Părerea mea e ca exista prea multă informație pusa intenționat iar asta ascunde fie ignoranță dar dă bine la imagine, fie un mesaj adresat cuiva , ceea ce ma îndoiesc , e o cale care nu e rentabila si nici sigura dupa părerea mea. Așadar, toate opțiunile sunt disponibile plus înca una :))

De văzut cine a dat banii pt serial ...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 10 Noiembrie 2017, 21:11:24
Cu banii...chiar e o chestiune interesantă.
Lynch e faimos ptr.conflictele mari avute cu vechii producători, așa că seria asta a făcut-o cu banii unei rețele mai puțin cunoscute - Showtime
Întreaga serie e, pur si simp!u, anti-comercială. De pildă, undeva e o secvență unde un oarecare mătură o podea mai bine de 5 minute ! (m-a luat si pe mine damblaua, am derulat înainte...).
Mesaj...sigur are. Tot ce-a făcut Lynch la viața lui are mesaj. Dar nu e vreo "taină" de dat numai unora, sau vreo comunicare ...din interes.
În opinia mea, mesajul/mesajele se adresează ...tuturor (adica, hm...tuturor celor în stare să descifreze).
E greu de acceptat că și-a bătut capu' (nu doar cu codul ăsta, ci si cu altele) doar așa...de "fițe" (mai ales că, repet, restul realizării e literalmente anti-comercială).
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 10 Noiembrie 2017, 22:59:02
Cu banii...chiar e o chestiune interesantă.
Lynch e faimos ptr.conflictele mari avute cu vechii producători, așa că seria asta a făcut-o cu banii unei rețele mai puțin cunoscute - Showtime

EXCLUSIVE: From Sand Lake to Twin Peaks - How one woman's grisly unsolved murder in 1908 inspired the 90s cult TV drama that is making a comeback in a Showtime reboot
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/03/23/16/3E90C87300000578-0-image-a-1_1490288055293.jpg)

Link:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-4336146/The-real-life-murder-Sand-Lake-NY-inspired-Twin-Peaks.html
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 12 Noiembrie 2017, 20:07:34
Lăsând puțin deoparte aceste încifrări (asupra cărora sigur voi reveni), cred că merită niște mirări și simbolul Black Lodge = bufniță, ce apare recurent în toată această poveste (atașament 1).
Similitudinea cu runa Odal / Othala nu a trecut neobservată, fiind luată în calcul de mulți (atașament 2). S-ar părea că printr-o ușoară modificare (inversare ?) echipa TP a creat un simbol nou - numai bun de pus creierii unora ca mine la prăjit...
Sensul vechii rune (din setul Elder Futhark) e moștenire - poate si in extenso, tradiție.
De ce să fi ales acest tâlc (cumva similar si cu înțelesul termenului evreiesc qabbalah ?).
Nu m-am lămurit încă, dar....tot gândind la bufnițe, mi-am amintit de mica șotie a dlui @Xanadron din cursul anului trecut ( 1 aprilie, țineți sper minte - daca nu, atașament 3).
Păi bine-bine, farsă-farsă, dar parcă ne-ai rămas puțin dator cu unele lămuriri, herr @Xanadron !
Dând deoparte celelalte..."glume", ce fu în mintea dumitale când pictași ditamai...BUFNIȚA ?! (ca să nu mai zic si de negurosul Saturn...)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Xanadron din 13 Noiembrie 2017, 12:20:01
Greu răspuns la întrebarea dumitale aparent ușoară, stimabile @Grifon... Ceva mai pe scurt decît aș vrea (sau ar trebui?) aveam în minte poezeaua Toamna a lui Rilke:

Cad frunzele şi cad ca de departe, parcă
s-ar veşteji în ceruri grădini îndepărtate;
cu gesturi de negare cad mereu.

Şi cade-n nopţi adânci pământul greu
de lângă stele în singurătate.

Noi toţi cădem. Mâna de acolo cade.
Şi altele, şi toate, rând pe rând.

Dar este Unul care ţine-n mână
căderea asta nesfârşit de blând.


...Adevăr amețitor de vast condensat / rezumat genial în doar cîteva versuri, mixat însă-n oareșce proporții și cu *aiureli* gnosticoide-n capu meu - fiindcă Unul ăla e evident Una :wink: (bufnița = Sophia), deși mâinile-s... gheare.
În care-l ține (din scurt) și pe Sarsailă, :evil: și Routerul său selenar :moon:  - elemente atît de necesare amîndouă întru derularea testări/upgradăriii noastre-n ambalaj carnal - controlate însă de Sophia fără intenția de-a le distruge.

Un pic mai multă simbolistică-i atinsă totuși și-n detalii mai puțin vizibile  - v. dextro/levo-bulele contrarii  tip Big-Bang-Ankh :star: din cerul... verde-kaki :-D :-) (doar la beserică ni se spune că vom ajunge într-un loc cu verdeață, nu?! :lol:)

În fine, cînd oi avea timp v-oi mai povesti - ce-a văzut hartistu, asta neînsemnînd totuși că voi-privitorii nu puteți *vedea* altceva.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 13 Noiembrie 2017, 20:22:40
Eh, ar fi cam deplasat să găsim idei pe care dumneata nu le-ai pus (desi am fi în stare...hihi!)
Constat totodată niște "adâncimi" lirice pe care nu ți le bănuiam, dle @Xanadron - si-mi fac mea culpa.
Cât despre alegerea simbolurilor, gândesc ca nu e doar o coincidență - explicabilă prin fundalul gnostic din care te-ai inspirat. E vădit că si tandemul Lynch & Frost a bântuit prin "zonă" - mai ales că întregul "repertoriu" e înțesat cu inversuri (ca în gnozele dualiste).
Conchid că ..."încurcate sunt căile sub/inconștientului"(atât cel individual, cât, desigur, si cel colectiv).

Și, ca fapt amuzant, zodia în care vom trece peste cca.o săptămână (a dumitale, adică) este numită,  în sistemul amerindian..."The Owl" (păstrându-și fericitul dispozitor - Jupiter).
Asta așa....că tot ziseră glumeții TP că hărțile Black Lodge sunt ale băștinașilor.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 14 Noiembrie 2017, 20:46:07
Câteva considerații asupra misterioasei cutii negre din finalul sezonului 2.
Care e noima ca realizatorii să fi pus acel puzzle astronomic + astrologic pe cutie ?
În film, ea e doar una din cele 4 cutii, îmbinate una într-alta în sistem "Matrioșca" - mai precis a doua.
Prima se deschide fortuit, fiind scăpată pe podea. A treia e spartă pur și simplu cu un făcăleț (haha!), iar ultima e sfărâmată cu un glonte - doar aceasta, a doua, fiind deschisă prin exploatarea puzzle-ului.
Păi ? Hm ? Eh ?
Dincolo că n-are nicio legătură (aparent) cu indiciile Black / White Lodge, e lipsit de sens si ca, din 4 cutii succesive, doar asta (care nici nu-i ultima) să necesite un cod elaborat !
Mi-am bătut capul cu ea, profitănd si de anumite cunoștințe ce le am, si pot zice următoarele:
- corelația între zodii și fazele lunare este, categoric, un indiciu temporal.
- zodiile (si / sau circuitul lunar) sunt, la fel de categoric, cifrate (cel puțin o dată inversate); când Packard începe să apese combinațiile, primele 2 sunt pe orientarea cutiei cu Berbecul sus, în timp ce ultima (corectă) se face pe orientarea cu Balanța sus (mi-au trebuit 3 revizionări să remarc ascunsa inversiune, si să nu-mi spuneți că e o întâmplare de montaj !)
- pozițiile "cardinale" au sens, cel puțin cele 3 care au deschis cutia; dacă Luna Plină e în Balanță, acest lucru se poate întâmpla numai în perioada 21 martie - 20 aprilie (zodia Berbec si începutul anului solar);  idem, Luna Nouă în Berbec nu se poate întâmpla decât în aceeasi zodie - căci arata conjuncția cu Soarele. Iar Prim Pătrar în Rac apare logic în acelasi interval (o săptămână după Luna Nouă si una înainte de Luna Plină).
- deci combinația de deschidere e logic așezată - mai puțin replica lui Packard, care zice ca încearcă ptr. "the day the gift arrived" (un non-sens, căci nu pot fi 3 faze diferite ale lunii în aceeasi zi).

Prin deschiderea cutiei s-au dat indicii primare ptr.decriptare. Cred că aș fi reușit să dau de capătul șaradei, dacă nu m-aș fi împotmolit cu raționamentele de ciudatul simbol care nu e o zodie(spre deosebire de celelalte). Ori, daca totusi e (cum ar fi firesc) nu-mi pot da seama care e (sau din ce sistem e luata glifa), pentru că, trebuie sa recunosc - n-am mai întâlnit-o niciodată (în nicio știință esoterică).

Ca urmare, întreb : a mai întâlnit poate cineva simbolul cercului cu 4 alte mici cerculețe deasupra ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 15 Noiembrie 2017, 21:18:42
Imi inspira ceva sumerian , porti stelare sau căi stelare...
  Simbolul pare a fi o urmă de animal, o laba de...urs. Ursa mare? Piciorul lui Shem(la egipteni)?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Ganditorul din 16 Noiembrie 2017, 00:59:48
E o "laba de leu" stilizata = daca vrei neaparat sa te gandesti numai la semne zodiacale iata si zodia : LEU.

Dar eu cred ca in tot ce discutati la subiectul asta e vorba mai mult de intrebari decat de raspunsuri. Adica regizorul/scenaristul nu e vre-un guru care da lectii la toata lumea punand in scena si pe ecran niste semne si simboluri bine stabilite, cu o conotatie si inteles tainic stiut numai de initiati - din care "marele initiat" e chiar el, cel care face filmul.
Cred ca mai degraba e o insiruire de simboluri/semne/conotatii pe care un om foarte instruit si cu o vasta experienta (cum e de obicei un regizor/scenograf/scenarist ) le pune in fata publicului intr-o opera de "culturalizare in masa" (pt ca filmul este pana la urma o actiune de culturalizare in masa) pentru a crea o atmosfera suplimentara actiunii care trebuie sa ajunga si sa atraga cele 3 paliere de cunoastere ale publicului/multimii : sub-mediu, mediu si elevat. Cu mici exceptii, simbolistica din cinema este mai degraba o intrebare : Voi ce-ati inteles din asta pt ca eu ca regizor am inteles doar atat (si aici avem o multitudine de interpretari cinematografice unde simboluri/semne/conotatii din zone si culturi diferite apar unite de naratiunea cinematografica intr-o noua forma de interpretare sau "teorie").
Dar nu cred ca e vorba, la fiecare film sau serial, de un "guru" venit din cele mai secrete organizatii mondiale, detinator al celor mai teribile secrete ale vietii si universului, venit pe platourile de filmare sa execute personal recuzita filmului ... in care simbolurile trebuie sa aibe o anumita forma, un anumit unghi, o anumita "chichitza" stiuta numai de el, ce nu poate fi data la executie asa... oricui de pe platourile de filmare.
Cum am spus exista si exceptii dar Tuin Pixul nu e o asemenea exceptie. E un film frumos, care a facut valuri la vremea lui (face si acum ) dar cam atat... cel mai bine se potriveste zicala : un nebun arunca o piatra in lac si 10 intelepti se chinuie sa o gaseasca (sa-i gaseasca sensul)
Imi doresc sa nu fi jignit pe nimeni cu parerea asta prea abrupta - dar e parerea mea.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 16 Noiembrie 2017, 01:03:55
Nicio supărare, dle @Gânditorul. Una din plăcerile forumului constă în diversitatea opiniilor.

Revenind la simbol, greu de apus ce-ar putea fi - și nu cred c-ar trebui să ne ghidăm (doar) după aparențe.
E cu siguranță un simbol care, prin asociere cu poziția aferentă a Lunii, oferă un reper concret temporal.
O vreme am crezut că ar putea fi Jupiter (gigantul cu patru sateliți) - mai ales că ar fi și în logica simbolismului de fundal. Totuși...nu prea se leagă cu restul din puzzle - mai ales că zodia patronată de Jupiter (Săgetătorul) există deja pe cerc.
Mai păstrez totuși ipoteza în rezervă, pe ideea sugerării unei conjuncții Lună-Jupiter, cănd astrul selenar este în prima fază crescătoare (înainte de Primul Pătrar).
Mă roade însă bănuiala că simbolul în cauză semnifică altceva...dar voi lua în calcule si ipoteza că ar fi o stilizare a zodiei Leului,
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 18 Noiembrie 2017, 11:51:41
Ar putea fi pământul ori luna cu alte patru planete pe cer?

(Atât am vizionat la TP ca mi-Am comandat la o cofetărie o chery pie autentică...😂)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 18 Noiembrie 2017, 14:05:58

Revenind la simbol, greu de apus ce-ar putea fi - și nu cred c-ar trebui să ne ghidăm (doar) după aparențe.
E cu siguranță un simbol care, prin asociere cu poziția aferentă a Lunii, oferă un reper concret temporal.

Este marele secret al Tetragrammaton-ului relevat (Yod-He-Waw-He + Eter)  :)


O vreme am crezut că ar putea fi Jupiter (gigantul cu patru sateliți) - mai ales că ar fi și în logica simbolismului de fundal. Totuși...nu prea se leagă cu restul din puzzle - mai ales că zodia patronată de Jupiter (Săgetătorul) există deja pe cerc.

Sau poate gigantul Jupiter, a cincea planeta de la soare ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 18 Noiembrie 2017, 20:05:02
Nicio ipoteză nu poate fi exclusă - cel puțin pănă nu ne edificăm.
Reiterez totuși o condiție, despre care sunt convins că e obligatorie : orice ar fi, simbolul acela trebuie să dea un reper temporal. Ori legat de o zi anume, ori legat de necesitatea ca Luna să fie în acea fază (waxing crescent, cum spun anglo-americanii).
Nu degeaba s-a apelat la acest cod - e vorba de calendarul lunar (chiar dacă e în mod voit alambicat). Iar pentru ca Luna să indice o anumită dată (fie zi, săptămână sau lună) ea trebuie asociată cu un reper care să indice diferența : care zi, lună, sau săptămână ?

Și dacă asta nu-i argumentație destulă, e destul să privim indiciile de completare din ultima serie (harta indiană). Mi se pare că avem o fază lunară similară, nu ? Ba chiar Hawk, arătăndu-i serifului steluțele alăturate, spune :"astea arată data !"

P.S. - Să știi că m-am întrebat si eu, dle @abyss, ce gust o fi avănd placinta aia cu cireșe, de se dădeau toți în vănt dupa ea...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 19 Noiembrie 2017, 00:23:20
E incredibil de bună. Merită preparată și acasă, sunt destule rețete pe internet. Este asa de bună incat chiar si somnambul fiind dacă o vezi....uiti de toate și te pui pe savurat. Apoi merge o cafea... 😅
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: fiulploii din 20 Noiembrie 2017, 13:00:59
Nu cred ca e o urmă de leu
(https://st2.depositphotos.com/3926317/8058/v/450/depositphotos_80589132-stock-illustration-animal-spoor-footprints-icon-vector.jpg)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 21 Noiembrie 2017, 00:40:48
Poate e o urmă de grifon...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 21 Noiembrie 2017, 14:59:18
Dacă e de grifon, (ha !) tot nu ajută - nu putem corela temporal "pontul".
Într-adevăr, pe desenele atașate de dl @fiulploii se vede puțin altfel " amprenta" de leu - însă putem asuma concesiv o "licență" grafică de cerc, pentru armonia stilistică.
Numai că...fie și incluzând Leul drept necunoscută, puzzle-ul tot nu se rezolvă, întrucât nu se formează nici un pattern logic, recognoscibil.

Un asemenea pattern aș fi putut stabili dacă, în loc de Taur, Primul Pătrar ar fi fost în Capricorn. Atunci necunoscuta ar fi fost lesne de găsit - Fecioara (căci am fi avut două din cele 3 careuri fundamentale (cardinalele - Berbec, Balanță, Rac, Capricorn  și mutabilele: Gemeni, Pești, Săgetător, Fecioară, - lipsind total fixele (arhanghelii) : Leu, Taur, Scorpion si Vărsător.
Totodată am fi avut si altă simetrie : 2 semne Apă (Pesti + Rac), 2 Aer (Gemeni + Balanță) 2 de Foc (Săgetator + Berbec) si 2 Pământ (Fecioară si Capricorn).

Dar nu e cazul...prezența Taurului în loc de Capricorn strică tot...(cbiar dacă, pe criteriu elemental, ambele sunt Pământ).

Problema e că șarada a fosf construita tocmai pe criteriul non-linearității temporale (specifice "sălașelor" sau oricăror alte dimensiuni). Se remarcă, grafic, aceeași întrebare retorică a entității MIKE "Is it future, or is it past ?"
Îmi mai bat capul - măcar am reușit, până acum, să elimin variantele neviabile.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 21 Noiembrie 2017, 20:12:34
"It doesn't matter, we're living in a dream"...ca să ii raspund lui MIKE(MY-KE(Y).
  Am remarcat o anumita configuratie de stele ce aparea insistent pe parcursul seriei 3. Si evident prezenta planetei cu inele. Intr-un cadru (s3ep13, parca) apare planeta destul de ireal marita moment in care cineva exclama spunand ca e "mars"....
  Ce inseamna aceasta configuratie de stele? De ce e confundată acea planeta cu Marte? De ce in "salaș" din configurația de stele doar una (cea mai mare) era vizibilă ?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 22 Noiembrie 2017, 15:48:49
Nu rețin momente legate de Marte (decât în ep.15, când Chantal îi arată planeta prietenului ei (ăl de se si sinucide ulterior).. Voi revedea însă episoadele de final - e f. posibil să-mi fi scăpat unele inserții.

Revenind însă la misteriosul calendar lunar, reiterez că sigur are legătură cu tranzitul dimensional. Dincolo de elementele deja reperate, avem si enigmaticul bilețel atemporal al maiorului Briggs, unde se indică aceeași fază lunară (cunoscută în ocultism drept "luna balsamică").
Dacă aș putea decoda strania glifă din cutia - puzzle, aș putea indica si perioada clară a tranzitului.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 24 Noiembrie 2017, 10:08:33
Cu siguranță ca luna e o forma de "releu".
Imi propusesem sa revăd seria 3 integral si sa scot screenshot-turi cu acea configuratie de stele ce tot apare, dar nu am avut când. In acelasi timp am observat ca la inceputul fiecarui episod din s.3 exista un logo cu un cerc si 3 de A (literele sunt rosii). Logoul isi schimba culorile si elementele de fundal in functie de  acțiunea din episod... (si pe acestea o sa le scot).
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 24 Noiembrie 2017, 13:19:38
Ar fi binevenite aceste screenshot-uri (imaginile permit întotdeauna mai multe conexiuni decât textul).
Iată, de pildă, un extras dn harta indiană (atașament), în care se poate vedea mai bine dispunerea stelelor din dreptul acelei "luni" descrescătoare.
De vreme ce nu pot identifica simbolul corespunzător din cutia puzzle, am încercat o comparație cu această constelație - si m-am lămurit doar cu un lucru : nu prea seamăna cu constelația Leo.
Poate cineva mai versat în observarea bolții cerești ar putea însă face o conexiune mai bună...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 26 Noiembrie 2017, 19:25:01
Biletul atemporal al maiorului dă însă și un alt prețios indiciu : o dată.
Este vorba de 1 octombrie (scris în forma 10 / 1), si momentul corespunde anotimpului în care se desfășoară acțiunea.
Dacă punem asta în corelație cu ce spune apoi Hawk (cum că stelele de pe hartă corespund cu acea dată), rezultă că ne mai trebuie doar să calculăm poziția lunii la 1 octombrie.....dar care 1 octombrie ?
Ziua e din zodia Balanței, desigur, însă asta nu înseamnă că si Luna trebuie să fie în aceeași zodie cu Soarele (doar acesta fiind garantat în zodie). În intervalul în care Soarele străbate Balanța (sau orice zodie, de altfel) Luna străbate întreg zodiacul, putându-se afla în oricare din celelalte segmente de ecliptică.

Am luat totuși în calcul poziția de la 1 octombrie 2016 (când se filma încă serialul). La acea dată, prin coincidență, Luna se afla aproape de Soare, fiind așadar tot în Balanță - ceea ce explică si grafica bilețelului, unde Soarele si Luna apar alăturate, fiecare pe câte un pisc.

Dacă ar fi așa, atunci o parte a încifrării se explică (adeverind si că e vorba de "luna balsamică", situată în apropierea Lunii Noi).
Totuși...pe harta lui Hawk nu mi se pare că e pictata Balanța (prezentată în atșament), iar pe cutia-puzzle Balanța deja e arătată...cu Lună Plină.

Se poate să fie vorba insă de alt " 1 octombrie". Anul ăsta, de pildă, Luna cade în Pești la acea dată, iar în 2015 a căzut în Gemeni.

Mai trebuie cugetat...insă mă văd silit a accepta că, dacă în bilet e 1 .10.2016, atunci înseamnă că nu există conexiune între hartă si cutia -puzzle.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: panta_rh_ei din 26 Noiembrie 2017, 20:20:46
Sa ma bag si eu in vorba...  Nu urmaresc filmul dar din ce-am citit are la baza o crima petrecuta in nu stiu ce an(n-am  retinutdata exacta). Verifica pe anul ala poate iese ceva.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 27 Noiembrie 2017, 00:40:57
Pe harta apar marcate stelele cu auriu, rosu iar in plus apare o cometa. Ce inseamna? De ce auriu si rosu?
Titlu: Re: Hermeneutică, Reptilieni & Cinema
Scris de: Xanadron din 27 Noiembrie 2017, 14:02:40
Pe harta apar marcate stelele cu auriu, rosu iar in plus apare o cometa. Ce inseamna? De ce auriu si rosu?
O explicație - deși aparent simplistă - ar putea fi extrasă din mărturiile unor (destui) gorobeți care pretind c-au avut contacte cu diverși reptoizi (ca fizionomie vb.), :martiansmile: majoritatea purtînd însă un gen de uniforme decorate-n roșu / auriu. Inclusiv în timpul regresiilor hipnotice - OK, discutabile și astea.

La modul mai generalizator-offtopic, ar merita zic eu dezbătut și scopul/rile oculto-apropourilor mai mult sau mai puțin transparente și/sau sistematizate vehiculate nu doar în Twilight Zone, ci și-n nenumărate alte producții ale *fabricii de vise* hollywoodiene.
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: fiulploii din 27 Noiembrie 2017, 14:21:50
Colega @Grifon, data de 6 Ianuarie are sens in decodificarea cu semnele planetare ?

Scopul, colega @ Xanadron , este audiența si banii ce pot sa vină. Toata lumea devine atenta la cuvintele : magic, ocult, misterios, moarte, secret, indescifrabil  iar daca se pun Ingredientele necesare devine mai mult decât atractiv .
   Dupa părerea mea, nu se transmite niciun mesaj fiindca cei in cauză nu folosesc astfel de canal de comunicare . Totul e pt bizonii printre care ma numar si io .
   Ca se transmit in inconștientul colectiv altfel de ...linii directoare de gândire sau purtare , este altceva. Sa nu uitam ca este vorba de o fabrica de bani iar ceea ce merita studiat ar fi doar filmele nu prea profitabile si fără mulți fani.
  Zic si io că e luni azi si afara plouă :)))
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 27 Noiembrie 2017, 16:38:24
Să răspund în ordine:
1) dle @panta_rh_ei, am încercat data sugerată. Nefericita Hazel Drew a fost ucisă în 07-07-1908, dar la acea dată Luna era în fază apropiată de Primul Pătrar (tot în Balanță, prin coincidență, însă irelevant d.p.d.v.al formei)

2) dle @abyss, culorile stelelor s-ar putea referi la nomenclatorul oficial astronomic (ex:"pitică galbenă" / "gigantă roșie"). Dacă nu ăsta e sensul, atunci e vb. de alte repere, menite a cifra si aliniamentul unei constelații)

3) dle @Xanadron...scopurile, eheiii ! Într-adevăr ar merita o dezbatere, mai ales că așa am lămuri si de ce ne străduim a diseca unele producții.
Bineìnțeles că primul scop e, cum a zis dl @fiulploii, banul - asta nici nu mai trebuie dezvoltat
Dar mai sunt si alte scopuri. Încă din era filmului mut s-a folosit instrumentul ptr.diverse țeluri - primele fiind, desigur, cele propagandistice (în Marele Crah, WW1 si WW2, etc.). Ulterior, totul s-a sofisticat - si mijloacele, dar si scopurile. Azi, oricine dispune de un buget poate finanța o producție mică/mare ptr.diverse scopuri : guverne, corporații, biserici, ba chiar si persoane fizice.

Agendele acestor comanditari formează un adevărat amalgam. Ba se întrepătrund, ba se contrazic...câteodată redundanța născând si efecte contrare (oamenii se satură si resping).

Dar mai sunt si unele scopuri ...aparte. La fel ca în sec. XIX, când mulți s-au întrebat ce scop au lucrări ca "Alice în Țara Oglinzilor" (L.Carrol), "Cărțile Junglei" (R.Kipling) sau "Vrăjitorul din Oz"(Frank Baum). Voiau autorii acestia bani ? Nu cred, erau persoane destul de avute. Voiau să vândă ceva ? Puțin probabil. Chemau la recrutare ? Nici pomeneală. Atunci ?
Răspunsul e greu de dat într-o singură postare. Voi reveni, dar deocamdata e destul să spun că a considera lucrările enumerate " doar ptr.copii", e ca si cum s-ar crede că "Twin Peaks" e "doar ptr. țâcniți".
Prezumții  total eronate, bineînțeles.

P.S. - Dle @fiulploii, care "6 ianuarie". Din ce an ? (căci fiecare zi își are propria configurație).
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 29 Noiembrie 2017, 18:48:00
În continuarea celor afirmate mai sus, pot spune că autori precum cei exemplificați nu folosesc ocultismul drept o cortină parșivă pentru cine-știe-ce "jocuri de putere", ci drept garanție a intimității cercetărilor. Se cunoaște soarta tristă a multor esoteriști (începând cu Pitagora și terminând cu Rudolf Steiner), ce au avut o sumedenie de necazuri asumându-și explicit ocultismul practicat - așa încât mulți preferă interfața....iluzoriului.
Această interfață a fost permanent metafora, alegoria sau diversele jocuri de litere/cuvinte, iar mesajul a fost mereu destinat oricui (între ei, inițiații, nefiind nevoie de subterfugii).

De pe urma acestor eforturi creativ- altruiste beneficiem chiar si noi, astăzi. Desi autorii sunt de mult " oale si ulcele', tâlcurile cunoașterii lor mai...speciale ne sunt si nouă accesibile (fără a fi masoni / rosicrucieni / templieri ș.a.m.d.). Ne sunt destule anumite "chei" (fie și incomplete) pentru a mai trage din cortina misterelor abisale - urmând astfel un traiect de "auto-inițiere" proprie.

Acum, desigur, se ridică întrebarea : este și Lynch (si / sau Frost) unul din acești inițiați, cu agendă de trasmitere voalată a unor cunoștințe către oricine ?
Nu stiu, nu pot fi sigur. Străduindu-mă însă a mă descurca prin labirintul său mistico-simbolic, tocmai asta încerc să aflu (fără a avea, a priori, nicio garanție).
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 01 Decembrie 2017, 00:14:22
Lăsând însă deocamdată deoparte asemenea considerații (precum si constelațiile buclucașe, pe care nu le pot încă identifica) revin prin a spune că celelalte simboluri de pe harta "Sălașului Negru" sunt la fel de misterioase.
Cei care au "născocit-o" au compus o ciudată alcătuire, amestecând glife din tradiția medievală europeană cu alte simboluri, afirmând (prin gura personajelor) că este opera "vechilor triburi indiene din zonă".
Vrând să verific această inadvertență, am cercetat un pic simbolismul amerindian - pentru a vedea ce semne foloseau ei pentru echivalențele astrologice. Precum m-am așteptat, n-am găsit nicăieri glifa euro-medievală a planetei Jupiter, si nici simbolul pentru conjuncție (ce apare în proximitatea " sălașului")  însă am găsit din întâmplare un alt semn al hărții (cel pictat în "sălaș", în stânga tandemului uriaș/pitic).

Precum se vede în atașament (ultimul simbol din coloana de mijloc), semnificația este limpede - "bad" (Rău) - ceea ce arată că realizatorii au folosit totuși grafie amerindiană (chiar dacă nu în totalitate).
Voi mai cerceta această mitosferă, căci oricum se va dovedi utilă și pentru harta cealaltă (a lui Hawk). Până atunci îmi confirm însă bănuiala - aceste hărți nu sunt deloc făcute "la întâmplare".
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Aseneth din 01 Decembrie 2017, 22:23:38
https://www.facebook.com/GameSpotTIL/videos/10159841453595436/
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 03 Decembrie 2017, 00:23:44
În cadrul discuției paralele de pe subiectul "Shamballa - destinații interzise" remarcasem ciudata inversiune a altitudinii celor 2 piscuri (13966 / 13699), precum si bizareria altei inversiuni -în harta fizică a Twin Peaks intrarea în "Lodge", Glastonberry Grove, fiind în partea dreaptă, în timp ce pe harta din Owl Cave era pe stânga -cercul de sicomori (atașament 1, 2)
Asta m-a făcut să bănuiesc ideea unei  "oglindiri", a unei răsturnări - însă nu-mi puteam explica motivul (punându-l pe seama unei dorințe de criptare).
Abia mai târziu, revăzând episoadele vechii serii, am înțeles exact motivul acestei inversiuni. Windom Earle, agentul FBI nebun ce se ocupase un timp cu cercetarea UFO, rotește intenționat switch-ul de acces, mutând astfel intrarea spre Black Lodge, nu către White Lodge - cum era în firescul peșterii (atașament 3).
Iar ca o confirmare a acestei deducții (nemenționate în serial) am găsit si imaginea firească din peșteră, pusă (tot fără mențiuni sau explicații) în cartea lui Mark Frost,  " Secret History of Twin Peaks" (atașament 4).

Șmecheră oglindire, nu ? Iar dacă, precum bănuiau unii colegi, scopul șaradelor e doar de kinky, atunci cum se face că aceste manevre nu sunt deloc menționate în serial? Si nici hărțile suplimentare nu apar, decât în materiale conexe (cărți sau articole ?)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: xperyens din 03 Decembrie 2017, 01:36:01
Este un amestec, priviti detaliile simbolurilor... au varste diferite
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: fiulploii din 10 Decembrie 2017, 20:01:29
Intrebi de an domnule @Grifon ...cred ca era la începuturi precum se poate vedea din atașamente dar cine știe?
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: abyss din 11 Decembrie 2017, 11:19:30
In orice caz, se pune mare accent pe tranzitul lui Saturn. Saturn se misca încet, da influențe de parca omul ar vorbi in reluare si ar fi somnambul. Nu gasesc imaginea cu pricina... Si in acest an avem un tranzit al lui Saturn...
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 12 Decembrie 2017, 14:36:05
Permanent există tranzit al lui Saturn (ca si al celorlalte planete, evident). Depinde unde/când - de pildă, peste o săptămână Saturn va ieși din Săgetător (după ce i-a chinuit trei ani jumate pe cei din zodie) si-si va începe restricțiile ptr.alți 3 ani jumate asupra "Capricornilor".

Altceva vreau însă a sublinia, ca premisă importantă în avanpremiera oricărei tentative de decriptare. Lynch (ca si Bunuel sau Felini) e un exponent / adept al suprarealismului - cu toate atrbutele subiacente acestui curent. Visele, subconștientul, pulsiunile viscerale, instinctele - acestea sunt temele (si instrumentele) favorite ale suprarealismului, iar ținta sa este by-pass - ul minții conștiente, ptr.eliberarea exprimărilor (implicit înțelegerilor) din zonele adânci ale Sinelui.
Drept urmare, multe din " inserții" sunt, a-prioric, non-sensuale (ptr.mintea cotidiană). E același efect ca la koan-ul din budism, ce sfidează logica tocmai ptr."a face loc" revelațiilor, iar scopul prioritar nu e găsirea unor "chei" (pe care nici Lynch nu le are, bănuiesc) ci mai curând conștientizarea ușilor (porților.).

În acest registru trebuie asumate / cercetate mesajele Twin Peaks - altminteri întregul demers devenind o "alergare în jurul cozii".
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 12 Decembrie 2017, 20:54:52
Cyclone on Saturn
https://m.youtube.com/#/watch?v=Z9iIw4OQNXc

(https://gyselagervais.files.wordpress.com/2013/02/a_merkaba_aqua_pic_shadow1.jpg)
The word Merkaba means the spirit/body surrounded by counter-rotating fields of light, and is considered to be a light vehicle for space/time/dimensional travel. It is the vehicle of Ascension designed to transition you to light body; to assist in the attainment of higher levels of conscious awareness; and to travel or transition between dimensions and realities.
Once activated, this shape creates an energy field that spreads out in a saucer shape about 55 feet wide. This energy field is capable of carrying one’s consciousness directly to higher dimensions.
Sursa:
http://www.ascensionnow.co.uk/star-tetrahedron-merkaba.html
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: fiulploii din 12 Decembrie 2017, 21:24:50
Pricepe cineva ?
(http://images.faena.com/wp-content/uploads/sites/4/2016/02/occult-anatomy-big.jpg)
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: kenjiro din 12 Decembrie 2017, 22:54:58
(https://i.pinimg.com/originals/f7/84/ed/f784ed52eb89c0bd3d87e0c3f6d9b31f.jpg)
Nikola Tesla: “Dacă vrei să aflii secretele universului, gândeşte în termeni de energie, frecvenţă şi vibraţie”
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 16 Decembrie 2017, 00:45:50
După o oarecare bătaie de cap, am reușit să descopăr o dată de interes în scenariul Twin Peaks.
26 martie 1989 este ziua în care Dale Cooper, cf.scenariului, tranzitează în Black Lodge (sau, mai precis, noaptea dintre 26-27 martie 1989 (ora o putem doar ghici, undeva în jurul miezului de noapte).
Rulând această dată prin programele astro (si luând ca reper ora 00.00), am descoperit câteva lucruri inedite:
1) Luna (descrescătoare) își schimbă zodia în acea noapte, trecând pe la ora-miez din Scorpion în Săgetător.
2) Luna este conjunctă cu Ascendentul locului /momentului - semnificând maximă influență zonală.
3) Luna Plină anterioară (22 martie) cade în Balanță, iar cea Nouă (6 aprilie) cade în Berbec - adică exact ca în polaritățile cardinale ale cutiei-puzzle).
4) Jupiter nu e conjunct cu Saturn (căci uniunea fusese în 1980) dar e conjunct cu Marte si în totală opoziție cu Luna de pe Ascendent (aspecte "negative", concordante cu fiasco-ul din Black Lodge).
5) data aleasă e la puțin după echinocțiu, si într-o duminică - indicând selectarea ei după criterii mistico-astrale înrudite cu cele care determină data Paștelui

Așadar, chiar dacă nu pot stabili un pattern suficient de mulțumitor explicabil, mi-am confirmat măcar bănuiala că acea cutie neagră nu e pusă "de aiurea" pe acolo - si o voi mai analiza.

P.S. - Ca părere (si totodată rugăminte) : aspectele atinse în anterioarele 3-4 postări, deși interesante, nu cred că au legătură cu subiectul (nici cu hermeneutica, și nici măcar cu cinema-ul). Poate ar fi fost mai potrivite la subiectul Vril (mai ales că acolo s-au dezbătut amplu energiile...vorticiale), așa că...să nu încurcăm "borcanele".
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Aseneth din 11 Aprilie 2018, 15:44:40
Game of Thrones
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 11 Aprilie 2018, 16:03:34
DAeNerys taRgAryeN
Da, merită ajuns si la Game of Thrones - e o poveste intreagă ...susurată printre dragoni.
Reiau deocamdată o postare mai veche:

"La o primă ocheadă inspre decriptare, romanele (mai puțin serialul) lui George R.R.Martin pot fi "desfăcute" după chei simple. Inspirația autorului pare a veni din istoria reală, cu mici schimbări pentru a-și confecționa universul fantastic.
Așa avem : Westeros = insulele britanice (harta e aprox. aceeași, in contur). Casele rivale Stark si Lannister = ducatele "roze" York si Lancaster. "Zidul" = zidul lui Hadrian. "Sălbaticii" de dincolo de zid= picții, Narrow Sea = Canalul Mânecii, Laguna Braavos =Veneția, strămoșii valyrieni=romanii, etc.

Pesemne vă intrebați ce au astea de-a face cu "vrilul", nu ?

Au, căci intrând mai in adânc, se descoperă că "lumea" lui Martin e alcătuită printr-un al doilea filtru, mult mai interesant.
Toate neamurile din lumea aceea se trag din Valyria, ni se spune. VALYRIA = VRIL YA (exact denumirea "superiorilor" lui Lytton, nu, dle @abyss ?). Rasă evoluată, ce stàpânea magia si...dragonii - bună treabă !
Cine sunt apoi cei mai "puri" descendenți valyrieni - Casa TARGARIYEN, nu ? Targaryiens ...ce  devin uimitor AGARTIENS...din Agartha, nu ? Si au părul de "argint", pare-mi-se, intocmai cum iese iar din cifru : TARGARYEN= ARGENTIA (R).

Stăpânesc dragonii, si valyrienii, si Targaryenii. "Dragonul" reprezintă, pur și simplu, echivalarea energiei "vril " dezlănțuite, pe aceeași cheie cu "șarpele" Kundalini. Ba ni se spune că, deși Valyria (Vril-ya) controla la discreție "dragonii", deja la Targaryeni (Agarth-ieni) s-au cam stricat lucrurile, si ultimii dragoni au dispărut.

Voi reveni, căci in descifrarea universului fictiv al lui G. Martin (numele, blazoanele, titlurile) toate ascund semnificații, ale căror frecvență de apariție si insemnătate evidentă exclud, fără dubiu, doar un capriciu al hazardului (literar/literal).

Și, ca să conchid temporar, care e denumirea intregului ciclu ? Nu e "Game of Thrones" (ãsta e doar numele primului roman din serie). E...."Song of ICE and FIRE" !
Adicătelea, exact doctrina nazi a lui Hans Horbiger - lupta "eternă" gheață-foc !

Șmecher de tot moșul ăsta, George Martin ! Dar voi reveni, că nu am terminat incă "desfacerea" lui - cum nici el nu și-a terminat incă saga. Vom remarca cum Daenerys Targaryen readuce "dragonii" la viață. Nu mulți, ci taman 3. Care nici nu-s egali, ci unul mare, cu doi tovarăși, mai mici (ce zici și de "potriveala" asta, dle @abyss ?"
Titlu: Re: Hermeneutică & Cinema
Scris de: Grifon din 13 Aprilie 2018, 19:32:40
Nu mai reiau analogiile Lup + Dragon din "C.V.-ul" lui John Snow, si nici analizele pe construcția numelor, ce le-am făcut pe alt aubiect (Vril). M-aș referi puțin la religia "născocită" de G.R.R.Martin pentru saga sa - Cei Șapte.
Preluarea heptagramei e clară - si pot bănui că nu a vrut să deschidă polemici cu pentagrama (mult mai cunoscută śi controversată).
Dar si steaua în 7 colțuri ale tâlcurile sale - mai ales că numărul 7 e mai semnificativ în esoterism decât 5.
(câteva detalii se pot vedea în atașament 2).
Înclin a crede că e o transpunere a doctrinelor astro-alchimice, iar cei 7 zei sunt, de fapt, cele 7 astre tradiționale (Soare, Luna, Venus, Mercur, Marte, Jupiter si Saturn).
Sau, cum îi place maestrului @Xanadron să spună, "releul Seleno-Saturnian".

Atașez si o variantă de interpretare mai...hazardată, unde  "vigilenții"  au găsit iar...satanism, prin asociere cu eternul malefic, Aleister Crowley (atașament 3).